NWS Feedback

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 04:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan verschillen we toch kwa mening, al vind ik dat het gehalte idd erg extreem is geweest. ik denk dat de dubbele moraal ook het vergoeilijken van de man die dood ging wel wordt toegestaan en geen enkel replique van sommige mensen te zien is, dit itt tot een marokkaanse vrouw die een marokkaanse crimineel doodrijdt. snappen jullie wel het verschil? nee? jammer. ja? prima. doe je dubbelemoraalbril af en probeer aub wat meer medemenselijkheid te tonen. op slot gooien kan altijd nog.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 12:00 schreef Meki het volgende:
Marokkaanse jongeren maken Hoog Catharijne onveilig

deze loopt uit tot bashen

kan dicht

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 16:55 schreef multatuli het volgende:


Kortom, zou het topic toch weer open mogen met wat strenge moderatie om het on topic te houden?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 18:52 schreef multatuli het volgende:


In 'mijn' topic zit een inhoudelijke en nieuwswaardige openingspost en een andere invalshoek. Ik snap de korte 'Neen' dus niet. Wat is er mis met mijn argumentatie?

quote:

Moet ik dan ook een topic 'Moslim steelt appel' openen zodat ik stiekem toch mijn punt kan maken zoals nu steeds gebeurt door onze moslim bashers?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 19:02 schreef Loedertje het volgende:
Lieve schat, een echte moslim zal niet stelen dus de kans is vanaf nu vrij groot dat ook topictitels als hierboven een slot krijgen.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 19:52 schreef multatuli het volgende: Open het centrale 'Bash hier moslims' topic, sluit al die onzin en heropen de mijne zodat we er misschien achterkomen hoe dit zo gekomen is.

quote:

Op zondag 23 januari 2005 03:11 schreef Geertsema het volgende:


Waarom? _{kleine toelichting astublief.}

quote:

Op zondag 23 januari 2005 18:46 schreef Akkersloot het volgende:
Kan aub deze topic titel Amerikanen bereiden zich voor op aanval Iran tussen aanhalingstekens. Want dat de VS een aanval op Iran wil uitvoeren is immers uit een zeer onbetrouwbare bron. Te weten een voormalige Pentagon medewerker.

quote:

Op zondag 23 januari 2005 22:27 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Formeel heb je gelijk, maar ligt het zo gevoelig dat er speciaal leestekens in de tt moeten?

quote:

Op zondag 23 januari 2005 22:31 schreef Tarak het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt mij nogal gevoelig liggen. Zeker in de internationale politiek.......maar ook op FOK.

quote:

Op zondag 23 januari 2005 22:27 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Formeel heb je gelijk, maar ligt het zo gevoelig dat er speciaal leestekens in de tt moeten?

Het komt zo vaak voor dat topictitels strikt genomen niet kloppen. Meestal is dat geen probleem. Behalve bij de wat meer 'beladen' onderwerpen.

quote:

Op zondag 23 januari 2005 22:59 schreef multatuli het volgende:
NorthernStar, je hebt het topic over protesterende moslims over naakt op affiches in GB gesloten. Nou was dat toevallig best een genuanceerd topic met veel verschillende visies. Kan je niet die ene post die het op het eind 'verpest' weghalen en het weer opengooien. Het was zo'n oase van redelijkheid...

quote:

Op zondag 23 januari 2005 23:17 schreef multatuli het volgende:
Dank.
Overigens is een deel van het verrechtsende Fok dat de agenda door rechtsextremistische posters bepaald wordt. Zij openen al die topics; het gematigder deel van de fokkers reageert al dan niet en ziet daar vaak gewoon maar vanaf. Kortom de agenda wordt bepaald door een vrij kleine groep. Vandaar dat ik blij was met de wending die dit topic nam en mijn behoefte om het open te houden.
Tis dus geen kwestie van geduld bij de modjes, maar van het nastreven van een wat betere balans. Zie ook de discussie in Feedback over rechts vs ultrarechts. Als die balans niet wordt gevonden is NWS sowieso gedoemd.

quote:

Op zondag 23 januari 2005 23:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja hoor, dat kan. Ik hoop dat je begrijpt dat het geduld wel zo ongeveer helemaal op is aan deze kant en in het bijzonder wat betreft moslimtopics.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:


Op het moment staan moslims breed in de belangstelling vanwege de impact op de samenleving en daardoor een hot item.
Nieuws wordt bepaald door de mensen en de media en publiekelijk wordt er over gediscussieerd in real life én Fok!, of het nou moslimtopics of topics van dat je opoe van haar fiets is gevallen doet er niet toe.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:04 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Idd, hele uitzendingen op tv gaan over niets anders meer, waar je ook zapt overal is er wel iemand die iets *zinnigs* heeft te vertellen.
Misschien tijd voor een nieuw stukje fok waar we deze hype naartoe kunnen verhuizen zodat elk nieuwsbericht waarin iemand met een kleurtje de mogelijke dader zou kunnen zijn fijn tot in den treuren besproken kan worden met elke keer dezelfde stokpaardjes van users die als argument kunnen worden gebruikt?

Lijkt mij fantastisch

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar goed, dat is MIJN mening.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat jij als hype, en zoals ik begrijp als 'onzin' betitelt houdt de gemoederen toch flink bezig in de samenleving. Maar niets of niemand die jou verplicht om daaraan mee te doen. Net zoals op de TV een aan/uit knop zit, staat het je niet aan doe hem dan uit of zap naar TMF. Kort door de bocht gezegd vind ik dat niet Loedertje, NS of één of ander calimerofiguur maar eventjes moet uitmaken WAT en WELKE discussiepunten goed voor de Fokkers! zijn. Maar goed, dat is MIJN mening.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Precies

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:59 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat de eenzijdigheid en het overtrokken karakter te belachelijk voor woorden is, deert verder ook niet, hè?

Een beetje perspectief zou geen kwaad kunnen.

V.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 10:22 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Mij persoonlijk deert het niet, wat ik niet wil lezen sla ik over

quote:

Op maandag 24 januari 2005 10:22 schreef Dr.Nikita het volgende:


Mij persoonlijk deert het niet, wat ik niet wil lezen sla ik over

quote:

behalve op persoonlijke aanvallen reageer ik net zo onbeschoft als ik word aangevallen. ?

quote:

Op maandag 24 januari 2005 10:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja, dat zal best, maar er zijn er zat die maar wat graag alles lezen, vooropgesteld dat het 'de moslim' per definitie in een kwaad daglicht stelt, hoe ruraal en kleinsteeds ook, waar ook ter wereld. 'Ali uit Rabat heeft een kat verzopen', 'Yusuf heeft een appel uit de tuin van de buren gestolen' en 'Fatima loopt op hoge hakken maar ze draagt wel een hoofddoek, de hypocriete hoer'.

quote:

Het leidt tot niets constructiefs, veelal slaat het als een lul op een drumstel en het dient maar één doel: je handenwrijvend wentelen in het plakkerige idee van je eigen gelijk.

quote:

Daar valt niet genuanceerd tegenop te discussiëren, en wil Fok! niet verworden tot een soort Stormfront jr. is stevig optreden de enige manier.

quote:

Niet dat daarmee elke discussie over de islam de kop ingedrukt zou moeten worden, maar het idiote uiitvergroten van alle 'moslimmisdaden' door pubers met de morele ruggengraat van een stoeptegelsmijter, daar hoeft niet alle ruimte aan gegeven te worden, wat mij betreft.

V.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 11:01 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nogmaals, dat anderen dat graag lezen zal me werkelijk geen slapeloze nachten bezorgen, aan dat geblaat stoor ik me niet eens meer daar ik vanuit ga dat het verstand met de jaren nog moet komen.

quote:

Het enige constructieve wat misschien daaraan is dat men de frustraties virtueel en niet in daden afreageert.

quote:

Ben ik zover met je eens maar als storend ervaar ik wel dat je hier an passe Stormfront erbij haalt.

quote:

En dat bedoel ik ook, het uitvergroten hoeft van mij ook niet maar de ruimte moet er wel zijn om het te bespreken.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 10:48 schreef Loedertje het volgende:

Je verlagen tot het niveau van een ander bedoel je?

quote:

Op maandag 24 januari 2005 11:11 schreef Verbal het volgende:

Waarom ervaar je dat als storend Dan lees je er toch overheen?

quote:

En het is wel degelijk relevant, want onlangs in een discussie meldde ik al aan een user dat Stormfront.nl ergens anders was, en toen kwam diegene toch echt zelf met de mededeling dat hij meer respect had voor fascisten dan voor moslims, en dat hij Stormfront helemaal niet zo fout vond.

V.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:59 schreef Verbal het volgende:
[edit]Maar Loedertjes plan is van alle tijden (en niet van Loedertje).

quote:

Op maandag 24 januari 2005 11:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

In een serieuze reactie van serieuze posters wat wél het lezen waard lees ik er niet overheen, of je moet jezelf op een lager niveau inschalen.

quote:

Dat geeft dus zijn niveau aan. Over het algemeen worden die gastjes dan ook vaak genegeerd door andere users, bovendien ligt de taak van een moderator daar om eventueel in te grijpen.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 16:08 schreef multatuli het volgende:
De ware aard van Ali del B. heeft een compleet verkeerde titel. Kan beter hernoemd naar 'Een criminele carriere in kaart gebracht'

quote:

Op maandag 24 januari 2005 17:00 schreef Verbal het volgende:

[..]

Weer zo'n typisch voorbeeld van elkaar nablaten

V.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 23:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
"Amerikanen bereiden zich voor op aanval Iran" <-------- Kan een moderator daar niet even gaan snoeien of de hele reut niet verplaatsen naar TRU?

quote:

Op maandag 24 januari 2005 23:34 schreef heiden6 het volgende:

[..]



Juist.

Het is nog steeds niet veranderd, trouwens. Hoe het verder genoemd gaat worden, interesseert me niet, maar kan iemand even voorkomen dat er nog twintig keer iemand over Ali el B. beignt?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 02:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

lol

Het schijnt een aantal idd absoluut niet te deren dat het om heel iemand anders gaat.

Goed, maar wat zou de titel moeten zijn dan? Loopbaan van een willekeurige crimineel? In NWS?

Krijgt een mooi slotje.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 16:08 schreef multatuli het volgende:
De ware aard van Ali del B. heeft een compleet verkeerde titel.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 22:55 schreef Verbal het volgende:

[..]

De feiten van Ali el B. op een rij... ook (NOG zo'n dombo-topic)

Ik gooi hem maar weer even onder de aandacht: Zou dat alsjeblieft, ALSJEBLIEFT kunnen?

V.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:40 schreef multatuli het volgende:
Strak plan NorthernStar.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 00:20 schreef heiden6 het volgende:
Ik vind het een prima plan. Al moet je niet bij voorbaat zo subjectief gaan modereden dat je alle posts waar het woord moslim in voorkomt verwijdert, vind ik.

quote:

Op zich is het een goed plan. Topics worden te vaak verneukt, en dat begint vrijwel altijd met iemand die zich misdraagt.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 12:08 schreef multatuli het volgende:

Een week of wat geleden wilde ik eigenlijk het topic 'Hoogopgeleide Turken ontvluchten Nederland' openen naar aanleiding van een artikel in de NRC. Een groot maatschappelijk probleem, deze brain drain en een gevaar voor de toekomstige draagkracht van Nederland. On second thought heb ik daar maar van afgezien. Ik had niet zo'n zin om na elke drie posts te moeten roepen 'offtopic', 'turken, geen marokkanen', 'het gaat hier om hoogopgeleiden', 'ja Milagro, jij kent toevallig geen hoogopgeleide Turk, maar er is leven buiten jouw dorp', 'lees de OP godverdomme nou toch', etc.

Ik heb me dus laten 'intimideren' en ik zal niet de enige zijn die plotseling denkt dat hij iets beter te doen heeft in het leven. Zo gaat NWS dus nog verder down the drain.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 15:59 schreef Five_Horizons het volgende:
Ontploffing in Spijkenisse ?

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 07:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb het de afgelopen maand rustig gehouden hier op Fok!.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 07:45 schreef BansheeBoy het volgende:
in de hoop een mod c.q. admin functie te verwerven

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 07:47 schreef FROSTBITE het volgende:

[..]

je had een ban kneus

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 01:19 schreef zakjapannertje het volgende:
Marokkaans parlementslid licht sociale dienst op

en mijn reactie staat er ook niet meer in, die van mij was iig binnen de policy voor zover ik weet, foutje?

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 19:00 schreef zakjapannertje het volgende:
nee, ik reageerde op deze niet-verwijderde post: Marokkaans parlementslid licht sociale dienst op

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 15:46 schreef MrX1982 het volgende:
De reden waarom hij het draagt staat toch in de tekst, ivm zijn militairen interesses. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je op die school blijkbaar niet trots mag zijn op je identiteit en afkomst. Dat is toch belachelijk bovendien zwichten ze voor een soort mens wat hier te gast is en zijn plaats zou moeten kennen. Namelijk onderaan de ladder.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 11:28 schreef SCH het volgende:
Woede om "verbod" Nederlandse vlag

TT klopt niet, van een verbod is geen sprake.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 23:54 schreef Tarak het volgende:
Zou het "duimpje omhoog" bij het Topic De Paus in het ziekenhaus. weggehaald kunnen worden. Niet iedereen is voor de paus, en het is een oude man, maar is toch ongepast (en dat zegt een protestant)

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 05:14 schreef NorthernStar het volgende:
"It's not a bug, it's a feature."

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 05:14 schreef NorthernStar het volgende:

"It's not a bug, it's a feature."

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 15:01 schreef Pracissor het volgende:
Mijn topic is verwijderd? 'Demografie, middel tot onderwerping Westen.'

Why?

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 15:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Omdat jullie niet kunnen normaal reageren

en alleen bashen

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 16:02 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Per ongeluk.
Even een FA vragen om het topic terug te plaatsen of een nieuwe aanmaken .

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 20:18 schreef Pracissor het volgende:


Een FA? Feedback Aministrator?

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 01:18 schreef Tarak het volgende:
Kunnen de reacties van:
Ontkenning holocaust blijft strafbaar in Slowakije

"gemergt" worden met dit onderwerp: Ontkenning holocaust blijft strafbaar in Slowakije

Het is uberhaupt soms lastig dat er op twee plekken (forum en FP) discussies plaatsvinden over hetzelfde onderwerp.

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 01:23 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Wil je de FP met het forum mergen?

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 01:27 schreef Tarak het volgende:

[..]

Is dit zo'n rare gedachte dan?

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 01:27 schreef Tarak het volgende:

[..]

Is dit zo'n rare gedachte dan?

quote:

Op zondag 13 februari 2005 20:35 schreef Cerbie het volgende:


Vind je nou niet dat daar een beetje teveel gemod is

quote:

Probeer het maar in een nieuwe thread op een normale wijze
En desiredbard , kappen met die waanzinnige kinderachtige toevoegingen in je postings , de volgende posting met die afko gaat rechtstreeks naar de zevende fok!hemel toe .