NWS Feedback

quote:

Op zondag 23 januari 2005 23:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja hoor, dat kan. Ik hoop dat je begrijpt dat het geduld wel zo ongeveer helemaal op is aan deze kant en in het bijzonder wat betreft moslimtopics.

Ennnnn.... Blijkbaar wil je wel erg graag bepalen wat en waarover in het nieuws wordt gediscussieerd, komt bij mij wel een beetje arrogant over. M.i. is je taak niets meer en niets minder dan het modereren van topics om het in goede banen te leiden.

Op het moment staan moslims breed in de belangstelling vanwege de impact op de samenleving en daardoor een hot item.
Nieuws wordt bepaald door de mensen en de media en publiekelijk wordt er over gediscussieerd in real life én Fok!, of het nou moslimtopics of topics van dat je opoe van haar fiets is gevallen doet er niet toe.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:


Op het moment staan moslims breed in de belangstelling vanwege de impact op de samenleving en daardoor een hot item.
Nieuws wordt bepaald door de mensen en de media en publiekelijk wordt er over gediscussieerd in real life én Fok!, of het nou moslimtopics of topics van dat je opoe van haar fiets is gevallen doet er niet toe.

Idd, hele uitzendingen op tv gaan over niets anders meer, waar je ook zapt overal is er wel iemand die iets *zinnigs* heeft te vertellen.
Misschien tijd voor een nieuw stukje fok waar we deze hype naartoe kunnen verhuizen zodat elk nieuwsbericht waarin iemand met een kleurtje de mogelijke dader zou kunnen zijn fijn tot in den treuren besproken kan worden met elke keer dezelfde stokpaardjes van users die als argument kunnen worden gebruikt?

Lijkt mij fantastisch

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:04 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Idd, hele uitzendingen op tv gaan over niets anders meer, waar je ook zapt overal is er wel iemand die iets *zinnigs* heeft te vertellen.
Misschien tijd voor een nieuw stukje fok waar we deze hype naartoe kunnen verhuizen zodat elk nieuwsbericht waarin iemand met een kleurtje de mogelijke dader zou kunnen zijn fijn tot in den treuren besproken kan worden met elke keer dezelfde stokpaardjes van users die als argument kunnen worden gebruikt?

Lijkt mij fantastisch

Wat jij als hype, en zoals ik begrijp als 'onzin' betitelt houdt de gemoederen toch flink bezig in de samenleving. Maar niets of niemand die jou verplicht om daaraan mee te doen. Net zoals op de TV een aan/uit knop zit, staat het je niet aan doe hem dan uit of zap naar TMF. Kort door de bocht gezegd vind ik dat niet Loedertje, NS of één of ander calimerofiguur maar eventjes moet uitmaken WAT en WELKE discussiepunten goed voor de Fokkers! zijn. Maar goed, dat is MIJN mening.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar goed, dat is MIJN mening.

Precies

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat jij als hype, en zoals ik begrijp als 'onzin' betitelt houdt de gemoederen toch flink bezig in de samenleving. Maar niets of niemand die jou verplicht om daaraan mee te doen. Net zoals op de TV een aan/uit knop zit, staat het je niet aan doe hem dan uit of zap naar TMF. Kort door de bocht gezegd vind ik dat niet Loedertje, NS of één of ander calimerofiguur maar eventjes moet uitmaken WAT en WELKE discussiepunten goed voor de Fokkers! zijn. Maar goed, dat is MIJN mening.

Dat de eenzijdigheid en het overtrokken karakter te belachelijk voor woorden is, deert verder ook niet, hè?

Een beetje perspectief zou geen kwaad kunnen.

[edit]Maar Loedertjes plan is van alle tijden (en niet van Loedertje).

V.

[ Bericht 7% gewijzigd door V. op 24-01-2005 10:22:33 ]

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Precies

ahgossie, ik heb de plee doorgetrokken.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:59 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat de eenzijdigheid en het overtrokken karakter te belachelijk voor woorden is, deert verder ook niet, hè?

Een beetje perspectief zou geen kwaad kunnen.

V.

Mij persoonlijk deert het niet, wat ik niet wil lezen sla ik over behalve op persoonlijke aanvallen reageer ik net zo onbeschoft als ik word aangevallen. Daarentegen de stukjes die milagro schrijft en over het algemeen zeer goed verwoordt kan ik me in vinden.

Of bedoel je wat anders?

quote:

Op maandag 24 januari 2005 10:22 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Mij persoonlijk deert het niet, wat ik niet wil lezen sla ik over

Ja, dat zal best, maar er zijn er zat die maar wat graag alles lezen, vooropgesteld dat het 'de moslim' per definitie in een kwaad daglicht stelt, hoe ruraal en kleinsteeds ook, waar ook ter wereld. 'Ali uit Rabat heeft een kat verzopen', 'Yusuf heeft een appel uit de tuin van de buren gestolen' en 'Fatima loopt op hoge hakken maar ze draagt wel een hoofddoek, de hypocriete hoer'.

Het leidt tot niets constructiefs, veelal slaat het als een lul op een drumstel en het dient maar één doel: je handenwrijvend wentelen in het plakkerige idee van je eigen gelijk.

Daar valt niet genuanceerd tegenop te discussiëren, en wil Fok! niet verworden tot een soort Stormfront jr. is stevig optreden de enige manier.

Niet dat daarmee elke discussie over de islam de kop ingedrukt zou moeten worden, maar het idiote uiitvergroten van alle 'moslimmisdaden' door pubers met de morele ruggengraat van een stoeptegelsmijter, daar hoeft niet alle ruimte aan gegeven te worden, wat mij betreft.

V.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 10:22 schreef Dr.Nikita het volgende:


Mij persoonlijk deert het niet, wat ik niet wil lezen sla ik over

En die vlieger gaat voor NS en mij niet op

quote:

behalve op persoonlijke aanvallen reageer ik net zo onbeschoft als ik word aangevallen. ?

Je verlagen tot het niveau van een ander bedoel je?

quote:

Op maandag 24 januari 2005 10:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja, dat zal best, maar er zijn er zat die maar wat graag alles lezen, vooropgesteld dat het 'de moslim' per definitie in een kwaad daglicht stelt, hoe ruraal en kleinsteeds ook, waar ook ter wereld. 'Ali uit Rabat heeft een kat verzopen', 'Yusuf heeft een appel uit de tuin van de buren gestolen' en 'Fatima loopt op hoge hakken maar ze draagt wel een hoofddoek, de hypocriete hoer'.

Nogmaals, dat anderen dat graag lezen zal me werkelijk geen slapeloze nachten bezorgen, aan dat geblaat stoor ik me niet eens meer daar ik vanuit ga dat het verstand met de jaren nog moet komen.

quote:

Het leidt tot niets constructiefs, veelal slaat het als een lul op een drumstel en het dient maar één doel: je handenwrijvend wentelen in het plakkerige idee van je eigen gelijk.

Het enige constructieve wat misschien daaraan is dat men de frustraties virtueel en niet in daden afreageert.

quote:

Daar valt niet genuanceerd tegenop te discussiëren, en wil Fok! niet verworden tot een soort Stormfront jr. is stevig optreden de enige manier.

Ben ik zover met je eens maar als storend ervaar ik wel dat je hier an passe Stormfront erbij haalt.

quote:

Niet dat daarmee elke discussie over de islam de kop ingedrukt zou moeten worden, maar het idiote uiitvergroten van alle 'moslimmisdaden' door pubers met de morele ruggengraat van een stoeptegelsmijter, daar hoeft niet alle ruimte aan gegeven te worden, wat mij betreft.

V.

En dat bedoel ik ook, het uitvergroten hoeft van mij ook niet maar de ruimte moet er wel zijn om het te bespreken.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 11:01 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nogmaals, dat anderen dat graag lezen zal me werkelijk geen slapeloze nachten bezorgen, aan dat geblaat stoor ik me niet eens meer daar ik vanuit ga dat het verstand met de jaren nog moet komen.

Jou niet, de mods wel.

quote:

Het enige constructieve wat misschien daaraan is dat men de frustraties virtueel en niet in daden afreageert.

Wat het doet, is de frutstraties veelal ongefundeerd opkloppen.

quote:

Ben ik zover met je eens maar als storend ervaar ik wel dat je hier an passe Stormfront erbij haalt.

Waarom ervaar je dat als storend Dan lees je er toch overheen? En het is wel degelijk relevant, want onlangs in een discussie meldde ik al aan een user dat Stormfront.nl ergens anders was, en toen kwam diegene toch echt zelf met de mededeling dat hij meer respect had voor fascisten dan voor moslims, en dat hij Stormfront helemaal niet zo fout vond.

quote:

En dat bedoel ik ook, het uitvergroten hoeft van mij ook niet maar de ruimte moet er wel zijn om het te bespreken.

Met redelijke argumenten, en niet met opgeklopte onaneerwoede, graag.
[/quote]

V.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 10:48 schreef Loedertje het volgende:

Je verlagen tot het niveau van een ander bedoel je?

Het is óók een kunst om af te dalen tot op het niveau van kleuters.... en het schept stiekempjes toch voldoening om een beetje terug te trollen.........

quote:

Op maandag 24 januari 2005 11:11 schreef Verbal het volgende:

Waarom ervaar je dat als storend Dan lees je er toch overheen?

In een serieuze reactie van serieuze posters wat wél het lezen waard lees ik er niet overheen, of je moet jezelf op een lager niveau inschalen.

quote:

En het is wel degelijk relevant, want onlangs in een discussie meldde ik al aan een user dat Stormfront.nl ergens anders was, en toen kwam diegene toch echt zelf met de mededeling dat hij meer respect had voor fascisten dan voor moslims, en dat hij Stormfront helemaal niet zo fout vond.

V.

Dat geeft dus zijn niveau aan. Over het algemeen worden die gastjes dan ook vaak genegeerd door andere users, bovendien ligt de taak van een moderator daar om eventueel in te grijpen.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 09:59 schreef Verbal het volgende:
[edit]Maar Loedertjes plan is van alle tijden (en niet van Loedertje).

Kun je nagaan wat een onzin die 'verrechtsing van Fok' eigenlijk is.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 11:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

In een serieuze reactie van serieuze posters wat wél het lezen waard lees ik er niet overheen, of je moet jezelf op een lager niveau inschalen.

Die serieuze reacties en discussies zijn vrijwel kansloos in veel van die topics.

quote:

Dat geeft dus zijn niveau aan. Over het algemeen worden die gastjes dan ook vaak genegeerd door andere users, bovendien ligt de taak van een moderator daar om eventueel in te grijpen.

Ook daar is de kans groter in een discussie die het waard is om gediscussieerd te worden.

Een nieuwsberichtje over een meervoudige moord in New Jersey die 'mogelijk' door (een) moslim(s) zou kunnen zijn gepleegd (al vermeldt het artikel zelf al dat dat in het geheel niet zeker is), met daaronder de OP in de trant van 'Zie je wel, altijd die kutmoslims' levert natuurlijk een nul-discussie op.

Het is gezocht, het slaat nergens op etc.

Kun jij daar een enkele serieuze post tussen al het zaad en de Kleenexjes willen vinden, maar dan kun je volgens mij beter terecht in het topic over de islamofobie van Nederlanders. Komen ook nitwits, maar die zijn dan niet zo overweldigend in de meerderheid.

V.

[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 24-01-2005 12:46:44 ]

Helemaal eens met Verbal.

Er is overigens ook sprake van een soort intimidatie. De hersendode moslimbashers zijn met zovelen en het kost ze zo weinig tijd om een debiele opzout post te plaatsen dat ze ieder topic zullen 'winnen'. Als je dat van te voren al weet, zie je vaak maar af van een serieuze reactie et voila: dom geblaat is de norm.

Voor het openen van topics geldt dit nog sterker. Je moet tenslotte wat tijd stoppen in een goede OP en als je dan al voorziet dat het toch weer gekaapt zal worden door zeventienjarige vmbo'ers met een missie, laat je het maar.

Een week of wat geleden wilde ik eigenlijk het topic 'Hoogopgeleide Turken ontvluchten Nederland' openen naar aanleiding van een artikel in de NRC. Een groot maatschappelijk probleem, deze brain drain en een gevaar voor de toekomstige draagkracht van Nederland. On second thought heb ik daar maar van afgezien. Ik had niet zo'n zin om na elke drie posts te moeten roepen 'offtopic', 'turken, geen marokkanen', 'het gaat hier om hoogopgeleiden', 'ja Milagro, jij kent toevallig geen hoogopgeleide Turk, maar er is leven buiten jouw dorp', 'lees de OP godverdomme nou toch', etc.

Ik heb me dus laten 'intimideren' en ik zal niet de enige zijn die plotseling denkt dat hij iets beter te doen heeft in het leven. Zo gaat NWS dus nog verder down the drain.

Wil even tussendoor kwijt dat ik het uitermate kan waarderen dat jullie meedenken

De ware aard van Ali del B. heeft een compleet verkeerde titel. Kan beter hernoemd naar 'Een criminele carriere in kaart gebracht'

quote:

Op maandag 24 januari 2005 16:08 schreef multatuli het volgende:
De ware aard van Ali del B. heeft een compleet verkeerde titel. Kan beter hernoemd naar 'Een criminele carriere in kaart gebracht'

Weer zo'n typisch voorbeeld van elkaar nablaten

V.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 17:00 schreef Verbal het volgende:

[..]

Weer zo'n typisch voorbeeld van elkaar nablaten

V.

Juist.

Het is nog steeds niet veranderd, trouwens. Hoe het verder genoemd gaat worden, interesseert me niet, maar kan iemand even voorkomen dat er nog twintig keer iemand over Ali el B. beignt?

"Amerikanen bereiden zich voor op aanval Iran" <-------- Kan een moderator daar niet even gaan snoeien of de hele reut niet verplaatsen naar TRU?

quote:

Op maandag 24 januari 2005 23:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
"Amerikanen bereiden zich voor op aanval Iran" <-------- Kan een moderator daar niet even gaan snoeien of de hele reut niet verplaatsen naar TRU?

Ga jij anders naar een keer naar Stormfront.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 23:34 schreef heiden6 het volgende:

[..]



Juist.

Het is nog steeds niet veranderd, trouwens. Hoe het verder genoemd gaat worden, interesseert me niet, maar kan iemand even voorkomen dat er nog twintig keer iemand over Ali el B. beignt?

lol

Het schijnt een aantal idd absoluut niet te deren dat het om heel iemand anders gaat.

Goed, maar wat zou de titel moeten zijn dan? Loopbaan van een willekeurige crimineel? In NWS?

Krijgt een mooi slotje.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 02:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

lol

Het schijnt een aantal idd absoluut niet te deren dat het om heel iemand anders gaat.

Goed, maar wat zou de titel moeten zijn dan? Loopbaan van een willekeurige crimineel? In NWS?

Krijgt een mooi slotje.

Het gaat over een figuur uit een reportageserie van het Parool, zie ook een linkje in het topic. Hoewel de OP bagger was, en de TT fout, biedt die reportage best ruimte voor een aardige discussie. Ik heb nu geen tijd, maar misschien kan er een nieuw topic over komen. Het liep storm.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 16:08 schreef multatuli het volgende:
De ware aard van Ali del B. heeft een compleet verkeerde titel.

De feiten van Ali el B. op een rij... ook (NOG zo'n dombo-topic)

Ik gooi hem maar weer even onder de aandacht: Zou dat alsjeblieft, ALSJEBLIEFT kunnen?

V.