Aan R@b en andere mensen met een islamfobie

Ik verplaats dit naar TV.

Ik hoorde op 2 staatsecretaris Adelmund haar afschuw uiten over Islamitische scholen die haat prediken tegen Christenen. Iets van 20 van de 32 scholen geloof ik. Maar het was natuurlijk op Ned. 2, dus het zal wel niet tellen.
Tja, objectiviteit kent geen tijd, en als Adelmund het zegt....tja, welk verweer kun je daar nu tegenover in stelling brengen, linkser kan welhaast niet zonder door de muur te gaan.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 01:49 schreef Roache_ het volgende:
Ik hoorde op 2 staatsecretaris Adelmund haar afschuw uiten over Islamitische scholen die haat prediken tegen Christenen. Iets van 20 van de 32 scholen geloof ik. Maar het was natuurlijk op Ned. 2, dus het zal wel niet tellen.
Tja, objectiviteit kent geen tijd, en als Adelmund het zegt....tja, welk verweer kun je daar nu tegenover in stelling brengen, linkser kan welhaast niet zonder door de muur te gaan.

---

Hmmm... ook gezien, maar dan op Ned 3, NOVA dus!

Dit gaat 't nieuws binnenkort nog wel halen, aangezien de BVD nog deze week met een rapport terzake komt.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 01:49 schreef Roache_ het volgende:
Ik hoorde op 2 staatsecretaris Adelmund haar afschuw uiten over Islamitische scholen die haat prediken tegen Christenen. Iets van 20 van de 32 scholen geloof ik. Maar het was natuurlijk op Ned. 2, dus het zal wel niet tellen.
Tja, objectiviteit kent geen tijd, en als Adelmund het zegt....tja, welk verweer kun je daar nu tegenover in stelling brengen, linkser kan welhaast niet zonder door de muur te gaan.

---

Adelmund heeft dan zeker ook last van islam fobie
En die marokkaanse deskundige in Nova ook dan, want die uitte ook zijn afschuw van dergelijke praktijken op die scholen

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 02:07 schreef Quenda® het volgende:

[..]

Dat was idd ook op Nederland 3 maar daar mogen we van onze mods niet meer over praten

Fundamentalisme op Islamitische basischolen

---

ja, het begon net leuk te worden......

Ik hoef niet zonodig m'n gelijk te halen, en of het nu op 3 was (Nova) of op 2 (journaal) zal me worst wezen, maar als een democratisch gekozen leider het zegt..... Kom toch op, geef me 1 goede reden Quenda waarom ik iemand die zo op de feiten zit (en gebrandt is) als Adelmund niet zou geloven als ik zeg dat de Islam wat mij betreft snel haar sporen uit Nederland verwijderd? Ik zit hier namelijk ECHT niet op te wachten, hoe linksdenkend ik in de politiektest ook mag wezen. Het feit dat ik door een D66 geïnitieerd gelijkslachtig huwelijk aanging is hier de doorslaggevende factor. Dat laat ik me door niemand afpakken, en al zeker niet door Oosters geïndoctrineerden, laat staan Nederlandse, wat zeg ik: Door Niemand, mind de hoofdletters. Ga maar fijn in een achterlijke woestijnstaat staan roepen, mijn zegen heb je, maar m'n stem niet, en zeker niet als je die mij op wilt dringen want jah: de Nederlandse Wet gaat me na aan het hart. En die is me heilig voor zover me gepermitteerd wordt het woord heilig te gebruiken in niet godsdienstige zaken waar ik me bewust van afgekeerd heb.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 02:07 schreef Quenda® het volgende:
Dat was idd ook op Nederland 3 maar daar mogen we van onze mods niet meer over praten

Fundamentalisme op Islamitische basischolen

---

Ach, komt vanzelf wel weer terug! Nieuws blijft nieuws en als er nieuwe feiten boven water komen komt er vanzelf wel een nieuw topic lijkt me

Gadverdamme, ik kan er maar niet mee ophouden me te verontschuldigen dat ik me het recht heb verworven om te trouwen. Staat en religie zijn werkelkijk gescheiden in Nederland, op een kleine oppositie na. Hoe altruïstisch jij Quenda ook optreedt, je schijnt niet te beseffen dat je pas sinds 1918 stemrecht hebt hier in Nederland. Schijnbaar zou je daar blij mee moeten zijn. In Emmenthal in Zwitserland hebben vrouwen sinds 1994 kiesrecht. Achterlijk niet? Pas maar op, want voor je het weet weren mannen met piemels op openbare fora je je stem: elke pro heeft namelijk ook een retro, zie de seventies. Voor je het weet hebben mannen je stem, en dan ben je helemaal een roepende in de woestijn: en daar glijdt je met je sympathieën naar af, jammergenoeg in het Nederland war je voor gevochten hebt. Of wacht je het liever gewoon af? Ik laat je achter, want ik wacht niet totdat m'n democratisch verworven rechten door 100% worden geaccepeerd, ik neem ze namelijk voor lief, omdat ik ze ook heb gekozen, en door een meerderheid die in m'n straatje pasten werden bewaarlijkt.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 01:34 schreef Quenda® het volgende:
Zap ff naar Nederland 3.

Misschien kunnen we er morgen even uitvoerig over praten.

---

owh god, dat worden weer 5 series maal 255 anti moslim gesprekken....

glg

Met andere woorden: al was het maar 1 (één) islamitische school, die haat predikte, dan was ik die liever kwijt dan rijk, laat staan 10 (of 20 of 30). Of was je 11 september vergeten? ("Sleep dat er maar weer de haren bij") Ja, en niet geheel onterecht dacht ik zo, opzouten dat gehaat en dat niet-nederlandse gezeik: dat doe je maar in je eigen land. Haat hoort niet in deze samenleving thuis nee. En als je anders beweert dan mag er wat mij betreft een bom op je vallen, zelfs als Bush me niet voorging in die gedachtedachtengang. Of in ieder geval een oerHollandsche psychologische tik, iets waar het laatste woord ook nog niet over gesproken is.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 02:58 schreef Roache_ het volgende:
Met andere woorden: al was het maar 1 (één) islamitische school, die haat predikte, dan was ik die liever kwijt dan rijk, laat staan 10 (of 20 of 30). Of was je 11 september vergeten? ("Sleep dat er maar weer de haren bij") Ja, en niet geheel onterecht dacht ik zo, opzouten dat gehaat en dat niet-nederlandse gezeik: dat doe je maar in je eigen land. Haat hoort niet in deze samenleving thuis nee. En als je anders beweert dan mag er wat mij betreft een bom op je vallen, zelfs als Bush me niet voorging in die gedachtedachtengang. Of in ieder geval een oerHollandsche psychologische tik, iets waar het laatste woord ook nog niet over gesproken is.

---

man doe ff normaal.
Bom op me vallen Weet je wel hoeveel zo'n bom kost?
Bespaar dus nu maar je belastingcentjes.
Ik ben ook tegen zulke praktijken dus chill.
Vervelende is dat als er 4, 12 desnoods 30 scholen zijn waarbij jongeren geindoctrineerd worden door extremisten en haat jegens niet 'moslims' dan moeten die scholen direct gesloten worden (in strijd met Art. 1), kortom sta volledig achter je.

Jammerlijke alleen is dat er ook zat mensen bestaan (en zeker hier op fokzine) die dit weer gaan aangrijpen om 5 series maal 255 berichten vol te schrijven dat echt alle Islamitische scholen niet te vertrouwen zijn.

That's de rede dat ik het icoontje gebruikte.

Gelukkig is dit Forum digitaal, anders zou er behoorlijk wat papier verspilt worden.

GLG

Quenda, wat je hebt gezien is de herhaling van het programma
De sexuele Queeste of de sexuele odyssee die de VPRO gisteren al heeft uitgezonden. Ik stond ook te juischen bij de islamitische vrouwen die zich in harnas en westerse denkbeelden hulden om te roepen dat ze zo vrijgevochten waren. Maar is het feit dat ze zich hun slettendom en onhuwbarheid betreurden ontgaan? Ze hadden het over in bloed gedrenkte watten in hun kut tijdens de huwelijksnacht?!?! Om maar het idee van maagdelijkheid te bewaarlijken.. En het feit dat ze daar lachend over spraken kan me niet zo verdommen. Die grieten die komen er wel. Die haantjes die baren me zorgen. Misschien identificeer je je automatisch met de vrouwen, maar ik als man heb te maken met de mannen, die ook blijkens de documentaire de dienst uitmaken, hoe graag de turkse vrouwen ook wilden. En ik weiger me door een islamitische elite (lees man) de wet te laten lezen. Daar is mijn land me te dierbaar voor, en alle rechten die een land voor me heeft verworven.

en dan komen er van die scholen en die flikkeren zo'n meisje gewoon weer terug naar de middeleeuwen.

Tuurlijk heb je moderne moslims meisjes, maar de meeste moslimjongens willen niets van dat soort meiden weten en die meiden niets van die jongens die hun als te westers beschouwen.

Als ik dat nou konstant om mij heen hoor, van moslimjongeren zelf dat dat nog steeds bij velen zo is en dat veel meisjes wel willen zijn als dat meisje dat jij op tv zag, maar niet durven of willen uit angst hun vader/ouders te kwetsen of tegen zich in het harnas te jagen. O.K. ze kleden zich modern, maar hun doen en laten wordt nog steeds zeer beperkt door de houding van hun ouders/familie. En als die jongens nou bij voorkeur hun bruiden uit het moederland halen, dat je dan weer een hele nieuwe groep ongeemancipeerde dames krijgt, die de taal niet spreekt, wat hun weer veels te afhankelijk van die mannen maakt etc etc

Als ik jou nou verwijs naar een docu van Felix Rottenberg over een wijk in Amsterdam die precies dat laat zien wat ik boven beschrijf, dat wat ik ook zie in mijn wijk, waar ik woon.
Als ik jou nou vertel dat een collega van mij een moslim is, die dat wat ik beweer ook onderschrijft, zoals die Marokkaanse deskundige in Nova dat ook deed, zijn wij dan allemaal ook bevooroordeeld en lijdend aan Islamfobie.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 03:04 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:

[..]

man doe ff normaal.
Bom op me vallen Weet je wel hoeveel zo'n bom kost?
Bespaar dus nu maar je belastingcentjes.
Ik ben ook tegen zulke praktijken dus chill.
Vervelende is dat als er 4, 12 desnoods 30 scholen zijn waarbij jongeren geindoctrineerd worden door extremisten en haat jegens niet 'moslims' dan moeten die scholen direct gesloten worden (in strijd met Art. 1), kortom sta volledig achter je.

Jammerlijke alleen is dat er ook zat mensen bestaan (en zeker hier op fokzine) die dit weer gaan aangrijpen om 5 series maal 255 berichten vol te schrijven dat echt alle Islamitische scholen niet te vertrouwen zijn.

That's de rede dat ik het icoontje gebruikte.

Gelukkig is dit Forum digitaal, anders zou er behoorlijk wat papier verspilt worden.

GLG

---

GLG, tot het tegendeel zich bewezen heeft zou je je er misschien beter aan doen je inhoudelijk met de discussie bezig te houden ipv beweringen te uiten die waarschijnlijk debet zijn aan jouw megalomanie en een veelvoud van 255 posts voorspellen: zo belangrijk ben je namelijk niet, als je postings zich tot dit voorspellende Jomanda gehalte blijven verhouden. Doe mee of blijf niet hangen in je zelfgecreërde importantie, kiezen, delen doet de discussie namelijk geen goed. Een standpunt blijkt vereist, als je dat nog niet doorhad dan raad ik je aan bovenaan te gaan lezen als je dat nog niet doorhad, indien toch: ga dan ajb beargumenteerd op de materie in.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 03:20 schreef Roache_ het volgende:

[..]

ga dan ajb beargumenteerd op de materie in.

---

alsof er nog iemand is die in dit forum de reacties van een ander leest.

het zijn net een stel pavlov honden, ze reageren volautomtisch bij de juiste trigger en beginnen met hun voorgeprogrammeerde reactie..eh ik bedoel reply

Heheh
Nu denkt Adelhund dat ze kan gaan praten met die lui

"Incidenten"

Nederland, Europa wordt nou eens WAKKER !
Istanbul heette vroeger ook Constantinopel

Crackmonkey, als relatieve newbie op het ANM gedeelte ga ik uit van een discussie, en ga die bij voorbaat niet uit de weg. Waar ik zowieso een broertje dood aan heb is de intentie dat een discussie niet gevoerd kan worden omdat zuilen niet omver geworpen kunnen worden. Ik kick er juist op als ik een mening die ik voor kort verwerpelijk zou hebben gevonden als gemeengoed zou accepteren als de mijne, maar dan moet er wel behoorlijk beargumemteerd zijn. En ik geloof heilig in de intentie van een forum en dus de discussie met behoorlijke argumentatie. Jammer dat jij er vanaf bent gestapt, ik nodig je van harte uit, mits onderbouwd en beargumenteerd. Kretologie en dogma's hebben we in deze niet nodig, het gaat me nogal ergens om!

Maar Quenda, mijn pa is uit '33, en ik heb ECHT geen zin om de discussie nog een keer te voeren, ook al zou ik die al lang achter de rug moeten hebben. Daar is MIJN volk me toch echt te dierbaar voor. Ik heb er niet voor gekozen, ik heb er niet voor hoeven werken, ik heb geen vinger in de pap gehad, maar ik zou het toch verdomd jammer vinden als een nieuwe Islamitische generatie mijn levenswijze zou haten omdat het ze is aangeleerd ipv proefondervindelijkheid. Als jij dat (als vrouw, want het gaat je weldegelijk aan) zou willen bagatelliseren dan kan ik je niet alleen als vreemd betitelen maar ook als masochiste, en dat zou in de tijd van onze verlichting toch een vrijwillige titel moeten zijn.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 03:31 schreef Roache_ het volgende:
Crackmonkey, als relatieve newbie op het ANM gedeelte ga ik uit van een discussie, en ga die bij voorbaat niet uit de weg. Waar ik zowieso een broertje dood aan heb is de intentie dat een discussie niet gevoerd kan worden omdat zuilen niet omver geworpen kunnen worden. Ik kick er juist op als ik een mening die ik voor kort verwerpelijk zou hebben gevonden als gemeengoed zou accepteren als de mijne, maar dan moet er wel behoorlijk beargumemteerd zijn. En ik geloof heilig in de intentie van een forum en dus de discussie met behoorlijke argumentatie. Jammer dat jij er vanaf bent gestapt, ik nodig je van harte uit, mits onderbouwd en beargumenteerd. Kretologie en dogma's hebben we in deze niet nodig, het gaat me nogal ergens om!

---

Ah, nog AN&M jong en idealistisch dus. Dat gaat er binnenkort wel af,na de 400ste keer een discussie te zien verzanden in een reeks , , het is de schuld van de (vul een willekeurige allochtoon in), Pim is een nazi, Pim is god, geeikel over hoofddoekjes en weet ik wat nog meer. Het valt me nog 100 procent mee dat er in het topic over de lekkende gastank niet wordt gesuggereerd dat de bestuurder wel een allochtoon geweest zal zijn die het expres deed ofzoiets. Ik hoop van harte dat ie niet te vaak onder de zonnebank heft gelegen anders gaat het topic alsnog voor de bijl. Uw zinnigediscussie burn-out komt nog wel.

quote:

---

Op dinsdag 19 februari 2002 03:40 schreef kariem112 het volgende:

[..]

---

I rest my case Roache