POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/uJ0Z57PeRJ6V7rxLME3T7v6a.jpg?f=user_large)
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Je zou ook kunnen betogen dat ICE een loopje neemt met de rechtsstaat. Het feit dat deze instantie wordt aangestuurd door een democratisch verkozen regering maakt haar acties niet per definitie legitiem.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 17:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik begrijp het prima, je negeert de hamvraag en blijft er omheen lullen omdat je ook wel weet dat je jezelf een hoek in hebt geverfd. Er is geen principe dat deze 'hack' kan goedkeuren als je vindt dat een democratische rechtstaat belangrijk is. Als je je punt moet maken door vergelijkingen te trekken met de holocaust, dictaturen en andere extreme omstandigheden dan ben je heel ver heen.
De haat verblindt je, en dan kan het hard gaan. Ik hoop dat je tot inkeer komt kerel.
Gegevens van tienduizenden volledig onschuldige overheidsmedewerkers liggen op straat en meneer vindt het prima omdat het doel de middelen heiligt. Tja.
Het is immers voorgekomen dat er geen maatregelen werden getroffen tegen ICE-agenten die over de schreef zijn gegaan, laat staan dat ze werden vervolgd. Is dat in lijn met de rechtsstaat, of is daar sprake van een breuk van het sociaal contract?
Dat is de kern van de discussie die ik probeerde te voeren. Wanneer is verzet legitiem en met welke middelen? Naar mijn idee - en dat probeerde ik duidelijk te maken in mijn betogen - is het lastig daar een pasklaar antwoord op te vinden.
Jij maakt een scherp onderscheid tussen een democratische rechtsstaat en een dictatuur. De implicatie is dat gewelddadig verzet tegen een dictator legitiem is. Maar de praktijk is niet altijd zo zwart/wit. Een dictatuur of autocraat kan zichzelf verschuilen onder een masker van democratische en rechtsstatelijke legitimiteit. Rechten kunnen geschonden worden onder de noemer van democratie. Mag je je daar dan niet (met geweld) tegen verzetten, enkel omdat die schijn van een legitieme rechtsstaat bestaat?
Over de hack: de daders maken hun boodschap duidelijk. 'Jullie weten alles van ons, daarom verspreiden we ook jullie gegevens'.
Persoonlijk zie ik dat als een vorm van geweldloos verzet. Het wordt naar mijn idee een ander verhaal als ze op zouden oproepen tot geweld tegen de medewerkers van HMS. Maar daarvan is geen sprake.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens moet ik bij nader inzien wel een kleine knieval maken.
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Dat neemt niet weg dat verzet soms wel degelijk gelegitimeerd is, ook tegen een overheid die officieel te boek staat als een democratische rechtsstaat. En ja, ook geweld kan in uitzonderlijke gevallen geoorloofd zijn, bijvoorbeeld als rechten met voeten worden getreden.
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Dat neemt niet weg dat verzet soms wel degelijk gelegitimeerd is, ook tegen een overheid die officieel te boek staat als een democratische rechtsstaat. En ja, ook geweld kan in uitzonderlijke gevallen geoorloofd zijn, bijvoorbeeld als rechten met voeten worden getreden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is wel een manier om duidelijk te maken hoeveel en welke ambtenaren van overheidswege betrokken zijn bij het criminaliseren van mensen die in Amerika hun heil hebben (gezocht). Voorheen meer welkom, nu dan uitgekotst en de schuld krijgen van ellende.quote:
Overigens moet ik bij nader inzien wel een kleine knieval maken.
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Dat neemt niet weg dat verzet soms wel degelijk gelegitimeerd is, ook tegen een overheid die officieel te boek staat als een democratische rechtsstaat. En ja, ook geweld kan in uitzonderlijke gevallen geoorloofd zijn, bijvoorbeeld als rechten met voeten worden getreden.
Met een President die paal en perk wil stellen aan het burgersschap met ondertussen de laatste aktie dat mensen die geboren worden op Amerikaans grondgebied niet langer beschouwd moeten worden als Amerikaan. bron
Een regeling, hoe ook verafschuwt of discutabel, wel deel uitmaakt(e) van Amerikaanse grondwet. Een grondwet die niet voor niets zo en op die wijze de (grondd)rechten (voor) daar heeft vastgesteld.
Met dat ik mij oprecht afvraag wat mensen drijft om te werken voor staatsorganisatie die lak heeft aan andermans grondrechten of voor een President die meent zijn autoriteit te moeten aanwenden om andermans rechten naar eigen inzicht te interpreteren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zo'n officiële democratische rechtsstaat dat ze actief bezig zijn om de rechtsgang in Brazilië te blokkeren door Bolsonaro actief naar de VS te halen.quote:
Overigens moet ik bij nader inzien wel een kleine knieval maken.
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Dat neemt niet weg dat verzet soms wel degelijk gelegitimeerd is, ook tegen een overheid die officieel te boek staat als een democratische rechtsstaat. En ja, ook geweld kan in uitzonderlijke gevallen geoorloofd zijn, bijvoorbeeld als rechten met voeten worden getreden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)witte-huis~a8e940c2/
Door de partij van law&order.
De VS gaat nog een flinke kluif hebben aan alles weer herstellen nadat Trump uit het porseleinkastje vertrekt.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 19:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is wel een manier om duidelijk te maken hoeveel en welke ambtenaren van overheidswege betrokken zijn bij het criminaliseren van mensen die in Amerika hun heil hebben (gezocht). Voorheen meer welkom, nu dan uitgekotst en de schuld krijgen van ellende.
Met een President die paal en perk wil stellen aan het burgersschap met ondertussen de laatste aktie dat mensen die geboren worden op Amerikaans grondgebied niet langer beschouwd moeten worden als Amerikaan. bron
Een regeling, hoe ook verafschuwt of discutabel, wel deel uitmaakt(e) van Amerikaanse grondwet. Een grondwet die niet voor niets zo en op die wijze de (grondd)rechten (voor) daar heeft vastgesteld.
Met dat ik mij oprecht afvraag wat mensen drijft om te werken voor staatsorganisatie die lak heeft aan andermans grondrechten of voor een President die meent zijn autoriteit te moeten aanwenden om andermans rechten naar eigen inzicht te interpreteren.
Trump maakte een decreet die het juridisch Amerikaan zijn door geboorte afschafte.quote:
Met een President die paal en perk wil stellen aan het burgersschap met ondertussen de laatste aktie dat mensen die geboren worden op Amerikaans grondgebied niet langer beschouwd moeten worden als Amerikaan
Hij moet zeker geweten hebben dat dit tegen de grondwet was, maar dat hij het toch probeerde, om de kwestie ter discussie te stellen. Of toch de goedkeuring van de Supreme Court krijgen, die daarmee het veertiende amendement van de grondwet wijzigt qua betekenis die men al vele jaren beschouwt als bedoeld.
Daarom is het ook een bedreiging voor Amerika omdat hij willens en weten, onder het mom van MAGA de grondwetten met hun bedoelingen aan zijn laars lapt.quote:
Hij moet zeker geweten hebben dat dit tegen de grondwet was, maar dat hij het toch probeerde, om de kwestie ter discussie te stellen.
Verder hij en de zijnen voortdurend moreel verwerpelijk opereren met dat er geen wet meer tegen lijkt te zijn opgewassen. Het is een voortdurend gedrag van afleiden door mensen weg te zetten op basis van hun voorkomen, zijn en afkomst. Ronduit walgelijk.
Ik blijf niet begrijpen waarom de kiezers in de States hem en zijn consorten dar in gedrag zo kunnen aanbidden. Er is niet alleen een kluwen aan draden los in hem en zijn entourage; maar zeker ook wat draadjes doorgebrand bij de mensen die hem verkozen.
Onlangs is hij gestart met een bijkans persoonlijke tirade aan (import)maatregelen jegens Canada, puur één en alleen omdat Canada niet doet wat hij van dat land verlangt. Dat hierdoor allerlei Amerikanen worden getroffen, interesseert Trump zelf geen reet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Replicate. (had het foutief geplaatst bij Oekraïne)
Om nog maar's te onderstrepen hoe de bananenrepubliek van US-A wordt bestuurd:
Niet alleen uitnodigen maar zelfs organiseren en faciliteren; en de kans niet groot zal zijn dat USA de uitslag in Brazilië zal erkennen.
Om nog maar's te onderstrepen hoe de bananenrepubliek van US-A wordt bestuurd:
Bizar hoe ICE hier opereert. De diplomatieke (paspoort)status was al ingetrokken.quote:bron: nu.nl 29okt26 20u21
Een medewerker van het Witte Huis heeft het privévliegtuig geregeld waarmee de Braziliaanse oud-presidentskandidaat Flávio Bolsonaro naar de VS is gevlucht, melden Amerikaanse media. De Amerikaanse regering heeft Bolsonaro een tijdelijke immigratiestatus gegeven.
Niet alleen uitnodigen maar zelfs organiseren en faciliteren; en de kans niet groot zal zijn dat USA de uitslag in Brazilië zal erkennen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Putin heeft zijn vriendje Assad. Trump heeft zijn vriendje Bolsonaro.quote:
Replicate. (had het foutief geplaatst bij Oekraïne)
Om nog maar's te onderstrepen hoe de bananenrepubliek van US-A wordt bestuurd:
[..]
Bizar hoe ICE hier opereert. De diplomatieke (paspoort)status was al ingetrokken.
Niet alleen uitnodigen maar zelfs organiseren en faciliteren; en de kans niet groot zal zijn dat USA de uitslag in Brazilië zal erkennen.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens FLIPR van Nate Silver hebben de Democraten nu een 75% kans om de Senaat te winnen. Zelfs South Carolina is nu in play. Gelinkt is de podcast met by far de beste informatie over polls tot nu toe.
Als dat uitkomt, en de kans is er dus, dan is dat een historische ineenstorting. Mocht dat gebeuren, en er dus nog steeds een aanzienlijke kans dat de Republikeinen wel de Senaat houden, dan is dat eindelijk het echte einde van Trump en zijn houdgreep op de Republikeinse partij. Vaak voorspeld, nog nooit uitgekomen. We zullen nu zien.
Volgens FLIPR van Nate Silver hebben de Democraten nu een 75% kans om de Senaat te winnen. Zelfs South Carolina is nu in play. Gelinkt is de podcast met by far de beste informatie over polls tot nu toe.
Als dat uitkomt, en de kans is er dus, dan is dat een historische ineenstorting. Mocht dat gebeuren, en er dus nog steeds een aanzienlijke kans dat de Republikeinen wel de Senaat houden, dan is dat eindelijk het echte einde van Trump en zijn houdgreep op de Republikeinse partij. Vaak voorspeld, nog nooit uitgekomen. We zullen nu zien.
Had dat dan meteen gezegd. Die informatie was vanaf het begin beschikbaar.quote:
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Nee hoor. De reactie op zulke dingen is om binnen de democratische rechtstaat veranderingen aan te brengen. Door bijvoorbeeld de midterms te winnen. En in 2028 het presidentschap.quote:
[..]
Je zou ook kunnen betogen dat ICE een loopje neemt met de rechtsstaat. Het feit dat deze instantie wordt aangestuurd door een democratisch verkozen regering maakt haar acties niet per definitie legitiem.
Het is immers voorgekomen dat er geen maatregelen werden getroffen tegen ICE-agenten die over de schreef zijn gegaan, laat staan dat ze werden vervolgd. Is dat in lijn met de rechtsstaat, of is daar sprake van een breuk van het sociaal contract?
Dat is de kern van de discussie die ik probeerde te voeren. Wanneer is verzet legitiem en met welke middelen? Naar mijn idee - en dat probeerde ik duidelijk te maken in mijn betogen - is het lastig daar een pasklaar antwoord op te vinden.
Er zit een heeeeeeeeeele lange weg tussen dat en voldoende grond zien om de overheid 'hacken' en onschuldige overheidsmedewerkers doxen. Dat is waarom ik zo hamer op het begrip democratische rechtstaat. Je slaat een heleboel stappen over en gaat meteen zonder schroom over op eigen rechter spelen. Als iemand van de andere kant dat doet zou je er verbolgen over zijn. Die hypocrisie en gebrek aan principes zijn het probleem.
Het blijft maar nagloeien....... met weer een scherpe analyse
Niet eens meer verdekt om een schijn op te houden maar simpel open en bloot de boel versjacheren. Als gezegd druist in tegen alle democratie en soevereiniteit.
Mja...... we hebben de VS volgens andersdenkenden nodig, om ons te beschermen tegen een verderfelijk opererend Rusland, dus moeten we het machtsmisbruik kennelijk accepteren.
Het blijft mij ook opmerkelijk hoe zaken (doen), nog de enige moraal (b)lijkt te zijn.quote:bron: nu.nl 29okt26 om 18:32
De Amerikaanse gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner worden de hele wereld over gestuurd om te bemiddelen in conflicten. Niet om vrede te bereiken, maar vooral om gunstige deals te sluiten voor de Verenigde Staten, zeggen experts.
....
In Trumps tweede termijn staat het ministerie van Buitenlandse Zaken vrijwel volledig buitenspel bij dit soort zaken, zegt Amerikadeskundige Jack Thompson.
....
"Ze beschikken niet over de middelen die nodig zijn om effectief te kunnen onderhandelen. Ze kennen het land en de geschiedenis niet en spreken de taal niet", zegt Thompson. Buitenlandexpert Laurien Crump geeft hun taak om te bemiddelen in Iran als voorbeeld. "Witkoff en Kushner zeiden dat ze zich in het vliegtuig hadden ingelezen over Iran en nucleaire zaken. Dan weet je niet waar je mee bezig bent."
...
"Trump laat Witkoff en Kushner met Rusland onderhandelen, waarbij Poetin de VS beloningen en zakelijke voordelen in het vooruitzicht stelt", zegt Thompson. Trump ziet volgens Crump vooral geld in de Donbas, een van de rijkste mijnbouwregio's van Europa waar veel belangrijke grondstoffen en mineralen liggen.
...
Geen enkel ander land zou hiermee wegkomen, voegt Crump toe. "Stel je voor dat premier Rob Jetten mensen uit zijn persoonlijke kring zou aanstellen. Die mensen zouden niet ontvangen worden. Maar omdat de VS dit doet, kan het. Daarmee zie je dat we niet meer met een democratisch land of een democratische regering te maken hebben. Het schendt alle principes van hoe soevereine landen met elkaar omgaan."
Niet eens meer verdekt om een schijn op te houden maar simpel open en bloot de boel versjacheren. Als gezegd druist in tegen alle democratie en soevereiniteit.
Mja...... we hebben de VS volgens andersdenkenden nodig, om ons te beschermen tegen een verderfelijk opererend Rusland, dus moeten we het machtsmisbruik kennelijk accepteren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Er moet toch wel echt iets mis zijn met Trump (en ja ik weet, dat is het sowieso al met hem)... maar de laatste weken is er elke dag wel een moment dat ie totaal uit zn plaat schiet tegen een reporter of dat ie echt heel rare momenten heeft tijdens een rally waarbij die bijna een kortsluting moment heeft. Beginnende dementie of?
Beginnend?!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Beginnend? 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
Begrijp me niet verkeerd, mijn minachting van trump kent geen grenzen, bedoel gewoon dat je nu echt heel duidelijk kan zien dat er, nouna nog iets EXTRA mis met hem is :pquote:
Mja, als men meerdere keren per jaar hem een cognitieve test laat doen dan weet je wel hoe laat het is. En hij schept erover op dat 'ie ze acedquote:
[..]
[..]
Begrijp me niet verkeerd, mijn minachting van trump kent geen grenzen, bedoel gewoon dat je nu echt heel duidelijk kan zien dat er, nouna nog iets EXTRA mis met hem is :p
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat merkte een bevriende spycholoog in de ouderenzorg laatst nog op. Dat ze die test periodiek herhalen is een indicatie dat hij onder observatie staat en/of er vermoedens zijn. Afname van remmingen (al die mooie mannenkonten waar hij het de afgelopen tijd over heeft bijv) past daar ook wel bij. Al met al niet heel verbazend.quote:
[..]
Mja, als men meerdere keren per jaar hem een cognitieve test laat doen dan weet je wel hoe laat het is. En hij schept erover op dat 'ie ze aced
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij gaat tijdens een rally het n-woord eruit gooien op gegeven moment.quote:
[..]
Dat merkte een bevriende spycholoog in de ouderenzorg laatst nog op. Dat ze die test periodiek herhalen is een indicatie dat hij onder observatie staat en/of er vermoedens zijn. Afname van remmingen (al die mooie mannenkonten waar hij het de afgelopen tijd over heeft bijv) past daar ook wel bij. Al met al niet heel verbazend.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik vermoed meer dat ze die tests doen omdat zijn vader aan dementie leed.quote:
[..]
Dat merkte een bevriende spycholoog in de ouderenzorg laatst nog op. Dat ze die test periodiek herhalen is een indicatie dat hij onder observatie staat en/of er vermoedens zijn. Afname van remmingen (al die mooie mannenkonten waar hij het de afgelopen tijd over heeft bijv) past daar ook wel bij. Al met al niet heel verbazend.
Trump heeft die remmingen nooit gehad. Zijn aanhang vindt dat juist helemaal geweldig en daarvoor doet hij juist dat soort uitspraken. Het sluit ook mooi aan bij de 'mannelijkheid'-obsessie van ze.
Hij moet zijn aanhang ook ergens mee amuseren. Van zijn beleid moet hij het niet hebben. Daar heeft hij een aantal standaard leugens voor. Dat hij steeds gekkere uitspraken doet past helemaal bij zijn narcisme.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 30-10-2026 01:13:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja je moet natuurlijk niet vergeten een percentage af te rekenen bij je maffia-baas.
Trump Erupted After Learning of Alina Habba’s $50 Million Deal
Angry about the scale of a contract signed by one of his former lawyers with the family of a wealthy pardon seeker, the president told allies he wanted some of the money to go to his future presidential library.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eindelijk begint het volk een beetje wakker te worden? Het zal ook wel eens tijd worden ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Officials Back Trump’s Claim That Triumphal Arch Is Needed for National Security natuurlijk is dat o.a hegshet.
Tja je moet wat verzinnen om een boog toch echt belangrijk te maken en de baas tevreden te houden.
Ieder mens met een beetje logisch verstand snapt dat dit totale verzinsels zijn.
Tja je moet wat verzinnen om een boog toch echt belangrijk te maken en de baas tevreden te houden.
Ieder mens met een beetje logisch verstand snapt dat dit totale verzinsels zijn.
Hij schold in 2016 al op vertegenwoordigers van CNN.quote:
[..]
[..]
Begrijp me niet verkeerd, mijn minachting van trump kent geen grenzen, bedoel gewoon dat je nu echt heel duidelijk kan zien dat er, nouna nog iets EXTRA mis met hem is :p
Alle persbureaus boos, inclusief FOX. Onacceptabel vonden ze het.
Maar uiteindelijk laat iedereen de schouders hangen en de man komt ermee weg.
Dat is inmiddels al duizenden keren gebeurd, bij om het even welk onderwerp.
Hij scheldt bondgenoten uit en doet dat grotendeels op basis van pure leugens.
Maar door personen die er toe zouden kunnen doen wordt hij daarna geprezen omdat hij zaken aan de orde stelt en de boel 'scherp' houdt.
Hij komt er mee weg dat hij in een democratie regeert per decreet.
Er wordt hier en daar gemord. maar zijn eigen partij vindt het grotendeels OK, en klaar is Donald.
Dit gaat eigenlijk al een decennium zo. En in zijn leven als ondernemer was hij in zijn gedrag net zo, en toch wilde iedereen met hem op de foto.
Op een gegeven moment vallen de grenzen om je in te houden weg. Niet alleen of niet zozeer door eventuele eigen cognitieve achteruitgang, maar ook doordat de omgeving (inclusief degenen uit een 'ander' kamp) je ermee laat wegkomen. Al een heel leven lang.
Doe je zoiets als grote baas van een bedrijf, dan heeft vooral dat bedrijf en eventuele klanten met de gevolgen te maken. Maar doe je dat als president van een machtig land, dan wordt het anders. Als je dan weet dat je met alles kunt wegkomen, dan weet je ook dat het Groot Nieuws wordt en dat je politieke aanhang je blijft toejuichen dan wel blijft zwijgen en je gedrag op de koop toe neemt. Dat moet voor een 'politicus' een lekker gevoel zijn.
In potentie is deze man altijd al zo geweest. Maar hij heeft nu de macht om alles wat hem voor de bek komt te uiten. En de tegenstand is veel & veel te zwak.
Daarnaast denk ik dat door Trump c.s. allang de beslissing is genomen om een eventuele verkiezingszege van de Democraten als ongeldig te (laten) verklaren. En stiekem weten dan wel erop rekenen dat ook dan de omgeving uiteindelijk de schouders laat hangen. Dus kan het verbale geweld gewoon blijven doorgaan, zonder serieuze repercussies.
Ik zou kunnen hopen dat veel Republikeinen dat toch een stap te ver vinden gaan.
Maar dat vonden velen in januari 2021 ook al. En al snel liepen ze weer achter Trump aan.
Ik doe het ff rustig aan.
Oompaloompa en z’n hulpje Vance die rallys annuleren komend weekend, zijn de interne peilingen zo slecht?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Of worden de plannen voor de nabije toekomst, qua uitslagen enzo, definitief gesmeed?quote:
Oompaloompa en z’n hulpje Vance die rallys annuleren komend weekend, zijn de interne peilingen zo slecht?
Of treedt Trumpie terug vanwege gezondheidsredenen, volgt Vance hem op en gaan de MAGA-Reps alsnog de verkiezingen winnen?
Spannend!
Ik doe het ff rustig aan.
Of ze staan er beter voor.quote:
Oompaloompa en z’n hulpje Vance die rallys annuleren komend weekend, zijn de interne peilingen zo slecht?
De volgepakte enthousiaste stadions voor Obama vergeleken met trump in de gym van de uni met 1000 mensen…
Iemand heeft dat laatste toch voorzien, denk ik zo.
Verder blijf ik vrezen of het vreedzaam verloopt tót en ná 6 januari.
Die hard trump cult fans worden bevraagd naar bijv. wat zij vinden van sociale zekerheid etc. dát is communisme, socialisme.
Of zij de toegezegde $5000,- accepteren als de Rep. winnen:” absolutely..”
Iemand heeft dat laatste toch voorzien, denk ik zo.
Verder blijf ik vrezen of het vreedzaam verloopt tót en ná 6 januari.
Die hard trump cult fans worden bevraagd naar bijv. wat zij vinden van sociale zekerheid etc. dát is communisme, socialisme.
Of zij de toegezegde $5000,- accepteren als de Rep. winnen:” absolutely..”
https://www.nu.nl/economi(...)opman-bij-trump.html
Audi top boos.
Quote:..” Cavallo: "Minuten vol racisme, seksisme, vreemdelingenhaat, transfobie en het besmeuren van de democratie, en dan stapt een van onze topbestuurders het podium op om actief campagne voor hem te voeren." Met haar verwijzing naar seksisme doelt Cavallo vermoedelijk op een uitspraak van Trump over de billen van rapper Nicki Minaj...”
Audi top boos.
Quote:..” Cavallo: "Minuten vol racisme, seksisme, vreemdelingenhaat, transfobie en het besmeuren van de democratie, en dan stapt een van onze topbestuurders het podium op om actief campagne voor hem te voeren." Met haar verwijzing naar seksisme doelt Cavallo vermoedelijk op een uitspraak van Trump over de billen van rapper Nicki Minaj...”
Die beelden zagen we in 2024 ook dat Trump in half lege venues stond. Zegt niks.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 08:52 schreef AnneX het volgende:
De volgepakte enthousiaste stadions voor Obama vergeleken met trump in de gym van de uni met 1000 mensen…
Iemand heeft dat laatste toch voorzien, denk ik zo.
Verder blijf ik vrezen of het vreedzaam verloopt tót en ná 6 januari.
Die hard trump cult fans worden bevraagd naar bijv. wat zij vinden van sociale zekerheid etc. dát is communisme, socialisme.
Of zij de toegezegde $5000,- accepteren als de Rep. winnen:” absolutely..”
Dat Trump überhaupt rallies houdt in dieprode staten, is natuurlijk al veelzeggend. Als ze er vertrouwen in hadden, dan reisde hij wel af naar swing states.quote:
[..]
Die beelden zagen we in 2024 ook dat Trump in half lege venues stond. Zegt niks.
Maar ik waag mij niet aan voorspellingen. We zien het volgende week wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een aantal zijn ook veranderd in Tele Rallys, verbinding maken met Florida voor een dure zoomverbinding. Enige rally dichtbij huis is in Daytona Beach dus daar kan ie wel heen (bron Politico)quote:
Oompaloompa en z’n hulpje Vance die rallys annuleren komend weekend, zijn de interne peilingen zo slecht?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Niet in shape? Wat zelfreflectie zou op zijn plaats zijn.quote:
[ x ]
Er moet toch wel echt iets mis zijn met Trump (en ja ik weet, dat is het sowieso al met hem)... maar de laatste weken is er elke dag wel een moment dat ie totaal uit zn plaat schiet tegen een reporter of dat ie echt heel rare momenten heeft tijdens een rally waarbij die bijna een kortsluting moment heeft. Beginnende dementie of?
Kijken jullie wel eens Jimmy Kimmel? Die laat vaak wat zien van die Rally's van Trump in vooral rode staten.
Bol van racisme, sexisme... niet normaal meer.
Als het je opa was zou je hem afvoeren naar een tehuis.
Where law ends, tyrrany begins.
Of juist niet omdat ze weten dat Trump impopulair is dus alleen maar kwaad kan doen in swingstates en hem dan maar naar 'veilige' staten laat reizen omdat ie per sé campagne wil voeren. We weten het gewoon niet.quote:
[..]
Dat Trump überhaupt rallies houdt in dieprode staten, is natuurlijk al veelzeggend. Als ze er vertrouwen in hadden, dan reisde hij wel af naar swing states.
Maar ik waag mij niet aan voorspellingen. We zien het volgende week wel.
Met de laatset zin ben ik met je eens.
Tsja, maar er komen ook allemaal kinderen, neven, nichten, ooms, tantes en andere grootouders die al die racistische en seksistische praat enorm toejuichen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 10:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
Niet in shape? Wat zelfreflectie zou op zijn plaats zijn.
Kijken jullie wel eens Jimmy Kimmel? Die laat vaak wat zien van die Rally's van Trump in vooral rode staten.
Bol van racisme, sexisme... niet normaal meer.
Als het je opa was zou je hem afvoeren naar een tehuis.
Zoveel tehuizen zijn er zelfs wereldwijd niet, om al die gasten te kunnen herbergen.
We leven helaas inmiddels (weer) in een tijd waar de bestrijders van dergelijk gedachtengoed als 'niet goed snik' en als gevaarlijk worden beoordeeld. In hoog gewaardeerde podcasts en tv-programma's waar enorm veel mensen naar kijken en luisteren.
Ik doe het ff rustig aan.
De zondeval is ook de schuld van Biden
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Walgelijk om op die wijze een familievete in te zetten waar een wmb letterlijk ontaarde moeder haar misbruikte dochter voor de bus gooit. En Trump als zg familieman dat helemaal prima vindt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 01:51 schreef Kijkertje het volgende:
Eindelijk begint het volk een beetje wakker te worden? Het zal ook wel eens tijd worden ....
[ afbeelding ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat misdaad tot verrijking; en nu onvervalst racisme, er mee wegkomen, blijft wel heel opmerkelijk met dat Trump daar zelfs inmiddels prat op gaat. Nobody cares !!!!quote:
Maar uiteindelijk laat iedereen de schouders hangen en de man komt ermee weg.
Dat is inmiddels al duizenden keren gebeurd, bij om het even welk onderwerp.
Ergens blijf ik hopen dat mensen zelf, in de beslotenheid van het stemhokje, wel een keuze maken die voortkomt uit rechtschapenheid.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je verwacht het niet….
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze lenen alsof ze het nooit hoeven terug te betalen.quote:The US government borrowed a record $839 billion this week
The US government borrowed a record $839 billion this week via its sales of Treasury bills and notes — both to repay holders of maturing debt and to raise the additional capital needed to finance the federal deficit.
This week’s auctions of bills, floating-rate notes and Treasuries due in two, five and seven years eclipsed the previous record of $834 billion, set in the same period a year ago.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Het is meer een enorm Ponzi scheme. Geld lenen om eerdere leningen terug te betalen….quote:
[..]
Ze lenen alsof ze het nooit hoeven terug te betalen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een Ponzi scheme kan lang doorgaan, zolang iedereen erin blijft geloven.quote:
[..]
Het is meer een enorm Ponzi scheme. Geld lenen om eerdere leningen terug te betalen….
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Beide partijen hebben volledig opgegeven om nog iets te doen aan het tekort. Al sinds de jaren 90 eigenlijk, toen Clinton het tot een campagnepunt kon maken en er zelfs mee kon winnen.
Desgevraagd antwoordde Google AI-modusquote:
Je verwacht het niet….
[ afbeelding ]
quote:In oktober 2026 ontvingen talloze huishoudens in Texas ongevraagde brieven en brochures die specifiek waren geadresseerd aan de "student" (kinderen en minderjarigen) van het huishouden. Deze brieven leken te gaan over genderbevestigende zorg ("sex change" / transgenderonderwerpen).
Hier zijn de belangrijkste feiten over deze situatie op een rij:
• De Inhoud: De brochures werden gepresenteerd als een "hulpgids" voor LGBTQ+-studenten. De tekst moedigde jongeren onder andere aan om over hun genderidentiteit te praten met "veilige volwassenen" in plaats van hun ouders als die hen niet steunden. Ook bevatte het informatie over juridische handelingen zoals emancipatie (loskoppelen van ouders) vanaf 16 jaar.
• De Afzender: De brieven toonden als afzender de "Texas Transgender Student Union". Het vermelde retouradres in Texas bleek echter niet te bestaan.
• De link met Wyoming: Onderzoek door journalisten en advocaten toonde aan dat de Texas Transgender Student Union in september 2026 plotseling was geregistreerd als een Limited Liability Company (LLC) in de staat Wyoming. Omdat Wyoming zeer strikte privacywetten heeft voor bedrijven, konden de werkelijke eigenaren en geldschieters achter de LLC anoniem blijven.
• Politieke reacties en "False Flag"-beschuldigingen: Transgenderbelangenorganisaties in Texas, zoals het Transgender Education Network of Texas (TENT), distantieerden zich direct van de brieven. Zij verklaarden dat hun logo's en namen misbruikt waren en spraken van een opgezette "false flag"-campagne. Het doel van de brieven was volgens hen om conservatieve stemmers vlak voor de tussentijdse verkiezingen (midterms) boos te maken en te mobiliseren door hen te laten geloven dat activisten buiten de ouders om met hun kinderen communiceerden.
• Juridische stappen: Er werd door lokale openbaar aanklagers in Texas een strafrechtelijk onderzoek geopend naar mogelijke valsheid in geschrifte en identiteitsfraude. Een rechter in Texas bepaalde eind oktober dat de vertegenwoordigers van de anonieme Wyoming LLC onder ede moesten verschijnen om te getuigen over wie de campagne daadwerkelijk heeft gefinancierd
Inmiddels is het tekort al 40,5T: https://www.us-debt-clock.com/quote:
[..]
Ze lenen alsof ze het nooit hoeven terug te betalen.
Wat een bizar bedrag eigenlijk.
quote:
[..]
Desgevraagd antwoordde Google AI-modus
[..]
Reddit.quote:A quick summary of what we know:
(1) Yesterday - October 29, 2026 - when asked about the fake transgender mailer scheme in Texas, U.S. Vice President J.D. Vance called for the Department of Justice (DOJ) to investigate the matter, and attempted to pin the blame on Democratic candidate James Talarico, who is running against Republican candidate Ken Paxton for a U.S. Senate seat, and denying any Republican responsibility. Quote: "James Talarico will probably defend the right of the person sending the letter. Talarico, who does have a weird fascination with transgender kids, when he says that he wants to support transgender kids, what he's actually saying is that he wants to make it impossible for you to protect your children. Talarico has actually called it 'abusive' when parents try to prevent their children from transitioning."
(2) At the same time Vance said this, Chris Hilton, a former lawyer for the Ken Paxton campaign who previously served as Paxton's defense attorney in impeachment proceedings in 2023, was representing the "Texas Transgender Student Union" (TTSU) - a fake Wyoming LLC or shell company behind the fake mailers - in a Texas court, trying to prevent the identities of those behind the LLC from being revealed to the public. A judge denied Hilton's petition.
(3) The identities behind TTSU were revealed to be the Republican Women's Caucus Fund (RWC Fund); John Braun, a Washington state senator running for Congress; and Paul Kilgore, the treasurer for the RWC Fund. He is also the treasurer for John Braun's campaign, as well as the prominent conservative political action committees Senate Conservatives Fund (SCF) and Senate Conservatives Action (SCA). It is highly suspected that Elon Musk, a Republican megadonor and Trump ally, funded the mailers, which cost more than $4 million to produce and distribute in Texas.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat gaan ze ook niet.quote:
[..]
Ze lenen alsof ze het nooit hoeven terug te betalen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Brash architect of Trump’s midterm strategy could become midterm scapegoat
Intense and self-assured, James Blair had the president’s backing, but a major loss could set off a search for someone to blame.
https://wapo.st/4A6Yd0K
Intense and self-assured, James Blair had the president’s backing, but a major loss could set off a search for someone to blame.
https://wapo.st/4A6Yd0K
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Die scapegoat is toch al lang bekend? Zelensky.quote:
Brash architect of Trump’s midterm strategy could become midterm scapegoat
Intense and self-assured, James Blair had the president’s backing, but a major loss could set off a search for someone to blame.
https://wapo.st/4A6Yd0K
Wat gebeurt er eigenlijk op het podium? Een of andere gek die vroegtijdig carnaval viert?quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3myzmeej6rd2u
Dat deze held hier nog gedeeld is!
Fox: Why are you here this morning?
Trump rally attendee: Well, in the late 70s, I was a little too young to go to South America for the Jonestown Massacre. But this is as close as I'll ever get, so that's why I'm here. There's nothing like seeing a cult right up front.
IJzersterke uitspraak: er gaat niets boven een cult van dichtbij bekijken.
Dachten ze een echte Trumpfan voor de camera te roepen,
, krijgen ze dit. Hij is hier nog niet gedeeld, maar ik heb hem al in verschillende podcasts langs horen komen.
Notice how the second that Fox "reporter" catches on that this guy is not a Trump supporter he can't get away fast enough and wants to get a Trump supporter on camera.
Fox is not news.
They are 24 x 7 propaganda
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mz26a6s5oc2x
[ Bericht 9% gewijzigd door la_perle_rouge op 30-10-2026 19:10:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, deze Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Niet in shape? Wat zelfreflectie zou op zijn plaats zijn.
Kijken jullie wel eens Jimmy Kimmel? Die laat vaak wat zien van die Rally's van Trump in vooral rode staten.
Bol van racisme, sexisme... niet normaal meer.
Als het je opa was zou je hem afvoeren naar een tehuis.
Met de « er gaat niets boven een cult zien in real live », Obama’s rant over dat de Trump-clan de vergelijking mat Sadam koud liet, maar in de wiek schoot over de Cheese Factory en hoe-heet-ze ook weer die mocht komen vertellen over haar one and only persconferentie.
O, en Trump die enthousiast snoep uitdeelt aan kinderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door la_perle_rouge op 30-10-2026 20:27:02 ]
Enthousiast? stuntel!
Rearranged:
Plannen gewijzigd:..” Less than 24 hours later, the plans changed again. The rallies in Kansas and Iowa were back on, both now scheduled for Sunday. And the frenetic pace that White House officials had signaled was abruptly ending was now ramping back up...”
Bron: https://edition.cnn.com/2(...)ancellation-midterms
#Chicken.
Rearranged:
Plannen gewijzigd:..” Less than 24 hours later, the plans changed again. The rallies in Kansas and Iowa were back on, both now scheduled for Sunday. And the frenetic pace that White House officials had signaled was abruptly ending was now ramping back up...”
Bron: https://edition.cnn.com/2(...)ancellation-midterms
#Chicken.
Ai, een heleboel Republikeinen hadden al opgelucht adem gehaald bij het idee dattie lekker thuisbleef bij een telefoon of videoverbinding. Nu maken ze zich weer klaar voor urenlange monologen over mannenbillen, Cheesefactories en cognitieve testen.quote:
Enthousiast? stuntel!
Rearranged:
Plannen gewijzigd:..” Less than 24 hours later, the plans changed again. The rallies in Kansas and Iowa were back on, both now scheduled for Sunday. And the frenetic pace that White House officials had signaled was abruptly ending was now ramping back up...”
Bron: https://edition.cnn.com/2(...)ancellation-midterms
#Chicken.
Als Jimmy Kimmel JoJo kan er ook wat van.
Maffioso is nog té licht. Noem het wat het is: intimiderende fascistische bullies:
Bekijk deze YouTube-video
Maffioso is nog té licht. Noem het wat het is: intimiderende fascistische bullies:
Bekijk deze YouTube-video
die klok heb ik 30 jaar geleden ook al gezien , \en het GDP is nog harder omhoog geschotenquote:
[..]
Inmiddels is het tekort al 40,5T: https://www.us-debt-clock.com/
Wat een bizar bedrag eigenlijk.
in het percentage is het gedaald
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Tijdens de tweede Clinton termijn waren er vier jaren met een budget overschot zelfs.quote:
Beide partijen hebben volledig opgegeven om nog iets te doen aan het tekort. Al sinds de jaren 90 eigenlijk, toen Clinton het tot een campagnepunt kon maken en er zelfs mee kon winnen.
https://www.us-debt-clock.com/data/deficit-by-year
Haha…zojuist hoorde ik, dat pope Leo XIV nog steeds kan en mag stemmen zoals in 2024.
Hij is een “registered voter” in Illinois.
Hij is een “registered voter” in Illinois.
Waarom zit Sam Altman's RAM-geheugen in jouw computer?
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Wanneer het alleen maar om ikke ikke ikke ikke draaitquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 09:23 schreef Perrin het volgende:
Waarom zit Sam Altman's RAM-geheugen in jouw computer?
[ x ]
Dieptreurig
Klinkt dat niet als communisme?quote:
Waarom zit Sam Altman's RAM-geheugen in jouw computer?
[ x ]
Jon Stewart over de laatste kernpunten van Trump:
De vreemde focus op achterwerken, en hoe hij en zijn vrienden in het bedrijfsleven zoveel geld hebben verdiend an de hoge olieprijzen. En meer absurditeiten.
Bekijk deze YouTube-video
De vreemde focus op achterwerken, en hoe hij en zijn vrienden in het bedrijfsleven zoveel geld hebben verdiend an de hoge olieprijzen. En meer absurditeiten.
Bekijk deze YouTube-video
Géén kloon van tvlxd!
Wat ik mij vooral ook afvraag: wie zijn de hackers? dat zijn niet 'zomaar' mensen.quote:
Overigens moet ik bij nader inzien wel een kleine knieval maken.
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Dat neemt niet weg dat verzet soms wel degelijk gelegitimeerd is, ook tegen een overheid die officieel te boek staat als een democratische rechtsstaat. En ja, ook geweld kan in uitzonderlijke gevallen geoorloofd zijn, bijvoorbeeld als rechten met voeten worden getreden.
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
En als je Jon Stewart hebt gezien, kijk dan vooral naar deze van John Oliver:quote:
Jon Stewart over de laatste kernpunten van Trump:
De vreemde focus op achterwerken, en hoe hij en zijn vrienden in het bedrijfsleven zoveel geld hebben verdiend an de hoge olieprijzen. En meer absurditeiten.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook weer heel bijzonder...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
King Donald zei het al: cheat like hell.quote:
JD Vance beloofde een strafrechtelijk onderzoek naar die nepbrieven..... Komt die er nog of .... wil hij nu het de doofpot in?
https://www.instagram.com/reel/DdJ-tZRgG-f/
Die kan je wel raden denk ik.quote:
[..]
King Donald zei het al: cheat like hell.
JD Vance beloofde een strafrechtelijk onderzoek naar die nepbrieven..... Komt die er nog of .... wil hij nu het de doofpot in?
https://www.instagram.com/reel/DdJ-tZRgG-f/
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zou mooi zijn, maar heb je enige bron?quote:
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dearborn GODENquote:
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Waarvan?quote:
[..]
Zou mooi zijn, maar heb je enige bron?
https://x.com/MarioNawfal/status/2116240216881049712
https://www.forbes.com/si(...)ate-race-in-2-polls/
https://eu.freep.com/stor(...)-rogers/92494062007/
Zelfs hoger dan 74% kans. Dus of er is een behoorlijke poll-error, of we gaan best iets ongelooflijks zien.
Als mensen ook echt gaan stemmen, polls zijn leuk maar stemmen tellen.quote:
[..]
Waarvan?
https://x.com/MarioNawfal/status/2116240216881049712
https://www.forbes.com/si(...)ate-race-in-2-polls/
https://eu.freep.com/stor(...)-rogers/92494062007/
Zelfs hoger dan 74% kans. Dus of er is een behoorlijke poll-error, of we gaan best iets ongelooflijks zien.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Waarom heeft Sam Altman een paar miljard op zijn bankrekening? Dat is niet echt efficiënt gebruik van middelen. Beter kan hij het uitdelen aan mensen die het nodig hebben zodat 100% van het geld besteed wordt.quote:
Waarom zit Sam Altman's RAM-geheugen in jouw computer?
[ x ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Americans Renee Good and Alex Pretti were both publicly murdered by Trump's ICE thugs, neither of which have even been investigated.
Minnesota authorities say the federal government STOPPED sharing evidence needed for their investigations. Why would they do that?
https://www.reuters.com/l(...)m_source=chatgpt.com
https://bsky.app/profile/mjfree.bsky.social/post/3mz6slwqdci23
Het lukt ook maar niet deze zaken onder het tapijt te vegen, net zo min als de Epsteinfiles en de zelfverrijking.
Het zijn angstige tijden, want Trump in het nauw slaat toe en vecht gemeen.
Minnesota authorities say the federal government STOPPED sharing evidence needed for their investigations. Why would they do that?
https://www.reuters.com/l(...)m_source=chatgpt.com
https://bsky.app/profile/mjfree.bsky.social/post/3mz6slwqdci23
Het lukt ook maar niet deze zaken onder het tapijt te vegen, net zo min als de Epsteinfiles en de zelfverrijking.
Het zijn angstige tijden, want Trump in het nauw slaat toe en vecht gemeen.
Soldiers dead and wounded. Billions in damage. All for nothing.
And Trump wants to keep going, firing top generals he doesn’t even know and sliming them with accusations when they offer even the slightest resistance.
All while lying to us and enriching themselves.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mz6oqvpoqs2p foto’s van aangerichte schade in bericht
Goed tijdstip om kundige mensen aan de kant te zetten. Vooral als je nauwelijks meer notie hebt van waarom en wie: Een journaliste stelde Trump een vraag over het plotselinge ontslag van generaal Brett Sylvia en noemde hem daarbij bij zijn rang en achternaam ("General Sylvia").
Trump reageerde op de vraag met de woorden:
"She’s got problems. She’s gonna have big problems. We’re very much looking for leakers."
Na de verkiezingen wil Trump weer verder vechten. Dan kan het de uitslag niet meer negatief beïnvloeden.
And Trump wants to keep going, firing top generals he doesn’t even know and sliming them with accusations when they offer even the slightest resistance.
All while lying to us and enriching themselves.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mz6oqvpoqs2p foto’s van aangerichte schade in bericht
Goed tijdstip om kundige mensen aan de kant te zetten. Vooral als je nauwelijks meer notie hebt van waarom en wie: Een journaliste stelde Trump een vraag over het plotselinge ontslag van generaal Brett Sylvia en noemde hem daarbij bij zijn rang en achternaam ("General Sylvia").
Trump reageerde op de vraag met de woorden:
"She’s got problems. She’s gonna have big problems. We’re very much looking for leakers."
Na de verkiezingen wil Trump weer verder vechten. Dan kan het de uitslag niet meer negatief beïnvloeden.
Thanksquote:
[..]
Waarvan?
https://x.com/MarioNawfal/status/2116240216881049712
https://www.forbes.com/si(...)ate-race-in-2-polls/
https://eu.freep.com/stor(...)-rogers/92494062007/
Zelfs hoger dan 74% kans. Dus of er is een behoorlijke poll-error, of we gaan best iets ongelooflijks zien.
Het zal mij benieuwen, maar een blauwe tsunami zou wel errug lekkurr zijn
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zoals trump Afghanistan achterliet voor Biden, zal hij dit keer de oorlog in MO overdragen aan de democraten met een ontkracht ministerie van
defensie Oorlog.
defensie Oorlog.
Mwau. Strikt genomen wel. Maar over het algemeen is het wel een betrouwbare bronquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 17:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als mensen ook echt gaan stemmen, polls zijn leuk maar stemmen tellen.
early voting tot nu is 51 miljoen stemmen (CNN) in 2022 was het totaal early voting 46 miljoen. (bron)
Misschien dat er meer gestemd wordt omdat mensen boos zijn op Trump?
Maar het kan zijn dat miljoenen mensen op het laatste moment anders stemmen dan de peilingen gepeild hadden.
bijv
* Dat Democrats toch de House winnen, maar met een kleine meerderheid
* Dat Republikeinen toch de Senate behouden
* Weinig verandering in de gouverneurszetels
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 31-10-2026 21:22:19 ]
Misschien dat er meer gestemd wordt omdat mensen boos zijn op Trump?
Maar het kan zijn dat miljoenen mensen op het laatste moment anders stemmen dan de peilingen gepeild hadden.
bijv
* Dat Democrats toch de House winnen, maar met een kleine meerderheid
* Dat Republikeinen toch de Senate behouden
* Weinig verandering in de gouverneurszetels
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 31-10-2026 21:22:19 ]
Kan allemaal. Zoals ik zei: de peilingen laten winst democraten van zowel het huis als de senaat zien. Maar ik onderschat de debiliteit van de Amerikaan niet.quote:
early voting tot nu is 51 miljoen stemmen (CNN) in 2022 was het totaal early voting 46 miljoen. (bron)
Misschien dat er meer gestemd wordt omdat mensen boos zijn op Trump?
Maar het kan zijn dat miljoenen mensen op het laatste moment anders stemmen dan de peilingen gepeild hadden.
bijv
* Dat Democrats toch de House winnen, maar met een kleine meerderheid
* Dat Republikeinen toch de Senate behouden
* Weinig verandering in de gouverneurszetels
Er is ook meer early voting omdat er wat angst is dat op de dag zelf er een hoop gedoe zal zijn met lange rijen, misschien ICE bij stemlokalen, enz. Met early voting ontloop je dat.quote:
early voting tot nu is 51 miljoen stemmen (CNN) in 2022 was het totaal early voting 46 miljoen. (bron)
Misschien dat er meer gestemd wordt omdat mensen boos zijn op Trump?
Maar het kan zijn dat miljoenen mensen op het laatste moment anders stemmen dan de peilingen gepeild hadden.
bijv
* Dat Democrats toch de House winnen, maar met een kleine meerderheid
* Dat Republikeinen toch de Senate behouden
* Weinig verandering in de gouverneurszetels
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Hij mag de schoenen van Churchill nog niet eens poetsen.quote:
En dan was Churchill ook geen heilige.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Populistische peilingen worden regelmatig ondergepeild.quote:
[..]
Kan allemaal. Zoals ik zei: de peilingen laten winst democraten van zowel het huis als de senaat zien. Maar ik onderschat de debiliteit van de Amerikaan niet.
Uit een soort schaamte. Veel mensen zeggen ik stem A maar puntje bij paaltje stemmen ze stiekem B.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Churchill was een overtuigd antisemiet. Ik denk niet dat het verstandig is om je daar aan te linieeren in het huidige politieke klimaat.quote:
[..]
Hij mag de schoenen van Churchill nog niet eens poetsen.
En dan was Churchill ook geen heilige.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Misschien mag het hier niet, maar deze wilde ik toch even delen: Bekijk deze YouTube-video
Het geeft zo perfect weer hoe mismoedig ik me voel.
Het geeft zo perfect weer hoe mismoedig ik me voel.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Churchill was geen antisemiet. Stop met dit historisch analfabetisme.quote:
[..]
Churchill was een overtuigd antisemiet. Ik denk niet dat het verstandig is om je daar aan te linieeren in het huidige politieke klimaat.
Het is anoniem. Dus dat lijkt mij sterk.quote:
[..]
Populistische peilingen worden regelmatig ondergepeild.
Uit een soort schaamte. Veel mensen zeggen ik stem A maar puntje bij paaltje stemmen ze stiekem B.
Want? dit is toch volstrekt logisch. Sommige mensen hebben families, een druk bestaan. Dus zijn pas met politiek bezig, als het hun treft.quote:
Misschien mag het hier niet, maar deze wilde ik toch even delen: Bekijk deze YouTube-video
Het geeft zo perfect weer hoe mismoedig ik me voel.
Die moslim zal Michigan wel winnen. Is ook niet zo heel opzienbarend. Heeft ook zo ongeveer de zwakst mogelijke kandidaat, op Paxton na, tegenover zich.quote:
[..]
Als mensen ook echt gaan stemmen, polls zijn leuk maar stemmen tellen.
Wat wel goed mogelijk is dat juist omdat de democraten aan kop staan in de peilingen, veel democraten denken: och, ik hoef niet meer te stemmen. Waardoor republikeinen alsnog winnen.
Dat is wel vaker gebeurd. Maar nu zijn er al heel wat stemmen vooraf uitgebracht. Ik denk ook dat die extra vroeg-stemmers mensen zijn die misère aan het stemlokaal willen ontlopen. En de mensen die het meest kans hebben op misère zijn latino's, gekleurde mensen en jongeren. En laten die nou bij voorkeur democratisch stemmen. Al was het maar vanwege het gedoe met ICE en DHS. Zelfs degenen die de vorige keer op Trump stemden omdat hij alleen maar criminelen zou uitzetten, kijken dit keer wel linker uit.quote:
Wat wel goed mogelijk is dat juist omdat de democraten aan kop staan in de peilingen, veel democraten denken: och, ik hoef niet meer te stemmen. Waardoor republikeinen alsnog winnen.
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In ieder normaal land zat degene die hiervoor verantwoordelijk is, ketamineboer Musk, allang achter de tralies. En voor nog wel meer dubieuze zaken.quote:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.quote:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.quote:
[..]
In ieder normaal land zat degene die hiervoor verantwoordelijk is, ketamineboer Musk, allang achter de tralies. En voor nog wel meer dubieuze zaken.
Let maar op.
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.quote:
[..]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.
Let maar op.
Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.quote:
[..]
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.
Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.quote:
[..]
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.
Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alles behalve achter de tralies is geen fluit waard. Zijn rijkdom is nu al zo groot dat hij het nooit zou kunnen uitgeven als hij dat zou willen. Laten we niet gaan doen alsof van biljonair naar bijvoorbeeld 300 miljard gaan een straf is.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.
Zulke figuren horen niet weg te kunnen komen me wat ze flikken enkel omdat ze centen op de bank hebben.
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden. Als daar uit blijkt dat hij niets fout heeft gedaan hoeft hij van mij de bak niet in hoor. Maar dat meten met twee maten mag wel eens afgelopen zijn.quote:
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in
Het is ronduit bizar waar die techfiguren mee weg kunnen komen in de VS. Musk die besluit op eigen houtje dat er vanavond wel wat Oekraïners mogen sterven door de snelheid uit te zetten. OpenAI dat rustig de Australische overheid mag hacken zonder gevolgen. Als ik de Australische overheid hack ga ik jaren lang de bak in.
Dat de rechtsstaat daar steken laat vallen is duidelijk.
Volgens mij zijn er na Trump zo veel staartjes dat ze niet zullen weten waar te beginnen.quote:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
Een echte rattenkoning.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rdagskaartje-aan-ep/quote:In de Verenigde Staten heeft een federale rechter een klacht van president Donald Trump wegens smaad tegen de krant The Wall Street Journal afgewezen. De krant had geschreven dat Trump in 2003 een verjaardagsbriefje met een schunnige tekening naar zedendelinquent Jeffrey Epstein had gestuurd. Trump ontkende dat en eiste minstens 10 miljard dollar schadevergoeding.
Zou het verstandig zijn als Trump de komende 3 dagen publiekelijk over deze verjaardagskaart gaat beginnen: het is allemaal fake en hij is het slachtoffer.
Krijgt hij zo meer stemmen voor GOP of juist minder ?
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.
AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.
AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michiganquote:
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Texas is een rode staat, maar komen veel mensen uit CA wonen en Paxton is wel zo ongeveer de slechtste kandidaat ooit. Het is niet alleen zijn historie, maar ook z'n hele voorkomen.quote:
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.
AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.
[ afbeelding ]
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.quote:
[..]
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden.
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.quote:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.quote:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.quote:
[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.
Wederom, Trump en zijn hielenlikkers zeggen exact hetzelfde. Je zit in een bubbeltje.quote:
[..]
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.
Veel politici en activisten beginnen er wel over of zwaaien met Palestijnse vlaggen. AES is er zelf ook meermaals over begonnen. Dan is het niet raar dat mensen er een punt van maken.quote:
[..]
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.
Meer bepaald aan Stevens' verloofde Jason Turkisch. Die heeft ook de banden met AIPAC aangehaald tijdens de campagne tegen AESquote:
[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
quote:
[..]
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.
Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.
El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Allemaal fake. Ice pakt alleen misdadigers en illegalen en de agenten zijn zo blank als pasgevallen sneeuw en zouden eigenlijk de Nobelprijs moeten krijgen!quote:
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Gr gr,
@epicbeardman
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Iig moeten Mary Peltola en de 'fake' Dan Sullivan de bak in!
Video
Todd Blanche:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2026 16:46:07 ]
Video
Todd Blanche:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2026 16:46:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.quote:
[..]
Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.
El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
Die staat toch ruim voor in de polls? Voor wat polls waard zijn.quote:
[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Het recept voor een burgeroorlog?quote:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/
Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Natuurlijk is het te verwachten dat het reptielen brein gifspuitend zal uithalen. Maar ook de tegenpartij is dit keer beter voorbereid dan 6 januari.
Nou ja, dit is verder ook niet ongebruikelijk natuurlijk. Het is niet alsof een Amerikaanse regering gemiddeld genomen braaf compromissen gaat sluiten met de andere partij in het congres als ze bij de midterms flink hebben moeten inleveren. Zeker de laatste decennia niet meer met de fors toegenomen polarisatie.quote:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/
Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Abdul die een blanke vrouw van een kerkdienst wilt weren.quote:
[..]
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michigan
Jeetje, SNL is er niets bij.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je snapt toch wel dat het een verandering in gang zet? ik zeg toch nergens dat het de volgende dag al gedaan is?quote:
[..]
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.
Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.quote:
[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Incelfrikandel
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.quote:
[..]
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.
Mochten Democraten het nog beter doen dan verwacht in een paar rode staten dan kan er zelfs een scenario zijn waarin El-Sayed nipt verliest maar de Democraten toch de Senaat pakken. Dat zou eigenlijk de beste uitkomst zijn, maar ik gok er niet op.
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.quote:
[..]
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.
Mochten Democraten het nog beter doen dan verwacht in een paar rode staten dan kan er zelfs een scenario zijn waarin El-Sayed nipt verliest maar de Democraten toch de Senaat pakken. Dat zou eigenlijk de beste uitkomst zijn, maar ik gok er niet op.
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.quote:
[..]
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.quote:
[..]
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.
Je lult dus maar wat, okquote:
[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Polymarket heeft de Democraten op 72% en de Republikeinen op 29%. Nog steeds geen garantie verder, maar een nipte meerderheid in de Senaat behoort zeker tot de mogelijkheden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.quote:
[..]
Wedden?
Republikeinen behouden de senaat. Democraten winnen het huis.
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.quote:
[..]
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?quote:
[..]
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.
Wel heel hypothetisch. Want ik zit er niet naast.quote:
[..]
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
« Itwas a personal and private décision! »
Ja, als ik een persoonlijke privé beslissing neem geef ik ook altijd een persconferentie.
Ja, als ik een persoonlijke privé beslissing neem geef ik ook altijd een persconferentie.
Haley Stevens is een loser kan niet wachten totdat AES dit wint en al die AIPAC en pro-Israël shills kunnen janken.
kan niet wachten totdat AES dit wint en al die AIPAC en pro-Israël shills kunnen janken.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Vanmorgen:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
"Nothing is perfect" is wel een solide reden om de tegenpartij te steunen.quote:
« Itwas a personal and private décision! »
Ja, als ik een persoonlijke privé beslissing neem geef ik ook altijd een persconferentie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze een leuk aanbod heeft ontvangen.quote:Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
[ x ]
Incelfrikandel
Er zijn alleen joodse kiezers in Michigan? Arab community en African community gaat ineens op vakantie dinsdag?quote:
Oke, El Sayed kan het nu wel vergeten nu Haley Stevens Mike Rogers openlijk steunt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Niet ver van Mar-a-Lago.
Heel aparte route vloog het...
[ Bericht 22% gewijzigd door Perrin op 01-11-2026 21:34:43 ]
Heel aparte route vloog het...
[ Bericht 22% gewijzigd door Perrin op 01-11-2026 21:34:43 ]
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Zowel Haley als Rogers zijn gekocht door Israel en AIPAC is als de dood dat een moslim in staat zou zijn te winnen. Dus die hebben Haley even duidelijk gemaakt wat ze moet doen. Treurig dat zelfs Amerikaanse verkiezingen gewoon door buitenlands geld gekocht worden. Vind het wel tof dat haar staf haar even laat zien wat ze vinden van een verrader.quote:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
[ x ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Joodse kiezers?quote:
[..]
Er zijn alleen joodse kiezers in Michigan? Arab community en African community gaat ineens op vakantie dinsdag?
Hailey Stevens werd flink ondersteund door AIPAC, heeft een verloofde die joods is en eigenlijk had de DNC haar liever als gematigde kandidaat om de joodse community binnenboord te houden. AIPAC heeft ook flink geld gegeven in de primary die bijna een straatgevecht werd. Het zou me niets verwonderen dat haar verloofde Jason Turkisch een telefoontje gekregen heeft van AIPAC om vooral geen arabische kandidaat te steunen.quote:
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Die kansberekening is niet (mede) gebaseerd op het handelsvolume? Het handelsvolume waar allerlei optie-inkopende en dumpende bots ook invloed op hebben?quote:
[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Door in bv. TX iemand als Paxton naar het front te sturen, is het wel een beetje de goden verzoeken...quote:
[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Begrijp dat ze nu ook uit de Democratische partij gekickt is en door Schumer een flink standje heeft gekregen. Goed nieuws. Actions have consequences.quote:
[..]
Hailey Stevens werd flink ondersteund door AIPAC, heeft een verloofde die joods is en eigenlijk had de DNC haar liever als gematigde kandidaat om de joodse community binnenboord te houden. AIPAC heeft ook flink geld gegeven in de primary die bijna een straatgevecht werd. Het zou me niets verwonderen dat haar verloofde Jason Turkisch een telefoontje gekregen heeft van AIPAC om vooral geen arabische kandidaat te steunen.
beter een knipoog dan een blauw oog
BY: ANDREW COLTON | Editor and Publisher | GREENACRES, FL — Nine people are presumed dead after their Learjet crashed into a mobile home in Greenacres, near Military Trail and North 10th Avenue mid-day Sunday. BocaNewsNow.com broke the story as first responders arrived on the scene.quote:
Niet ver van Mar-a-Lago.
[ x ]
[ x ]
Heel aparte route vloog het...
[ afbeelding ]
The FAA Sunday afternoon confirmed to BocaNewsNow.com that nine people were on board the Learjet 60 that had departed Austin-Bergstrom International Airport and was en route to North Eleuthera Airport at the time of the crash. Public tracking data seemingly vanished from airplane tracking services within 30 minutes of the crash. The tail number is registered to a private LLC based in Delaware.
Palm Beach County Fire Rescue took more than an hour to release any information to the public. That led to rumors swirling online that missiles from President Trump’s Mar-a-Lago, just a short distance from the crash site, struck and destroyed the plane. There is no indication — at all — that this rumor is reality, but is seemingly a direct result of Palm Beach County Fire Rescue keeping information private until well after photos, videos, and rumors circulated online. Even as of 3:40 p.m. Sunday, Palm Beach County Fire Rescue has said very little about the crash scene.
BocaNewsNow.com learned just a short time after the crash that area hospitals were put on alert for a mass casualty incident. Delray Medical Center, St. Mary’s Medical Center, and Wellington Regional Hospital were all told that a plane crash had occurred and to prepare for multiple victims. The victims never arrived.
The plane itself seemingly crashed into — or near — a mobile home. It is unclear if anyone was in the mobile home at the time of the disaster. Small fires were seen in the mobile home park and were extinguished by firefighters.
Radar data reviewed by BocaNewsNow.com before it was stripped from tracking sites indicated the Learjet was flying at just over 8000 feet when video suggests is spiraled, then plummeted nearly nose-first to the ground, resulting in a huge explosion.
https://bocanewsnow.com/2(...)n-palm-beach-county/
Hebben ze kruisraketten bij MaL?
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 01-11-2026 22:05:25 ]
Het lijkt mij alsof ie ineens afbuigt en naar Mar-a-Lago vliegt, maar goed..quote:
[..]
BY: ANDREW COLTON | Editor and Publisher | GREENACRES, FL — Nine people are presumed dead after their Learjet crashed into a mobile home in Greenacres, near Military Trail and North 10th Avenue mid-day Sunday. BocaNewsNow.com broke the story as first responders arrived on the scene.
The FAA Sunday afternoon confirmed to BocaNewsNow.com that nine people were on board the Learjet 60 that had departed Austin-Bergstrom International Airport and was en route to North Eleuthera Airport at the time of the crash. Public tracking data seemingly vanished from airplane tracking services within 30 minutes of the crash. The tail number is registered to a private LLC based in Delaware.
Palm Beach County Fire Rescue took more than an hour to release any information to the public. That led to rumors swirling online that missiles from President Trump’s Mar-a-Lago, just a short distance from the crash site, struck and destroyed the plane. There is no indication — at all — that this rumor is reality, but is seemingly a direct result of Palm Beach County Fire Rescue keeping information private until well after photos, videos, and rumors circulated online. Even as of 3:40 p.m. Sunday, Palm Beach County Fire Rescue has said very little about the crash scene.
BocaNewsNow.com learned just a short time after the crash that area hospitals were put on alert for a mass casualty incident. Delray Medical Center, St. Mary’s Medical Center, and Wellington Regional Hospital were all told that a plane crash had occurred and to prepare for multiple victims. The victims never arrived.
The plane itself seemingly crashed into — or near — a mobile home. It is unclear if anyone was in the mobile home at the time of the disaster. Small fires were seen in the mobile home park and were extinguished by firefighters.
Radar data reviewed by BocaNewsNow.com before it was stripped from tracking sites indicated the Learjet was flying at just over 8000 feet when video suggests is spiraled, then plummeted nearly nose-first to the ground, resulting in a huge explosion.
https://bocanewsnow.com/2(...)n-palm-beach-county/
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Niet goed, near miss. Maar Trump was wsl toch niet thuis om een hamburger van $5000 te eten.quote:Op zondag 1 november 2026 22:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt mij alsof ie ineens afbuigt en naar Mar-a-Lago vliegt, maar goed..
Waarom zou ik iets doen. Als hij verliest verliest hij.quote:
[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Ongeacht of hij wint of verliest het is een sterke kandidaat. Het is indrukwekkend hoe eloquent de man is.
Stevens is duidelijk een AIPAC hoertje. Pek en veren is wat ze verdient. Sowieso hallucinant dat ze als Democraat als enige issue carte blanche voor Israel heeft.quote:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
[ x ]
quote:
Haley Stevens is een loser
Edit: wel komisch, aangezien ik eigenlijk met deze conspiracy theorietjes zou moeten komen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Welke complottheorie?quote:
[..]
Edit: wel komisch, aangezien ik eigenlijk met deze conspiracy theorietjes zou moeten komen
Spending Tied to AIPAC Dominated the Michigan Senate Primary
Representative Haley Stevens has been backed by tens of millions of dollars, much of it from pro-Israel groups and hidden donors. Her rival, Dr. Abdul El-Sayed, has tried to make that support a liability.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2026 23:06:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uh huhquote:
[..]
Ongeacht of hij wint of verliest het is een sterke kandidaat.
Judge throws out Trump admin suit seeking to stave off GOP defeat in Alaska Senate race
The judge concluded that the administration offered “no workable plan” to solve for potential confusion among voters about the presence of two Dan Sullivans on the ballot.
The judge concluded that the administration offered “no workable plan” to solve for potential confusion among voters about the presence of two Dan Sullivans on the ballot.
quote:Gleason added that the Trump administration's proposed solution in Alaska would actually cause more voter confusion than it seeks to alleviate.
"If this Court were to order that certain ballots will be segregated and subject to a future and as yet unspecified investigation by law enforcement, it would likely result in voter 'confusion and consequent incentive to remain away from the polls,'" Gleason wrote.
That kind of last-minute intervention from federal judges, Gleason wrote, is strongly disfavored by longstanding Supreme Court precedent.
The Justice Department said it plans to appeal the ruling.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbuwoocbf25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbv2okbqb25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbu2tmbeu2x
Ze hebben hem teveel Speciale Russische Diesel ingespoten. Hij is he-le-maal de weg kwijt
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbv2okbqb25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbu2tmbeu2x
Ze hebben hem teveel Speciale Russische Diesel ingespoten. Hij is he-le-maal de weg kwijt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zijn fans vinden het allemaal reuze grappigquote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbuwoocbf25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbv2okbqb25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbu2tmbeu2x
Ze hebben hem teveel Speciale Russische Diesel ingespoten. Hij is he-le-maal de weg kwijt
Video
Video
Video
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2026 03:08:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fetterman 2?quote:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
[ x ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Sowieso altijd een beetje een raar figuur. Maar vergeet niet dat El-Sayed slechts met een procentpunt de primary won van zo iemand.quote:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze een leuk aanbod heeft ontvangen.
Vergeet ook vooral niet dat El-Sayed gewonnen heeft. Nb als moslim, zonder de steun van de gevestigde partijorde en met een achterstand van 12 : 1 in reclame-uitgaven.quote:
[..]
Sowieso altijd een beetje een raar figuur. Maar vergeet niet dat El-Sayed slechts met een procentpunt de primary won van zo iemand.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2026 01:58:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find
Democrats are up in Michigan, Texas, Kansas, Maine and Ohio, have an edge in Alaska and are effectively tied with Republicans in Iowa, new New York Times/Siena polls found.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Duidelijk kan niet.
Let op: níet voor gevoelige oren!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzbmdat7ck25
Let op: níet voor gevoelige oren!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzbmdat7ck25
Video
Het hele interview:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2026 05:35:12 ]
Het hele interview:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2026 05:35:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.quote:
Video
[ afbeelding ]
Het hele interview:
Bekijk deze YouTube-video
Het is vooral het zoveelste bewijs hoe scherp verdeeld de VS is. En hoe de onderlinge politieke verhoudingen steeds meer op scherp zijn gezet sinds de intrede van ene Donald.
Hoe cringe het interview ook is, het is geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Ik doe het ff rustig aan.
Paxton komt al dichterbij in de peilingen.quote:
[..]
Door in bv. TX iemand als Paxton naar het front te sturen, is het wel een beetje de goden verzoeken...
Zie. De democratie in Amerika doet het gewoon.quote:
Judge throws out Trump admin suit seeking to stave off GOP defeat in Alaska Senate race
The judge concluded that the administration offered “no workable plan” to solve for potential confusion among voters about the presence of two Dan Sullivans on the ballot.
[..]
[ afbeelding ]
Rogers loopt in. Niet irrelevant als je denkt dat de peilingen betrouwbaar zijn.quote:Op maandag 2 november 2026 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find
Democrats are up in Michigan, Texas, Kansas, Maine and Ohio, have an edge in Alaska and are effectively tied with Republicans in Iowa, new New York Times/Siena polls found.
Toch geloof ik het pas op 7 januari volgend op as. donderdag.
https://www.nytimes.com/2(...)ws&segment_id=229052
Quote:…” Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find
Democrats are up in Michigan, Texas, Kansas, Maine and Ohio, have an edge in Alaska and are effectively tied with Republicans in Iowa, new New York Times/Siena polls found.…”
Zie het staatje daar!
Bron: NYT.
En de rest van de dag bouwen alle nieuwszenders dit na.
Wat doet Harper ermee?
En vooral Steve Miller? De kwaadaardige ‘genius’ op de achtergrond.
https://www.nytimes.com/2(...)ws&segment_id=229052
Quote:…” Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find
Democrats are up in Michigan, Texas, Kansas, Maine and Ohio, have an edge in Alaska and are effectively tied with Republicans in Iowa, new New York Times/Siena polls found.…”
Zie het staatje daar!
Bron: NYT.
En de rest van de dag bouwen alle nieuwszenders dit na.
Wat doet Harper ermee?
En vooral Steve Miller? De kwaadaardige ‘genius’ op de achtergrond.
Verdeeld valt wel mee. Democraten zijn massaal achter El-Sayed gaan staan.quote:
[..]
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.
Het is vooral het zoveelste bewijs hoe scherp verdeeld de VS is. En hoe de onderlinge politieke verhoudingen steeds meer op scherp zijn gezet sinds de intrede van ene Donald.
Hoe cringe het interview ook is, het is geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Punt is meer dat het tussen haar en El-Sayed erg close was, dus dat er nu genoeg Stevens stemmers zijn die nu dus op Rogers gaan stemmen.
quote:The tech industry has officially become Republican-coded
American voters across the political spectrum now assume most top tech CEOs are conservative, according to new results from The POLITICO Poll. And a plurality of voters say they believe tech is the biggest financial backer of the Republican Party.
Belangrijke verandering. Waar het electoraat Silicon Valley voorheen als libertarisch, Democratisch en progressief zag, denkt men nu dat de techbedrijven op de hand van de Republikeinen zijn.quote:“Over the last few years, the image of Silicon Valley as a liberal industry has all but gone. Both Harris and Trump voters now see AI companies as Republican,” said Seb Wride, PF Global’s head of polling. “The risk for tech companies is that the parties turn them into a voting issue and fix this perception for years to come.”
Incelfrikandel
Bijzonder. Zelf voor God spelen door een entiteit te scheppen en ondertussen aansluiten bij de christentaliban. Alles om maar zo min mogelijk last te krijgen van regels en belastingen.quote:
[..]
[..]
Belangrijke verandering. Waar het electoraat Silicon Valley voorheen als libertarisch, Democratisch en progressief zag, denkt men nu dat de techbedrijven op de hand van de Republikeinen zijn.
Objectief is het wellicht niet zo'n sterke kandidaat. Moslim? Niet handig. Behoorlijk opiniated over Israel? Niet handig. Weinig geld? Niet handig. Maar als mens? Veel charisma, kan goed speechen, hart duidelijk op de juiste plaats. Hij is er voor het volk, niet voor het grote geld. En dan ondanks zo'n achterstand toch winnen.quote:Op maandag 2 november 2026 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vergeet ook vooral niet dat El-Sayed gewonnen heeft. Nb als moslim, zonder de steun van de gevestigde partijorde en met een achterstand van 12 : 1 in reclame-uitgaven.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik las iets wat ook wel eens op de achtergrond kan spelen.quote:
[..]
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.
Het is vooral het zoveelste bewijs hoe scherp verdeeld de VS is. En hoe de onderlinge politieke verhoudingen steeds meer op scherp zijn gezet sinds de intrede van ene Donald.
Hoe cringe het interview ook is, het is geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Deze gans heeft (had
) enorm veel politieke ambities voor de Senaat...Elissa Slotkin is net verkozen en is net 50. El Sayed is 42. Die zitten er voorlopig nog wel even en incumbents staan meestal met 2-0 voor bij herverkiezingen.
Wellicht denkt ze dat ze over 6 jaar wél kans heeft als Rogers wordt gekozen. Dat ze daarom El Sayed "wil" saboteren.
Maar goed. Dat backfired gigantisch natuurlijk en ze heeft haar eigen politieke kansen vakkundig in de hens gezet
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"quote:
Video
[ afbeelding ]
Het hele interview:
Bekijk deze YouTube-video
beter een knipoog dan een blauw oog
Millions of dollars vanuit AIPAC doet veel op mentaal gebied blijkbaarquote:
[..]
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"
Verdeeld dus.quote:
[..]
Verdeeld valt wel mee. Democraten zijn massaal achter El-Sayed gaan staan.
Punt is meer dat het tussen haar en El-Sayed erg close was, dus dat er nu genoeg Stevens stemmers zijn die nu dus op Rogers gaan stemmen.
Politiek was het een onhandige zet om de dame toegang te weigeren.
En haar reactie was ook weer veel te impulsief. Wraak, oog om oog, en noem maar op. In je eigen partij.
Het is kortom geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Ik doe het ff rustig aan.
Als ze het over 90% eens zijn, dan had ze ook niet voor die bijeenkomst geweigerd hoeven te worden.quote:
[..]
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"
Politiek prutswerk op basis van persoonlijke gevoeligheden.
Ik doe het ff rustig aan.
Hoezo is dat 'verdeeld'? misschien nogal semantiek, maar dat niet alles dezelfde richting op gaat zie ik niet als verdeeldheid. Er is geen chaos ofzo.quote:
[..]
Verdeeld dus.
Politiek was het een onhandige zet om de dame toegang te weigeren.
En haar reactie was ook weer veel te impulsief. Wraak, oog om oog, en noem maar op. In je eigen partij.
Het is kortom geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Ook steeds meer republikeinen die het niet eens zijn met de republikeinse MAGA-koers.
Je kunt maar het beste de schijn van verdeeldheid vermijden door je voormalige opponent gewoon WEL uit te nodigen. Zeker in deze (zéér belangrijke) verkiezingstijden.quote:
[..]
Hoezo is dat 'verdeeld'? misschien nogal semantiek, maar dat niet alles dezelfde richting op gaat zie ik niet als verdeeldheid. Er is geen chaos ofzo.
Ook steeds meer republikeinen die het niet eens zijn met de republikeinse MAGA-koers.
Degenen die op Stevens stemden zullen nu verdeeld raken en een veel groter aantal dan hiervoor zal op de MAGA-kandidaat gaan stemmen. Of thuisblijven.
Als er geen politieke verdeeldheid is, moet je die niet creëren door je te laten leiden door persoonlijke motieven en onhebbelijkheden, of door de geringe hoeveelheid punten waarover je van mening verschilt. Dat is in verkiezingstijd oliedom.
Wat GOP doet, boeit me in dit geval niet. Wat zij fout doen, hoeft niet door de Dems te worden gekopieerd wat mij betreft.
Ik doe het ff rustig aan.
1:Stevens is overduidelijk niet 100%. Vol rancune, die je terugpakt als iets niet volgens haar zin gaat. Daarmee valt niet samen te werken.quote:
[..]
Je kunt maar het beste de schijn van verdeeldheid vermijden door je voormalige opponent gewoon WEL uit te nodigen. Zeker in deze (zéér belangrijke) verkiezingstijden.
Degenen die op Stevens stemden zullen nu verdeeld raken en een veel groter aantal dan hiervoor zal op de MAGA-kandidaat gaan stemmen. Of thuisblijven.
Als er geen politieke verdeeldheid is, moet je die niet creëren door je te laten leiden door persoonlijke motieven en onhebbelijkheden, of door de geringe hoeveelheid punten waarover je van mening verschilt. Dat is in verkiezingstijd oliedom.
Wat GOP doet, boeit me in dit geval niet. Wat zij fout doen, hoeft niet door de Dems te worden gekopieerd wat mij betreft.
2: Dat is inderdaad een mogelijkheid waar ik ook rekening mee houdt. Maar wat ook kan is dat veel Steven stemmers denken: waar hebben wij in vredesnaam op gestemd en toch Abdul gaan steunen. Nogmaals: ik denk ook wat jij denkt, maar een backfire is ook nog steeds een mogelijkheid.
3: Stevens doet dat. Abdul heeft echt niets misdaan. Heb je dat recente interview met Stevens gezien? mevrouw is bipolaire.
Bipolair. Toe maar.quote:
[..]
1:Stevens is overduidelijk niet 100%. Vol rancune, die je terugpakt als iets niet volgens haar zin gaat. Daarmee valt niet samen te werken.
2: Dat is inderdaad een mogelijkheid waar ik ook rekening mee houdt. Maar wat ook kan is dat veel Steven stemmers denken: waar hebben wij in vredesnaam op gestemd en toch Abdul gaan steunen. Nogmaals: ik denk ook wat jij denkt, maar een backfire is ook nog steeds een mogelijkheid.
3: Stevens doet dat. Abdul heeft echt niets misdaan. Heb je dat recente interview met Stevens gezien? mevrouw is bipolaire.
Nou, dan heb je haar stemmen uiteraard ook niet nodig, nietwaar?
Ik praat hier niet over persoonlijke motieven om iemand niet te zien zitten. Ik praat over politieke gevolgen. Je moet dit soort shit niet willen 2 of 3 dagen voor de verkiezingen. Bipolair of niet, de dame had heel veel aanhang bij Democratische kiezers, en dus moet je haar uitnodigen. Je hebt verdomme WEL iedere stem nodig.
Dems leiden wel vaker aan persoonlijke boosheid en dientengevolge wraakneming die totaal fout uitpakt. Ze voelden zich beledigd door de windvaan van het Huis, Kevin McCarthy, stemden mee met extreme MAGA-idioten en werden daarna opgescheept en gestraft met een onwrikbare gristen, Mike Johnson, die gelooft dat Trump the 2nd Coming is.
Beledigingen moet je kunnen slikken als politicus en bestuurder. Je moet je niet laten afleiden en je blijven focussen op waar het werkelijk om gaat: politiek/beleid maken en stemmen vergaren. Of degene die beledigt nu een windvaan of een bipolaire persoonlijkheid zou zijn. Dat zijn allemaal soorten van beledigingen en stempels die uit het kamp van Trump komen. Er is geen reden om ze over te nemen.
Ik doe het ff rustig aan.
bipolair vind ik wat ver gaan. maar je ziet aan de houding (ingetrokken schouders kin vooruit) dat ze behoorlijk passief agressief wordt
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
1: Ze had veel stemmen, omdat ze steun van Obama had. We gaan 4 nov (max 14 nov) zien of ze echt zo populair was.quote:
[..]
Bipolair. Toe maar.
Ik praat hier niet over persoonlijke motieven om iemand niet te zien zitten. Ik praat over politieke gevolgen. Je moet dit soort shit niet willen 2 of 3 dagen voor de verkiezingen. Bipolair of niet, de dame had heel veel aanhang bij Democratische kiezers, en dus moet je haar uitnodigen. Je hebt verdomme iedere stem nodig.
Dems leiden wel vaker aan persoonlijke boosheid en dientengevolge wraakneming die totaal fout uitpakt. Ze voelden zich beledigd door de windvaan van het Huis, Kevin McCarthy, stemden mee met extreme MAGA-idioten en werden daarna opgescheept en gestraft met een onwrikbare gristen, Mike Johnson, die gelooft dat Trump the 2nd Coming is.
Beledigingen moet je kunnen slikken als politicus en bestuurder. Je moet je niet laten afleiden en je blijven focussen op waar het werkelijk om gaat: politiek/beleid maken en stemmen vergaren. Of degene die beledigt nu een windvaan of een bipolaire persoonlijkheid zou zijn. Dat zijn allemaal soorten van beledigingen en stempels die uit het kamp van Trump komen. Er is geen reden om ze over te nemen.
2: Het is Stevens die er niet tegen kon dat ze verloren heeft van een moslim.
Dat is het. Je maakt het onnodig complex. Een dame vol rancune uit op vernietiging.
Je hebt haar kiezers nodig.quote:
bipolair vind ik wat ver gaan. maar je ziet aan de houding (ingetrokken schouders kin vooruit) dat ze behoorlijk passief agressief wordt
Het was een nek-aan-nek race tussen haar en El-Sayed.
Dus moet je haar bij de club zien te houden, zolang dat nodig is.
De rest doet er in verkiezingstijd totaal niet toe.
Ik doe het ff rustig aan.
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.quote:
[..]
1: Ze had veel stemmen, omdat ze steun van Obama had. We gaan 4 nov (max 14 nov) zien of ze echt zo populair was.
2: Het is Stevens die er niet tegen kon dat ze verloren heeft van een moslim.
Dat is het. Je maakt het onnodig complex. Een dame vol rancune uit op vernietiging.
Prima.
Ik maak het juist NIET complex.
Ik zou haar hebben uitgenodigd als ik in het hoofd van El-Sayed zou zitten.
Dan was er sowieso geen stem verloren gegaan. En was deze onzin niet gebeurd.
Punt.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat jij mensen wil uitnodigen waarvan je al weet dat er sowieso gedoe van komt, moet je lekker zelf weten. Andere mensen hebben daar geen zin in. Stevens is de Taylor Greene van de democraten. Een troll. Provocateur.quote:
[..]
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.
Prima.
Ik maak het juist NIET complex.
Ik zou haar hebben uitgenodigd als ik in het hoofd van El-Sayed zou zitten.
Dan was er sowieso geen stem verloren gegaan. En was deze onzin niet gebeurd.
Punt.
dat had AES ook gedaan, maar Stevens verbond er een voorwaarde aan, dat AES excuses aan zou bieden voor een ad waarin Israël werd bekritiseerd om zijn beleid. het gerucht dat Jason dat haar had aangeraden maar dat kan ik nergens terugvindenquote:
[..]
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.
Prima.
Ik maak het juist NIET complex.
Ik zou haar hebben uitgenodigd als ik in het hoofd van El-Sayed zou zitten.
Dan was er sowieso geen stem verloren gegaan. En was deze onzin niet gebeurd.
Punt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Goede morgen, Ad Melkert.quote:
[..]
Dat jij mensen wil uitnodigen waarvan je al weet dat er sowieso gedoe van komt, moet je lekker zelf weten. Andere mensen hebben daar geen zin in. Stevens is de Taylor Greene van de democraten. Een troll. Provocateur.
Ik doe het ff rustig aan.
Helaas is dat tegenwoordig niet meer mogelijk.quote:
Of hooguit 10 seconden.
Ik had ook kunnen zeggen: goede morgen, Xi Jinping.
Maar dat vond ik wat overdreven. Ik wou niet meteen op nivootje 'bipolair' beginnen.
In ieder geval was ik destijds blij met politici als Obama en H. Clinton die, ondanks knallende en zeer zwaarwegende confrontaties en onenigheden, op het moment van de verkiezingen de strijdbijl konden begraven. Omdat je als 1 partij meedoet. En iedere stem nodig is.
Ik doe het ff rustig aan.
Wees nou eens concreet wat Abdul had moeten doen.quote:
[..]
Helaas is dat tegenwoordig niet meer mogelijk.
Of hooguit 10 seconden.
Ik had ook kunnen zeggen: goede morgen, Xi Jinping.
Maar dat vond ik wat overdreven. Ik wou niet meteen op nivootje 'bipolair' beginnen.
In ieder geval was ik destijds blij met politici als Obama en H. Clinton die, ondanks knallende en zeer zwaarwegende confrontaties en onenigheden, op het moment van de verkiezingen de strijdbijl konden begraven. Omdat je als 1 partij meedoet. En iedere stem nodig is.
Je kan de strijdbijl wel begraven, maar dat heeft weinig zin als de ander op je in blijft hakken.
Nee dat was geen onhandige zet. Als ze toegang had gekregen had ze daar Rogers endorsed. Deze vrouw is gekocht. AIPAC gaf 30 miljoen uit aan haar campagne zodat ze zou winnen van El Sayed.quote:
[..]
Verdeeld dus.
Politiek was het een onhandige zet om de dame toegang te weigeren.
En haar reactie was ook weer veel te impulsief. Wraak, oog om oog, en noem maar op. In je eigen partij.
Het is kortom geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Daarbij wie zou deze vrouw overtuigen met deze draai. Het laat weer eens goed zien dat in Amerika de politiek meer en meer te koop is. Als er maar genoeg geld tegenaan gegooid wordt is bijna iedereen verkiesbaar zelfs mensen die overduidelijk enkel voor een buitenlandse regering werken.
Dit is goed voor de Dems in Michigan, je hebt er 0,0 aan om zo'n mol binnenboord proberen te houden. Ze zou altijd een mes in de rug van de Democraten steken.
Dat je zelfs na deze episode nog denkt dat Stevens niet sowieso geflipt was geeft wel aan dat je hier zeer naief over bent. Je legt de schuld bij iedereen behalve Stevens zelf.
Ja?quote:
[..]
Paxton komt al dichterbij in de peilingen.
Ik zie hem in verschillende peilingen achter staan. Ook gewoon geen beste kandidaat. Cruz was een betere kandidaat en had een mindere tegenstander. Die stond voortdurend tegen of boven de 50% en won met 2,5 procentpunt verschil of zo.
We gaan het wel zien.quote:
[..]
Nee dat was geen onhandige zet. Als ze toegang had gekregen had ze daar Rogers endorsed. Deze vrouw is gekocht. AIPAC gaf 30 miljoen uit aan haar campagne zodat ze zou winnen van El Sayed.
Daarbij wie zou deze vrouw overtuigen met deze draai. Het laat weer eens goed zien dat in Amerika de politiek meer en meer te koop is. Als er maar genoeg geld tegenaan gegooid wordt is bijna iedereen verkiesbaar zelfs mensen die overduidelijk enkel voor een buitenlandse regering werken.
Dit is goed voor de Dems in Michigan, je hebt er 0,0 aan om zo'n mol binnenboord proberen te houden. Ze zou altijd een mes in de rug van de Democraten steken.
Dat je zelfs na deze episode nog denkt dat Stevens niet sowieso geflipt was geeft wel aan dat je hier zeer naief over bent. Je legt de schuld bij iedereen behalve Stevens zelf.
Inmiddels is deze 'discussie' weer verworden tot diverse aannames waaronder de aloude grappen als "de Joden hebben haar gekocht" en "de persoon die op een aantal onderdelen buiten de partijkaders piest hoort in het gesticht thuis".
Ik vind het, een paar dagen voor de verkiezingen, politiek uitermate onverstandig om stemmentrekker no. 2 te laten weten dat ze er helemaal niet (meer) bij hoort.
Dat is mijn mening, en die deel ik.
Verder wil ik me er niet al te druk over maken. Als de Dems winnen, dan zorgt MAGA/Trump er toch wel voor dat de uitslag ongeldig wordt verklaard.
Ik doe het ff rustig aan.
Ben blij als 4 november straks voor bij is dat we nooit meer van Haley Stevens hoeven te horen. Wat een onbetrouwbaar stuk vreten is dat. Ook voor de Republikeinen of AIPAC helemaal geen goed boegbeeld of nuttig persoon straks, dit is haar laatste moment in de schijnwerpers.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Straks misschien geen nuttig persoon meer, dat is heel wel mogelijk, maar nu wel.quote:
Ben blij als 4 november straks voor bij is dat we nooit meer van Haley Stevens hoeven te horen. Wat een onbetrouwbaar stuk vreten is dat. Ook voor de Republikeinen of AIPAC helemaal geen goed boegbeeld of nuttig persoon straks, dit is haar laatste moment in de schijnwerpers.
Vervelend genoeg is ze nu vooral nuttig voor de partij waar ze inhoudelijk het minst mee opheeft.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik kan me niet voorstellen dat dit de Republikeinen gaat helpen, maar we gaan het zien.quote:
[..]
Straks misschien geen nuttig persoon meer, dat is heel wel mogelijk, maar nu wel.
Vervelend genoeg is ze nu vooral nuttig voor de partij waar ze inhoudelijk het minst mee opheeft.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
AIPAC is niet de joden. Dat is pro Israel lobby. Dat ze 30 miljoen plus hebben uitgegeven om El Sayed te hebben verslaan kun je ook zelf opzoeken.quote:
[..]
We gaan het wel zien.
Inmiddels is deze 'discussie' weer verworden tot diverse aannames waaronder de aloude grappen als "de Joden hebben haar gekocht" en "de persoon die op een aantal onderdelen buiten de partijkaders piest hoort in het gesticht thuis".
Ik vind het, een paar dagen voor de verkiezingen, politiek uitermate onverstandig om stemmentrekker no. 2 te laten weten dat ze er helemaal niet (meer) bij hoort.
Dat is mijn mening, en die deel ik.
Verder wil ik me er niet al te druk over maken. Als de Dems winnen, dan zorgt MAGA/Trump er toch wel voor dat de uitslag ongeldig wordt verklaard.
https://fortune.com/2026/(...)ate-spending-israel/
Jij denkt blijkbaar dat op die manier 30 miljoen accepteren geen afhankelijk introduceert. Leg anders eens uit waarom AIPAC 30 miljoen doneert in een Democratische primaryquote:Ask her about why AIPAC spent $30 million on her Michigan Senate campaign and she’ll talk for 800 words about anything else
Verder gaat het niet om een aantal standpunten. Zoals Stevens aangeeft is haar enige issue Israel.
Gevraagd naar de draai komt ze niets verder dan ik ben niet uitgenodigd.
Jouw 'mening' dat het onverstandig is van anderen dat ze niet hun uiterste best doen om Stevens binnenboord te houden gaat nergens over. Het is toch echt Stevens die zichzelf buiten sluit door terug te komen op haar eigen woorden en de tegenstander te endorsen. Vervolgens frame jij dat 180 graden waar iedereen behalve Stevens daar verantwoordelijk voor is.
Misschien kun je proberen je mening wat beter te onderbouwen dan door het optuigen van antisemitische stromannen en het compleet negeren van de realiteit.
Hij staat nog steeds achter. Maar loopt in op Abdul.quote:
[..]
Ja?
Ik zie hem in verschillende peilingen achter staan. Ook gewoon geen beste kandidaat. Cruz was een betere kandidaat en had een mindere tegenstander. Die stond voortdurend tegen of boven de 50% en won met 2,5 procentpunt verschil of zo.
Ik kan moeilijk geloven dat dit allemaal *out of spite* is omdat hij haar niet uitnodigde om samen campagne te voeren... dat lijkt me toch geen reden om letterlijk al je principes over boord te gooien en rogers te endorsen.
Vrees/vermoed dat die man van haar die ze echt nog maar kort kent hier een grote hand in heeft.
Vrees/vermoed dat die man van haar die ze echt nog maar kort kent hier een grote hand in heeft.
We hebben het toch over paxton? En die runned tegen Talarico.quote:
[..]
Hij staat nog steeds achter. Maar loopt in op Abdul.
En vgm is het het tegenovergestelde toch, bijv natesilver heeft nu texas van lean dem naar likely dem in zijn forecast.
https://www.reddit.com/r/(...)w_rated_likely_d_by/
Het is altijd binnen de 3% fout marge, dus het kan alle kanten op. Wat anders is dat er dus een zeer grote kans is dat democraat wint.quote:
[..]
Hij staat nog steeds achter. Maar loopt in op Abdul.
Jeetje, de koers is duidelijk.quote:
[..]
1:Stevens is overduidelijk niet 100%. Vol rancune, die je terugpakt als iets niet volgens haar zin gaat. Daarmee valt niet samen te werken.
2: Dat is inderdaad een mogelijkheid waar ik ook rekening mee houdt. Maar wat ook kan is dat veel Steven stemmers denken: waar hebben wij in vredesnaam op gestemd en toch Abdul gaan steunen. Nogmaals: ik denk ook wat jij denkt, maar een backfire is ook nog steeds een mogelijkheid.
3: Stevens doet dat. Abdul heeft echt niets misdaan. Heb je dat recente interview met Stevens gezien? mevrouw is bipolaire.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Net als je voorganger in deze discussie maak je je wel heel erg druk.quote:
[..]
AIPAC is niet de joden. Dat is pro Israel lobby. Dat ze 30 miljoen plus hebben uitgegeven om El Sayed te hebben verslaan kun je ook zelf opzoeken.
https://fortune.com/2026/(...)ate-spending-israel/
[..]
Jij denkt blijkbaar dat op die manier 30 miljoen accepteren geen afhankelijk introduceert. Leg anders eens uit waarom AIPAC 30 miljoen doneert in een Democratische primary
Verder gaat het niet om een aantal standpunten. Zoals Stevens aangeeft is haar enige issue Israel.
Gevraagd naar de draai komt ze niets verder dan ik ben niet uitgenodigd.
Jouw 'mening' dat het onverstandig is van anderen dat ze niet hun uiterste best doen om Stevens binnenboord te houden gaat nergens over. Het is toch echt Stevens die zichzelf buiten sluit door terug te komen op haar eigen woorden en de tegenstander te endorsen. Vervolgens frame jij dat 180 graden waar iedereen behalve Stevens daar verantwoordelijk voor is.
Misschien kun je proberen je mening wat beter te onderbouwen dan door het optuigen van antisemitische stromannen en het compleet negeren van de realiteit.
Ik vind het gewoon uitermate onverstandig om iemand, die bij de primaries voor jouw partij heel veel stemmen heeft gekregen bij met name Joodse stemmers en kleurlingen, 3 dagen voor de verkiezingen niet uit te nodigen voor een bijeenkomst.
Dat is al.
Daarbij vind ik die mening - jawel! - helemaal niet zo'n domme opvatting. Het is sowieso geen opvatting die weinig te maken zou hebben met het negeren van welke realiteit dan ook.
Het waren in deze discussie anderen die met aannames over psychische aandoeningen en al dan niet Joodse lobbygroepen begonnen. Dat boeit mij eigenlijk niet zo in deze. Als El Sayed zo'n wijze man is, dan had hij die malle Stevens gewoon moeten uitnodigen. Maar misschien was-ie bang dat ze een scene zou trappen. Angst is echter een slechte raadgever. Toen Kennedy in 1963 de nominatie won stonden er ook honderden met een bord van zijn democratische aartsrivaal LBJ te joelen. Maar Kennedy was niet bang en 'kocht' de LBJ-stemmen gewoon door Johnson als running mate te nomineren.
Maak je echter geen zorgen hoor. Ik kan niet op Rogers stemmen en ik hoop zelfs dat de Dems winnen, ook in Michigan. Ik heb namelijk helemaal driewerf NIX met Trump en MAGA.
De beslissing van Sayed c.s. om Stevens, destijds gesteund door o.a. Chuck Schumer en zeer populair bij een belangrijk deel van de kiezers, buiten te sluiten, vind ik daarom onverstandig.
De oordelen over 'omgekocht' en 'volkomen mafklap' laat ik aan anderen.
Ik vind Trump veel erger en nog -tig keer enger, met die hele MAGA-kliek erbij. Die kliek moet verslagen worden, wat mij betreft. Dat moet het doel van de Dems zijn.
Maar die kliek heeft er nu, 3 dagen voor de verkiezingen, een Democratische stemmentrekker in een potentiële (en belangrijke) swing state als steun bijgekregen.
Zeer spijtig en onnodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 02-11-2026 14:00:00 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Paxton neemt het op tegen Talarico. Volgens mij staat Paxton in zo ongeveer elke poll behoorlijk achter. Jij hebt het over Rogers v AES. Dat laatste duel is nu weer spannend inderdaad.quote:
[..]
Hij staat nog steeds achter. Maar loopt in op Abdul.
Wat Talarico en AES wel gemeen hebben is dat ze zich beiden een stuk gematigder voor lijken te doen dan ze daadwerkelijk zijn.
We weten natuurlijk niet wat er achter de schermen echt heeft plaatsgevonden waarop El-Sayed besloten heeft haar niet uit te nodigen. Ik heb zelf het idee dat ze op een wellicht te extreme wijze probeerde druk uit te oefenen om zijn Israel-standpunt te wijzigen (ze zit immers in een afhankelijkheidspositie van AIPAC en wellicht zelfs haar man... bij 30 miljoen dollar komen eisen immers) en dat dit escalleerde waarop El-Sayed ja doei zei.quote:
De oordelen over 'omgekocht' en 'volkomen mafklap' laat ik aan anderen.
Ik vind Trump veel erger en nog -tig keer enger, met die hele MAGA-kliek erbij. Die kliek moet verslagen worden, wat mij betreft. Dat moet het doel van de Dems zijn.
Maar die kliek heeft er nu, 3 dagen voor de verkiezingen, een Democratische stemmentrekker in een potentiële (en belangrijke) swing state als steun bijgekregen.
Zeer spijtig en onnodig.
beter een knipoog dan een blauw oog
Of ze hebben zich in het verleden veel populistischer uitgelaten om hun achterban te vormen dan ze daadwerkelijkheid zijn. Op mij komen ze namelijk gewoon over als 2 gematigde democraten zonder zware agenda tegen Israel.quote:
[..]
Paxton neemt het op tegen Talarico. Volgens mij staat Paxton in zo ongeveer elke poll behoorlijk achter. Jij hebt het over Rogers v AES. Dat laatste duel is nu weer spannend inderdaad.
Wat Talarico en AES wel gemeen hebben is dat ze zich beiden een stuk gematigder voor lijken te doen dan ze daadwerkelijk zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Talarico is volgens mij over Israel best gematigd. Gewoon standpunt zoals je dat ook bij een middenpartij in Nederland tegen zou kunnen komen. Niet het idee dat Israel voor hem een heel belangrijk punt is. Op andere fronten doet hij zich volgens mij wel gematigder voor dan hij is.quote:
[..]
Of ze hebben zich in het verleden veel populistischer uitgelaten om hun achterban te vormen dan ze daadwerkelijkheid zijn. Op mij komen ze namelijk gewoon over als 2 gematigde democraten zonder zware agenda tegen Israel.
AES probeert nu een beetje krampachtig het uit de discussie te houden, terwijl hij er wel altijd over bezig is geweest.
Gezien de polls kan het in Michigan nog wel spannend worden. In Texas wint Talarico, denk ik, relatief makkelijk.
De man trump staat te bazelen over zijn eigen f*cking genius.
“Vietnam zou die in in een week hebben geregeld”…
Over Prijs van diesel? Van boodschappen? Zorgkosten? Nada te melden.
Als dit over een trump verkiezing zou gaan, dan was hij glorieus gezakt en afgewezen.
Toch!?
“Vietnam zou die in in een week hebben geregeld”…
Over Prijs van diesel? Van boodschappen? Zorgkosten? Nada te melden.
Als dit over een trump verkiezing zou gaan, dan was hij glorieus gezakt en afgewezen.
Toch!?
Nee hoor. Met dit electoraat is alles mogelijk. Het slaat ook helemaal nergens op dat het spannend is bij de hiervoor genoemde staten.quote:
De man trump staat te bazelen over zijn eigen f*cking genius.
“Vietnam zou die in in een week hebben geregeld”…
Over Prijs van diesel? Van boodschappen? Zorgkosten? Nada te melden.
Als dit over een trump verkiezing zou gaan, dan was hij glorieus gezakt en afgewezen.
Toch!?
quote:
[..]
We weten natuurlijk niet wat er achter de schermen echt heeft plaatsgevonden waarop El-Sayed besloten heeft haar niet uit te nodigen. Ik heb zelf het idee dat ze op een wellicht te extreme wijze probeerde druk uit te oefenen om zijn Israel-standpunt te wijzigen (ze zit immers in een afhankelijkheidspositie van AIPAC en wellicht zelfs haar man... bij 30 miljoen dollar komen eisen immers) en dat dit escalleerde waarop El-Sayed ja doei zei.
Stevens was uitgenodigd maar haar aanwezigheid kwam met (onredelijke) eisen. Oa publieke excuses van AES voor een advertentie waar hij niets mee te maken had en zich al van gedistantieerd had.quote:
[..]
dat had AES ook gedaan, maar Stevens verbond er een voorwaarde aan, dat AES excuses aan zou bieden voor een ad waarin Israël werd bekritiseerd om zijn beleid. het gerucht dat Jason dat haar had aangeraden maar dat kan ik nergens terugvinden
Geen wonder dat AES daar vriendelijk voor bedankte.quote:Stevens said that she expected El-Sayed, the progressive candidate who defeated her in a bitter Democratic primary in August, to formally condemn an ad from an outside progressive group that she called antisemitic, adding that it’s why she agreed to join El-Sayed on the campaign trail for the first time on Sunday.
“This ad tells Michigan families they cannot afford groceries because their money has to be set aside for ‘killing Palestinians,’ and it blames our close ally Israel for everything Michiganders cannot afford,” Stevens said in a statement.
She sought to tie the ad — which is set in a grocery store and suggests Israel and the war in Gaza are squeezing American taxpayers — to comments El-Sayed has made in his own campaign.
“I therefore expect him to apologize for those statements as well,” Stevens said. “Abdul promises to get money out of politics. He can begin by getting Israel out of his explanation for everything Michigan cannot afford.”
El-Sayed is not affiliated with the group that produced the ad, Rebellion PAC, and his campaign distanced itself from the ad in statements to The New York Times earlier this week.
Stevens also called on El-Sayed to take down one of his own ads that featured right-wing commentator Tucker Carlson “out of the same respect for Michigan’s Black community.”
El-Sayed, a vocal critic of Israel, shot back Friday, saying in a statement that Stevens, a strong supporter of Israel, “seems intent on relitigating a primary that ended three months ago” and that his campaign’s focus was on affordability and healthcare.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar hij heeft die ad ook gewoon "gecondemned" dus ik snap het hele punt eigenlijk niet.quote:Op maandag 2 november 2026 15:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Stevens was uitgenodigd maar haar aanwezigheid kwam met (onredelijke) eisen.
[..]
Geen wonder dat AES daar vriendelijk voor bedankte.
Precies! En het gevolg zou zijn dat er onnodig aandacht zou gaan naar iets waar AES helemaal niet mee bezig was in zijn campagne.quote:
[..]
Maar hij heeft die ad ook gewoon "gecondemned" dus ik snap het hele punt eigenlijk niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://reportersonline.e(...)ld-have-won-vietnam/
– Trump tells Stephen Hubbard that he was treated “reasonably well” in Russia. The American man had been imprisoned there for 4.5 years; fellow inmates report that he was beaten, subjected to electric shocks, and starved.
– Trump tells Stephen Hubbard that he was treated “reasonably well” in Russia. The American man had been imprisoned there for 4.5 years; fellow inmates report that he was beaten, subjected to electric shocks, and starved.
- Bij de residentie Mar-a-Lago van Trump in Florida zijn luchtafweersystemen met Stinger-raketten geplaatst. De systemen moeten beschermen tegen onder meer drones en laagvliegende vliegtuigen.
https://bsky.app/profile/locuta.bsky.social/post/3mzcxqjl2dk2b
https://bsky.app/profile/locuta.bsky.social/post/3mzcxqjl2dk2b
Goede zet, Elon
– Twitter has suspended the account of Republican Senator Dan Sullivan, presumably because the platform confused him with an independent candidate who shares the same name.
https://reportersonline.e(...)ld-have-won-vietnam/
– Twitter has suspended the account of Republican Senator Dan Sullivan, presumably because the platform confused him with an independent candidate who shares the same name.
https://reportersonline.e(...)ld-have-won-vietnam/
Met het electoraat wereldwijd is inmiddels nagenoeg alles mogelijk.quote:
[..]
Nee hoor. Met dit electoraat is alles mogelijk. Het slaat ook helemaal nergens op dat het spannend is bij de hiervoor genoemde staten.
Ook in ons eigen landje streven veel politici inmiddels weer nieuwe verkiezingen na. Want nu kunnen 'we', de 'goede' partij, 'winnen'.
Iedereen is volkomen op hol geslagen. Dingen kunnen alleen nog maar zwart-wit zijn. No pun intended.
Degenen die het hardste lachen zijn de Trumps, Xi's, Poetins en ayatollahs van deze wereld.
Ik doe het ff rustig aan.
En Mr. Trump gaat Mr. Veto zijn.quote:
Goede zet, Elon
– Twitter has suspended the account of Republican Senator Dan Sullivan, presumably because the platform confused him with an independent candidate who shares the same name.
https://reportersonline.e(...)ld-have-won-vietnam/
Iets wat al jaren 'in the making' was.
De meeste revoluties geschieden niet in één stap.
6 januari 2021 was slechts een vingeroefening.
Ik doe het ff rustig aan.
Straks gaat ie ook nog een bunker maken voor zichzelf en zijn familie. Net als Putin.quote:
- Bij de residentie Mar-a-Lago van Trump in Florida zijn luchtafweersystemen met Stinger-raketten geplaatst. De systemen moeten beschermen tegen onder meer drones en laagvliegende vliegtuigen.
https://bsky.app/profile/locuta.bsky.social/post/3mzcxqjl2dk2b
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat denk jij dat er gaat gebeuren dan?quote:
[..]
En Mr. Trump gaat Mr. Veto zijn.
Iets wat al jaren 'in the making' was.
De meeste revoluties geschieden niet in één stap.
6 januari 2021 was slechts een vingeroefening.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik heb geen glazen bol, maar het doel van MAGA zal zijn dat, bij een gunstige uitslag voor de Dems, er gewoon een 'veto' op de uitslag gaat volgen. Er zal niet alleen maar geklaagd worden over gestolen verkiezingen, er gaat deze keer echt actie worden ondernomen.quote:
[..]
Wat denk jij dat er gaat gebeuren dan?
En mocht het, temidden van allerlei juridische gevechten en ongetwijfeld het nodige geweld op straat, op 3 januari toch tot een meeting van een mogelijk nieuw Congres komen, dan zullen ICE, Proud Boys en meer van dat tuig er eerder bij zijn dan de federale politie en de Security van het Capitool.
Ik vrees dat deze mensen nergens voor gaan terugdeinzen. Dat was bijna 6 jaar geleden al zo, dat leidde toen al tot een halfslachtige couppoging met een paar dodelijke slachtoffers, maar er zit nu veel meer (of eigenlijk alleen maar) fascistoïde tuig in de top. Daarbij vergeleken waren figuren als Mitch McConnell en Lindsey Graham in hun broek schijtende zandbakpeuters.
Ik doe het ff rustig aan.
Is toch vrij duidelijk? Stennis schoppen en de campagne sabboteren.quote:
[..]
Maar hij heeft die ad ook gewoon "gecondemned" dus ik snap het hele punt eigenlijk niet.
Je hoeft duidelijk niet veel te kunnen om het ver te schoppen in de Amerikaanse politiek .
Gelukkig wilde-ie dochter Ivanka wel daten.quote:
Dat biechtte hij al op in 2006.
Good for her.
(De man is niet echt veel veranderd.)
Ik doe het ff rustig aan.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzdjacnv5w2z
Ik herhaal: wat...is...er...mis...met deze mensen?
Wie zegt tegen zo'n weirdo: "ja, zo zie je er goed uit..je kunt op tv". Of diegene trollt dit soort droeve jongens maximaal
Ik herhaal: wat...is...er...mis...met deze mensen?
Wie zegt tegen zo'n weirdo: "ja, zo zie je er goed uit..je kunt op tv". Of diegene trollt dit soort droeve jongens maximaal
CNBCquote:“This case should never have been brought. The government had no case, as the judge just laid out,” a lawyer for Floris said, slamming the prosecution as a “spaghetti-at-the-wall, Hunter-Biden-conspiracy fever dream.”
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ex-Chicago FBI boss sues Trump admin saying he was wrongly blamed for botched 'Broadview 6' case
Douglas DePodesta’s lawsuit, filed Monday, targets the FBI, the Justice Department, Attorney General Todd Blanche, FBI Director Kash Patel and Chicago U.S. Attorney Andrew Boutros.
Douglas DePodesta’s lawsuit, filed Monday, targets the FBI, the Justice Department, Attorney General Todd Blanche, FBI Director Kash Patel and Chicago U.S. Attorney Andrew Boutros.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Something is rotten in the state of the United States."quote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzdjacnv5w2z
Ik herhaal: wat...is...er...mis...met deze mensen?
Wie zegt tegen zo'n weirdo: "ja, zo zie je er goed uit..je kunt op tv". Of diegene trollt dit soort droeve jongens maximaal
Ik doe het ff rustig aan.
Kansas wel bijzonder, dat is toch hartland voor de Republikeinen.
https://electindex.com/forecasts/#kssen
https://electindex.com/forecasts/#kssen
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat is toch die staat waa de republikein niet eens een campagne team had/heeft omdat ie dacht dat ie hem wel even zou winnen.quote:
Kansas wel bijzonder, dat is toch hartland voor de Republikeinen.
https://electindex.com/forecasts/#kssen
Zou kunnen, ik durf er zelf niets over te zeggen want ik weet het gewoon niet.quote:
[..]
Dat is toch die staat waa de republikein niet eens een campagne team had/heeft omdat ie dacht dat ie hem wel even zou winnen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hi hi hi hi
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah, ja verwarring aan mijn kant.quote:
[..]
Paxton neemt het op tegen Talarico. Volgens mij staat Paxton in zo ongeveer elke poll behoorlijk achter. Jij hebt het over Rogers v AES. Dat laatste duel is nu weer spannend inderdaad.
Wat Talarico en AES wel gemeen hebben is dat ze zich beiden een stuk gematigder voor lijken te doen dan ze daadwerkelijk zijn.
Die speech van Trump is ook weer pure waanzin. Hij opperde ook weer eens om zijn naam te verbinden aan de Reflecting Pool, want het zal ook weer eens niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Biden zo stond te blaten en het over zijn lekkere zus had die die niet gedate heeft, over de reet van iemand of die van Nikki manogwat, dan was de democratische partij tijdens de midterms 4 jaar geleden al weggevaagd. Het is onbegrijpelijk dat de republikeinse partij nog zoveel steun geniet na alles.quote:Op maandag 2 november 2026 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Die speech van Trump is ook weer pure waanzin. Hij opperde ook weer eens om zijn naam te verbinden aan de Reflecting Pool, want het zal ook weer eens niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Maar zijn trouwe volgelingen weten dat niet. Die geloven oprecht dat het briljante economische genie het toch maar weer gefixt heeft: De US heeft nu ook Groenland. Ze vragen zich hooguit af hoelang het duurt voor ze ook Canada krijgen.quote:
[ x ]
Die speech van Trump is ook weer pure waanzin. Hij opperde ook weer eens om zijn naam te verbinden aan de Reflecting Pool, want het zal ook weer eens niet.
Dat heeft Biden ook gedaan, en nog wel erger ook.quote:
[..]
Als Biden zo stond te blaten en het over zijn lekkere zus had die die niet gedate heeft, over de reet van iemand of die van Nikki manogwat, dan was de democratische partij tijdens de midterms 4 jaar geleden al weggevaagd. Het is onbegrijpelijk dat de republikeinse partij nog zoveel steun geniet na alles.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Noem eens wat voorbeelden?quote:
[..]
Dat heeft Biden ook gedaan, en nog wel erger ook.
Spannend, kiest de VS vandaag voor de ene groep miljardairsfanboys of de ander?
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Iets te lezen tijdens het afwachten.
https://www.nytimes.com/2(...)chigan-politics.html
Quote:…” They are also a huge share of the population — in 2022, a majority of American adults did not vote — and that still was substantially better turnout than in many midterm elections in past years.…”
Mijn ouders spraken nooit over politiek als op welke partij zij stemden.
Wèl altíjd stemmen ook toen het geen plicht en een keuze werd.
https://www.nytimes.com/2(...)chigan-politics.html
Quote:…” They are also a huge share of the population — in 2022, a majority of American adults did not vote — and that still was substantially better turnout than in many midterm elections in past years.…”
Mijn ouders spraken nooit over politiek als op welke partij zij stemden.
Wèl altíjd stemmen ook toen het geen plicht en een keuze werd.
Vond het gisteren in de nieuwsmedia opvallend rustig rondom de midterms. Zal vandaag wel anders worden.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op school werd er uitgebreid aandacht aan besteed. Dan kwam je met vragen thuis en praatte je met je ouders over politiek. Door met buren te ruilen waren er so wie so 2 kranten, en ook daar stelde je natuurlijk vragen over.quote:
Iets te lezen tijdens het afwachten.
https://www.nytimes.com/2(...)chigan-politics.html
Quote:…” They are also a huge share of the population — in 2022, a majority of American adults did not vote — and that still was substantially better turnout than in many midterm elections in past years.…”
Mijn ouders spraken nooit over politiek als op welke partij zij stemden.
Wèl altíjd stemmen ook toen het geen plicht en een keuze werd.
Toen ik in een klas kwam met een jongen die al jong lid was van een partij, werd er op school en thuis altijd ook over politiek gepraat. Ik ging mee naar het stemlokaal vanaf mijn 14e.
En we keken samen naar die serie over die Pankhurst vrouwen, en dan praatten we ook over stemrecht en sinds wanneer en door wie.
Ik weet dat mijn vader zijn hele leven PvdA heeft gestemd, dat een oom en tante zelfs politiek heel actief waren (helpen bij belastingopgaven, pleegkinderen) voor die partij en dat mijn moeder heen en weer zwenkte.
Bladzijde 1 van Dictatorship for dummies: Verwijder eerst je trouwste bondgenoten want die zullen het meest kritisch kijken naar je gedrag.quote:
Op
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Herkenbaar. Hoewel ik uit een christelijk milieu kwam. Met ouders die af en toe switchten van partij... en ook van krant. Dan was m'n vader weer eens niet gelukkig met het politieke commentaar of een column. Lol.quote:
[..]
Op school werd er uitgebreid aandacht aan besteed. Dan kwam je met vragen thuis en praatte je met je ouders over politiek. Door met buren te ruilen waren er so wie so 2 kranten, en ook daar stelde je natuurlijk vragen over.
Toen ik in een klas kwam met een jongen die al jong lid was van een partij, werd er op school en thuis altijd ook over politiek gepraat. Ik ging mee naar het stemlokaal vanaf mijn 14e.
En we keken samen naar die serie over die Pankhurst vrouwen, en dan praatten we ook over stemrecht en sinds wanneer en door wie.
Ik weet dat mijn vader zijn hele leven PvdA heeft gestemd, dat een oom en tante zelfs politiek heel actief waren (helpen bij belastingopgaven, pleegkinderen) voor die partij en dat mijn moeder heen en weer zwenkte.
De opkomstcijfers bij verkiezingen waren flink hoog. Hoewel de opkomstplicht in 1970 veranderd was in stemrecht.
Vanaf de brugklas werd er al, bijv. bij geschiedenis, over politiek en de rechtsstaat gediscussieerd in de klas. Later ook bij maatschappijleer. Maar ook op de lagere school/basisschool werd iets als de Jodenvervolging al gecombineerd met grondrechten, discriminatie, politieke opvattingen en dergelijke. Beetje staatsinrichting erbij, plus de verschillen met andere landen. Ik vond het interessant, en ik was niet de enige. Je wist als dreumes al wie Nixon en Brezjnev waren.
"Hé zag je dat gisteren op het sjoernaal, die Brezjnev stond gewoon weer een vent te zoenen!"
"Ja, hij kan zo meehockeyen met Pakistan!"
"Ha ha ha!"
Bij familiebijeenkomsten werd er veel over politiek gekletst. De meningen waren zeer divers, en de neefjes en nichtjes (waaronder Toby) luisterden en lulden af en toe gewoon stoer mee. Stoer meelullen over grote mensenzaken hadden we van Q&Q geleerd.
Heb het later als ome Toby nog wel eens bij neefjes en nichtjes geprobeerd. Over politiek en de toestand in de wereld. Nul interesse. "Je hebt er toch geen invloed op."
Jammer.
Ik doe het ff rustig aan.
Probleem is alleen wel dat de VS nog steeds een democratie is en de Latino's een significante groep kiezers zijn die bovendien niet erg partijvast zijn. Het dramatische effect van Trump's keuzes op de economie en het blinde optreden van ICE met een RAL-kleurenwaaier heeft de Republikeinen niet heel veel goed gedaan, lijkt het.quote:
[..]
Bladzijde 1 van Dictatorship for dummies: Verwijder eerst je trouwste bondgenoten want die zullen het meest kritisch kijken naar je gedrag.
Maar goed, aan alle kanten zijn de marges flinterdun, dus wie weet wat de midterms brengen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nuja, eigenlijk is het extreem dom om zo raar om je heen te slaan, maar typerend voor zeker de tweede termijn van Trump: Dat als een soort van wraakactie tegen de overheid en iedereen die hem volgens hemzelf tijdens zijn eerste termijn dwarsgezeten zou hebben, maar uiteindelijk gewoon ook zijn eigen mogelijkheid te besturen onmogelijk gemaakt heeftquote:
[..]
Bladzijde 1 van Dictatorship for dummies: Verwijder eerst je trouwste bondgenoten want die zullen het meest kritisch kijken naar je gedrag.
https://www.publicnotice.co/p/trump-dictatorial-ambitions
Trump heeft in zijn eerste termijn geprobeerd een soort van dictator te zijn, maar werd toen enorm beperkt door allerhande ervaren en gekwalificeerde krachten die rond hem geplaatst werden in een poging te voorkomen dat hij enorme schade zou gaan doen (republikeinse moderates als James Mattis, John kelly en bv de schrijver van een boek over de interne weerstand tegen Trump: A warning wat later de Chief of Staff van het DHS Miles Taylor bleek te zijn )...
het is volop bekend dat, tijdens de eerste Trump-termijn allerhande aides and staffleden allemaal moeite deden bepaalde informatie voor de president weg te houden of zijn aandacht af te leiden van als schadelijk voor de economie geachte ontwikkelingen... bv het idee van een grote internationale handelsoorlog te beginnen of een oorlog in het midden-oosten.
Trump zélf lijkt overtuigd te zijn dat hij daarom verloren zou hebben en hij ook vanuit zijn eigen partij "tegen gewerkt" is....
dat is ook bv de reden dat hij zozeer zich tegen Pence richtte...
In Trumps tweede termijn lijkt hij volop en alles eraan te doen om te voorkomen dat hij ook maar door iemand "gestuurd" kan worden en zeker in het begin is dat uitgelopen op een enroem bijltjes-show... bv DOGE die volop het mes in van alles en nog wat qua overheidsactiviteiten zette en bv een aantal overheidsdiensten die al in behoorlijke problemen gekomen zijn (bv de National Park Service, deel van het DOI maar traditioneel erg dicht beinvloedbaar door het Witte Huis, of specifiek het State Department... tijdens de oprichting is bewust de directe controle door het Congress voorkomen... Onder trump betekent het dat het budget hiervan redelijk makkelijk omgesluisd kan worden naar allerhande Trump Vanity projects in en rond Washington, zonder dat het Congress er veel tegen kan doen -> https://macfarlanenews.su(...)parks-into-piggybank ).
De paradox is echter dat alle pogingen de Federale Overheid kapot te maken nu zo succesvol zijn geworden dat het eigenlijk ook Trump zelf begint te schaden...
omdat de overheid namelijk eigenlijk het enige is dat hij kan bevelen voor hem te werken en nu blijkt de amerikaanse federale overheid zo uitgehold te zijn dat ze ook eigenlijk steeds minder kunnen doen, en weinig tot stand kunnen brengen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik hoorde dit destijds als analyse bij BNR, dat Trump in zijn eerste termijn niet door had dat je dingen die je er doorheen wilt hebben, dat je dat vooral in de eerste 2 jaar moet doen, daar kwam hij te laat achter, daarom dat hij nu gelijk aan het begin als een razende Roeland er doorheen beukte.quote:
[..]
Nuja, eigenlijk is het extreem dom om zo raar om je heen te slaan, maar typerend voor zeker de tweede termijn van Trump: Dat als een soort van wraakactie tegen de overheid en iedereen die hem volgens hemzelf tijdens zijn eerste termijn dwarsgezeten zou hebben, maar uiteindelijk gewoon ook zijn eigen mogelijkheid te besturen onmogelijk gemaakt heeft
https://www.publicnotice.co/p/trump-dictatorial-ambitions
Trump heeft in zijn eerste termijn geprobeerd een soort van dictator te zijn, maar werd toen enorm beperkt door allerhande ervaren en gekwalificeerde krachten die rond hem geplaatst werden in een poging te voorkomen dat hij enorme schade zou gaan doen (republikeinse moderates als James Mattis, John kelly en bv de schrijver van een boek over de interne weerstand tegen Trump: A warning wat later de Chief of Staff van het DHS Miles Taylor bleek te zijn )...
het is volop bekend dat, tijdens de eerste Trump-termijn allerhande aides and staffleden allemaal moeite deden bepaalde informatie voor de president weg te houden of zijn aandacht af te leiden van als schadelijk voor de economie geachte ontwikkelingen... bv het idee van een grote internationale handelsoorlog te beginnen of een oorlog in het midden-oosten.
Trump zélf lijkt overtuigd te zijn dat hij daarom verloren zou hebben en hij ook vanuit zijn eigen partij "tegen gewerkt" is....
dat is ook bv de reden dat hij zozeer zich tegen Pence richtte...
In Trumps tweede termijn lijkt hij volop en alles eraan te doen om te voorkomen dat hij ook maar door iemand "gestuurd" kan worden en zeker in het begin is dat uitgelopen op een enroem bijltjes-show... bv DOGE die volop het mes in van alles en nog wat qua overheidsactiviteiten zette en bv een aantal overheidsdiensten die al in behoorlijke problemen gekomen zijn (bv de National Park Service, deel van het DOI maar traditioneel erg dicht beinvloedbaar door het Witte Huis, of specifiek het State Department... tijdens de oprichting is bewust de directe controle door het Congress voorkomen... Onder trump betekent het dat het budget hiervan redelijk makkelijk omgesluisd kan worden naar allerhande Trump Vanity projects in en rond Washington, zonder dat het Congress er veel tegen kan doen -> https://macfarlanenews.su(...)parks-into-piggybank ).
De paradox is echter dat alle pogingen de Federale Overheid kapot te maken nu zo succesvol zijn geworden dat het eigenlijk ook Trump zelf begint te schaden...
omdat de overheid namelijk eigenlijk het enige is dat hij kan bevelen voor hem te werken en nu blijkt de amerikaanse federale overheid zo uitgehold te zijn dat ze ook eigenlijk steeds minder kunnen doen, en weinig tot stand kunnen brengen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja…en de beroepsmatig daar staand laten selectief clips zien waarin het nog ergens lijkt …quote:
[..]
Waarvan minstens de helft er beroepsmatig staat: licht, geluid, bewaking, pers.
De nonsens, die de man brabbelt wordt dan wel weer op social media getoond.
Rachel Maddow zojuist: vernietigend over wat Doge beoogde! en blijkbaar door Hooggerechtshof alsnog afgewezen.
https://www.ms.now/rachel-maddow-show
Dertien minuten van je tijd.
Laten we hopen op een sweep voor de Democraten om in ieder geval kansen te creëren om deze corrupte bende aan banden te leggen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat echt aan banden leggen kan pas eind 2028. De midterms winnen is meer een soort 'opmars naar....'.quote:
Laten we hopen op een sweep voor de Democraten om in ieder geval kansen te creëren om deze corrupte bende aan banden te leggen.
Hahaha, de ene corrupte bende vervangen met de andere corrupte bende en dan denken dat het minder corrupt wordt?quote:
Laten we hopen op een sweep voor de Democraten om in ieder geval kansen te creëren om deze corrupte bende aan banden te leggen.
Turd Sandwich vs Giant Douche.
Ben je nog in de kelder van pizzerias geweest recentelijk?quote:
[..]
Hahaha, de ene corrupte bende vervangen met de andere corrupte bende en dan denken dat het minder corrupt wordt?
Turd Sandwich vs Giant Douche.
De tariffs en de oorlog in Iran hebben het leven aanzienlijk duurder gemaakt. En het handelen van ICE heeft ook geen goed gedaan voor de Latino-vote.quote:
Laten we hopen op een sweep voor de Democraten om in ieder geval kansen te creëren om deze corrupte bende aan banden te leggen.
Ik verwacht het huis en de senaat naar de democraten. Maar wel close, de populariteit komt vooral omdat men anti-Trump is. Niet omdat de Democraten een populaire partij zijn.
Ik denk niet eens close, dit wordt een blue wave.quote:
[..]
De tariffs en de oorlog in Iran hebben het leven aanzienlijk duurder gemaakt. En het handelen van ICE heeft ook geen goed gedaan voor de Latino-vote.
Ik verwacht het huis en de senaat naar de democraten. Maar wel close, de populariteit komt vooral omdat men anti-Trump is. Niet omdat de Democraten een populaire partij zijn.
Ik vrees ook voor dit soort scenario's. Trump gaat nooit een verlies toegeven. En nu heeft hij veel meer middelen om de boel te traineren dan in 2020.quote:
[..]
Ik heb geen glazen bol, maar het doel van MAGA zal zijn dat, bij een gunstige uitslag voor de Dems, er gewoon een 'veto' op de uitslag gaat volgen. Er zal niet alleen maar geklaagd worden over gestolen verkiezingen, er gaat deze keer echt actie worden ondernomen.
En mocht het, temidden van allerlei juridische gevechten en ongetwijfeld het nodige geweld op straat, op 3 januari toch tot een meeting van een mogelijk nieuw Congres komen, dan zullen ICE, Proud Boys en meer van dat tuig er eerder bij zijn dan de federale politie en de Security van het Capitool.
Ik vrees dat deze mensen nergens voor gaan terugdeinzen. Dat was bijna 6 jaar geleden al zo, dat leidde toen al tot een halfslachtige couppoging met een paar dodelijke slachtoffers, maar er zit nu veel meer (of eigenlijk alleen maar) fascistoïde tuig in de top. Daarbij vergeleken waren figuren als Mitch McConnell en Lindsey Graham in hun broek schijtende zandbakpeuters.
En een unite the right rally?quote:
[..]
Ben je nog in de kelder van pizzerias geweest recentelijk?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kan deze post met tijdslijn in het volgende topic?!? stel ik alvast voor.quote:
Even plaatje met tijden laten samenstellen:
[ afbeelding ]
Nu is de toename van corruptie overal op de wereld wel een trend (hoewel recentelijk Finland en Duitsland weer de weg omhoog hebben gevonden), niet beperkt tot de Verenigde Staten, en ook Nederland onttrekt zich daar niet aan.quote:
Laten we hopen op een sweep voor de Democraten om in ieder geval kansen te creëren om deze corrupte bende aan banden te leggen.
https://tradingeconomics.com/netherlands/corruption-index
Trumps regime is uiteraard wel de overtreffende trap.quote:
[..]
Hahaha, de ene corrupte bende vervangen met de andere corrupte bende en dan denken dat het minder corrupt wordt?
Turd Sandwich vs Giant Douche.
Ga maar na bij Biden ging het om een contract bij Burisma voor een paar miljoen. Zo'n Kushner krijgt miljarden van Qatar. Dan heb je het dus over een factor 1000.
Biden wilde z'n halve gare zoon toch een goed baantje geven?quote:
[..]
Trumps regime is uiteraard wel de overtreffende trap.
Ga maar na bij Biden ging het om een contract bij Burisma voor een paar miljoen. Zo'n Kushner krijgt miljarden van Qatar. Dan heb je het dus over een factor 1000.
De Trump-familie duwt inderdaad miljarden achterover.
Misschien dat jij gelooft dat er _ooit_ een super-goede "incorrumptable" groep aan de macht zou kunnen komen, en die dan plots alles ultiem "goed" zou maken en enkel alle "goede" besluiten zou nemen, in tegenstelling dat huidige politici en bestuurder die "alles" fout zouden doen, omdat ze slecht zijn...quote:
[..]
Hahaha, de ene corrupte bende vervangen met de andere corrupte bende en dan denken dat het minder corrupt wordt?
De realiteit is gewoon dat iedere macht uiteindelijk corrumpeert en iedere regering ook vormen van misbruik zal kennen.
En een afwisseling van werkzame maatregelen en soms ook zaken die gewoon niet werken.
De beste oplossing daarvoor is vooral dat macht niet absoluut mag zijn, maar dat de macht voortdurend gewisseld moet worden... huidige bestuurders ermee moeten rekenen dat ze over een bepaalde vaste termijn, deze macht ook weer moeten opgeven en dan bv zelf in de opposisitie komen, en de macht moeten overdragen aan hun tegenspelers.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Daar ben ik ook bang voor. Denk dat zo'n race in Michigan al niet eens meer in de buurt van spannend gaat komen. Het wordt spannend in staten waar de GOP normaal gesproken simpel had moeten winnen, zoals Alaska en Texas.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk niet eens close, dit wordt een blue wave.
Wat is daar erg aan? En nee, lang niet elke Democraat is een socialist.quote:
Wil jij dan echt lekkere deportaties en ICE executies, zolang jij lekker door kan met geld harken?
Maar Twitter is vrij van politieke invloed en censuur, toch?quote:
Goede zet, Elon
– Twitter has suspended the account of Republican Senator Dan Sullivan, presumably because the platform confused him with an independent candidate who shares the same name.
https://reportersonline.e(...)ld-have-won-vietnam/
De Amerikaanse collega's die ik gesproken heb blijven vandaag thuis (stemmen normaal Republikeins). Gaat om een handjevol mensen, maar wel mensen die normaal gesproken vrij uitgesproken zijn. Vond ik best tekenend.quote:
[..]
Ik denk niet eens close, dit wordt een blue wave.
quote:
het grappige is dat hij met die doge bezuinigen ook heel veel gekwalificeerd personeel heeft verloren dat weet hoe de overheid werkt. je ziet het in het beleid van de laatste maanden dat hij denkt alles wel zonder de overheid op te kunnen lossen. maar juist in de details gaat het dan vaak mis:quote:
[..]
Ik vrees ook voor dit soort scenario's. Trump gaat nooit een verlies toegeven. En nu heeft hij veel meer middelen om de boel te traineren dan in 2020.
- alle capabele militaire bevelhebbers vervangen door klungels en ja knikkers zodat plannen niet gecheckt worden waardoor ze nu met tekorten zitten
- veel te vlug alles plat bombarderen zonder uit te zoeken of er misschien leidinggevende in Iran wel westers gezind zijn
- onderhandelingen laten doen door zijn ex Wall Street vrienden die denken met mooie deals iedereen om te kunnen praten
- een propaganda stunt aangaan voor een diesel deal maar die diesel vervolgens op de markt niet kwijt kunnen
- allerlei checks en balances op het gebied van gezondheid weg laten halen in verband met vaccin sceptici. Die nu toe zien hoe Amerikaans zucht onder een mazelen epidemie en een vogelgriep uitbraak
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Over de data die DOGE verzamelde bij hun overvallen op overheidsdiensten had Rachel Maddow gisteren nog een item. Het is inmiddels duidelijk geworden dat die data ook zijn gemisbruikt om de tussentijdse verkiezingen te beinvloeden.quote:
[..]
Nuja, eigenlijk is het extreem dom om zo raar om je heen te slaan, maar typerend voor zeker de tweede termijn van Trump: Dat als een soort van wraakactie tegen de overheid en iedereen die hem volgens hemzelf tijdens zijn eerste termijn dwarsgezeten zou hebben, maar uiteindelijk gewoon ook zijn eigen mogelijkheid te besturen onmogelijk gemaakt heeft
https://www.publicnotice.co/p/trump-dictatorial-ambitions
Trump heeft in zijn eerste termijn geprobeerd een soort van dictator te zijn, maar werd toen enorm beperkt door allerhande ervaren en gekwalificeerde krachten die rond hem geplaatst werden in een poging te voorkomen dat hij enorme schade zou gaan doen (republikeinse moderates als James Mattis, John kelly en bv de schrijver van een boek over de interne weerstand tegen Trump: A warning wat later de Chief of Staff van het DHS Miles Taylor bleek te zijn )...
het is volop bekend dat, tijdens de eerste Trump-termijn allerhande aides and staffleden allemaal moeite deden bepaalde informatie voor de president weg te houden of zijn aandacht af te leiden van als schadelijk voor de economie geachte ontwikkelingen... bv het idee van een grote internationale handelsoorlog te beginnen of een oorlog in het midden-oosten.
Trump zélf lijkt overtuigd te zijn dat hij daarom verloren zou hebben en hij ook vanuit zijn eigen partij "tegen gewerkt" is....
dat is ook bv de reden dat hij zozeer zich tegen Pence richtte...
In Trumps tweede termijn lijkt hij volop en alles eraan te doen om te voorkomen dat hij ook maar door iemand "gestuurd" kan worden en zeker in het begin is dat uitgelopen op een enroem bijltjes-show... bv DOGE die volop het mes in van alles en nog wat qua overheidsactiviteiten zette en bv een aantal overheidsdiensten die al in behoorlijke problemen gekomen zijn (bv de National Park Service, deel van het DOI maar traditioneel erg dicht beinvloedbaar door het Witte Huis, of specifiek het State Department... tijdens de oprichting is bewust de directe controle door het Congress voorkomen... Onder trump betekent het dat het budget hiervan redelijk makkelijk omgesluisd kan worden naar allerhande Trump Vanity projects in en rond Washington, zonder dat het Congress er veel tegen kan doen -> https://macfarlanenews.su(...)parks-into-piggybank ).
De paradox is echter dat alle pogingen de Federale Overheid kapot te maken nu zo succesvol zijn geworden dat het eigenlijk ook Trump zelf begint te schaden...
omdat de overheid namelijk eigenlijk het enige is dat hij kan bevelen voor hem te werken en nu blijkt de amerikaanse federale overheid zo uitgehold te zijn dat ze ook eigenlijk steeds minder kunnen doen, en weinig tot stand kunnen brengen
Bekijk deze YouTube-video
Reminder:quote:Rachel Maddow points out that while DOGE pillaged and destroyed the federal government for the first 100 days of Doanld Trump's second term, it was never clear for what purpose they were gathering databases of Americans' personal information from the agencies they sacked. But as Donald Trump fails repeatedly to force states to adopt his bogus federal voting database, it seems obvious that the answer all along was that his plan all along was to hijack voting rights.
Donald Trump repeats controversial 'You won't have to vote any more' claim
Republican presidential nominee denies threatening to stay in office after end of possible second term in Fox interview
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 03-11-2026 15:27:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jon Stewart on the” I have it cleaned’ speech by Trump.
“dementionnally ..” vs “dementia-ly”
https://x.com/TheDailyShow/status/2117602949396336981
“dementionnally ..” vs “dementia-ly”
https://x.com/TheDailyShow/status/2117602949396336981
"I kept more promises than I made"quote:
Jon Stewart on the” I have it cleaned’ speech by Trump.
“dementionnally ..” vs “dementia-ly”
https://x.com/TheDailyShow/status/2117602949396336981
Wat een totale idioot is het toch ook.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzfuuplwtk2e
Zo, "puddingvingers" DeSantis geeft alvast een inkijkje hoe het kan gaan miv een verwachte republikeinse nederlaag...
Zo, "puddingvingers" DeSantis geeft alvast een inkijkje hoe het kan gaan miv een verwachte republikeinse nederlaag...
Trump c.s. zullen terugkijken op een Pool of Reflection
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die is er rap bijquote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzfuuplwtk2e
Zo, "puddingvingers" DeSantis geeft alvast een inkijkje hoe het kan gaan miv een verwachte republikeinse nederlaag...
If a Nazi is sitting at the table, and ten others are sitting there chatting with him, you have eleven Nazis at the table
Ja, maar ik vertrouw de polls niet zo..quote:
Laten we hopen op een sweep voor de Democraten om in ieder geval kansen te creëren om deze corrupte bende aan banden te leggen.
Deden ze maar aan reflection.quote:
Trump c.s. zullen terugkijken op een Pool of Reflection
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ben wel benieuwd hoe lang het nog duurt totdatde Magacisten de oorlog in Iran ook de schuld van Biden gaan noemen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bedoel je niet deflection?quote:
Trump c.s. zullen terugkijken op een Pool of Reflection
Volgens mij doen ze dat al.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe lang het nog duurt totdatde Magacisten de oorlog in Iran ook de schuld van Biden gaan noemen.
Nou ja, Obama en Biden samen.
Ik doe het ff rustig aan.
Hoe heeft Biden die veroorzaakt?quote:
[..]
Biden heeft bijvoorbeeld de Iran-oorlog veroorzaakt.
Hoe heeft Biden Trump gedwongen om deze domme oorlog te starten dan?quote:
[..]
Biden heeft bijvoorbeeld de Iran-oorlog veroorzaakt.
