Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Je zou ook kunnen betogen dat ICE een loopje neemt met de rechtsstaat. Het feit dat deze instantie wordt aangestuurd door een democratisch verkozen regering maakt haar acties niet per definitie legitiem.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 17:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik begrijp het prima, je negeert de hamvraag en blijft er omheen lullen omdat je ook wel weet dat je jezelf een hoek in hebt geverfd. Er is geen principe dat deze 'hack' kan goedkeuren als je vindt dat een democratische rechtstaat belangrijk is. Als je je punt moet maken door vergelijkingen te trekken met de holocaust, dictaturen en andere extreme omstandigheden dan ben je heel ver heen.
De haat verblindt je, en dan kan het hard gaan. Ik hoop dat je tot inkeer komt kerel.
Gegevens van tienduizenden volledig onschuldige overheidsmedewerkers liggen op straat en meneer vindt het prima omdat het doel de middelen heiligt. Tja.
Het is wel een manier om duidelijk te maken hoeveel en welke ambtenaren van overheidswege betrokken zijn bij het criminaliseren van mensen die in Amerika hun heil hebben (gezocht). Voorheen meer welkom, nu dan uitgekotst en de schuld krijgen van ellende.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens moet ik bij nader inzien wel een kleine knieval maken.
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Dat neemt niet weg dat verzet soms wel degelijk gelegitimeerd is, ook tegen een overheid die officieel te boek staat als een democratische rechtsstaat. En ja, ook geweld kan in uitzonderlijke gevallen geoorloofd zijn, bijvoorbeeld als rechten met voeten worden getreden.
Zo'n officiële democratische rechtsstaat dat ze actief bezig zijn om de rechtsgang in Brazilië te blokkeren door Bolsonaro actief naar de VS te halen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens moet ik bij nader inzien wel een kleine knieval maken.
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Dat neemt niet weg dat verzet soms wel degelijk gelegitimeerd is, ook tegen een overheid die officieel te boek staat als een democratische rechtsstaat. En ja, ook geweld kan in uitzonderlijke gevallen geoorloofd zijn, bijvoorbeeld als rechten met voeten worden getreden.
De VS gaat nog een flinke kluif hebben aan alles weer herstellen nadat Trump uit het porseleinkastje vertrekt.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 19:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is wel een manier om duidelijk te maken hoeveel en welke ambtenaren van overheidswege betrokken zijn bij het criminaliseren van mensen die in Amerika hun heil hebben (gezocht). Voorheen meer welkom, nu dan uitgekotst en de schuld krijgen van ellende.
Met een President die paal en perk wil stellen aan het burgersschap met ondertussen de laatste aktie dat mensen die geboren worden op Amerikaans grondgebied niet langer beschouwd moeten worden als Amerikaan. bron
Een regeling, hoe ook verafschuwt of discutabel, wel deel uitmaakt(e) van Amerikaanse grondwet. Een grondwet die niet voor niets zo en op die wijze de (grondd)rechten (voor) daar heeft vastgesteld.
Met dat ik mij oprecht afvraag wat mensen drijft om te werken voor staatsorganisatie die lak heeft aan andermans grondrechten of voor een President die meent zijn autoriteit te moeten aanwenden om andermans rechten naar eigen inzicht te interpreteren.
Trump maakte een decreet die het juridisch Amerikaan zijn door geboorte afschafte.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 19:31 schreef Vallon het volgende:
Met een President die paal en perk wil stellen aan het burgersschap met ondertussen de laatste aktie dat mensen die geboren worden op Amerikaans grondgebied niet langer beschouwd moeten worden als Amerikaan
Daarom is het ook een bedreiging voor Amerika omdat hij willens en weten, onder het mom van MAGA de grondwetten met hun bedoelingen aan zijn laars lapt.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 20:53 schreef Bluesdude het volgende:
Hij moet zeker geweten hebben dat dit tegen de grondwet was, maar dat hij het toch probeerde, om de kwestie ter discussie te stellen.
Bizar hoe ICE hier opereert. De diplomatieke (paspoort)status was al ingetrokken.quote:bron: nu.nl 29okt26 20u21
Een medewerker van het Witte Huis heeft het privévliegtuig geregeld waarmee de Braziliaanse oud-presidentskandidaat Flávio Bolsonaro naar de VS is gevlucht, melden Amerikaanse media. De Amerikaanse regering heeft Bolsonaro een tijdelijke immigratiestatus gegeven.
Putin heeft zijn vriendje Assad. Trump heeft zijn vriendje Bolsonaro.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:22 schreef Vallon het volgende:
Replicate. (had het foutief geplaatst bij Oekraïne)
Om nog maar's te onderstrepen hoe de bananenrepubliek van US-A wordt bestuurd:
[..]
Bizar hoe ICE hier opereert. De diplomatieke (paspoort)status was al ingetrokken.
Niet alleen uitnodigen maar zelfs organiseren en faciliteren; en de kans niet groot zal zijn dat USA de uitslag in Brazilië zal erkennen.
Had dat dan meteen gezegd. Die informatie was vanaf het begin beschikbaar.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Nee hoor. De reactie op zulke dingen is om binnen de democratische rechtstaat veranderingen aan te brengen. Door bijvoorbeeld de midterms te winnen. En in 2028 het presidentschap.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen betogen dat ICE een loopje neemt met de rechtsstaat. Het feit dat deze instantie wordt aangestuurd door een democratisch verkozen regering maakt haar acties niet per definitie legitiem.
Het is immers voorgekomen dat er geen maatregelen werden getroffen tegen ICE-agenten die over de schreef zijn gegaan, laat staan dat ze werden vervolgd. Is dat in lijn met de rechtsstaat, of is daar sprake van een breuk van het sociaal contract?
Dat is de kern van de discussie die ik probeerde te voeren. Wanneer is verzet legitiem en met welke middelen? Naar mijn idee - en dat probeerde ik duidelijk te maken in mijn betogen - is het lastig daar een pasklaar antwoord op te vinden.
Het blijft mij ook opmerkelijk hoe zaken (doen), nog de enige moraal (b)lijkt te zijn.quote:bron: nu.nl 29okt26 om 18:32
De Amerikaanse gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner worden de hele wereld over gestuurd om te bemiddelen in conflicten. Niet om vrede te bereiken, maar vooral om gunstige deals te sluiten voor de Verenigde Staten, zeggen experts.
....
In Trumps tweede termijn staat het ministerie van Buitenlandse Zaken vrijwel volledig buitenspel bij dit soort zaken, zegt Amerikadeskundige Jack Thompson.
....
"Ze beschikken niet over de middelen die nodig zijn om effectief te kunnen onderhandelen. Ze kennen het land en de geschiedenis niet en spreken de taal niet", zegt Thompson. Buitenlandexpert Laurien Crump geeft hun taak om te bemiddelen in Iran als voorbeeld. "Witkoff en Kushner zeiden dat ze zich in het vliegtuig hadden ingelezen over Iran en nucleaire zaken. Dan weet je niet waar je mee bezig bent."
...
"Trump laat Witkoff en Kushner met Rusland onderhandelen, waarbij Poetin de VS beloningen en zakelijke voordelen in het vooruitzicht stelt", zegt Thompson. Trump ziet volgens Crump vooral geld in de Donbas, een van de rijkste mijnbouwregio's van Europa waar veel belangrijke grondstoffen en mineralen liggen.
...
Geen enkel ander land zou hiermee wegkomen, voegt Crump toe. "Stel je voor dat premier Rob Jetten mensen uit zijn persoonlijke kring zou aanstellen. Die mensen zouden niet ontvangen worden. Maar omdat de VS dit doet, kan het. Daarmee zie je dat we niet meer met een democratisch land of een democratische regering te maken hebben. Het schendt alle principes van hoe soevereine landen met elkaar omgaan."
quote:
Begrijp me niet verkeerd, mijn minachting van trump kent geen grenzen, bedoel gewoon dat je nu echt heel duidelijk kan zien dat er, nouna nog iets EXTRA mis met hem is :pquote:
Mja, als men meerdere keren per jaar hem een cognitieve test laat doen dan weet je wel hoe laat het is. En hij schept erover op dat 'ie ze acedquote:Op donderdag 29 oktober 2026 23:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Begrijp me niet verkeerd, mijn minachting van trump kent geen grenzen, bedoel gewoon dat je nu echt heel duidelijk kan zien dat er, nouna nog iets EXTRA mis met hem is :p
Dat merkte een bevriende spycholoog in de ouderenzorg laatst nog op. Dat ze die test periodiek herhalen is een indicatie dat hij onder observatie staat en/of er vermoedens zijn. Afname van remmingen (al die mooie mannenkonten waar hij het de afgelopen tijd over heeft bijv) past daar ook wel bij. Al met al niet heel verbazend.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 23:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mja, als men meerdere keren per jaar hem een cognitieve test laat doen dan weet je wel hoe laat het is. En hij schept erover op dat 'ie ze aced
Hij gaat tijdens een rally het n-woord eruit gooien op gegeven moment.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 00:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat merkte een bevriende spycholoog in de ouderenzorg laatst nog op. Dat ze die test periodiek herhalen is een indicatie dat hij onder observatie staat en/of er vermoedens zijn. Afname van remmingen (al die mooie mannenkonten waar hij het de afgelopen tijd over heeft bijv) past daar ook wel bij. Al met al niet heel verbazend.
Ik vermoed meer dat ze die tests doen omdat zijn vader aan dementie leed.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 00:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat merkte een bevriende spycholoog in de ouderenzorg laatst nog op. Dat ze die test periodiek herhalen is een indicatie dat hij onder observatie staat en/of er vermoedens zijn. Afname van remmingen (al die mooie mannenkonten waar hij het de afgelopen tijd over heeft bijv) past daar ook wel bij. Al met al niet heel verbazend.
Hij schold in 2016 al op vertegenwoordigers van CNN.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 23:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Begrijp me niet verkeerd, mijn minachting van trump kent geen grenzen, bedoel gewoon dat je nu echt heel duidelijk kan zien dat er, nouna nog iets EXTRA mis met hem is :p
Of worden de plannen voor de nabije toekomst, qua uitslagen enzo, definitief gesmeed?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 08:19 schreef Szura het volgende:
Oompaloompa en z’n hulpje Vance die rallys annuleren komend weekend, zijn de interne peilingen zo slecht?
Of ze staan er beter voor.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 08:19 schreef Szura het volgende:
Oompaloompa en z’n hulpje Vance die rallys annuleren komend weekend, zijn de interne peilingen zo slecht?
Die beelden zagen we in 2024 ook dat Trump in half lege venues stond. Zegt niks.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 08:52 schreef AnneX het volgende:
De volgepakte enthousiaste stadions voor Obama vergeleken met trump in de gym van de uni met 1000 mensen…
Iemand heeft dat laatste toch voorzien, denk ik zo.
Verder blijf ik vrezen of het vreedzaam verloopt tót en ná 6 januari.
Die hard trump cult fans worden bevraagd naar bijv. wat zij vinden van sociale zekerheid etc. dát is communisme, socialisme.
Of zij de toegezegde $5000,- accepteren als de Rep. winnen:” absolutely..”
Dat Trump überhaupt rallies houdt in dieprode staten, is natuurlijk al veelzeggend. Als ze er vertrouwen in hadden, dan reisde hij wel af naar swing states.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 09:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die beelden zagen we in 2024 ook dat Trump in half lege venues stond. Zegt niks.
Een aantal zijn ook veranderd in Tele Rallys, verbinding maken met Florida voor een dure zoomverbinding. Enige rally dichtbij huis is in Daytona Beach dus daar kan ie wel heen (bron Politico)quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 08:19 schreef Szura het volgende:
Oompaloompa en z’n hulpje Vance die rallys annuleren komend weekend, zijn de interne peilingen zo slecht?
Niet in shape? Wat zelfreflectie zou op zijn plaats zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 23:30 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Er moet toch wel echt iets mis zijn met Trump (en ja ik weet, dat is het sowieso al met hem)... maar de laatste weken is er elke dag wel een moment dat ie totaal uit zn plaat schiet tegen een reporter of dat ie echt heel rare momenten heeft tijdens een rally waarbij die bijna een kortsluting moment heeft. Beginnende dementie of?
Of juist niet omdat ze weten dat Trump impopulair is dus alleen maar kwaad kan doen in swingstates en hem dan maar naar 'veilige' staten laat reizen omdat ie per sé campagne wil voeren. We weten het gewoon niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat Trump überhaupt rallies houdt in dieprode staten, is natuurlijk al veelzeggend. Als ze er vertrouwen in hadden, dan reisde hij wel af naar swing states.
Maar ik waag mij niet aan voorspellingen. We zien het volgende week wel.
Tsja, maar er komen ook allemaal kinderen, neven, nichten, ooms, tantes en andere grootouders die al die racistische en seksistische praat enorm toejuichen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 10:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
Niet in shape? Wat zelfreflectie zou op zijn plaats zijn.
Kijken jullie wel eens Jimmy Kimmel? Die laat vaak wat zien van die Rally's van Trump in vooral rode staten.
Bol van racisme, sexisme... niet normaal meer.
Als het je opa was zou je hem afvoeren naar een tehuis.
Walgelijk om op die wijze een familievete in te zetten waar een wmb letterlijk ontaarde moeder haar misbruikte dochter voor de bus gooit. En Trump als zg familieman dat helemaal prima vindt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 01:51 schreef Kijkertje het volgende:
Eindelijk begint het volk een beetje wakker te worden? Het zal ook wel eens tijd worden ....
[ afbeelding ]
Dat misdaad tot verrijking; en nu onvervalst racisme, er mee wegkomen, blijft wel heel opmerkelijk met dat Trump daar zelfs inmiddels prat op gaat. Nobody cares !!!!quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 07:49 schreef Toby56 het volgende:
Maar uiteindelijk laat iedereen de schouders hangen en de man komt ermee weg.
Dat is inmiddels al duizenden keren gebeurd, bij om het even welk onderwerp.
Ze lenen alsof ze het nooit hoeven terug te betalen.quote:The US government borrowed a record $839 billion this week
The US government borrowed a record $839 billion this week via its sales of Treasury bills and notes — both to repay holders of maturing debt and to raise the additional capital needed to finance the federal deficit.
This week’s auctions of bills, floating-rate notes and Treasuries due in two, five and seven years eclipsed the previous record of $834 billion, set in the same period a year ago.
Het is meer een enorm Ponzi scheme. Geld lenen om eerdere leningen terug te betalen….quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze lenen alsof ze het nooit hoeven terug te betalen.
Een Ponzi scheme kan lang doorgaan, zolang iedereen erin blijft geloven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is meer een enorm Ponzi scheme. Geld lenen om eerdere leningen terug te betalen….
Desgevraagd antwoordde Google AI-modusquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je verwacht het niet….
[ afbeelding ]
quote:In oktober 2026 ontvingen talloze huishoudens in Texas ongevraagde brieven en brochures die specifiek waren geadresseerd aan de "student" (kinderen en minderjarigen) van het huishouden. Deze brieven leken te gaan over genderbevestigende zorg ("sex change" / transgenderonderwerpen).
Hier zijn de belangrijkste feiten over deze situatie op een rij:
• De Inhoud: De brochures werden gepresenteerd als een "hulpgids" voor LGBTQ+-studenten. De tekst moedigde jongeren onder andere aan om over hun genderidentiteit te praten met "veilige volwassenen" in plaats van hun ouders als die hen niet steunden. Ook bevatte het informatie over juridische handelingen zoals emancipatie (loskoppelen van ouders) vanaf 16 jaar.
• De Afzender: De brieven toonden als afzender de "Texas Transgender Student Union". Het vermelde retouradres in Texas bleek echter niet te bestaan.
• De link met Wyoming: Onderzoek door journalisten en advocaten toonde aan dat de Texas Transgender Student Union in september 2026 plotseling was geregistreerd als een Limited Liability Company (LLC) in de staat Wyoming. Omdat Wyoming zeer strikte privacywetten heeft voor bedrijven, konden de werkelijke eigenaren en geldschieters achter de LLC anoniem blijven.
• Politieke reacties en "False Flag"-beschuldigingen: Transgenderbelangenorganisaties in Texas, zoals het Transgender Education Network of Texas (TENT), distantieerden zich direct van de brieven. Zij verklaarden dat hun logo's en namen misbruikt waren en spraken van een opgezette "false flag"-campagne. Het doel van de brieven was volgens hen om conservatieve stemmers vlak voor de tussentijdse verkiezingen (midterms) boos te maken en te mobiliseren door hen te laten geloven dat activisten buiten de ouders om met hun kinderen communiceerden.
• Juridische stappen: Er werd door lokale openbaar aanklagers in Texas een strafrechtelijk onderzoek geopend naar mogelijke valsheid in geschrifte en identiteitsfraude. Een rechter in Texas bepaalde eind oktober dat de vertegenwoordigers van de anonieme Wyoming LLC onder ede moesten verschijnen om te getuigen over wie de campagne daadwerkelijk heeft gefinancierd
Inmiddels is het tekort al 40,5T: https://www.us-debt-clock.com/quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze lenen alsof ze het nooit hoeven terug te betalen.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Desgevraagd antwoordde Google AI-modus
[..]
Reddit.quote:A quick summary of what we know:
(1) Yesterday - October 29, 2026 - when asked about the fake transgender mailer scheme in Texas, U.S. Vice President J.D. Vance called for the Department of Justice (DOJ) to investigate the matter, and attempted to pin the blame on Democratic candidate James Talarico, who is running against Republican candidate Ken Paxton for a U.S. Senate seat, and denying any Republican responsibility. Quote: "James Talarico will probably defend the right of the person sending the letter. Talarico, who does have a weird fascination with transgender kids, when he says that he wants to support transgender kids, what he's actually saying is that he wants to make it impossible for you to protect your children. Talarico has actually called it 'abusive' when parents try to prevent their children from transitioning."
(2) At the same time Vance said this, Chris Hilton, a former lawyer for the Ken Paxton campaign who previously served as Paxton's defense attorney in impeachment proceedings in 2023, was representing the "Texas Transgender Student Union" (TTSU) - a fake Wyoming LLC or shell company behind the fake mailers - in a Texas court, trying to prevent the identities of those behind the LLC from being revealed to the public. A judge denied Hilton's petition.
(3) The identities behind TTSU were revealed to be the Republican Women's Caucus Fund (RWC Fund); John Braun, a Washington state senator running for Congress; and Paul Kilgore, the treasurer for the RWC Fund. He is also the treasurer for John Braun's campaign, as well as the prominent conservative political action committees Senate Conservatives Fund (SCF) and Senate Conservatives Action (SCA). It is highly suspected that Elon Musk, a Republican megadonor and Trump ally, funded the mailers, which cost more than $4 million to produce and distribute in Texas.
Dat gaan ze ook niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze lenen alsof ze het nooit hoeven terug te betalen.
Die scapegoat is toch al lang bekend? Zelensky.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 17:19 schreef nostra het volgende:
Brash architect of Trump’s midterm strategy could become midterm scapegoat
Intense and self-assured, James Blair had the president’s backing, but a major loss could set off a search for someone to blame.
https://wapo.st/4A6Yd0K
Wat gebeurt er eigenlijk op het podium? Een of andere gek die vroegtijdig carnaval viert?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:34 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3myzmeej6rd2u
Dat deze held hier nog gedeeld is!
Ja, deze Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 10:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
Niet in shape? Wat zelfreflectie zou op zijn plaats zijn.
Kijken jullie wel eens Jimmy Kimmel? Die laat vaak wat zien van die Rally's van Trump in vooral rode staten.
Bol van racisme, sexisme... niet normaal meer.
Als het je opa was zou je hem afvoeren naar een tehuis.
Ai, een heleboel Republikeinen hadden al opgelucht adem gehaald bij het idee dattie lekker thuisbleef bij een telefoon of videoverbinding. Nu maken ze zich weer klaar voor urenlange monologen over mannenbillen, Cheesefactories en cognitieve testen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 20:45 schreef AnneX het volgende:
Enthousiast? stuntel!
Rearranged:
Plannen gewijzigd:..” Less than 24 hours later, the plans changed again. The rallies in Kansas and Iowa were back on, both now scheduled for Sunday. And the frenetic pace that White House officials had signaled was abruptly ending was now ramping back up...”
Bron: https://edition.cnn.com/2(...)ancellation-midterms
#Chicken.
die klok heb ik 30 jaar geleden ook al gezien , \en het GDP is nog harder omhoog geschotenquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Inmiddels is het tekort al 40,5T: https://www.us-debt-clock.com/
Wat een bizar bedrag eigenlijk.
Tijdens de tweede Clinton termijn waren er vier jaren met een budget overschot zelfs.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:50 schreef MoreDakka het volgende:
Beide partijen hebben volledig opgegeven om nog iets te doen aan het tekort. Al sinds de jaren 90 eigenlijk, toen Clinton het tot een campagnepunt kon maken en er zelfs mee kon winnen.
Wanneer het alleen maar om ikke ikke ikke ikke draaitquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 09:23 schreef Perrin het volgende:
Waarom zit Sam Altman's RAM-geheugen in jouw computer?
[ x ]
Klinkt dat niet als communisme?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 09:23 schreef Perrin het volgende:
Waarom zit Sam Altman's RAM-geheugen in jouw computer?
[ x ]
Wat ik mij vooral ook afvraag: wie zijn de hackers? dat zijn niet 'zomaar' mensen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens moet ik bij nader inzien wel een kleine knieval maken.
Zelfs als je zo'n hack op zichzelf legitiem vindt, heb je niet in de hand wat er met de gegevens gebeurt. En niet alleen de medewerkers lopen gevaar, maar ook hun families. Dat laatste had ik eerlijkheidshalve een beetje over het hoofd gezien.
Dus nee, zo'n hack is waarschijnlijk niet het juiste middel.
Dat neemt niet weg dat verzet soms wel degelijk gelegitimeerd is, ook tegen een overheid die officieel te boek staat als een democratische rechtsstaat. En ja, ook geweld kan in uitzonderlijke gevallen geoorloofd zijn, bijvoorbeeld als rechten met voeten worden getreden.
En als je Jon Stewart hebt gezien, kijk dan vooral naar deze van John Oliver:quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:38 schreef Montov het volgende:
Jon Stewart over de laatste kernpunten van Trump:
De vreemde focus op achterwerken, en hoe hij en zijn vrienden in het bedrijfsleven zoveel geld hebben verdiend an de hoge olieprijzen. En meer absurditeiten.
Bekijk deze YouTube-video
King Donald zei het al: cheat like hell.quote:
Die kan je wel raden denk ik.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
King Donald zei het al: cheat like hell.
JD Vance beloofde een strafrechtelijk onderzoek naar die nepbrieven..... Komt die er nog of .... wil hij nu het de doofpot in?
https://www.instagram.com/reel/DdJ-tZRgG-f/
Zou mooi zijn, maar heb je enige bron?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:15 schreef theunderdog het volgende:
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Dearborn GODENquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:15 schreef theunderdog het volgende:
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Waarvan?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 13:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, maar heb je enige bron?
Als mensen ook echt gaan stemmen, polls zijn leuk maar stemmen tellen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 15:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarvan?
https://x.com/MarioNawfal/status/2116240216881049712
https://www.forbes.com/si(...)ate-race-in-2-polls/
https://eu.freep.com/stor(...)-rogers/92494062007/
Zelfs hoger dan 74% kans. Dus of er is een behoorlijke poll-error, of we gaan best iets ongelooflijks zien.
Waarom heeft Sam Altman een paar miljard op zijn bankrekening? Dat is niet echt efficiënt gebruik van middelen. Beter kan hij het uitdelen aan mensen die het nodig hebben zodat 100% van het geld besteed wordt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 09:23 schreef Perrin het volgende:
Waarom zit Sam Altman's RAM-geheugen in jouw computer?
[ x ]
Thanksquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 15:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarvan?
https://x.com/MarioNawfal/status/2116240216881049712
https://www.forbes.com/si(...)ate-race-in-2-polls/
https://eu.freep.com/stor(...)-rogers/92494062007/
Zelfs hoger dan 74% kans. Dus of er is een behoorlijke poll-error, of we gaan best iets ongelooflijks zien.
Mwau. Strikt genomen wel. Maar over het algemeen is het wel een betrouwbare bronquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 17:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als mensen ook echt gaan stemmen, polls zijn leuk maar stemmen tellen.
Kan allemaal. Zoals ik zei: de peilingen laten winst democraten van zowel het huis als de senaat zien. Maar ik onderschat de debiliteit van de Amerikaan niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 21:09 schreef Bluesdude het volgende:
early voting tot nu is 51 miljoen stemmen (CNN) in 2022 was het totaal early voting 46 miljoen. (bron)
Misschien dat er meer gestemd wordt omdat mensen boos zijn op Trump?
Maar het kan zijn dat miljoenen mensen op het laatste moment anders stemmen dan de peilingen gepeild hadden.
bijv
* Dat Democrats toch de House winnen, maar met een kleine meerderheid
* Dat Republikeinen toch de Senate behouden
* Weinig verandering in de gouverneurszetels
Er is ook meer early voting omdat er wat angst is dat op de dag zelf er een hoop gedoe zal zijn met lange rijen, misschien ICE bij stemlokalen, enz. Met early voting ontloop je dat.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 21:09 schreef Bluesdude het volgende:
early voting tot nu is 51 miljoen stemmen (CNN) in 2022 was het totaal early voting 46 miljoen. (bron)
Misschien dat er meer gestemd wordt omdat mensen boos zijn op Trump?
Maar het kan zijn dat miljoenen mensen op het laatste moment anders stemmen dan de peilingen gepeild hadden.
bijv
* Dat Democrats toch de House winnen, maar met een kleine meerderheid
* Dat Republikeinen toch de Senate behouden
* Weinig verandering in de gouverneurszetels
Hij mag de schoenen van Churchill nog niet eens poetsen.quote:
Populistische peilingen worden regelmatig ondergepeild.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 22:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan allemaal. Zoals ik zei: de peilingen laten winst democraten van zowel het huis als de senaat zien. Maar ik onderschat de debiliteit van de Amerikaan niet.
Churchill was een overtuigd antisemiet. Ik denk niet dat het verstandig is om je daar aan te linieeren in het huidige politieke klimaat.quote:Op zondag 1 november 2026 00:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij mag de schoenen van Churchill nog niet eens poetsen.
En dan was Churchill ook geen heilige.
Churchill was geen antisemiet. Stop met dit historisch analfabetisme.quote:Op zondag 1 november 2026 01:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Churchill was een overtuigd antisemiet. Ik denk niet dat het verstandig is om je daar aan te linieeren in het huidige politieke klimaat.
Het is anoniem. Dus dat lijkt mij sterk.quote:Op zondag 1 november 2026 00:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Populistische peilingen worden regelmatig ondergepeild.
Uit een soort schaamte. Veel mensen zeggen ik stem A maar puntje bij paaltje stemmen ze stiekem B.
Want? dit is toch volstrekt logisch. Sommige mensen hebben families, een druk bestaan. Dus zijn pas met politiek bezig, als het hun treft.quote:Op zondag 1 november 2026 08:57 schreef livelink het volgende:
Misschien mag het hier niet, maar deze wilde ik toch even delen: Bekijk deze YouTube-video
Het geeft zo perfect weer hoe mismoedig ik me voel.
Die moslim zal Michigan wel winnen. Is ook niet zo heel opzienbarend. Heeft ook zo ongeveer de zwakst mogelijke kandidaat, op Paxton na, tegenover zich.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 17:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als mensen ook echt gaan stemmen, polls zijn leuk maar stemmen tellen.
Dat is wel vaker gebeurd. Maar nu zijn er al heel wat stemmen vooraf uitgebracht. Ik denk ook dat die extra vroeg-stemmers mensen zijn die misère aan het stemlokaal willen ontlopen. En de mensen die het meest kans hebben op misère zijn latino's, gekleurde mensen en jongeren. En laten die nou bij voorkeur democratisch stemmen. Al was het maar vanwege het gedoe met ICE en DHS. Zelfs degenen die de vorige keer op Trump stemden omdat hij alleen maar criminelen zou uitzetten, kijken dit keer wel linker uit.quote:Op zondag 1 november 2026 10:14 schreef theunderdog het volgende:
Wat wel goed mogelijk is dat juist omdat de democraten aan kop staan in de peilingen, veel democraten denken: och, ik hoef niet meer te stemmen. Waardoor republikeinen alsnog winnen.
In ieder normaal land zat degene die hiervoor verantwoordelijk is, ketamineboer Musk, allang achter de tralies. En voor nog wel meer dubieuze zaken.quote:Op zondag 1 november 2026 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.quote:Op zondag 1 november 2026 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.quote:Op zondag 1 november 2026 11:35 schreef Szura het volgende:
[..]
In ieder normaal land zat degene die hiervoor verantwoordelijk is, ketamineboer Musk, allang achter de tralies. En voor nog wel meer dubieuze zaken.
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.quote:Op zondag 1 november 2026 11:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.
Let maar op.
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.quote:Op zondag 1 november 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.
Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.quote:Op zondag 1 november 2026 11:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.
Alles behalve achter de tralies is geen fluit waard. Zijn rijkdom is nu al zo groot dat hij het nooit zou kunnen uitgeven als hij dat zou willen. Laten we niet gaan doen alsof van biljonair naar bijvoorbeeld 300 miljard gaan een straf is.quote:Op zondag 1 november 2026 11:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden. Als daar uit blijkt dat hij niets fout heeft gedaan hoeft hij van mij de bak niet in hoor. Maar dat meten met twee maten mag wel eens afgelopen zijn.quote:Op zondag 1 november 2026 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in
Volgens mij zijn er na Trump zo veel staartjes dat ze niet zullen weten waar te beginnen.quote:Op zondag 1 november 2026 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rdagskaartje-aan-ep/quote:In de Verenigde Staten heeft een federale rechter een klacht van president Donald Trump wegens smaad tegen de krant The Wall Street Journal afgewezen. De krant had geschreven dat Trump in 2003 een verjaardagsbriefje met een schunnige tekening naar zedendelinquent Jeffrey Epstein had gestuurd. Trump ontkende dat en eiste minstens 10 miljard dollar schadevergoeding.
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michiganquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:15 schreef theunderdog het volgende:
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Texas is een rode staat, maar komen veel mensen uit CA wonen en Paxton is wel zo ongeveer de slechtste kandidaat ooit. Het is niet alleen zijn historie, maar ook z'n hele voorkomen.quote:Op zondag 1 november 2026 13:32 schreef Nexum het volgende:
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.
AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.
[ afbeelding ]
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.quote:Op zondag 1 november 2026 13:01 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden.
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.quote:Op zondag 1 november 2026 14:41 schreef Szura het volgende:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.quote:Op zondag 1 november 2026 14:41 schreef Szura het volgende:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.quote:Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.quote:Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.
Wederom, Trump en zijn hielenlikkers zeggen exact hetzelfde. Je zit in een bubbeltje.quote:Op zondag 1 november 2026 15:03 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.
Veel politici en activisten beginnen er wel over of zwaaien met Palestijnse vlaggen. AES is er zelf ook meermaals over begonnen. Dan is het niet raar dat mensen er een punt van maken.quote:Op zondag 1 november 2026 15:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.
Meer bepaald aan Stevens' verloofde Jason Turkisch. Die heeft ook de banden met AIPAC aangehaald tijdens de campagne tegen AESquote:Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
quote:Op zondag 1 november 2026 14:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.
Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
Allemaal fake. Ice pakt alleen misdadigers en illegalen en de agenten zijn zo blank als pasgevallen sneeuw en zouden eigenlijk de Nobelprijs moeten krijgen!quote:Op zondag 1 november 2026 16:32 schreef AnneX het volgende:
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.quote:Op zondag 1 november 2026 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.
El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
Die staat toch ruim voor in de polls? Voor wat polls waard zijn.quote:Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Het recept voor een burgeroorlog?quote:Op zondag 1 november 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/
Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Nou ja, dit is verder ook niet ongebruikelijk natuurlijk. Het is niet alsof een Amerikaanse regering gemiddeld genomen braaf compromissen gaat sluiten met de andere partij in het congres als ze bij de midterms flink hebben moeten inleveren. Zeker de laatste decennia niet meer met de fors toegenomen polarisatie.quote:Op zondag 1 november 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/
Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Abdul die een blanke vrouw van een kerkdienst wilt weren.quote:Op zondag 1 november 2026 14:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michigan
Je snapt toch wel dat het een verandering in gang zet? ik zeg toch nergens dat het de volgende dag al gedaan is?quote:Op zondag 1 november 2026 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.
Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.quote:Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.quote:Op zondag 1 november 2026 19:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.quote:Op zondag 1 november 2026 19:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.
Mochten Democraten het nog beter doen dan verwacht in een paar rode staten dan kan er zelfs een scenario zijn waarin El-Sayed nipt verliest maar de Democraten toch de Senaat pakken. Dat zou eigenlijk de beste uitkomst zijn, maar ik gok er niet op.
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.quote:Op zondag 1 november 2026 19:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.quote:Op zondag 1 november 2026 19:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.
Je lult dus maar wat, okquote:Op zondag 1 november 2026 19:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.quote:Op zondag 1 november 2026 19:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wedden?
Republikeinen behouden de senaat. Democraten winnen het huis.
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.quote:Op zondag 1 november 2026 19:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?quote:Op zondag 1 november 2026 19:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.
Wel heel hypothetisch. Want ik zit er niet naast.quote:Op zondag 1 november 2026 19:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |