Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.quote:Op zondag 1 november 2026 11:35 schreef Szura het volgende:
[..]
In ieder normaal land zat degene die hiervoor verantwoordelijk is, ketamineboer Musk, allang achter de tralies. En voor nog wel meer dubieuze zaken.
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.quote:Op zondag 1 november 2026 11:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.
Let maar op.
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.quote:Op zondag 1 november 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.
Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.quote:Op zondag 1 november 2026 11:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.
Alles behalve achter de tralies is geen fluit waard. Zijn rijkdom is nu al zo groot dat hij het nooit zou kunnen uitgeven als hij dat zou willen. Laten we niet gaan doen alsof van biljonair naar bijvoorbeeld 300 miljard gaan een straf is.quote:Op zondag 1 november 2026 11:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden. Als daar uit blijkt dat hij niets fout heeft gedaan hoeft hij van mij de bak niet in hoor. Maar dat meten met twee maten mag wel eens afgelopen zijn.quote:Op zondag 1 november 2026 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in
Volgens mij zijn er na Trump zo veel staartjes dat ze niet zullen weten waar te beginnen.quote:Op zondag 1 november 2026 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rdagskaartje-aan-ep/quote:In de Verenigde Staten heeft een federale rechter een klacht van president Donald Trump wegens smaad tegen de krant The Wall Street Journal afgewezen. De krant had geschreven dat Trump in 2003 een verjaardagsbriefje met een schunnige tekening naar zedendelinquent Jeffrey Epstein had gestuurd. Trump ontkende dat en eiste minstens 10 miljard dollar schadevergoeding.
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michiganquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:15 schreef theunderdog het volgende:
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Texas is een rode staat, maar komen veel mensen uit CA wonen en Paxton is wel zo ongeveer de slechtste kandidaat ooit. Het is niet alleen zijn historie, maar ook z'n hele voorkomen.quote:Op zondag 1 november 2026 13:32 schreef Nexum het volgende:
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.
AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.
[ afbeelding ]
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.quote:Op zondag 1 november 2026 13:01 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden.
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.quote:Op zondag 1 november 2026 14:41 schreef Szura het volgende:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.quote:Op zondag 1 november 2026 14:41 schreef Szura het volgende:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.quote:Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.quote:Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.
Wederom, Trump en zijn hielenlikkers zeggen exact hetzelfde. Je zit in een bubbeltje.quote:Op zondag 1 november 2026 15:03 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.
Veel politici en activisten beginnen er wel over of zwaaien met Palestijnse vlaggen. AES is er zelf ook meermaals over begonnen. Dan is het niet raar dat mensen er een punt van maken.quote:Op zondag 1 november 2026 15:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.
Meer bepaald aan Stevens' verloofde Jason Turkisch. Die heeft ook de banden met AIPAC aangehaald tijdens de campagne tegen AESquote:Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
quote:Op zondag 1 november 2026 14:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.
Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
Allemaal fake. Ice pakt alleen misdadigers en illegalen en de agenten zijn zo blank als pasgevallen sneeuw en zouden eigenlijk de Nobelprijs moeten krijgen!quote:Op zondag 1 november 2026 16:32 schreef AnneX het volgende:
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.quote:Op zondag 1 november 2026 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.
El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
Die staat toch ruim voor in de polls? Voor wat polls waard zijn.quote:Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Het recept voor een burgeroorlog?quote:Op zondag 1 november 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/
Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Nou ja, dit is verder ook niet ongebruikelijk natuurlijk. Het is niet alsof een Amerikaanse regering gemiddeld genomen braaf compromissen gaat sluiten met de andere partij in het congres als ze bij de midterms flink hebben moeten inleveren. Zeker de laatste decennia niet meer met de fors toegenomen polarisatie.quote:Op zondag 1 november 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/
Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Abdul die een blanke vrouw van een kerkdienst wilt weren.quote:Op zondag 1 november 2026 14:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michigan
Je snapt toch wel dat het een verandering in gang zet? ik zeg toch nergens dat het de volgende dag al gedaan is?quote:Op zondag 1 november 2026 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.
Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.quote:Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.quote:Op zondag 1 november 2026 19:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.quote:Op zondag 1 november 2026 19:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.
Mochten Democraten het nog beter doen dan verwacht in een paar rode staten dan kan er zelfs een scenario zijn waarin El-Sayed nipt verliest maar de Democraten toch de Senaat pakken. Dat zou eigenlijk de beste uitkomst zijn, maar ik gok er niet op.
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.quote:Op zondag 1 november 2026 19:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.quote:Op zondag 1 november 2026 19:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.
Je lult dus maar wat, okquote:Op zondag 1 november 2026 19:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.quote:Op zondag 1 november 2026 19:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wedden?
Republikeinen behouden de senaat. Democraten winnen het huis.
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.quote:Op zondag 1 november 2026 19:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?quote:Op zondag 1 november 2026 19:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.
Wel heel hypothetisch. Want ik zit er niet naast.quote:Op zondag 1 november 2026 19:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?
"Nothing is perfect" is wel een solide reden om de tegenpartij te steunen.quote:Op zondag 1 november 2026 20:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
« Itwas a personal and private décision! »
Ja, als ik een persoonlijke privé beslissing neem geef ik ook altijd een persconferentie.
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze een leuk aanbod heeft ontvangen.quote:Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
[ x ]
Er zijn alleen joodse kiezers in Michigan? Arab community en African community gaat ineens op vakantie dinsdag?quote:Op zondag 1 november 2026 19:14 schreef theunderdog het volgende:
Oke, El Sayed kan het nu wel vergeten nu Haley Stevens Mike Rogers openlijk steunt.
Zowel Haley als Rogers zijn gekocht door Israel en AIPAC is als de dood dat een moslim in staat zou zijn te winnen. Dus die hebben Haley even duidelijk gemaakt wat ze moet doen. Treurig dat zelfs Amerikaanse verkiezingen gewoon door buitenlands geld gekocht worden. Vind het wel tof dat haar staf haar even laat zien wat ze vinden van een verrader.quote:Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
[ x ]
Joodse kiezers?quote:Op zondag 1 november 2026 21:14 schreef Sabata het volgende:
[..]
Er zijn alleen joodse kiezers in Michigan? Arab community en African community gaat ineens op vakantie dinsdag?
Hailey Stevens werd flink ondersteund door AIPAC, heeft een verloofde die joods is en eigenlijk had de DNC haar liever als gematigde kandidaat om de joodse community binnenboord te houden. AIPAC heeft ook flink geld gegeven in de primary die bijna een straatgevecht werd. Het zou me niets verwonderen dat haar verloofde Jason Turkisch een telefoontje gekregen heeft van AIPAC om vooral geen arabische kandidaat te steunen.quote:
Die kansberekening is niet (mede) gebaseerd op het handelsvolume? Het handelsvolume waar allerlei optie-inkopende en dumpende bots ook invloed op hebben?quote:Op zondag 1 november 2026 19:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Door in bv. TX iemand als Paxton naar het front te sturen, is het wel een beetje de goden verzoeken...quote:Op zondag 1 november 2026 19:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Begrijp dat ze nu ook uit de Democratische partij gekickt is en door Schumer een flink standje heeft gekregen. Goed nieuws. Actions have consequences.quote:Op zondag 1 november 2026 21:39 schreef Sabata het volgende:
[..]
Hailey Stevens werd flink ondersteund door AIPAC, heeft een verloofde die joods is en eigenlijk had de DNC haar liever als gematigde kandidaat om de joodse community binnenboord te houden. AIPAC heeft ook flink geld gegeven in de primary die bijna een straatgevecht werd. Het zou me niets verwonderen dat haar verloofde Jason Turkisch een telefoontje gekregen heeft van AIPAC om vooral geen arabische kandidaat te steunen.
BY: ANDREW COLTON | Editor and Publisher | GREENACRES, FL — Nine people are presumed dead after their Learjet crashed into a mobile home in Greenacres, near Military Trail and North 10th Avenue mid-day Sunday. BocaNewsNow.com broke the story as first responders arrived on the scene.quote:Op zondag 1 november 2026 21:24 schreef Perrin het volgende:
Niet ver van Mar-a-Lago.
[ x ]
[ x ]
Heel aparte route vloog het...
[ afbeelding ]
Het lijkt mij alsof ie ineens afbuigt en naar Mar-a-Lago vliegt, maar goed..quote:Op zondag 1 november 2026 22:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
BY: ANDREW COLTON | Editor and Publisher | GREENACRES, FL — Nine people are presumed dead after their Learjet crashed into a mobile home in Greenacres, near Military Trail and North 10th Avenue mid-day Sunday. BocaNewsNow.com broke the story as first responders arrived on the scene.
The FAA Sunday afternoon confirmed to BocaNewsNow.com that nine people were on board the Learjet 60 that had departed Austin-Bergstrom International Airport and was en route to North Eleuthera Airport at the time of the crash. Public tracking data seemingly vanished from airplane tracking services within 30 minutes of the crash. The tail number is registered to a private LLC based in Delaware.
Palm Beach County Fire Rescue took more than an hour to release any information to the public. That led to rumors swirling online that missiles from President Trump’s Mar-a-Lago, just a short distance from the crash site, struck and destroyed the plane. There is no indication — at all — that this rumor is reality, but is seemingly a direct result of Palm Beach County Fire Rescue keeping information private until well after photos, videos, and rumors circulated online. Even as of 3:40 p.m. Sunday, Palm Beach County Fire Rescue has said very little about the crash scene.
BocaNewsNow.com learned just a short time after the crash that area hospitals were put on alert for a mass casualty incident. Delray Medical Center, St. Mary’s Medical Center, and Wellington Regional Hospital were all told that a plane crash had occurred and to prepare for multiple victims. The victims never arrived.
The plane itself seemingly crashed into — or near — a mobile home. It is unclear if anyone was in the mobile home at the time of the disaster. Small fires were seen in the mobile home park and were extinguished by firefighters.
Radar data reviewed by BocaNewsNow.com before it was stripped from tracking sites indicated the Learjet was flying at just over 8000 feet when video suggests is spiraled, then plummeted nearly nose-first to the ground, resulting in a huge explosion.
https://bocanewsnow.com/2(...)n-palm-beach-county/
Niet goed, near miss. Maar Trump was wsl toch niet thuis om een hamburger van $5000 te eten.quote:Op zondag 1 november 2026 22:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt mij alsof ie ineens afbuigt en naar Mar-a-Lago vliegt, maar goed..
Waarom zou ik iets doen. Als hij verliest verliest hij.quote:Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Stevens is duidelijk een AIPAC hoertje. Pek en veren is wat ze verdient. Sowieso hallucinant dat ze als Democraat als enige issue carte blanche voor Israel heeft.quote:Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
[ x ]
quote:Op zondag 1 november 2026 20:52 schreef Nexum het volgende:
Haley Stevens is een loserkan niet wachten totdat AES dit wint en al die AIPAC en pro-Israël shills kunnen janken.
Welke complottheorie?quote:Op zondag 1 november 2026 22:34 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Edit: wel komisch, aangezien ik eigenlijk met deze conspiracy theorietjes zou moeten komen
Uh huhquote:Op zondag 1 november 2026 22:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ongeacht of hij wint of verliest het is een sterke kandidaat.
quote:Gleason added that the Trump administration's proposed solution in Alaska would actually cause more voter confusion than it seeks to alleviate.
"If this Court were to order that certain ballots will be segregated and subject to a future and as yet unspecified investigation by law enforcement, it would likely result in voter 'confusion and consequent incentive to remain away from the polls,'" Gleason wrote.
That kind of last-minute intervention from federal judges, Gleason wrote, is strongly disfavored by longstanding Supreme Court precedent.
The Justice Department said it plans to appeal the ruling.
Zijn fans vinden het allemaal reuze grappigquote:Op maandag 2 november 2026 00:01 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbuwoocbf25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbv2okbqb25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mzbu2tmbeu2x
Ze hebben hem teveel Speciale Russische Diesel ingespoten. Hij is he-le-maal de weg kwijt
Fetterman 2?quote:Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.
[ x ]
Sowieso altijd een beetje een raar figuur. Maar vergeet niet dat El-Sayed slechts met een procentpunt de primary won van zo iemand.quote:Op zondag 1 november 2026 21:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze een leuk aanbod heeft ontvangen.
Vergeet ook vooral niet dat El-Sayed gewonnen heeft. Nb als moslim, zonder de steun van de gevestigde partijorde en met een achterstand van 12 : 1 in reclame-uitgaven.quote:Op maandag 2 november 2026 01:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Sowieso altijd een beetje een raar figuur. Maar vergeet niet dat El-Sayed slechts met een procentpunt de primary won van zo iemand.
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.quote:Op maandag 2 november 2026 03:54 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Het hele interview:
Bekijk deze YouTube-video
Paxton komt al dichterbij in de peilingen.quote:Op zondag 1 november 2026 21:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Door in bv. TX iemand als Paxton naar het front te sturen, is het wel een beetje de goden verzoeken...
Zie. De democratie in Amerika doet het gewoon.quote:Op zondag 1 november 2026 23:33 schreef Kijkertje het volgende:
Judge throws out Trump admin suit seeking to stave off GOP defeat in Alaska Senate race
The judge concluded that the administration offered “no workable plan” to solve for potential confusion among voters about the presence of two Dan Sullivans on the ballot.
[..]
[ afbeelding ]
Rogers loopt in. Niet irrelevant als je denkt dat de peilingen betrouwbaar zijn.quote:Op maandag 2 november 2026 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find
Democrats are up in Michigan, Texas, Kansas, Maine and Ohio, have an edge in Alaska and are effectively tied with Republicans in Iowa, new New York Times/Siena polls found.
Verdeeld valt wel mee. Democraten zijn massaal achter El-Sayed gaan staan.quote:Op maandag 2 november 2026 06:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.
Het is vooral het zoveelste bewijs hoe scherp verdeeld de VS is. En hoe de onderlinge politieke verhoudingen steeds meer op scherp zijn gezet sinds de intrede van ene Donald.
Hoe cringe het interview ook is, het is geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
quote:The tech industry has officially become Republican-coded
American voters across the political spectrum now assume most top tech CEOs are conservative, according to new results from The POLITICO Poll. And a plurality of voters say they believe tech is the biggest financial backer of the Republican Party.
Belangrijke verandering. Waar het electoraat Silicon Valley voorheen als libertarisch, Democratisch en progressief zag, denkt men nu dat de techbedrijven op de hand van de Republikeinen zijn.quote:“Over the last few years, the image of Silicon Valley as a liberal industry has all but gone. Both Harris and Trump voters now see AI companies as Republican,” said Seb Wride, PF Global’s head of polling. “The risk for tech companies is that the parties turn them into a voting issue and fix this perception for years to come.”
Bijzonder. Zelf voor God spelen door een entiteit te scheppen en ondertussen aansluiten bij de christentaliban. Alles om maar zo min mogelijk last te krijgen van regels en belastingen.quote:Op maandag 2 november 2026 09:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Belangrijke verandering. Waar het electoraat Silicon Valley voorheen als libertarisch, Democratisch en progressief zag, denkt men nu dat de techbedrijven op de hand van de Republikeinen zijn.
Objectief is het wellicht niet zo'n sterke kandidaat. Moslim? Niet handig. Behoorlijk opiniated over Israel? Niet handig. Weinig geld? Niet handig. Maar als mens? Veel charisma, kan goed speechen, hart duidelijk op de juiste plaats. Hij is er voor het volk, niet voor het grote geld. En dan ondanks zo'n achterstand toch winnen.quote:Op maandag 2 november 2026 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vergeet ook vooral niet dat El-Sayed gewonnen heeft. Nb als moslim, zonder de steun van de gevestigde partijorde en met een achterstand van 12 : 1 in reclame-uitgaven.
Ik las iets wat ook wel eens op de achtergrond kan spelen.quote:Op maandag 2 november 2026 06:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.
Het is vooral het zoveelste bewijs hoe scherp verdeeld de VS is. En hoe de onderlinge politieke verhoudingen steeds meer op scherp zijn gezet sinds de intrede van ene Donald.
Hoe cringe het interview ook is, het is geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"quote:Op maandag 2 november 2026 03:54 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Het hele interview:
Bekijk deze YouTube-video
Millions of dollars vanuit AIPAC doet veel op mentaal gebied blijkbaarquote:Op maandag 2 november 2026 09:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"
Verdeeld dus.quote:Op maandag 2 november 2026 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Verdeeld valt wel mee. Democraten zijn massaal achter El-Sayed gaan staan.
Punt is meer dat het tussen haar en El-Sayed erg close was, dus dat er nu genoeg Stevens stemmers zijn die nu dus op Rogers gaan stemmen.
Als ze het over 90% eens zijn, dan had ze ook niet voor die bijeenkomst geweigerd hoeven te worden.quote:Op maandag 2 november 2026 09:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"
Hoezo is dat 'verdeeld'? misschien nogal semantiek, maar dat niet alles dezelfde richting op gaat zie ik niet als verdeeldheid. Er is geen chaos ofzo.quote:Op maandag 2 november 2026 09:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Verdeeld dus.
Politiek was het een onhandige zet om de dame toegang te weigeren.
En haar reactie was ook weer veel te impulsief. Wraak, oog om oog, en noem maar op. In je eigen partij.
Het is kortom geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Je kunt maar het beste de schijn van verdeeldheid vermijden door je voormalige opponent gewoon WEL uit te nodigen. Zeker in deze (zéér belangrijke) verkiezingstijden.quote:Op maandag 2 november 2026 10:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo is dat 'verdeeld'? misschien nogal semantiek, maar dat niet alles dezelfde richting op gaat zie ik niet als verdeeldheid. Er is geen chaos ofzo.
Ook steeds meer republikeinen die het niet eens zijn met de republikeinse MAGA-koers.
1:Stevens is overduidelijk niet 100%. Vol rancune, die je terugpakt als iets niet volgens haar zin gaat. Daarmee valt niet samen te werken.quote:Op maandag 2 november 2026 10:06 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je kunt maar het beste de schijn van verdeeldheid vermijden door je voormalige opponent gewoon WEL uit te nodigen. Zeker in deze (zéér belangrijke) verkiezingstijden.
Degenen die op Stevens stemden zullen nu verdeeld raken en een veel groter aantal dan hiervoor zal op de MAGA-kandidaat gaan stemmen. Of thuisblijven.
Als er geen politieke verdeeldheid is, moet je die niet creëren door je te laten leiden door persoonlijke motieven en onhebbelijkheden, of door de geringe hoeveelheid punten waarover je van mening verschilt. Dat is in verkiezingstijd oliedom.
Wat GOP doet, boeit me in dit geval niet. Wat zij fout doen, hoeft niet door de Dems te worden gekopieerd wat mij betreft.
Bipolair. Toe maar.quote:Op maandag 2 november 2026 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1:Stevens is overduidelijk niet 100%. Vol rancune, die je terugpakt als iets niet volgens haar zin gaat. Daarmee valt niet samen te werken.
2: Dat is inderdaad een mogelijkheid waar ik ook rekening mee houdt. Maar wat ook kan is dat veel Steven stemmers denken: waar hebben wij in vredesnaam op gestemd en toch Abdul gaan steunen. Nogmaals: ik denk ook wat jij denkt, maar een backfire is ook nog steeds een mogelijkheid.
3: Stevens doet dat. Abdul heeft echt niets misdaan. Heb je dat recente interview met Stevens gezien? mevrouw is bipolaire.
1: Ze had veel stemmen, omdat ze steun van Obama had. We gaan 4 nov (max 14 nov) zien of ze echt zo populair was.quote:Op maandag 2 november 2026 10:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Bipolair. Toe maar.
Ik praat hier niet over persoonlijke motieven om iemand niet te zien zitten. Ik praat over politieke gevolgen. Je moet dit soort shit niet willen 2 of 3 dagen voor de verkiezingen. Bipolair of niet, de dame had heel veel aanhang bij Democratische kiezers, en dus moet je haar uitnodigen. Je hebt verdomme iedere stem nodig.
Dems leiden wel vaker aan persoonlijke boosheid en dientengevolge wraakneming die totaal fout uitpakt. Ze voelden zich beledigd door de windvaan van het Huis, Kevin McCarthy, stemden mee met extreme MAGA-idioten en werden daarna opgescheept en gestraft met een onwrikbare gristen, Mike Johnson, die gelooft dat Trump the 2nd Coming is.
Beledigingen moet je kunnen slikken als politicus en bestuurder. Je moet je niet laten afleiden en je blijven focussen op waar het werkelijk om gaat: politiek/beleid maken en stemmen vergaren. Of degene die beledigt nu een windvaan of een bipolaire persoonlijkheid zou zijn. Dat zijn allemaal soorten van beledigingen en stempels die uit het kamp van Trump komen. Er is geen reden om ze over te nemen.
Je hebt haar kiezers nodig.quote:Op maandag 2 november 2026 10:22 schreef Sabata het volgende:
bipolair vind ik wat ver gaan. maar je ziet aan de houding (ingetrokken schouders kin vooruit) dat ze behoorlijk passief agressief wordt
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.quote:Op maandag 2 november 2026 10:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ze had veel stemmen, omdat ze steun van Obama had. We gaan 4 nov (max 14 nov) zien of ze echt zo populair was.
2: Het is Stevens die er niet tegen kon dat ze verloren heeft van een moslim.
Dat is het. Je maakt het onnodig complex. Een dame vol rancune uit op vernietiging.
Dat jij mensen wil uitnodigen waarvan je al weet dat er sowieso gedoe van komt, moet je lekker zelf weten. Andere mensen hebben daar geen zin in. Stevens is de Taylor Greene van de democraten. Een troll. Provocateur.quote:Op maandag 2 november 2026 10:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.
Prima.
Ik maak het juist NIET complex.
Ik zou haar hebben uitgenodigd als ik in het hoofd van El-Sayed zou zitten.
Dan was er sowieso geen stem verloren gegaan. En was deze onzin niet gebeurd.
Punt.
dat had AES ook gedaan, maar Stevens verbond er een voorwaarde aan, dat AES excuses aan zou bieden voor een ad waarin Israël werd bekritiseerd om zijn beleid. het gerucht dat Jason dat haar had aangeraden maar dat kan ik nergens terugvindenquote:Op maandag 2 november 2026 10:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.
Prima.
Ik maak het juist NIET complex.
Ik zou haar hebben uitgenodigd als ik in het hoofd van El-Sayed zou zitten.
Dan was er sowieso geen stem verloren gegaan. En was deze onzin niet gebeurd.
Punt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |