abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222085063
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:35 schreef Szura het volgende:

[..]
In ieder normaal land zat degene die hiervoor verantwoordelijk is, ketamineboer Musk, allang achter de tralies. En voor nog wel meer dubieuze zaken.
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.

Let maar op.
pi_222085096
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.

Let maar op.
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.

Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
pi_222085104
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.

Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.
pi_222085206
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.

Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_222085318
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.
Alles behalve achter de tralies is geen fluit waard. Zijn rijkdom is nu al zo groot dat hij het nooit zou kunnen uitgeven als hij dat zou willen. Laten we niet gaan doen alsof van biljonair naar bijvoorbeeld 300 miljard gaan een straf is. :')

Zulke figuren horen niet weg te kunnen komen me wat ze flikken enkel omdat ze centen op de bank hebben.
pi_222085335
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in :')
pi_222085427
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in :')
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden. Als daar uit blijkt dat hij niets fout heeft gedaan hoeft hij van mij de bak niet in hoor. Maar dat meten met twee maten mag wel eens afgelopen zijn.

Het is ronduit bizar waar die techfiguren mee weg kunnen komen in de VS. Musk die besluit op eigen houtje dat er vanavond wel wat Oekraïners mogen sterven door de snelheid uit te zetten. OpenAI dat rustig de Australische overheid mag hacken zonder gevolgen. Als ik de Australische overheid hack ga ik jaren lang de bak in.

Dat de rechtsstaat daar steken laat vallen is duidelijk.
pi_222085429
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:

[ x ]
Volgens mij zijn er na Trump zo veel staartjes dat ze niet zullen weten waar te beginnen.
Een echte rattenkoning.
pi_222085482
quote:
In de Verenigde Staten heeft een federale rechter een klacht van president Donald Trump wegens smaad tegen de krant The Wall Street Journal afgewezen. De krant had geschreven dat Trump in 2003 een verjaardagsbriefje met een schunnige tekening naar zedendelinquent Jeffrey Epstein had gestuurd. Trump ontkende dat en eiste minstens 10 miljard dollar schadevergoeding.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rdagskaartje-aan-ep/



Zou het verstandig zijn als Trump de komende 3 dagen publiekelijk over deze verjaardagskaart gaat beginnen: het is allemaal fake en hij is het slachtoffer.
Krijgt hij zo meer stemmen voor GOP of juist minder ?
pi_222085596
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.

AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.

freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 november 2026 @ 14:36:10 #112
862 Arcee
Look closer
pi_222085883
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 12:15 schreef theunderdog het volgende:
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.

Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michigan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_222085904
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:32 schreef Nexum het volgende:
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.

AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.

[ afbeelding ]
Texas is een rode staat, maar komen veel mensen uit CA wonen en Paxton is wel zo ongeveer de slechtste kandidaat ooit. Het is niet alleen zijn historie, maar ook z'n hele voorkomen.
  zondag 1 november 2026 @ 14:41:08 #114
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_222085906
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_222085934
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:01 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden.
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.
pi_222085937
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:41 schreef Szura het volgende:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
pi_222085944
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:41 schreef Szura het volgende:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.

Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
pi_222086044
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.
pi_222086061
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.
pi_222086077
quote:
14s.gif Op zondag 1 november 2026 15:03 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.
Wederom, Trump en zijn hielenlikkers zeggen exact hetzelfde. Je zit in een bubbeltje.
pi_222086086
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 15:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.
Veel politici en activisten beginnen er wel over of zwaaien met Palestijnse vlaggen. AES is er zelf ook meermaals over begonnen. Dan is het niet raar dat mensen er een punt van maken.
pi_222086155
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
Meer bepaald aan Stevens' verloofde Jason Turkisch. Die heeft ook de banden met AIPAC aangehaald tijdens de campagne tegen AES
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_222086700
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.

Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
_O- _O- _O-

Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.

El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
pi_222086747
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
  zondag 1 november 2026 @ 16:35:18 #125
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_222086759
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 16:32 schreef AnneX het volgende:
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Allemaal fake. Ice pakt alleen misdadigers en illegalen en de agenten zijn zo blank als pasgevallen sneeuw en zouden eigenlijk de Nobelprijs moeten krijgen!

Gr gr,
@epicbeardman
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_222086764
Iig moeten Mary Peltola en de 'fake' Dan Sullivan de bak in!

Video



Todd Blanche:



[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2026 16:46:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222086822
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
_O- _O- _O-

Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.

El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
pi_222086904
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Die staat toch ruim voor in de polls? Voor wat polls waard zijn.
  zondag 1 november 2026 @ 17:17:08 #129
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_222087069
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/

Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_222087189
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/

Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Het recept voor een burgeroorlog?
Natuurlijk is het te verwachten dat het reptielen brein gifspuitend zal uithalen. Maar ook de tegenpartij is dit keer beter voorbereid dan 6 januari.
pi_222087410
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/

Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Nou ja, dit is verder ook niet ongebruikelijk natuurlijk. Het is niet alsof een Amerikaanse regering gemiddeld genomen braaf compromissen gaat sluiten met de andere partij in het congres als ze bij de midterms flink hebben moeten inleveren. Zeker de laatste decennia niet meer met de fors toegenomen polarisatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_222087414
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:36 schreef Arcee het volgende:

[..]
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michigan
Abdul die een blanke vrouw van een kerkdienst wilt weren.

Jeetje, SNL is er niets bij.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_222087664
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.

Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Je snapt toch wel dat het een verandering in gang zet? ik zeg toch nergens dat het de volgende dag al gedaan is?
pi_222087671
Oke, El Sayed kan het nu wel vergeten nu Haley Stevens Mike Rogers openlijk steunt.
pi_222087677
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.
Incelfrikandel
pi_222087739
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 19:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.

Mochten Democraten het nog beter doen dan verwacht in een paar rode staten dan kan er zelfs een scenario zijn waarin El-Sayed nipt verliest maar de Democraten toch de Senaat pakken. Dat zou eigenlijk de beste uitkomst zijn, maar ik gok er niet op.
pi_222087742
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.

Mochten Democraten het nog beter doen dan verwacht in een paar rode staten dan kan er zelfs een scenario zijn waarin El-Sayed nipt verliest maar de Democraten toch de Senaat pakken. Dat zou eigenlijk de beste uitkomst zijn, maar ik gok er niet op.
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.
pi_222087750
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.
pi_222087758
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
pi_222087765
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Je lult dus maar wat, ok :')
pi_222087770
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je lult dus maar wat, ok :')
Wedden?

Republikeinen behouden de senaat. Democraten winnen het huis.
pi_222087773
Polymarket heeft de Democraten op 72% en de Republikeinen op 29%. Nog steeds geen garantie verder, maar een nipte meerderheid in de Senaat behoort zeker tot de mogelijkheden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_222087776
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wedden?

Republikeinen behouden de senaat. Democraten winnen het huis.
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.
pi_222087779
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.
pi_222087780
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?
pi_222087785
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?
Wel heel hypothetisch. Want ik zit er niet naast.
  Moderator zondag 1 november 2026 @ 20:17:50 #147
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_222087942
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.

twitter
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_222088052
« Itwas a personal and private décision! »
Ja, als ik een persoonlijke privé beslissing neem geef ik ook altijd een persconferentie.
pi_222088155
Haley Stevens is een loser :') kan niet wachten totdat AES dit wint en al die AIPAC en pro-Israël shills kunnen janken.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  Moderator zondag 1 november 2026 @ 21:01:56 #150
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_222088281
Vanmorgen:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 november 2026 @ 21:02:19 #151
862 Arcee
Look closer
pi_222088287
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 20:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
« Itwas a personal and private décision! »
Ja, als ik een persoonlijke privé beslissing neem geef ik ook altijd een persconferentie.
"Nothing is perfect" is wel een solide reden om de tegenpartij te steunen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_222088305
quote:
11s.gif Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.

[ x ]
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze een leuk aanbod heeft ontvangen.
Incelfrikandel
pi_222088526
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:14 schreef theunderdog het volgende:
Oke, El Sayed kan het nu wel vergeten nu Haley Stevens Mike Rogers openlijk steunt.
Er zijn alleen joodse kiezers in Michigan? Arab community en African community gaat ineens op vakantie dinsdag?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
  zondag 1 november 2026 @ 21:24:27 #154
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_222088694
Niet ver van Mar-a-Lago.

twitter


twitter


Heel aparte route vloog het...



[ Bericht 22% gewijzigd door Perrin op 01-11-2026 21:34:43 ]
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
pi_222088764
quote:
11s.gif Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.

[ x ]
Zowel Haley als Rogers zijn gekocht door Israel en AIPAC is als de dood dat een moslim in staat zou zijn te winnen. Dus die hebben Haley even duidelijk gemaakt wat ze moet doen. Treurig dat zelfs Amerikaanse verkiezingen gewoon door buitenlands geld gekocht worden. Vind het wel tof dat haar staf haar even laat zien wat ze vinden van een verrader.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_222088845
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 21:14 schreef Sabata het volgende:

[..]
Er zijn alleen joodse kiezers in Michigan? Arab community en African community gaat ineens op vakantie dinsdag?
Joodse kiezers?
pi_222088872
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Joodse kiezers?
Hailey Stevens werd flink ondersteund door AIPAC, heeft een verloofde die joods is en eigenlijk had de DNC haar liever als gematigde kandidaat om de joodse community binnenboord te houden. AIPAC heeft ook flink geld gegeven in de primary die bijna een straatgevecht werd. Het zou me niets verwonderen dat haar verloofde Jason Turkisch een telefoontje gekregen heeft van AIPAC om vooral geen arabische kandidaat te steunen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_222088907
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Die kansberekening is niet (mede) gebaseerd op het handelsvolume? Het handelsvolume waar allerlei optie-inkopende en dumpende bots ook invloed op hebben?
pi_222089013
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Door in bv. TX iemand als Paxton naar het front te sturen, is het wel een beetje de goden verzoeken...
pi_222089043
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 21:39 schreef Sabata het volgende:

[..]
Hailey Stevens werd flink ondersteund door AIPAC, heeft een verloofde die joods is en eigenlijk had de DNC haar liever als gematigde kandidaat om de joodse community binnenboord te houden. AIPAC heeft ook flink geld gegeven in de primary die bijna een straatgevecht werd. Het zou me niets verwonderen dat haar verloofde Jason Turkisch een telefoontje gekregen heeft van AIPAC om vooral geen arabische kandidaat te steunen.
Begrijp dat ze nu ook uit de Democratische partij gekickt is en door Schumer een flink standje heeft gekregen. Goed nieuws. Actions have consequences.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_222089112
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 21:24 schreef Perrin het volgende:
Niet ver van Mar-a-Lago.

[ x ]

[ x ]

Heel aparte route vloog het...

[ afbeelding ]
BY: ANDREW COLTON | Editor and Publisher | GREENACRES, FL — Nine people are presumed dead after their Learjet crashed into a mobile home in Greenacres, near Military Trail and North 10th Avenue mid-day Sunday. BocaNewsNow.com broke the story as first responders arrived on the scene.

The FAA Sunday afternoon confirmed to BocaNewsNow.com that nine people were on board the Learjet 60 that had departed Austin-Bergstrom International Airport and was en route to North Eleuthera Airport at the time of the crash. Public tracking data seemingly vanished from airplane tracking services within 30 minutes of the crash. The tail number is registered to a private LLC based in Delaware.

Palm Beach County Fire Rescue took more than an hour to release any information to the public. That led to rumors swirling online that missiles from President Trump’s Mar-a-Lago, just a short distance from the crash site, struck and destroyed the plane. There is no indication — at all — that this rumor is reality, but is seemingly a direct result of Palm Beach County Fire Rescue keeping information private until well after photos, videos, and rumors circulated online. Even as of 3:40 p.m. Sunday, Palm Beach County Fire Rescue has said very little about the crash scene.

BocaNewsNow.com learned just a short time after the crash that area hospitals were put on alert for a mass casualty incident. Delray Medical Center, St. Mary’s Medical Center, and Wellington Regional Hospital were all told that a plane crash had occurred and to prepare for multiple victims. The victims never arrived.

The plane itself seemingly crashed into — or near — a mobile home. It is unclear if anyone was in the mobile home at the time of the disaster. Small fires were seen in the mobile home park and were extinguished by firefighters.

Radar data reviewed by BocaNewsNow.com before it was stripped from tracking sites indicated the Learjet was flying at just over 8000 feet when video suggests is spiraled, then plummeted nearly nose-first to the ground, resulting in a huge explosion.

https://bocanewsnow.com/2(...)n-palm-beach-county/

Hebben ze kruisraketten bij MaL?

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 01-11-2026 22:05:25 ]
  zondag 1 november 2026 @ 22:01:08 #162
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_222089121
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 22:00 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
BY: ANDREW COLTON | Editor and Publisher | GREENACRES, FL — Nine people are presumed dead after their Learjet crashed into a mobile home in Greenacres, near Military Trail and North 10th Avenue mid-day Sunday. BocaNewsNow.com broke the story as first responders arrived on the scene.

The FAA Sunday afternoon confirmed to BocaNewsNow.com that nine people were on board the Learjet 60 that had departed Austin-Bergstrom International Airport and was en route to North Eleuthera Airport at the time of the crash. Public tracking data seemingly vanished from airplane tracking services within 30 minutes of the crash. The tail number is registered to a private LLC based in Delaware.

Palm Beach County Fire Rescue took more than an hour to release any information to the public. That led to rumors swirling online that missiles from President Trump’s Mar-a-Lago, just a short distance from the crash site, struck and destroyed the plane. There is no indication — at all — that this rumor is reality, but is seemingly a direct result of Palm Beach County Fire Rescue keeping information private until well after photos, videos, and rumors circulated online. Even as of 3:40 p.m. Sunday, Palm Beach County Fire Rescue has said very little about the crash scene.

BocaNewsNow.com learned just a short time after the crash that area hospitals were put on alert for a mass casualty incident. Delray Medical Center, St. Mary’s Medical Center, and Wellington Regional Hospital were all told that a plane crash had occurred and to prepare for multiple victims. The victims never arrived.

The plane itself seemingly crashed into — or near — a mobile home. It is unclear if anyone was in the mobile home at the time of the disaster. Small fires were seen in the mobile home park and were extinguished by firefighters.

Radar data reviewed by BocaNewsNow.com before it was stripped from tracking sites indicated the Learjet was flying at just over 8000 feet when video suggests is spiraled, then plummeted nearly nose-first to the ground, resulting in a huge explosion.

https://bocanewsnow.com/2(...)n-palm-beach-county/
Het lijkt mij alsof ie ineens afbuigt en naar Mar-a-Lago vliegt, maar goed..
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
pi_222089140
quote:
86s.gif Op zondag 1 november 2026 22:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het lijkt mij alsof ie ineens afbuigt en naar Mar-a-Lago vliegt, maar goed..
Niet goed, near miss. Maar Trump was wsl toch niet thuis om een hamburger van $5000 te eten.
pi_222089499
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Waarom zou ik iets doen. Als hij verliest verliest hij.
Ongeacht of hij wint of verliest het is een sterke kandidaat. Het is indrukwekkend hoe eloquent de man is.

quote:
11s.gif Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.

[ x ]
Stevens is duidelijk een AIPAC hoertje. Pek en veren is wat ze verdient. Sowieso hallucinant dat ze als Democraat als enige issue carte blanche voor Israel heeft.
pi_222089525
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 20:52 schreef Nexum het volgende:
Haley Stevens is een loser :') kan niet wachten totdat AES dit wint en al die AIPAC en pro-Israël shills kunnen janken.
:D

Edit: wel komisch, aangezien ik eigenlijk met deze conspiracy theorietjes zou moeten komen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_222089868
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 22:34 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
:D

Edit: wel komisch, aangezien ik eigenlijk met deze conspiracy theorietjes zou moeten komen
Welke complottheorie?

Spending Tied to AIPAC Dominated the Michigan Senate Primary

Representative Haley Stevens has been backed by tens of millions of dollars, much of it from pro-Israel groups and hidden donors. Her rival, Dr. Abdul El-Sayed, has tried to make that support a liability.

[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2026 23:06:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222090210
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 22:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ongeacht of hij wint of verliest het is een sterke kandidaat.
Uh huh :')
pi_222090247
Judge throws out Trump admin suit seeking to stave off GOP defeat in Alaska Senate race

The judge concluded that the administration offered “no workable plan” to solve for potential confusion among voters about the presence of two Dan Sullivans on the ballot.

quote:
Gleason added that the Trump administration's proposed solution in Alaska would actually cause more voter confusion than it seeks to alleviate.

"If this Court were to order that certain ballots will be segregated and subject to a future and as yet unspecified investigation by law enforcement, it would likely result in voter 'confusion and consequent incentive to remain away from the polls,'" Gleason wrote.

That kind of last-minute intervention from federal judges, Gleason wrote, is strongly disfavored by longstanding Supreme Court precedent.

The Justice Department said it plans to appeal the ruling.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 2 november 2026 @ 00:01:00 #169
176480 GarlandBriggs
No ma'am I cannot...
pi_222090445
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222090457
quote:
Zijn fans vinden het allemaal reuze grappig -O-

Video



Video



Video



[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2026 03:08:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222090536
quote:
11s.gif Op zondag 1 november 2026 20:17 schreef Mike het volgende:
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.

[ x ]
Fetterman 2?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_222090554
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 21:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze een leuk aanbod heeft ontvangen.
Sowieso altijd een beetje een raar figuur. Maar vergeet niet dat El-Sayed slechts met een procentpunt de primary won van zo iemand.
pi_222090560
`Trump weer lekker bezig begrijp ik?
Do what you love, love what you do!
pi_222090565
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 01:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Sowieso altijd een beetje een raar figuur. Maar vergeet niet dat El-Sayed slechts met een procentpunt de primary won van zo iemand.
Vergeet ook vooral niet dat El-Sayed gewonnen heeft. Nb als moslim, zonder de steun van de gevestigde partijorde en met een achterstand van 12 : 1 in reclame-uitgaven.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2026 01:58:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222090590


Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find

Democrats are up in Michigan, Texas, Kansas, Maine and Ohio, have an edge in Alaska and are effectively tied with Republicans in Iowa, new New York Times/Siena polls found.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222090606
Duidelijk kan niet.
Let op: níet voor gevoelige oren!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzbmdat7ck25
pi_222090633
Video



Het hele interview:

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2026 05:35:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222090731
quote:
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.

Het is vooral het zoveelste bewijs hoe scherp verdeeld de VS is. En hoe de onderlinge politieke verhoudingen steeds meer op scherp zijn gezet sinds de intrede van ene Donald.

Hoe cringe het interview ook is, het is geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_222091038
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 21:49 schreef Halcon het volgende:

[..]
Door in bv. TX iemand als Paxton naar het front te sturen, is het wel een beetje de goden verzoeken...
Paxton komt al dichterbij in de peilingen.
pi_222091046
quote:
14s.gif Op zondag 1 november 2026 23:33 schreef Kijkertje het volgende:
Judge throws out Trump admin suit seeking to stave off GOP defeat in Alaska Senate race

The judge concluded that the administration offered “no workable plan” to solve for potential confusion among voters about the presence of two Dan Sullivans on the ballot.
[..]
[ afbeelding ]
Zie. De democratie in Amerika doet het gewoon.
pi_222091064
quote:
6s.gif Op maandag 2 november 2026 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find

Democrats are up in Michigan, Texas, Kansas, Maine and Ohio, have an edge in Alaska and are effectively tied with Republicans in Iowa, new New York Times/Siena polls found.
Rogers loopt in. Niet irrelevant als je denkt dat de peilingen betrouwbaar zijn.
pi_222091071
Toch geloof ik het pas op 7 januari volgend op as. donderdag.
https://www.nytimes.com/2(...)ws&segment_id=229052

Quote:…” Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find
Democrats are up in Michigan, Texas, Kansas, Maine and Ohio, have an edge in Alaska and are effectively tied with Republicans in Iowa, new New York Times/Siena polls found.…”

Zie het staatje daar!

Bron: NYT.
En de rest van de dag bouwen alle nieuwszenders dit na.
Wat doet Harper ermee?
En vooral Steve Miller? De kwaadaardige ‘genius’ op de achtergrond.
pi_222091074
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 06:56 schreef Toby56 het volgende:

[..]
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.

Het is vooral het zoveelste bewijs hoe scherp verdeeld de VS is. En hoe de onderlinge politieke verhoudingen steeds meer op scherp zijn gezet sinds de intrede van ene Donald.

Hoe cringe het interview ook is, het is geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Verdeeld valt wel mee. Democraten zijn massaal achter El-Sayed gaan staan.

Punt is meer dat het tussen haar en El-Sayed erg close was, dus dat er nu genoeg Stevens stemmers zijn die nu dus op Rogers gaan stemmen.
pi_222091102
quote:
The tech industry has officially become Republican-coded

American voters across the political spectrum now assume most top tech CEOs are conservative, according to new results from The POLITICO Poll. And a plurality of voters say they believe tech is the biggest financial backer of the Republican Party.
quote:
“Over the last few years, the image of Silicon Valley as a liberal industry has all but gone. Both Harris and Trump voters now see AI companies as Republican,” said Seb Wride, PF Global’s head of polling. “The risk for tech companies is that the parties turn them into a voting issue and fix this perception for years to come.”
Belangrijke verandering. Waar het electoraat Silicon Valley voorheen als libertarisch, Democratisch en progressief zag, denkt men nu dat de techbedrijven op de hand van de Republikeinen zijn.
Incelfrikandel
pi_222091121
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 09:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
[..]
Belangrijke verandering. Waar het electoraat Silicon Valley voorheen als libertarisch, Democratisch en progressief zag, denkt men nu dat de techbedrijven op de hand van de Republikeinen zijn.
Bijzonder. Zelf voor God spelen door een entiteit te scheppen en ondertussen aansluiten bij de christentaliban. Alles om maar zo min mogelijk last te krijgen van regels en belastingen.
pi_222091146
quote:
82s.gif Op maandag 2 november 2026 01:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Vergeet ook vooral niet dat El-Sayed gewonnen heeft. Nb als moslim, zonder de steun van de gevestigde partijorde en met een achterstand van 12 : 1 in reclame-uitgaven.
Objectief is het wellicht niet zo'n sterke kandidaat. Moslim? Niet handig. Behoorlijk opiniated over Israel? Niet handig. Weinig geld? Niet handig. Maar als mens? Veel charisma, kan goed speechen, hart duidelijk op de juiste plaats. Hij is er voor het volk, niet voor het grote geld. En dan ondanks zo'n achterstand toch winnen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 2 november 2026 @ 09:41:24 #188
176480 GarlandBriggs
No ma'am I cannot...
pi_222091148
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 06:56 schreef Toby56 het volgende:

[..]
In de eerste plaats gekwetste trots, omdat ze niet op een bijeenkomst van haar voormalige rivaal El-Sayed mocht komen. Dat laatste is trouwens ook bijzonder kinderachtig.

Het is vooral het zoveelste bewijs hoe scherp verdeeld de VS is. En hoe de onderlinge politieke verhoudingen steeds meer op scherp zijn gezet sinds de intrede van ene Donald.

Hoe cringe het interview ook is, het is geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Ik las iets wat ook wel eens op de achtergrond kan spelen.
Deze gans heeft (had :') ) enorm veel politieke ambities voor de Senaat...
Elissa Slotkin is net verkozen en is net 50. El Sayed is 42. Die zitten er voorlopig nog wel even en incumbents staan meestal met 2-0 voor bij herverkiezingen.
Wellicht denkt ze dat ze over 6 jaar wél kans heeft als Rogers wordt gekozen. Dat ze daarom El Sayed "wil" saboteren.

Maar goed. Dat backfired gigantisch natuurlijk en ze heeft haar eigen politieke kansen vakkundig in de hens gezet :')
pi_222091165
quote:
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 2 november 2026 @ 09:45:47 #190
176480 GarlandBriggs
No ma'am I cannot...
pi_222091170
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 09:44 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"
Millions of dollars vanuit AIPAC doet veel op mentaal gebied blijkbaar ;)
pi_222091216
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 09:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Verdeeld valt wel mee. Democraten zijn massaal achter El-Sayed gaan staan.

Punt is meer dat het tussen haar en El-Sayed erg close was, dus dat er nu genoeg Stevens stemmers zijn die nu dus op Rogers gaan stemmen.
Verdeeld dus.

Politiek was het een onhandige zet om de dame toegang te weigeren.
En haar reactie was ook weer veel te impulsief. Wraak, oog om oog, en noem maar op. In je eigen partij.
Het is kortom geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_222091224
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 09:44 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
"Zeg Haley, je bent het eens met 90% van de dingen waar Sayed het ook mee eens is. Daarom zijn jullie democraat. Je bent het 90% oneens met Rogers. Daarom is hij Republikein. Behalve Israel. Waarom vind je het standpunt m.b.t. Israël, wat ergens op nummer 10 staat bij Amerikaanse voters belangrijker dan de VS zelf?"
Als ze het over 90% eens zijn, dan had ze ook niet voor die bijeenkomst geweigerd hoeven te worden.

Politiek prutswerk op basis van persoonlijke gevoeligheden.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_222091237
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 09:57 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Verdeeld dus.

Politiek was het een onhandige zet om de dame toegang te weigeren.
En haar reactie was ook weer veel te impulsief. Wraak, oog om oog, en noem maar op. In je eigen partij.
Het is kortom geen goed nieuws voor de Dems in Michigan.
Hoezo is dat 'verdeeld'? misschien nogal semantiek, maar dat niet alles dezelfde richting op gaat zie ik niet als verdeeldheid. Er is geen chaos ofzo.

Ook steeds meer republikeinen die het niet eens zijn met de republikeinse MAGA-koers.
pi_222091274
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 10:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hoezo is dat 'verdeeld'? misschien nogal semantiek, maar dat niet alles dezelfde richting op gaat zie ik niet als verdeeldheid. Er is geen chaos ofzo.

Ook steeds meer republikeinen die het niet eens zijn met de republikeinse MAGA-koers.
Je kunt maar het beste de schijn van verdeeldheid vermijden door je voormalige opponent gewoon WEL uit te nodigen. Zeker in deze (zéér belangrijke) verkiezingstijden.

Degenen die op Stevens stemden zullen nu verdeeld raken en een veel groter aantal dan hiervoor zal op de MAGA-kandidaat gaan stemmen. Of thuisblijven.

Als er geen politieke verdeeldheid is, moet je die niet creëren door je te laten leiden door persoonlijke motieven en onhebbelijkheden, of door de geringe hoeveelheid punten waarover je van mening verschilt. Dat is in verkiezingstijd oliedom.

Wat GOP doet, boeit me in dit geval niet. Wat zij fout doen, hoeft niet door de Dems te worden gekopieerd wat mij betreft.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_222091306
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 10:06 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Je kunt maar het beste de schijn van verdeeldheid vermijden door je voormalige opponent gewoon WEL uit te nodigen. Zeker in deze (zéér belangrijke) verkiezingstijden.

Degenen die op Stevens stemden zullen nu verdeeld raken en een veel groter aantal dan hiervoor zal op de MAGA-kandidaat gaan stemmen. Of thuisblijven.

Als er geen politieke verdeeldheid is, moet je die niet creëren door je te laten leiden door persoonlijke motieven en onhebbelijkheden, of door de geringe hoeveelheid punten waarover je van mening verschilt. Dat is in verkiezingstijd oliedom.

Wat GOP doet, boeit me in dit geval niet. Wat zij fout doen, hoeft niet door de Dems te worden gekopieerd wat mij betreft.
1:Stevens is overduidelijk niet 100%. Vol rancune, die je terugpakt als iets niet volgens haar zin gaat. Daarmee valt niet samen te werken.

2: Dat is inderdaad een mogelijkheid waar ik ook rekening mee houdt. Maar wat ook kan is dat veel Steven stemmers denken: waar hebben wij in vredesnaam op gestemd en toch Abdul gaan steunen. Nogmaals: ik denk ook wat jij denkt, maar een backfire is ook nog steeds een mogelijkheid.

3: Stevens doet dat. Abdul heeft echt niets misdaan. Heb je dat recente interview met Stevens gezien? mevrouw is bipolaire.
pi_222091332
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 10:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1:Stevens is overduidelijk niet 100%. Vol rancune, die je terugpakt als iets niet volgens haar zin gaat. Daarmee valt niet samen te werken.

2: Dat is inderdaad een mogelijkheid waar ik ook rekening mee houdt. Maar wat ook kan is dat veel Steven stemmers denken: waar hebben wij in vredesnaam op gestemd en toch Abdul gaan steunen. Nogmaals: ik denk ook wat jij denkt, maar een backfire is ook nog steeds een mogelijkheid.

3: Stevens doet dat. Abdul heeft echt niets misdaan. Heb je dat recente interview met Stevens gezien? mevrouw is bipolaire.
Bipolair. Toe maar.
Nou, dan heb je haar stemmen uiteraard ook niet nodig, nietwaar?

Ik praat hier niet over persoonlijke motieven om iemand niet te zien zitten. Ik praat over politieke gevolgen. Je moet dit soort shit niet willen 2 of 3 dagen voor de verkiezingen. Bipolair of niet, de dame had heel veel aanhang bij Democratische kiezers, en dus moet je haar uitnodigen. Je hebt verdomme WEL iedere stem nodig.

Dems leiden wel vaker aan persoonlijke boosheid en dientengevolge wraakneming die totaal fout uitpakt. Ze voelden zich beledigd door de windvaan van het Huis, Kevin McCarthy, stemden mee met extreme MAGA-idioten en werden daarna opgescheept en gestraft met een onwrikbare gristen, Mike Johnson, die gelooft dat Trump the 2nd Coming is.

Beledigingen moet je kunnen slikken als politicus en bestuurder. Je moet je niet laten afleiden en je blijven focussen op waar het werkelijk om gaat: politiek/beleid maken en stemmen vergaren. Of degene die beledigt nu een windvaan of een bipolaire persoonlijkheid zou zijn. Dat zijn allemaal soorten van beledigingen en stempels die uit het kamp van Trump komen. Er is geen reden om ze over te nemen.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_222091348
bipolair vind ik wat ver gaan. maar je ziet aan de houding (ingetrokken schouders kin vooruit) dat ze behoorlijk passief agressief wordt
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_222091350
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 10:18 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Bipolair. Toe maar.

Ik praat hier niet over persoonlijke motieven om iemand niet te zien zitten. Ik praat over politieke gevolgen. Je moet dit soort shit niet willen 2 of 3 dagen voor de verkiezingen. Bipolair of niet, de dame had heel veel aanhang bij Democratische kiezers, en dus moet je haar uitnodigen. Je hebt verdomme iedere stem nodig.

Dems leiden wel vaker aan persoonlijke boosheid en dientengevolge wraakneming die totaal fout uitpakt. Ze voelden zich beledigd door de windvaan van het Huis, Kevin McCarthy, stemden mee met extreme MAGA-idioten en werden daarna opgescheept en gestraft met een onwrikbare gristen, Mike Johnson, die gelooft dat Trump the 2nd Coming is.

Beledigingen moet je kunnen slikken als politicus en bestuurder. Je moet je niet laten afleiden en je blijven focussen op waar het werkelijk om gaat: politiek/beleid maken en stemmen vergaren. Of degene die beledigt nu een windvaan of een bipolaire persoonlijkheid zou zijn. Dat zijn allemaal soorten van beledigingen en stempels die uit het kamp van Trump komen. Er is geen reden om ze over te nemen.
1: Ze had veel stemmen, omdat ze steun van Obama had. We gaan 4 nov (max 14 nov) zien of ze echt zo populair was.

2: Het is Stevens die er niet tegen kon dat ze verloren heeft van een moslim.

Dat is het. Je maakt het onnodig complex. Een dame vol rancune uit op vernietiging.
pi_222091356
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 10:22 schreef Sabata het volgende:
bipolair vind ik wat ver gaan. maar je ziet aan de houding (ingetrokken schouders kin vooruit) dat ze behoorlijk passief agressief wordt
Je hebt haar kiezers nodig.
Het was een nek-aan-nek race tussen haar en El-Sayed.

Dus moet je haar bij de club zien te houden, zolang dat nodig is.

De rest doet er in verkiezingstijd totaal niet toe.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_222091360
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 10:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Ze had veel stemmen, omdat ze steun van Obama had. We gaan 4 nov (max 14 nov) zien of ze echt zo populair was.

2: Het is Stevens die er niet tegen kon dat ze verloren heeft van een moslim.

Dat is het. Je maakt het onnodig complex. Een dame vol rancune uit op vernietiging.
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.
Prima.

Ik maak het juist NIET complex.

Ik zou haar hebben uitgenodigd als ik in het hoofd van El-Sayed zou zitten.
Dan was er sowieso geen stem verloren gegaan. En was deze onzin niet gebeurd.

Punt.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_222091370
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 10:24 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.
Prima.

Ik maak het juist NIET complex.

Ik zou haar hebben uitgenodigd als ik in het hoofd van El-Sayed zou zitten.
Dan was er sowieso geen stem verloren gegaan. En was deze onzin niet gebeurd.

Punt.
Dat jij mensen wil uitnodigen waarvan je al weet dat er sowieso gedoe van komt, moet je lekker zelf weten. Andere mensen hebben daar geen zin in. Stevens is de Taylor Greene van de democraten. Een troll. Provocateur.
pi_222091376
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2026 10:24 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Je sleept er steeds meer bij. Obama, moslim.
Prima.

Ik maak het juist NIET complex.

Ik zou haar hebben uitgenodigd als ik in het hoofd van El-Sayed zou zitten.
Dan was er sowieso geen stem verloren gegaan. En was deze onzin niet gebeurd.

Punt.
dat had AES ook gedaan, maar Stevens verbond er een voorwaarde aan, dat AES excuses aan zou bieden voor een ad waarin Israël werd bekritiseerd om zijn beleid. het gerucht dat Jason dat haar had aangeraden maar dat kan ik nergens terugvinden
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')