POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.quote:Op zondag 1 november 2026 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.quote:
[..]
In ieder normaal land zat degene die hiervoor verantwoordelijk is, ketamineboer Musk, allang achter de tralies. En voor nog wel meer dubieuze zaken.
Let maar op.
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.quote:
[..]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.
Let maar op.
Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.quote:
[..]
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.
Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.quote:
[..]
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.
Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alles behalve achter de tralies is geen fluit waard. Zijn rijkdom is nu al zo groot dat hij het nooit zou kunnen uitgeven als hij dat zou willen. Laten we niet gaan doen alsof van biljonair naar bijvoorbeeld 300 miljard gaan een straf is.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.
Zulke figuren horen niet weg te kunnen komen me wat ze flikken enkel omdat ze centen op de bank hebben.
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden. Als daar uit blijkt dat hij niets fout heeft gedaan hoeft hij van mij de bak niet in hoor. Maar dat meten met twee maten mag wel eens afgelopen zijn.quote:
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in
Het is ronduit bizar waar die techfiguren mee weg kunnen komen in de VS. Musk die besluit op eigen houtje dat er vanavond wel wat Oekraïners mogen sterven door de snelheid uit te zetten. OpenAI dat rustig de Australische overheid mag hacken zonder gevolgen. Als ik de Australische overheid hack ga ik jaren lang de bak in.
Dat de rechtsstaat daar steken laat vallen is duidelijk.
Volgens mij zijn er na Trump zo veel staartjes dat ze niet zullen weten waar te beginnen.quote:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:
[ x ]
Een echte rattenkoning.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rdagskaartje-aan-ep/quote:In de Verenigde Staten heeft een federale rechter een klacht van president Donald Trump wegens smaad tegen de krant The Wall Street Journal afgewezen. De krant had geschreven dat Trump in 2003 een verjaardagsbriefje met een schunnige tekening naar zedendelinquent Jeffrey Epstein had gestuurd. Trump ontkende dat en eiste minstens 10 miljard dollar schadevergoeding.
Zou het verstandig zijn als Trump de komende 3 dagen publiekelijk over deze verjaardagskaart gaat beginnen: het is allemaal fake en hij is het slachtoffer.
Krijgt hij zo meer stemmen voor GOP of juist minder ?
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.
AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.
AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michiganquote:
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.
Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Texas is een rode staat, maar komen veel mensen uit CA wonen en Paxton is wel zo ongeveer de slechtste kandidaat ooit. Het is niet alleen zijn historie, maar ook z'n hele voorkomen.quote:
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.
AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.
[ afbeelding ]
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.quote:
[..]
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden.
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.quote:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.quote:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.quote:
[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.
Wederom, Trump en zijn hielenlikkers zeggen exact hetzelfde. Je zit in een bubbeltje.quote:Op zondag 1 november 2026 15:03 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.
Veel politici en activisten beginnen er wel over of zwaaien met Palestijnse vlaggen. AES is er zelf ook meermaals over begonnen. Dan is het niet raar dat mensen er een punt van maken.quote:
[..]
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.
Meer bepaald aan Stevens' verloofde Jason Turkisch. Die heeft ook de banden met AIPAC aangehaald tijdens de campagne tegen AESquote:
[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
quote:
[..]
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.
Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.
El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Allemaal fake. Ice pakt alleen misdadigers en illegalen en de agenten zijn zo blank als pasgevallen sneeuw en zouden eigenlijk de Nobelprijs moeten krijgen!quote:Op zondag 1 november 2026 16:32 schreef AnneX het volgende:
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Gr gr,
@epicbeardman
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
