abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222085047
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:

[ x ]
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.
pi_222085063
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:35 schreef Szura het volgende:

[..]
In ieder normaal land zat degene die hiervoor verantwoordelijk is, ketamineboer Musk, allang achter de tralies. En voor nog wel meer dubieuze zaken.
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.

Let maar op.
pi_222085096
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zodra dat gaat gebeuren, ga je ook ineens allemaal vermogende mensen zien die hem in de steek laten, zeggen dat ze hem altijd al een mafkees vonden, hem belachelijk maken.

Let maar op.
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.

Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
pi_222085104
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Denk eerder dat Trump hem een pardon geeft in ruil voor een zak geld, dat kan hij immers nog prima doen zelfs als de democraten in beide huizen winnen.

Denk persoonlijk dat geen van deze mensen ooit achter de tralies komt te zitten. Daar was het systeem altijd al veel te kapot voor.
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.
pi_222085206
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Als de democraten de midterms (huis en senaat) winnen, en daarna ook de verkiezingen eind 2028 dan krijgt het allemaal een behoorlijk staartje. Daarom dat Musk ook zo hysterisch doet.
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.

Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_222085318
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het gaat helemaal niet om 'achter de tralies'. Dat denk ik ook niet. Maar dat Musk binnen nu enkele jaren een hele flinke keldering ziet in zijn rijkdom is erg aannemelijk.
Alles behalve achter de tralies is geen fluit waard. Zijn rijkdom is nu al zo groot dat hij het nooit zou kunnen uitgeven als hij dat zou willen. Laten we niet gaan doen alsof van biljonair naar bijvoorbeeld 300 miljard gaan een straf is. :')

Zulke figuren horen niet weg te kunnen komen me wat ze flikken enkel omdat ze centen op de bank hebben.
pi_222085335
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in :')
pi_222085427
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
Altijd grappig, posters die niet meer nadenken en alleen maar boos zijn. Dat leidt altijd tot Trumpiaans gelul blijkbaar, Trump wilde Clinton in de bak gooien en nu moet Musk maar de bak in :')
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden. Als daar uit blijkt dat hij niets fout heeft gedaan hoeft hij van mij de bak niet in hoor. Maar dat meten met twee maten mag wel eens afgelopen zijn.

Het is ronduit bizar waar die techfiguren mee weg kunnen komen in de VS. Musk die besluit op eigen houtje dat er vanavond wel wat Oekraïners mogen sterven door de snelheid uit te zetten. OpenAI dat rustig de Australische overheid mag hacken zonder gevolgen. Als ik de Australische overheid hack ga ik jaren lang de bak in.

Dat de rechtsstaat daar steken laat vallen is duidelijk.
pi_222085429
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd of dit in de toekomst nog een staartje krijgt:

[ x ]
Volgens mij zijn er na Trump zo veel staartjes dat ze niet zullen weten waar te beginnen.
Een echte rattenkoning.
pi_222085482
quote:
In de Verenigde Staten heeft een federale rechter een klacht van president Donald Trump wegens smaad tegen de krant The Wall Street Journal afgewezen. De krant had geschreven dat Trump in 2003 een verjaardagsbriefje met een schunnige tekening naar zedendelinquent Jeffrey Epstein had gestuurd. Trump ontkende dat en eiste minstens 10 miljard dollar schadevergoeding.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rdagskaartje-aan-ep/



Zou het verstandig zijn als Trump de komende 3 dagen publiekelijk over deze verjaardagskaart gaat beginnen: het is allemaal fake en hij is het slachtoffer.
Krijgt hij zo meer stemmen voor GOP of juist minder ?
pi_222085596
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.

AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.

freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 november 2026 @ 14:36:10 #112
862 Arcee
Look closer
pi_222085883
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 12:15 schreef theunderdog het volgende:
Oke. Nu is de situatie: er komt een volledige blue wave (huis en senaat), of er is een volledige peilingen-error.

Een Sel-Sayed staat nu gewoon op 73% kans om te winnen. In Michigan.
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michigan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_222085904
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:32 schreef Nexum het volgende:
Dit is wat het denk ik word, Iowa wordt denk ik nog wel spannend maar ik zie een Democraat in het huidige klimaat niet winnen. Texas wordt ook HEEL spannend en Talarico kan nog wel eens een Beto'tje pullen. Het is jammer want Talarico is uiteraard de betere kandidaat maar Texas is nog steeds een solide rode staat dat ik het eigenlijk een heel onwaarschijnlijk scenario vindt als hij wint, maar Paxton heeft echt een slecht imago dus wellicht dat het geluk aan de kant van de Dems staat dit keer.

AES gaat makkelijk winnen en ik denk dat dat niet een ''close'' race wordt zoals mensen verwachten. Zijn policy's, zijn rhetoriek etc. is gewoon op alle fronten veel beter en Michigan heeft de grootste Arab American community van heel Amerika.

[ afbeelding ]
Texas is een rode staat, maar komen veel mensen uit CA wonen en Paxton is wel zo ongeveer de slechtste kandidaat ooit. Het is niet alleen zijn historie, maar ook z'n hele voorkomen.
  zondag 1 november 2026 @ 14:41:08 #114
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_222085906
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_222085934
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:01 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ik ben enkel voor verantwoording afleggen voor hun daden.
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.
pi_222085937
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:41 schreef Szura het volgende:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
pi_222085944
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:41 schreef Szura het volgende:
Laat AIPAC-puppet Stevens lekker wegblijven met haar pogingen om Israël in de campagne te fietsen
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.

Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
pi_222086044
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.
pi_222086061
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar zelfs Trump probeert dan nog een soort theorie te beschrijven waarop iemand aangeklaagd zou worden. Zomaar roepen dat iemand de bak in moet verraadt een complete afwezighoud van enige inhoud.
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.
pi_222086077
quote:
14s.gif Op zondag 1 november 2026 15:03 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ja, als we alle nieuwsberichten van de afgelopen 2 jaar negeren dan roept men het inderdaad 'zomaar'. Er is genoeg reden om dat volk te onderzoeken.
Wederom, Trump en zijn hielenlikkers zeggen exact hetzelfde. Je zit in een bubbeltje.
pi_222086086
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 15:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het valt best mee, voor de meeste kiezers is die kwestie niet belangrijk voor hun keuze. Zelfs Trump's corruptie (normaal gesproken totaal genegeerd door kiezers) is een belangrijker onderwerp in polls.
Veel politici en activisten beginnen er wel over of zwaaien met Palestijnse vlaggen. AES is er zelf ook meermaals over begonnen. Dan is het niet raar dat mensen er een punt van maken.
pi_222086155
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Het gaat altijd en overal over Israel. Dat ligt echt niet alleen aan Stevens.
Meer bepaald aan Stevens' verloofde Jason Turkisch. Die heeft ook de banden met AIPAC aangehaald tijdens de campagne tegen AES
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_222086700
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Uh, El-Sayed heeft er zelf een speerpunt van gemaakt tijdens de campagne voor de primary. Hij probeert nu natuurlijk daarvan af te leiden maar het is niet alsof hij zijn mening daarover onder stoelen of banken steekt.

Dat is het nadeel van het nomineren van zo'n slechte kandidaat. Het is dat de Democraten zich niet kunnen veroorloven om Michigan te verliezen, anders was hij net als Angie Nixon in Florida op een zijspoor gezet.
_O- _O- _O-

Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.

El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
pi_222086747
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
  zondag 1 november 2026 @ 16:35:18 #125
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_222086759
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 16:32 schreef AnneX het volgende:
Je zou verwachten dat Ice zich even rustig houdt zó kort voor de midterms om mn. latino’s niet af te schrikken.
Integendeel: nb in California! zie ik een reportage hoe 2 mannen benaderd worden en een man onder luid protest wordt meegesleept door gemaskerde mannen.
Op msnow zojuist bij Jacob Soboroff.
Allemaal fake. Ice pakt alleen misdadigers en illegalen en de agenten zijn zo blank als pasgevallen sneeuw en zouden eigenlijk de Nobelprijs moeten krijgen!

Gr gr,
@epicbeardman
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_222086764
Iig moeten Mary Peltola en de 'fake' Dan Sullivan de bak in!

Video



Todd Blanche:



[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2026 16:46:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_222086822
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
_O- _O- _O-

Altijd grappig om jouw takes te lezen.. Ik zie ongeveer niemand met minder verstand van politiek op dit forum.

El Sayed is een ijzersterke kandidaat.
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
pi_222086904
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Die staat toch ruim voor in de polls? Voor wat polls waard zijn.
  zondag 1 november 2026 @ 17:17:08 #129
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_222087069
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/

Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_222087189
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/

Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Het recept voor een burgeroorlog?
Natuurlijk is het te verwachten dat het reptielen brein gifspuitend zal uithalen. Maar ook de tegenpartij is dit keer beter voorbereid dan 6 januari.
pi_222087410
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)gen-winnen~a2470381/

Zorgelijk. Dat zie ik wel gebeuren.
Nou ja, dit is verder ook niet ongebruikelijk natuurlijk. Het is niet alsof een Amerikaanse regering gemiddeld genomen braaf compromissen gaat sluiten met de andere partij in het congres als ze bij de midterms flink hebben moeten inleveren. Zeker de laatste decennia niet meer met de fors toegenomen polarisatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_222087414
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:36 schreef Arcee het volgende:

[..]
Dat kon nog wel eens tegenvallen: Ruzie over Israël bederft eenheid Democraten in Michigan
Abdul die een blanke vrouw van een kerkdienst wilt weren.

Jeetje, SNL is er niets bij.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_222087664
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Met alleen meerderheden in het Congres kom je er niet. De Dems kunnen onderzoeken in gang zetten, maar geen concrete actie afdwingen.

Vervolgen of impeachen kan alleen met steun van de DoJ en meerdere Republikeinen in zowel het Huis als de Senaat.
Je snapt toch wel dat het een verandering in gang zet? ik zeg toch nergens dat het de volgende dag al gedaan is?
pi_222087671
Oke, El Sayed kan het nu wel vergeten nu Haley Stevens Mike Rogers openlijk steunt.
pi_222087677
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat ga je doen mocht El-Sayed verliezen? Zijn polls zijn niet al te best, in de margin of error.
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.
Incelfrikandel
pi_222087739
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 19:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Benson peilt circa 4 punten beter dan AES.
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.

Mochten Democraten het nog beter doen dan verwacht in een paar rode staten dan kan er zelfs een scenario zijn waarin El-Sayed nipt verliest maar de Democraten toch de Senaat pakken. Dat zou eigenlijk de beste uitkomst zijn, maar ik gok er niet op.
pi_222087742
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Klopt, niet zo best dus. Michigan zou in dit verkiezingsjaar een makkelijke hold voor de Democraten moeten zijn. Ossoff in Georgia en Cooper in North Carolina zitten op +10 punten, en dat zijn minder blauwe staten dan Michigan.

Mochten Democraten het nog beter doen dan verwacht in een paar rode staten dan kan er zelfs een scenario zijn waarin El-Sayed nipt verliest maar de Democraten toch de Senaat pakken. Dat zou eigenlijk de beste uitkomst zijn, maar ik gok er niet op.
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.
pi_222087750
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nooit niet. Het huis is van de democraten, maar het senaat is vrijwel onmogelijk.
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.
pi_222087758
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Nate Silver's model geeft Democraten een 75% kans om de Senaat te winnen, dat is niet 'onmogelijk'. Of het ook gebeurt moeten we zien, maar dat weet jij ook niet natuurlijk. Dat kun je helemaal niet weten, niet zo hoog van de toren blazen dus.
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
pi_222087765
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Die kansberekening is gebaseerd op de huidige peilingen. Maar republikeinen laten hun redstate echt niet naar een democraat gaan.
Je lult dus maar wat, ok :')
pi_222087770
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je lult dus maar wat, ok :')
Wedden?

Republikeinen behouden de senaat. Democraten winnen het huis.
pi_222087773
Polymarket heeft de Democraten op 72% en de Republikeinen op 29%. Nog steeds geen garantie verder, maar een nipte meerderheid in de Senaat behoort zeker tot de mogelijkheden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_222087776
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wedden?

Republikeinen behouden de senaat. Democraten winnen het huis.
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.
pi_222087779
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waar komt dit soort stuitende arrogantie gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis toch vandaan? Blijft toch vreemd om het steeds maar weer tegen te komen.
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.
pi_222087780
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]
We zullen het zien 3 - 4 nov, of als het spannend wordt in de periode van 4 tot 14 nov.
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?
pi_222087785
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 19:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Als je er naast zit, wat ga je doen om er voor te zorgen dat je in het vervolg wat minder arrogant bent over zaken die je niet kunt weten?
Wel heel hypothetisch. Want ik zit er niet naast.
  Moderator zondag 1 november 2026 @ 20:17:50 #147
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_222087942
Ik heb zelden gezien dat een Democrate een draai maakt zoals Haley Stevens nu doet. Schijnbaar heeft ze gisteren mensen binnen haar partij nog verzekerd El-Sayed te steunen en nu steunt ze opeens zijn Republikeinse tegenstander. Ongekend.

twitter
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_222088052
« Itwas a personal and private décision! »
Ja, als ik een persoonlijke privé beslissing neem geef ik ook altijd een persconferentie.
pi_222088155
Haley Stevens is een loser :') kan niet wachten totdat AES dit wint en al die AIPAC en pro-Israël shills kunnen janken.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  Moderator zondag 1 november 2026 @ 21:01:56 #150
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_222088281
Vanmorgen:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')