abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221567808
quote:
Een meerderheid van de Nederlanders zou het een goede zaak vinden als er nu nieuwe verkiezingen komen. 61 procent ziet een nieuwe gang naar de stembus wel zitten, blijkt uit onderzoek van het Hart van Nederland Panel. En veel vertrouwen dat het kabinet-Jetten lang blijft zitten, is er niet: de grootste groep verwacht zelfs dat het nog voor het einde van dit jaar valt.
Het kabinet gaat een zwaar halfjaar tegemoet, verwacht voormalig VVD-politicus Halbe Zijlstra.

In totaal denkt 78 procent dat het kabinet van D66, VVD en CDA de volledige regeerperiode niet volmaakt. Daarvan verwacht 42 procent dat het nog voor het einde van dit jaar misgaat. Slechts 7 procent denkt dat premier Rob Jetten en zijn ploeg de volledige regeerperiode blijven zitten. 15 procent weet het niet.

Van de deelnemers zou 61 procent het een goede zaak vinden als er nu nieuwe verkiezingen komen, vooral stemmers van oppositiepartijen. 34 procent zit daar niet op te wachten, vooral stemmers van de coalitiepartijen D66 en CDA. Maar ook de mensen die vorig jaar nog stemden op GL-PvdA, Volt en ChristenUnie willen liever geen nieuwe verkiezingen. Van de coalitiepartijen zeggen alleen de VVD-stemmers in meerderheid wel nieuwe verkiezingen te willen. 5 procent heeft geen mening.

Cruciale weken voor kabinet
De cijfers komen op een belangrijk moment voor het minderheidskabinet. D66, VVD en CDA hebben samen 66 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. Om plannen aangenomen te krijgen, moeten ze dus steun zoeken bij andere partijen.

De komende weken staat komt er een grote test voor het kabinet wanneer gesproken gaat worden over de begroting voor volgend jaar. In aanloop naar Prinsjesdag, waarop de begroting gepresenteerd moet worden, gaat premier Jetten daarom met verschillende oppositiepartijen om tafel.

Hoe ver moet Jetten gaan?
Om de begroting door de Tweede Kamer te krijgen, zal het kabinet waarschijnlijk wensen van oppositiepartijen moeten overnemen. Premier Jetten staat ervoor open om plannen aan te passen, gaf hij al eerder aan. 44 procent vindt dat Jetten daarbij best flinke concessies mag doen als dat nodig is voor een meerderheid.

39 procent vindt dat het kabinet minder ver moet gaan. Volgens deze groep moet Jetten alleen afspraken maken met de oppositie als die niet botsen met de belangrijkste plannen van D66, VVD en CDA. 17 procent heeft hierover geen mening.

Bron: https://www.hartvannederl(...)TvkPPd4GF9ANjZbnVQOQ

Niet mijn OP.

[ Bericht 4% gewijzigd door raptorix op 14-08-2026 08:25:41 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221567848
Ik had meer van die man verwacht maar helaas.
Corporate translator
pi_221567873
Of het gaat vallen weet ik niet, hopen doe ik het wel.
Puur omdat ik een partij als D66 verafschuw. Veel neoliberaler kan het niet worden, overgoten met een flinterdun sociaal sausje. En de plannen met de sociale zekerheid laat zien hoe dun dat sausje is.
Dure plannen waarvan de rekening vooral bij de toch al kwetsbare kant van de samenleving komt te liggen.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 08:25:15 #4
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_221567874
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:21 schreef HSG het volgende:
Ik had meer van die man verwacht maar helaas.
Op grond waarvan eigenlijk?

Ik vind van alles van Jetten, maar teleurstellend? Nee, dat dan weer niet.

Maar ja, ik heb sowieso geen hoge pet op van al die politici. Links of rechts.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_221567885
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Op grond waarvan eigenlijk?

Ik vind van alles van Jetten, maar teleurstellend? Nee, dat dan weer niet.

Maar ja, ik heb sowieso geen hoge pet op van al die politici. Links of rechts.
Nou...vergeleken met Schoof had ik wel meer verwacht maar er is nog niet veel gebeurd.
Corporate translator
pi_221567886
Overigens is beetje onzin om het kabinet de schuld te geven, het zijn slechts uitvoerders, de plannen mogen gewoon door elk willekeurig kamerlid ingebracht worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221567887
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:27 schreef HSG het volgende:

[..]
Nou...vergeleken met Schoof had ik wel meer verwacht maar er is nog niet veel gebeurd.
Wat had je exact verwacht wat hij zou doen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 08:29:31 #8
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_221567893
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:27 schreef HSG het volgende:

[..]
Nou...vergeleken met Schoof had ik wel meer verwacht maar er is nog niet veel gebeurd.
Over die Schoof ben ik eigenlijk nog best mild. Maar ja, die heeft ook niet zoveel beloofd.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_221567901
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:29 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Over die Schoof ben ik eigenlijk nog best mild. Maar ja, die heeft ook niet zoveel beloofd.
Ja dat is ook waar...die kwam ineens om de hoek kijken, werd minister-president terwijl die nog geen belofte had gemaakt.

Kun je op dat vlak niks fout doen.
Corporate translator
pi_221567920
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat dit soort comments hier gewoon toegelaten worden vind ik al schandalig genoeg, gooi je zelf weg
Heb ik op je pikje getrapt?
pi_221567929
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:34 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Heb ik op je pikje getrapt?
Nee hoor, maar heb het wel gerapporteerd, users als jouw zijn het gif van dit forum, het is niet eens dat je grove taal gebruikt, maar gewoon gaslighting toe past om mensen te laten denken dat homos een soort van mindere mens zijn, door worden als Expirment te gebruiken en Mislukt, walgelijk figuur ben je.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221567953
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:27 schreef HSG het volgende:

[..]
Nou...vergeleken met Schoof had ik wel meer verwacht maar er is nog niet veel gebeurd.
Maar wat verwacht je dan precies van een premier? Schoof, Balkenende en Rutte waren in hun eerste halfjaar inderdaad erg druk en zichtbaar. Maar dat was vanwege allerlei intern gezeur en zeker niet vanwege inhoudelijke prestaties.
pi_221567955
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:38 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee hoor, maar heb het wel gerapporteerd, users als jouw zijn het gif van dit forum, het is niet eens dat je grove taal gebruikt, maar gewoon gaslighting toe past om mensen te laten denken dat homos een soort van mindere mens zijn, door worden als Expirment te gebruiken en Mislukt, walgelijk figuur ben je.
Eens. In het vorige deel ook al zo’n andere dwaas. Mislukte figuren inderdaad.
pi_221567962
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:38 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee hoor, maar heb het wel gerapporteerd, users als jouw zijn het gif van dit forum, het is niet eens dat je grove taal gebruikt, maar gewoon gaslighting toe past om mensen te laten denken dat homos een soort van mindere mens zijn, door worden als Expirment te gebruiken en Mislukt, walgelijk figuur ben je.
Haha, wat een onzin. Ik hou van homo’s. Op Rutte heb ik zelfs gestemd. Al moet hij nog uit de kast komen.

Maar ik heb nog nooit een premier gezien die samen met zijn partner beiden halfnaakt zich voortdurend laten fotograferen en filmen. Dat doet afbreuk aan de statuur van zijn functie.

Ik noem dat een experiment. Zal de kiezer dit schaamteloze gedrag accepteren? Ik denk het niet. Na de volgende verkiezingen zien we Jetten niet meer terug in die functie.
pi_221567975
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2026 23:49 schreef torentje het volgende:

[..]
Zou jij dus nooit naar een oase vluchten, als het land waarop je bent geboren onvruchtbaar is geworden?
Jawel. Ik neem het die lui ook niet kwalijk. Maar die verschrikkelijke regeringen in Europa.

Als ik weet dat ik ergens 10 jaar lang een gratis huis kan krijgen voor niks, niet hoef te werken en ook nog eens mijn radicale geloof kan uitoefenen. Dan neem ik het ze zeker niet kwalijk. De regeringen zijn schuldig. En dan met name Frankrijk, UK, en Duitsland hebben er een enorme shitshow van gemaakt en zijn onherkenbaar ten opzichte van 50 jaar geleden. Wij volgen ook snel trouwens.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:00:48 #16
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_221567987
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:53 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Haha, wat een onzin. Ik hou van homo’s. Op Rutte heb ik zelfs gestemd. Al moet hij nog uit de kast komen.

Maar ik heb nog nooit een premier gezien die samen met zijn partner beiden halfnaakt zich voortdurend laten fotograferen en filmen. Dat doet afbreuk aan de statuur van zijn functie.

Ik noem dat een experiment. Zal de kiezer dit schaamteloze gedrag accepteren? Ik denk het niet. Na de volgende verkiezingen zien we Jetten niet meer terug in die functie.
Tja, vroeger ging iedereen naar kantoor op nette schoenen en tegenwoordig draagt vrijwel iedereen sneakers , t shirts, soms als het even gek is een polo.

Als er nu een verkoper langskomt in pak dan voel je je op voorhand al genaaid.
tijden veranderen.
Lachen joh.
pi_221567991
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:53 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Haha, wat een onzin. Ik hou van homo’s. Op Rutte heb ik zelfs gestemd. Al moet hij nog uit de kast komen.

Maar ik heb nog nooit een premier gezien die samen met zijn partner beiden halfnaakt zich voortdurend laten fotograferen en filmen. Dat doet afbreuk aan de statuur van zijn functie.

Ik noem dat een experiment. Zal de kiezer dit schaamteloze gedrag accepteren? Ik denk het niet. Na de volgende verkiezingen zien we Jetten niet meer terug in die functie.
MENSEN IN STRANDKLEDING, HET MOET NIET GEKKER WORDEN!!!!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221568003
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:38 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee hoor, maar heb het wel gerapporteerd, users als jouw zijn het gif van dit forum, het is niet eens dat je grove taal gebruikt, maar gewoon gaslighting toe past om mensen te laten denken dat homos een soort van mindere mens zijn, door worden als Expirment te gebruiken en Mislukt, walgelijk figuur ben je.
Hoe een hekel ik ook heb aan die jetten, dit is niet de reden idd.

En dit soort gasten weet precies wat je moet doen om binnen de 'policy' te blijven en toch fijn te neten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221568010
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:00 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Tja, vroeger ging iedereen naar kantoor op nette schoenen en tegenwoordig draagt vrijwel iedereen sneakers , t shirts, soms als het even gek is een polo.

Als er nu een verkoper langskomt in pak dan voel je je op voorhand al genaaid.
tijden veranderen.
Bij ons zelfs korte broeken beleid bij 30+ graden. Wat in de praktijk al begint bij 28. En een directeur die op flipflops rondloopt :D

Dat gaat mij zelfs te ver
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221568018
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:53 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Haha, wat een onzin. Ik hou van homo’s. Op Rutte heb ik zelfs gestemd. Al moet hij nog uit de kast komen.

Maar ik heb nog nooit een premier gezien die samen met zijn partner beiden halfnaakt zich voortdurend laten fotograferen en filmen. Dat doet afbreuk aan de statuur van zijn functie.

Ik noem dat een experiment. Zal de kiezer dit schaamteloze gedrag accepteren? Ik denk het niet. Na de volgende verkiezingen zien we Jetten niet meer terug in die functie.
Voor jou dan maar even in de herhaling. Doe ik normaal niet snel, maar jouw post vind ik zo belachelijk dat ik het nu wel gerechtvaardigd vind.

Volgens mij wordt het nu allemaal een beetje in het belachelijke getrokken hoor.
Foto’s van bewindslieden met een leerfetish of kleinen meisjes waar ze het mee doen verwacht ik niet zo heel snel.
En dat Jetten wat privefoto’s in de openbaarheid gooit, boeie. Gebeurt niks onoorbaars op die foto’s toch?

Beoordeel die man op zijn politieke werk. Heb je evengoed nog voldoende redenen om kritisch te zijn.
pi_221568057
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:07 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Voor jou dan maar even in de herhaling. Doe ik normaal niet snel, maar jouw post vind ik zo belachelijk dat ik het nu wel gerechtvaardigd vind.

Volgens mij wordt het nu allemaal een beetje in het belachelijke getrokken hoor.
Foto’s van bewindslieden met een leerfetish of kleinen meisjes waar ze het mee doen verwacht ik niet zo heel snel.
En dat Jetten wat privefoto’s in de openbaarheid gooit, boeie. Gebeurt niks onoorbaars op die foto’s toch?

Beoordeel die man op zijn politieke werk. Heb je evengoed nog voldoende redenen om kritisch te zijn.
Ach, die types vinden Poetin met ontbloot bovenlijf dan juist weer een krachtig leider…
pi_221568097
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:07 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Voor jou dan maar even in de herhaling. Doe ik normaal niet snel, maar jouw post vind ik zo belachelijk dat ik het nu wel gerechtvaardigd vind.

Volgens mij wordt het nu allemaal een beetje in het belachelijke getrokken hoor.
Foto’s van bewindslieden met een leerfetish of kleinen meisjes waar ze het mee doen verwacht ik niet zo heel snel.
En dat Jetten wat privefoto’s in de openbaarheid gooit, boeie. Gebeurt niks onoorbaars op die foto’s toch?

Beoordeel die man op zijn politieke werk. Heb je evengoed nog voldoende redenen om kritisch te zijn.
Het is beiden gewoon premier onwaardig.

Zijn werk is ondermaats en zijn debiele vriendje gedraagt zich als een 14 jarige met een tiktok account.

Het is gewoon niet om aan te zien en premier onwaardig.

Persoonlijk daalt mijn bijzonder lage achting voor Jetten nog verder, wetende dat hij een infantiele overjarige puber tiktokqueen als levenspartner heeft.

Ik kan iemand die zijn leven met zo'n infantiele imbeciel deelt en er zelfs mee wil trouwen niet serieus nemen. Sorry.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:26:43 #23
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221568107
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:53 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Haha, wat een onzin. Ik hou van homo’s. Op Rutte heb ik zelfs gestemd. Al moet hij nog uit de kast komen.

Maar ik heb nog nooit een premier gezien die samen met zijn partner beiden halfnaakt zich voortdurend laten fotograferen en filmen. Dat doet afbreuk aan de statuur van zijn functie.

Ik noem dat een experiment. Zal de kiezer dit schaamteloze gedrag accepteren? Ik denk het niet. Na de volgende verkiezingen zien we Jetten niet meer terug in die functie.
Ok maar dan is het toch gewoon gedrag? Als we een vrouw hadden die met haar neptieten uit haar jurk knalt en alle mannen afwerkt zouden we kunnen concluderen dat we een ongelukkige eerste vrouw hebben gehad, maar dat zegt niks over het fenomeen an sich.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:27:38 #24
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221568113
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is beiden gewoon premier onwaardig.

Zijn werk is ondermaats en zijn debiele vriendje gedraagt zich als een 14 jarige met een tiktok account.

Het is gewoon niet om aan te zien en premier onwaardig.

Persoonlijk daalt mijn bijzonder lage achting voor Jetten nog verder, wetende dat hij een infantiele overjarige puber tiktokqueen als levenspartner heeft.

Ik kan iemand die zijn leven met zo'n infantiele imbeciel deelt en er zelfs mee wil trouwen niet serieus nemen. Sorry.
Daar ben ik het dan wel mee eens. Maar goed, dat soort gedrag had ook een heteroman of heterovrouw kunnen hebben dus op het seksuele aspect hoeven we w.m.b. geen nadruk te leggen.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:31:36 #25
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568132
Met een minderheidskabinet kunnen ze gewoon weinig voor elkaar krijgen en VVD is daar de oorzaak van door Pro uit te sluiten. Als je eerst een middelvinger geeft kun je niet verwachten dat ze constructief gaan zijn. Pro heeft dus goede wil latn zien met het voorgestelde stikstofbeleid. Ze hebben dan ook weer groot gelijk dat het niet afgezwakt mag worden.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:36:52 #26
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221568158
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met een minderheidskabinet kunnen ze gewoon weinig voor elkaar krijgen en VVD is daar de oorzaak van door Pro uit te sluiten. Als je eerst een middelvinger geeft kun je niet verwachten dat ze constructief gaan zijn. Pro heeft dus goede wil latn zien met het voorgestelde stikstofbeleid. Ze hebben dan ook weer groot gelijk dat het niet afgezwakt mag worden.
Als Pro de instelling had dat ze er voor het land zitten en hun standpunten belangrijk zijn had die middelvinger van de VVD ze niks uitgemaakt.

Met die instelling die jij beschrijft en kennelijk goedkeurt zou er niks zijn bereikt op aarde.
pi_221568192
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:00 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Tja, vroeger ging iedereen naar kantoor op nette schoenen en tegenwoordig draagt vrijwel iedereen sneakers , t shirts, soms als het even gek is een polo.

Als er nu een verkoper langskomt in pak dan voel je je op voorhand al genaaid.
tijden veranderen.
Met 38 graden in pak genot.
pi_221568198
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Bij ons zelfs korte broeken beleid bij 30+ graden. Wat in de praktijk al begint bij 28. En een directeur die op flipflops rondloopt :D

Dat gaat mij zelfs te ver
Wij hebben een goddelijke airco. Maar in productie is het echt niet te doen vandaag en dan mogen ze nog niet met korte broek werken ook. RIP.
pi_221568211
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ach, die types vinden Poetin met ontbloot bovenlijf dan juist weer een krachtig leider…
Tja, gaat het dan om het bovenlijf of over het leiderschap? Vragen.. vragen..

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is beiden gewoon premier onwaardig.

Zijn werk is ondermaats en zijn debiele vriendje gedraagt zich als een 14 jarige met een tiktok account.

Het is gewoon niet om aan te zien en premier onwaardig.

Persoonlijk daalt mijn bijzonder lage achting voor Jetten nog verder, wetende dat hij een infantiele overjarige puber tiktokqueen als levenspartner heeft.

Ik kan iemand die zijn leven met zo'n infantiele imbeciel deelt en er zelfs mee wil trouwen niet serieus nemen. Sorry.
Mag je vinden, is je goed recht.
Het is gewoon een partner van een premier die zich op een bepaalde manier profileert op social media. Lijkt mij vooral een zaak tussen Jetten en zijn vriend. Dan nog vind ik de geaardheid van iemand betrekken op het al dan niet goed invulling geven aan de functie nogal bezopen.
pi_221568245
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:01 schreef raptorix het volgende:

[..]
MENSEN IN STRANDKLEDING, HET MOET NIET GEKKER WORDEN!!!!
Google even naar premiers in strandkleding. Je zult weinig vinden met ontbloot bovenlichaam. Er bestaan een paar foto’s van Sarin, een vrouwelijke ex-premier van Finland, op de rug te zien in bikini, maar die foto is van ná haar ambtstermijn.

In die zin zou je Jetten baanbrekend kunnen noemen. Maar ik verwacht geen navolging. Jetten ondergraaft zijn eigen, toch al wankele en inhoudsloze positie, met deze blootparade.
pi_221568293
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:56 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Google even naar premiers in strandkleding. Je zult weinig vinden met ontbloot bovenlichaam. Er bestaan een paar foto’s van Sarin, een vrouwelijke ex-premier van Finland, op de rug te zien in bikini, maar die foto is van ná haar ambtstermijn.

In die zin zou je Jetten baanbrekend kunnen noemen. Maar ik verwacht geen navolging. Jetten ondergraaft zijn eigen, toch al wankele en inhoudsloze positie, met deze blootparade.



🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:05:22 #32
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568295
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Als Pro de instelling had dat ze er voor het land zitten en hun standpunten belangrijk zijn had die middelvinger van de VVD ze niks uitgemaakt.

Met die instelling die jij beschrijft en kennelijk goedkeurt zou er niks zijn bereikt op aarde.
Met het steunen van de stikstofplannen laten ze juist zien dat ze er voor het land zitten. Kunnen we van VVD niet zeggen met hun verzonnen nareizigers.

[ Bericht 3% gewijzigd door Niels0Kurovski op 14-08-2026 10:11:37 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221568305
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:44 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Wij hebben een goddelijke airco. Maar in productie is het echt niet te doen vandaag en dan mogen ze nog niet met korte broek werken ook. RIP.
Niet te harden.

En dan heeft dat bedrijf zeker wel de bek vol van 'arbeidsomstandigheden' en zo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221568325
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Als Pro de instelling had dat ze er voor het land zitten en hun standpunten belangrijk zijn had die middelvinger van de VVD ze niks uitgemaakt.

Met die instelling die jij beschrijft en kennelijk goedkeurt zou er niks zijn bereikt op aarde.
Gl-pvda zit er dan ook niet voor het landsbelang of sociaal beleid. Die zitten er voor zichzelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:12:25 #35
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568332
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gl-pvda zit er dan ook niet voor het landsbelang of sociaal beleid. Die zitten er voor zichzelf.
Heb je vast argumenten voor.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221568346
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:12 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Heb je vast argumenten voor.
Gossie, kom ik aan je heilige stoeltje? :D

'Leave the pro aloooooone!!'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:17:32 #37
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221568350
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Met het steunen van de stikstofplannen laten ze juist zien dat ze er voor het land zitten. Kunnen we van VVD niet zeggen met hun verzonnen nareizigers.
Jij zegt dat het aan de VVD ligt dat ze zich niet constructief opstellen.
pi_221568374
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met een minderheidskabinet kunnen ze gewoon weinig voor elkaar krijgen en VVD is daar de oorzaak van door Pro uit te sluiten. Als je eerst een middelvinger geeft kun je niet verwachten dat ze constructief gaan zijn. Pro heeft dus goede wil latn zien met het voorgestelde stikstofbeleid. Ze hebben dan ook weer groot gelijk dat het niet afgezwakt mag worden.
Troll.

PRO doet exact hetzelfde met Ja21.
pi_221568377
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Niet te harden.

En dan heeft dat bedrijf zeker wel de bek vol van 'arbeidsomstandigheden' en zo?
Ohhh nee daar doen wij niet aan. Wel eens geprobeerd, maar altijd ziek, zwak en misselijk. En kunnen geen fatsoenlijk Engels. Dan maar wat meer betalen.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:48:16 #40
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568479
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gossie, kom ik aan je heilige stoeltje? :D

'Leave the pro aloooooone!!'
Ik stem niet eens op Pro. Kijk gewoon nuchter naar de zaken ipv uit de onderbuik.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:48:56 #41
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568484
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:23 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Troll.

PRO doet exact hetzelfde met Ja21.
JA21 wil zelf ook niet met Pro en met VVD, CDA, D'66 en Pro hadden ze JA21 niet eens nodig omdat ze al een meerderheid zouden hebben.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221568494
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ik stem niet eens op Pro. Kijk gewoon nuchter naar de zaken ipv uit de onderbuik.
Als je dat echt zou doen, had je het niet gezegd. Het is nog al hypocriet om huilie te doen dat pro wordt uitgesloten door een andere partij terwijl ze zelf de halve kamer en hun moeder niet eens in de ogen aan willen kijken.

Als er een extreme destructieve partij is...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221568498
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Met het steunen van de stikstofplannen laten ze juist zien dat ze er voor het land zitten. Kunnen we van VVD niet zeggen met hun verzonnen nareizigers.
Dit is een gecreëerd probleem. geen echt probleem. Het is met name een hysterie in de progressieve en linkse contreien, weldenkende mensen snappen dat dit niet een van de grootste problemen van het land is.
pi_221568522
quote:
Enkele extreem zeldzame voorbeelden uit een ver verleden. Uitzonderingen die de regel bevestigen.
pi_221568525
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met een minderheidskabinet kunnen ze gewoon weinig voor elkaar krijgen en VVD is daar de oorzaak van door Pro uit te sluiten. Als je eerst een middelvinger geeft kun je niet verwachten dat ze constructief gaan zijn. Pro heeft dus goede wil latn zien met het voorgestelde stikstofbeleid. Ze hebben dan ook weer groot gelijk dat het niet afgezwakt mag worden.
Waarom had er PRO er dan bij het kabinet gemoeten? PRO is natuurlijk niet bijgekomen omdat die te veel afwijkt van de rest, D66 had het wel graag gewild vanwege het feit dat zij centrumlinks en radicaal progressief zijn, maar PRO is ook economisch veel linkser dan D66.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:56:17 #46
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568534
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Als je dat echt zou doen, had je het niet gezegd. Het is nog al hypocriet om huilie te doen dat pro wordt uitgesloten door een andere partij terwijl ze zelf de halve kamer en hun moeder niet eens in de ogen aan willen kijken.

Als er een extreme destructieve partij is...
Ik doe helemaal geen huilie man. Ik kijk gewoon naar de feiten, that's it.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221568537
Als het kabinet valt, is er wederom een variant afgeschoten, en blijven er niet veel werkbare varianten meer over. Nieuwe verkiezingen gaat het allemaal onwerkbaarder maken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_221568545
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ik doe helemaal geen huilie man. Ik kijk gewoon naar de feiten, that's it.
Het blijkt dus dat je dat niet doet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als het kabinet valt, is er wederom een variant afgeschoten, en blijven er niet veel werkbare varianten meer over. Nieuwe verkiezingen gaat het allemaal onwerkbaarder maken.
Als er nu verkiezingen zijn gaat PRO winnen en komt er waarschijnlijk eindelijk dat linkse kabinet dat men wil. Prima hoor, laat het maar gebeuren, eens zien hoeveel schade zo een gezelschap gaat weten te berokken.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:59:24 #49
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568547
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een gecreëerd probleem. geen echt probleem. Het is met name een hysterie in de progressieve en linkse contreien, weldenkende mensen snappen dat dit niet een van de grootste problemen van het land is.
Dit is één van de grootste problemen hier. Vervuiling, woningbouw en infrastructurele werken op sluit door te hoge ammoniakuitstoot. Nou nam ik je al lang niet meer serieus, maar de stikstofcrisis gaan ontkennen gaat wel erg ver hoor.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 11:01:42 #50
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568563
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als het kabinet valt, is er wederom een variant afgeschoten, en blijven er niet veel werkbare varianten meer over. Nieuwe verkiezingen gaat het allemaal onwerkbaarder maken.
Ik vind dat er veel te vaak gestemd wordt in Nederland. Ik ben meer voor een systeem dat er gewoon opnieuw geformeerd wordt als een kabinet voortijdig valt. Misschien dat mensen dan eens verstandiger gaan stemmen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221568573
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gl-pvda zit er dan ook niet voor het landsbelang of sociaal beleid. Die zitten er voor zichzelf.
Inderdaad.

Frans Timmermans maakte dit glashelder toen hij bij de laatste verkiezingen al huiswaarts keerde nog voordat alle stemmen geteld waren. Hij nam niet eens de moeite afscheid te nemen van zijn collega’s en medewerkers. Hij wilde alleen premier worden. Het land, zijn partij, zijn fractiegenoten - het interesseerde hem allemaal geen zier.
pi_221568576
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het blijkt dus dat je dat niet doet.
[..]
Als er nu verkiezingen zijn gaat PRO winnen en komt er waarschijnlijk eindelijk dat linkse kabinet dat men wil. Prima hoor, laat het maar gebeuren, eens zien hoeveel schade zo een gezelschap gaat weten te berokken.
Linkse kabinet ? Hoe dan ? De grootste partij wint tegenwoordig tussen de 25-30 zetels. Stel dat PRO er 28 gaat halen, is daar met de beste wil van de wereld geen links kabinet van te maken.

Je hebt geluk als PRO - CDA - VVD het gaat redden naar een meerderheid, maar ga er maar van uit dat als je nu verkiezingen krijgt, je het ene minderheidskabinet in gaat ruilen voor een ander minderheidskabinet.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 11:04:15 #53
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221568606
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het blijkt dus dat je dat niet doet.

Het blijkt al langer dat jij een troll bent.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221568653
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Jij zegt dat het aan de VVD ligt dat ze zich niet constructief opstellen.
Het ligt ook aan de VVD al bijna 20 jaar
pi_221568695
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Daar ben ik het dan wel mee eens. Maar goed, dat soort gedrag had ook een heteroman of heterovrouw kunnen hebben dus op het seksuele aspect hoeven we w.m.b. geen nadruk te leggen.
Ik leg ook geen nadruk op het homoseksuele aspect. Ik kan 40 jarige mensen die een levenspartner kiezen die mentaal 15 is en dat breed uitdraagt op social media kan ik niet serieus nemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221568706
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:47 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Tja, gaat het dan om het bovenlijf of over het leiderschap? Vragen.. vragen..
[..]
Mag je vinden, is je goed recht.
Het is gewoon een partner van een premier die zich op een bepaalde manier profileert op social media. Lijkt mij vooral een zaak tussen Jetten en zijn vriend. Dan nog vind ik de geaardheid van iemand betrekken op het al dan niet goed invulling geven aan de functie nogal bezopen.
Ok. En waar betrek ik zijn geaardheid?

quote:
Het is gewoon een partner van een premier die zich op een bepaalde manier profileert op social media.
Het punt is dus juist dat het niet gewoon is.

Welke andere partner van een regeringsleider zie jij zich zo "gewoon" uiten op social media?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221568752
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Als Pro de instelling had dat ze er voor het land zitten en hun standpunten belangrijk zijn had die middelvinger van de VVD ze niks uitgemaakt.

Met die instelling die jij beschrijft en kennelijk goedkeurt zou er niks zijn bereikt op aarde.
Ze zijn dan ook nog altijd constructief in onderhandeling met het kabinet. Maar door deze actie van de VVD is het land besturen natuurlijk wel onnodig ingewikkeld gemaakt.
pi_221568765
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:23 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Troll.

PRO doet exact hetzelfde met Ja21.
Uiterst rechts uitsluiten zou dan ook iedere normale partij moeten doen.
pi_221568771
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een gecreëerd probleem. geen echt probleem. Het is met name een hysterie in de progressieve en linkse contreien, weldenkende mensen snappen dat dit niet een van de grootste problemen van het land is.
Waarom kies jij elke keer voor leugens?
pi_221568784
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ok. En waar betrek ik zijn geaardheid?
[..]
Het punt is dus juist dat het niet gewoon is.

Welke andere partner van een regeringsleider zie jij zich zo "gewoon" uiten op social media?
Je afkeer van homo’s druipt er gewoon vanaf.
pi_221568807
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:21 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Je afkeer van homo’s druipt er gewoon vanaf.
Bij jou druipt je lage iq van je reacties af.

Ik spreek mij nergens uit over zijn homoseksualiteit en wat ik daar van vind. Je fantaseert het er zelf bij, het is projectie of een te laag iq om begrijpend te kunnen lezen. Ik gok op het laatste.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221568814
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Bij jou druipt je lage iq van je reacties af.

Ik spreek mij nergens uit over zijn homoseksualiteit en wat ik daar van vind. Je fantaseert het er zelf bij, het is projectie of een te laag iq om begrijpend te kunnen lezen. Ik gok op het laatste.
Je berichten vol afkeur laten zich ook tussen de regels door prima lezen ;).
pi_221568906
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:27 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Je berichten vol afkeur laten zich ook tussen de regels door prima lezen ;).
Zoals ik al zei: te dom om begrijpend te lezen.

Want wat zeg jou eigenlijk. Als je dit gedrag infantiel vind en niet passend bij de partner van een premier:

twitter


Dan heb je een afkeur van homoseksualiteit.

Daarmee zeg je dus eigenlijk dat homoseksueel zijn betekent dat je je als volwassen man gedraagt zoals een 14 jarige op tiktok. Eigenlijk stel je homoseksualiteit dus gelijk aan jezelf zo debiel gedragen op social media.

Want als je dit gedrag debiel vind, dan heb je een afkeer van homo's blijkbaar. Kennelijk is in jouw beleving, het gedrag van nicolas normaal gedraag wat bij een homoseksuele volwassen man hoort.

Nou sorry, maar dan heb je zelf wel een heel raar beeld van homoseksuele volwassen mannen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221569388
Heer Heinen denkt dat het lastig wordt:

quote:
Minister Heinen van Financiën denkt dat het opstellen van de begroting voor komend jaar een "spannend proces" wordt. Hij wil op Prinsjesdag plannen presenteren die op "breed draagvlak" kunnen rekenen.

Dat wordt een ingewikkelde puzzel, want hij wil de overheidsfinanciën op orde houden en "de marges zijn klein", zei hij voor aanvang van de eerste ministerraad na het zomerreces.
Tegelijk heeft het minderheidskabinet steun nodig vanuit de oppositie. Heinen heeft deze zomer al veel met partijen gesproken. Hoe realistisch het is dat er breed draagvlak komt, "gaan we de komende tijd zien", aldus Heinen.

'Veel overeenstemming'
Vanaf volgende week gaat de top van het kabinet met verschillende partijen om tafel. Heinen heeft er "wel vertrouwen" in dat het goed gaat komen. "Maar dat betekent niet dat het gemakkelijk is."

Er wordt onder meer gekeken naar Pro en JA21. Beide partijen hebben aangegeven dat het minderheidskabinet moet kiezen of het 'over links' of 'over rechts' wil, omdat de onderlinge verschillen groot zijn.
Maar Heinen heeft ook "veel overeenstemming" gehoord de afgelopen zomer. "De komende twee, drie weken gaan we die heel ingewikkelde puzzel leggen", is zijn overtuiging.

Bron: https://nos.nl/artikel/26(...)oting-spannend-wordt
pi_221569485
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Dit is één van de grootste problemen hier. Vervuiling, woningbouw en infrastructurele werken op sluit door te hoge ammoniakuitstoot. Nou nam ik je al lang niet meer serieus, maar de stikstofcrisis gaan ontkennen gaat wel erg ver hoor.
Dat is het niet. Veel EU-landen rapporteren de cijfers over hun stikstof niet aan eens aan Brussel. De enige reden waarom de uitstoot als problematisch wordt gezien komt door de Europese natuurwetgeving, waar definities zijn opgesteld over wat goede natuur' zou zijn.

Kortom, zonder deze wetgeving en zonder deze percepties over hoe de natuur zou moeten zijn, is dit vermeende probleem er helemaal niet. Ja, de natuur zal iets veranderen door veel stikstofuitstoot, maar de natuur verandert per definitie al door de aanwezigheid van de mens en dienst activiteiten.

We zien vervolgens dat de progressieve en linkse partijen dit zogenaamde en volledig gecreëerde probleem aangrijpen omdat men dit als een handig juridische breekijzer ziet om dingen te bewerkstelligen die men sowieso al wilde. Zo denkt men in de progressief linkse vaak: elke crisis is een kans om het eigen gewenste beleid door te drukken.
pi_221569508
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:18 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Uiterst rechts uitsluiten zou dan ook iedere normale partij moeten doen.
Blijf dat vooral doen. Tot we zo groot worden dat we niet uit te sluiten zijn.
pi_221569511
Ik ben vooral benieuwd of men bijvoorbeeld eindelijk eens gaat inzien dat er zware investeringen voor de lange termijn worden gemaakt:

-Energie netwerk
-Grootschalige investeringen in verrouderende Infrastructuur

Men loopt veel te veel te micro managen, en het is niet zo dat ik tegen maatregelen voor klimaatveranderingen of natuur ben, maar daar gaat veel te veel geld aan op, pak daar gewoon eens op door en verzin een plan om Tata te sluiten en Schiphol in te perken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221569515
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:18 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Uiterst rechts uitsluiten zou dan ook iedere normale partij moeten doen.
Dat je niet met ze wilt regeren kan ik me voorstellen, maar zolang ze de regels accepteren en eventueel met zinvolle voorstellen komen moet je dat gewoon accepteren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221569519
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:19 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Waarom kies jij elke keer voor leugens?
Integendeel. Dat laat ik liever aan jou over, waarschijnlijk omdat je zo vaak liegt kun je het verschil tussen fictie en feit niet meer zien.
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:27 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Je berichten vol afkeur laten zich ook tussen de regels door prima lezen ;).
Ik (homo) zie het niet eigenlijk. Je probeert weer mensen op een bepaalde manier te framen zoals helaas de norm is (racist, homofoob, etc). En waar ben jij eigenlijk als er homo's in elkaar worden geslagen door jongeren op een fatbike? Ah ... wacht.

De vermeende zorg over homo's is er natuurlijk alleen als het als een stok kan worden gebruikt om de politieke tegenstander mee te slaan.
pi_221569527
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 10:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ik doe helemaal geen huilie man. Ik kijk gewoon naar de feiten, that's it.
Die in je eigen hoofd, verzonnen. Niet de feiten uit de praktijk, de werkelijkheid.
Anders had je anders gepiept en getypt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221569549
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel. Dat laat ik liever aan jou over, waarschijnlijk omdat je zo vaak liegt kun je het verschil tussen fictie en feit niet meer zien.
[..]
Ik (homo) zie het niet eigenlijk. Je probeert weer mensen op een bepaalde manier te framen zoals helaas de norm is (racist, homofoob, etc). En waar ben jij eigenlijk als er homo's in elkaar worden geslagen door jongeren op een fatbike? Ah ... wacht.

De vermeende zorg over homo's is natuurlijk alleen handig als het als een stok kan worden gebruikt om de politieke tegenstander mee te slaan.
Dan verandert hij zijn profielfoto in een regenboogvlaggetje voor een week en komt hij mensen die niet meedoen aan symboolpolitiek uitmaken voor homohater.

Nou, ik ben wel de laatste die zich druk maakt om wat iemand in zijn slaapkamer doet, maar debiel gedrag benoem ik. Ook als de persoon toevallig homoseksueel is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221569564
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan verandert hij zijn profielfoto in een regenboogvlaggetje voor een week en komt hij mensen die niet meedoen aan symboolpolitiek uitmaken voor homohater.

Nou, ik ben wel de laatste die zich druk maakt om wat iemand in zijn slaapkamer doet, maar debiel gedrag benoem ik. Ook als de persoon toevallig homoseksueel is.
Ik snap niet waarom de Rijksvoorlichtingsdienst hier niet scherper op is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221569620
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:00 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik snap niet waarom de Rijksvoorlichtingsdienst hier niet scherper op is.
Snap ik ook niet. Dit beschadigd gewoon zijn positie als premier.

Moet je je voorstellen dat Jetten bij een top zit, daar serieus genomen wil worden en vervolgens zien zijn gesprekspartners dat hij als levenspartner een mentale puber heeft. Hoe kan je iemand die samenleeft met een infantiele narcist serieus nemen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 14 augustus 2026 @ 12:16:35 #74
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_221569666
Ach, we kunnen wel klagen over het gebrek aan slagkracht, maar jullie weten dat een nieuwe verkiezingsronde weer gewoon een grotere VVD heeft met een nog kanslozere zetelverdeling dan nu? Elk volgend kabinet is net zo kansloos als deze. Zo lang de VVD bestaat gaat er niets gebeuren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_221569701
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:53 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Blijf dat vooral doen. Tot we zo groot worden dat we niet uit te sluiten zijn.
Ze zouden er eens mee moeten beginnen. We hebben allemaal gezien waar de experimenten met dergelijke partijen toe geleid hebben. Een fatsoenlijk cordon werkt echt beter. Zonder steun van partijen als de VVD komt uiterst rechts immers nooit tot een meerderheid. Want de meeste mensen hebben wel gezond verstand.
pi_221569715
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:21 schreef KareldeStoute het volgende:
Want de meeste mensen hebben wel gezond verstand.
:') Arrogant figuur. Typische nare eigenschap van linkswappies.
pi_221569717
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is het niet. Veel EU-landen rapporteren de cijfers over hun stikstof niet aan eens aan Brussel. De enige reden waarom de uitstoot als problematisch wordt gezien komt door de Europese natuurwetgeving, waar definities zijn opgesteld over wat goede natuur' zou zijn.

Kortom, zonder deze wetgeving en zonder deze percepties over hoe de natuur zou moeten zijn, is dit vermeende probleem er helemaal niet. Ja, de natuur zal iets veranderen door veel stikstofuitstoot, maar de natuur verandert per definitie al door de aanwezigheid van de mens en dienst activiteiten.

We zien vervolgens dat de progressieve en linkse partijen dit zogenaamde en volledig gecreëerde probleem aangrijpen omdat men dit als een handig juridische breekijzer ziet om dingen te bewerkstelligen die men sowieso al wilde. Zo denkt men in de progressief linkse vaak: elke crisis is een kans om het eigen gewenste beleid door te drukken.
Wederom een bericht vol leugens. Ons vermestingsprobleem was er ver voor de EU of anderen er een punt van maakten…
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 12:32:15 #78
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221569768
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:22 schreef PurifieR het volgende:

[..]
:') Arrogant figuur. Typische nare eigenschap van linkswappies.
Als FvDer iemand voor wappie uitmaken mijn God. Moet niet gekker worden.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 12:36:56 #79
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221569789
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is het niet. Veel EU-landen rapporteren de cijfers over hun stikstof niet aan eens aan Brussel. De enige reden waarom de uitstoot als problematisch wordt gezien komt door de Europese natuurwetgeving, waar definities zijn opgesteld over wat goede natuur' zou zijn.

Kortom, zonder deze wetgeving en zonder deze percepties over hoe de natuur zou moeten zijn, is dit vermeende probleem er helemaal niet. Ja, de natuur zal iets veranderen door veel stikstofuitstoot, maar de natuur verandert per definitie al door de aanwezigheid van de mens en dienst activiteiten.

We zien vervolgens dat de progressieve en linkse partijen dit zogenaamde en volledig gecreëerde probleem aangrijpen omdat men dit als een handig juridische breekijzer ziet om dingen te bewerkstelligen die men sowieso al wilde. Zo denkt men in de progressief linkse vaak: elke crisis is een kans om het eigen gewenste beleid door te drukken.
Waar haal jij je informatie vandaan? Daar ben ik benieuwd naar. :D
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221569832
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:23 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Wederom een bericht vol leugens. Ons vermestingsprobleem was er ver voor de EU of anderen er een punt van maakten…
Nee hoor, het staat toch echt pas sinds 2019 als een 'crisis' op de politieke agenda, nadat in eerdere stadia milieuactivisten naar de rechter waren gestopt omdat men vindt dat Nederland (op basis van die eerder genoemde Europese natuurwetgeving) niet genoeg doet om de natuur te beschermen. Zij krijgen gelijk en er wordt een Programma Aanpak Stikstof (PAS) opgesteld.

Milieuactivisten vinden dat echter niet ver genoeg gaan en stappen daarom wederom naar de rechter, de Raad van State komt in mei 2019 met een uitspraak, waarna alle ellende pas echt begint. Zie ook: De stik­stof­crisis uit­gelegd. Daar staat het allemaal in chronologische volgorde.

Mijn punt is dus volledig juist: het is een zelfgecreëerd probleem op basis van de Europese natuurwetgeving, de met daarin gehanteerde definities die door kwaadwillenden worden aangegrepen om dit zogenaamde probleem te creëren.

Zie je nu hoe je hier zelf zaken verdraaid en vervolgens mij beticht van wat jij zelf doet? Dat is dus de projectie waar ik het eerder over had.
pi_221569839
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Waar haal jij je informatie vandaan? Daar ben ik benieuwd naar. :D
Reguliere media. Zie naast mijn post hierboven ook: 'Veel EU-landen rapporteren cijfers stikstof niet aan Brussel'
pi_221569843
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Als FvDer iemand voor wappie uitmaken mijn God. Moet niet gekker worden.
:O
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 12:44:23 #83
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221569857
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Reguliere media. Zie naast mijn post hierboven ook: 'Veel EU-landen rapporteren cijfers stikstof niet aan Brussel'
Is ook niet nodig. Hebben we namelijk satellieten voor. Valt weinig te verbergen met zulke spionnen aan de hemel
Kijk, superhandig:





[ Bericht 45% gewijzigd door Niels0Kurovski op 14-08-2026 12:50:19 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221570045
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Is ook niet nodig. Hebben we namelijk satellieten voor. Valt weinig te verbergen met zulke spionnen aan de hemel
Kijk, superhandig:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat er op bepaalde plekken meer stikstof aanwezig is weten we, dat staat niet ter discussie. Wat wel ter discussie staat is in hoeverre die verhoogde mate van stikstof een probleem is. Dáár lopen de meningen over uiteen.

En dat dit een probleem zou zijn heeft dus voornamelijk te maken met hoe 'goede natuur' is gedefinieerd. Daar wordt namelijk voor benadrukt dat de biodiversiteit niet mag afnemen en de huidige staat beschermd dient te blijven, met name als het om de bekende Natura-2000 gebieden gaat, waar Nederland er veel van heeft.

Hiervoor is de situatie zoals deze was begin jaren 1990 als een referentiepunt genomen en daar mag niet te veel van worden afgeweken. Wat eigenlijk vreemd is, omdat dit ook maar een momentopname is in een tijd dat de natuur al hevig beďnvloedt is door de mens. Zie ook:
quote:
De Habitatrichtlijn is in 1992 in werking getreden en vormt een belangrijke aanvulling op de Vogelrichtlijn.1 De doelstelling is: ‘het waarborgen van de biologische diversiteit op het Europese grondgebied door het instandhouden van de natuurlijke habitats en wilde flora en fauna’.

Bron
Maar dit is dus een ideologische inslag, want waarom is het erg er op sommige plekken iets van biodiversiteit verloren gaat? De natuur wordt eentoniger, maar tevens groener. Heidevelden zullen veranderen in bos en sommige dieren zullen hun heil elders zoeken, oké, dus?

De realiteit is dat vanwege de aanwezigheid van de mens, waarvan het er steeds meer worden, die ook ergens moeten wonen, de natuur per definitie wel beďnvloedt gaat worden. Als de natuur van nu vergelijkt met die van het jaar 1826, 1526 of 1326, zou je waarschijnlijk gigantische verschillen zien.

Het is daarom nogal bizar om een willekeurig moment in de tijd (de jaren 1990) als uitgangspunt te nemen en krampachtig te willen vasthouden aan hoe alles qua flora en fauna toen was. Daarom is dit zogenaamde stikstofprobleem ook een gecreëerd probleem. Het is er, omdat een bepaalde groep mensen vindt dat er niet te veel verandering mag plaatsvinden ten opzichte van de situatie begin jaren 1990. Stikstof zorgt wel voor een verandering en homogenisering, dus is stikstof een probleem.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:36:10 #85
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221570529
Geveegd. Als je het niet eens bent met een post, of meent zaken te lezen die je kan weerleggen, doe dat vooral.

Maar wel met iets meer dan een onliner graag.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:45:50 #86
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221570703
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:36 schreef vul_maar_in het volgende:
Geveegd. Als je het niet eens bent met een post, of meent zaken te lezen die je kan weerleggen, doe dat vooral.

Maar wel met iets meer dan een onliner graag.
Het is al honderdduizend keer uitgelegd. :D
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:52:54 #87
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221571052
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik leg ook geen nadruk op het homoseksuele aspect. Ik kan 40 jarige mensen die een levenspartner kiezen die mentaal 15 is en dat breed uitdraagt op social media kan ik niet serieus nemen.
Jij idd niet maar degene die je had gequote wel. Verder helemaal met je eens. Het gaat specifiek om dat aspect wat je benoemt.
pi_221571064
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het is al honderdduizend keer uitgelegd. :D
Nee, dat is het niet.

Letterlijk alles dat ik daar post is feitelijk, ik verwijs naar verscheidene (historische) nieuwsbronnen en juridische richtlijnen, en omdat het dan te veel wordt en op de inhoud niet meer lukt wordt het afgedaan met een spottende oneliner.

En dit is helaas een terugkomend probleem bij sommige users die aankomen zetten met dogma's, maar eigenlijk amper iets van de onderwerpen afweten en daardoor in een discussie over het onderwerp waar men zo stellig een standpunt over inneemt, al snel aan het kortste eind trekt. Het is enige wat rest is ad hominem gesneer en gespot.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:56:14 #89
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221571066
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:06 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Het ligt ook aan de VVD al bijna 20 jaar
Dat is te kort door de bocht.

De VVD heeft met het CDA, de PVV, de PvdA, Christenunie en D66 geregeerd in de afgelopen twintig jaar.

Als iedereen de VVD echt zo zat is, werk er dan omheen. Daarnaast is dat de VVD een rukpartij is (zeker onder Yesilgöz) geen argument voor PRO om je niet dienend en pragmatisch op te stellen.
pi_221571677
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, het staat toch echt pas sinds 2019 als een 'crisis' op de politieke agenda, nadat in eerdere stadia milieuactivisten naar de rechter waren gestopt omdat men vindt dat Nederland (op basis van die eerder genoemde Europese natuurwetgeving) niet genoeg doet om de natuur te beschermen. Zij krijgen gelijk en er wordt een Programma Aanpak Stikstof (PAS) opgesteld.

Milieuactivisten vinden dat echter niet ver genoeg gaan en stappen daarom wederom naar de rechter, de Raad van State komt in mei 2019 met een uitspraak, waarna alle ellende pas echt begint. Zie ook: De stik­stof­crisis uit­gelegd. Daar staat het allemaal in chronologische volgorde.

Mijn punt is dus volledig juist: het is een zelfgecreëerd probleem op basis van de Europese natuurwetgeving, de met daarin gehanteerde definities die door kwaadwillenden worden aangegrepen om dit zogenaamde probleem te creëren.

Zie je nu hoe je hier zelf zaken verdraaid en vervolgens mij beticht van wat jij zelf doet? Dat is dus de projectie waar ik het eerder over had.
Neuh, in 1984 was dit al aanleiding voor maatschappelijke en politieke crisis. https://nl.wikipedia.org/(...)n_pluimveehouderijen
pi_221571691
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Als iedereen de VVD echt zo zat is, werk er dan omheen. Daarnaast is dat de VVD een rukpartij is (zeker onder Yesilgöz) geen argument voor PRO om je niet dienend en pragmatisch op te stellen.
Moet een oppositiepartij zich per definitie dienend en pragmatisch opstellen?
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:19:54 #92
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221571792
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Is ook niet nodig. Hebben we namelijk satellieten voor. Valt weinig te verbergen met zulke spionnen aan de hemel
Kijk, superhandig:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ja, wat zien we hier nu eigenlijk?

Droge buitenlucht bestaat voor 80% uit stikstof.

Zie je hoe verneukeratief zulke 'heatmaps' zijn?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:36:43 #93
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221571879
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:14 schreef HowardRoark het volgende:

De realiteit is dat vanwege de aanwezigheid van de mens, waarvan het er steeds meer worden, die ook ergens moeten wonen, de natuur per definitie wel beďnvloedt gaat worden. Als de natuur van nu vergelijkt met die van het jaar 1826, 1526 of 1326, zou je waarschijnlijk gigantische verschillen zien.

Het is daarom nogal bizar om een willekeurig moment in de tijd (de jaren 1990) als uitgangspunt te nemen en krampachtig te willen vasthouden aan hoe alles qua flora en fauna toen was. Daarom is dit zogenaamde stikstofprobleem ook een gecreëerd probleem. Het is er, omdat een bepaalde groep mensen vindt dat er niet te veel verandering mag plaatsvinden ten opzichte van de situatie begin jaren 1990. Stikstof zorgt wel voor een verandering en homogenisering, dus is stikstof een probleem.
Dat is wel een sterk punt, zelfs 1900 zou als uitgangspunt problematisch zijn aangezien toen al zo'n 60% van de oorspronkelijke biodiversiteit verdwenen was, in 2000 zaten we op zo'n 85%.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:40:40 #94
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221571911
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 17:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja, wat zien we hier nu eigenlijk?

Droge buitenlucht bestaat voor 80% uit stikstof.

Zie je hoe verneukeratief zulke 'heatmaps' zijn?
Laatst nog een hele interessante docu over het falen van MRI etc...zal ik hem posten of is dat OT?
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221571935
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat is te kort door de bocht.

De VVD heeft met het CDA, de PVV, de PvdA, Christenunie en D66 geregeerd in de afgelopen twintig jaar.

Als iedereen de VVD echt zo zat is, werk er dan omheen. Daarnaast is dat de VVD een rukpartij is (zeker onder Yesilgöz) geen argument voor PRO om je niet dienend en pragmatisch op te stellen.
Oke mee eens maar de VVD zat er als enige steeds bij
Misschien eens een kabinet proberen te maken zonder dat clubje
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:44:27 #96
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221571940
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 17:43 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Oke mee eens maar de VVD zat er als enige steeds bij
Misschien eens een kabinet proberen te maken zonder dat clubje
Och, als dat eens zou kunnen.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:46:13 #97
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221571947
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 17:40 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Laatst nog een hele interessante docu over het falen van MRI etc...zal ik hem posten of is dat OT?
Nou ik zat meer op een reactie te wachten dat die kaart op NH3 verbinding ziet, niet op de gas stikstof. En wilde daarna vragen naar een dergelijke uitstootkaart van NOx.

Maar zover lijkt het dus niet te komen :'(
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:47:18 #98
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221571957
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 17:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nou ik zat meer op een reactie te wachten dat die kaart op NH3 verbinding ziet, niet op de gas stikstof. En wilde daarna vragen naar een dergelijke uitstootkaart van NOx.

Maar zover lijkt het dus niet te komen :'(
Was meer hetzelfde concept (verkeerde interpretatie van signalen) ... maar ok dan niet :p
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221571963
Als de rechtse oppositie zich verenigt gaat het kabinet het nog lastig krijgen.

twitter
pi_221571973
Van mij mag het vallen
Krijgen niets voor elkaar

Vraag is wat we terug gaan krijgen daarvoor
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:54:05 #101
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221571987
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 08:10 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Volledig eens met deze analyse.

De gunstigste uitleg die ik er aan kan geven is dat we een experiment opgezet hebben om te zien hoe een homoseksuele president in de praktijk uitwerkt.

Voorlopig resultaat van het experiment: mislukt.

Goed - dat weten we dan ook weer. Ik schrijf “voorlopig” omdat ik niet kan uitsluiten dat het experiment wel zou kunnen slagen met een homoseksuele man (of vrouw) die niet zo theatraal en exhibitionistisch is. Iemand die zijn ambt wel serieus neemt en het publiek niet beschaamt met allerlei gęnante foto’s en filmpjes.
En waar is dat experiment dan geweest? Welke president is/was homosexueel? Of ben je in de war met Trump? Dat is geen homosexueel (hoewel....) dat is een pedofiel. Dat is wat anders, hoor.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221572035
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 17:48 schreef RotatoR het volgende:
Als de rechtse oppositie zich verenigt gaat het kabinet het nog lastig krijgen.

[ x ]
Dat drijft de coalitie toch gewoon naar PRO? Daarmee is er een eenvoudige meerderheid te halen in beide Kamers.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 18:16:06 #103
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221572120
quote:
18s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En waar is dat experiment dan geweest? Welke president is/was homosexueel? Of ben je in de war met Trump? Dat is geen homosexueel (hoewel....) dat is een pedofiel. Dat is wat anders, hoor.
Trump is volgens geen enkele bewezen maatstaf een pedofiel. Raar, ongemakkelijk, hoerenloper en een geile ouwe bok? ja, maar echt. Er is zoveel mis met die gast dat we er geen onbewezen dingen bij hoeven halen. Of je moet een verklaring of iets hebbben.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221572136
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ok. En waar betrek ik zijn geaardheid?
‘Een tic toc queen als levenspartner’ en ‘premier onwaardig’
Je zegt het niet direct, dat is waar. Je wekt naar mijn idee wel de schijn.
quote:
Het punt is dus juist dat het niet gewoon is.

Welke andere partner van een regeringsleider zie jij zich zo "gewoon" uiten op social media?
Met hoe diepgeworteld social media tegenwoordig in de meeste levens aanwezig is, zou je het inmiddels wel gewoon kunnen noemen. Ik heb de indruk dat het in deze tijd eerder bijzonder is als iemand niet actief is op een van de socials.
Partners van regeringsleiders zie ik ook niet veel op social media, maar in mijn beleving zijn de meeste regeringsleiders, en hun partners, vaak wat ouder. Jetten en zijn vriend zijn wat dat betreft echt jong te noemen. Niet vreemd dat social media dan ook een relatief grotere rol in hun leven speelt
pi_221572201
Als Jetten zich nou sterk en volwassen uitspreekt als er in de wereld dingen gebeuren die nederland niet gunstig zijn zou het al een hele slok schelen.

Je ziet die man alleen bij een bosbrandje (het ruikt hier naar rook, no shit sherlock) op vakantie en op makkelijke slachtoffers nakken met uitspraken uit het boekje (geschokt, onaanvaardbaar, ongewenst, we gaan hier naar kijken)
Laat ook de media trainers eens wakker worden, de tijd veranderd snel.
Het is nu tijd voor harde masculine leiders (m/v) die hard en snel handelen.
En opgewassen zijn tegen een snel veranderende wereld met oprukkend Rus/china en een VS met andere instelling.
Vakman pur sang
pi_221572278
'Linkse en rechtse oppositie eisen koopkrachtreparatie van kabinet' https://fd.nl/politiek/16(...)utm_term=app-android
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 18:43:34 #107
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221572285
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 18:16 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Trump is volgens geen enkele bewezen maatstaf een pedofiel. Raar, ongemakkelijk, hoerenloper en een geile ouwe bok? ja, maar echt. Er is zoveel mis met die gast dat we er geen onbewezen dingen bij hoeven halen. Of je moet een verklaring of iets hebbben.
Ik verwijs je naar de Epstein files. Als hij daar niet in genoemd wordt, wat is dan de reden dat die niet openbaar worden? Rook -> vuur.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221572428
quote:
18s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ik verwijs je naar de Epstein files. Als hij daar niet in genoemd wordt, wat is dan de reden dat die niet openbaar worden? Rook -> vuur.
Volgens die redenatie kun je iedereen die niet in die Epstein files genoemd wordt een pedofiel noemen.
Sta jij er in? Nee, waarschijnlijk. Ik ook niet.

Oei.
pi_221572679
Van mij mag het vandaag al vallen.
Probleem is dat als het valt dat er geen beter alternatief voorhanden is met al wat er nu zit. Bij welke uitkomst van nieuwe verkiezingen dan ook.
Triest maar waar.
pi_221572703
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:07 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Van mij mag het vandaag al vallen.
Probleem is dat als het valt dat er geen beter alternatief voorhanden is met al wat er nu zit. Bij welke uitkomst van nieuwe verkiezingen dan ook.
Triest maar waar.
Het is dus niet goed of het deugt niet?
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:17:12 #111
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221572850
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:09 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het is dus niet goed of het deugt niet?
Welkom bij de Nederlandse post-WW2 politiek
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221572977
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:17 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Welkom bij de Nederlandse post-WW2 politiek
Dit verschijnsel is wel wat recenter. Zou zeggen vanaf de 21e eeuw.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 20:33:23 #113
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221572990
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:31 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dit verschijnsel is wel wat recenter. Zou zeggen vanaf de 21e eeuw.
i concur, we hadden de delta werken enzo nog te gaan.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221573496
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 20:09 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het is dus niet goed of het deugt niet?
Het is wat het is.
Wat de Nederlandse politiek betreft zitten en we in voetbaljargon gewoon met waarloos spelersmateriaal. Het maakt niet uit van welke clubs je een nationaal elftal op probeert te richten, de selectie blijft waardeloos.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 21:34:03 #115
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221573518
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 21:30 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Het is wat het is.
Wat de Nederlandse politiek betreft zitten en we in voetbaljargon gewoon met waarloos spelersmateriaal. Het maakt niet uit van welke clubs je een nationaal elftal op probeert te richten, de selectie blijft waardeloos.
ik wou(wilde?) dat het niet zo treffend omschreven was :'(
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221573553
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 21:30 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Het is wat het is.
Wat de Nederlandse politiek betreft zitten en we in voetbaljargon gewoon met waarloos spelersmateriaal. Het maakt niet uit van welke clubs je een nationaal elftal op probeert te richten, de selectie blijft waardeloos.
Tjsa, met dit per definitie negatieve kan ik niet zoveel.
Volgens mij hebben we het in ons landje helemaal niet zo slecht.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 21:41:08 #117
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221573559
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 21:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tjsa, met dit per definitie negatieve kan ik niet zoveel.
Volgens mij hebben we het in ons landje helemaal niet zo slecht.
Dat sowieso he.

je zit te zeiken in de top 8% van de wereld.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221573587
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 18:02 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat drijft de coalitie toch gewoon naar PRO? Daarmee is er een eenvoudige meerderheid te halen in beide Kamers.
Zo gewoon is dat niet. Dat gaat de VVD niet accepteren.
pi_221573727
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 21:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tjsa, met dit per definitie negatieve kan ik niet zoveel.
Volgens mij hebben we het in ons landje helemaal niet zo slecht.
Dat komt omdat we onszelf kapot werken.
Het dagelijkse leger beroepsbevolking dat opstaat om hun werk te doen om de economie in alle denkbare sectoren gaande te houden. Van de zorg tot in de haven.
Daar heeft Den Haag niks mee te maken.
En of jij wel of niet ergens mee kan is niet mijn zorg of verantwoordelijk.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 22:14:15 #120
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221573759
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Zo gewoon is dat niet. Dat gaat de VVD niet accepteren.
Yesilgoz dumpen. Dan gaat het misschien. :D
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_221573803
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Zo gewoon is dat niet. Dat gaat de VVD niet accepteren.
Tja, dan hangt het er uiteindelijk om of de VVD gaat voor een stabiel bestuur of voor hun idealen…
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 23:54:49 #122
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221574629
quote:
18s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ik verwijs je naar de Epstein files. Als hij daar niet in genoemd wordt, wat is dan de reden dat die niet openbaar worden? Rook -> vuur.
Bill Clinton staat daar ook in.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 23:57:14 #123
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221574645
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 23:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Bill Clinton staat daar ook in.
En in hoeverre is dat relevant? En wat zou mij dat moeten boeien in een gesprek met een andere user dan jij over Trump?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 23:59:15 #124
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221574657
quote:
18s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 23:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En in hoeverre is dat relevant? En wat zou mij dat moeten boeien in een gesprek met een andere user dan jij over Trump?
Je argument rook --> vuur.

Dat gesprek is op een openbaar forum. Als je daar geen feedback op wil moet je dat gesprek via PM voeren :*
  Moderator zaterdag 15 augustus 2026 @ 00:09:31 #125
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221574693
Dit is niet het epstein files topic en wat is daar ooit nou uit komen rollen?

Moving on pls.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 07:48:45 #126
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221575241
d66 is een afschuwelijke partij. Ze weigeren om de asielinstroom keihard aan te pakken.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221575255
quote:
18s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En waar is dat experiment dan geweest? Welke president is/was homosexueel? Of ben je in de war met Trump? Dat is geen homosexueel (hoewel....) dat is een pedofiel. Dat is wat anders, hoor.
Sorry - ik bedoel niet president maar premier, of minister-president. Het experiment-Jetten. Geen enkele kennis, geen enkele expertise, geen relevante ervaring. Alleen een leuke frisse homo.
pi_221575261
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 07:48 schreef Pixelman het volgende:
d66 is een afschuwelijke partij. Ze weigeren om de asielinstroom keihard aan te pakken.
Dat doen alle partijen, ook die met een grote muil erover
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 08:44:44 #129
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221575385
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 07:55 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Sorry - ik bedoel niet president maar premier, of minister-president. Het experiment-Jetten. Geen enkele kennis, geen enkele expertise, geen relevante ervaring. Alleen een leuke frisse homo.
Tuurlijk, joh. Want partijkaders selecteren hun kandidaten op hun uitstraling/levensovertuiging/sexualiteit.

Het enige probleem hier is jouw afkeer van zijn partij en dus gebruik jij elke stok, ook niet-bestaande, om die hond te slaan, zelfs al moet je daar homofobe hondenfluitjes voor gebruiken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 08:46:21 #130
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221575393
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 07:59 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Dat doen alle partijen, ook vooral die met een grote muil erover
want anders verliezen ze hun bestaansrecht en makkelijke baantjes.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221575419
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 21:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tjsa, met dit per definitie negatieve kan ik niet zoveel.
Volgens mij hebben we het in ons landje helemaal niet zo slecht.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 21:41 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Dat sowieso he.

je zit te zeiken in de top 8% van de wereld.
Hoewel jullie beiden natuurlijk volkomen gelijk hebben, vind ik het eerlijk gezegd tocht iets te makkelijk gezegd.

Ja, we leven in een land waar we het relatief gezien hartstikke goed hebben. Zeker als je het gaatvergelijken met landen waar zaken minder of helemaal niet geregeld zijn.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen ruimte voor verbetering is. Kijk bijvoorbeeld naar de beschikbaarheid van huizen, het gebrek aan handhaving waardoor tuig zich op straat kan misdragen.
Onze politici lopen wat dat betreft niet bepaald over van daadkracht. Het beeld dat ze meer op de winkel passen, komt volgens mij niet uit de lucht vallen.
Denk dat daar voor onze politici wel wat te halen valt
pi_221575443
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 08:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
want anders verliezen ze hun bestaansrecht en makkelijke baantjes.
Juist , partijen als de PVV kunnen zichzelf opheffen als dit probleem is opgelost
pi_221575529
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 08:59 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
[..]
Hoewel jullie beiden natuurlijk volkomen gelijk hebben, vind ik het eerlijk gezegd tocht iets te makkelijk gezegd.

Ja, we leven in een land waar we het relatief gezien hartstikke goed hebben. Zeker als je het gaatvergelijken met landen waar zaken minder of helemaal niet geregeld zijn.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen ruimte voor verbetering is. Kijk bijvoorbeeld naar de beschikbaarheid van huizen, het gebrek aan handhaving waardoor tuig zich op straat kan misdragen.
Onze politici lopen wat dat betreft niet bepaald over van daadkracht. Het beeld dat ze meer op de winkel passen, komt volgens mij niet uit de lucht vallen.
Denk dat daar voor onze politici wel wat te halen valt
Natuurlijk kan en moet alles beter.
Maar ik ben van mening dat de staat van ons land al dat chagrijn eigenlijk niet verdiend.

Dit is wel een interessant stuk van bij onze buren. https://www.standaard.be/(...)ntent/100370507.html
pi_221575750
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 09:23 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Natuurlijk kan en moet alles beter.
Maar ik ben van mening dat de staat van ons land al dat chagrijn eigenlijk niet verdiend.

Dit is wel een interessant stuk van bij onze buren. https://www.standaard.be/(...)ntent/100370507.html
Artikel zit helaas achter een betaalmuur.
Veel kritiek is inderdaad meer zeiken om het zeiken. Neemt niet weg dat er ook terechte kritiek te horen is. Wat als terecht of als zeiken opgevat wordt, zal per persoon verschillen.
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 09:57:01 #135
462265 Peligrosso
Radio Espantoso
pi_221575852
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 09:46 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Artikel zit helaas achter een betaalmuur.

Archive.ph doet het al een tijdje niet of nauwelijks.
Heeft iemand een goedwerkend alternatief?
Nederland 2026: Ontevreden in het hof van Eden
pi_221575887
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 09:57 schreef Peligrosso het volgende:
Archive.ph doet het al een tijdje niet of nauwelijks.
Heeft iemand een goedwerkend alternatief?
Net getest, werkt gewoon.
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221576060
Gelezen. Wat is dat Belgisch toch een heerlijke taal. Zelfs om te lezen. O+
De schrijver heeft het echter alleen over de staat van de overheidsbegroting. En niet over zaken waar mensen in het dagelijkse leven tegenaan lopen, zoals gebrek aan huizen, wegen die dichtslibben en de algemene staat van de infrastructuur. Dan zou dat artikel vermoedelijk een wat andere toon hebben
pi_221576623
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 10:20 schreef Sodeknetters het volgende:
Gelezen. Wat is dat Belgisch toch een heerlijke taal. Zelfs om te lezen. O+
De schrijver heeft het echter alleen over de staat van de overheidsbegroting. En niet over zaken waar mensen in het dagelijkse leven tegenaan lopen, zoals gebrek aan huizen, wegen die dichtslibben en de algemene staat van de infrastructuur. Dan zou dat artikel vermoedelijk een wat andere toon hebben
Juist omdat het even een ander perspectief is, vond ik het ook leuk.
Tja, natuurlijk zijn er problemen. Maar juist degene die je noemt spelen in België (of in ieder geval Vlaanderen) ook sterk. Maar al met al hebben we het hier gewoon nog steeds bijzonder goed :).
pi_221576711
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 09:57 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Archive.ph doet het al een tijdje niet of nauwelijks.
Heeft iemand een goedwerkend alternatief?
MAAR JE VOEDT DE RUSSEN.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_221576887
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 11:23 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Juist omdat het even een ander perspectief is, vond ik het ook leuk.
Tja, natuurlijk zijn er problemen. Maar juist degene die je noemt spelen in België (of in ieder geval Vlaanderen) ook sterk. Maar al met al hebben we het hier gewoon nog steeds bijzonder goed :).
Dat is zeker waar. Het is gewoon fijn om af en toe een positieve insteek te zien.
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 12:14:47 #141
462265 Peligrosso
Radio Espantoso
pi_221576922
quote:
12s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 11:31 schreef nostra het volgende:

[..]
MAAR JE VOEDT DE RUSSEN.
Ik moest even googlen om deze te begrijpen.

Maar zoals ik het las: de vermoedelijke eigenaar is waarschijnlijk een anonieme Rus, maar de site zelf is tegen het verkeerde been van het regime.
Nederland 2026: Ontevreden in het hof van Eden
pi_221576933
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 18:42 schreef nostra het volgende:
'Linkse en rechtse oppositie eisen koopkrachtreparatie van kabinet' https://fd.nl/politiek/16(...)utm_term=app-android
Ja leuk, nog meer maandenlange onderhandelingen over wat heen en weer geschuif. Want oh wee als er iemand een cent achteruit gaat volgend jaar!
pi_221576965
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 12:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja leuk, nog meer maandenlange onderhandelingen over wat heen en weer geschuif. Want oh wee als er iemand een cent achteruit gaat volgend jaar!
Gebruikelijke spierballentaal voorafgaand aan begrotingsdebatten. De soep koelt nog wel wat af denk ik.
pi_221576967
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 12:20 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Gebruikelijke spierballentaal voorafgaand aan begrotingsdebatten. De soep koelt nog wel wat af denk ik.
Ze ruiken bloed omdat het kabinet al zo makkelijk gebogen heeft voor de vakbonden. Geen ruggengraat.
pi_221577136
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 12:14 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Ik moest even googlen om deze te begrijpen.

Maar zoals ik het las: de vermoedelijke eigenaar is waarschijnlijk een anonieme Rus, maar de site zelf is tegen het verkeerde been van het regime.
https://steigerlegal.ch/2024/05/05/archive-today-russland/
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 12:59:22 #146
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221577295
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 18:42 schreef nostra het volgende:
'Linkse en rechtse oppositie eisen koopkrachtreparatie van kabinet' https://fd.nl/politiek/16(...)utm_term=app-android
Misschien gaan we nu eindelijk wat horen van dit kabinet :D

Al zal het niet van onzichtbare Jetten komen :{w
pi_221577902
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 09:57 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Archive.ph doet het al een tijdje niet of nauwelijks.
Heeft iemand een goedwerkend alternatief?
Archive.is
pi_221578138
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 12:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ze ruiken bloed omdat het kabinet al zo makkelijk gebogen heeft voor de vakbonden. Geen ruggengraat.
Ze waren veel te gretig voor nota bene een minderheidskabinet. Niet 'een beetje hier en daar', maar meteen met rigoureuze voorstellen voor zowel WW, WAO, WMO, en chronische zorg komen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221578209
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 14:26 schreef probeer het volgende:

[..]
Ze waren veel te gretig voor nota bene een minderheidskabinet. Niet 'een beetje hier en daar', maar meteen met rigoureuze voorstellen voor zowel WW, WAO, WMO, en chronische zorg komen.
Wat een gelul, dit was juist 'een beetje hier en daar'. Echte hervormingen zijn het nog niet eens. En anders zou de kritiek zijn dat het allemaal juist te weinig ambitieus was.
pi_221578235
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 14:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat een gelul, dit was juist 'een beetje hier en daar'. Echte hervormingen zijn het nog niet eens. En anders zou de kritiek zijn dat het allemaal juist te weinig ambitieus was.
Over gelul gesproken. Nog verder bezuinigen op WW, plus de WIA en gehandicaptenzorg nota bene :r :')

Ik ben op heel veel punten het eens wat tegenwoordig voor 'rechts' doorgaat, maar die afbraak van de sociale zekerheid is om te kotsen.

Wat mij betreft dan hč :).
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221578362
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 14:46 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Over gelul gesproken. Nog verder bezuinigen op WW, plus de WIA en gehandicaptenzorg nota bene :r :')

Ik ben op heel veel punten het eens wat tegenwoordig voor 'rechts' doorgaat, maar die afbraak van de sociale zekerheid is om te kotsen.

Wat mij betreft dan hč :).
Eens.
Kosten afwentelen op de kwetsbaarsten in een samenleving. En dit is puur uit de koker van D66.
Neoliberaler dan D66 kan het niet worden. Viesrechts is een betere benaming voor ze, zelfs de VVD is veel socialer.
pi_221578376
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 14:46 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Over gelul gesproken. Nog verder bezuinigen op WW, plus de WIA en gehandicaptenzorg nota bene :r :')

Ik ben op heel veel punten het eens wat tegenwoordig voor 'rechts' doorgaat, maar die afbraak van de sociale zekerheid is om te kotsen.

Wat mij betreft dan hč :).
Met je eens.
En ik weet ook vrijwel zeker dat ze de bezuinigen op deze tak er NIET door gaan krijgen voor prinsjesdag.
Teveel weerstand. Teveel kritiek. Buigen ze hier niet dan breekt de tak van het kabinet.
pi_221578501
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 14:46 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Over gelul gesproken. Nog verder bezuinigen op WW, plus de WIA en gehandicaptenzorg nota bene :r :')

Ik ben op heel veel punten het eens wat tegenwoordig voor 'rechts' doorgaat, maar die afbraak van de sociale zekerheid is om te kotsen.

Wat mij betreft dan hč :).
Het feit dat je spreekt van 'nog verder bezuinigen' geeft al aan dat je er niets van snapt. Het probleem is juist andersom, het tegenovergestelde van bezuinigen is tot nu toe gebeurd en de financiering wordt dus onhoudbaar.

Als je dan geen keuzes maakt blijven de overheidsuitgaven oplopen en zul je dus belastingen moeten verhogen. Zoals nu dus weer gebeurd.
pi_221578575
Blijf belachelijk dat een overheid haar eigen volk laat stikken en miljarden uitgeeft aan oorlogen, stikstofproblemen die sterk overdreven worden en een steeds groter wordende overheid met steeds meer regels en volk slikt alles elke keer weer.
life is like a box of chocolates
pi_221578627
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 15:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het feit dat je spreekt van 'nog verder bezuinigen' geeft al aan dat je er niets van snapt. Het probleem is juist andersom, het tegenovergestelde van bezuinigen is tot nu toe gebeurd en de financiering wordt dus onhoudbaar.

Als je dan geen keuzes maakt blijven de overheidsuitgaven oplopen en zul je dus belastingen moeten verhogen. Zoals nu dus weer gebeurd.
Of je geeft gewoon niet zoveel uit aan klimaat- en stikstofwaanzin (je eigen bevolking in de ellende storten zoals de sociale zekerheid afbreken is m.i. waanzin ja, het klimaatprobleem kunnen wij hier niet oplossen als postzegel Nederland zijnde).

Probleem opgelost.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221578641
Ik las hier eerder de opmerking (Dacht van user Stateofmind ofzo)

Jetten gebruikt Nederland als pinautomaat om met dat geld in het buitenland de mooie jongen te spelen.
pi_221578643
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 15:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het feit dat je spreekt van 'nog verder bezuinigen' geeft al aan dat je er niets van snapt. Het probleem is juist andersom, het tegenovergestelde van bezuinigen is tot nu toe gebeurd en de financiering wordt dus onhoudbaar.

Als je dan geen keuzes maakt blijven de overheidsuitgaven oplopen en zul je dus belastingen moeten verhogen. Zoals nu dus weer gebeurd.
Bezuinigen kan ook door de hogere inkomens eens aan te pakken in plaats van invaliden
pi_221578711
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:09 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Bezuinigen kan ook door de hogere inkomens eens aan te pakken in plaats van invaliden
Precies.
De sterkste schouders mogen de zwaarste lasten dragen. Mensen die invalide zijn / ziek zijn hebben hier ook niet voor gekozen. En die kunnen geld veel minder missen dan degene met een riant bedrag op de rekening. Is toch te gek voor woorden dat je de man met MS de keel doorsnijdt als kabinet en de tandtechnicus of medisch specialist bijna geld toestopt. Of de zakenman die bulkt van het geld.

Gelukkig zien veel partijen dat denk ik ook zo.
Dus wordt een dobber van beton voor het kabinet, nu met prinsjesdag voor de boeg.

PS: ook mee eens dat er fors minder geld mag worden uitgegeven aan dat klimaat gepeupel en financieel voeden van oorlogen. Prima dat daar aandacht voor is, dat moet ook. Maar het mag wel een tandje minder als je het mij vraagt.
pi_221578716
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:15 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Precies.
De sterkste schouders mogen de zwaarste lasten dragen. Mensen die invalide zijn / ziek zijn hebben hier ook niet voor gekozen. En die kunnen geld veel minder missen dan degene met een riant bedrag op de rekening. Is toch te gek voor woorden dat je de man met MS de keel doorsnijdt als kabinet en de tandtechnicus of medisch specialist bijna geld toestopt. Of de zakenman die bulkt van het geld.

Gelukkig zien veel partijen dat denk ik ook zo.
Dus wordt een dobber van beton voor het kabinet, nu met prinsjesdag voor de boeg.

PS: ook mee eens dat er fors minder geld mag worden uitgegeven aan dat klimaat gepeupel en financieel voeden van oorlogen. Prima dat daar aandacht voor is, dat moet ook. Maar het mag wel een tandje minder als je het mij vraagt.
Zolang we de VVD in een kabinet hebben kunnen we dit helaas wel vergeten
pi_221578721
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:17 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Zolang we de VVD in een kabinet hebben kunnen we dit helaas wel vergeten
Maar de VVD, en sowieso dit kabinet met hun meerderheid, hebben niet alles te bepalen.
Er zijn genoeg partijen die denken zoals jij en ik en die een flinke vinger in de pap kunnen hebben.
pi_221578728
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:07 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Of je geeft gewoon niet zoveel uit aan klimaat- en stikstofwaanzin (je eigen bevolking in de ellende storten zoals de sociale zekerheid afbreken is m.i. waanzin ja, het klimaatprobleem kunnen wij hier niet oplossen als postzegel Nederland zijnde).

Probleem opgelost.
Mooi om te zien dat we het eens zijn dan wat betreft de WW, WIA enzovoort.

Waar je verder geld wil bezuinigen moet je inderdaad zelf weten.
pi_221578729
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:09 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Bezuinigen kan ook door de hogere inkomens eens aan te pakken in plaats van invaliden
Bezuinigen betekent minder geld uitgeven.
pi_221578730
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Bezuinigen betekent minder geld uitgeven.
Ja aan lui die geld zat hebben dus
pi_221578741
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Bezuinigen betekent minder geld uitgeven.
Mensen die vallen onder de WIA kunnen niet meer bezuinigen in de meeste gevallen.
Die lopen al op hun bloedend tandvlees.

Dus er mag dit keer eens de hand opgehouden worden bij de Nederlands met vermogen, de grote bedrijven, bezuinigen op internationale steun, normale prijzen maken voor boodschappen / brandstof etc want Nederlanders spekken de buitenlandse staatskast ipv de eigen staatskast.
pi_221578761
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:23 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Mensen die vallen onder de WIA kunnen niet meer bezuinigen in de meeste gevallen.
Die lopen al op hun bloedend tandvlees.

Dus er mag dit keer eens de hand opgehouden worden bij de Nederlands met vermogen, de grote bedrijven, bezuinigen op internationale steun, normale prijzen maken voor boodschappen / brandstof etc want Nederlanders spekken de buitenlandse staatskast ipv de eigen staatskast.
Tata Steel bijvoorbeeld
pi_221578764
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:19 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ja aan lui die geld zat hebben dus
Laat ik het dan nog een keer proberen: het is de overheid die minder uitgeeft. Niet de overheid die meer binnenhaalt om uitgaven te dekken.
pi_221578765
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:23 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Mensen die vallen onder de WIA kunnen niet meer bezuinigen in de meeste gevallen.

Bezuinigen refereert aan de overheid die minder uitgeeft.
pi_221578771
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Laat ik het dan nog een keer proberen: het is de overheid die minder uitgeeft. Niet de overheid die meer binnenhaalt om uitgaven te dekken.
Je zou minder geld kunnen uitgeven aan bedrijven zoals Tata Steel
pi_221578817
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:31 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Je zou minder geld kunnen uitgeven aan bedrijven zoals Tata Steel
Er is nog geen cent uitgegeven aan Tata Steel, niet zo dom lullen. Bovendien zou dat eventueel gaan om een eenmalige subsidie van 2 miljard, een druppel op een gloeiende plaat.
pi_221578854
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er is nog geen cent uitgegeven aan Tata Steel, niet zo dom lullen. Bovendien zou dat eventueel gaan om een eenmalige subsidie van 2 miljard, een druppel op een gloeiende plaat.
2 miljoen vind ik veel geld, teveel geld
pi_221578870
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er is nog geen cent uitgegeven aan Tata Steel, niet zo dom lullen. Bovendien zou dat eventueel gaan om een eenmalige subsidie van 2 miljard, een druppel op een gloeiende plaat.
Hoe zou jij de oplossing zien @MoreDakka? Als jij minister heinen was
pi_221578882
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:34 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
2 miljoen vind ik veel geld, teveel geld
Het is te veel. Fijne zaterdag verder kerel :)
pi_221578923
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:35 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Hoe zou jij de oplossing zien @:MoreDakka? Als jij minister heinen was
Een van de problemen is het onhoudbare stelsel van WW, WIA enzovoort. Daar flink in snijden is een eerste kleine stap. Tweede stap zou zijn belastingdienst saneren en toeslagen afschaffen, maar dat is meer van de lange adem.

Maar dat wil de oppositie niet. Dus gebeurt er verder niets, want de oppositie wil nergens in snijden. Behalve HRA-afbouw versnellen, maar ook dat is niet relevant voor de overheidsuitgaven.
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 16:41:37 #174
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_221579054
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:09 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Bezuinigen kan ook door de hogere inkomens eens aan te pakken in plaats van invaliden
Nee, dat is geld verplaatsen, niet bezuinigen.
De hogere inkomens (vrij vaag begrip natuurlijk. Laten we even uitgaan van alles boven modaal) betalen al fors meer, zowel absoluut als relatief. Volgens het CBS over 2020: de bovenste 20% betaalde 56% van de totale pot inkomstenbelasting + volksverzekeringen. Moet dat nog schever ja? Of moet de overheid eens kritisch naar die bijna 450 miljard jaarlijkse IB-inkomsten kijken om de druk voor iedereen te verlagen? Want dat is godnondeju een hoop geld en daar zitten alle andere belastingen nog niet bij. En mensen met hogere inkomens betalen ongetwijfeld (fors) meer aan BTW dan lagere inkomens, dat durf ik wel hardop te zeggen.

Hier een goed overzicht van de verdeling over de verschillende welvaartsgroepen:
https://longreads.cbs.nl/(...)nd-2022/belastingen/
pi_221579069
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Een van de problemen is het onhoudbare stelsel van WW, WIA enzovoort. Daar flink in snijden is een eerste kleine stap. Tweede stap zou zijn belastingdienst saneren en toeslagen afschaffen, maar dat is meer van de lange adem.

Maar dat wil de oppositie niet. Dus gebeurt er verder niets, want de oppositie wil nergens in snijden. Behalve HRA-afbouw versnellen, maar ook dat is niet relevant voor de overheidsuitgaven.
Dat het wia stelsel zeer veel geld kost en daarom aangepast kan worden snap ik enerzijds nog wel. Dat kan in fases en soepel misschien. Mogelijk nog wat extra aanvulling vanuit ex werkgever.

Mij gaat het vooral om huidige iva gerechtigden. Of is al van de baan dat ze deze groep mensen "gaan aanpakken" ?
pi_221581729
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 08:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Tuurlijk, joh. Want partijkaders selecteren hun kandidaten op hun uitstraling/levensovertuiging/sexualiteit.

Het enige probleem hier is jouw afkeer van zijn partij en dus gebruik jij elke stok, ook niet-bestaande, om die hond te slaan, zelfs al moet je daar homofobe hondenfluitjes voor gebruiken.
Rob Jetten is (nu al) naar objectieve maatstaven een hele zwakke premier.
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 22:53:24 #177
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221582276
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 22:03 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Rob Jetten is (nu al) naar objectieve maatstaven een hele zwakke premier.
Welke objectieve maatstaven? Die van Geert Wilders? Thierry Baudet? Of een of andere eng rechtse denktank? Eva Vlaardingerbroek?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221582301
quote:
18s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 22:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
eng rechtse
Wat is er 'eng' aan?
pi_221582340
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Een van de problemen is het onhoudbare stelsel van WW, WIA enzovoort. Daar flink in snijden is een eerste kleine stap. Tweede stap zou zijn belastingdienst saneren en toeslagen afschaffen, maar dat is meer van de lange adem.

Maar dat wil de oppositie niet. Dus gebeurt er verder niets, want de oppositie wil nergens in snijden. Behalve HRA-afbouw versnellen, maar ook dat is niet relevant voor de overheidsuitgaven.
Hoezo onhoudbaar?
Er komt al vele jaren veel meer geld binnen aan premies dan dat er uitbetaald moet worden.
In de pot met reserves zit inmiddels 60 miljard.

Het is de grijpgrage Jetten die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren met het geld van de sociale partners.
Niks onhoudbaar, gewoon een ordinaire greep in de kassa.
-
pi_221582643
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 22:59 schreef quo_ het volgende:

[..]
Hoezo onhoudbaar?
Er komt al vele jaren veel meer geld binnen aan premies dan dat er uitbetaald moet worden.
In de pot met reserves zit inmiddels 60 miljard.

Het is de grijpgrage Jetten die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren met het geld van de sociale partners.
Niks onhoudbaar, gewoon een ordinaire greep in de kassa.
Hierom alleen al kan ik me niet voorstellen dat veel partijen hierin mee gaan tijdens de onderhandeling .
Kon wel eens het punt zijn waarop het kabinet wankelt of zelfs valt
pi_221583061
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 22:59 schreef quo_ het volgende:

[..]
Hoezo onhoudbaar?
Er komt al vele jaren veel meer geld binnen aan premies dan dat er uitbetaald moet worden.
In de pot met reserves zit inmiddels 60 miljard.

Het is de grijpgrage Jetten die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren met het geld van de sociale partners.
Niks onhoudbaar, gewoon een ordinaire greep in de kassa.
"Die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren" :')

Geld gaat gewoon naar Defensie en belastingvoordelen voor grote bedrijven hoor. Echt niet naar Klimaat.
pi_221583202
quote:
18s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 22:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Welke objectieve maatstaven? Die van Geert Wilders? Thierry Baudet? Of een of andere eng rechtse denktank? Eva Vlaardingerbroek?
Hij heeft geen meerderheid. Hij heeft geen begroting. Er is geen plan. Het land staat er onder zijn “leiding” buitengewoon zwak voor. Zelf is hij onzichtbaar als het om belangrijke zaken gaat.

- Te veel focus op beeldvorming: onzichtbaar als landsleider op de momenten dat het er écht toe doet. De focus ligt te veel op sociale media en 'spinnen'.

- Sociaaleconomisch beleid: zijn kabinet laat lage- en middeninkomens in de kou laat staan door de aanhoudend hoge kosten voor boodschappen en energie.

- Gebrek aan crisis-leiderschap: Op grote dossiers en tijdens onrustige periodes geeft Jetten geen krachtige premierstoespraak die het land richting zou kunnen geven.

Alles bij elkaar dus een zware onvoldoende.

[ Bericht 13% gewijzigd door Kottnauer op 16-08-2026 09:23:53 ]
pi_221583217
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:16 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Hij heeft geen meerderheid. Hij heeft geen begroting. Er is geen plan. Het land staat er onder zijn “leiding” buitengewoon zwak voor. Zelf is hij onzichtbaar als het om belangrijke zaken gaat.
Welke premier had half augustus al wel een complete begroting?
pi_221583222
quote:
10s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:21 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Welke premier had half augustus al wel een complete begroting?
Alle voorgaande premiers zo’n beetje.
pi_221583231
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:24 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Alle voorgaande premiers zo’n beetje.
Dat valt toch wat tegen hoor. In deze fase is bijna altijd nog gedoe of moeilijke gesprekken tussen de partijen. De harde deadline zijn nog even weg, dus die ruimte neemt de politiek.
  zondag 16 augustus 2026 @ 09:33:15 #186
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221583337
quote:
10s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:26 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat valt toch wat tegen hoor. In deze fase is bijna altijd nog gedoe of moeilijke gesprekken tussen de partijen. De harde deadline zijn nog even weg, dus die ruimte neemt de politiek.
Wat niet helpt is dat Jetten altijd een grote bek had toen hij zelf niet aan het roer was. "Nu al door het ijs gezakt" etc. Hij is net zo populistisch als Pechtold, wiens hele shtick het was om net zo populistisch als Wilders te zijn door zich constant met hem bezig te houden.

Het is hilarisch hoeveel ventje Jetten maar verdedigd blijft worden omdat hij niet het meest rechtse regeringselement is dat je kunt bedenken. Klaver zou dan letterlijk met alles kunnen wegkomen bij sommigen hier.

Overigens, wat doet jou denken dat Nederland in een staat verkeert waarin die ruimte er is om aan te modderen? De KRW doelstellingen en woningzoekenden om maar een voorbeeld te noemen wachten niet hoor.
  zondag 16 augustus 2026 @ 09:35:41 #187
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221583390
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat niet helpt is dat Jetten altijd een grote bek had toen hij zelf niet aan het roer was. "Nu al door het ijs gezakt" etc. Hij is net zo populistisch als Pechtold, wiens hele shtick het was om net zo populistisch als Wilders te zijn door zich constant met hem bezig te houden.

Het is hilarisch hoeveel ventje Jetten maar verdedigd blijft worden omdat hij niet het meest rechtse regeringselement is dat je kunt bedenken. Klaver zou dan letterlijk met alles kunnen wegkomen bij sommigen hier.

Overigens, wat doet jou denken dat Nederland in een staat verkeert waarin die ruimte er is om aan te modderen? De KRW doelstellingen en woningzoekenden om maar een voorbeeld te noemen wachten niet hoor.
"Maar het is zo'n keurige jongen". :D
  zondag 16 augustus 2026 @ 09:38:38 #188
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221583424
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:35 schreef Mubassie het volgende:

[..]
"Maar het is zo'n keurige jongen". :D
Hilarisch ongeloofwaardig. Als Yesilgöz premier was was het toontje van Karel heel anders.
pi_221583552
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat niet helpt is dat Jetten altijd een grote bek had toen hij zelf niet aan het roer was. "Nu al door het ijs gezakt" etc. Hij is net zo populistisch als Pechtold, wiens hele shtick het was om net zo populistisch als Wilders te zijn door zich constant met hem bezig te houden.

Het is hilarisch hoeveel ventje Jetten maar verdedigd blijft worden omdat hij niet het meest rechtse regeringselement is dat je kunt bedenken. Klaver zou dan letterlijk met alles kunnen wegkomen bij sommigen hier.

Overigens, wat doet jou denken dat Nederland in een staat verkeert waarin die ruimte er is om aan te modderen? De KRW doelstellingen en woningzoekenden om maar een voorbeeld te noemen wachten niet hoor.
Wat Jetten ook doet, in jouw ogen zal hij toch altijd een grote boeman zijn…
Maar erg sterk is je verhaal niet, het lijkt meer om woede en frustratie te gaan dan om feiten.

Wat mij betreft zijn de komende maanden overigens wel zeer belangrijk. Komt het kabinet tot een gedragen meerjarenbegroting en weten ze afspraken te maken met de oppositie?
En worden die nieuwe grootschalige woningbouwlocaties snel aangewezen? Komen er goede plannen voor water, zowel kwalitatief als kwantitatief? Er liggen inderdaad forse opgaven.

Overigens stel ik volgens mij nergens dat het prima is om aan te rommelen? Dat hebben we al te lang gedaan, sinds de val van Rutte IV om niets, is er eigenlijk geen klap uitgevoerd. Die hele machine moet nu weer op gang komen. En dat gebeurt deels ook, het is niet voor niets dat de boeren weer op hun achterste benen staan, die zien de bui al hangen ;).
pi_221583614
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 08:28 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
"Die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren" :')

Geld gaat gewoon naar Defensie en belastingvoordelen voor grote bedrijven hoor. Echt niet naar Klimaat.
Kort van geheugen kennelijk.
Robbie heeft al tientallen miljarden over de balk gegooid voor maar liefst 0,000036 °C temperatuurverlaging. Je denkt toch niet daat hij daar nu klaar mee is, bloeden zullen we.
-
pi_221583652
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:09 schreef quo_ het volgende:

[..]
Kort van geheugen kennelijk.
Robbie heeft al tientallen miljarden over de balk gegooid voor maar liefst 0,000036 °C temperatuurverlaging. Je denkt toch niet daat hij daar nu klaar mee is, bloeden zullen we.
Die klimaatpot is door het vorige kabinet toch gewoon geplunderd om kerncentrales te subsidiëren?
pi_221583677
Gister zag je die gladjakker Rob Jatten weer op tv bij een herdenking maar voor het gewone volk is die er niet
pi_221583692
quote:
10s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:19 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Die klimaatpot is door het vorige kabinet toch gewoon geplunderd om kerncentrales te subsidiëren?
Een totaal onzinnige uitgave in het zoeken naar de heilige co2 graal. Jetten had 'm kunnen bedenken.
Kernbrandstof is weliswaar co2 vrij maar net zo eindig als olie en gas,
Bovendien 2 a 3 keer zo duur dan elke andere manier van stroom opwekken, En dan is de opslag en zorg voor het kernafval waar je honderden jaren aan vast zit nog niet eens ingeprijsd.
-
  zondag 16 augustus 2026 @ 10:38:01 #194
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221583718
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:26 schreef harrievankempen het volgende:
Gister zag je die gladjakker Rob Jatten weer op tv bij een herdenking maar voor het gewone volk is die er niet
ja zwaaien en handjes schudden , in vliegtuig stappen daar is hij goed in

maar de begroting krijgt ie er niet door
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221583791
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:26 schreef harrievankempen het volgende:
Gister zag je die gladjakker Rob Jatten weer op tv bij een herdenking maar voor het gewone volk is die er niet
Rob Jetten is niet meer dan een pop in een lege jas.
pi_221583873
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:31 schreef quo_ het volgende:

[..]
Een totaal onzinnige uitgave in het zoeken naar de heilige co2 graal. Jetten had 'm kunnen bedenken.
Kernbrandstof is weliswaar co2 vrij maar net zo eindig als olie en gas,
Bovendien 2 a 3 keer zo duur dan elke andere manier van stroom opwekken, En dan is de opslag en zorg voor het kernafval waar je honderden jaren aan vast zit nog niet eens ingeprijsd.
Klopt, het is ook idioot. Maar lastig bij Jetten neer te leggen…
pi_221583970
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:15 schreef cinderloom het volgende:
dat er fors minder geld mag worden uitgegeven aan dat klimaat gepeupel en financieel voeden van oorlogen.
Begin juist daar maar eens mee ipv weer geld van hardwerkende mensen af te willen pakken.
  zondag 16 augustus 2026 @ 11:54:11 #198
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221584438
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:26 schreef harrievankempen het volgende:
Gister zag je die gladjakker Rob Jatten weer op tv bij een herdenking maar voor het gewone volk is die er niet
Even op de foto tussen onze veteranen. Een moetje. Is toch leuk voor op insta.

Je zou je eens uit moeten spreken over XR die op de snel weg zit. Poah... :D
  zondag 16 augustus 2026 @ 13:57:12 #199
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221585361
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:47 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Rob Jetten is niet meer dan een pop in een lege jas.
hij kan wel goed ja knikken met dat hoofd

ik vrees dat PRO nog veel erger is in doelloos beleid voeren met een minderheidskabinet

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 16-08-2026 14:06:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221585495
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 13:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
hij kan wel goed ja knikken met dat hoofd

ik vrees dat PRO nog veel erger is in doelloos beleid voeren met een minderheidskabinet
Ik zie geen verschil tussen PRO en D66. Logisch zou zijn ook dáármee te fuseren. Werktitel: De Linkse Kerk.
pi_221585647
Ik vraag me af of Rob Jetten ooit wel eens zelfstandig tot een nieuw politiek inzicht is gekomen. Vermoedelijk niet.

Hij zit in een D66-kliekje waarin hem precies wordt verteld wat hij moet doen, wat hij moet vinden, wat hij moet zeggen, en waar hij moet zijn.

Heeft hij dan zelf geen interesses en ideeën? Jawel, die zien we op TikTok en Instagram.
pi_221585686
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:16 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Hij heeft geen meerderheid.
Correct.

quote:
Hij heeft geen begroting.
Die maken ze elk jaar, rond deze periode. Geen enkel kabinet heeft bij aantreden al een begroting. Dat is waar (de aanloop naar) Prinsjesdag voor is. Kom op zeg .. dat is middelbare school kennis.

quote:
Er is geen plan.
Er ligt gewoon een regeringsakkoord. Dus ook hier ga je weer flink nat.

quote:
Het land staat er onder zijn “leiding” buitengewoon zwak voor.
En dat komt door Jetten-1?

quote:
Zelf is hij onzichtbaar als het om belangrijke zaken gaat.
Zoals?

quote:
Te veel focus op beeldvorming: onzichtbaar als landsleider op de momenten dat het er écht toe doet. De focus ligt te veel op sociale media en 'spinnen'.
Zoals?

quote:
- Sociaaleconomisch beleid: zijn kabinet laat lage- en middeninkomens in de kou laat staan door de aanhoudend hoge kosten voor boodschappen en energie.
Ja ok, dat ben ik met je eens. Maar hoe jij daar als stemmer op een neoliberale partij (want dat zijn ze eigenlijk vrijwel allemaal op rechts) daar moeite mee hebt is me een raadsel.

quote:
- Gebrek aan crisis-leiderschap: Op grote dossiers en tijdens onrustige periodes geeft Jetten geen krachtige premierstoespraak die het land richting zou kunnen geven.
Welke crisis?

quote:
Alles bij elkaar dus een zware onvoldoende.
Al met al een slap lulverhaal zonder ook maar één moment daadwerkelijk concreet te worden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221585692
Ik heb nu al van meerdere mensen gehoord dat Jetten op de belangrijke momenten onzichtbaar is. Maar geen van allen heeft daadwerkelijk benoemd welke momenten dat dan precies zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221585712
Fuck, dit is NWS. Laat maar dan, ik ga toch geen fatsoenlijk antwoord krijgen.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 16 augustus 2026 @ 14:20:35 #205
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221585719
quote:
10s.gif Op zondag 16 augustus 2026 09:52 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Wat Jetten ook doet, in jouw ogen zal hij toch altijd een grote boeman zijn…
Maar erg sterk is je verhaal niet, het lijkt meer om woede en frustratie te gaan dan om feiten.

Wat mij betreft zijn de komende maanden overigens wel zeer belangrijk. Komt het kabinet tot een gedragen meerjarenbegroting en weten ze afspraken te maken met de oppositie?
En worden die nieuwe grootschalige woningbouwlocaties snel aangewezen? Komen er goede plannen voor water, zowel kwalitatief als kwantitatief? Er liggen inderdaad forse opgaven.

Overigens stel ik volgens mij nergens dat het prima is om aan te rommelen? Dat hebben we al te lang gedaan, sinds de val van Rutte IV om niets, is er eigenlijk geen klap uitgevoerd. Die hele machine moet nu weer op gang komen. En dat gebeurt deels ook, het is niet voor niets dat de boeren weer op hun achterste benen staan, die zien de bui al hangen ;).
Woede en frustratie? Dat zou ik hebben als ik van tevoren verwachtingen had van Jetten. Hij heeft precies aan mijn verwachtingen voldaan.

Jetten zou een goede premier zijn als je land helemaal op rolletjes loopt. Erg gemiddeld, niet erg creatief, niet bijster visionair, niet controversieel, niet opruiend en waarschijnlijk een prima kerel om mee samen te werken. Kortom, hij zou weinig verneuken.

Nu hebben we echter wat anders nodig en het blijkt dat hij zoals ik al had verwacht niet kan leveren. Als er al frustratie is, is het dat dit überhaupt nog een onderwerp van discussie is.
pi_221585740
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:14 schreef probeer het volgende:

[..]
Correct.
[..]
Die maken ze elk jaar, rond deze periode. Geen enkel kabinet heeft bij aantreden al een begroting. Dat is waar (de aanloop naar) Prinsjesdag voor is. Kom op zeg .. dat is middelbare school kennis.
[..]
Er ligt gewoon een regeringsakkoord. Dus ook hier ga je weer flink nat.
[..]
En dat komt door Jetten-1?
[..]
Zoals?
[..]
Zoals?
[..]
Ja ok, dat ben ik met je eens. Maar hoe jij daar als stemmer op een neoliberale partij (want dat zijn ze eigenlijk vrijwel allemaal op rechts) daar moeite mee hebt is me een raadsel.
[..]
Welke crisis?
[..]
Al met al een slap lulverhaal zonder ook maar één moment daadwerkelijk concreet te worden.
Concreet is het grootste probleem de onbeperkte migratie. Die leidt tot ellende op alle beleidsterreinen en zal zonder ingreep het einde van de sociaaldemocratie tot gevolg hebben.

Wat zegt Jetten hierover? Niets.

De afbraak wordt daarnaast nog versneld door de stikstoffuik en de klimaatwaan.

Gaat Jetten daar iets aan doen? Nee.

Wat doet Jetten dan wel? Filmpjes maken met zijn vriend, dansen op een boot in een gracht, zeggen dat dingen onacceptabel zijn, zwemmen in zee.
pi_221585747
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:24 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Concreet is het grootste probleem de onbeperkte migratie. Die leidt tot ellende op alle beleidsterreinen en zal zonder ingreep het einde van de sociaaldemocratie tot gevolg hebben.

Wat zegt Jetten hierover? Niets.

De afbraak wordt daarnaast nog versneld door de stikstoffuik en de klimaatwaan.

Gaat Jetten daar iets aan doen? Nee.

Wat doet Jetten dan wel? Filmpjes maken met zijn vriend, dansen op een boot in een gracht, zeggen dat dingen onacceptabel zijn, zwemmen in zee.
Ah, de domrechtse 'jetten voert geen volledige migratiestop in, dus is hij de allerslechtste mp!'. Fijn dat je jezelf even verduidelijkt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221586123
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:25 schreef probeer het volgende:

[..]
Ah, de domrechtse 'jetten voert geen volledige migratiestop in, dus is hij de allerslechtste mp!'. Fijn dat je jezelf even verduidelijkt.
Hij heeft wel een punt m.b.t. de totale vernietiging van het sociale stelsel als we zo doorgaan als nu. Dus hoe gaan we dit oplossen?
  zondag 16 augustus 2026 @ 15:07:26 #209
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221586239
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:25 schreef probeer het volgende:

[..]
Ah, de domrechtse 'jetten voert geen volledige migratiestop in, dus is hij de allerslechtste mp!'. Fijn dat je jezelf even verduidelijkt.
Houd eens op met Jetten te framen als rechts. Op economisch vlak zou je daar een boom over op kunnen zetten.

Maar op alle andere beleidsterreinen is het een links progressief.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zondag 16 augustus 2026 @ 15:11:24 #210
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221586305
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Houd eens op met Jetten te framen als rechts. Op economisch vlak zou je daar een boom over op kunnen zetten.

Maar op alle andere beleidsterreinen is het een links progressief.
Het 'domrechtse' slaat op de frame 'Jetten voert geen volledige migratiestop in dus is hij de allerslechtste mp'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221586387
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:08 schreef Kottnauer het volgende:
Ik vraag me af of Rob Jetten ooit wel eens zelfstandig tot een nieuw politiek inzicht is gekomen. Vermoedelijk niet.

Hij zit in een D66-kliekje waarin hem precies wordt verteld wat hij moet doen, wat hij moet vinden, wat hij moet zeggen, en waar hij moet zijn.

Heeft hij dan zelf geen interesses en ideeën? Jawel, die zien we op TikTok en Instagram.
Ja tijdens de verkiezingen maar dat blijken vooral leugens te zijn geweest. Hij heeft meer meermaals beloofd om overlastgevende asielzoekers 'keihard aan te pakken en terug te sturen'. Daar is helemaal niets van terecht gekomen ondanks de constante criminaliteit en overlast.
pi_221586427
Mijn broer had Rob vanmorgen horen zeggen dat het helemaal goed komt met de begroting én dat hij verwacht dat alle grote oppositiepartijen met hun plannen mee gaan.

Eigendunkie wel he
  zondag 16 augustus 2026 @ 15:21:25 #213
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221586444
quote:
14s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:25 schreef probeer het volgende:

[..]
Ah, de domrechtse 'jetten voert geen volledige migratiestop in, dus is hij de allerslechtste mp!'. Fijn dat je jezelf even verduidelijkt.
De asielmigratie is dan ook één van de grootste uitdagingen waar we voor staan.

Na inflatie en de woningmarkt is dit gewoon het thema met de meest ontwrichtende maatschappelijke impact en de impact wordt ook groter naarmate het op zijn beloop wordt gelaten. In een Ceuta zelfs het meeste.

Overigens is het geen teken van eigen intelligentie om termen als domrechts te gebruiken.
pi_221586446
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:16 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja tijdens de verkiezingen maar dat blijken vooral leugens te zijn geweest. Hij heeft meer meermaals beloofd om overlastgevende asielzoekers 'keihard aan te pakken en terug te sturen'. Daar is helemaal niets van terecht gekomen ondanks de constante criminaliteit en overlast.
Ze liegen toch allemaal. Dat hebben ze wel gemeen.
pi_221586459
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Houd eens op met Jetten te framen als rechts. Op economisch vlak zou je daar een boom over op kunnen zetten.

Maar op alle andere beleidsterreinen is het een links progressief.
Nee, niet links progressief. Gewoon alleen progressief. Leuke poging tot framing wel hoor.

Links en rechts slaat in Nederland op de economische, horizontale, as; sociaal vs liberaal. Sociaal aan de linkerkant van de as. Liberaal aan de rechterkant van de as.

De verticale sociaal-culturele as heeft geen links en rechts, alleen maar boven (progressief) en onder (conservatief).
"Pools are perfect for holding water"
pi_221586471
quote:
9s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:21 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Ze liegen toch allemaal. Dat hebben ze wel gemeen.
D66 spande deze verkiezingen wel de kroon met geveinsde draai op migratie, dat volgens Jetten 'niet aan rechts overgelaten zou moeten worden'. En dan die stompzinnige vertoning met de Nederlandse vlaggen terwijl ze in de praktijk louter tegen de belangen van de Nederlandse bevolking stemmen.
pi_221586474
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]
De asielmigratie is dan ook één van de grootste uitdagingen waar we voor staan.

Na inflatie en de woningmarkt is dit gewoon het thema met de meest ontwrichtende maatschappelijke impact en de impact wordt ook groter naarmate het op zijn beloop wordt gelaten. In een Ceuta zelfs het meeste.

Overigens is het geen teken van eigen intelligentie om termen als domrechts te gebruiken.
En hoe is Jetten-1 dan precies onzichtbaar mbt migratie? Hebben ze niet laatst er nog wat strengere asielwetgeving ingevoerd?

Nee, het is toch weer voornamelijk een 'hij doet niet wat ik wil, dus hij is onzichtbaar dus hij is slecht'. Tsja.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221586479
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]
D66 spande deze verkiezingen wel de kroon met geveinsde draai op migratie, dat volgens Jetten 'niet aan rechts overgelaten zou moeten worden'. En dan die stompzinnige vertoning met de Nederlandse vlaggen terwijl ze in de praktijk louter tegen de belangen van de Nederlandse bevolking stemmen.
Klopt. Hele goeie marketing. Iedereen met gezond verstand wist natuurlijk dat het vooral leugens waren en mooie woorden voor de buhne.
pi_221586480
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:26 schreef probeer het volgende:

[..]
Hebben ze niet laatst er nog wat strengere asielwetgeving ingevoerd?

.
:')
pi_221586493
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]
D66 spande deze verkiezingen wel de kroon met geveinsde draai op migratie, dat volgens Jetten 'niet aan rechts overgelaten zou moeten worden'. En dan die stompzinnige vertoning met de Nederlandse vlaggen terwijl ze in de praktijk louter tegen de belangen van de Nederlandse bevolking stemmen.
Rare uitspraak van Jetten-1.

Dat hele tweestatusstelsel wat Jetten-1 onlangs doorgevoerd heeft, komt toch echt uit de rechtse koker; van Faber. Daar heeft links niets mee van doen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221586509
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:27 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
:')
Fijn dat je mijn punt sterkt; dat volgens rechtse kiezers, de invoering van een plan van Faber (PVV) door Jetten-1, zelfs als te links betiteld wordt. Puur en alleen omdat het geen totale migratiestop is.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 16 augustus 2026 @ 15:37:15 #222
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221586535
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Nee, niet links progressief. Gewoon alleen progressief. Leuke poging tot framing wel hoor.

Links en rechts slaat in Nederland op de economische, horizontale, as; sociaal vs liberaal. Sociaal aan de linkerkant van de as. Liberaal aan de rechterkant van de as.

De verticale sociaal-culturele as heeft geen links en rechts, alleen maar boven (progressief) en onder (conservatief).
D66 positioneert zich als centrum linkse partij. Dus dat gezever over assen kan de prullenbak in.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_221586543
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:33 schreef probeer het volgende:

[..]
Fijn dat je mijn punt sterkt; dat volgens rechtse kiezers, de invoering van een plan van Faber (PVV) door Jetten-1, zelfs als te links betiteld wordt. Puur en alleen omdat het geen totale migratiestop is.
Oke Hans. :')

27% toename ten opzichte van 2025 gekeken tot en met mei. Met je totale migratiestop. :') Begin eens met een afname. En ze hebben nog werkelijk waar niets gedaan wat er op gaat duiden dat het gaat afnemen. Tip. Neem het jarenlange gratis geld en huisvesting van ze af. Dan daalt het in record tempo.
pi_221586595
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Nee, niet links progressief. Gewoon alleen progressief.
Progressie betekend vooruitgang. Progressief is vooruitstrevend.

Maar waarom is de afbraak van Nederland een vooruitgang?
pi_221586631
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
D66 positioneert zich als centrum linkse partij. Dus dat gezever over assen kan de prullenbak in.
Nee hoor.

https://d66.nl/nieuws/is-d66-links-of-rechts/

Dit is hoe D66 zich zelf positioneert.

Daarnaast positioneren rechtse stemmers D66 vooral als links, door te focussen op hun sociaal-culturele beleid en opvattingen (progressief). En positioneren linkse stemmers D66 vooral als rechts, door te focussen op hun economische beleid en opvattingen (neoliberaal).

Echt, als je het in mijn sociale cirkel zou vragen ..
"Pools are perfect for holding water"
pi_221586665
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:02 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Ik zie geen verschil tussen PRO en D66. Logisch zou zijn ook dáármee te fuseren. Werktitel: De Linkse Kerk.
Dan moet je de programma’s eens lezen
Zit wel degelijk een verschil in
Vloeken in de linkse kerk dit
Ik ben links maar zal nooit van mijn leven op D66 stemmen
Economisch is het net de VVD
  zondag 16 augustus 2026 @ 15:59:22 #227
499136 nelaeryn
food & music
pi_221586707
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:24 schreef probeer het volgende:
Nee, niet links progressief. Gewoon alleen progressief. Leuke poging tot framing wel hoor.

Links en rechts slaat in Nederland op de economische, horizontale, as; sociaal vs liberaal. Sociaal aan de linkerkant van de as. Liberaal aan de rechterkant van de as.

De verticale sociaal-culturele as heeft geen links en rechts, alleen maar boven (progressief) en onder (conservatief).
quote:
D66 (Democraten 66)
Democraten 66 (D66) is een hervormingsgezinde sociaal-liberale partij.
https://www.parlement.com/partij/d66-democraten-66
quote:
Democraten 66 (afgekort: D66, tot 1985 D'66) is een Nederlandse politieke partij en heeft een sociaalliberale signatuur. D66 noemt zichzelf progressief, sociaalliberaal en ook wel vrijzinnig.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democraten_66
quote:
D66 is een sociaal-liberale partij. We staan in een traditie van politieke vernieuwers die streven naar een vrije en rechtvaardige samenleving, waarin mensen zoveel mogelijk zelf kunnen beslissen. Over hun eigen leven, maar ook – met elkaar – hoe we samenleven. Daarom kiezen wij voor een land waar we iedereen vrij laten, maar niemand laten vallen.
https://d66.nl/sociaal-liberalisme/
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221586736
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:57 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Dan moet je de programma’s eens lezen
Zit wel degelijk een verschil in
Vloeken in de linkse kerk dit
Ik ben links maar zal nooit van mijn leven op D66 stemmen
Economisch is het net de VVD

Kijk, dit is dus precies wat ik hierboven bedoelde.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221586738
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat hele tweestatusstelsel wat Jetten-1 onlangs doorgevoerd heeft, komt toch echt uit de rechtse koker; van Faber. Daar heeft links niets mee van doen.
Inderdaad, het is overigens ook vrij dom idee…
Maar goed, het klinkt lekker stoer tegen asielzoekers.
pi_221586805
quote:
7s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:59 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]

Papier is geduldig, ook voor D66. Ze kunnen erop schrijven wat ze willen, maar ik kijk liever naar hun praktijk.

“Daarom kiezen wij voor een land waar we iedereen vrij laten, maar niemand laten vallen.”

Dat geldt echter níét voor de boeren. Die worden door D66 eerst keihard in de kont geneukt en daarna alsnog keihard lachend ten val gebracht.
pi_221586828
quote:
7s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:59 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]

En wat is je punt? Omdat ze het woordje sociaal gebruiken, is het dus een linkse partij? Sociaalliberalisme (of progressiefliberalisme, zelfde) is nog steeds een sub-stroming van het liberalisme.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 16 augustus 2026 @ 16:11:05 #232
499136 nelaeryn
food & music
pi_221586870
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 16:04 schreef Kottnauer het volgende:
Papier is geduldig, ook voor D66. Ze kunnen erop schrijven wat ze willen, maar ik kijk liever naar hun praktijk.

“Daarom kiezen wij voor een land waar we iedereen vrij laten, maar niemand laten vallen.”

Dat geldt echter níét voor de boeren. Die worden door D66 eerst keihard in de kont geneukt en daarna alsnog keihard lachend ten val gebracht.
Mijn partij is het ook niet :P
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221586877
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 16:04 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Dat geldt echter níét voor de boeren. Die worden door D66 eerst keihard in de kont geneukt en daarna alsnog keihard lachend ten val gebracht.
Met een gigantische zak geld om de pijn te verzachten. Je weet wel de zak geld die de BBB direct weggaf toen ze het mochten gaan bedenken….
  zondag 16 augustus 2026 @ 16:14:05 #234
499136 nelaeryn
food & music
pi_221586890
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 16:06 schreef probeer het volgende:
En wat is je punt? Omdat ze het woordje sociaal gebruiken, is het dus een linkse partij? Sociaalliberalisme (of progressiefliberalisme, zelfde) is nog steeds een sub-stroming van het liberalisme.
Jij noemde het een 'frame'.
"Common sense is not so common" --Voltaire
  zondag 16 augustus 2026 @ 16:43:38 #235
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221587152
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:54 schreef probeer het volgende:

[..]
Nee hoor.

https://d66.nl/nieuws/is-d66-links-of-rechts/

Dit is hoe D66 zich zelf positioneert.

Daarnaast positioneren rechtse stemmers D66 vooral als links, door te focussen op hun sociaal-culturele beleid en opvattingen (progressief). En positioneren linkse stemmers D66 vooral als rechts, door te focussen op hun economische beleid en opvattingen (neoliberaal).

Echt, als je het in mijn sociale cirkel zou vragen ..
Jetten is gewoon een Klaver kloontje. Niets meer en niets minder.

Kun je mooie rookgordijnen opwerpen over economisch beleid. Maar dat is slechts een beperkte component van die partij.

Alle overige pilaren kunnen zo in het PRO partijprogramma.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zondag 16 augustus 2026 @ 16:46:20 #236
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221587173
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 15:26 schreef probeer het volgende:

[..]
En hoe is Jetten-1 dan precies onzichtbaar mbt migratie? Hebben ze niet laatst er nog wat strengere asielwetgeving ingevoerd?

Nee, het is toch weer voornamelijk een 'hij doet niet wat ik wil, dus hij is onzichtbaar dus hij is slecht'. Tsja.
Ze hebben tegengestribbeld en wat dingen van Europa overgenomen, waar ze overigens van hadden verwacht dat het allemaal wat milder zou zijn. Het belangrijkste is dat ze illegaliteit niet strafbaar hebben gemaakt.

Ze hebben niks gedaan aan de eigen belofte om kansloze en overlastgevende asielzoekers "keihard aan te pakken".

Het is weer een probeersel van je, dit schrijven. Hij is ook onzichtbaar. Niet alleen op dit dossier. Hij is zichtbaarder op social media dan dat die echt dingen in gang zit en in gesprek gaat over belangrijke thema's.

Precies wat je bij een profiel als dat van hem kunt verwachten. Hij is een bestuurder die gedijt bij de status quo, geen transformator.
  zondag 16 augustus 2026 @ 16:51:39 #237
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221587200
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 16:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ze hebben tegengestribbeld en wat dingen van Europa overgenomen, waar ze overigens van hadden verwacht dat het allemaal wat milder zou zijn. Het belangrijkste is dat ze illegaliteit niet strafbaar hebben gemaakt.
illegaliteit is strafbaar
je gaat tegen de wet in
in thailand ga je naar het gevang
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221587316
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 16:43 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Jetten is gewoon een Klaver kloontje. Niets meer en niets minder.

Kun je mooie rookgordijnen opwerpen over economisch beleid. Maar dat is slechts een beperkte component van die partij.

Alle overige pilaren kunnen zo in het PRO partijprogramma.
Kun je nou echt niet lezen
Dat Econmische is juist het probleem daar zal Pro nooit mee accoord gaan
pi_221587479
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:02 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Ik zie geen verschil tussen PRO en D66. Logisch zou zijn ook dáármee te fuseren. Werktitel: De Linkse Kerk.
PRO is sociaaleconomisch radicaal-links en sociaalcultureel radicaal-links.
D66 is sociaaleconomisch rechts en sociaalcultureel radicaal-links.
pi_221587514
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:41 schreef RotatoR het volgende:

[..]
PRO is sociaaleconomisch radicaal-links en sociaalcultureel radicaal-links.
D66 is sociaaleconomisch rechts en sociaalcultureel radicaal-links.
Prietpraat.
  zondag 16 augustus 2026 @ 17:47:28 #241
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221587515
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:12 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Kun je nou echt niet lezen
Dat Econmische is juist het probleem daar zal Pro nooit mee accoord gaan
Nou en?

Genoeg thema's waarbij ze naadloos op elkaar aansluiten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_221587525
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nou en?

Genoeg thema's waarbij ze naadloos op elkaar aansluiten.
Pfff
pi_221587535
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:47 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Prietpraat.
En ook jij leest niet, er is gewoon een duidelijk verschil, Pro zou nooit de Wia gaan aanpakken met bezuinigen bijvoorbeeld
  zondag 16 augustus 2026 @ 17:52:08 #244
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221587537
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nou en?

Genoeg thema's waarbij ze naadloos op elkaar aansluiten.
voedselbossen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221587541
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
voedselbossen
Homobossen
pi_221587563
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:51 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
En ook jij leest niet, er is gewoon een duidelijk verschil, Pro zou nooit de Wia gaan aanpakken met bezuinigen bijvoorbeeld
Ja, dat moge zo zijn, maar dat zijn slechts details. Kleine stofjes in een hooiberg van problemen. Over die problemenhooiberg zijn Pro en D’66 het gewoon eens: immigratie onbeperkt, heiligverklaring van stikstofbeleid, zoveel mogelijk geld naar de bodemloze klimaatput.
  zondag 16 augustus 2026 @ 18:00:10 #247
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221587573
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:53 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Homobossen
DONDERT NIET ALS HET MAAR WOKE IS
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221587577
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:58 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Ja, dat moge zo zijn, maar dat zijn slechts details. Kleine stofjes in een hooiberg van problemen. Over die problemenhooiberg zijn Pro en D’66 het gewoon eens: immigratie onbeperkt, heiligverklaring van stikstofbeleid, zoveel mogelijk geld naar de bodemloze klimaatput.
Het is geen detail, een cruciaal punt in de onderhandelingen zelfs
pi_221587593
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 18:00 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Het is geen detail, een cruciaal punt in de onderhandelingen zelfs
Wie leest er nou niet?

Ze zijn het eens over de ondergang van Nederland, maar onderhandelen nog over wie er het eerst aan gaat.
  zondag 16 augustus 2026 @ 18:10:54 #250
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221587636
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 18:04 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Wie leest er nou niet?

Ze zijn het eens over de ondergang van Nederland, maar onderhandelen nog over wie er het eerst aan gaat.
Dramaqueen much?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221587684
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 18:04 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Wie leest er nou niet?

Ze zijn het eens over de ondergang van Nederland, maar onderhandelen nog over wie er het eerst aan gaat.
In dit domme gezwets heb ik geen zin
pi_221588300
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 17:12 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Kun je nou echt niet lezen
Dat Econmische is juist het probleem daar zal Pro nooit mee accoord gaan
Mwah. Je moet altijd wat water bij de wijn doen met onderhandelingen. Zeg nooit nooit. Maar Economisch verschillen ze wel enorm van elkaar. Maar verder zijn er natuurlijk ook veel overeenkomsten. Qua asiel en klimaat is het een pot nat. En dat zijn toch 2 van de belangrijkste thema's in deze tijden.
pi_221588383
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 19:37 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Mwah. Je moet altijd wat water bij de wijn doen met onderhandelingen. Zeg nooit nooit. Maar Economisch verschillen ze wel enorm van elkaar. Maar verder zijn er natuurlijk ook veel overeenkomsten. Qua asiel en klimaat is het een pot nat. En dat zijn toch 2 van de belangrijkste thema's in deze tijden.
Klopt in onderhandelingen moet je wat water bij de wijn doen dat is waar, en ja er zijn overeenkomsten dat klopt toch zal ik al links stemmende nooit op D66 stemmen vanwege hun rechtse economische standpunten en op Pro stem ik wel, in het verleden ook nog wel eens SP
  zondag 16 augustus 2026 @ 19:51:15 #254
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221588393


Er word trouwens zelfs mee geadverteerd.
Geen gozer te zien. :')
pi_221588405
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 19:49 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Klopt in onderhandelingen moet je wat water bij de wijn doen dat is waar, en ja er zijn overeenkomsten dat klopt toch zal ik al links stemmende nooit op D66 stemmen vanwege hun rechtse economische standpunten en op Pro stem ik wel, in het verleden ook nog wel eens SP
Mijn pa stemde ook altijd SP toen het nog groot was. Bijzonder hoe die partij gevallen is.
  Moderator zondag 16 augustus 2026 @ 19:59:25 #256
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221588443
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 19:51 schreef Joopklepzeiker het volgende:

Er word trouwens zelfs mee geadverteerd.
Geen gozer te zien. :')
Verkeerde topic?
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
  zondag 16 augustus 2026 @ 20:01:21 #257
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221588456
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 19:59 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Verkeerde topic?
Yep.
pi_221588618
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 22:59 schreef quo_ het volgende:

[..]
Hoezo onhoudbaar?
Er komt al vele jaren veel meer geld binnen aan premies dan dat er uitbetaald moet worden.
In de pot met reserves zit inmiddels 60 miljard.

Ja, dat is dus de definitie van onhoudbaar.
pi_221590897
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 20:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, dat is dus de definitie van onhoudbaar.
Hoe kan het volgens jou onhoudbaar zijn?

Of wil je net als het kabinet een greep uit die pot doen om de defensie begroting rond te krijgen?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_221590955
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 08:00 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Hoe kan het volgens jou onhoudbaar zijn?

Of wil je net als het kabinet een greep uit die pot doen om de defensie begroting rond te krijgen?
Die Defensie miljarden sluizen we gewoon door naar infrastructuur, dat geld kunnen ze bij defensie toch niet opkrijgen op korte termijn en op infra hebben we gegigantisch te kort, je ziet zelfde trucje trouwens ook in andere landen gebeuren, en in de VS lijkt het alsof ze heel veel uitgeven, maar dat is ook heel veel broekzak vestzak, zonder defensie zouden in de VS heel veel mensen niet kunnen studeren of in de werkloosheid zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 17 augustus 2026 @ 08:44:12 #261
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221591051
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-van-tafel-a4934546

Duidelijk, het kabinet gooit de maatregelen van tafel. PRO stemt voor en klaar.
pi_221595423
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 08:00 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Hoe kan het volgens jou onhoudbaar zijn?
Er zit geld in een pot die maar blijft groeien.
pi_221595601
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 15:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zit geld in een pot die maar blijft groeien.
Ja, en?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_221595949
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 16:26 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ja, en?
Dat staat er toch? Dat is dus onhoudbaar.
pi_221596238
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 17:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat staat er toch? Dat is dus onhoudbaar.
Waarom is het volgens jou onhoudbaar?
Je geeft geen argumenten.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_221596803
Verschillen na eerste begrotingsdag nog levensgroot

quote:
Gaat het eigen risico in de zorg volgend jaar omhoog? Hoe gaat de vrijheidsbijdrage eruitzien, en hoe worden de miljarden die het kabinet in defensie en onderwijs wil steken betaald? Het kabinet is vandaag begonnen met gesprekken met de oppositie om meerderheden te zoeken voor de begroting van volgend jaar.

Na een eerste dag van gesprekken vindt Pro-leider Klaver dat ze nog weinig zijn opgeschoten en de verschillen nog "levensgroot" zijn. Wat het kabinet nog in petto heeft om partijen over de streep te trekken is voor hem nog onduidelijk.

De tijd dringt, over twee weken moet de begroting klaar zijn om op Prinsjesdag te kunnen presenteren.
Vanaf de start van dit kabinet eind februari spreekt premier Jetten als premier van een minderheidskabinet al over het belang van uitgestoken handen aan de oppositie. Welke handen aan wie en hoe worden uitgestoken is kort voor Prinsjesdag nog niet helder.

Premier Jetten (D66) en de vicepremiers Yesilgöz (VVD) en Van den Brink (CDA) deden vandaag de "politieke aftrap" van de gesprekken. Later schuift minister Heinen (VVD) van Financiën weer aan. Vrijdag liet Jetten al doorschemeren te hopen partijen met tegemoetkomingen over te halen. Dat zouden verzachtingen van de bezuinigingen op sociale zekerheid kunnen zijn, maar dat werd volgens Klaver vandaag niet duidelijk.

Verschillende wensen
Pro en JA21 waren vandaag de eerste afzonderlijke gesprekspartners, partijen met wensen lijnrecht tegenover elkaar. Pro-leider Klaver heeft nog een keer uitgelegd dat zijn partij niet akkoord zal gaan met bezuinigingen op sociale zekerheid. Het snijden in uitkeringen bij ziekte en werkloosheid is voor hem een no-go en die onzekerheid "moet nog dit jaar van tafel".

De miljarden moeten wat Pro betreft vooral ook bij de allerrijksten worden weggehaald. Dat lijkt onbespreekbaar voor de VVD.
JA21 pleit juist voor extra bezuinigingen en lastenverlichting. Zo moet de 'vrijheidsbijdrage', die het CDA heeft bedacht om meer uit te kunnen geven aan defensie, wat die partij betreft omlaag.
Woensdag wordt gesproken met SGP, ChristenUnie en 50Plus.

'Niet over rode lijn'
SGP-leider Stoffer waarschuwde het kabinet vandaag nog een keer: voor steun van zijn partij moet het kabinet niet de medisch-ethische rode lijn overschrijden, zei hij tegen de NOS. Als voorbeeld noemde hij de wet draagmoederschap. Zijn partij wil het "niet meemaken" dat er een wet in behandeling komt die het mogelijk maakt dat een baby direct na de geboorte bij de moeder wordt weggehaald.

De BBB liet de NOS vandaag weten teleurgesteld te zijn deze gespreksronde niet aan tafel te zitten. De partij heeft meermaals aangegeven dat er zonder aanpassingen van de stikstofplannen weinig te onderhandelen valt, maar fractievoorzitter Vermeer vindt het een "onverstandige zet" van het kabinet hen nu niet aan tafel te vragen.

Hij wijst erop dat zij partij met elf zetels in de Eerste Kamer na Pro het "meest voor de hand liggend alternatief" is. Zowel premier Jetten als vicepremier Van den Brink zeiden dat de deur voor de begrotingsonderhandelingen voor alle partijen altijd open staat.

'Basisbegroting'?
Partijen stellen zich vooralsnog dus hard op, maar dat zegt nog weinig over hoe het nu verder gaat. Met zo weinig tijd en partijen die allemaal iets anders lijken te willen, lijkt het steeds aannemelijker dat het kabinet inderdaad met enige toezeggingen komt en met een basisbegroting zonder al te grote keuzes voor de langere termijn.

Daarmee zou het kabinet partijen voor nu over de streep kunnen trekken en voor de grotere keuzes tijd kunnen kopen, tot bijvoorbeeld na de de provinciale verkiezingen volgend jaar. In de hoop dat de verhoudingen in de Eerste Kamer dan gunstiger zijn.

Vraag is dan in hoeverre Pro het zal accepteren dat er nu geen langetermijnkeuzes worden gemaakt. Aan de andere kant is het ook de vraag of Pro echt een begroting zal afwijzen waar bijvoorbeeld voor komend jaar al wel de eerder gepresenteerde grote stikstofplannen in staan.

Partijen vinden in elk geval allemaal dat de tijd krap is. SGP-leider Stoffer is benieuwd naar de route van het kabinet. "De tijd dringt, het is echt kort". "Het kabinet maakt het heel spannend, vooral voor zichzelf'", vindt Klaver.
Bron https://nos.nl/artikel/26(...)llen-nog-levensgroot

Twee weken voor het begrotingsplan ingeleverd moet worden en dan de verschillen nog zo groot .... dat wordt nog een zware dobber.

PRO en JA21 zitten zo te zien ook ver uit elkaar.
Kabinet zal dan wel liever met JA21 in zee gaan, omdat die klaarblijkelijik wel willen bezuinigen. En het kabinet dit ook wilt. Maar PRO is ook een belangrijkere speler voor het kabinet.
pi_221596810
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 18:08 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Waarom is het volgens jou onhoudbaar?
Je geeft geen argumenten.
Dat is de facto onhoudbaar, dat is een feit. Als je dat niet snapt dan kan ik je verder niet helpen.
pi_221596887
En ook een artikel van RTL over de begrotingsgesprekken
(https://www.rtl.nl/nieuws(...)ingen-zoektocht-naar)

quote:
Het kabinet werkt aan alternatieven voor geplande bezuinigingen op de sociale zekerheid om steun te krijgen voor de begroting. Het gaat onder meer om bezuinigingen op de WW (de werkloosheidsuitkering) en de WIA (de uitkering voor mensen die helemaal of gedeeltelijk arbeidsongeschikt zijn). Dat melden bronnen rond het kabinet aan RTL Nieuws.

Het minderheidskabinet-Jetten heeft steun van oppositiepartijen nodig om de begroting door de Eerste en Tweede Kamer te krijgen. Daarmee staat het kabinet voor een ingewikkelde keuze. Over links ligt PRO voor de hand, maar die partij wil dat bezuinigingen van tafel gaan en dat rijken en bedrijven zwaarder worden belast. Over rechts zijn JA21 en SGP interessant, maar die partijen zetten juist in op lastenverlichting. Tegelijkertijd liggen bezuinigingen op de sociale zekerheid ook daar gevoelig.

Vorige week was er groot overleg binnen de coalitie over de begroting. Daar is afgesproken dat het kabinet steun wil zoeken aan meerdere kanten. De coalitie wil het liefst voorkomen dat er nu al hard gekozen moet worden tussen links of rechts. Daarom praat het kabinet de komende dagen met verschillende oppositiepartijen.

Vooral de geplande bezuinigingen op de sociale zekerheid staan daardoor onder druk. Het kabinet kijkt naar alternatieven voor maatregelen rond onder meer de WW en de WIA. Dat betekent niet dat alle bezuinigingen automatisch van tafel gaan, zo vindt men dat oppositiepartijen die willen meepraten ook zelf moeten bewegen.

Vanavond staat een gesprek met Jesse Klaver van PRO gepland. Ook JA21 spreekt met het kabinet. Morgenochtend komen financieel woordvoerders van JA21 en SGP langs op het ministerie van Financiën. Later deze week volgen gesprekken met onder meer de ChristenUnie, 50PLUS en SGP.

De begrotingsonderhandelingen zijn daarmee een eerste grote lakmoesproef voor het minderheidskabinet. De komende weken moet blijken of het kabinet genoeg kan bieden om oppositiepartijen mee te krijgen, zonder dat het de coalitie zelf opbreekt. Als dat niet lukt, begint het politieke najaar meteen met onzekerheid. Bij elke begroting moet dan opnieuw blijken of er genoeg steun is, in de Tweede Kamer en in de Eerste Kamer.
pi_221597044
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 19:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is de facto onhoudbaar, dat is een feit. Als je dat niet snapt dan kan ik je verder niet helpen.
Wil je het mij misschien uitleggen dan? Want ik denk, als de pot voor sociale voorzieningen harder groeit dan dat er uitgekeerd wordt, is dat niet onhoudbaar maar juist een teken dat die voorzieningen nog lang niet uitgeput raken.
Lijkt me zeker voor de mensen die daar aanspraak op willen maken een goed iets.
pi_221597107
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 20:06 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Wil je het mij misschien uitleggen dan? Want ik denk, als de pot voor sociale voorzieningen harder groeit dan dat er uitgekeerd wordt, is dat niet onhoudbaar maar juist een teken dat die voorzieningen nog lang niet uitgeput raken.
Lijkt me zeker voor de mensen die daar aanspraak op willen maken een goed iets.
Juist daarom ligt dit ook zo gevoelig denk ik.
Dit is een gouden pot. Kortom, komt genoeg binnen en gaat minder uit.
Maar ze hebben dit geld ergens anders voor nodig en dat is gewoon oneerlijk.
pi_221597162
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 20:12 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Juist daarom ligt dit ook zo gevoelig denk ik.
Dit is een gouden pot. Kortom, komt genoeg binnen en gaat minder uit.
Maar ze hebben dit geld ergens anders voor nodig en dat is gewoon oneerlijk.
Jammer dan. Dat is geld van werknemers en werkgevers ingelegd als premies voor werknemersverzekeringen.
Daar mag Jetten met zijn grijpgrage klauwtjes mooi van af blijven. Dat geld haalt hij dan maar door in de overheid te snijden. Daar gaat jaarlijks genoeg over de balk en ambtenaren hebben we ook zat.
pi_221597253
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 08:44 schreef Hexagon het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-van-tafel-a4934546

Duidelijk, het kabinet gooit de maatregelen van tafel. PRO stemt voor en klaar.
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Klaver overspeelt zijn hand weer en mag straks vanaf de zijlijn toekijken hoe JA21 er met de buit vandoor gaat.
  maandag 17 augustus 2026 @ 21:03:43 #273
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221597407
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2026 20:39 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Klaver overspeelt zijn hand weer en mag straks vanaf de zijlijn toekijken hoe JA21 er met de buit vandoor gaat.
Zou ook nog kunnen natuurlijk. Maar zo te zien genoeg te onderhandelen.
pi_221597446
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 20:06 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Wil je het mij misschien uitleggen dan? Want ik denk, als de pot voor sociale voorzieningen harder groeit dan dat er uitgekeerd wordt, is dat niet onhoudbaar maar juist een teken dat die voorzieningen nog lang niet uitgeput raken.
Ja, dus onhoudbaar. Er wordt miljarden onttrokken aan de economie en dat gaat alleen maar harder.
pi_221597599
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 19:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is de facto onhoudbaar, dat is een feit. Als je dat niet snapt dan kan ik je verder niet helpen.
Ah, je hebt geen argumenten. Dat is jouw falen en niet mijn falen.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_221597643
Jetten heeft dus nog geen sluitende begroting en we gaan al richting eind augustus. Wat een enorm professioneel regeringsleider.

[ Bericht 8% gewijzigd door William_Papadin op 17-08-2026 21:52:11 ]
pi_221597645
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, dus onhoudbaar. Er wordt miljarden onttrokken aan de economie en dat gaat alleen maar harder.
Met die redenatie roofde Lubbers jaren geleden miljoenen uit pensioenpotten. Was dat dan ook terecht in jouw ogen? Dan kun je ook met een gerust hart de spaarpot van je kinderen plunderen als je een nieuwe tv wil. Komt op hetzelfde neer.
Dat geld is ingelegd als verzekeringspremie. Bedoeld als buffer voor mensen wanneer ze die buffer nodig hebben. Daar moet het kabinet van af blijven, het is niet hun geld.
  Moderator maandag 17 augustus 2026 @ 21:49:04 #278
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221597655
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:46 schreef William_Papadin het volgende:
Jetten heeft dus nog geen sluitende begroting en we gaan al richting eind augustus. Wat een enorm professioneel staatshoofd.
Die hoopt nog steeds dat de werkgevers en werknemersorganisaties ja zeggen tegen hun onfrisse plannen met het sociale stelsel.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
  maandag 17 augustus 2026 @ 21:50:17 #279
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_221597661
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:46 schreef William_Papadin het volgende:
Jetten heeft dus nog geen sluitende begroting en we gaan al richting eind augustus. Wat een enorm professioneel staatshoofd.
Jetten is geen staatshoofd. Dat is Willem-Alexander. Jetten is regeringsleider.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_221597669
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:49 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Die hoopt nog steeds dat de werkgevers en werknemersorganisaties ja zeggen tegen hun onfrisse plannen met het sociale stelsel.
No fucking way. Sprak vandaag iemand van de FNV. 9 september is de eerste actiedag en de bereidheid is in diverse sectoren zeer groot. Ik heb al voorgesteld om 9 september de eerste dag van een estafettestaking te maken. En door staken tot Jetten zijn congé gaat aanbieden bij de koning.
pi_221597673
quote:
18s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Jetten is geen staatshoofd. Dat is Willem-Alexander. Jetten is regeringsleider.
Vooruit, bonuspunt voor jou. Wat doet Jetten het goed _O_
  Moderator maandag 17 augustus 2026 @ 21:52:34 #282
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221597674
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:51 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
No fucking way. Sprak vandaag iemand van de FNV. 9 september is de eerste actiedag en de bereidheid is in diverse sectoren zeer groot. Ik heb al voorgesteld om 9 september de eerste dag van een estafettestaking te maken. En door staken tot Jetten zijn congé gaat aanbieden bij de koning.
Goed zo ^O^
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221597822
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:46 schreef William_Papadin het volgende:
Jetten heeft dus nog geen sluitende begroting en we gaan al richting eind augustus. Wat een enorm professioneel regeringsleider.
Hij moest eerst nog op vakantie
  maandag 17 augustus 2026 @ 22:33:34 #284
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221597902
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:46 schreef William_Papadin het volgende:
Jetten heeft dus nog geen sluitende begroting en we gaan al richting eind augustus. Wat een enorm professioneel regeringsleider.
Die wordt dan ook pas bij prinsjesdag bekend gemaakt. Dus je praat voor je beurt.
pi_221597914
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 22:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die wordt dan ook pas bij prinsjesdag bekend gemaakt. Dus je praat voor je beurt.
Er leeft blijkbaar een idee dat je normaal ruim voor het zomerreces je begroting al rond hebt.
pi_221597970
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 21:46 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Met die redenatie roofde Lubbers jaren geleden miljoenen uit pensioenpotten. Was dat dan ook terecht in jouw ogen? Dan kun je ook met een gerust hart de spaarpot van je kinderen plunderen als je een nieuwe tv wil. Komt op hetzelfde neer.
Dat geld is ingelegd als verzekeringspremie. Bedoeld als buffer voor mensen wanneer ze die buffer nodig hebben. Daar moet het kabinet van af blijven, het is niet hun geld.
Ik zeg nergens dat het kabinet er een greep uit moet doen, dus je reageert op de verkeerde.
pi_221597981
quote:
10s.gif Op maandag 17 augustus 2026 22:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Er leeft blijkbaar een idee dat je normaal ruim voor het zomerreces je begroting al rond hebt.
Maar opvallend is toch ook wel dat we niet weten of ze voor rechts of links vind ik
  maandag 17 augustus 2026 @ 23:14:42 #288
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221598042
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 22:56 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Maar opvallend is toch ook wel dat we niet weten of ze voor rechts of links vind ik
Bij een onderhandeling ga je niet je kaarten laten zien.
  Moderator maandag 17 augustus 2026 @ 23:16:37 #289
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221598051
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 23:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Bij een onderhandeling ga je niet je kaarten laten zien.
Lekker pokeren (wilde klaverjassen zeggen maar er zijn er teveel) met ons land?
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221598439
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 22:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik zeg nergens dat het kabinet er een greep uit moet doen, dus je reageert op de verkeerde.
Wat bedoel je dan met dat het geld aan de economie onttrokken wordt en dat is onhoudbaar?
pi_221598568
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 22:56 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Maar opvallend is toch ook wel dat we niet weten of ze voor rechts of links vind ik
Dat vind ik dan wel weer logisch. Klaver stuurt aan op een breed akkoord met het kabinet. Terwijl het kabinet, in elk geval naar buiten toe, nog de illusie heeft te kunnen regeren met wisselende meerderheden…
pi_221598591
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 22:56 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Maar opvallend is toch ook wel dat we niet weten of ze voor rechts of links vind ik
Er is geen 'ze'. D66 wil PRO, VVD wil JA21. CDA ligt ergens in coma.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_221599433
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 augustus 2026 07:54 schreef nostra het volgende:

[..]
Er is geen 'ze'. D66 wil PRO, VVD wil JA21. CDA ligt ergens in coma.
Ja klopt idd wel.
En ik denk dat de hofdame van de VVD haar tanden laat zien en lip optrekt, als PRO in beeld komt
pi_221600112
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2026 06:23 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Wat bedoel je dan met dat het geld aan de economie onttrokken wordt en dat is onhoudbaar?
Kan aan mij liggen maar veel duidelijker kan het niet worden. Werkgevers en nemers leggen geld in -> de pot groeit -> niemand kan of doet er wat mee (ook de regering niet zoals jij opmerkt) -> de pot blijft groeien

Enzovoort. Dat is dus onhoudbaar, tenzij je het goed vindt dat dit geld verdampt.
  dinsdag 18 augustus 2026 @ 14:15:21 #295
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221600324
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2026 14:12 schreef matspontius het volgende:
Het land staat in brand en de begroting is 1 grote farce maar onze gladde paling staat zijn vriendje aan te moedigen bij de hockey en staat met zijn snikkel op de Pride. Prioriteiten hoor!!!
alle beloftes voor de verkiezingen zijn weer verdwenen

Airport Lelystad open??
woningbouw ?
Arbeid moet weer lonen??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221600328
quote:
10s.gif Op maandag 17 augustus 2026 22:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Er leeft blijkbaar een idee dat je normaal ruim voor het zomerreces je begroting al rond hebt.
Alleen als men het kan misbruiken als stok om D66 te slaan. Plus nog een subtiel homofobe sneer door over zijn partner te beginnen, omdat we tegenwoordig blijkbaar net doen alsof het normaal is om kritiek op een MP ook te betrekken op diens partner.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221600331
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2026 14:16 schreef probeer het volgende:

[..]
Alleen als men het kan misbruiken als stok om D66 te slaan. Plus nog een subtiel homofobe sneer door over zijn partner te beginnen, omdat sommigen tegenwoordig blijkbaar net doen alsof het normaal is om kritiek op een MP ook te betrekken op diens partner, terwijl we allemaal prima aanvoelen dat dat louter gebeurt om hun geaardheid.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2026 14:12 schreef matspontius het volgende:
Het land staat in brand en de begroting is 1 grote farce maar onze gladde paling staat zijn vriendje aan te moedigen bij de hockey en staat met zijn snikkel op de Pride. Prioriteiten hoor!!!
Dit bedoel ik dus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221600332
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2026 14:16 schreef probeer het volgende:

[..]
Alleen als men het kan misbruiken als stok om D66 te slaan. Plus nog een subtiel homofobe sneer door over zijn partner te beginnen, omdat we tegenwoordig blijkbaar net doen alsof het normaal is om kritiek op een MP ook te betrekken op diens partner.
Rutte had daar minder last van.
life is like a box of chocolates
pi_221600334
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2026 22:56 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Maar opvallend is toch ook wel dat we niet weten of ze voor rechts of links vind ik
Het wordt sowieso over links. Klaver moet nog wat cadeautjes krijgen, maar dat komt goed.

Yesilgöz heeft een achtergrond bij SP, GroenLinks én PvdA! Alleen op papier is zij bij de VVD, maar wie trapt daar nog in?

We krijgen dus, zonder electoraal mandaat, een linkse regering met een linkse begroting.
pi_221600339
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2026 14:17 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Het wordt sowieso over links. Klaver moet nog wat cadeautjes krijgen, maar dat komt goed.

Yesilgöz heeft een achtergrond bij SP, GroenLinks én PvdA! Alleen op papier is zij bij de VVD, maar wie trapt daar nog in?

We krijgen dus, zonder electoraal mandaat, een linkse regering met een linkse begroting.
Wat een achterlijke trol ben je toch ook.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')