Als Pro de instelling had dat ze er voor het land zitten en hun standpunten belangrijk zijn had die middelvinger van de VVD ze niks uitgemaakt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met een minderheidskabinet kunnen ze gewoon weinig voor elkaar krijgen en VVD is daar de oorzaak van door Pro uit te sluiten. Als je eerst een middelvinger geeft kun je niet verwachten dat ze constructief gaan zijn. Pro heeft dus goede wil latn zien met het voorgestelde stikstofbeleid. Ze hebben dan ook weer groot gelijk dat het niet afgezwakt mag worden.
Met 38 graden in pak genot.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:00 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Tja, vroeger ging iedereen naar kantoor op nette schoenen en tegenwoordig draagt vrijwel iedereen sneakers , t shirts, soms als het even gek is een polo.
Als er nu een verkoper langskomt in pak dan voel je je op voorhand al genaaid.
tijden veranderen.
Wij hebben een goddelijke airco. Maar in productie is het echt niet te doen vandaag en dan mogen ze nog niet met korte broek werken ook. RIP.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij ons zelfs korte broeken beleid bij 30+ graden. Wat in de praktijk al begint bij 28. En een directeur die op flipflops rondloopt
Dat gaat mij zelfs te ver
Tja, gaat het dan om het bovenlijf of over het leiderschap? Vragen.. vragen..quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, die types vinden Poetin met ontbloot bovenlijf dan juist weer een krachtig leider…
Mag je vinden, is je goed recht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is beiden gewoon premier onwaardig.
Zijn werk is ondermaats en zijn debiele vriendje gedraagt zich als een 14 jarige met een tiktok account.
Het is gewoon niet om aan te zien en premier onwaardig.
Persoonlijk daalt mijn bijzonder lage achting voor Jetten nog verder, wetende dat hij een infantiele overjarige puber tiktokqueen als levenspartner heeft.
Ik kan iemand die zijn leven met zo'n infantiele imbeciel deelt en er zelfs mee wil trouwen niet serieus nemen. Sorry.
Google even naar premiers in strandkleding. Je zult weinig vinden met ontbloot bovenlichaam. Er bestaan een paar foto’s van Sarin, een vrouwelijke ex-premier van Finland, op de rug te zien in bikini, maar die foto is van ná haar ambtstermijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
MENSEN IN STRANDKLEDING, HET MOET NIET GEKKER WORDEN!!!!
quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:56 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Google even naar premiers in strandkleding. Je zult weinig vinden met ontbloot bovenlichaam. Er bestaan een paar foto’s van Sarin, een vrouwelijke ex-premier van Finland, op de rug te zien in bikini, maar die foto is van ná haar ambtstermijn.
In die zin zou je Jetten baanbrekend kunnen noemen. Maar ik verwacht geen navolging. Jetten ondergraaft zijn eigen, toch al wankele en inhoudsloze positie, met deze blootparade.
Met het steunen van de stikstofplannen laten ze juist zien dat ze er voor het land zitten. Kunnen we van VVD niet zeggen met hun verzonnen nareizigers.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als Pro de instelling had dat ze er voor het land zitten en hun standpunten belangrijk zijn had die middelvinger van de VVD ze niks uitgemaakt.
Met die instelling die jij beschrijft en kennelijk goedkeurt zou er niks zijn bereikt op aarde.
Niet te harden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:44 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wij hebben een goddelijke airco. Maar in productie is het echt niet te doen vandaag en dan mogen ze nog niet met korte broek werken ook. RIP.
Gl-pvda zit er dan ook niet voor het landsbelang of sociaal beleid. Die zitten er voor zichzelf.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als Pro de instelling had dat ze er voor het land zitten en hun standpunten belangrijk zijn had die middelvinger van de VVD ze niks uitgemaakt.
Met die instelling die jij beschrijft en kennelijk goedkeurt zou er niks zijn bereikt op aarde.
Heb je vast argumenten voor.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gl-pvda zit er dan ook niet voor het landsbelang of sociaal beleid. Die zitten er voor zichzelf.
Gossie, kom ik aan je heilige stoeltje?quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:12 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Heb je vast argumenten voor.
Jij zegt dat het aan de VVD ligt dat ze zich niet constructief opstellen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Met het steunen van de stikstofplannen laten ze juist zien dat ze er voor het land zitten. Kunnen we van VVD niet zeggen met hun verzonnen nareizigers.
Troll.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met een minderheidskabinet kunnen ze gewoon weinig voor elkaar krijgen en VVD is daar de oorzaak van door Pro uit te sluiten. Als je eerst een middelvinger geeft kun je niet verwachten dat ze constructief gaan zijn. Pro heeft dus goede wil latn zien met het voorgestelde stikstofbeleid. Ze hebben dan ook weer groot gelijk dat het niet afgezwakt mag worden.
Ohhh nee daar doen wij niet aan. Wel eens geprobeerd, maar altijd ziek, zwak en misselijk. En kunnen geen fatsoenlijk Engels. Dan maar wat meer betalen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet te harden.
En dan heeft dat bedrijf zeker wel de bek vol van 'arbeidsomstandigheden' en zo?
Ik stem niet eens op Pro. Kijk gewoon nuchter naar de zaken ipv uit de onderbuik.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie, kom ik aan je heilige stoeltje?
'Leave the pro aloooooone!!'
JA21 wil zelf ook niet met Pro en met VVD, CDA, D'66 en Pro hadden ze JA21 niet eens nodig omdat ze al een meerderheid zouden hebben.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:23 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Troll.
PRO doet exact hetzelfde met Ja21.
Als je dat echt zou doen, had je het niet gezegd. Het is nog al hypocriet om huilie te doen dat pro wordt uitgesloten door een andere partij terwijl ze zelf de halve kamer en hun moeder niet eens in de ogen aan willen kijken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik stem niet eens op Pro. Kijk gewoon nuchter naar de zaken ipv uit de onderbuik.
Dit is een gecreëerd probleem. geen echt probleem. Het is met name een hysterie in de progressieve en linkse contreien, weldenkende mensen snappen dat dit niet een van de grootste problemen van het land is.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:05 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Met het steunen van de stikstofplannen laten ze juist zien dat ze er voor het land zitten. Kunnen we van VVD niet zeggen met hun verzonnen nareizigers.
Enkele extreem zeldzame voorbeelden uit een ver verleden. Uitzonderingen die de regel bevestigen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom had er PRO er dan bij het kabinet gemoeten? PRO is natuurlijk niet bijgekomen omdat die te veel afwijkt van de rest, D66 had het wel graag gewild vanwege het feit dat zij centrumlinks en radicaal progressief zijn, maar PRO is ook economisch veel linkser dan D66.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 09:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met een minderheidskabinet kunnen ze gewoon weinig voor elkaar krijgen en VVD is daar de oorzaak van door Pro uit te sluiten. Als je eerst een middelvinger geeft kun je niet verwachten dat ze constructief gaan zijn. Pro heeft dus goede wil latn zien met het voorgestelde stikstofbeleid. Ze hebben dan ook weer groot gelijk dat het niet afgezwakt mag worden.
Ik doe helemaal geen huilie man. Ik kijk gewoon naar de feiten, that's it.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je dat echt zou doen, had je het niet gezegd. Het is nog al hypocriet om huilie te doen dat pro wordt uitgesloten door een andere partij terwijl ze zelf de halve kamer en hun moeder niet eens in de ogen aan willen kijken.
Als er een extreme destructieve partij is...
Het blijkt dus dat je dat niet doet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik doe helemaal geen huilie man. Ik kijk gewoon naar de feiten, that's it.
Als er nu verkiezingen zijn gaat PRO winnen en komt er waarschijnlijk eindelijk dat linkse kabinet dat men wil. Prima hoor, laat het maar gebeuren, eens zien hoeveel schade zo een gezelschap gaat weten te berokken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als het kabinet valt, is er wederom een variant afgeschoten, en blijven er niet veel werkbare varianten meer over. Nieuwe verkiezingen gaat het allemaal onwerkbaarder maken.
Dit is één van de grootste problemen hier. Vervuiling, woningbouw en infrastructurele werken op sluit door te hoge ammoniakuitstoot. Nou nam ik je al lang niet meer serieus, maar de stikstofcrisis gaan ontkennen gaat wel erg ver hoor.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een gecreëerd probleem. geen echt probleem. Het is met name een hysterie in de progressieve en linkse contreien, weldenkende mensen snappen dat dit niet een van de grootste problemen van het land is.
Ik vind dat er veel te vaak gestemd wordt in Nederland. Ik ben meer voor een systeem dat er gewoon opnieuw geformeerd wordt als een kabinet voortijdig valt. Misschien dat mensen dan eens verstandiger gaan stemmen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 10:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als het kabinet valt, is er wederom een variant afgeschoten, en blijven er niet veel werkbare varianten meer over. Nieuwe verkiezingen gaat het allemaal onwerkbaarder maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |