NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eens.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:46 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Over gelul gesproken. Nog verder bezuinigen op WW, plus de WIA en gehandicaptenzorg nota bene
Ik ben op heel veel punten het eens wat tegenwoordig voor 'rechts' doorgaat, maar die afbraak van de sociale zekerheid is om te kotsen.
Wat mij betreft dan hè.
Kosten afwentelen op de kwetsbaarsten in een samenleving. En dit is puur uit de koker van D66.
Neoliberaler dan D66 kan het niet worden. Viesrechts is een betere benaming voor ze, zelfs de VVD is veel socialer.
Met je eens.quote:
[..]
Over gelul gesproken. Nog verder bezuinigen op WW, plus de WIA en gehandicaptenzorg nota bene
Ik ben op heel veel punten het eens wat tegenwoordig voor 'rechts' doorgaat, maar die afbraak van de sociale zekerheid is om te kotsen.
Wat mij betreft dan hè
En ik weet ook vrijwel zeker dat ze de bezuinigen op deze tak er NIET door gaan krijgen voor prinsjesdag.
Teveel weerstand. Teveel kritiek. Buigen ze hier niet dan breekt de tak van het kabinet.
Het feit dat je spreekt van 'nog verder bezuinigen' geeft al aan dat je er niets van snapt. Het probleem is juist andersom, het tegenovergestelde van bezuinigen is tot nu toe gebeurd en de financiering wordt dus onhoudbaar.quote:
[..]
Over gelul gesproken. Nog verder bezuinigen op WW, plus de WIA en gehandicaptenzorg nota bene
Ik ben op heel veel punten het eens wat tegenwoordig voor 'rechts' doorgaat, maar die afbraak van de sociale zekerheid is om te kotsen.
Wat mij betreft dan hè
Als je dan geen keuzes maakt blijven de overheidsuitgaven oplopen en zul je dus belastingen moeten verhogen. Zoals nu dus weer gebeurd.
Blijf belachelijk dat een overheid haar eigen volk laat stikken en miljarden uitgeeft aan oorlogen, stikstofproblemen die sterk overdreven worden en een steeds groter wordende overheid met steeds meer regels en volk slikt alles elke keer weer.
life is like a box of chocolates
Of je geeft gewoon niet zoveel uit aan klimaat- en stikstofwaanzin (je eigen bevolking in de ellende storten zoals de sociale zekerheid afbreken is m.i. waanzin ja, het klimaatprobleem kunnen wij hier niet oplossen als postzegel Nederland zijnde).quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 15:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het feit dat je spreekt van 'nog verder bezuinigen' geeft al aan dat je er niets van snapt. Het probleem is juist andersom, het tegenovergestelde van bezuinigen is tot nu toe gebeurd en de financiering wordt dus onhoudbaar.
Als je dan geen keuzes maakt blijven de overheidsuitgaven oplopen en zul je dus belastingen moeten verhogen. Zoals nu dus weer gebeurd.
Probleem opgelost.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik las hier eerder de opmerking (Dacht van user Stateofmind ofzo)
Jetten gebruikt Nederland als pinautomaat om met dat geld in het buitenland de mooie jongen te spelen.
Jetten gebruikt Nederland als pinautomaat om met dat geld in het buitenland de mooie jongen te spelen.
Bezuinigen kan ook door de hogere inkomens eens aan te pakken in plaats van invalidenquote:
[..]
Het feit dat je spreekt van 'nog verder bezuinigen' geeft al aan dat je er niets van snapt. Het probleem is juist andersom, het tegenovergestelde van bezuinigen is tot nu toe gebeurd en de financiering wordt dus onhoudbaar.
Als je dan geen keuzes maakt blijven de overheidsuitgaven oplopen en zul je dus belastingen moeten verhogen. Zoals nu dus weer gebeurd.
Precies.quote:
[..]
Bezuinigen kan ook door de hogere inkomens eens aan te pakken in plaats van invaliden
De sterkste schouders mogen de zwaarste lasten dragen. Mensen die invalide zijn / ziek zijn hebben hier ook niet voor gekozen. En die kunnen geld veel minder missen dan degene met een riant bedrag op de rekening. Is toch te gek voor woorden dat je de man met MS de keel doorsnijdt als kabinet en de tandtechnicus of medisch specialist bijna geld toestopt. Of de zakenman die bulkt van het geld.
Gelukkig zien veel partijen dat denk ik ook zo.
Dus wordt een dobber van beton voor het kabinet, nu met prinsjesdag voor de boeg.
PS: ook mee eens dat er fors minder geld mag worden uitgegeven aan dat klimaat gepeupel en financieel voeden van oorlogen. Prima dat daar aandacht voor is, dat moet ook. Maar het mag wel een tandje minder als je het mij vraagt.
Zolang we de VVD in een kabinet hebben kunnen we dit helaas wel vergetenquote:
[..]
Precies.
De sterkste schouders mogen de zwaarste lasten dragen. Mensen die invalide zijn / ziek zijn hebben hier ook niet voor gekozen. En die kunnen geld veel minder missen dan degene met een riant bedrag op de rekening. Is toch te gek voor woorden dat je de man met MS de keel doorsnijdt als kabinet en de tandtechnicus of medisch specialist bijna geld toestopt. Of de zakenman die bulkt van het geld.
Gelukkig zien veel partijen dat denk ik ook zo.
Dus wordt een dobber van beton voor het kabinet, nu met prinsjesdag voor de boeg.
PS: ook mee eens dat er fors minder geld mag worden uitgegeven aan dat klimaat gepeupel en financieel voeden van oorlogen. Prima dat daar aandacht voor is, dat moet ook. Maar het mag wel een tandje minder als je het mij vraagt.
Maar de VVD, en sowieso dit kabinet met hun meerderheid, hebben niet alles te bepalen.quote:
[..]
Zolang we de VVD in een kabinet hebben kunnen we dit helaas wel vergeten
Er zijn genoeg partijen die denken zoals jij en ik en die een flinke vinger in de pap kunnen hebben.
Mooi om te zien dat we het eens zijn dan wat betreft de WW, WIA enzovoort.quote:
[..]
Of je geeft gewoon niet zoveel uit aan klimaat- en stikstofwaanzin (je eigen bevolking in de ellende storten zoals de sociale zekerheid afbreken is m.i. waanzin ja, het klimaatprobleem kunnen wij hier niet oplossen als postzegel Nederland zijnde).
Probleem opgelost.
Waar je verder geld wil bezuinigen moet je inderdaad zelf weten.
Bezuinigen betekent minder geld uitgeven.quote:
[..]
Bezuinigen kan ook door de hogere inkomens eens aan te pakken in plaats van invaliden
Ja aan lui die geld zat hebben dusquote:
[..]
Bezuinigen betekent minder geld uitgeven.
Mensen die vallen onder de WIA kunnen niet meer bezuinigen in de meeste gevallen.quote:
[..]
Bezuinigen betekent minder geld uitgeven.
Die lopen al op hun bloedend tandvlees.
Dus er mag dit keer eens de hand opgehouden worden bij de Nederlands met vermogen, de grote bedrijven, bezuinigen op internationale steun, normale prijzen maken voor boodschappen / brandstof etc want Nederlanders spekken de buitenlandse staatskast ipv de eigen staatskast.
Tata Steel bijvoorbeeldquote:
[..]
Mensen die vallen onder de WIA kunnen niet meer bezuinigen in de meeste gevallen.
Die lopen al op hun bloedend tandvlees.
Dus er mag dit keer eens de hand opgehouden worden bij de Nederlands met vermogen, de grote bedrijven, bezuinigen op internationale steun, normale prijzen maken voor boodschappen / brandstof etc want Nederlanders spekken de buitenlandse staatskast ipv de eigen staatskast.
Laat ik het dan nog een keer proberen: het is de overheid die minder uitgeeft. Niet de overheid die meer binnenhaalt om uitgaven te dekken.quote:
[..]
Ja aan lui die geld zat hebben dus
Bezuinigen refereert aan de overheid die minder uitgeeft.quote:
[..]
Mensen die vallen onder de WIA kunnen niet meer bezuinigen in de meeste gevallen.
Je zou minder geld kunnen uitgeven aan bedrijven zoals Tata Steelquote:
[..]
Laat ik het dan nog een keer proberen: het is de overheid die minder uitgeeft. Niet de overheid die meer binnenhaalt om uitgaven te dekken.
Er is nog geen cent uitgegeven aan Tata Steel, niet zo dom lullen. Bovendien zou dat eventueel gaan om een eenmalige subsidie van 2 miljard, een druppel op een gloeiende plaat.quote:
[..]
Je zou minder geld kunnen uitgeven aan bedrijven zoals Tata Steel
2 miljoen vind ik veel geld, teveel geldquote:
[..]
Er is nog geen cent uitgegeven aan Tata Steel, niet zo dom lullen. Bovendien zou dat eventueel gaan om een eenmalige subsidie van 2 miljard, een druppel op een gloeiende plaat.
Hoe zou jij de oplossing zien @MoreDakka? Als jij minister heinen wasquote:
[..]
Er is nog geen cent uitgegeven aan Tata Steel, niet zo dom lullen. Bovendien zou dat eventueel gaan om een eenmalige subsidie van 2 miljard, een druppel op een gloeiende plaat.
Het is te veel. Fijne zaterdag verder kerelquote:
[..]
2 miljoen vind ik veel geld, teveel geld
Een van de problemen is het onhoudbare stelsel van WW, WIA enzovoort. Daar flink in snijden is een eerste kleine stap. Tweede stap zou zijn belastingdienst saneren en toeslagen afschaffen, maar dat is meer van de lange adem.quote:
[..]
Hoe zou jij de oplossing zien @:MoreDakka? Als jij minister heinen was
Maar dat wil de oppositie niet. Dus gebeurt er verder niets, want de oppositie wil nergens in snijden. Behalve HRA-afbouw versnellen, maar ook dat is niet relevant voor de overheidsuitgaven.
Nee, dat is geld verplaatsen, niet bezuinigen.quote:
[..]
Bezuinigen kan ook door de hogere inkomens eens aan te pakken in plaats van invaliden
De hogere inkomens (vrij vaag begrip natuurlijk. Laten we even uitgaan van alles boven modaal) betalen al fors meer, zowel absoluut als relatief. Volgens het CBS over 2020: de bovenste 20% betaalde 56% van de totale pot inkomstenbelasting + volksverzekeringen. Moet dat nog schever ja? Of moet de overheid eens kritisch naar die bijna 450 miljard jaarlijkse IB-inkomsten kijken om de druk voor iedereen te verlagen? Want dat is godnondeju een hoop geld en daar zitten alle andere belastingen nog niet bij. En mensen met hogere inkomens betalen ongetwijfeld (fors) meer aan BTW dan lagere inkomens, dat durf ik wel hardop te zeggen.
Hier een goed overzicht van de verdeling over de verschillende welvaartsgroepen:
https://longreads.cbs.nl/(...)nd-2022/belastingen/
Dat het wia stelsel zeer veel geld kost en daarom aangepast kan worden snap ik enerzijds nog wel. Dat kan in fases en soepel misschien. Mogelijk nog wat extra aanvulling vanuit ex werkgever.quote:
[..]
Een van de problemen is het onhoudbare stelsel van WW, WIA enzovoort. Daar flink in snijden is een eerste kleine stap. Tweede stap zou zijn belastingdienst saneren en toeslagen afschaffen, maar dat is meer van de lange adem.
Maar dat wil de oppositie niet. Dus gebeurt er verder niets, want de oppositie wil nergens in snijden. Behalve HRA-afbouw versnellen, maar ook dat is niet relevant voor de overheidsuitgaven.
Mij gaat het vooral om huidige iva gerechtigden. Of is al van de baan dat ze deze groep mensen "gaan aanpakken" ?
Rob Jetten is (nu al) naar objectieve maatstaven een hele zwakke premier.quote:
[..]
Tuurlijk, joh. Want partijkaders selecteren hun kandidaten op hun uitstraling/levensovertuiging/sexualiteit.
Het enige probleem hier is jouw afkeer van zijn partij en dus gebruik jij elke stok, ook niet-bestaande, om die hond te slaan, zelfs al moet je daar homofobe hondenfluitjes voor gebruiken.
Welke objectieve maatstaven? Die van Geert Wilders? Thierry Baudet? Of een of andere eng rechtse denktank? Eva Vlaardingerbroek?quote:
[..]
Rob Jetten is (nu al) naar objectieve maatstaven een hele zwakke premier.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoezo onhoudbaar?quote:
[..]
Een van de problemen is het onhoudbare stelsel van WW, WIA enzovoort. Daar flink in snijden is een eerste kleine stap. Tweede stap zou zijn belastingdienst saneren en toeslagen afschaffen, maar dat is meer van de lange adem.
Maar dat wil de oppositie niet. Dus gebeurt er verder niets, want de oppositie wil nergens in snijden. Behalve HRA-afbouw versnellen, maar ook dat is niet relevant voor de overheidsuitgaven.
Er komt al vele jaren veel meer geld binnen aan premies dan dat er uitbetaald moet worden.
In de pot met reserves zit inmiddels 60 miljard.
Het is de grijpgrage Jetten die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren met het geld van de sociale partners.
Niks onhoudbaar, gewoon een ordinaire greep in de kassa.
-
Hierom alleen al kan ik me niet voorstellen dat veel partijen hierin mee gaan tijdens de onderhandeling .quote:
[..]
Hoezo onhoudbaar?
Er komt al vele jaren veel meer geld binnen aan premies dan dat er uitbetaald moet worden.
In de pot met reserves zit inmiddels 60 miljard.
Het is de grijpgrage Jetten die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren met het geld van de sociale partners.
Niks onhoudbaar, gewoon een ordinaire greep in de kassa.
Kon wel eens het punt zijn waarop het kabinet wankelt of zelfs valt
"Die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren"quote:
[..]
Hoezo onhoudbaar?
Er komt al vele jaren veel meer geld binnen aan premies dan dat er uitbetaald moet worden.
In de pot met reserves zit inmiddels 60 miljard.
Het is de grijpgrage Jetten die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren met het geld van de sociale partners.
Niks onhoudbaar, gewoon een ordinaire greep in de kassa.
Geld gaat gewoon naar Defensie en belastingvoordelen voor grote bedrijven hoor. Echt niet naar Klimaat.
Hij heeft geen meerderheid. Hij heeft geen begroting. Er is geen plan. Het land staat er onder zijn “leiding” buitengewoon zwak voor. Zelf is hij onzichtbaar als het om belangrijke zaken gaat.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 22:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welke objectieve maatstaven? Die van Geert Wilders? Thierry Baudet? Of een of andere eng rechtse denktank? Eva Vlaardingerbroek?
- Te veel focus op beeldvorming: onzichtbaar als landsleider op de momenten dat het er écht toe doet. De focus ligt te veel op sociale media en 'spinnen'.
- Sociaaleconomisch beleid: zijn kabinet laat lage- en middeninkomens in de kou laat staan door de aanhoudend hoge kosten voor boodschappen en energie.
- Gebrek aan crisis-leiderschap: Op grote dossiers en tijdens onrustige periodes geeft Jetten geen krachtige premierstoespraak die het land richting zou kunnen geven.
Alles bij elkaar dus een zware onvoldoende.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kottnauer op 16-08-2026 09:23:53 ]
Welke premier had half augustus al wel een complete begroting?quote:
[..]
Hij heeft geen meerderheid. Hij heeft geen begroting. Er is geen plan. Het land staat er onder zijn “leiding” buitengewoon zwak voor. Zelf is hij onzichtbaar als het om belangrijke zaken gaat.
Alle voorgaande premiers zo’n beetje.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke premier had half augustus al wel een complete begroting?
Dat valt toch wat tegen hoor. In deze fase is bijna altijd nog gedoe of moeilijke gesprekken tussen de partijen. De harde deadline zijn nog even weg, dus die ruimte neemt de politiek.quote:
[..]
Alle voorgaande premiers zo’n beetje.
Wat niet helpt is dat Jetten altijd een grote bek had toen hij zelf niet aan het roer was. "Nu al door het ijs gezakt" etc. Hij is net zo populistisch als Pechtold, wiens hele shtick het was om net zo populistisch als Wilders te zijn door zich constant met hem bezig te houden.quote:
[..]
Dat valt toch wat tegen hoor. In deze fase is bijna altijd nog gedoe of moeilijke gesprekken tussen de partijen. De harde deadline zijn nog even weg, dus die ruimte neemt de politiek.
Het is hilarisch hoeveel ventje Jetten maar verdedigd blijft worden omdat hij niet het meest rechtse regeringselement is dat je kunt bedenken. Klaver zou dan letterlijk met alles kunnen wegkomen bij sommigen hier.
Overigens, wat doet jou denken dat Nederland in een staat verkeert waarin die ruimte er is om aan te modderen? De KRW doelstellingen en woningzoekenden om maar een voorbeeld te noemen wachten niet hoor.
"Maar het is zo'n keurige jongen".quote:
[..]
Wat niet helpt is dat Jetten altijd een grote bek had toen hij zelf niet aan het roer was. "Nu al door het ijs gezakt" etc. Hij is net zo populistisch als Pechtold, wiens hele shtick het was om net zo populistisch als Wilders te zijn door zich constant met hem bezig te houden.
Het is hilarisch hoeveel ventje Jetten maar verdedigd blijft worden omdat hij niet het meest rechtse regeringselement is dat je kunt bedenken. Klaver zou dan letterlijk met alles kunnen wegkomen bij sommigen hier.
Overigens, wat doet jou denken dat Nederland in een staat verkeert waarin die ruimte er is om aan te modderen? De KRW doelstellingen en woningzoekenden om maar een voorbeeld te noemen wachten niet hoor.
Hilarisch ongeloofwaardig. Als Yesilgöz premier was was het toontje van Karel heel anders.quote:
[..]
"Maar het is zo'n keurige jongen".
Wat Jetten ook doet, in jouw ogen zal hij toch altijd een grote boeman zijn…quote:
[..]
Wat niet helpt is dat Jetten altijd een grote bek had toen hij zelf niet aan het roer was. "Nu al door het ijs gezakt" etc. Hij is net zo populistisch als Pechtold, wiens hele shtick het was om net zo populistisch als Wilders te zijn door zich constant met hem bezig te houden.
Het is hilarisch hoeveel ventje Jetten maar verdedigd blijft worden omdat hij niet het meest rechtse regeringselement is dat je kunt bedenken. Klaver zou dan letterlijk met alles kunnen wegkomen bij sommigen hier.
Overigens, wat doet jou denken dat Nederland in een staat verkeert waarin die ruimte er is om aan te modderen? De KRW doelstellingen en woningzoekenden om maar een voorbeeld te noemen wachten niet hoor.
Maar erg sterk is je verhaal niet, het lijkt meer om woede en frustratie te gaan dan om feiten.
Wat mij betreft zijn de komende maanden overigens wel zeer belangrijk. Komt het kabinet tot een gedragen meerjarenbegroting en weten ze afspraken te maken met de oppositie?
En worden die nieuwe grootschalige woningbouwlocaties snel aangewezen? Komen er goede plannen voor water, zowel kwalitatief als kwantitatief? Er liggen inderdaad forse opgaven.
Overigens stel ik volgens mij nergens dat het prima is om aan te rommelen? Dat hebben we al te lang gedaan, sinds de val van Rutte IV om niets, is er eigenlijk geen klap uitgevoerd. Die hele machine moet nu weer op gang komen. En dat gebeurt deels ook, het is niet voor niets dat de boeren weer op hun achterste benen staan, die zien de bui al hangen
.
Kort van geheugen kennelijk.quote:
[..]
"Die graag zijn linkse milieu hobbies wil financieren"
Geld gaat gewoon naar Defensie en belastingvoordelen voor grote bedrijven hoor. Echt niet naar Klimaat.
Robbie heeft al tientallen miljarden over de balk gegooid voor maar liefst 0,000036 °C temperatuurverlaging. Je denkt toch niet daat hij daar nu klaar mee is, bloeden zullen we.
-
Die klimaatpot is door het vorige kabinet toch gewoon geplunderd om kerncentrales te subsidiëren?quote:
[..]
Kort van geheugen kennelijk.
Robbie heeft al tientallen miljarden over de balk gegooid voor maar liefst 0,000036 °C temperatuurverlaging. Je denkt toch niet daat hij daar nu klaar mee is, bloeden zullen we.
Gister zag je die gladjakker Rob Jatten weer op tv bij een herdenking maar voor het gewone volk is die er niet
Een totaal onzinnige uitgave in het zoeken naar de heilige co2 graal. Jetten had 'm kunnen bedenken.quote:
[..]
Die klimaatpot is door het vorige kabinet toch gewoon geplunderd om kerncentrales te subsidiëren?
Kernbrandstof is weliswaar co2 vrij maar net zo eindig als olie en gas,
Bovendien 2 a 3 keer zo duur dan elke andere manier van stroom opwekken, En dan is de opslag en zorg voor het kernafval waar je honderden jaren aan vast zit nog niet eens ingeprijsd.
-
ja zwaaien en handjes schudden , in vliegtuig stappen daar is hij goed inquote:
Gister zag je die gladjakker Rob Jatten weer op tv bij een herdenking maar voor het gewone volk is die er niet
maar de begroting krijgt ie er niet door
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Rob Jetten is niet meer dan een pop in een lege jas.quote:
Gister zag je die gladjakker Rob Jatten weer op tv bij een herdenking maar voor het gewone volk is die er niet
Klopt, het is ook idioot. Maar lastig bij Jetten neer te leggen…quote:
[..]
Een totaal onzinnige uitgave in het zoeken naar de heilige co2 graal. Jetten had 'm kunnen bedenken.
Kernbrandstof is weliswaar co2 vrij maar net zo eindig als olie en gas,
Bovendien 2 a 3 keer zo duur dan elke andere manier van stroom opwekken, En dan is de opslag en zorg voor het kernafval waar je honderden jaren aan vast zit nog niet eens ingeprijsd.
Begin juist daar maar eens mee ipv weer geld van hardwerkende mensen af te willen pakken.quote:
dat er fors minder geld mag worden uitgegeven aan dat klimaat gepeupel en financieel voeden van oorlogen.
Even op de foto tussen onze veteranen. Een moetje. Is toch leuk voor op insta.quote:
Gister zag je die gladjakker Rob Jatten weer op tv bij een herdenking maar voor het gewone volk is die er niet
Je zou je eens uit moeten spreken over XR die op de snel weg zit. Poah...
hij kan wel goed ja knikken met dat hoofdquote:
[..]
Rob Jetten is niet meer dan een pop in een lege jas.
ik vrees dat PRO nog veel erger is in doelloos beleid voeren met een minderheidskabinet
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 16-08-2026 14:06:27 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik zie geen verschil tussen PRO en D66. Logisch zou zijn ook dáármee te fuseren. Werktitel: De Linkse Kerk.quote:
[..]
hij kan wel goed ja knikken met dat hoofd
ik vrees dat PRO nog veel erger is in doelloos beleid voeren met een minderheidskabinet
