NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederland stevent af op watertekort: 'We moeten keuzes gaan maken'
Nederland dreigt de komende tijd op te schalen naar 'feitelijk watertekort'. Volgens voorzitter Harold van Waveren van de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW) vertoont de huidige droogte steeds meer overeenkomsten met het uitzonderlijk droge jaar 1976.
Door de aanhoudende droogte, de lage waterstanden in de rivieren en de toenemende vraag naar water neemt de kans op regionale watertekorten verder toe. Daarom schaalde de LCW, waarin Rijkswaterstaat, de waterschappen en andere waterbeheerders samenwerken, 1 juli al op naar niveau 1: dreigend watertekort.
Fase 2, die van feitelijk watertekort, lijkt nu aanstaande. Bij niveau 3 is er sprake van een crisis, dan neemt het ministerie van Binnenlandse Zaken het over van de LCW en komt er een nationaal crisiscentrum.
Uitzonderlijke situatie
Volgens Van Waveren is de situatie uitzonderlijk voor begin juli. "De rivierstanden zijn opvallend laag voor de tijd van het jaar. We zien waterstanden die gemiddeld maar eens in de twintig jaar voorkomen. Ook het neerslagtekort zit op een niveau dat je ongeveer eens in de twintig jaar ziet." Wel noemt hij één lichtpuntje: het IJsselmeer staat bewust extra hoog. "Dat is ons appeltje voor de dorst."
De grootste uitdaging is dat de vraag naar water juist toeneemt, terwijl er steeds minder beschikbaar is. "Door de warmte verdampt meer water en hebben planten meer nodig. Tegelijkertijd neemt ook in Duitsland, Zwitserland, België en Frankrijk de afvoer van de Rijn en Maas af. De watervraag stijgt dus, terwijl de aanvoer juist afneemt."
Als Nederland daadwerkelijk naar niveau 2 opschaalt, moeten waterbeheerders keuzes maken over de verdeling van het beschikbare water. "Het gaat uiteindelijk om het verdelen van schaarste. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen." Zo wordt nu al extra zoet water ingezet om verzilting in het westen van het land tegen te gaan. Dat gaat wel ten koste van de scheepvaart, die door de lagere waterstanden langer moet wachten bij sluizen.
Zuinig omgaan met drinkwater
Voor de meeste Nederlanders zijn de gevolgen voorlopig beperkt, verwacht Van Waveren. Wel roept hij op zuinig met drinkwater om te gaan. "De kans is groot dat iedereen door de warmte meer water gebruikt. Op zich is er ruim voldoende drinkwater, maar als iedereen tegelijk de kraan opendraait, kan dat water niet tegelijk door het netwerk. En dan kan de druk lager worden. Als we daar verstandig mee omgaan, blijft de drinkwatervoorziening op orde."
Landbouwbedrijven en schippers merken de droogte volgens hem als eersten. Daarnaast verwacht hij dat meer regio's een sproeiverbod zullen instellen.
Van Waveren maakt zich vooral zorgen over de rest van de zomer. "Het is pas begin juli en de zomer duurt nog twee maanden. Als deze droogte aanhoudt, kan het een serieuze droogte worden." Daarbij verwijst hij naar het uitzonderlijk droge jaar 1976. "Dat is voor ons het referentiejaar. Ik hoop dat we zo'n zomer niet meer meemaken, maar door klimaatverandering wordt die kans wel groter."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-keuzes-gaan-maken
Nederland dreigt de komende tijd op te schalen naar 'feitelijk watertekort'. Volgens voorzitter Harold van Waveren van de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW) vertoont de huidige droogte steeds meer overeenkomsten met het uitzonderlijk droge jaar 1976.
Door de aanhoudende droogte, de lage waterstanden in de rivieren en de toenemende vraag naar water neemt de kans op regionale watertekorten verder toe. Daarom schaalde de LCW, waarin Rijkswaterstaat, de waterschappen en andere waterbeheerders samenwerken, 1 juli al op naar niveau 1: dreigend watertekort.
Fase 2, die van feitelijk watertekort, lijkt nu aanstaande. Bij niveau 3 is er sprake van een crisis, dan neemt het ministerie van Binnenlandse Zaken het over van de LCW en komt er een nationaal crisiscentrum.
Uitzonderlijke situatie
Volgens Van Waveren is de situatie uitzonderlijk voor begin juli. "De rivierstanden zijn opvallend laag voor de tijd van het jaar. We zien waterstanden die gemiddeld maar eens in de twintig jaar voorkomen. Ook het neerslagtekort zit op een niveau dat je ongeveer eens in de twintig jaar ziet." Wel noemt hij één lichtpuntje: het IJsselmeer staat bewust extra hoog. "Dat is ons appeltje voor de dorst."
De grootste uitdaging is dat de vraag naar water juist toeneemt, terwijl er steeds minder beschikbaar is. "Door de warmte verdampt meer water en hebben planten meer nodig. Tegelijkertijd neemt ook in Duitsland, Zwitserland, België en Frankrijk de afvoer van de Rijn en Maas af. De watervraag stijgt dus, terwijl de aanvoer juist afneemt."
Als Nederland daadwerkelijk naar niveau 2 opschaalt, moeten waterbeheerders keuzes maken over de verdeling van het beschikbare water. "Het gaat uiteindelijk om het verdelen van schaarste. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen." Zo wordt nu al extra zoet water ingezet om verzilting in het westen van het land tegen te gaan. Dat gaat wel ten koste van de scheepvaart, die door de lagere waterstanden langer moet wachten bij sluizen.
Zuinig omgaan met drinkwater
Voor de meeste Nederlanders zijn de gevolgen voorlopig beperkt, verwacht Van Waveren. Wel roept hij op zuinig met drinkwater om te gaan. "De kans is groot dat iedereen door de warmte meer water gebruikt. Op zich is er ruim voldoende drinkwater, maar als iedereen tegelijk de kraan opendraait, kan dat water niet tegelijk door het netwerk. En dan kan de druk lager worden. Als we daar verstandig mee omgaan, blijft de drinkwatervoorziening op orde."
Landbouwbedrijven en schippers merken de droogte volgens hem als eersten. Daarnaast verwacht hij dat meer regio's een sproeiverbod zullen instellen.
Van Waveren maakt zich vooral zorgen over de rest van de zomer. "Het is pas begin juli en de zomer duurt nog twee maanden. Als deze droogte aanhoudt, kan het een serieuze droogte worden." Daarbij verwijst hij naar het uitzonderlijk droge jaar 1976. "Dat is voor ons het referentiejaar. Ik hoop dat we zo'n zomer niet meer meemaken, maar door klimaatverandering wordt die kans wel groter."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-keuzes-gaan-maken
Komt omdat de door boeren gedomineerde waterschappen al het water wat valt zo snel mogelijk richting zee pompen omdat de weilanden en akkers anders te nat zijn
Complete onzin dit.
Slecht water management eerder.
In 2 dagen regen hebben we genoeg voor een jaar. Alles, inclusief industrie. En iedere 2 dagen stroomt die complete jaarvraag de grens over. Gewoom omdat het kan.
En dan janken over water te kort. Hou een ander voor de gek.
Slecht water management eerder.
In 2 dagen regen hebben we genoeg voor een jaar. Alles, inclusief industrie. En iedere 2 dagen stroomt die complete jaarvraag de grens over. Gewoom omdat het kan.
En dan janken over water te kort. Hou een ander voor de gek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op
Yep, het is al langer bekend dat er meer in water-retentie moet worden geinvesteerd, maar er zijn belangrijker zaken waar het geld naartoe gedirigeerd wordt blijkbaar.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Een land gelegen in rivierdelta met dijken tegen zeewater kampt met droogte.
Het klinkt met name als gejank van een beheerder die aan het werk moet.
Het klinkt met name als gejank van een beheerder die aan het werk moet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Doet me denken aan dat drinkwater tekort in Italië een aantal jaar geleden. Duik je er wat verder in dan kom je erachter dat bijna de helft van al het drinkwater weglekt uit brakke pijpen en leidingenquote:Op zondag 12 juli 2026 23:30 schreef Red_85 het volgende:
Complete onzin dit.
Slecht water management eerder.
In 2 dagen regen hebben we genoeg voor een jaar. Alles, inclusief industrie. En iedere 2 dagen stroomt die complete jaarvraag de grens over. Gewoom omdat het kan.
En dan janken over water te kort. Hou een ander voor de gek.
Joh, iedereen is dat dagelijkse gejank in de media zo zat.
Asielzoekers dit, crisis dat, prijzen nog hoger, flikker op zeg met al die paniek elke dag.
Asielzoekers dit, crisis dat, prijzen nog hoger, flikker op zeg met al die paniek elke dag.
Anti asielzoekers is terecht. Nog meer volk is namelijk nog meer problemen in dit land waar we ze woningbouw technisch, infra technisch, maatschappelijk en sociaal gezien niet meer kunnen hebben.quote:
Joh, iedereen is dat dagelijkse gejank in de media zo zat.
Asielzoekers dit, crisis dat, prijzen nog hoger, flikker op zeg met al die paniek elke dag.
Over de rest heb je gelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik was vandaag in Antwerpen, weet jij hoe mooi die stad als iedereen terug is naar land van herkomst vanwege vakantie? Ik kom er vaak maar wtf? Het was niet alleen veilig maar gewoon relaxed.quote:
[..]
Anti asielzoekers is terecht. Nog meer volk is namelijk nog meer problemen in dit land waar we ze woningbouw technisch, infra technisch, maatschappelijk en sociaal gezien niet meer kunnen hebben.
Over de rest heb je gelijk.
Edit:
En natuurlijk zijn er mensen van kleur, ik ben geen racist verre van. Maar heerlijk sfeertje daar, jaren 90 maar dan wel opgeknapt.
[ Bericht 4% gewijzigd door ootjekatootje op 13-07-2026 02:09:58 ]
Niks aan de hand dus, lees ik.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Gaat het om een schoon drinkwater of een zoetwater die wij ook nog moeten schoonmaken.quote:
Complete onzin dit.
Slecht water management eerder.
In 2 dagen regen hebben we genoeg voor een jaar. Alles, inclusief industrie. En iedere 2 dagen stroomt die complete jaarvraag de grens over. Gewoom omdat het kan.
En dan janken over water te kort. Hou een ander voor de gek.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
VK ook.quote:
[..]
Doet me denken aan dat drinkwater tekort in Italië een aantal jaar geleden. Duik je er wat verder in dan kom je erachter dat bijna de helft van al het drinkwater weglekt uit brakke pijpen en leidingen
"...a trillion litres..."
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus? Regen wordt grondwater en kan je oppompen. Rivieren kun je aftappen en schoonmaken.quote:
[..]
Gaat het om een schoon drinkwater of een zoetwater die wij ook nog moeten schoonmaken.
Wij hebben geen water te kort.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn voorlopig genoeg zoete water te vinden. Alleen moet je wel schoonmaken, dat wordt steeds moeilijker omdat alles wordt viezer... Sommige stoffen zijn heel moeilijk mee filteren. Al moet je een hele dure apparaat voor bouwen. Denk aan PFAS die zeer moeilijk scheiden of schoonmaken. Laten staan buurland hun fabrieken de afvalwater in rivier lozen. (welk idioot doet dat nou)...quote:
[..]
Dus? Regen wordt grondwater en kan je oppompen. Rivieren kun je aftappen en schoonmaken.
Wij hebben geen water te kort.
Alles wat van boven komt, zal op den duur dieper door grond dringen en boel bevuilen. De kern van de probleem is dat water schoonmaken steeds moeilijker worden en duurder. Omdat wij niet boel netjes achterlaten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dit dus.quote:
[..]
Dus? Regen wordt grondwater en kan je oppompen. Rivieren kun je aftappen en schoonmaken.
Wij hebben geen water te kort.
Heb al tig keer gepost hoe je zoiets zou kunnen aanpakken maar de waterbedrijven blijven op hun luie reet zitten. Ze wachten ieder jaar een warme periode af om paniekt te trappen, houden zich het hele jaar bezig met flauwekulprojecten om maar lekker maatschappelijk verantwoord bezig te zijn.
Hou eens op met die shit en leg met elkaar wat centen op tafel en bouw ergens een proeffabriek die rivierwater omzet in puur water dat je kunt bijmengen in bestaande drinkwaternetten
-
Ik zie verdomme overal water om mij heen, hoezo watertekort!!!!?quote:
Fake news, er is ruim voldoende water. Blijkt ook uit overheidsbeleid.
Ho ho ho innoveren op eigen kosten!!? Daar hebben we de overheid oftewel belastinggeld van de burgers voor!!!quote:
[..]
Dit dus.
Heb al tig keer gepost hoe je zoiets zou kunnen aanpakken maar de waterbedrijven blijven op hun luie reet zitten. Ze wachten ieder jaar een warme periode af om paniekt te trappen, houden zich het hele jaar bezig met flauwekulprojecten om maar lekker maatschappelijk verantwoord bezig te zijn.
Hou eens op met die shit en leg met elkaar wat centen op tafel en bouw ergens een proeffabriek die rivierwater omzet in puur water dat je kunt bijmengen in bestaande drinkwaternetten
Yoekreen.quote:
[..]
Yep, het is al langer bekend dat er meer in water-retentie moet worden geinvesteerd, maar er zijn belangrijker zaken waar het geld naartoe gedirigeerd wordt blijkbaar.
Nou, daar betalen wij die bedrijven geld voor, dus bouwen ze maar die installaties die dat kunnen. Meer capaciteitsvraag, is gewoon meer capaciteit bouwen.quote:
[..]
Er zijn voorlopig genoeg zoete water te vinden. Alleen moet je wel schoonmaken, dat wordt steeds moeilijker omdat alles wordt viezer... Sommige stoffen zijn heel moeilijk mee filteren. Al moet je een hele dure apparaat voor bouwen. Denk aan PFAS die zeer moeilijk scheiden of schoonmaken. Laten staan buurland hun fabrieken de afvalwater in rivier lozen. (welk idioot doet dat nou)...
Alles wat van boven komt, zal op den duur dieper door grond dringen en boel bevuilen. De kern van de probleem is dat water schoonmaken steeds moeilijker worden en duurder. Omdat wij niet boel netjes achterlaten.
Maar dat willen ze niet omdat het eet van hun winsten en bonussen van de directeurtjes. Dus doen ze naar huilie om de overheid er maar voor op te laten draaien. Wij dus.
Die gasten moeten gewoon aan het werk en hun bekkies houden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hebt geen proeffabriek nodig, Singapore doet dit al 20+ jaar.quote:
[..]
Dit dus.
Heb al tig keer gepost hoe je zoiets zou kunnen aanpakken maar de waterbedrijven blijven op hun luie reet zitten. Ze wachten ieder jaar een warme periode af om paniekt te trappen, houden zich het hele jaar bezig met flauwekulprojecten om maar lekker maatschappelijk verantwoord bezig te zijn.
Hou eens op met die shit en leg met elkaar wat centen op tafel en bouw ergens een proeffabriek die rivierwater omzet in puur water dat je kunt bijmengen in bestaande drinkwaternetten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tegenstelling koop je een fles water van 2 liter voor 24 cent in Frankrijk.quote:
Op
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Blij dat ik een eigen diepe waterput + electrische pomp heb. M'n tuin is een belangrijk deel van m'n voedselvoorziening. Die blijf ik dus begieten, wat er ook gebeurt.
Grootse vervuiler komt uit Duitsland.quote:
[..]
Er zijn voorlopig genoeg zoete water te vinden. Alleen moet je wel schoonmaken, dat wordt steeds moeilijker omdat alles wordt viezer... Sommige stoffen zijn heel moeilijk mee filteren. Al moet je een hele dure apparaat voor bouwen. Denk aan PFAS die zeer moeilijk scheiden of schoonmaken. Laten staan buurland hun fabrieken de afvalwater in rivier lozen. (welk idioot doet dat nou)...
Alles wat van boven komt, zal op den duur dieper door grond dringen en boel bevuilen. De kern van de probleem is dat water schoonmaken steeds moeilijker worden en duurder. Omdat wij niet boel netjes achterlaten.
Daar dumpen ze alles .
Vind het ook vreemd dat water daar schoon zal zijn en op het moment de grens overgaat de zelfde water smerige is.
Iets met steekpenningen daar in Duitsland.
Zodat hun smerige troep niet hoeven te ruimen.
Daarna zal ik maar niet over België beginnen.
Als daar de water te hoog word en de riolering overvol raakt word het via de Maas en Waal gewoon gedumpt.
Waarheid is heel simpel.
Nederland ligt lager dan hun dus alle troep komt dus ook hier .
Inplaats van de burgers de gaan belasten moeten de bij buren maar mee gaan doen met filteren.
Tenslotte op eens wilde België en Duitsland toch dat we een vignet voor de wegen moeten gaan betalen
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Al vele jaren pleit ik voor een sluizenoplossing die het water in de Rijn vasthoudt zodra er een tekort dreigt aan te komen.
Men kan dat ruim van te voren aan zien komen.
De Rijn is tegenwoordig voornamelijk een regenrivier geworden sinds er door de klimaatverwarming veel minder sneeuw in Zwitserland blijft liggen en de gletsjers ernstig zijn gereduceerd.
Ik stelde voor om in ieder geval ten oosten van Rotterdam zo'n sluizencomplex aan te leggen met 2 doorgangen; één voor het afgaand scheepsverkeer en één voor het stroomopwaarts scheepsverkeer.
Als er voldoende watertoevoer is kunnen de sluizen open blijven staan om het scheepsverkeer ongehinderd door te laten, maar zodra een watertoevoer-tekort dreigt kunnen sluizen ervoor zorgen dat de waterstand in tact blijft.
Zo'n complex kan tevens zorgen voor energiegeneratie.
Het is een investering, maar waarschijnlijk loont het de moeite.
Men kan dat ruim van te voren aan zien komen.
De Rijn is tegenwoordig voornamelijk een regenrivier geworden sinds er door de klimaatverwarming veel minder sneeuw in Zwitserland blijft liggen en de gletsjers ernstig zijn gereduceerd.
Ik stelde voor om in ieder geval ten oosten van Rotterdam zo'n sluizencomplex aan te leggen met 2 doorgangen; één voor het afgaand scheepsverkeer en één voor het stroomopwaarts scheepsverkeer.
Als er voldoende watertoevoer is kunnen de sluizen open blijven staan om het scheepsverkeer ongehinderd door te laten, maar zodra een watertoevoer-tekort dreigt kunnen sluizen ervoor zorgen dat de waterstand in tact blijft.
Zo'n complex kan tevens zorgen voor energiegeneratie.
Het is een investering, maar waarschijnlijk loont het de moeite.
Benzine wordt ook duurder... dankzij Trump.quote:Op maandag 13 juli 2026 11:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Te duur, ik drink wel benzine.
2.12 per L of hoger... Terwijl vorige weekend 2.08 was...
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Verder is een watertekort in ons waterrijke landje ook iets overdreven.
We hebben diverse waterreservoirs in ons land zoals het IJsselmeer, dat tot de nok toe gevuld is.
Er zijn wel wat problemen in de landbouw, met het scheepsverkeer, en de grondwaterstand in diverse delen van ons land raken uitgeput.
Met de nodige inspanningen kunnen deze problemen het hoofd geboden worden.
We hebben diverse waterreservoirs in ons land zoals het IJsselmeer, dat tot de nok toe gevuld is.
Er zijn wel wat problemen in de landbouw, met het scheepsverkeer, en de grondwaterstand in diverse delen van ons land raken uitgeput.
Met de nodige inspanningen kunnen deze problemen het hoofd geboden worden.
Water vasthouden is prima. Maar moet wel ook verspreid zijn. Niet alles op 1 plek verzamelen. Anders moet je om keer water vooraf laten te koken...quote:
Al vele jaren pleit ik voor een sluizenoplossing die het water in de Rijn vasthoudt zodra er een tekort dreigt aan te komen.
Men kan dat ruim van te voren aan zien komen.
De Rijn is tegenwoordig voornamelijk een regenrivier geworden sinds er door de klimaatverwarming veel minder sneeuw in Zwitserland blijft liggen en de gletsjers ernstig zijn gereduceerd.
Ik stelde voor om in ieder geval ten oosten van Rotterdam zo'n sluizencomplex aan te leggen met 2 doorgangen; één voor het afgaand scheepsverkeer en één voor het stroomopwaarts scheepsverkeer.
Als er voldoende watertoevoer is kunnen de sluizen open blijven staan om het scheepsverkeer ongehinderd door te laten, maar zodra een watertoevoer-tekort dreigt kunnen sluizen ervoor zorgen dat de waterstand in tact blijft.
Zo'n complex kan tevens zorgen voor energiegeneratie.
Het is een investering, maar waarschijnlijk loont het de moeite.
De probleem is namelijk dat schoonmaken van water juist prijziger geworden. Het kan wel, alleen kost wel investeringen die wij eigenlijk niet hebben. Het vraagt ook veel energie om bijv zeewater een drinkbaar te maken.
Tegelijk komen water uit buurlanden, die om de beurt ook vuile was in rivier dumpen... Wij mogen dat voor hen doen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Mijn verdienmodel wat doe je!quote:
[..]
Te duur, ik drink wel benzine.
Ja en in plaats van met dat geld investeren, geven we het gewoon aan andere dingen uit en gaan we volgend jaar weer klagen.quote:Op maandag 13 juli 2026 08:49 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ho ho ho innoveren op eigen kosten!!? Daar hebben we de overheid oftewel belastinggeld van de burgers voor!!!
Ik hoef geen temutroep. Ook geen water van temu.quote:
Water importeren uit China jongens, via Ali ofzo
Ze hebben daar genoeg
[ x ]
Zitten nog steeds die kleine meisjes in die ten tijde van de eenkindspolitiek in rieten mandjes op het water werden gezet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb je er ook aan gerekend hoe hoog de dijken moeten worden en/of hoeveel land er onder water komt te staan?quote:
Al vele jaren pleit ik voor een sluizenoplossing die het water in de Rijn vasthoudt zodra er een tekort dreigt aan te komen.
Men kan dat ruim van te voren aan zien komen.
De Rijn is tegenwoordig voornamelijk een regenrivier geworden sinds er door de klimaatverwarming veel minder sneeuw in Zwitserland blijft liggen en de gletsjers ernstig zijn gereduceerd.
Ik stelde voor om in ieder geval ten oosten van Rotterdam zo'n sluizencomplex aan te leggen met 2 doorgangen; één voor het afgaand scheepsverkeer en één voor het stroomopwaarts scheepsverkeer.
Als er voldoende watertoevoer is kunnen de sluizen open blijven staan om het scheepsverkeer ongehinderd door te laten, maar zodra een watertoevoer-tekort dreigt kunnen sluizen ervoor zorgen dat de waterstand in tact blijft.
Zo'n complex kan tevens zorgen voor energiegeneratie.
Het is een investering, maar waarschijnlijk loont het de moeite.
-
|
|
