We hebben het uitgespeeld. Well done.quote:Op zondag 9 augustus 2026 06:58 schreef Since2003 het volgende:
Ja jongons, onze geschiedenis altijd gestreden tegen het water maar ein-de-lijk is het op.
Wat een wedstrijd.quote:Op zondag 9 augustus 2026 07:00 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
We hebben het uitgespeeld. Well done.
Volgens mij niet. Er zijn ook verordeningen dat je dat niet mag doen. Net zoals de auto wassen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 12:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog met drinkwater sproeien, dat mag sowieso.
In Tokyo en Singapore doen ze het ook door enorme betonnen kelders te graven.quote:Op zondag 9 augustus 2026 06:16 schreef Chillegast het volgende:
Nederland is voor de toevoer van zoet water voor ongeveer 70% afhankelijk van wat er via de rivieren wordt aangevoerd. In droge periodes komt een belangrijk deel daarvan als smeltwater uit de bergen. Met terugtrekkende gletsjers en een opschuivende sneeuwgrens is daar steeds minder van. Het weinige water dat nog stroomt wordt bovendien stroomopwaarts gebufferd in stuwmeren. Gevolg: extreem lage waterstanden bij ons helemaal aan het eind van die rivieren, dreigende verzilting van het IJsselmeer en landbouwgrond aan rivierdelta's, verstoring voor transport over water, lage grondwaterstanden waardoor dijken uitdrogen etc.
Je kunt dat niet allemaal oplossen door te bufferen. Zulke buffers zorgen er bijvoorbeeld niet voor dat je de waterstand in de rivieren kan verhogen zodat de binnenvaart opeens weer alle havens kan aandoen. Of dat de dijken in goede staat blijven. Of dat het grondwaterpeil hoog genoeg blijft om massale funderingsproblemen tegen te gaan.
Bovendien kun je in Nederland geen echte stuwmeren bouwen. Waterbuffers in een vlak land zonder bergen en diepe dalen zijn ondiep en hebben dus maar een beperkte capaciteit. Bruikbaar als overloopgebied voor een rivier die buiten haar oevers treedt maar onbruikbaar om de lage waterstand op te lossen in tijden van langdurige droogte.
Het kan wel, maar dat is zeer ingrijpend. De buffer in Tokyo gaat 200 meter de grond in over een lengte van enkele kilometers. Daar past anderhalf miljoen kuub in. Dat is niet iets dat je zomaar even bouwt.quote:Op zondag 9 augustus 2026 08:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In Tokyo en Singapore doen ze het ook door enorme betonnen kelders te graven.
Komkommertijd? Het is oorlog overal in de wereld, bosbranden overal in Europa, watertekorten... Vroeger was komkommertijd een geboren zeehondje in Pieterburenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De beperkingen door de droogte gaan dan ook steeds een stapje verder.
En het is natuurlijk volop komkommertijd, dan doet dit het ook lekker in de media.
Inderdaad. Bloemetjes en bijtjes, zeg maar het resterende restje natuur in Nederland lijkt me iets belangrijker dan een x aantal bedrijven die omvallen omdat ze geen rekening hebben gehouden met iets waar al 40 jaar voor wordt gewaarschuwd. Het algemeen belang voor Nederland lijkt me hoger dan wat bedrijven in het Westland.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 08:22 schreef Niek92 het volgende:
Typisch weer dat boeren (kun je in dit geval nog spreken van boeren, gezien de mate van industrialisatie?) menen dat ze boven de wet staan. De bloemetjes zijn belangrijker dan de dijken stevig op orde houden.
Dit is dan niet waar. In het artikel staat letterlijk dat de tuinbouwsector zelf die kosten wil dragenquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 12:17 schreef Timwonnacott het volgende:
Dat water moet eerst nog verder gezuiverd worden, door het waterzuiveringsbedrijf zelf, op kosten van iemand anders dan de boeren, het liefst de overheid zelf.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)tten-na-sproeiverbod
De Groene Khmer is ook wakker jongonsquote:Op zondag 9 augustus 2026 09:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Inderdaad. Bloemetjes en bijtjes, zeg maar het resterende restje natuur in Nederland lijkt me iets belangrijker dan een x aantal bedrijven die omvallen omdat ze geen rekening hebben gehouden met iets waar al 40 jaar voor wordt gewaarschuwd. Het algemeen belang voor Nederland lijkt me hoger dan wat bedrijven in het Westland.
Burgers horen ook bij de bloemetjes en bijtjes schat. Als je dat niet snapt, beeldt je dan even in hoe het woont op een industrieterreinquote:Op zondag 9 augustus 2026 09:27 schreef Since2003 het volgende:
[..]
De Groene Khmer is ook wakker jongons
Zie mijn andere post, de kosten voor de zuivering willen ze dragen, de kosten voor het transport niet.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit is dan niet waar. In het artikel staat letterlijk dat de tuinbouwsector zelf die kosten wil dragen
Ah daar heb je die idioot die eeuwenlange consencus over broeikasgassen probeert te weerleggen. En je weet heus wel over welke subsidies ik het heb. Zo nee, lees je eens in en kom dan terug.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die risico’s worden schromelijk overdreven. 0.2 mW/m2 per decade, als je alleen op zonnige dagen meet. En over welke subsidies heb je het?
Natuurlijk niet ik knijp iedereen uit tot de laatste druppel.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat de vervuilers zich verantwoordelijk voelen voor het tekort aan schoon drinkbaar water.
De Maas en Zuid Willemsvaart zijn op dit moment nog gewoon bevaarbaar omdat deze stuwen en sluizen hebben..quote:Op zondag 9 augustus 2026 06:16 schreef Chillegast het volgende:
.
Je kunt dat niet allemaal oplossen door te bufferen. Zulke buffers zorgen er bijvoorbeeld niet voor dat je de waterstand in de rivieren kan verhogen zodat de binnenvaart opeens weer alle havens kan aandoen.
De Rijn heeft stuwen bij Driel. En wellicht nog meer?quote:Op zondag 9 augustus 2026 14:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De Maas en Zuid Willemsvaart zijn op dit moment nog gewoon bevaarbaar omdat deze stuwen en sluizen hebben..
Dat zouden we bij de Rijn ook kunnen doen alleen duren de reisjes op de Rijn dan langer.
0.2 W/m2 per decade is de consensus.quote:Op zondag 9 augustus 2026 14:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah daar heb je die idioot die eeuwenlange consencus over broeikasgassen probeert te weerleggen. En je weet heus wel over welke subsidies ik het heb. Zo nee, lees je eens in en kom dan terug.
Tot de jaren '90. We zitten inmiddels op 0,5W/m2quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
0.2 W/m2 per decade is de consensus.
Ik zou graag excuses zien. Wie is hier de idioot?
Hangt er van af waar je meet. In Nederland kan dat idd 0.5 W/m2 per decade zijn. Mijn getallen komen van een ander meetsysteem (Great Plains).quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:07 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Tot de jaren '90. We zitten inmiddels op 0,5W/m2
Hier is door het waterschap gevraagd om 's avonds te sproeien met drinkwater en er zuinig mee om te gaan. Geen verbod.quote:Op zondag 9 augustus 2026 08:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Er zijn ook verordeningen dat je dat niet mag doen. Net zoals de auto wassen.
Great Plains is lokaal. Wereldwijd komt de huidige totale toename op 0,5 W/m2 per decennium sinds 1990.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hangt er van af waar je meet. In Nederland kan dat idd 0.5 W/m2 per decade zijn. Mijn getallen komen van een ander meetsysteem (Great Plains).
wat trouwens zeer tegenstrijdig is met wat de drinkwater bedrijven willen, want die willen juist die pieken voorkomen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier is door het waterschap gevraagd om 's avonds te sproeien met drinkwater en er zuinig mee om te gaan. Geen verbod.
In de omringende landen wil ik ervoor zorgen dat vervuilers eindelijk een eerlijke prijs gaan betalen aan de mensen die de producten leveren waar zij afhankelijk van zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2026 14:26 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Natuurlijk niet ik knijp iedereen uit tot de laatste druppel.
Zo rollen de sterke autorijdende mannen met veel geld en luxe
Eh hoe ga jij dit bewerkstelligen mijn grote uitkeringstrekkende vriend?quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:46 schreef torentje het volgende:
[..]
In de omringende landen wil ik ervoor zorgen dat vervuilers eindelijk een eerlijke prijs gaan betalen aan de mensen die de producten leveren waar zij afhankelijk van zijn.
als Duitsland de rijn gaat aftappen dan hebben we pas echt een probleemquote:
Misschien moet Nederland meer water vasthouden bij Lobith in tijden van overvloedige regenval in spaarbekkensquote:AI-overzicht
De verdeling van het Rijnwater
De verdeling van het water over de Nederlandse rivieren is strak gereguleerd door Rijkswaterstaat:
De Waal (ca. 65%):
Dit is de grootste aftakking. Dit water stroomt via de haven van Rotterdam (de Nieuwe Waterweg) en het Haringvliet rechtstreeks de Noordzee in.
De Nederrijn / Lek (ca. 23%):
Dit water stroomt eveneens richting het westen en mondt uit in de Noordzee bij Rotterdam.
De IJssel (ca. 12%):
Dit is de enige tak die naar het noorden stroomt.
Deze tak mondt uit in het IJsselmeer.
Pas wanneer de spuisluizen van de Afsluitdijk opengaan, stroomt dit water (gemengd met ander regenwater) de Waddenzee in.
quote:AI-overzicht
De gletsjers in Oostenrijk smelten in een alarmerend tempo.
Bijna alle geobserveerde ijsmassa's trekken zich elk jaar verder terug en verliezen snel in lengte en dikte.
De grootste gletsjer van het land, de Pasterze bij de Großglockner, smelt zo snel dat hij dreigt in twee delen te breken.
De Huidige SituatieVolgens de Oostenrijkse Alpenvereniging (Alpenverein) krimpt 94 van de 96 geobserveerde gletsjers.
Dat kan alleen maar mis gaan.quote:Fase 2, die van feitelijk watertekort, lijkt nu aanstaande. Bij niveau 3 is er sprake van een crisis, dan neemt het ministerie van Binnenlandse Zaken het over van de LCW en komt er een nationaal crisiscentrum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |