NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een IBC. Ik ga er eens over nadenken want zo duur zijn ze niet en qua volume is dat wel net iets beter. Nu moet ik telkens met gieters heen en weer, maar dan kan ik er een dompelpomp in plaatsen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 01:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Beter pak je een “Cube” zo’n witte bak van 1 meter bij 1 meter. Vaak hebben die een metalen constructie, die kun je mooi laten begroeien met Clematis of een winde. Planten die niet kapot te krijgen zijn met deze temperaturen.
Wat ze er dan niet bij zeggen in dit artikel is dat dit water niet geschikt is voor consumptie omdat het nog vol met medicatie en poepresten zit en je dit dus ook niet 1 op 1 op je gewassen kan gaan sproeien want dan zit straks heel Nederland aan de schijterij.quote:
Dat water moet eerst nog verder gezuiverd worden, door het waterzuiveringsbedrijf zelf, op kosten van iemand anders dan de boeren, het liefst de overheid zelf.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)tten-na-sproeiverbod
[ Bericht 0% gewijzigd door Timwonnacott op 08-08-2026 12:36:19 ]
Wat dacht je van op kosten van de fossiele industrie? Die wisten al minstens sinds de jaren '60 welk risico hun bedrijfspraktijk inhield, en ze hebben sindsdien vooral ingezet op het bespelen van de politiek en publieke opinie om er zo lang mogelijk mee door te kunnen gaan. Onderwijl subsidie vangend.
What Would Goku Do
Waar een wil is, is een weg. Geen idee hoe goed dat water gefilterd is, maar met bijv UV behandeling kun je virussen en bacteriën doden. Veel rommel kan door bacteriën in de grond worden omgezet in voedingstoffen.quote:
[..]
Wat ze er dan niet bij zeggen in dit artikel is dat dit water niet geschikt is voor consumptie omdat het nog vol met medicatie en poepresten zit en je dit dus ook niet 1 op 1 op je gewassen kan gaan sproeien want dan zit straks heel Nederland aan de schijterij.
Dat water moet eerst nog verder gezuiverd worden, door het waterzuiveringsbedrijf zelf, op kosten van iemand anders dan de boeren, het liefst de overheid zelf.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)tten-na-sproeiverbod
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, technisch zal het prima kunnen. Zeker als je het gezuiverde rioolwater in het watersysteem brengt, dan doet verdunning ook een hoop. Bij direct op voedselgewassen brengen moet je wel echt extra zuiveringsstappen doen natuurlijk.quote:
[..]
Waar een wil is, is een weg. Geen idee hoe goed dat water gefilterd is, maar met bijv UV behandeling kun je virussen en bacteriën doden. Veel rommel kan door bacteriën in de grond worden omgezet in voedingstoffen.
Maar ben er vooral verbaasd over dat de kwaliteit van het effluent hier zo’n punt is. De gemiddelde RWZI heeft geen zee in de buurt en moet dus wel op het oppervlaktewater lozen. Die hier in de buurt doet dat op een kanaal met een open verbinding met het IJsselmeer, dus dat wordt nu half Nederland rondgepompt voor de landbouw…
Ik verwacht niet dat de vervuilers zich verantwoordelijk voelen voor het tekort aan schoon drinkbaar water.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 12:32 schreef viagraap het volgende:
Wat dacht je van op kosten van de fossiele industrie? Die wisten al minstens sinds de jaren '60 welk risico hun bedrijfspraktijk inhield, en ze hebben sindsdien vooral ingezet op het bespelen van de politiek en publieke opinie om er zo lang mogelijk mee door te kunnen gaan. Onderwijl subsidie vangend.
Die risico’s worden schromelijk overdreven. 0.2 mW/m2 per decade, als je alleen op zonnige dagen meet. En over welke subsidies heb je het?quote:
Wat dacht je van op kosten van de fossiele industrie? Die wisten al minstens sinds de jaren '60 welk risico hun bedrijfspraktijk inhield, en ze hebben sindsdien vooral ingezet op het bespelen van de politiek en publieke opinie om er zo lang mogelijk mee door te kunnen gaan. Onderwijl subsidie vangend.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hier in Spanje word gewoond zogenaamd landbouwer gewoon gebruikt zonder moeilijke filters en mensen gebruiken het zelf om zwembaden te vullen wat me niet echt gezond lijktquote:
[..]
Wat ze er dan niet bij zeggen in dit artikel is dat dit water niet geschikt is voor consumptie omdat het nog vol met medicatie en poepresten zit en je dit dus ook niet 1 op 1 op je gewassen kan gaan sproeien want dan zit straks heel Nederland aan de schijterij.
Dat water moet eerst nog verder gezuiverd worden, door het waterzuiveringsbedrijf zelf, op kosten van iemand anders dan de boeren, het liefst de overheid zelf.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)tten-na-sproeiverbod
life is like a box of chocolates
Uhhm, artikel gelezen?quote:
[..]
Wat ze er dan niet bij zeggen in dit artikel is dat dit water niet geschikt is voor consumptie omdat het nog vol met medicatie en poepresten zit en je dit dus ook niet 1 op 1 op je gewassen kan gaan sproeien want dan zit straks heel Nederland aan de schijterij.
Dat water moet eerst nog verder gezuiverd worden, door het waterzuiveringsbedrijf zelf, op kosten van iemand anders dan de boeren, het liefst de overheid zelf.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)tten-na-sproeiverbod
quote:Voorzitter Jacco Vooijs van Glastuinbouw Nederland zegt begrip te hebben voor die afweging, maar vindt dat er een oplossing voorhanden is. Volgens hem loost Delfland ieder uur grote hoeveelheden gezuiverd rioolwater, ook wel effluent genoemd, op zee. Dat water zou volgens hem, na een aanvullende zuiveringsstap, kunnen worden ingezet om de glastuinbouw tijdelijk van water te voorzien.
Het Hoogheemraadschap zegt daarover tegen Nieuwsuur dat gezuiverd rioolwater "niet geschikt is voor consumptie" en daarom niet zomaar kan worden ingezet. Er zouden bijvoorbeeld nog resten van poep en medicijnen in kunnen zitten. Vooijs zegt dat de sector bereid is de kosten te dragen voor een extra zuivering, om volledige veiligheid te waarborgen. Het Hoogheemraadschap wil op dat voorstel niet reageren, maar zegt het gebruik van gezuiverd rioolwater wel te "onderzoeken".
Ja zeker en ik geef toe, mijn reactie was wat kort door de bocht. Ze willen inderdaad de kosten van het extra zuiveren wel op zich nemen, maar de rest van de kosten (lees: transport) niet, vandaar ook dat ze verderop in het artikel om ondersteuning vragen bij het ministerie van landbouw - terwijl watergebruik onder het ministerie van infra en waterstaat valt.quote:
Dit plan is namelijk niet nieuw, het ligt er al sinds 2013 en de grootste ruzie is al jaren om wie de leidingen waar dit water doorheen moet gaan stromen gaat betalen, de tuinders willen dat zelf niet doen. Ze proberen het nu via de droogte en de media het er alsnog doorheen te krijgen. Dit artikel geeft wel een redelijk mooie samenvatting:
https://www.waterforum.ne(...)t-grootste-obstakel/
Effluent van een RWI is niet vrij van virussen, bacterien, medicijnresten en andere chemische verbindingen.quote:
[..]
Wat ze er dan niet bij zeggen in dit artikel is dat dit water niet geschikt is voor consumptie omdat het nog vol met medicatie en poepresten zit en je dit dus ook niet 1 op 1 op je gewassen kan gaan sproeien want dan zit straks heel Nederland aan de schijterij.
Dat water moet eerst nog verder gezuiverd worden, door het waterzuiveringsbedrijf zelf, op kosten van iemand anders dan de boeren, het liefst de overheid zelf.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)tten-na-sproeiverbod
Als dat eenmaal goed doordringt in de publieke opinie is het gedaan met de sector.
Met een ultrafiltratiestap kun je evenwel van dit water kraakhelder en drinkbaar water maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 08-08-2026 20:58:26 ]
-
De boeren zouden bufferbekken moeten hebben om teveel aan water in de winter op te slaan zodat ze die kunnen gebruiken in de zomer.quote:Op zondag 12 juli 2026 22:40 schreef Mortaxx het volgende:
Komt omdat de door boeren gedomineerde waterschappen al het water wat valt zo snel mogelijk richting zee pompen omdat de weilanden en akkers anders te nat zijn
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Mijn favoriete boer van Harry’s farm had dit jaar een tarwesoort op het land staan die minder water nodig had. Dan ben je goed aan het boeren. Ondernemen is anticiperen.quote:
[..]
De boeren zouden bufferbekken moeten hebben om teveel aan water in de winter op te slaan zodat ze die kunnen gebruiken in de zomer.
Ga innoveren. Hier heb je ws een coöperatie voor nodig, maar bouw stuwmeren, ga op zoek naar aquifiers die je in de winter kunt vullen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nederland is voor de toevoer van zoet water voor ongeveer 70% afhankelijk van wat er via de rivieren wordt aangevoerd. In droge periodes komt een belangrijk deel daarvan als smeltwater uit de bergen. Met terugtrekkende gletsjers en een opschuivende sneeuwgrens is daar steeds minder van. Het weinige water dat nog stroomt wordt bovendien stroomopwaarts gebufferd in stuwmeren. Gevolg: extreem lage waterstanden bij ons helemaal aan het eind van die rivieren, dreigende verzilting van het IJsselmeer en landbouwgrond aan rivierdelta's, verstoring voor transport over water, lage grondwaterstanden waardoor dijken uitdrogen etc.
Je kunt dat niet allemaal oplossen door te bufferen. Zulke buffers zorgen er bijvoorbeeld niet voor dat je de waterstand in de rivieren kan verhogen zodat de binnenvaart opeens weer alle havens kan aandoen. Of dat de dijken in goede staat blijven. Of dat het grondwaterpeil hoog genoeg blijft om massale funderingsproblemen tegen te gaan.
Bovendien kun je in Nederland geen echte stuwmeren bouwen. Waterbuffers in een vlak land zonder bergen en diepe dalen zijn ondiep en hebben dus maar een beperkte capaciteit. Bruikbaar als overloopgebied voor een rivier die buiten haar oevers treedt maar onbruikbaar om de lage waterstand op te lossen in tijden van langdurige droogte.
[ Bericht 1% gewijzigd door Chillegast op 09-08-2026 06:24:46 ]
Je kunt dat niet allemaal oplossen door te bufferen. Zulke buffers zorgen er bijvoorbeeld niet voor dat je de waterstand in de rivieren kan verhogen zodat de binnenvaart opeens weer alle havens kan aandoen. Of dat de dijken in goede staat blijven. Of dat het grondwaterpeil hoog genoeg blijft om massale funderingsproblemen tegen te gaan.
Bovendien kun je in Nederland geen echte stuwmeren bouwen. Waterbuffers in een vlak land zonder bergen en diepe dalen zijn ondiep en hebben dus maar een beperkte capaciteit. Bruikbaar als overloopgebied voor een rivier die buiten haar oevers treedt maar onbruikbaar om de lage waterstand op te lossen in tijden van langdurige droogte.
[ Bericht 1% gewijzigd door Chillegast op 09-08-2026 06:24:46 ]
We hebben het uitgespeeld. Well done.quote:
Ja jongons, onze geschiedenis altijd gestreden tegen het water maar ein-de-lijk is het op.
Wat een wedstrijd.quote:
[..]
We hebben het uitgespeeld. Well done.
Volgens mij niet. Er zijn ook verordeningen dat je dat niet mag doen. Net zoals de auto wassen.quote:
[..]
Je kunt altijd nog met drinkwater sproeien, dat mag sowieso.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In Tokyo en Singapore doen ze het ook door enorme betonnen kelders te graven.quote:
Nederland is voor de toevoer van zoet water voor ongeveer 70% afhankelijk van wat er via de rivieren wordt aangevoerd. In droge periodes komt een belangrijk deel daarvan als smeltwater uit de bergen. Met terugtrekkende gletsjers en een opschuivende sneeuwgrens is daar steeds minder van. Het weinige water dat nog stroomt wordt bovendien stroomopwaarts gebufferd in stuwmeren. Gevolg: extreem lage waterstanden bij ons helemaal aan het eind van die rivieren, dreigende verzilting van het IJsselmeer en landbouwgrond aan rivierdelta's, verstoring voor transport over water, lage grondwaterstanden waardoor dijken uitdrogen etc.
Je kunt dat niet allemaal oplossen door te bufferen. Zulke buffers zorgen er bijvoorbeeld niet voor dat je de waterstand in de rivieren kan verhogen zodat de binnenvaart opeens weer alle havens kan aandoen. Of dat de dijken in goede staat blijven. Of dat het grondwaterpeil hoog genoeg blijft om massale funderingsproblemen tegen te gaan.
Bovendien kun je in Nederland geen echte stuwmeren bouwen. Waterbuffers in een vlak land zonder bergen en diepe dalen zijn ondiep en hebben dus maar een beperkte capaciteit. Bruikbaar als overloopgebied voor een rivier die buiten haar oevers treedt maar onbruikbaar om de lage waterstand op te lossen in tijden van langdurige droogte.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het kan wel, maar dat is zeer ingrijpend. De buffer in Tokyo gaat 200 meter de grond in over een lengte van enkele kilometers. Daar past anderhalf miljoen kuub in. Dat is niet iets dat je zomaar even bouwt.quote:
[..]
In Tokyo en Singapore doen ze het ook door enorme betonnen kelders te graven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Chillegast op 09-08-2026 08:38:07 ]
Komkommertijd? Het is oorlog overal in de wereld, bosbranden overal in Europa, watertekorten... Vroeger was komkommertijd een geboren zeehondje in Pieterburenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De beperkingen door de droogte gaan dan ook steeds een stapje verder.
En het is natuurlijk volop komkommertijd, dan doet dit het ook lekker in de media.
beter een knipoog dan een blauw oog
Inderdaad. Bloemetjes en bijtjes, zeg maar het resterende restje natuur in Nederland lijkt me iets belangrijker dan een x aantal bedrijven die omvallen omdat ze geen rekening hebben gehouden met iets waar al 40 jaar voor wordt gewaarschuwd. Het algemeen belang voor Nederland lijkt me hoger dan wat bedrijven in het Westland.quote:
Typisch weer dat boeren (kun je in dit geval nog spreken van boeren, gezien de mate van industrialisatie?) menen dat ze boven de wet staan. De bloemetjes zijn belangrijker dan de dijken stevig op orde houden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit is dan niet waar. In het artikel staat letterlijk dat de tuinbouwsector zelf die kosten wil dragenquote:
Dat water moet eerst nog verder gezuiverd worden, door het waterzuiveringsbedrijf zelf, op kosten van iemand anders dan de boeren, het liefst de overheid zelf.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)tten-na-sproeiverbod
beter een knipoog dan een blauw oog
De Groene Khmer is ook wakker jongonsquote:
[..]
Inderdaad. Bloemetjes en bijtjes, zeg maar het resterende restje natuur in Nederland lijkt me iets belangrijker dan een x aantal bedrijven die omvallen omdat ze geen rekening hebben gehouden met iets waar al 40 jaar voor wordt gewaarschuwd. Het algemeen belang voor Nederland lijkt me hoger dan wat bedrijven in het Westland.
