NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederland stevent af op watertekort: 'We moeten keuzes gaan maken'
Nederland dreigt de komende tijd op te schalen naar 'feitelijk watertekort'. Volgens voorzitter Harold van Waveren van de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW) vertoont de huidige droogte steeds meer overeenkomsten met het uitzonderlijk droge jaar 1976.
Door de aanhoudende droogte, de lage waterstanden in de rivieren en de toenemende vraag naar water neemt de kans op regionale watertekorten verder toe. Daarom schaalde de LCW, waarin Rijkswaterstaat, de waterschappen en andere waterbeheerders samenwerken, 1 juli al op naar niveau 1: dreigend watertekort.
Fase 2, die van feitelijk watertekort, lijkt nu aanstaande. Bij niveau 3 is er sprake van een crisis, dan neemt het ministerie van Binnenlandse Zaken het over van de LCW en komt er een nationaal crisiscentrum.
Uitzonderlijke situatie
Volgens Van Waveren is de situatie uitzonderlijk voor begin juli. "De rivierstanden zijn opvallend laag voor de tijd van het jaar. We zien waterstanden die gemiddeld maar eens in de twintig jaar voorkomen. Ook het neerslagtekort zit op een niveau dat je ongeveer eens in de twintig jaar ziet." Wel noemt hij één lichtpuntje: het IJsselmeer staat bewust extra hoog. "Dat is ons appeltje voor de dorst."
De grootste uitdaging is dat de vraag naar water juist toeneemt, terwijl er steeds minder beschikbaar is. "Door de warmte verdampt meer water en hebben planten meer nodig. Tegelijkertijd neemt ook in Duitsland, Zwitserland, België en Frankrijk de afvoer van de Rijn en Maas af. De watervraag stijgt dus, terwijl de aanvoer juist afneemt."
Als Nederland daadwerkelijk naar niveau 2 opschaalt, moeten waterbeheerders keuzes maken over de verdeling van het beschikbare water. "Het gaat uiteindelijk om het verdelen van schaarste. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen." Zo wordt nu al extra zoet water ingezet om verzilting in het westen van het land tegen te gaan. Dat gaat wel ten koste van de scheepvaart, die door de lagere waterstanden langer moet wachten bij sluizen.
Zuinig omgaan met drinkwater
Voor de meeste Nederlanders zijn de gevolgen voorlopig beperkt, verwacht Van Waveren. Wel roept hij op zuinig met drinkwater om te gaan. "De kans is groot dat iedereen door de warmte meer water gebruikt. Op zich is er ruim voldoende drinkwater, maar als iedereen tegelijk de kraan opendraait, kan dat water niet tegelijk door het netwerk. En dan kan de druk lager worden. Als we daar verstandig mee omgaan, blijft de drinkwatervoorziening op orde."
Landbouwbedrijven en schippers merken de droogte volgens hem als eersten. Daarnaast verwacht hij dat meer regio's een sproeiverbod zullen instellen.
Van Waveren maakt zich vooral zorgen over de rest van de zomer. "Het is pas begin juli en de zomer duurt nog twee maanden. Als deze droogte aanhoudt, kan het een serieuze droogte worden." Daarbij verwijst hij naar het uitzonderlijk droge jaar 1976. "Dat is voor ons het referentiejaar. Ik hoop dat we zo'n zomer niet meer meemaken, maar door klimaatverandering wordt die kans wel groter."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-keuzes-gaan-maken
Nederland dreigt de komende tijd op te schalen naar 'feitelijk watertekort'. Volgens voorzitter Harold van Waveren van de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW) vertoont de huidige droogte steeds meer overeenkomsten met het uitzonderlijk droge jaar 1976.
Door de aanhoudende droogte, de lage waterstanden in de rivieren en de toenemende vraag naar water neemt de kans op regionale watertekorten verder toe. Daarom schaalde de LCW, waarin Rijkswaterstaat, de waterschappen en andere waterbeheerders samenwerken, 1 juli al op naar niveau 1: dreigend watertekort.
Fase 2, die van feitelijk watertekort, lijkt nu aanstaande. Bij niveau 3 is er sprake van een crisis, dan neemt het ministerie van Binnenlandse Zaken het over van de LCW en komt er een nationaal crisiscentrum.
Uitzonderlijke situatie
Volgens Van Waveren is de situatie uitzonderlijk voor begin juli. "De rivierstanden zijn opvallend laag voor de tijd van het jaar. We zien waterstanden die gemiddeld maar eens in de twintig jaar voorkomen. Ook het neerslagtekort zit op een niveau dat je ongeveer eens in de twintig jaar ziet." Wel noemt hij één lichtpuntje: het IJsselmeer staat bewust extra hoog. "Dat is ons appeltje voor de dorst."
De grootste uitdaging is dat de vraag naar water juist toeneemt, terwijl er steeds minder beschikbaar is. "Door de warmte verdampt meer water en hebben planten meer nodig. Tegelijkertijd neemt ook in Duitsland, Zwitserland, België en Frankrijk de afvoer van de Rijn en Maas af. De watervraag stijgt dus, terwijl de aanvoer juist afneemt."
Als Nederland daadwerkelijk naar niveau 2 opschaalt, moeten waterbeheerders keuzes maken over de verdeling van het beschikbare water. "Het gaat uiteindelijk om het verdelen van schaarste. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen." Zo wordt nu al extra zoet water ingezet om verzilting in het westen van het land tegen te gaan. Dat gaat wel ten koste van de scheepvaart, die door de lagere waterstanden langer moet wachten bij sluizen.
Zuinig omgaan met drinkwater
Voor de meeste Nederlanders zijn de gevolgen voorlopig beperkt, verwacht Van Waveren. Wel roept hij op zuinig met drinkwater om te gaan. "De kans is groot dat iedereen door de warmte meer water gebruikt. Op zich is er ruim voldoende drinkwater, maar als iedereen tegelijk de kraan opendraait, kan dat water niet tegelijk door het netwerk. En dan kan de druk lager worden. Als we daar verstandig mee omgaan, blijft de drinkwatervoorziening op orde."
Landbouwbedrijven en schippers merken de droogte volgens hem als eersten. Daarnaast verwacht hij dat meer regio's een sproeiverbod zullen instellen.
Van Waveren maakt zich vooral zorgen over de rest van de zomer. "Het is pas begin juli en de zomer duurt nog twee maanden. Als deze droogte aanhoudt, kan het een serieuze droogte worden." Daarbij verwijst hij naar het uitzonderlijk droge jaar 1976. "Dat is voor ons het referentiejaar. Ik hoop dat we zo'n zomer niet meer meemaken, maar door klimaatverandering wordt die kans wel groter."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-keuzes-gaan-maken
Komt omdat de door boeren gedomineerde waterschappen al het water wat valt zo snel mogelijk richting zee pompen omdat de weilanden en akkers anders te nat zijn
Complete onzin dit.
Slecht water management eerder.
In 2 dagen regen hebben we genoeg voor een jaar. Alles, inclusief industrie. En iedere 2 dagen stroomt die complete jaarvraag de grens over. Gewoom omdat het kan.
En dan janken over water te kort. Hou een ander voor de gek.
Slecht water management eerder.
In 2 dagen regen hebben we genoeg voor een jaar. Alles, inclusief industrie. En iedere 2 dagen stroomt die complete jaarvraag de grens over. Gewoom omdat het kan.
En dan janken over water te kort. Hou een ander voor de gek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op
Yep, het is al langer bekend dat er meer in water-retentie moet worden geinvesteerd, maar er zijn belangrijker zaken waar het geld naartoe gedirigeerd wordt blijkbaar.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Een land gelegen in rivierdelta met dijken tegen zeewater kampt met droogte.
Het klinkt met name als gejank van een beheerder die aan het werk moet.
Het klinkt met name als gejank van een beheerder die aan het werk moet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Doet me denken aan dat drinkwater tekort in Italië een aantal jaar geleden. Duik je er wat verder in dan kom je erachter dat bijna de helft van al het drinkwater weglekt uit brakke pijpen en leidingenquote:Op zondag 12 juli 2026 23:30 schreef Red_85 het volgende:
Complete onzin dit.
Slecht water management eerder.
In 2 dagen regen hebben we genoeg voor een jaar. Alles, inclusief industrie. En iedere 2 dagen stroomt die complete jaarvraag de grens over. Gewoom omdat het kan.
En dan janken over water te kort. Hou een ander voor de gek.
Joh, iedereen is dat dagelijkse gejank in de media zo zat.
Asielzoekers dit, crisis dat, prijzen nog hoger, flikker op zeg met al die paniek elke dag.
Asielzoekers dit, crisis dat, prijzen nog hoger, flikker op zeg met al die paniek elke dag.
Anti asielzoekers is terecht. Nog meer volk is namelijk nog meer problemen in dit land waar we ze woningbouw technisch, infra technisch, maatschappelijk en sociaal gezien niet meer kunnen hebben.quote:
Joh, iedereen is dat dagelijkse gejank in de media zo zat.
Asielzoekers dit, crisis dat, prijzen nog hoger, flikker op zeg met al die paniek elke dag.
Over de rest heb je gelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik was vandaag in Antwerpen, weet jij hoe mooi die stad als iedereen terug is naar land van herkomst vanwege vakantie? Ik kom er vaak maar wtf? Het was niet alleen veilig maar gewoon relaxed.quote:
[..]
Anti asielzoekers is terecht. Nog meer volk is namelijk nog meer problemen in dit land waar we ze woningbouw technisch, infra technisch, maatschappelijk en sociaal gezien niet meer kunnen hebben.
Over de rest heb je gelijk.
Edit:
En natuurlijk zijn er mensen van kleur, ik ben geen racist verre van. Maar heerlijk sfeertje daar, jaren 90 maar dan wel opgeknapt.
[ Bericht 4% gewijzigd door ootjekatootje op 13-07-2026 02:09:58 ]
Niks aan de hand dus, lees ik.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Gaat het om een schoon drinkwater of een zoetwater die wij ook nog moeten schoonmaken.quote:
Complete onzin dit.
Slecht water management eerder.
In 2 dagen regen hebben we genoeg voor een jaar. Alles, inclusief industrie. En iedere 2 dagen stroomt die complete jaarvraag de grens over. Gewoom omdat het kan.
En dan janken over water te kort. Hou een ander voor de gek.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
VK ook.quote:
[..]
Doet me denken aan dat drinkwater tekort in Italië een aantal jaar geleden. Duik je er wat verder in dan kom je erachter dat bijna de helft van al het drinkwater weglekt uit brakke pijpen en leidingen
"...a trillion litres..."
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus? Regen wordt grondwater en kan je oppompen. Rivieren kun je aftappen en schoonmaken.quote:
[..]
Gaat het om een schoon drinkwater of een zoetwater die wij ook nog moeten schoonmaken.
Wij hebben geen water te kort.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn voorlopig genoeg zoete water te vinden. Alleen moet je wel schoonmaken, dat wordt steeds moeilijker omdat alles wordt viezer... Sommige stoffen zijn heel moeilijk mee filteren. Al moet je een hele dure apparaat voor bouwen. Denk aan PFAS die zeer moeilijk scheiden of schoonmaken. Laten staan buurland hun fabrieken de afvalwater in rivier lozen. (welk idioot doet dat nou)...quote:
[..]
Dus? Regen wordt grondwater en kan je oppompen. Rivieren kun je aftappen en schoonmaken.
Wij hebben geen water te kort.
Alles wat van boven komt, zal op den duur dieper door grond dringen en boel bevuilen. De kern van de probleem is dat water schoonmaken steeds moeilijker worden en duurder. Omdat wij niet boel netjes achterlaten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dit dus.quote:
[..]
Dus? Regen wordt grondwater en kan je oppompen. Rivieren kun je aftappen en schoonmaken.
Wij hebben geen water te kort.
Heb al tig keer gepost hoe je zoiets zou kunnen aanpakken maar de waterbedrijven blijven op hun luie reet zitten. Ze wachten ieder jaar een warme periode af om paniekt te trappen, houden zich het hele jaar bezig met flauwekulprojecten om maar lekker maatschappelijk verantwoord bezig te zijn.
Hou eens op met die shit en leg met elkaar wat centen op tafel en bouw ergens een proeffabriek die rivierwater omzet in puur water dat je kunt bijmengen in bestaande drinkwaternetten
-
Ik zie verdomme overal water om mij heen, hoezo watertekort!!!!?quote:
Fake news, er is ruim voldoende water. Blijkt ook uit overheidsbeleid.
Ho ho ho innoveren op eigen kosten!!? Daar hebben we de overheid oftewel belastinggeld van de burgers voor!!!quote:
[..]
Dit dus.
Heb al tig keer gepost hoe je zoiets zou kunnen aanpakken maar de waterbedrijven blijven op hun luie reet zitten. Ze wachten ieder jaar een warme periode af om paniekt te trappen, houden zich het hele jaar bezig met flauwekulprojecten om maar lekker maatschappelijk verantwoord bezig te zijn.
Hou eens op met die shit en leg met elkaar wat centen op tafel en bouw ergens een proeffabriek die rivierwater omzet in puur water dat je kunt bijmengen in bestaande drinkwaternetten
Yoekreen.quote:
[..]
Yep, het is al langer bekend dat er meer in water-retentie moet worden geinvesteerd, maar er zijn belangrijker zaken waar het geld naartoe gedirigeerd wordt blijkbaar.
Nou, daar betalen wij die bedrijven geld voor, dus bouwen ze maar die installaties die dat kunnen. Meer capaciteitsvraag, is gewoon meer capaciteit bouwen.quote:
[..]
Er zijn voorlopig genoeg zoete water te vinden. Alleen moet je wel schoonmaken, dat wordt steeds moeilijker omdat alles wordt viezer... Sommige stoffen zijn heel moeilijk mee filteren. Al moet je een hele dure apparaat voor bouwen. Denk aan PFAS die zeer moeilijk scheiden of schoonmaken. Laten staan buurland hun fabrieken de afvalwater in rivier lozen. (welk idioot doet dat nou)...
Alles wat van boven komt, zal op den duur dieper door grond dringen en boel bevuilen. De kern van de probleem is dat water schoonmaken steeds moeilijker worden en duurder. Omdat wij niet boel netjes achterlaten.
Maar dat willen ze niet omdat het eet van hun winsten en bonussen van de directeurtjes. Dus doen ze naar huilie om de overheid er maar voor op te laten draaien. Wij dus.
Die gasten moeten gewoon aan het werk en hun bekkies houden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hebt geen proeffabriek nodig, Singapore doet dit al 20+ jaar.quote:
[..]
Dit dus.
Heb al tig keer gepost hoe je zoiets zou kunnen aanpakken maar de waterbedrijven blijven op hun luie reet zitten. Ze wachten ieder jaar een warme periode af om paniekt te trappen, houden zich het hele jaar bezig met flauwekulprojecten om maar lekker maatschappelijk verantwoord bezig te zijn.
Hou eens op met die shit en leg met elkaar wat centen op tafel en bouw ergens een proeffabriek die rivierwater omzet in puur water dat je kunt bijmengen in bestaande drinkwaternetten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tegenstelling koop je een fles water van 2 liter voor 24 cent in Frankrijk.quote:
Op
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Blij dat ik een eigen diepe waterput + electrische pomp heb. M'n tuin is een belangrijk deel van m'n voedselvoorziening. Die blijf ik dus begieten, wat er ook gebeurt.
Grootse vervuiler komt uit Duitsland.quote:
[..]
Er zijn voorlopig genoeg zoete water te vinden. Alleen moet je wel schoonmaken, dat wordt steeds moeilijker omdat alles wordt viezer... Sommige stoffen zijn heel moeilijk mee filteren. Al moet je een hele dure apparaat voor bouwen. Denk aan PFAS die zeer moeilijk scheiden of schoonmaken. Laten staan buurland hun fabrieken de afvalwater in rivier lozen. (welk idioot doet dat nou)...
Alles wat van boven komt, zal op den duur dieper door grond dringen en boel bevuilen. De kern van de probleem is dat water schoonmaken steeds moeilijker worden en duurder. Omdat wij niet boel netjes achterlaten.
Daar dumpen ze alles .
Vind het ook vreemd dat water daar schoon zal zijn en op het moment de grens overgaat de zelfde water smerige is.
Iets met steekpenningen daar in Duitsland.
Zodat hun smerige troep niet hoeven te ruimen.
Daarna zal ik maar niet over België beginnen.
Als daar de water te hoog word en de riolering overvol raakt word het via de Maas en Waal gewoon gedumpt.
Waarheid is heel simpel.
Nederland ligt lager dan hun dus alle troep komt dus ook hier .
Inplaats van de burgers de gaan belasten moeten de bij buren maar mee gaan doen met filteren.
Tenslotte op eens wilde België en Duitsland toch dat we een vignet voor de wegen moeten gaan betalen
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Al vele jaren pleit ik voor een sluizenoplossing die het water in de Rijn vasthoudt zodra er een tekort dreigt aan te komen.
Men kan dat ruim van te voren aan zien komen.
De Rijn is tegenwoordig voornamelijk een regenrivier geworden sinds er door de klimaatverwarming veel minder sneeuw in Zwitserland blijft liggen en de gletsjers ernstig zijn gereduceerd.
Ik stelde voor om in ieder geval ten oosten van Rotterdam zo'n sluizencomplex aan te leggen met 2 doorgangen; één voor het afgaand scheepsverkeer en één voor het stroomopwaarts scheepsverkeer.
Als er voldoende watertoevoer is kunnen de sluizen open blijven staan om het scheepsverkeer ongehinderd door te laten, maar zodra een watertoevoer-tekort dreigt kunnen sluizen ervoor zorgen dat de waterstand in tact blijft.
Zo'n complex kan tevens zorgen voor energiegeneratie.
Het is een investering, maar waarschijnlijk loont het de moeite.
Men kan dat ruim van te voren aan zien komen.
De Rijn is tegenwoordig voornamelijk een regenrivier geworden sinds er door de klimaatverwarming veel minder sneeuw in Zwitserland blijft liggen en de gletsjers ernstig zijn gereduceerd.
Ik stelde voor om in ieder geval ten oosten van Rotterdam zo'n sluizencomplex aan te leggen met 2 doorgangen; één voor het afgaand scheepsverkeer en één voor het stroomopwaarts scheepsverkeer.
Als er voldoende watertoevoer is kunnen de sluizen open blijven staan om het scheepsverkeer ongehinderd door te laten, maar zodra een watertoevoer-tekort dreigt kunnen sluizen ervoor zorgen dat de waterstand in tact blijft.
Zo'n complex kan tevens zorgen voor energiegeneratie.
Het is een investering, maar waarschijnlijk loont het de moeite.
Benzine wordt ook duurder... dankzij Trump.quote:Op maandag 13 juli 2026 11:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Te duur, ik drink wel benzine.
2.12 per L of hoger... Terwijl vorige weekend 2.08 was...
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Verder is een watertekort in ons waterrijke landje ook iets overdreven.
We hebben diverse waterreservoirs in ons land zoals het IJsselmeer, dat tot de nok toe gevuld is.
Er zijn wel wat problemen in de landbouw, met het scheepsverkeer, en de grondwaterstand in diverse delen van ons land raken uitgeput.
Met de nodige inspanningen kunnen deze problemen het hoofd geboden worden.
We hebben diverse waterreservoirs in ons land zoals het IJsselmeer, dat tot de nok toe gevuld is.
Er zijn wel wat problemen in de landbouw, met het scheepsverkeer, en de grondwaterstand in diverse delen van ons land raken uitgeput.
Met de nodige inspanningen kunnen deze problemen het hoofd geboden worden.
Water vasthouden is prima. Maar moet wel ook verspreid zijn. Niet alles op 1 plek verzamelen. Anders moet je om keer water vooraf laten te koken...quote:
Al vele jaren pleit ik voor een sluizenoplossing die het water in de Rijn vasthoudt zodra er een tekort dreigt aan te komen.
Men kan dat ruim van te voren aan zien komen.
De Rijn is tegenwoordig voornamelijk een regenrivier geworden sinds er door de klimaatverwarming veel minder sneeuw in Zwitserland blijft liggen en de gletsjers ernstig zijn gereduceerd.
Ik stelde voor om in ieder geval ten oosten van Rotterdam zo'n sluizencomplex aan te leggen met 2 doorgangen; één voor het afgaand scheepsverkeer en één voor het stroomopwaarts scheepsverkeer.
Als er voldoende watertoevoer is kunnen de sluizen open blijven staan om het scheepsverkeer ongehinderd door te laten, maar zodra een watertoevoer-tekort dreigt kunnen sluizen ervoor zorgen dat de waterstand in tact blijft.
Zo'n complex kan tevens zorgen voor energiegeneratie.
Het is een investering, maar waarschijnlijk loont het de moeite.
De probleem is namelijk dat schoonmaken van water juist prijziger geworden. Het kan wel, alleen kost wel investeringen die wij eigenlijk niet hebben. Het vraagt ook veel energie om bijv zeewater een drinkbaar te maken.
Tegelijk komen water uit buurlanden, die om de beurt ook vuile was in rivier dumpen... Wij mogen dat voor hen doen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Mijn verdienmodel wat doe je!quote:
[..]
Te duur, ik drink wel benzine.
Ja en in plaats van met dat geld investeren, geven we het gewoon aan andere dingen uit en gaan we volgend jaar weer klagen.quote:Op maandag 13 juli 2026 08:49 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ho ho ho innoveren op eigen kosten!!? Daar hebben we de overheid oftewel belastinggeld van de burgers voor!!!
Ik hoef geen temutroep. Ook geen water van temu.quote:
Water importeren uit China jongens, via Ali ofzo
Ze hebben daar genoeg
[ x ]
Zitten nog steeds die kleine meisjes in die ten tijde van de eenkindspolitiek in rieten mandjes op het water werden gezet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb je er ook aan gerekend hoe hoog de dijken moeten worden en/of hoeveel land er onder water komt te staan?quote:
Al vele jaren pleit ik voor een sluizenoplossing die het water in de Rijn vasthoudt zodra er een tekort dreigt aan te komen.
Men kan dat ruim van te voren aan zien komen.
De Rijn is tegenwoordig voornamelijk een regenrivier geworden sinds er door de klimaatverwarming veel minder sneeuw in Zwitserland blijft liggen en de gletsjers ernstig zijn gereduceerd.
Ik stelde voor om in ieder geval ten oosten van Rotterdam zo'n sluizencomplex aan te leggen met 2 doorgangen; één voor het afgaand scheepsverkeer en één voor het stroomopwaarts scheepsverkeer.
Als er voldoende watertoevoer is kunnen de sluizen open blijven staan om het scheepsverkeer ongehinderd door te laten, maar zodra een watertoevoer-tekort dreigt kunnen sluizen ervoor zorgen dat de waterstand in tact blijft.
Zo'n complex kan tevens zorgen voor energiegeneratie.
Het is een investering, maar waarschijnlijk loont het de moeite.
-
Ten oosten van Rotterdam, daar wonen mensen 9 meter onder het NAP…
Dit is weer zo’n hersenscheet van iemand die er totaal geen verstand van heeft.
Ik zie overal van die grote waterzakken liggen op het land, die vullen ze uit de sloot als er veel regen valt en gebruiken ze als ze in de zomer het land willen besproeien. Net als die grote water bassins bij de kassen.
En zo gaat het straks overal, overtollig water opvangen en hergebruiken indien nodig.
Ons huis heeft een mega dak, daar komt ook een groot vat aangekoppeld en onderin de tuin ook. Kost wat, ik besproei liever de tuin met regen water dan met gezuiverd drinkwater waar geen voedingsstof meer inzit.
Dit is weer zo’n hersenscheet van iemand die er totaal geen verstand van heeft.
Ik zie overal van die grote waterzakken liggen op het land, die vullen ze uit de sloot als er veel regen valt en gebruiken ze als ze in de zomer het land willen besproeien. Net als die grote water bassins bij de kassen.
En zo gaat het straks overal, overtollig water opvangen en hergebruiken indien nodig.
Ons huis heeft een mega dak, daar komt ook een groot vat aangekoppeld en onderin de tuin ook. Kost wat, ik besproei liever de tuin met regen water dan met gezuiverd drinkwater waar geen voedingsstof meer inzit.
Dan moeten we een PFAS-vrije wereld los laten. Beter water met pfas, dan geen water.quote:
[..]
Er zijn voorlopig genoeg zoete water te vinden. Alleen moet je wel schoonmaken, dat wordt steeds moeilijker omdat alles wordt viezer... Sommige stoffen zijn heel moeilijk mee filteren. Al moet je een hele dure apparaat voor bouwen. Denk aan PFAS die zeer moeilijk scheiden of schoonmaken. Laten staan buurland hun fabrieken de afvalwater in rivier lozen. (welk idioot doet dat nou)...
Alles wat van boven komt, zal op den duur dieper door grond dringen en boel bevuilen. De kern van de probleem is dat water schoonmaken steeds moeilijker worden en duurder. Omdat wij niet boel netjes achterlaten.
Is voor drinkwater toch?quote:
We hebben diverse waterreservoirs in ons land zoals het IJsselmeer, dat tot de nok toe gevuld is.
Niet om in geval van nood de boeren etc te helpen?
PFAS ontstaat, omdat bedrijven goedkoper wilde produceren.quote:
[..]
Dan moeten we een PFAS-vrije wereld los laten. Beter water met pfas, dan geen water.
Dus het kan anders. Alleen kost wel wat... Dat is juist net weer de probleem voor bedrijven... Ze willen hun winsten niet zien verdampen. De enige wat bedrijven doet, is geld verdienen... Rest kan hen niet schelen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Jawel. Maar ik ben niet echt overtuigd van de baten-analyse. Ik denk dat het allemaal wel meevalt qua gezondheidsrisico's. Als je ziet wanneer PFAS in opkomst kwam, dan zie je niet een stijging van allerlei ziektes, kwalen.quote:
[..]
PFAS ontstaat, omdat bedrijven goedkoper wilde produceren.
Dus het kan anders. Alleen kost wel wat... Dat is juist net weer de probleem voor bedrijven... Ze willen hun winsten niet zien verdampen. De enige wat bedrijven doet, is geld verdienen... Rest kan hen niet schelen.
PFAS is juist schadelijke voor gezondheid. Ze breken in de natuur of in het menselijk lichaam nauwelijks af. Hierdoor hopen ze zich in de loop der tijd op en worden ze in verband gebracht met gezondheidsrisico’s, zoals een verhoogd cholesterol, beschadiging van het immuunsysteem en een verhoogd risico op bepaalde vormen van kanker.quote:
[..]
Jawel. Maar ik ben niet echt overtuigd van de baten-analyse. Ik denk dat het allemaal wel meevalt qua gezondheidsrisico's. Als je ziet wanneer PFAS in opkomst kwam, dan zie je niet een stijging van allerlei ziektes, kwalen.
Ofwel je ziet het resultaat waarschijnlijk op lange termijn pas terug. Daarmee is het rijkelijke te laat om alles mee te stoppen of opruimen.
Daarom is belangrijk dat PFAS nu verboden worden. Bedrijven moeten zelf op zoek naar duurzame, biologische en of herbruikbaar middel die PFAS vervangen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Die onderzoeken zijn vooral correlaties. Toen ze nader werden onderzocht kon men geen causaal verband vinden.quote:
[..]
PFAS is juist schadelijke voor gezondheid. Ze breken in de natuur of in het menselijk lichaam nauwelijks af. Hierdoor hopen ze zich in de loop der tijd op en worden ze in verband gebracht met gezondheidsrisico’s, zoals een verhoogd cholesterol, beschadiging van het immuunsysteem en een verhoogd risico op bepaalde vormen van kanker.
Ofwel je ziet het resultaat waarschijnlijk op lange termijn pas terug. Daarmee is het rijkelijke te laat om alles mee te stoppen of opruimen.
Daarom is belangrijk dat PFAS nu verboden worden. Bedrijven moeten zelf op zoek naar duurzame, biologische en of herbruikbaar middel die PFAS vervangen.
Dat iets zich gaat opstapelen in je lichaam, wil niet zeggen dat het schadelijk is.
Klimaatvluchtelingenstikstof retentie?quote:
[..]
Yep, het is al langer bekend dat er meer in water-retentie moet worden geinvesteerd, maar er zijn belangrijker zaken waar het geld naartoe gedirigeerd wordt blijkbaar.
eensch.quote:
[..]
Anti asielzoekers is terecht. Nog meer volk is namelijk nog meer problemen in dit land waar we ze woningbouw technisch, infra technisch, maatschappelijk en sociaal gezien niet meer kunnen hebben.
Over de rest heb je gelijk.
verder: hoe moeten we nou chatgptten als er geen water meer is straks
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
not sure if satire...quote:Op zaterdag 18 juli 2026 10:21 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Geen fan van Geert Dales maar deze is te mooi om te negeren.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
quote:
quote:
[..]
Het is echt zo, vanaf een minuutje ongeveer:
https://npo.nl/start/afspelen/nos-journaal_105642
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
HArder harder schop ze harderquote:
Joh, iedereen is dat dagelijkse gejank in de media zo zat.
Asielzoekers dit, crisis dat, prijzen nog hoger, flikker op zeg met al die paniek elke dag.
Nou het water kolkt weer door de rivieren wegens zeer veel neerslag in het alpengebied.
Maar waar zijn die berichten dan?!!
Maar waar zijn die berichten dan?!!
Vakman pur sang
Wat een vreemde opmerking. Wil je erover praten? Ik niet.quote:
[..]
HArder harder schop ze harder
ik wel maar mag niet alles zeggen. ???
krijg er gzeik over. naja wat ik stuurde wat openbaar oke en verder is alles erlokjl. maarja dit komt beetje op bedr9ijfs info over wat ik wel en niet mag zeggen.
krijg er gzeik over. naja wat ik stuurde wat openbaar oke en verder is alles erlokjl. maarja dit komt beetje op bedr9ijfs info over wat ik wel en niet mag zeggen.
Do what you love, love what you do!
beetje hou het bij de originele info dus die er best wel is. beetje aannam,a van en mening, weet niet of die zo eerlijk;ijk is nl/
Do what you love, love what you do!
Water tover je niet even van A naar B he? Daarnaast is het altijd prachtig dat mensen zonder enige kennis roepen dat er geen probleem is terwijl er Universitaire studies over dit onderwerp zijn.quote:
Verder is een watertekort in ons waterrijke landje ook iets overdreven.
We hebben diverse waterreservoirs in ons land zoals het IJsselmeer, dat tot de nok toe gevuld is.
Er zijn wel wat problemen in de landbouw, met het scheepsverkeer, en de grondwaterstand in diverse delen van ons land raken uitgeput.
Met de nodige inspanningen kunnen deze problemen het hoofd geboden worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh nee dan moet het wel vrij ernstig zijn allemaal, dan ga ik er als domme boerenlul vanuit dat men op basis van deze Universitaire studies doortastend beleid voert? Wanneer zijn de ontziltingsinstallaties klaar? Kan mij voorts ook niet indenken dat we met zulke schrijnende tekorten nog voornemens zijn om de bevolking met enkele miljoenen te laten groeien?quote:
[..]
Water tover je niet even van A naar B he? Daarnaast is het altijd prachtig dat mensen zonder enige kennis roepen dat er geen probleem is terwijl er Universitaire studies over dit onderwerp zijn.
Er is een probleem maar dat is door ons zelf gecreëerd en ook op te lossen.quote:
[..]
Water tover je niet even van A naar B he? Daarnaast is het altijd prachtig dat mensen zonder enige kennis roepen dat er geen probleem is terwijl er Universitaire studies over dit onderwerp zijn.
Als ze in woestijnen drinkwater van zeewater kunnen maken dan moet dat hier in een delta helemaal lukken.
Het ontbreekt aan politieke wil.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als we nog 15 miljoen mensen hadden gehad, zouden we dan een watertekort hebben gehad?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Geen stress mensen. Dit probleem gaan we zeker oplossen! Ik stel voor dat we niets gaan doen, een beetje bezuinigen hier en daar, veel gaan praten over LHBTI'ers en Gaza, geld overmaken naar de Amerikanen voor wapens en wellicht nog niets moois als een verhoging van de accijns op brandstof, drank en sigaretten. Met het geld wat we daarmee dan ophalen kunnen we weer wat tegenslagen opvangen zoals het duurder uitvallen van de verbouwing van het binnenhof.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
De eerste watertekorten dateren in elk geval uit 2003 nadat het Twentekanaal vervuild raakte door de brand bij Vredestein in Enschede. Er moest toen drinkwater uit Duitsland geïmporteerd worden. Toen zaten we nog op de 15 miljoenquote:
Als we nog 15 miljoen mensen hadden gehad, zouden we dan een watertekort hebben gehad?
Dat klinkt als een tijdelijk incident, niet een structureel probleemquote:Op woensdag 29 juli 2026 11:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De eerste watertekorten dateren in elk geval uit 2003 nadat het Twentekanaal vervuild raakte door de brand bij Vredestein in Enschede. Er moest toen drinkwater uit Duitsland geïmporteerd worden. Toen zaten we nog op de 15 miljoen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Vergeet niet het geld dat we naar Oekraïne sturen, de ontwikkelingssamenwerking en natuurlijk de miljarden voor asiel elk jaar.quote:
Geen stress mensen. Dit probleem gaan we zeker oplossen! Ik stel voor dat we niets gaan doen, een beetje bezuinigen hier en daar, veel gaan praten over LHBTI'ers en Gaza, geld overmaken naar de Amerikanen voor wapens en wellicht nog niets moois als een verhoging van de accijns op brandstof, drank en sigaretten. Met het geld wat we daarmee dan ophalen kunnen we weer wat tegenslagen opvangen zoals het duurder uitvallen van de verbouwing van het binnenhof.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Oh ja en misschien kunnen we de mobiliteit ook inperken door overal allemaal debiele verkeersknips in te stellen.quote:
[..]
Vergeet niet het geld dat we naar Oekraïne sturen, de ontwikkelingssamenwerking en natuurlijk de miljarden voor asiel elk jaar.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Wordt er een beetje simpel van dat je dit al talloze jaren leest, zo'n watertekort. Dus kennelijk weten we het al heel lang maar acteren we er niet op?
In gebieden met zandgrond ligt watertekort altijd op de loer. Er hoeft maar iets te gebeuren en je hebt een probleem. Waterbedrijven waarschuwen hier al heel lang voor. De kans op watertekorten neemt alsmaar toe.quote:
[..]
Dat klinkt als een tijdelijk incident, niet een structureel probleem
In mijn regio zijn ze al meer dan 10 jaar bezig met het vinden van geschikte waterwingebieden en het verkrijgen van vergunningen hiervoor. Het zijn vooral natuurgebieden die dit bemoeilijken.quote:
Wordt er een beetje simpel van dat je dit al talloze jaren leest, zo'n watertekort. Dus kennelijk weten we het al heel lang maar acteren we er niet op?
Wat ik me wel afvraag: hebben we een watertekort of een tekort aan schoon water?quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
In gebieden met zandgrond ligt watertekort altijd op de loer. Er hoeft maar iets te gebeuren en je hebt een probleem. Waterbedrijven waarschuwen hier al heel lang voor. De kans op watertekorten neemt alsmaar toe.
M.a.w. als we afstappen van het idee dat kraanwater drinkbaar moet zijn, is er dan nog een watertekort?
In heel veel landen in de wereld is het normaal dat je flessenwater koopt om te drinken en dat je bijvoorbeeld een watertank + -pomp hebt voor momenten waarop kraanwater niet beschikbaar is.
Misschien moeten we realistisch zijn en is dat gewoon de toekomst.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het is niet zwart/wit want de beschikbaarheid verschilt met de dag en per regio. Als je de dijken doorbreekt heb je genoeg water, maar het zoute water sloopt de natuur. Het probleem is het vasthouden van zoetwater, want dat gebeurt nog te weinig. We hebben nog een lange weg te gaan met het scheiden van de riolering naar een dubbel stelsel van afvalwater en hemelwater. Voor het laatste heb je retentiegebieden nodig waar veel grond voor nodig is op een geschikte locatie.quote:
[..]
Wat ik me wel afvraag: hebben we een watertekort of een tekort aan schoon water?
M.a.w. als we afstappen van het idee dat kraanwater drinkbaar moet zijn, is er dan nog een watertekort?
In heel veel landen in de wereld is het normaal dat je flessenwater koopt om te drinken en dat je bijvoorbeeld een watertank + -pomp hebt voor momenten waarop kraanwater niet beschikbaar is.
Misschien moeten we realistisch zijn en is dat gewoon de toekomst.
Het zou ook enorm schelen als we hemelwater gebruiken voor het doorspoelen van de wc. In België is hier regelgeving voor om een reservoir aan te leggen bij nieuwbouw. Ik snap niet dat wij als land van watermanagement dit nog steeds niet hebben.
Ja die belgen besparen echt heel veel water in vergelijking met ons. Nu ligt de sleutel bij het tijdig starten met maatregelen. Wij zijn dus al weer te laat.quote:Op woensdag 29 juli 2026 12:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is niet zwart/wit want de beschikbaarheid verschilt met de dag en per regio. Als je de dijken doorbreekt heb je genoeg water, maar het zoute water sloopt de natuur. Het probleem is het vasthouden van zoetwater, want dat gebeurt nog te weinig. We hebben nog een lange weg te gaan met het scheiden van de riolering naar een dubbel stelsel van afvalwater en hemelwater. Voor het laatste heb je retentiegebieden nodig waar veel grond voor nodig is op een geschikte locatie.
Het zou ook enorm schelen als we hemelwater gebruiken voor het doorspoelen van de wc. In België is hier regelgeving voor om een reservoir aan te leggen bij nieuwbouw. Ik snap niet dat wij als land van watermanagement dit nog steeds niet hebben.
Zoals bij zoveel zaken. Vandaar de verschillende crisissen waar we nu inrollen.
Wat stuurde je dan?quote:
ik wel maar mag niet alles zeggen. ???
krijg er gzeik over. naja wat ik stuurde wat openbaar oke en verder is alles erlokjl. maarja dit komt beetje op bedr9ijfs info over wat ik wel en niet mag zeggen.
En wat is erlokjl ?
Geen enkele jongeling van 20 jaar tot 30 jaar geloofde mij als ik sprak over dat Nederland drinkwater tekort heeft. Misschien dat het kwartje gaat vallen. Ik heb altijd flessen water voor het toilet doorspoelen indien nodig voor de kleine boodschapjes. En uiteraard 3 dagen drankjes fris zonder alcohol. Maar helaas maar 1 dag alcohol biertjes. Voor het geval dat. Geen schnaps helaas. Dus echt voorbereid op de apocalyps nog niet.
Everytime You Installed Microsoft Windows Subsystem for Linux, Jesus Christ Killed a Puppy
Ter nagedachtenis voor overleden Debian Linux Ontwikkelaars: https://tinet.nl
Ter nagedachtenis voor overleden Debian Linux Ontwikkelaars: https://tinet.nl
Die politiek is juist zeer goed geregeld, sterker nog het was het eerste politieke orgaan van Nederland, de Waterschappen.quote:
[..]
Er is een probleem maar dat is door ons zelf gecreëerd en ook op te lossen.
Als ze in woestijnen drinkwater van zeewater kunnen maken dan moet dat hier in een delta helemaal lukken.
Het ontbreekt aan politieke wil.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Omdat het een non regel is die ten opzichte van de kosten amper bespaard.quote:
[..]
Het is niet zwart/wit want de beschikbaarheid verschilt met de dag en per regio. Als je de dijken doorbreekt heb je genoeg water, maar het zoute water sloopt de natuur. Het probleem is het vasthouden van zoetwater, want dat gebeurt nog te weinig. We hebben nog een lange weg te gaan met het scheiden van de riolering naar een dubbel stelsel van afvalwater en hemelwater. Voor het laatste heb je retentiegebieden nodig waar veel grond voor nodig is op een geschikte locatie.
Het zou ook enorm schelen als we hemelwater gebruiken voor het doorspoelen van de wc. In België is hier regelgeving voor om een reservoir aan te leggen bij nieuwbouw. Ik snap niet dat wij als land van watermanagement dit nog steeds niet hebben.
Ik heb het voor mijzelf uitgerekend om aan te leggen tijden mijn nieuwbouw en de tvt zelfs met ¤7 per m3 is 40+ jaar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Politiek stuurt d.m.v. belastingen (goed voor henzelf); de BOL is daar een fraai voorbeeld van. Een membraaninstallatie is geen rocket science meer. Probleem is meer: waar haal je het grijze water vandaan als particulier. Overigens zou ik, nu de straten toch openliggen) pleiten voor een grijs water circuit t.b.v. toiletspoeling en waswater.quote:
[..]
Er is een probleem maar dat is door ons zelf gecreëerd en ook op te lossen.
Als ze in woestijnen drinkwater van zeewater kunnen maken dan moet dat hier in een delta helemaal lukken.
Het ontbreekt aan politieke wil.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Drinkwater is nu nog goedkoop, te goedkoop als je het mij vraagt. Ik zie de prijs nog wel flink stijgen met de oplopende tekorten.quote:
[..]
Omdat het een non regel is die ten opzichte van de kosten amper bespaard.
Ik heb het voor mijzelf uitgerekend om aan te leggen tijden mijn nieuwbouw en de tvt zelfs met ¤7 per m3 is 40+ jaar.
Ondertussen ligt de scheepvaart op zijn gat omdat de waterstand te laag is:
https://www.nu.nl/economi(...)rijn-onder-druk.html
In Roemenië zijn de kerncentrales uitgeschakeld omdat er te weinig koelwater is:
https://www.msn.com/de-at(...)toren-ab/ar-AA292945
Transport van brandstof vanaf de havens naar het binnenland wordt ook problematisch:
https://www.wiwo.de/unter(...)chaft/100243749.html
Eigenlijk hebben we het best goed voor elkaar in Nederland, maar zonder medewerking uit Duitsland gaan de gevolgen voor ons ook groter worden.
https://www.nu.nl/economi(...)rijn-onder-druk.html
In Roemenië zijn de kerncentrales uitgeschakeld omdat er te weinig koelwater is:
https://www.msn.com/de-at(...)toren-ab/ar-AA292945
Transport van brandstof vanaf de havens naar het binnenland wordt ook problematisch:
https://www.wiwo.de/unter(...)chaft/100243749.html
Eigenlijk hebben we het best goed voor elkaar in Nederland, maar zonder medewerking uit Duitsland gaan de gevolgen voor ons ook groter worden.
Gelukkig is er geen Amerikaanse president dat met tarieven komt.quote:
Ondertussen ligt de scheepvaart op zijn gat omdat de waterstand te laag is:
https://www.nu.nl/economi(...)rijn-onder-druk.html
In Roemenië zijn de kerncentrales uitgeschakeld omdat er te weinig koelwater is:
https://www.msn.com/de-at(...)toren-ab/ar-AA292945
Transport van brandstof vanaf de havens naar het binnenland wordt ook problematisch:
https://www.wiwo.de/unter(...)chaft/100243749.html
Eigenlijk hebben we het best goed voor elkaar in Nederland, maar zonder medewerking uit Duitsland gaan de gevolgen voor ons ook groter worden.
Ik heb met een ruime verdriedubbeling gerekend.quote:
[..]
Drinkwater is nu nog goedkoop, te goedkoop als je het mij vraagt. Ik zie de prijs nog wel flink stijgen met de oplopende tekorten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tienduizenden liters water per minuut stromen polder in; waterpeil gaat met meter omhoog
quote:De Nieuwe Driemanspolder tussen Den Haag, Leidschendam en Zoetermeer wordt deels onderwater gezet. Doordat het waterpeil met 1,10 meter wordt verhoogd verdwijnen tijdelijk wandelpaden en eilanden. Sinds donderdagochtend stromen tienduizenden liters water vanuit de sluis bij Stompwijk het poldergebied binnen. 'We zitten echt op het randje.'
Het is een maatregel die Hoogheemraadschap van Rijnland heeft getroffen vanwege de aanhoudende droogte en het watertekort. Vanuit de Oude Rijn wordt steeds minder zoet water aangevoerd.
Door de sluis open te zetten en de waterberging in de Nieuwe Driemanspolder onder water te zetten met zoet water, zegt de waterbeheerder 'één week tijd te kopen' en daardoor nu nog geen rigoureuze maatregelen te hoeven treffen.
Nu de waterberging in de Nieuwe Driemanspolder onder water wordt gezet, kan een week lang voorkomen worden dat verzilt water het gebied ingaat.
'Dat helpt om schade aan landbouw en natuur te beperken en zorgt ervoor dat we de waterpeilen op orde kunnen houden voor onze dijkveiligheid', legt het hoogheemraadschap uit.
Bij droogte kan verzilting om de hoek komen kijken. Verzilting betekent dat grondwater, sloten, meren en de bodem steeds zouter worden. Zout water is niet goed voor de natuur en de gewassen van de boer.
'Als het water in een polder te zout wordt, spoelen we de polder door met zoet water. Zo wordt de schade aan natuur en landbouwgewassen zoveel mogelijk beperkt.'
De Nieuwe Driemanspolder is niet de enige plek waar Hoogheemraadschap van Rijnland sinds donderdag extra maatregelen treft. Ook het waterpeil van de Reeuwijkse Plassen wordt verhoogd. Met drie centimeter. Hierdoor is de doorvaarthoogte onder bruggen iets kleiner, waarschuwt de waterbeheerder.
Een hoger waterpeil in de Reeuwijkse Plassen, het plassengebied ten (noord)oosten van Reeuwijk-Brug en Gouda, zorgt ervoor dat zoet water langer vastgehouden kan worden in de regio en helpt daarom bij het tegengaan van verzilting in de hele Rijnland-regio.
De tijd tot en met begin augustus wordt cruciaal, zei dijkgraaf Rogier van der Sande eerder deze week. Is er dan onvoldoende zoet water, dan moeten 'pijnlijke maatregelen getroffen worden' die bedrijven zullen raken.
Dat zal gevolgen hebben voor boeren en kwekers. 'Als ik moet kiezen tussen schade aan bollen en planten of doorbrekende dijken, kies ik voor sterke dijken', sprak Van der Sande afgelopen dinsdag. 'De veiligheid van de dijken zullen altijd voorrang hebben op de watervoorziening voor landbouw.'
'Het houdt een keer op, de situatie begint echt zorgelijk te worden', zegt Van der Sande. 'Milde schade is beter dan grote schade, zoals het doorbreken van de dijken. Daarvoor hebben we wel water nodig, desnoods zeewater. We zitten echt op het randje.'
Het zoute water komt vooral uit zee, diep uit de grond en via rivieren.
Op meer plekken extra maatregelen
Hoogheemraadschap van Delfland heeft besloten de Parksluizen bij Rotterdam vanaf aanstaande zaterdag nóg minder vaak te openen voor de scheepvaart. De beroepsvaart kan straks van maandag tot en met vrijdag twee keer per dag drie uur lang door de Grote Parksluis varen. Op zaterdag is er één moment en op zondag is de sluis dicht voor schepen. Plezierboten mogen iedere dag op twee momenten door de Kleine Parksluis gaan.
Delfland - de waterbeheerder van Delft, Den Haag, Lansingerland, Leidschendam-Voorburg, Maassluis, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Rotterdam, Schiedam, Vlaardingen, Wassenaar, Westland en Zoetermeer - besloot vorige week al om sluizen in Maassluis, Schiedam en Vlaardingen helemaal dicht te houden.
Dat geeft al aan hoe belachelijk goedkoop drinkwater is.quote:
[..]
Ik heb met een ruime verdriedubbeling gerekend.
Nee hoe duur de oplossing is.quote:
[..]
Dat geeft al aan hoe belachelijk goedkoop drinkwater is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Totdat er geen water uit de kraan komt en water moet bemachtigen uit de supermarkt.quote:
[..]
Nee hoe duur de oplossing is.
Alsof het drinkwaterverbruik de reden is van het tekort. Drinkwater komt gewoon weer terug via het riool.quote:
[..]
Drinkwater is nu nog goedkoop, te goedkoop als je het mij vraagt. Ik zie de prijs nog wel flink stijgen met de oplopende tekorten.
Het watertekort wordt veroorzaakt omdat wij in natte periodes zoveel mogelijk water de zee inpompen omdat dit in het belang van de boeren is. Als wij in plaats daarvan het water gaan vasthouden is er GEEN ENKEL probleem.
Ik zeg ook niet dat drinkwater de reden is, maar het het tekort aan zoetwater heeft wel gevolgen voor de drinkwatervoorziening. Zonder water houd je het niet lang vol.quote:
[..]
Alsof het drinkwaterverbruik de reden is van het tekort. Drinkwater komt gewoon weer terug via het riool.
Het watertekort wordt veroorzaakt omdat wij in natte periodes zoveel mogelijk water de zee inpompen omdat dit in het belang van de boeren is. Als wij in plaats daarvan het water gaan vasthouden is er GEEN ENKEL probleem.
Er is ook nog lang geen gebrek aan zoet (drink)water, maar dat rivierwater wordt nu als spoelwater door de polders gespuid. Overigens, uit zout water is ook drinkwater te maken, maar dan , inderdaad, tegen een hogere prijs.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat drinkwater de reden is, maar het het tekort aan zoetwater heeft wel gevolgen voor de drinkwatervoorziening. Zonder water houd je het niet lang vol.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Een parallel systeem van niet-drinkbaar water is een echte suboptimale oplossing.quote:
[..]
Politiek stuurt d.m.v. belastingen (goed voor henzelf); de BOL is daar een fraai voorbeeld van. Een membraaninstallatie is geen rocket science meer. Probleem is meer: waar haal je het grijze water vandaan als particulier. Overigens zou ik, nu de straten toch openliggen) pleiten voor een grijs water circuit t.b.v. toiletspoeling en waswater.
Vragen om moeilijkheden en uiterst risicovol voor de volksgezondheid, dat gaat jaarlijks levens kosten.
Bovendien kost het ontzettend veel geld.
De huidige prijs van drinkwater, zonder belastingenen, is iets van 1,50 euro per m3 en dat geld wordt voor het grootste deel gebruikt voor distributie en transportsystemen. En dat alles op basis van een infrastructuur waar we 100 jaar geleden mee begonnen zijn aan te leggen en te onderhouden. Het verdubbelen van die infrastructuur, binnen enkele jaren en tegen de huidige prijzen, betekent dat een kuub grijs water een veelvoud gaat kosten van die 1,50 euro.
Oppervlaktewater via filtratiesystemen opwerken naar drinkwater kost tussen 1 en 2 euro per m3. En van dat water hebben we zat. Zelf op dit moment met record lage water standen komt er door de Rijn per seconde 15 a 20 keer meer binen dan we met zijn allen aan drinkwater consumeren.
De oplossing voor drinkwatertekort zit niet in eindeloos ouwehoeren en paniekverhalen ophangen maar gewoon in het realiseren van een technisch haalbare en betaalbare oplossing.
-
Genoeg staten in de VS die een parallel systeem hebben.quote:
Een parallel systeem van niet-drinkbaar water is een echte suboptimale oplossing.
Vragen om moeilijkheden en uiterst risicovol voor de volksgezondheid, dat gaat jaarlijks levens kosten.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Dat is dus de huidige m3 prijs van drinkwater, niet van het transport/distributiesysteem. Bovendien zullen de oude stalen/koperen systemen toch eens vervangen moeten worden door kunststof. Leg dan een dubbel net aan.quote:
De huidige prijs van drinkwater, zonder belastingenen, is iets van 1,50 euro per m3 en dat geld wordt voor het grootste deel gebruikt voor distributie en transportsystemen. En dat alles op basis van een infrastructuur waar we 100 jaar geleden mee begonnen zijn aan te leggen en te onderhouden. Het verdubbelen van die infrastructuur, binnen enkele jaren en tegen de huidige prijzen, betekent dat een kuub grijs water een veelvoud gaat kosten van die 1,50 euro.
Oppervlaktewater via filtratiesystemen opwerken naar drinkwater kost tussen 1 en 2 euro per m3.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Schoon drinkwater is het probleem niet, dat is er genoeg, het meeste daarvan komt diep uit de bodem.quote:
[..]
Wat ik me wel afvraag: hebben we een watertekort of een tekort aan schoon water?
M.a.w. als we afstappen van het idee dat kraanwater drinkbaar moet zijn, is er dan nog een watertekort?
In heel veel landen in de wereld is het normaal dat je flessenwater koopt om te drinken en dat je bijvoorbeeld een watertank + -pomp hebt voor momenten waarop kraanwater niet beschikbaar is.
Misschien moeten we realistisch zijn en is dat gewoon de toekomst.
Het probleem is te laag water in de rivieren voor transport. Boten kunnen minder lading meenemen, sluizen gaan minder vaak open om water vast te houden, omdat water minder stroomt warmt het meer op en kan daardoor niet meer gebruikt worden voor koeling in energiecentrales, zout water dringt verder het binnenland in, waardoor verzilting optreedt en gewassen beschadigd raken, dijken verzwakken, boeren kunnen niet gewassen niet meer sproeien vanwege verzilting, etc. Maar water uit flesjes drinken maakt vrijwel niks uit in deze. Op het grotere plaatje wel. Drinkwater wordt duurder, en we zouden veel drinkwater kunnen besparen door veel meer grijs water te gebruiken. Je eigen regenwater opvangen en dat gebruiken om de WC door te spoelen, de was te doen en de tuin te sproeien bijv, dat wordt in Nederland nog maar weinig gedaan, maar in Nieuw Zeeland is dat vrijwel standaard.
lekker microplastics in je water en een leiding die 30 jaar later weer vervangen kan worden tov 50+ bij koperquote:
[..]
Dat is dus de huidige m3 prijs van drinkwater, niet van het transport/distributiesysteem. Bovendien zullen de oude stalen/koperen systemen toch eens vervangen moeten worden door kunststof. Leg dan een dubbel net aan.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Het leek me al sterk dat een land dat niet bepaald bekend staat om zijn topklasse infrastructuur dit goed voor elkaar heeft.quote:
[..]
Genoeg staten in de VS die een parallel systeem hebben.
En inderdaad minder dan 2% van de huizen heeft een tweede aansluiting en die komt in de meeste gevallen niet verder dan de tuin omdat het water daar met name voor gebruikt wordt.
-
Wie in deze onzin trapt is niet goed snik. Een van de meest waterrijke landen ter wereld zou een watertekort hebben. Laat je nakijken als je dat gelooft. Hoe doen ze dat in Saudi Arabie of Tsjaad?
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het hier niet mis kan gaan. Maar dat is dan niet het gevolg van een tekort aan water maar het zoveelste gevolg van mismanagement door de overheid en wereldvreemde incompetente ambtenaren.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het hier niet mis kan gaan. Maar dat is dan niet het gevolg van een tekort aan water maar het zoveelste gevolg van mismanagement door de overheid en wereldvreemde incompetente ambtenaren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit dus.quote:
Wie in deze onzin trapt is niet goed snik. Een van de meest waterrijke landen ter wereld zou een watertekort hebben. Laat je nakijken als je dat gelooft. Hoe doen ze dat in Saudi Arabie of Tsjaad?
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het hier niet mis kan gaan. Maar dat is dan niet het gevolg van een tekort aan water maar het zoveelste gevolg van mismanagement door de overheid en wereldvreemde incompetente ambtenaren.
Er is hooguit een tekort aan gratis drinkwater dat we uit de bodem kunnen oppompen.
Want dat kost nagenoeg niks, de prijs die wij betalen dekt vooral de kosten van distributie en uiteraard de onvermijdelijke hefingen en belastingen.
Even aan chatgpt gevraagd wat de productiekosten voor het maken van drinkwater uit de diverse bronnen zijn.
Grondwater ¤ 0,05–0,20/m³ (waarvan energie 0,05–0,2 kWh/m³)
Rivierwater ¤ 0,20–0,45/m³ (waarvan energie 0,2–0,6 kWh/m³)
Zeewater ¤ 0,60–1,10/m³ (waarvan energie 2,5–4 kWh/m³)
Rivierwater is er zat en zeewater nog veel meer.
Wat mij betreft schakelen we z.s.m. om naar zeewater. Ik heb er wel een euro extra voor over om van het gezeik af te zijn.
Gaat natuurlijk niet gebeuren want daar zit weinig verdienmodel aan.
Het is veel interessanter om niks te doen en vooral veel paniekverhalen op te hangen.
En uiteraard ons dure onzinoplossingen in de maag te splitsen en veel extra belasting te heffen.
-
