Ik zeg ook niet dat drinkwater de reden is, maar het het tekort aan zoetwater heeft wel gevolgen voor de drinkwatervoorziening. Zonder water houd je het niet lang vol.quote:Op donderdag 30 juli 2026 16:34 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Alsof het drinkwaterverbruik de reden is van het tekort. Drinkwater komt gewoon weer terug via het riool.
Het watertekort wordt veroorzaakt omdat wij in natte periodes zoveel mogelijk water de zee inpompen omdat dit in het belang van de boeren is. Als wij in plaats daarvan het water gaan vasthouden is er GEEN ENKEL probleem.
Er is ook nog lang geen gebrek aan zoet (drink)water, maar dat rivierwater wordt nu als spoelwater door de polders gespuid. Overigens, uit zout water is ook drinkwater te maken, maar dan , inderdaad, tegen een hogere prijs.quote:Op donderdag 30 juli 2026 16:40 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat drinkwater de reden is, maar het het tekort aan zoetwater heeft wel gevolgen voor de drinkwatervoorziening. Zonder water houd je het niet lang vol.
Een parallel systeem van niet-drinkbaar water is een echte suboptimale oplossing.quote:Op woensdag 29 juli 2026 20:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Politiek stuurt d.m.v. belastingen (goed voor henzelf); de BOL is daar een fraai voorbeeld van. Een membraaninstallatie is geen rocket science meer. Probleem is meer: waar haal je het grijze water vandaan als particulier. Overigens zou ik, nu de straten toch openliggen) pleiten voor een grijs water circuit t.b.v. toiletspoeling en waswater.
Genoeg staten in de VS die een parallel systeem hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:18 schreef quo_ het volgende:
Een parallel systeem van niet-drinkbaar water is een echte suboptimale oplossing.
Vragen om moeilijkheden en uiterst risicovol voor de volksgezondheid, dat gaat jaarlijks levens kosten.
Dat is dus de huidige m3 prijs van drinkwater, niet van het transport/distributiesysteem. Bovendien zullen de oude stalen/koperen systemen toch eens vervangen moeten worden door kunststof. Leg dan een dubbel net aan.quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:18 schreef quo_ het volgende:
De huidige prijs van drinkwater, zonder belastingenen, is iets van 1,50 euro per m3 en dat geld wordt voor het grootste deel gebruikt voor distributie en transportsystemen. En dat alles op basis van een infrastructuur waar we 100 jaar geleden mee begonnen zijn aan te leggen en te onderhouden. Het verdubbelen van die infrastructuur, binnen enkele jaren en tegen de huidige prijzen, betekent dat een kuub grijs water een veelvoud gaat kosten van die 1,50 euro.
Oppervlaktewater via filtratiesystemen opwerken naar drinkwater kost tussen 1 en 2 euro per m3.
Schoon drinkwater is het probleem niet, dat is er genoeg, het meeste daarvan komt diep uit de bodem.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat ik me wel afvraag: hebben we een watertekort of een tekort aan schoon water?
M.a.w. als we afstappen van het idee dat kraanwater drinkbaar moet zijn, is er dan nog een watertekort?
In heel veel landen in de wereld is het normaal dat je flessenwater koopt om te drinken en dat je bijvoorbeeld een watertank + -pomp hebt voor momenten waarop kraanwater niet beschikbaar is.
Misschien moeten we realistisch zijn en is dat gewoon de toekomst.
lekker microplastics in je water en een leiding die 30 jaar later weer vervangen kan worden tov 50+ bij koperquote:Op donderdag 30 juli 2026 22:11 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is dus de huidige m3 prijs van drinkwater, niet van het transport/distributiesysteem. Bovendien zullen de oude stalen/koperen systemen toch eens vervangen moeten worden door kunststof. Leg dan een dubbel net aan.
Het leek me al sterk dat een land dat niet bepaald bekend staat om zijn topklasse infrastructuur dit goed voor elkaar heeft.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Genoeg staten in de VS die een parallel systeem hebben.
Dit dus.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wie in deze onzin trapt is niet goed snik. Een van de meest waterrijke landen ter wereld zou een watertekort hebben. Laat je nakijken als je dat gelooft. Hoe doen ze dat in Saudi Arabie of Tsjaad?
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het hier niet mis kan gaan. Maar dat is dan niet het gevolg van een tekort aan water maar het zoveelste gevolg van mismanagement door de overheid en wereldvreemde incompetente ambtenaren.
Volgens chatgtp is Egypte het land met de minste neerslag. Er valt daar 98% MINDER neerslag dan in Nederland. Er wonen ruim 100 miljoen mensen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit dus.
Er is hooguit een tekort aan gratis drinkwater dat we uit de bodem kunnen oppompen.
Want dat kost nagenoeg niks, de prijs die wij betalen dekt vooral de kosten van distributie en uiteraard de onvermijdelijke hefingen en belastingen.
Even aan chatgpt gevraagd wat de productiekosten voor het maken van drinkwater uit de diverse bronnen zijn.
Grondwater ¤ 0,05–0,20/m³ (waarvan energie 0,05–0,2 kWh/m³)
Rivierwater ¤ 0,20–0,45/m³ (waarvan energie 0,2–0,6 kWh/m³)
Zeewater ¤ 0,60–1,10/m³ (waarvan energie 2,5–4 kWh/m³)
Rivierwater is er zat en zeewater nog veel meer.
Wat mij betreft schakelen we z.s.m. om naar zeewater. Ik heb er wel een euro extra voor over om van het gezeik af te zijn.
Gaat natuurlijk niet gebeuren want daar zit weinig verdienmodel aan.
Het is veel interessanter om niks te doen en vooral veel paniekverhalen op te hangen.
En uiteraard ons dure onzinoplossingen in de maag te splitsen en veel extra belasting te heffen.
Het wordt tijd dat Willem-Alexander zich weer bezig gaat houden met waterbeheer, in plaats van koninkje spelenquote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wie in deze onzin trapt is niet goed snik. Een van de meest waterrijke landen ter wereld zou een watertekort hebben. Laat je nakijken als je dat gelooft. Hoe doen ze dat in Saudi Arabie of Tsjaad?
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het hier niet mis kan gaan. Maar dat is dan niet het gevolg van een tekort aan water maar het zoveelste gevolg van mismanagement door de overheid en wereldvreemde incompetente ambtenaren.
Die microplastics zitten er toch al in, dat hele kleine beetje meer zal niets uitmaken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 23:57 schreef mschol het volgende:
[..]
lekker microplastics in je water en een leiding die 30 jaar later weer vervangen kan worden tov 50+ bij koper
Hoeveel velden met gewassen zie jij besproeid worden in Tsjaad of de binnenlanden van Saudi Arabie? Hoeveel mensen wonen daar? En hoeveel water gebruiken die per persoon per dag? Hoeveel polders zijn daar met huizen erin die zakken bij zakkende grondwaterstanden? Hoeveel dijken die er verzwakken met verdroging? Hoeveel transport is er daar over kanalen en rivieren? Water is niet alleen belangrijk om uit de kraan te kunnen drinken.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wie in deze onzin trapt is niet goed snik. Een van de meest waterrijke landen ter wereld zou een watertekort hebben. Laat je nakijken als je dat gelooft. Hoe doen ze dat in Saudi Arabie of Tsjaad?
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het hier niet mis kan gaan. Maar dat is dan niet het gevolg van een tekort aan water maar het zoveelste gevolg van mismanagement door de overheid en wereldvreemde incompetente ambtenaren.
quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit dus.
Er is hooguit een tekort aan gratis drinkwater dat we uit de bodem kunnen oppompen.
Want dat kost nagenoeg niks, de prijs die wij betalen dekt vooral de kosten van distributie en uiteraard de onvermijdelijke hefingen en belastingen.
Even aan chatgpt gevraagd wat de productiekosten voor het maken van drinkwater uit de diverse bronnen zijn.
Grondwater ¤ 0,05–0,20/m³ (waarvan energie 0,05–0,2 kWh/m³)
Rivierwater ¤ 0,20–0,45/m³ (waarvan energie 0,2–0,6 kWh/m³)
Zeewater ¤ 0,60–1,10/m³ (waarvan energie 2,5–4 kWh/m³)
Rivierwater is er zat en zeewater nog veel meer.
Wat mij betreft schakelen we z.s.m. om naar zeewater. Ik heb er wel een euro extra voor over om van het gezeik af te zijn.
Gaat natuurlijk niet gebeuren want daar zit weinig verdienmodel aan.
Het is veel interessanter om niks te doen en vooral veel paniekverhalen op te hangen.
En uiteraard ons dure onzinoplossingen in de maag te splitsen en veel extra belasting te heffen.
Lekker neerbuigend hoor.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]Hoe zeg je er niks van af te weten zonder te zeggen dat je er niks van afweet
![]()
En al die dingen kunnen we niks aan doen. En dat hoeft ook niet want het gaat vanzelf weer over.quote:Het water tekort op dit moment gaat over zo'n beetje al het water behalve het drinkwater. Ja, op de langere duur wordt het maken van kwalitatief goed drinkwater duurder doordat er zoveel gebruikt wordt, maar op dit moment zijn andere dingen veel prangender.
Je zegt dat er genoeg rivierwater is? Nee, dat is er niet. Schepen kunnen niet volgeladen worden waar transport vertraing oploopt, sluizen kunnen niet of minder vaak open waardoor transport via schepen nog verdere vertraging oploopt. En ja, er gaat toch wel heel veel transport over de grote rivieren in Nederland.
Je zegt dat er genoeg zeewater is. Dat klopt, maar dat kun je niet gebruiken om gewassen te beregenen. Wel dringt het nu verder het binnenland in door de lage rivierstanden. En daardoor wordt het kwelwater wat onder de dijken de polders in komt zouter, wat de gewassen weer aantast.
Ze hebben nu alles afgeslotenquote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Als je in een rivierdelta een watertekort hebt, zijn al je waterschappen incompetent.
https://www.omroepwest.nl(...)bod-en-sluizen-dichtquote:Nieuwe maatregelen tegen watertekort: sproeiverbod en sluizen dicht
Vandaag, 17:01 • Aangepast vandaag, 17:29 • 1 minuut leestijd
DELFT - Alle sluizen in het westen van Nederland blijven vanaf woensdag 5 augustus dicht vanwege het watertekort. Ook mag er geen water meer worden gehaald uit sloten, beken en kanalen. Dat geldt ook voor bedrijven, zoals bijvoorbeeld de tuinders in het Westland.
'We bevinden ons op dit moment in een uitzonderlijke situatie', zegt bestuurder Stijn van Boxmeer. Het hoogheemraadschap spreekt daarom zelf van een 'unieke' situatie, meldt persbureau ANP.
'De voorraad zoetwater in ons gebied neemt snel af, terwijl we dat water juist nu hard nodig hebben. We beseffen dat deze maatregelen grote gevolgen hebben voor inwoners en bedrijven, maar ingrijpen is nu onvermijdelijk', zegt Van Boxmeer.
Raakt onder meer glastuinbouw en maneges
Het verbod om oppervlaktewater te gebruiken, geldt voor het hele werkgebied van Delfland, dat tussen Den Haag en Rotterdam ligt. 'Dat raakt onder meer de glastuinbouw, landbouw, natuurorganisaties, gemeenten, sportvelden en sportverenigingen, golfbanen, maneges en inwoners die water uit sloten gebruiken om hun (moes)tuin te besproeien.'
Vorige week waarschuwde het hoogheemraadschap al dat er een tekort aan water dreigde. Daarom werd opgeroepen terughoudend te zijn in het watergebruik.
Extra maatregelen
Door de aanhoudende droogte zijn er nu dus extra maatregelen nodig. In het gebied van het hoogheemraadschap wonen ongeveer anderhalf miljoen mensen.
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/juli-2026quote:Zeer droge, warme juli
31 juli 2026
Juli was een zeer droge maand, met gemiddeld over het land slechts 13 millimeter neerslag (tegen 78 normaal). In het zuidwesten viel op sommige plekken zelfs minder dan 10 millimeter, terwijl het noorden en oosten met 20-40 millimeter iets natter waren. Ook was juli erg warm.
https://www.ad.nl/binnenl(...)er-benzine~a5777839/quote:Door de lage waterstand in de rivieren betaal je straks meer voor een liter benzine
De lage waterstand in de rivieren zorgt voor problemen bij brandstofbedrijven. Dat blijkt uit een rondgang van De Gelderlander. Door het sluiten van het Twentekanaal en de beperkte aanvoer naar depots in Arnhem en Wageningen dreigt de benzineprijs te stijgen.
Door de droogte zal de prijs van een liter benzine verder stijgen, concluderen brandstofbedrijven in de regio.
Door de lage waterstand in de grote rivieren is het Twentekanaal al gesloten. Op de Rijn, Waal en IJssel kunnen transportschepen veel minder lading vervoeren.
„Die schepen kunnen nog maar zo’n 25 procent van hun lading vervoeren. Daardoor worden brandstofdepots veel minder bevoorraad en raken ze leger, bijvoorbeeld in Arnhem en Wageningen”, zegt Jan-Pieter de Wilde namens Kuster Energy in Babberich.
De depots in Hengelo en Enschede worden door de sluiting van het Twentekanaal niet meer bevoorraad.
Amsterdam in plaats van Hengelo
Brandstofleveranciers zijn nu genoodzaakt benzine en diesel te halen uit depots in het westen van het land. „Of we vissen allemaal in een vijver die steeds verder leeg raakt, dat schiet ook niet op”, aldus De Wilde.
Shell, Kuster, Fieten Olie en Avia moeten veel meer kilometers afleggen om tankstations te bevoorraden.
„In plaats van Hengelo moeten we nu naar Amsterdam”, zegt Richard Fieten van Fieten Olie. Dat bedrijf heeft onder meer tankstations rondom Arnhem en in de Achterhoek.
Net als de andere bedrijven met pompstations in de regio moet hij snel genoeg vrachtwagens en chauffeurs regelen om tankstations op tijd te bevoorraden. „Dat valt niet mee in de zomer, waarin chauffeurs vakantie hebben. Het is flink puzzelen”, klinkt het.
Brandstofleverancier Avia Weghorst liet eerder aan deze site weten dat wekelijks rond de 225 extra werkuren nodig zijn om brandstof op te halen bij andere depots.
Hoge prijzen, lege pompen
De extra kilometers kosten brandstofleveranciers veel geld. Tel daarbij op dat brandstof in de depots ook duurder is vanwege laagwatertoeslagen voor transport per schip naar de brandstofdepots.
De conclusie is helder: de prijs aan de pomp gaat omhoog. Wanneer dat gebeurt, weten ze niet. „Maar dat zal niet lang duren.”
Het is nu hopen dat het veel gaat regenen, zodat de waterstanden in de rivieren stijgen. Anders valt zelfs niet uit te sluiten dat er straks pompen gesloten moeten worden. Simpelweg omdat er te weinig brandstof voorhanden is.
„Dat is nu nog lang niet het geval, maar vraag het me over twee weken nog eens. Ik durf het niet uit te sluiten”, aldus De Wilde.
Hopelijk worden we volgend jaar niet in de ban gedaan door de paus.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 23:02 schreef Alpha0 het volgende:
Bollentelers vrezen voor zout water: 'Alles gaat dan verpieteren'
Vervuilende sector die we kunnen missen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 23:02 schreef Alpha0 het volgende:
Bollentelers vrezen voor zout water: 'Alles gaat dan verpieteren'
quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vervuilende sector die we kunnen missen.
Jullie hebben beiden gelijk.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]Hoe zeg je er niks van af te weten zonder te zeggen dat je er niks van afweet
![]()
Het water tekort op dit moment gaat over zo'n beetje al het water behalve het drinkwater. Ja, op de langere duur wordt het maken van kwalitatief goed drinkwater duurder doordat er zoveel gebruikt wordt, maar op dit moment zijn andere dingen veel prangender.
Je zegt dat er genoeg rivierwater is? Nee, dat is er niet. Schepen kunnen niet volgeladen worden waar transport vertraing oploopt, sluizen kunnen niet of minder vaak open waardoor transport via schepen nog verdere vertraging oploopt. En ja, er gaat toch wel heel veel transport over de grote rivieren in Nederland.
Je zegt dat er genoeg zeewater is. Dat klopt, maar dat kun je niet gebruiken om gewassen te beregenen. Wel dringt het nu verder het binnenland in door de lage rivierstanden. En daardoor wordt het kwelwater wat onder de dijken de polders in komt zouter, wat de gewassen weer aantast.
Niet?quote:
de export levert flink geld op voor de economie, best belangrijk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet?
We zijn met teveel mensen en bedrijven in dit land. Het is alles behalve een strategisch goed. Dus wat is de meerwaarde ervan?
Gezien de kostbare ruimte die het inneemt en de hoeveelheid gif die gebruikt wordt, lijkt de uiteindelijke toegevoegde waarde me vrij beperkt…quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:43 schreef mschol het volgende:
[..]
de export levert flink geld op voor de economie, best belangrijk.
het is nog beter om gewoon minder mensen te hebbben
kostbare ruimte is bullshit, er moet efficienter gebouwd wordenquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gezien de kostbare ruimte die het inneemt en de hoeveelheid gif die gebruikt wordt, lijkt de uiteindelijke toegevoegde waarde me vrij beperkt…
Een miljard euro, dat vangen we wel op.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:43 schreef mschol het volgende:
[..]
de export levert flink geld op voor de economie, best belangrijk.
het is nog beter om gewoon minder mensen te hebbben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |