Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Wel knap dat je weet wat al die journalisten denken.quote:Op zondag 7 juni 2026 22:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een nonsens weer. De enige die overal zijn naam aan wil verbinden voor eeuwige roem is Trump en die wordt juist veel te weinig door journalisten kritisch ondervraagd.
Als je de Amerikaanse politiek/journalistiek maar een beetje volgt weet je dat dit helemaal geen interview is met de bedoeling er beroemd van te worden. Kristen Welker werkt al jaren voor NBC.quote:Op zondag 7 juni 2026 22:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wel knap dat je weet wat al die journalisten denken.
Vergeet niet dat we het hier hebben over Amerika. Daar maakt het echt niet uit voor welke partij je bent, het is roem wat je daar verder brengt.
Vrouwen zijn ook veel te emotioneel!quote:Op zondag 7 juni 2026 23:12 schreef Arcee het volgende:
Heeft Trump ooit een mannelijke journalist uitgescholden zoals hij voor de zoveelste keer vandaag weer bij een vrouwelijke deed?
Wat dat laatste betreft: dat is in de eerste plaats omdat hij totaal geen tegenspraak duldt.quote:Op zondag 7 juni 2026 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar ik nog steeds niet uit ben is of hij nou wel of niet zelf echt gelooft in zijn eigen leugens maar het feit dat hij roept dat hij geen bewijs nodig heeft en het interview uit woede afkapt duidt er toch duidelijk op dat hij wel degelijk weet dat hij liegt.
January 6th heeft al aangetoond wat hij daarmee bereiken kan.quote:Op zondag 7 juni 2026 18:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Lesley Stahl, CBS, mei 2018:
[ afbeelding ]
De woede is een typische reactie van een narcist die geconfronteerd wordt met de pathologische leugens waarmee hij zijn omgeving manipuleert. Overigens schijnt het zo te zijn dat narcisten op den duur ook echt in hun eigen leugens gaan geloven door ze steeds maar te herhalen.quote:Op maandag 8 juni 2026 03:51 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft: dat is in de eerste plaats omdat hij totaal geen tegenspraak duldt.
Dat zou ook kunnen gaan over de vraag of een merel 'koekoek' roept. Als Trump zegt dat een merel 'koekoek' roept, dan is het niet de bedoeling dat je hem gaat tegenspreken.
Wat dat eerste betreft: ik denk dat hij het wel weet; hij gebruikt de combinatie leugen/verontwaardiging al zijn hele leven als wapen, en zet daarmee de (tegen)aanval in. Het is gewoon een tactiek. In zijn huidige functie dient het als continu doorhamerende propaganda.
[..]
January 6th heeft al aangetoond wat hij daarmee bereiken kan.
Uiteindelijk wordt/is het een combinatie van beide: ondanks dat hij weet dat hij liegt en hij daarmee ooit is begonnen om het als tactiek te gebruiken, vindt hij sowieso dat hij altijd gelijk heeft. En wee je gebeente als je hem tegenspreekt. (Zeker als hij je als een (potentiële) tegenstander ziet.)
Zeker.quote:Op maandag 8 juni 2026 06:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De woede is een typische reactie van een narcist die geconfronteerd wordt met de pathologische leugens waarmee hij zijn omgeving manipuleert. Overigens schijnt het zo te zijn dat narcisten op den duur ook echt in hun eigen leugens gaan geloven door ze steeds maar te herhalen.
Waarna de instituties en de politiek hem alsnog stoppen.quote:Op maandag 8 juni 2026 07:14 schreef Perrin het volgende:
Als de democratische instituties en de Amerikaanse politiek Trump niet stoppen, dan doet de markt het wel.
Nou ja deze journalist doet gewoon haar werk. De president kritisch ondervragen is heel normaal en moet ook gewoon gebeuren. Dat er journalisten zijn die daarnaast irritant, arrogant en eigengeilers zijn staat daar buiten.quote:Op zondag 7 juni 2026 22:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wel knap dat je weet wat al die journalisten denken.
Vergeet niet dat we het hier hebben over Amerika. Daar maakt het echt niet uit voor welke partij je bent, het is roem wat je daar verder brengt.
Mooi.quote:
quote:Yes. I believe that you believe you helped write that joke. That's how people like you work. Your ego is so out of whack that it will do whatever it can to protect itself. And people with a messed up ego can do these mental gymnastics to convince themselves they're awesome when really they're just douchebags.
Cartman is intelligenter dan Trump (zekere de latere versie van Cartman).quote:Op maandag 8 juni 2026 11:44 schreef Monolith het volgende:
Of in de woorden van Kyle Brovlovski tegen Eric Cartman:
[..]
Sowieso is Eric Cartman gewoon retroactief een persiflage van Trump.
South Park is bijna altijd toepasbaar. Ik kan er ook altijd van genieten hoe op 'alt right' men vaak Cartman prijst voor 'hij heeft gelijk'. De ironie ontgaat hen vaak volledig.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:44 schreef Monolith het volgende:
Of in de woorden van Kyle Brovlovski tegen Eric Cartman:
[..]
Sowieso is Eric Cartman gewoon retroactief een persiflage van Trump.
Dit is van hetzelfde niveau als toen Republikeinen boos werden dat Rage against the Machine toch niet zo heel erg veel bietje boel overeen kwam met hun wereldbeeldquote:Op maandag 8 juni 2026 14:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
South Park is bijna altijd toepasbaar. Ik kan er ook altijd van genieten hoe op 'alt right' men vaak Cartman prijst voor 'hij heeft gelijk'. De ironie ontgaat hen vaak volledig.
Je vraagt je af onder welke steen die mensen de afgelopen 35 jaar hebben gelegen.quote:Op maandag 8 juni 2026 14:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is van hetzelfde niveau als toen Republikeinen boos werden dat Rage against the Machine toch niet zo heel erg veel bietje boel overeen kwam met hun wereldbeeld
Johnny kun je er wel bij hebben voor het verbranden van mensen.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Heerlijke aflevering trouwens. Cartman die in Johnny Storm verandert en vecht tegen Jewbots.
BIDEN'S FAULT!quote:Op zondag 7 juni 2026 08:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
Amerikaanse boeren hebben het al moeilijk met alle acties van Trump, en nu:
A flesh-eating parasite rarely seen in the US in six decades has been found in a calf in Texas, agriculture officials said, in an alarming development for the country’s cattle industry.
The new world screwworm fly (NWS) was confirmed in the animal in the south of the state, about 50 miles from the Mexico border, Brooke Rollins, the agriculture secretary, said late on Wednesday.
Was wetenschap en monitoren en samenwerken met midden Amerika toch ergens goed voor: https://bsky.app/profile/utopia-defer.red/post/3mng7vxqscs2c
One of the very first things that were gutted/interrupted by this admin was screw worm management but, in particular, the cooperative component with the Mexican government and agribusiness, who were desperate for maximum collaboration/management.
https://arstechnica.com/h(...)uth-texas-usda-says/
Zoals we uit eigen ervaring in Nederland kunnen vertellen, behoren boeren tot de kortzichtigste figuren die er bestaan dus dat zal ongetwijfeld het geval zijn.quote:Op maandag 8 juni 2026 18:51 schreef livelink het volgende:
Zolang de boeren het maar geloven is het best.
Echt schandalig corrupt ook weer deze hele onderneming. Zgn een festiviteit ter ere van 250 jaar onafhankelijkheid van de VS maar wordt 3 weken voor Indepence Day gehouden op Trump's verjaardag en waar dik aan verdiend wordtquote:Op maandag 8 juni 2026 21:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
US judge asked to bar Trump's UFC fight at White House reut.rs/4vFUd58
https://bsky.app/profile/reuters.com/post/3mnsel67rsa2k
WASHINGTON, June 8 (Reuters) - A federal judge in Washington has been asked to block President Donald Trump’s plan to host an Ultimate Fighting Championship mixed martial arts bout at the White House next week and to halt construction of the metal arena structure called "the Claw" on the South Lawn of the iconic executive residence.
https://www.reuters.com/l(...)l&utm_source=bluesky
Weten we nog hoe Zelenskyy het verwijt kreeg niet respectvol genoeg te zijn omdat hij geen pak en stropdas droeg in het Witte Huis?
quote:Artan had a valid visa for the US, Abshir said. He has flown back to Istanbul, where he has been staying.
quote:"There is no case to be made here for a criminal investigation," Emily Covington, a DOJ spokeswoman, said in an email. "Any career prosecutor who would paint a criminal case as strong is simply a deep state prosecutor continuing to push the priorities of the Biden administration."
The deputy attorney general's office is routinely involved with reviewing cases, she added. The office determined that this case was not consistent with the Trump administration's priorities, she continued, and it was more appropriate to resolve it through the less punitive civil process. "The bottom line is that this was a politically motivated prosecution for a case that can and should be resolved civilly," she wrote.
Een vrouw met een mening of sterke strategie is hysterisch. Daarom zijn ze ook zo gefrustreerd, want dat ze zelf geen relatie hebben ligt aan de vrouw, die op haar beurt weer gepusht wordt door de woke ideologie. Als ze 'family values' of 'traditional family' roepen, bedoelen ze een fictieve familiestructuur, waarbij ze zelf het middelpunt zijn. Een soort domestic dictatorship. Zo'n situatie waarbij je de buurman vertelt 'to discipline his wife', omdat ze haar mening in de plaatselijke supermarkt gaf.quote:Op maandag 8 juni 2026 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vrouwen zijn ook veel te emotioneel!
[ afbeelding ]
En wegspoelen met rauwe melk. rechtstreeks van de koe.quote:Op maandag 8 juni 2026 19:59 schreef Hyperdude het volgende:
Kwam, naar aanleiding van dit nieuws in een verhitte discussie terecht over het wel of niet eten van berenvlees incl. smerige plaatjes van enorme wormen.![]()
Rare jongens die Amerikanen.
Dit is juist goed nieuws, nu kan hij dat geld stoppen in Trump Mobile, want er zitten een hoop mensen te wachten op het ongetwijfeld premium merk.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 02:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt schandalig corrupt ook weer deze hele onderneming. Zgn een festiviteit ter ere van 250 jaar onafhankelijkheid van de VS maar wordt 3 weken voor Indepence Day gehouden op Trump's verjaardag en waar dik aan verdiend wordt![]()
Video
[ afbeelding ]
Eigenlijk zouden nu alle scheidsrechters en grensrechters solidair moeten zijn en weigeren naar het WK tegaan. Een gastland dat willekeurig scheidsrechters de deur kan wijzenquote:Op dinsdag 9 juni 2026 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
Somali referee denied entry to US for World Cup: official
[..]
[ afbeelding ]
Waarom zou dit dan een mega schandaal moeten zijn? Schijnbaar waren er wat dingen waar men zich zorgen over maakte bij de screening. Zo meldt ook CNN. Natuurlijk wel een beetje vreemd gezien de bekendheid van deze scheidsrechter, maar dat geeft iemand natuurlijk geen immuniteit voor dit soort checks.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 03:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden nu alle scheidsrechters en grensrechters solidair moeten zijn en weigeren naar het WK tegaan. Een gastland dat willekeurig scheidsrechters de deur kan wijzen![]()
Waarom is dit geen mega-schandaal?
Dat hele WK is gecorrumpeerd. Waarom reageert iedereen zo lauwtjes?
Wie met pek omgaat, wordt erdoor besmet.
Waarschijnlijk zijn die er dan ook, denk je ook niet?quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:25 schreef Ludachrist het volgende:
Joh, natuurlijk zeggen ze dat er 'vetting concerns' zijn. Wat moeten ze anders zeggen.
Natuurlijk zijn er 'vetting concerns'. Hij komt uit Somalie!quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:25 schreef Ludachrist het volgende:
Joh, natuurlijk zeggen ze dat er 'vetting concerns' zijn. Wat moeten ze anders zeggen.
Zeker, de man komt immers uit Somalië.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zijn die er dan ook, denk je ook niet?
En ze kunnen natuurlijk niet ingaan op de detailsquote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker, de man komt immers uit Somalië.
quote:Speaking to BBC World Service, Andrew Giuliani, who leads the White House Task Force on the World Cup, said: "While I can't go into the derog [derogatory information] on that I can tell you it was the right decision by customs and border patrol and I support that decision."
Waar de oude en obese "Don Snoreleone" uiteraard in slaap vielquote:Op dinsdag 9 juni 2026 03:31 schreef Kijkertje het volgende:
Trump komt de sfeer verpesten in New York omdat hij zo nodig bij de NBA-finale moest zijn.
Video
[ afbeelding ]
Dat het CNN het meldt zegt natuurlijk niets over de validiteit van die 'vetting concerns'. Er wordt slechts gemeld dat de Amerikaanse overheid dat gebruikt als argument om die man te weren.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou dit dan een mega schandaal moeten zijn? Schijnbaar waren er wat dingen waar men zich zorgen over maakte bij de screening. Zo meldt ook CNN. Natuurlijk wel een beetje vreemd gezien de bekendheid van deze scheidsrechter, maar dat geeft iemand natuurlijk geen immuniteit voor dit soort checks.
Pleur toch eens op met het downplayen van dit soort dingen. Trump en zijn kabinet is gewoon aan het discrimineren op basis van afkomst en misschien wel huidskleur. Dit komt nergens voor, behalve in the land of the free.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou dit dan een mega schandaal moeten zijn? Schijnbaar waren er wat dingen waar men zich zorgen over maakte bij de screening. Zo meldt ook CNN. Natuurlijk wel een beetje vreemd gezien de bekendheid van deze scheidsrechter, maar dat geeft iemand natuurlijk geen immuniteit voor dit soort checks.
quote:Artan is een van de 52 scheidsrechters die de FIFA heeft aangewezen voor het WK in de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Hij is sinds 2018 een FIFA-scheidsrechter en floot in 2023 op de Afrika Cup. Vorig jaar werd hij door de Afrikaanse voetbalbond uitgeroepen tot scheidsrechter van het jaar.
Nee. Doet mij denken aan Baudet die aan het liegen was over een treinaanval. 'Het had zomaar waar kunnen zijn'.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 07:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zijn die er dan ook, denk je ook niet?
Het wordt steeds bizarder. Ik zie hierboven nog zo'n flapdrol 'waarschijnlijk is het dan wel waar he' roepen op dit soort nieuws. Maar hij moet aanbeden worden, koste wat het kost. Dit hele gedoe in het Witte Huis is een nederlaag voor de mensheid.quote:
Voor @HowardRoark is het allemaal niet bijster ingewikkeld.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Pleur toch eens op met het downplayen van dit soort dingen. Trump en zijn kabinet is gewoon aan het discrimineren op basis van afkomst en misschien wel huidskleur. Dit komt nergens voor, behalve in the land of the free.
[..]![]()
![]()
![]()
En waar is de FIFA dan? Infantino gaat nog spijt krijgen van zijn reetgelik.
Ik ben even de tel kwijt, hoe vaak hebben we dit nu al gehoord?quote:Trump says peace deal with Iran could come in ‘two or three days’
Dit is werkelijk 'the art of the deal' aan het werk, recht voor de ogen van de hele wereld.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben even de tel kwijt, hoe vaak hebben we dit nu al gehoord?
OBLITERATEDtmquote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben even de tel kwijt, hoe vaak hebben we dit nu al gehoord?
Inzetten op "er komt een deal aan", OBLITERADtm of "de straat gaat morgen open" heeft ondertussen een lagere winkans dan Roulette.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:55 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Volgens CNN zaten we ongeveer op 40x
https://edition.cnn.com/2(...)rump-iran-deal-close
Maaaaarrrrrr hij heeft wel bereikt dat niemand het meer over Epstein heeft.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben even de tel kwijt, hoe vaak hebben we dit nu al gehoord?
Mensen zijn vooral murw geslagen door het bizarre aantal schandalen, waardoor elk schandaal nu amper een stukje tekst is ergens in een hoekje op pagina 23 in de krant.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Maaaaarrrrrr hij heeft wel bereikt dat niemand het meer over Epstein heeft.
En tussen al het gerommel door wordt de ene na de andere loyalist als pionnetje op een gunstige positie geschoven.
En nog zijn er klaptosti's die deze demented narcissist in chief verdedigen, ook hier.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 14:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mensen zijn vooral murw geslagen door het bizarre aantal schandalen, waardoor elk schandaal nu amper een stukje tekst is ergens in een hoekje op pagina 23 in de krant.
Die man wordt uitgenodigd om zijn werk te komen uitvoeren in de VS. Heeft netjes een visa, maar het is weer eens niet genoeg. Ik zou als FIFA eisen dat ie alsnog wordt binnengelaten.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor @:HowardRoark is het allemaal niet bijster ingewikkeld.
Scheidsrechter = zwart = verdacht = legitieme reden iemand de toegang tot het land te weigeren
Waar heb ik dit gezegd? Ik heb slechts gerefereerd naar een artikel van de CNN.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor @:HowardRoark is het allemaal niet bijster ingewikkeld.
Scheidsrechter = zwart = verdacht = legitieme reden iemand de toegang tot het land te weigeren
Omdat Trump racistische neigingen heeft en zo komen zijn orders bij bijv ICE of mensen nemen dat vanzelf over, omdat het okee is voor Trump.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom ga je hier meteen richting huidskleur?
Het zou erg raar zijn terwijl er vele honderden mensen naar zo een WK gaan, waarvan talloze van kleur (spelers, coaches, andere arbiters), maar een arbiter wordt aangehouden vanwege zijn huidskleur. Dat argument is alles behalve logisch. Het zal dus toch iets te maken hebben met andere dingen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat Trump racistische neigingen heeft en zo komen zijn orders bij bijv ICE of mensen nemen dat vanzelf over, omdat het okee is voor Trump.
Zo 'meteen' is dat niet....die neiging van Trump is al jaren bekend, net zoals de neiging van het voetvolk dit over te nemen.
Het heeft ook te maken dat hij een Somaliër is en dat land word gehaat door Trump en Co.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zou erg raar zijn terwijl er vele honderden mensen naar zo een WK gaan, waarvan talloze van kleur (spelers, coaches, andere arbiters), maar een arbiter wordt aangehouden vanwege zijn huidskleur. Dat argument is alles behalve logisch. Het zal dus toch iets te maken hebben met andere dingen.
Een Colombiaanse vriend van mij was vorige maand voor 25 dagen naar de VS. Hij als zwarte getatoeëerde man kon zo de VS in, blijkbaar is huidskleur en nationaliteit niet zo’n probleem voor de VS.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat Trump racistische neigingen heeft en zo komen zijn orders bij bijv ICE of mensen nemen dat vanzelf over, omdat het okee is voor Trump.
Zo 'meteen' is dat niet....die neiging van Trump is al jaren bekend, net zoals de neiging van het voetvolk dit over te nemen.
Dat is het natuurlijk ook niet, maar goed, alles en iedereen voor racist wegzetten is erg makkelijk.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een Colombiaanse vriend van mij was vorige maand voor 25 dagen naar de VS. Hij als zwarte getatoeëerde man kon zo de VS in, blijkbaar is huidskleur en nationaliteit niet zo’n probleem voor de VS.
Het is vooral erg lui.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk ook niet, maar goed, alles en iedereen voor racist wegzetten is erg makkelijk.
quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een Colombiaanse vriend van mij was vorige maand voor 25 dagen naar de VS. Hij als zwarte getatoeëerde man kon zo de VS in, blijkbaar is huidskleur en nationaliteit niet zo’n probleem voor de VS.
Ja leuk hè, deze analyse kun je net zo goed op die Somalische scheidsrechter toepassen lol.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:06 schreef Barbusse het volgende:
Vandaag in anecdotische verhalen die niemand gelooft net zoals HowardRoark niet gelooft in wetenschappelijke publicaties geef ik u:
[..]
Jammer joh, wellicht is hij in Canada welkom.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:13 schreef Ludachrist het volgende:
Ik heb een Colombiaanse vriend, ook zwart en getatoeerd, maar die kwam er mooi niet meer in.
Niet? Ooit gehoord van de geschiedenis van de Verenigde Staten? Ken je die ?... Ken je de vele Amerikaanse meningen die verwoorden dat het allemaal wel een probleem is in de VS. Nog steeds....quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:36 schreef Chivaz het volgende:
blijkbaar is huidskleur en nationaliteit niet zo’n probleem voor de VS
Denk deze analyse eens helemaal door en laat weten waar je op uitkomt.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja leuk hè, deze analyse kun je net zo goed op die Somalische scheidsrechter toepassen lol.
Ik ken ook de geschiedenis van Duitsland en daar riep Merkel “wir schaffen das”. Checkmate biatch kapoowwwww11111!!!!!!quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet? Ooit gehoord van de geschiedenis van de Verenigde Staten? Ken je die ?... Ken je de vele Amerikaanse meningen die verwoorden dat het allemaal wel een probleem is de VS. Nog steeds....
Het probleem is dat jullie zo gigantisch veel liegen, dat als jullie een keer de waarheid vertellen, het ook niet meer wordt geloofd.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja leuk hè, deze analyse kun je net zo goed op die Somalische scheidsrechter toepassen lol.
Natuurlijk trek je een heel andere conclusie, dat maakt dit topic ook zo leuk.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk deze analyse eens helemaal door en laat weten waar je op uitkomt.
Ik vraag jou om dit door te denken en te vertellen waar je op uitkomt.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk trek je een heel andere conclusie, dat maakt dit topic ook zo leuk.
Dit gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk deze analyse eens helemaal door en laat weten waar je op uitkomt.
Ik zou zeggen stap uit je bubbel, dat doe ik ook regelmatig en dan kom je erachter dat er heel veel mensen zijn die lang niet hetzelfde denken en geloven zoals jij.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:30 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het probleem is dat jullie zo gigantisch veel liegen, dat als jullie een keer de waarheid vertellen, het ook niet meer wordt geloofd.
Misschien moet je dat zelf even doen, en wellicht kom je tot de conclusie dat een Somalische scheidsrechter die geweigerd word wel eens de uitzondering op de regel kan zijn. Vooral als blijkt dat er wel degelijk redenen waren buiten zijn huidskleur om hem te weigeren.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vraag jou om dit door te denken en te vertellen waar je op uitkomt.
vertel die redenen is?quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien moet je dat zelf even doen, en wellicht kom je tot de conclusie dat een Somalische scheidsrechter die geweigerd word wel eens de uitzondering op de regel kan zijn. Vooral als blijkt dat er wel degelijk redenen waren buiten zijn huidskleur om hem te weigeren.
Die redenen zijn onbekend maar blijkbaar zorgwekkend genoeg om hem te weren. Somalië staat nu eenmaal op de lijst van verdachte landen en met goede reden natuurlijk, ik snap best dat dit vreemd overkomt omdat wij in een continent leven waar iedereen welkom is.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:58 schreef Korenfok het volgende:
[..]
vertel die redenen is?
Net zoals ze alle top figuren die zwart, vrouw waren allemaal als Die hadden aangemerkt, maar een blanke nooit?
waarschijnlijk heeft die scheidsrechter is stoms over trump gezegd of iets dergelijks, of puur omdat hij uit Somalie komt.
Nog nooit zoveel politiek gezeik rondom een WK als bij Trump en puur door trump.
Iedereen komt hier toch uit die bubbel doordat ze regelmatig met die drek van jullie worden geconfronteerd.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou zeggen stap uit je bubbel, dat doe ik ook regelmatig en dan kom je erachter dat er heel veel mensen zijn die lang niet hetzelfde denken en geloven zoals jij.
Geen dank verder hoor, zo zie je maar weer dat mijn aanwezigheid in dit topic erg goed is voor je geest. Sommigen hebben het hazepad gekozen en dat zijn helaas de mentaal zwakkere onder ons die uiteindelijk het meeste profijt zouden hebben gehad van een andere visie.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 20:14 schreef Friggles het volgende:
[..]
Iedereen komt hier toch uit die bubbel doordat ze regelmatig met die drek van jullie worden geconfronteerd.
Goed voor je geest.. Iedere keer weer verbaasd dat mensen zo kunnen zijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 20:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen dank verder hoor, zo zie je maar weer dat mijn aanwezigheid in dit topic erg goed is voor je geest. Sommigen hebben het hazepad gekozen en dat zijn helaas de mentaal zwakkere onder ons die uiteindelijk het meeste profijt zouden hebben gehad van een andere visie.
De reden dat je verbaast bent is omdat je in een bubbel zit.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 20:22 schreef Friggles het volgende:
[..]
Goed voor je geest.. Iedere keer weer verbaasd dat mensen zo kunnen zijn.
Dat verbaast me niets.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou zeggen stap uit je bubbel, dat doe ik ook regelmatig en dan kom je erachter dat er heel veel mensen zijn die lang niet hetzelfde denken en geloven zoals jij.
Dat zal het zijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 20:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De reden dat je verbaast bent is omdat je in een bubbel zit.
De anti-vax, pro-brexit, trump is tof bubbel ?quote:Op dinsdag 9 juni 2026 20:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De reden dat je verbaast bent is omdat je in een bubbel zit.
Denk alleen wel dat hij de schijn tegen heeft nadat hij eerder dit soort dingen over Somali's gezegd heeft:quote:Op dinsdag 9 juni 2026 20:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die redenen zijn onbekend maar blijkbaar zorgwekkend genoeg om hem te weren. Somalië staat nu eenmaal op de lijst van verdachte landen en met goede reden natuurlijk, ik snap best dat dit vreemd overkomt omdat wij in een continent leven waar iedereen welkom is.
Overigens zal het niet lang duren voordat we dit soort toestanden ook in Europa zien gezien de ontwikkelingen in west Europa.
De correctie zal komen en die zal extreem zijn juist omdat extreem beleid gecorrigeerd moet worden.
Misschien belangrijk toe te voegen trouwens, deze man heeft een diplomatiek paspoort. Dat is (normaal gesproken) iets waard.quote:Donald Trump on Tuesday called Somali immigrants “garbage” and said they should be sent back home in a rant that came as the administration is reportedly increasing immigration enforcement against undocumented Somalis in Minnesota.
In a xenophobic rant during a cabinet meeting, Trump went off on Somalis and Ilhan Omar, the congressional representative who is from Somalia and is a US citizen. He said Somalia “stinks” and is “no good for a reason”.
“They contribute nothing. I don’t want them in our country, I’ll be honest with you,” he said. He called Omar “garbage” and said “we’re going to go the wrong way if we keep taking in garbage into our country”.
11 uur ondervraagd, nog een paar uur in een cel gezet en toen op een vliegtuig terug naar Istanboel gezet zonder opgaaf van redenen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 22:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Denk alleen wel dat hij de schijn tegen heeft nadat hij eerder dit soort dingen over Somali's gezegd heeft:
[..]
Misschien belangrijk toe te voegen trouwens, deze man heeft een diplomatiek paspoort. Dat is (normaal gesproken) iets waard.
quote:"I had the right papers and everything. I had the right visa," Mr. Artan said, adding that he had also showed documentation from FIFA as well as photographs of his career of over a decade as a professional referee. Border officials also checked online material detailing Mr. Artan's career, he said. He was named referee of the year in 2025 by the Confederation of African Football, which governs soccer in Africa.
The immigration interview ended after 11 hours, Mr. Artan said, and he was then taken to a separate holding cell where he was detained for several further hours before being put on a flight back to Istanbul. He said that officials did not give him a reason for refusing him entry.
U.S. Customs and Border Protection said in a statement that decisions were made on a case-by-case basis and did not provide details about why Mr. Artan had been denied entry.
"The traveler underwent additional inspection, a routine part of C.B.P.'s inspection process when officers need to verify information or determine admissibility," the statement said. "Following inspection, the traveler, a referee for the FIFA World Cup, was determined to be inadmissible due to vetting concerns and was denied entry."
Mr. Artan said, "I think that they have a problem with my country," adding that he would return to the Somali capital, Mogadishu, on Wednesday. He said that he had been preparing for the World Cup for four years, taking courses with FIFA in Qatar and in the United Arab Emirates.
NYT
quote:Op woensdag 10 juni 2026 00:08 schreef Barbusse het volgende:
Als ze al zo met een internationaal erkende scheidsrechter omgaan, gaat het een feest worden voor supporters uit landen die trump niet ziet zitten.
Wat mij betreft trekken we ons terug.quote:With the recent surprising security checks conducted on the Senegal and Uzbekistan teams, fans were also recently made aware of Somalia referee Omar Artan getting denied entry into the USA for the World Cup. Iraq's striker Aymen Hussein was also held at the airport and questioned for nearly seven hours. And now, reports have emerged that FIFA has revoked the ticket allocation for Iranian fans at their team's three World Cup games taking place in the United States.bron
Ik zou als supporter alleen maar naar wedstrijden gaan die in Mexico of Canada gespeeld worden. Maar die keus heb je niet altijd.quote:Op woensdag 10 juni 2026 00:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Wat mij betreft trekken we ons terug.
Volgens CNN 37 keer ...quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben even de tel kwijt, hoe vaak hebben we dit nu al gehoord?
OBLIBERATEDtmquote:Op woensdag 10 juni 2026 01:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Volgens CNN 37 keer ...
How many times has Trump claimed an Iran deal is around the corner?
[ afbeelding ]
Geloof me, de maga crowd gaat tijdens en na de midterms massaal fraude claimen/framen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 02:36 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Helemaal niet racistisch hoor want het heeft niets met hun huidskleur te maken!
Dat is niets nieuws.quote:Op woensdag 10 juni 2026 02:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geloof me, de maga crowd gaat tijdens en na de midterms massaal fraude claimen/framen.
En nu wel volledig achter hem gaan staan, domme Dems! De kans om Maine te flippen.quote:
Waarom is de opinie van deze loser van belang? Waarom geven ze deze loser nog steeds een stem?quote:
Die overwinning is wel heel ruim. Ik dacht dat het als close voorspeld was?quote:Op woensdag 10 juni 2026 07:58 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
En nu wel volledig achter hem gaan staan, domme Dems! De kans om Maine te flippen.
En daar gaat het gewoon om, winnen en beleid doordrukken...pack the courts, tax the billionaires en alle corrupte gekken in de bak.
Voor Amerika geldt momenteel: ethiek en een beschaafdheid zijn voor na de uitroeiing van het Trumpisme. Nu in '26 en '28 is het maar één ding...winnen! En Platner is iemand die voor je wint
Het Dem Establishment hoopte dat het close zou zijn...quote:Op woensdag 10 juni 2026 08:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die overwinning is wel heel ruim. Ik dacht dat het als close voorspeld was?
Ik zag wel veel bots op internet over zijn tattoo.
Misschien moeten die bots even over de tattoos van Hegseth beginnenquote:Op woensdag 10 juni 2026 08:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die overwinning is wel heel ruim. Ik dacht dat het als close voorspeld was?
Ik zag wel veel bots op internet over zijn tattoo.
Ik snap dat je het vervelend en beangstigend vind dat er landen bestaan die grensbewaking wel serieus nemen. Het kan zomaar zijn dat er een hoop ellende word voorkomen met het uitsluiten van bepaalde mensen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
Geen zorgen mensen. De zwarte, getatoeëerde en Colombiaanse kameraad van Chivaz kwam zonder problemen de VS binnen. Alle zorgen over Amerikaans beleid dat is gestoeld is etniciteit en nationaliteit zijn derhalve ongegrond.
Ondertussen in de echte wereld:
WK voetbal als verbindend evenement? Strenge Amerikaanse immigratieregels houden vooral veel mensen buiten
Ja, een gelauwerde scheidsrechter weren, dat voorkomt vast een boel elende!quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:25 schreef Chivaz het volgende:
Het kan zomaar zijn dat er een hoop ellende word voorkomen met het uitsluiten van bepaalde mensen.
En welke ellende wordt voorkomen door een internationaal gerespecteerde scheidsrechter niet binnen te laten voor een voetbaltoernooitje? Onterechte penalty's? Onjuist fluiten voor buitenspel?quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap dat je het vervelend en beangstigend vind dat er landen bestaan die grensbewaking wel serieus nemen. Het kan zomaar zijn dat er een hoop ellende word voorkomen met het uitsluiten van bepaalde mensen.
Idee achter zulke evenementen is nou juist dat de organiserende landen zich openstellen voor de hele wereld. Zelfs China en Rusland deden dat tijdens het WK en de OS. Dus zo veel mogelijk mensen welkom heten, zonder restricties.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap dat je het vervelend en beangstigend vind dat er landen bestaan die grensbewaking wel serieus nemen. Het kan zomaar zijn dat er een hoop ellende word voorkomen met het uitsluiten van bepaalde mensen.
quote:"I had the right papers and everything. I had the right visa," Mr. Artan said, adding that he had also showed documentation from FIFA as well as photographs of his career of over a decade as a professional referee. Border officials also checked online material detailing Mr. Artan's career, he said. He was named referee of the year in 2025 by the Confederation of African Football, which governs soccer in Africa.
Het verschil:quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Zelfs China en Rusland deden dat tijdens het WK en de OS. Dus zo veel mogelijk mensen welkom heten, zonder restricties.
Als je daar geen trek in hebt, moet je zulke sportevenementen lekker buiten de deur houden.
Misschien wel, niemand weet waarom hij is geweigerd dus we kunnen er rustig vanuit gaan dat er iets niet in de haak zat.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, een gelauwerde scheidsrechter weren, dat voorkomt vast een boel elende!
Je bij elkaar gefantaseerde mattie, "lol"?quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:41 schreef Chivaz het volgende:
Men weigert mensen echt niet op basis van vibes, als dat het geval was was mijn mattie nooit de VS binnen gekomen lol.
Het staat ook open voor de hele wereld mits je door de screening heen komt.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Idee achter zulke evenementen is nou juist dat de organiserende landen zich openstellen voor de hele wereld. Zelfs China en Rusland deden dat tijdens het WK en de OS. Dus zo veel mogelijk mensen welkom heten, zonder restricties.
Als je daar geen trek in hebt, moet je zulke sportevenementen lekker buiten de deur houden.
Dit heeft dan ook geen ene reet met grenscontroles te maken.
Whats next, moet ik nu soms een foto posten? Lolquote:Op woensdag 10 juni 2026 11:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bij elkaar gefantaseerde mattie, "lol"?
[ afbeelding ]
Nee, AI slob is al een enorm probleem anno nu, hoeven we niet meer van.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Whats next, moet ik nu soms een foto posten? Lol
Zeur dan ook niet of beter nog projecteer je eigen gebrek van een sociaal leven niet op een ander.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, AI slob is al een enorm probleem anno nu, hoeven we niet meer van.
Zoek betere vrienden dan lol, blijkbaar ga je niet met al te frisse mensen om.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:45 schreef ExTec het volgende:
Had ik al verteld over "mijn mattie" die met MAGA petje op zelfs geweigerd werd?
Nou, ik had "een mattie", die is een beetje zoals meneer chivaz, en die werd gewoon geweigerd, met maga petje en alles!
Ik draai het liever om. Als een regering het problematisch vindt dat 'ongewenste nationaliteiten' het land binnenkomen, dan moet je geen internationale toernooien organiseren.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het staat ook open voor de hele wereld mits je door de screening heen komt.
Als je het problematisch vind dat een land een bepaald beleid handhaaft staat het je vrij om niet naar het WK te kijken.
Ik zeur niet, "lol".quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zeur dan ook niet of beter nog projecteer je eigen gebrek van een sociaal leven niet op een ander.
Waar haal je deze info vandaan? Ik kan namelijk niets vinden over de bevindingen van deze screening en of die wel of niet valide was.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik draai het liever om. Als een regering het problematisch vindt dat 'ongewenste nationaliteiten' het land binnenkomen, dan moet je geen internationale toernooien organiseren.
Want laten we wel wezen: uit niets blijkt dat die screening valide is. De scheidsrechter die is geweerd is niet een of andere terrorist of gelukszoeker die in de VS achter wil blijven.
Hoezo niet?quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zoek betere vrienden dan lol, blijkbaar ga je niet met al te frisse mensen om.
Welnee.quote:
Een bijzonder knappe sympathieke kerel met een ontwapenende lach? Dat lijkt mij sterk.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Hij is net als jij.......?
Ow, dus de rest mag maar gaan bewijzen dat hij wel pluis is, ipv dat de partij die dat bepaald aannemelijk maakt waarom hij niet pluis is?quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar haal je deze info vandaan? Ik kan namelijk niets vinden over de bevindingen van deze screening en of die wel of niet valide was.
Leer voor jezelf denken. De man is een gerespecteerde arbiter, uitgeroepen tot beste scheidsrechter van Afrika. De FIFA staat voor hem in, en hij heeft niets op z'n kerfstok.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar haal je deze info vandaan? Ik kan namelijk niets vinden over de bevindingen van deze screening en of die wel of niet valide was.
Vele malen meer dan jij.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een bijzonder knappe sympathieke kerel met een ontwapenende lach? Dat lijkt mij sterk.
Dat is nog maar de vraag. Constante schandalen helpen niet en hij is duidelijk een enorme idioot. Collins is niet zo makkelijk verslagen. Zelfs als hij wint moet je je afvragen wat je er aan hebt, Fetterman was ook een tijdlang de darling van de progressieven maar is nu gehaat.quote:Op woensdag 10 juni 2026 07:58 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
En nu wel volledig achter hem gaan staan, domme Dems! De kans om Maine te flippen.
En daar gaat het gewoon om, winnen en beleid doordrukken...pack the courts, tax the billionaires en alle corrupte gekken in de bak.
Voor Amerika geldt momenteel: ethiek en een beschaafdheid zijn voor na de uitroeiing van het Trumpisme. Nu in '26 en '28 is het maar één ding...winnen! En Platner is iemand die voor je wint
Dat weet jij natuurlijk ook niet.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik draai het liever om. Als een regering het problematisch vindt dat 'ongewenste nationaliteiten' het land binnenkomen, dan moet je geen internationale toernooien organiseren.
Want laten we wel wezen: uit niets blijkt dat die screening valide is. De scheidsrechter die is geweerd is niet een of andere terrorist of gelukszoeker die in de VS achter wil blijven.
En wat deed jou gekleurde Colombiaanse drugsdealer eigenlijk in de VS.quote:
De FIFA staat voor de man in, hij heeft een uitstekende reputatie.quote:
Is de FIFA accreditatie nog wat waard, of weten de mouthbreathers die qua opleidingsniveau schijten waar ze staan het soms beter....?quote:
Oh de VS is de wereld een uitleg schuldig omdat een scheidsrechter het land niet binnen mag? Hoe rijm je dat?quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus de rest mag maar gaan bewijzen dat hij wel pluis is, ipv dat de partij die dat bepaald aannemelijk maakt waarom hij niet pluis is?
Dus je weet het niet.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De FIFA staat voor de man in, hij heeft een uitstekende reputatie.
Het is niet bijster ingewikkeld allemaal: hij is geweigerd omdat hij uit Somalië komt.
Hun bepalen toch dat hij blijkbaar niet ok is, of niet?quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oh de VS is de wereld een uitleg schuldig omdat een scheidsrechter het land niet binnen mag? Hoe rijm je dat?
Op zich is dat wel netjes als je een WK organiseert en de mensen die dat mogelijk maken gaat weigeren aan de poort, maar goed. Verspilde moeite dit natuurlijk.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oh de VS is de wereld een uitleg schuldig omdat een scheidsrechter het land niet binnen mag?
Jij weet blijkbaar meer van deze kwestie gezien je eerdere post waar je stelde dat de screening niet valide was. Wellicht kan jij beter uitleggen waarom die man geweigerd is.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leer voor jezelf denken. De man is een gerespecteerde arbiter, uitgeroepen tot beste scheidsrechter van Afrika. De FIFA staat voor hem in, en hij heeft niets op z'n kerfstok.
Dus vertel jij eens waarom hij geweigerd is.
Kan jij ook niet he?quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:58 schreef Chivaz het volgende:
Wellicht kan jij beter uitleggen waarom die man geweigerd is.
Dat klopt, maar is de staat dan verplicht om het uit te leggen? Ze hebben toch verteld dat hij niet naar de screening kwam, wat precies de reden is dat weten we niet en doet er eerlijk gezegd ook niet meer toe.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hun bepalen toch dat hij blijkbaar niet ok is, of niet?
De FIFA niet, die man wel.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dus je weet het niet.Vind het altijd zo maf, die stelligheid zonder feiten. Aan beide kanten overigens.
Maar laten we nou niet doen alsof de FIFA een geweldige reputie heeft en betrouwbaar is
Nee dat kan ik niet, hij kwam niet door de screening heen en daar kunnen allerlei redenen voor zijn.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan jij ook niet he?
Anders dan dat de laagopgeleidde mensen met hun powertripjes dat wel ff bepaald hebben.
Nee, maar iedereen hier mag wel uitleggen waarom hij blijkbaar wel pluis is.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:00 schreef Chivaz het volgende:
Dat klopt, maar is de staat dan verplicht om het uit te leggen?
Jij vindt het blijkbaar normaal dat deze man is geweigerd. Dus het lijkt mij logischer dat jij die uitleg geeft.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij weet blijkbaar meer van deze kwestie gezien je eerdere post waar je stelde dat de screening niet valide was. Wellicht kan jij beter uitleggen waarom die man geweigerd is.
Niemand heeft een glazen bol, dat klopt. En Fetterman heeft een hele vreemde draai gemaakt, tegen de publieke opinie in.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Constante schandalen helpen niet en hij is duidelijk een enorme idioot. Collins is niet zo makkelijk verslagen. Zelfs als hij wint moet je je afvragen wat je er aan hebt, Fetterman was ook een tijdlang de darling van de progressieven maar is nu gehaat.
Er is nog tijd voor Platner om er uit te stappen, maar dan moet er wel eerst een betere kandidaat gevonden worden.
Ik weet dat je lekker obstinaat wil zijn. Stoer een tegengestelde positie innemen. Soort van het redelijke midden innemen.quote:
Hoe moet ik nu weten of het normaal is als ik niet weet waarom die man geweigerd is? Hij is niet door een screening heen gekomen en daar kunnen allerlei redenen voor zijn. Daar moeten we het mee doen en eerlijk gezegd is dat goed genoeg voor mij. Er zijn genoeg goede scheidsrechters die wel het land binnen kunnen komen zonder problemen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vindt het blijkbaar normaal dat deze man is geweigerd. Dus het lijkt mij logischer dat jij die uitleg geeft.
Somalie stond al op de zwarte lijst ja, dat was bekend. Heeft verder niets met mij te maken hoor, dit soort dingen zijn gewoon voer posters die hun (terechte) haat voor Trump alles laten overheersen. Over een weekje hoor je niets meer over deze kerel.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat je lekker obstinaat wil zijn. Stoer een tegengestelde positie innemen. Soort van het redelijke midden innemen.
Maar een patroon wordt zichtbaar. Bepaalde nationaliteiten worden geweigerd of het wordt ze heel moeilijk gemaakt binnen te komen.
Wat de Mainers willen weten we nog niet, het feit dat Mills nog stemmen krijgt terwijl ze al heel lang uit de race is gestapt maakt dat we helemaal geen conclusies kunnen trekken. Ik snap dat zo'n rare vent als Platner je enthousiast maakt, maar hij is echt een 'liability'.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:05 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Niemand heeft een glazen bol, dat klopt. En Fetterman heeft een hele vreemde draai gemaakt, tegen de publieke opinie in.
Die zal nooit de Maga stem krijgen en vervreemdt zich in tussentijd van zijn achterban.
Blijkbaar willen de Mainers niet dat hij eruit stapt, maar dat hij Collins verslaat. Die kans is er zeker, maar je weet het nooit zeker
Ja, het uitgespoken racisme was genoegzaam bekend, dus waar hebben we het over....quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Somalie stond al op de zwarte lijst ja, dat was bekend. Heeft verder niets met mij te maken hoor, dit soort dingen zijn gewoon voer posters die hun (terechte) haat voor Trump alles laten overheersen. Over een weekje hoor je niets meer over deze kerel.
Mills doet gewoon mee. Maar niet voor de Dems. Kan dus een hoop stemmen wegtrekken zo.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:12 schreef MoreDakka het volgende:
Wat de Mainers willen weten we nog niet, het feit dat Mills nog stemmen krijgt terwijl ze al heel lang uit de race is gestapt maakt dat we helemaal geen conclusies kunnen trekken.
Volgens mij niet, ze heeft haar campagne al maanden geleden opgeschort. Ik zie geen nieuws dat ze als independent mee gaat doen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Mills doet gewoon mee. Maar niet voor de Dems. Kan dus een hoop stemmen wegtrekken zo.
Leftwing msm. Zegt niets.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:19 schreef ExTec het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Maar de mouthbreathers weten het heus beter hoor.
Echt.
Ah ja, dan las ik deze quote verkeerd:quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij niet, ze heeft haar campagne al maanden geleden opgeschort. Ik zie geen nieuws dat ze als independent mee gaat doen.
quote:But multiple Maine Democrats had raised the prospect that the negative stories could lead to a sizable protest vote in the race. Mills even teased the idea.
“People have the impression that I ‘withdrew’ or ‘dropped out,’” Mills said. “But I simply suspended active campaigning. I am still on the ballot.”
Ah ja, dat was voor de primary. Die is inmiddels geweest, Mills kan nog steeds mee doen als independent in november maar die kans lijkt me klein.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah ja, dan las ik deze quote verkeerd:
[..]
Idd op de door maga geliefde Fox propaganda zender hebben ze het er niet over dus bestaat dat gewoon niet. En jullie extreem linksen hier die zielige magas maar het vuur aan de schenen leggen dat ze moeten uitleggen waar ze niets van meekrijgen in hun media bubbel.quote:
Nu vertrouw ik de Trump-mannen ook totaal niet, maar de eerste drie dingen zeggen natuurlijk totaal niets, en dat laatste weet je niet. Overigens was dat 'beste scheidsrechter' in 2023 en is hij in 2025 door de CAF eruit geknikkerd voor de kwartfinale vanwege sponsorissues.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
Leer voor jezelf denken. De man is een gerespecteerde arbiter, uitgeroepen tot beste scheidsrechter van Afrika. De FIFA staat voor hem in, en hij heeft niets op z'n kerfstok.
Dat het goed genoeg voor jou is zegt genoeg. Je hebt al vaak genoeg laten zien dat je informatie niet goed kunt verwerken.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe moet ik nu weten of het normaal is als ik niet weet waarom die man geweigerd is? Hij is niet door een screening heen gekomen en daar kunnen allerlei redenen voor zijn. Daar moeten we het mee doen en eerlijk gezegd is dat goed genoeg voor mij. Er zijn genoeg goede scheidsrechters die wel het land binnen kunnen komen zonder problemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |