POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu vertrouw ik de Trump-mannen ook totaal niet, maar de eerste drie dingen zeggen natuurlijk totaal niets, en dat laatste weet je niet. Overigens was dat 'beste scheidsrechter' in 2023 en is hij in 2025 door de CAF eruit geknikkerd voor de kwartfinale vanwege sponsorissues.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
Leer voor jezelf denken. De man is een gerespecteerde arbiter, uitgeroepen tot beste scheidsrechter van Afrika. De FIFA staat voor hem in, en hij heeft niets op z'n kerfstok.
[ Bericht 8% gewijzigd door nostra op 10-06-2026 12:49:28 ]
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dat het goed genoeg voor jou is zegt genoeg. Je hebt al vaak genoeg laten zien dat je informatie niet goed kunt verwerken.quote:
[..]
Hoe moet ik nu weten of het normaal is als ik niet weet waarom die man geweigerd is? Hij is niet door een screening heen gekomen en daar kunnen allerlei redenen voor zijn. Daar moeten we het mee doen en eerlijk gezegd is dat goed genoeg voor mij. Er zijn genoeg goede scheidsrechters die wel het land binnen kunnen komen zonder problemen.
What Would Goku Do
quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hun Zij bepalen toch dat hij blijkbaar niet ok is, of niet?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar ra ra politiepet, men weigert die redenen te geven. En de man komt uit Somalië. Dan lijkt me 1+1 heel makkelijk uit te rekenen.quote:
[..]
Hoe moet ik nu weten of het normaal is als ik niet weet waarom die man geweigerd is? Hij is niet door een screening heen gekomen en daar kunnen allerlei redenen voor zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Referee OK or not OK?quote:Op woensdag 10 juni 2026 13:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar ra ra politiepet, men weigert die redenen te geven. En de man komt uit Somalië. Dan lijkt me 1+1 heel makkelijk uit te rekenen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Op 
Waarom hebben deze mensen nog zo ontzettend veel gelovers, kijkers en supporters? Wat een domme tijd leven we toch in.quote:Op woensdag 10 juni 2026 02:36 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Helemaal niet racistisch hoor want het heeft niets met hun huidskleur te maken!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als internet één ding duidelijk heeft gemaakt, is het dat een groot deel van de mensheid onbeschrijfelijk achterlijk is.quote:
[..]
[..]
Waarom hebben deze mensen nog zo ontzettend veel gelovers, kijkers en supporters? Wat een domme tijd leven we toch in.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is blijkbaar erg moeilijk om voor te stellen hoe dat al die andere jaren is gegaan bij wk's?quote:
[..]
Dus je weet het niet.Vind het altijd zo maf, die stelligheid zonder feiten. Aan beide kanten overigens.
Maar laten we nou niet doen alsof de FIFA een geweldige reputie heeft en betrouwbaar is
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben toch vast niet de enige die to-taal niet verrast is dat deze praktijken mbt het WK nu in de VS plaatsvinden??
Let maar eens op als straks de supporters arriveren...dan krijg je de meest bizarre horrorverhalen. Daar gaat de toeristenindustrie van de VS nog jarenlang last van hebben. Ze zijn knettergek daar en ze worden door het Trump-regime beschermd.
Ik sluit niet uit, dat er supporters doodgeschoten worden...
Let maar eens op als straks de supporters arriveren...dan krijg je de meest bizarre horrorverhalen. Daar gaat de toeristenindustrie van de VS nog jarenlang last van hebben. Ze zijn knettergek daar en ze worden door het Trump-regime beschermd.
Ik sluit niet uit, dat er supporters doodgeschoten worden...
Yup.quote:
[..]
Het is blijkbaar erg moeilijk om voor te stellen hoe dat al die andere jaren is gegaan bij wk's?
Nooit problemen met scheidsrechters en andere officials (wilde ook supporters noemen, maar we hebben vaak genoeg meegemaakt dat 'fans' de boel kort en klein sloegen'.
Maar nu het WK in de VS wordt gehouden zijn er plots problemen met scheidsrechters en andere officials. Rara politiepetje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet nog wel dat men vond dat Trump slim was om bij Rogen te gaan zitten en dan wijzen naar Harris dat ze dat niet deed. Nu geeft Trump amper antwoorden op vragen van journalisten en scheld hij de interviewers (vrouwelijk) voor van alles uit. Vervolgens loopt ie weg als het niet een 'lieg met Trump mee'-show is.
Dit moet dus andersom, beste mensen. Rogan is geen politiek platform, daar worden de meest domme dingen gezegd, bijvoorbeeld dat je elke dag allerlei suplementen in moet nemen, die je bij de pomp kan halen. Hij wist eigenlijk niet wat ie nou precies in nam, maar voor de zekerheid nam hij er zeven per dag. Dat terwijl eentje al schadelijk genoeg was. Leuk dat iemand daar gaat zitten (onder de voorwaarde geen moeilijke vragen te stellen en niet op de antwoorden ingaan), maar wat heb je er aan als ie vervolgens nergens de verantwoordelijkheid neemt?
Sterker nog, een belangrijk onderdeel van een democratie in het Westen, is de controlerende pers, maar die wordt neergezet als vijand van de staat. Een ding weet ik wel, Harris had daar gewoon respectvoller mee omgegaan.
Dit moet dus andersom, beste mensen. Rogan is geen politiek platform, daar worden de meest domme dingen gezegd, bijvoorbeeld dat je elke dag allerlei suplementen in moet nemen, die je bij de pomp kan halen. Hij wist eigenlijk niet wat ie nou precies in nam, maar voor de zekerheid nam hij er zeven per dag. Dat terwijl eentje al schadelijk genoeg was. Leuk dat iemand daar gaat zitten (onder de voorwaarde geen moeilijke vragen te stellen en niet op de antwoorden ingaan), maar wat heb je er aan als ie vervolgens nergens de verantwoordelijkheid neemt?
Sterker nog, een belangrijk onderdeel van een democratie in het Westen, is de controlerende pers, maar die wordt neergezet als vijand van de staat. Een ding weet ik wel, Harris had daar gewoon respectvoller mee omgegaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En nu door de FIFA gewoon voorgedragen als scheidsrechter. Als 'sponsorissues' of andersoortige corruptie een bezwaar vormen, dan kunnen de Amerikanen dat toch gewoon zeggen?quote:
[..]
Nu vertrouw ik de Trump-mannen ook totaal niet, maar de eerste drie dingen zeggen natuurlijk totaal niets, en dat laatste weet je niet. Overigens was dat 'beste scheidsrechter' in 2023 en is hij in 2025 door de CAF eruit geknikkerd voor de kwartfinale vanwege sponsorissues.
Zoals hierboven al aangegeven: vreemd dat er in het Amerika van Trump plots problemen zijn met het toelaten van scheidsrechters en andere officials - wat redelijk uniek is in de geschiedenis van internationale sporttoernooien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De FIFA vind ik hier ook uiterst slap in. Ik vraag mij af hoe Infantino zelf straks omgaat met Trump, eerder al met pijn en moiete van het podium afgekregen. Snel een peace prize verzonnen in de hoop dat ie mee gaat werken, maar wat je ook aan Trump geeft, morgen wil ie weer wat anders van je. Infantino voelt zich overal een soort eindbaas, maar hij heeft Trump niet in zijn pocket. Sterker nog, ik weet zeker dat ie bang is voor de onvoorspelbaarheid die de aankomende weken met zich mee gaat brengen.quote:
[..]
Yup.
Nooit problemen met scheidsrechters en andere officials (wilde ook supporters noemen, maar we hebben vaak genoeg meegemaakt dat 'fans' de boel kort en klein sloegen'.
Maar nu het WK in de VS wordt gehouden zijn er plots problemen met scheidsrechters en andere officials. Rara politiepetje.
Zodra Trump begint te beseffen hoeveel mensen naar het WK kijken, hoe meer hij de spotlights wil pakken. Verwacht halve teams in het Witte Huis, die half lachend naar een man moeten luisteren die totale onzin uitkraamd. Uiteraard laat ie dan nog even weten dat er fraude was in 2020 en dat ze toch echt een balzaal nodig hebben, nu drie keer zo groot.
[ Bericht 7% gewijzigd door Vis1980 op 10-06-2026 14:56:17 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoe blij kan je zijn als ploeg of als land als jouw niet moegereisde team het wint van een team dat na elke wedstrijd naar Mexico wordt uitgevlogen en pas vlak voor de wedstrijd weer terug komt?
Daar kan je toch niet echt voor juichen? Dan maken enthousiaste commentatoren en interviews je toch kots
Daar kan je toch niet echt voor juichen? Dan maken enthousiaste commentatoren en interviews je toch kots
Nogmaals, je wil de FIFA echt niet gebruiken als voorbeeld van hoe het wel moet.quote:
[..]
En nu door de FIFA gewoon voorgedragen als scheidsrechter.
Dat is het punt niet van die zin, ik had wel iets meer van jou verwacht.quote:
[..]
Nogmaals, je wil de FIFA echt niet gebruiken als voorbeeld van hoe het wel moet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
We hoeven niet te doen alsof Iran anders wel een enigszins competitief team zou zijn. Het is walgelijk wat er gebeurt, maar op sportieve gronden hoeft het niet echt aangepakt te worden.quote:
Hoe blij kan je zijn als ploeg of als land als jouw niet moegereisde team het wint van een team dat na elke wedstrijd naar Mexico wordt uitgevlogen en pas vlak voor de wedstrijd weer terug komt?
Daar kan je toch niet echt voor juichen? Dan maken enthousiaste commentatoren en interviews je toch kots
Normaal is de bewijslast idd andersom.quote:
[..]
Ow, dus de rest mag maar gaan bewijzen dat hij wel pluis is, ipv dat de partij die dat bepaald aannemelijk maakt waarom hij niet pluis is?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat lijkt mij ook makkelijk, hoogst waarschijnlijk heeft hij contacten met onfrisse figuren wellicht mensen op de terreurlijst of oplichters.quote:
[..]
Maar ra ra politiepet, men weigert die redenen te geven. En de man komt uit Somalië. Dan lijkt me 1+1 heel makkelijk uit te rekenen.
Of DHS heeft weer een fluïde relatie met de waarheid, zoals ze afgelopen jaar wel vaker hebben laten zien. Dat is ondertussen net zo aannemelijk.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook makkelijk, hoogst waarschijnlijk heeft hij contacten met onfrisse figuren wellicht mensen op de terreurlijst of oplichters.
Nee, dat is jouw gehersenspoelde sekte vooringenomenheid.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook makkelijk, hoogst waarschijnlijk heeft hij contacten met onfrisse figuren wellicht mensen op de terreurlijst of oplichters.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Aldus de zeer neutrale vetinari die zonder bewijs meteen racisme meent te zien lol.quote:
[..]
Nee, dat is jouw gehersenspoelde sekte vooringenomenheid.
Echt gooi jezelf weg man.
Heeft je fictionele mattie dat gezegd?quote:
hoogst waarschijnlijk heeft hij contacten met onfrisse figuren wellicht mensen op de terreurlijst of oplichters.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Chivaz en z'n "zwarte colombiaanse getatoeëerde beste maat"quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heeft je fictionele mattie dat gezegd?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee deze zeer aannemelijke theorie komt van de zeer aimabele en vriendelijke Chivaz. Het is ieder geval een betere theorie dan het wensdenken dat muh racisme de boosdoener is lol.quote:
[..]
Heeft je fictionele mattie dat gezegd?
|
|
