SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Groundhog day inderdaad
• Stap 1 Iran vuurt een aanval uit
• Stap 2 Alles is onderschept!
• Stap 3 Ooow er zijn gewonden door 'brokstokken', plus materiële schade
• Stap 4 Foto lekt uit van een vliegtuig in vijf stukken
• Stap 5 Iran heeft meer schade veroorzaakt dan eerder vermeld.
• Stap 6 Ga terug naar stap 1
[ Bericht 0% gewijzigd door Doler12 op 30-05-2026 09:40:06 ]![]()
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:16 schreef Doler12 het volgende:
Groundhog day inderdaad
[ afbeelding ]
• Stap 1 Iran vuurt een aanval uit
• Stap 2 Alles is onderschept!
• Stap 3 Ooow er zijn gewonden door 'brokstokken', plus materiële schade
• Stap 4 Foto lekt uit van een vliegtuig in vijf stukken
• Stap 5 Iran heeft meer schade veroorzaakt dan eerder vermeld.
• Stap 6 Ga terug naar stap 1
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
"Any deal will be a good deal", ondertussen staat de VS al wekenlang geheel klem.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Volgens Trump zelf was er maar 1 deal mogelijk:quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:55 schreef Perrin het volgende:
"Any deal will be a good deal", ondertussen staat de VS al wekenlang geheel klem.
[ x ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Het zou op alle fronten een enorme verbetering zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:21 schreef Breekfast het volgende:
Misschien kan de Bengaalse albinobuffel de echte Trump stiekem als president van de VS vervangen![]()
[ afbeelding ]Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
Amdiraal Generaal Aladeen zou binnen één minuut een deal met Trump sluiten, zelfs al weet niemand wat er precies is afgesproken, behalve dat ze allebei beweren dat ze gewonnen hebben!!
Bekijk deze YouTube-video![]()
Een beetje overmoedig. Heel klein beetje maar...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:52 schreef AFA2022 het volgende:
In een recent interview zei hij: “We have to be prepared for the next war, which will be against Turkey and Egypt. The storm is coming”.
Hoe kan het toch dat deze mensen zo bloeddorstig blijven, alsof er in Libanon en Gaza nog niet genoeg bloed heeft gevloeid.![]()
Ik zet mijn geld op de Turken, als ze echt zo gek zijn om hen aan te vallen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:15 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Een beetje overmoedig. Heel klein beetje maar...Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
Ik vrees dat de meeste mensen dat zullen doen waardoor de prijzenpot verdeeld moet worden over een grote groep. Maar ik denk dat je er genoeg popcorn van kunt kopenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik zet mijn geld op de Turken, als ze echt zo gek zijn om hen aan te vallen.![]()
![]()
Stem je dan ook op vieze Stephan?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik zet mijn geld op de Turken, als ze echt zo gek zijn om hen aan te vallen.graag verwijderen![]()
Die Reapers blijken kwetsbaar te zijn:
In totaal zijn er 24 MQ-9 Reapers neergehaald boven of rond Iran tijdens Operation Epic Fury. Deze 24 verliezen zijn extreem hoog, meer dan in de vorige 20 jaar samen.Totale schade wordt geschat tussen de $700–760 miljoen.
Iran gebruikte meerdere systemen en heeft ook voor het eerst de Arash‑e Kamangir (nieuw anti‑drone systeem, 2025–2026) ingezet. Het is een mobiel, relatief goedkoop, kort‑ tot middellang‑bereik anti‑drone/anti‑UAV systeem met “hidden capabilities” en stealth‑detectie, verdere technische details zijn niet openbaar gemaakt.![]()
Ik zie geen enkel bewijs dat deze willekeurige AK-47 door het buitenland is geleverd.quote:
Verder is het natuurlijk een uitstekende zaak dat Iraniërs basij afknallen.Incelfrikandel![]()
https://edition.cnn.com/2(...)-delayed-maintenance
Het Amerikaanse leger heeft geen geld meer en moet nu ook PINDA PINDA roepen als ze al mogen trainen. Het heetste meest machtige land ter wereld hoor!![]()
CNN wordt morgen afgeschilderd als landverraders.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:53 schreef Glazenmaker het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)-delayed-maintenance
Het Amerikaanse leger heeft geen geld meer en moet nu ook PINDA PINDA roepen als ze al mogen trainen. Het heetste meest machtige land ter wereld hoor!![]()
Het gaat dan ook niet specifiek om dat wapen, maar dat de VS wapens naar terroristen stuurde om chaos te creëren met als doel een regering omver te werpen die niet naar hun pijpen danst. Trump: “We sent guns to the protesters, a lot of them.”quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie geen enkel bewijs dat deze willekeurige AK-47 door het buitenland is geleverd.
Verder is het natuurlijk een uitstekende zaak dat Iraniërs basij afknallen.
Als je in het openbaar, waar burgers zijn, met een automatisch wapen gaat schiet dan ben je een terrorist en is het een uitstekende zaak dat Iran deze terroristen afknalt, ophangt en hun terreurcellen ontmantelt.![]()
Heb je eindelijk door wat voor een achterlijke amateur jouw grote politieke vriend is? De treurnis van deze oorlog, het totale amateurisme is inderdaad ongelofelijk.quote:
Wie had kunnen denken dat Iran een oorlog van de VS zou kunnen winnen….![]()
De twitteraar zegt van wel.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:48 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet specifiek om dat wapen,Is daar bewijs voor? Trump beweert wel meer. Ik heb het bewijs in elk geval nog niet gezien. Eén kalasjnikov is een beetje karig.quote:maar dat de VS wapens naar terroristen stuurde om chaos te creëren met als doel een regering omver te werpen die niet naar hun pijpen danst. Trump: “We sent guns to the protesters, a lot of them.”Zoals de basij dus.quote:Als je in het openbaar, waar burgers zijn, met een automatisch wapen gaat schietNazi's afknallen was geen terrorisme in 1945 en dat is het natuurlijk ook niet in 2026, ook niet wanneer ze hun naam veranderen in Islamitische Republiek of Russische Federatiequote:dan ben je een terrorist en is het een uitstekende zaak dat Iran deze terroristen afknalt, ophangt en hun terreurcellen ontmantelt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 30-05-2026 21:17:23 ]Incelfrikandel![]()
De grootste nazi's van de afgelopen tachtig jaar zijn niet de Islamitische Republiek of de Russische Federatie. Die stellen niets voor, vergeleken bij de VS zijn het net padvinders op dat gebied. Als we jouw kieskeurige, Eurocentrische definitie hanteren, dan is de Verenigde Staten met enorme afstand de grootste nazi van pakweg de laatste 80 jaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De twitteraar zegt van wel.
[..]
Is daar bewijs voor? Trump beweert wel meer. Ik heb het bewijs in elk geval nog niet gezien. Eén kalasjnikov is een beetje karig.
[..]
Zoals de basij dus.
[..]
Nazi's afknallen was geen terrorisme in 1945 en dat is het natuurlijk ook niet in 2026, ook niet wanneer ze hun naam veranderen in Islamitische Republiek of Russische Federatiehttps://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11quote:Miljoenen doden door 'Amerikaanse oorlogen' na 9/11
Auteur: ANP
Meer dan 4,5 miljoen mensen zijn omgekomen door oorlogen waarbij de Verenigde Staten betrokken waren sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 (9/11). Dat is de conclusie van een studie van het Cost of War-project van Brown University in Providence, in de staat Rhode Island. Brown is een van de acht Amerikaanse topuniversiteiten die tezamen bekendstaan als de Ivy League.
Het Brown-rapport stelt dat tussen de 906.000 en 937.000 mensen zijn omgekomen als direct gevolg van oorlogen sinds 2001 in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië. Daarnaast zijn 3,6 miljoen mensen gestorven door aan deze oorlogen gerelateerde problemen. Het rapport noemt onder meer economische ineenstorting, voedselonzekerheid, vernietiging van openbare gezondheidsvoorzieningen, milieuverontreiniging en terugkerend geweld.
'Conservatieve schatting'
Het rapport zoomt specifiek in op de rol van de VS in deze buitenlandse conflicten, die allen ontstonden na en vanwege 9/11. 'Deze landen hebben de gewelddadigste oorlogen meegemaakt waarin de Amerikaanse regering sinds 2001 betrokken is in naam van terrorismebestrijding', aldus het Cost of War-project. Het rapport benadrukt dat het aantal indirecte doden slechts een 'conservatieve schatting' is omdat 'de werkelijke gevolgen zo groot en complex zijn dat ze niet kwantificeerbaar zijn'.
Ook schrijven de onderzoekers dat de 'Amerikaanse regering weliswaar niet als enige verantwoordelijk is voor de schade, maar wel een aanzienlijke verplichting heeft om te investeren in humanitaire hulp en wederopbouw in de oorlogsgebieden na 9/11', schrijft het Costs of War-project in een verklaring. 'De Amerikaanse regering zou veel meer kunnen doen dan nu het geval is om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen.'![]()
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutismquote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:50 schreef Peppert het volgende:
[..]
De grootste nazi's van de afgelopen tachtig jaar zijn niet de Islamitische Republiek of de Russische Federatie. Die stellen niets voor, vergeleken bij de VS zijn het net padvinders op dat gebied. Als we jouw kieskeurige, Eurocentrische definitie hanteren, dan is de Verenigde Staten met enorme afstand de grootste nazi van pakweg de laatste 80 jaar.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11Incelfrikandel![]()
Dat maakt het niet onwaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutismenkelband![]()
Als je in een discussie over Iraniërs die terugschieten op de Basij begint over de Verenigde Staten is het doel natuurlijk niets anders dan de aandacht afleiden.quote:Incelfrikandel![]()
Updates:
The voices in Trump's head are still in conflict over how to proceed with this war.
Israel is moving forward and has crossed the Litani River, leaving the yellow line behind them.
Hezbollah has launched a rocket into Northern Israel every 22 minutes for the past 16 hours. A drone hit a group of IDF soldiers, resulting in a reported 7 casualties so far. These drones are forming a huge problem for the IDF. Israel is doing all it can to keep these casualties hidden from the world.
Ben Gvir said : Netanyahu, I love you. We killed 600 Hezbollah fighters the other day, but that's not enough. We need to flatten Dahiyya and repeat that process over and over again and then do the same to the rest of Lebanon. Dahiyya is a heavily populated suburb of Beirut, with around 800,000 people.
Volgens Fox News is Iran al honderd keer totaal destroyed. Wat een clownshow is die zender zeg! En nog zorgwekkender is het feit dat er mensen zijn die die onzin voor zoete koek slikken.![]()
quote:Op zondag 31 mei 2026 07:42 schreef AFA2022 het volgende:
Hezbollah has launched a rocket into Northern Israel every 22 minutes for the past 16 hours.
A drone hit a group of IDF soldiers, resulting in a reported 7 casualties so far.
These drones are forming a huge problem for the IDF. Israel is doing all it can to keep these casualties hidden from the world.quote:Israëlische troepen rukken verder op in Libanon en hijsen vlag op strategisch belangrijk kasteel
Het Israëlische leger heeft zondag bekendgemaakt dat het bezig is zijn grondoperaties in het zuiden van Libanon uit te breiden. De operatie in Beaufort Ridge en het gebied van Wadi al-Saluki is enkele dagen geleden al begonnen, aldus de verklaring.
Grondtroepen zijn volgens het Israëlische leger de Litani-rivier overgestoken en trekken nu verder op naar "extra gebieden". Israël voert ook luchtaanvallen uit op het zuiden van Libanon. De Libanese premier Nawaf Salam veroordeelde zaterdag de "gevaarlijke en ongekende escalatie" door Israël.
Het Israëlische leger riep zondagochtend inwoners van het gebied ten zuiden van de Zahrani op zich te verplaatsen naar de noordoever van die rivier.
Eerder hield de strijdmacht positie tot aan de rivier de Litani.
Premier Benjamin Netanyahu brak vrijdag met dat beleid en kondigde aan te zullen optrekken.
Naar eigen zeggen heeft het Israëlische leger zondag het Beaufort-kasteel bij de plaats Arnoun ingenomen.
Militairen hebben daar een Israëlische vlag gehesen.
Het kasteel bevindt zich op een strategisch belangrijke plek, omdat het uitkijkt over grote delen van het zuiden van Libanon.
Iran, dat Hezbollah steunt, houdt nog altijd vol dat een staakt-het-vuren met de Verenigde Staten ook garanties voor Libanon moet omvatten. Teheran eist dat Israël zich uit het land terugtrekt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ja, ze moeten oppassen dat ze niet overstretched raken, Israel heeft simpelweg niet genoeg manschappen om een groot gebied langdurig onder controle te houden.quote:![]()
Die man is knettergekquote:Op zondag 31 mei 2026 16:19 schreef havanagila het volgende:
Abnormaal ook om als staatshoofd zulke shit te posten.![]()
Kan nog altijd met vroegpensioen gaan.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:34 schreef havanagila het volgende:
Nog maar 2 jaar te gaan lol. God mag weten wat voor onzin we nog mee gaan maken.![]()
Kent u die grap over die overeenkomst?
https://www.volkskrant.nl(...)uren-voort~befc0803/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Als ik dit soort posts van hem zie, moet ik altijd even lachen. Hoewel het eigenlijk triest is, zie ik wel de humor ervan in.quote:![]()
quote:Op zondag 31 mei 2026 16:42 schreef Monolith het volgende:
Kent u die grap over die overeenkomst?
https://www.volkskrant.nl(...)uren-voort~befc0803/
[ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 31-05-2026 18:03:21 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
"Iran has collected tolls from 30 ships in the past 24 hours, that amounts to at least 1.5 billion a month".
Oman blijkt na Trump’s dreigement steeds openlijker de kant van Iran te kiezen. In een statement gaven ze aan dat ze samen met Iran de Straat van Hormuz willen controleren.![]()
Iraanse bronnen zeggen dat de president helemaal opstapt nu? En dat de IRGC het helemaal gaat overnemen
https://www.iranintl.com/en/202605312204?source=share-linkOpgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Infantilisme van senaat en congres verbaast me het meestquote:Op zondag 31 mei 2026 16:34 schreef havanagila het volgende:
Nog maar 2 jaar te gaan lol. God mag weten wat voor onzin we nog mee gaan maken.I carried the fire before I knew its name.![]()
Syriërs kunnen ook binnen komen. Zou niet de eerste keer zijn dat ze met Hesbollah in oorlog gaan.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:16 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ja, ze moeten oppassen dat ze niet overstretched raken, Israel heeft simpelweg niet genoeg manschappen om een groot gebied langdurig onder controle te houden.I carried the fire before I knew its name.![]()
Niet perse.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:48 schreef -Knapzak- het volgende:
Als je in het openbaar, waar burgers zijn, met een automatisch wapen gaat schiet dan ben je een terroristI carried the fire before I knew its name.![]()
Dat maak ik er niet uit op. Je gaat voorbij aan de bredere strekking van de tweet, namelijk dat de protesten ‘niet vreedzaam’ waren en dat er gewapende groepen ingezet werden voor een regime change. De poster op X gebruikt die video slechts als voorbeeld, met 2 of 3 personen kun je immers geen “regime change” bewerkstelligen.quote:
Ook de claim dat de VS bepaalde protestgroepen heeft bewapend, is niet uit de lucht gegrepen. Trump erkende immers zelf: "We sent guns to the protesters, a lot of them." Het gaat dus niet om waar dit specifieke wapen vandaan komt, daarmee zoom je in op één detail, maar in hoeverre gewapende groepen onderdeel waren van de protesten en waar hun wapens vandaan kwamen.Met diezelfde redenering kun je alles ontkennen. Is er bewijs dat Iran demonstranten heeft gedood? Laat je foto's van slachtoffers zien, dan kun je zeggen dat die foto's niet bewijzen wie verantwoordelijk was. Getuigenverklaringen schuif je terzijde omdat het ‘slechts woorden’ zijn. En als Iran zelf toegeeft dat er duizenden doden zijn gevallen, kun je net als jij reageren met: “Is daar bewijs voor? Iran beweert wel meer. Ik heb het bewijs in elk geval nog niet gezien.”quote:[..]
Is daar bewijs voor? Trump beweert wel meer. Ik heb het bewijs in elk geval nog niet gezien. Eén kalasjnikov is een beetje karig.Basij hebben een wettelijke basis om bewapend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor ordehandhaving. Dat is niet vergelijkbaar met terreurgroepen (zoals in de video) die in het openbaar, in dit geval voor en in een supermarkt, met automatische wapens op een persoon schieten vanwege politieke onenigheid met de regering. Ook in westerse landen wordt het niet geaccepteerd wanneer mensen naar wapens grijpen tegen politie of ordediensten omdat zij het oneens zijn met het politieke systeem. In vrijwel alle landen hebben politie- en veiligheidsdiensten immers het wettelijke geweldsmonopolie.quote:[..]
Zoals de basij dus.Ik vind dat een Godwin en een whataboutism. De vergelijking van Iran met nazi-Duitsland gaat ook niet op. Iran pleegt geen genocide, vervolgt geen minderheden en valt geen andere landen binnen voor meer Lebensraum. Er is anno 2026 wel een staat die eerder die kenmerken vertoont, en daarbij steun ontvangt van een andere grootmacht. Het zijn precies die twee landen die Iran hebben aangevallen. De gewapende terreurgroepen binnen Iran ontvangen op hun beurt steun van diezelfde buitenlandse staten. Als je die vergelijking met nazi-Duitsland dus toch wilt maken en doortrekt, dan zouden deze terreurgroepen te vergelijken zijn met collaborateurs/NSB’ers en is het terecht dat Iran ze opjaagt en vervolgt.quote:[..]
Nazi's afknallen was geen terrorisme in 1945 en dat is het natuurlijk ook niet in 2026, ook niet wanneer ze hun naam veranderen in Islamitische Republiek of Russische Federatie![]()
Dat is het niet, de VS is immers betrokken bij de oorlog tegen Iran die ze ook nog eens zelf zijn begonnen. Je gebruikt echter zelf een Godwin.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
[ Bericht 6% gewijzigd door -Knapzak- op 31-05-2026 21:43:46 ]![]()
Dan lees je niet goed. De twitteraar post een bewering dat de VS de oppositie bewapende in combinatie met een video van een kalasjnikov. Nogal karig bewijs.quote:Waarom post de twitteraar daar dan geen bewijs van, want we zien precies één vent met een kalasjnikov.quote:Je gaat voorbij aan de bredere strekking van de tweet, namelijk dat de protesten ‘niet vreedzaam’ waren en dat er gewapende groepen ingezet werden voor een regime change. De poster op X gebruikt die video slechts als voorbeeld, met 2 of 3 personen kun je immers geen “regime change” bewerkstelligen.De claim van Trump lijkt nochtans sterk uit de lucht gegrepen gezien het gebrek aan (video)bewijs van bewapende oppositie. Je zet jezelf nogal voor schut.quote:Ook de claim dat de VS bepaalde protestgroepen heeft bewapend, is niet uit de lucht gegrepen. Trump erkende immers zelf: "We sent guns to the protesters, a lot of them." Het gaat dus niet om waar dit specifieke wapen vandaan komt, daarmee zoom je in op één detail, maar in hoeverre gewapende groepen onderdeel waren van de protesten en waar hun wapens vandaan kwamen.Het videobewijs is onmetelijk veel groter, dat weet jij ook wel.quote:Met diezelfde redenering kun je alles ontkennen. Is er bewijs dat Iran demonstranten heeft gedood? Laat je foto's van slachtoffers zien, dan kun je zeggen dat die foto's niet bewijzen wie verantwoordelijk was.Neen. Er is geen wet die stelt dat Iran standrechtelijk burgers mag executeren.quote:Basij hebben een wettelijke basis om bewapend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor ordehandhaving.Zoals de Basij.quote:Dat is niet vergelijkbaar met terreurgroepenBurgers hebben een wettelijke basis om protesterend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor politieke veranderingen. Dat is niet vergelijkbaar met terreurgroepen (zoals de Basij) die in het openbaar, bijvoorbeeld geval voor een supermarkt, met automatische wapens op een persoon schieten vanwege politieke onenigheid met de regering. Ook in westerse landen wordt het niet geaccepteerd wanneer regeringen naar wapens grijpen tegen demonstranten omdat zij profiteren van het politieke systeem. In veel alle landen hebben demonstranten immers het recht om te demonstreren.quote:die in het openbaar, in dit geval voor en in een supermarkt, met automatische wapens op een persoon schieten vanwege politieke onenigheid met de regering. Ook in westerse landen wordt het niet geaccepteerd wanneer mensen naar wapens grijpen tegen politie of ordediensten omdat zij het oneens zijn met het politieke systeem. In vrijwel alle landen hebben politie- en veiligheidsdiensten immers het wettelijke geweldsmonopolie.In Syrië heeft Iran al sektarische zuivering uitgevoerd.quote:Iran pleegt geen genocide,quote:vervolgt geen minderhedenHeb jij onder een steen geleefd?quote:en valt geen andere landen binnen voor meer Lebensraum.Rusland inderdaad.quote:Er is anno 2026 wel een staat die eerder die kenmerken vertoont, en daarbij steun ontvangt van een andere grootmacht.
Je manier van posten doet me wel ergens aan denken, was jij niet een van die clowns die beweerde dat Assad zoveel aanhang had? Dat hebben we gezien
Incelfrikandel![]()
Ik ben heel benieuwd hoe jij dit met bronnen gaat onderbouwen.quote:Op zondag 31 mei 2026 21:19 schreef -Knapzak- het volgende:
Basij hebben een wettelijke basis om bewapend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor ordehandhaving.![]()
Ik denk dat Syrie Israel op dit moment als een groter gevaar ziet dan Hezbollah. De Syrische regering heeft immers al Hezbollah cellen op eigen grondgebied opgerold en meerdere sabotagepogingen tegen Israel verhinderd.quote:Op zondag 31 mei 2026 20:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Syriërs kunnen ook binnen komen. Zou niet de eerste keer zijn dat ze met Hesbollah in oorlog gaan.
Tegelijkertijd zorgen recente uitspraken van Israelische extreemrechtse politici voor de verwachting dat Syrië het volgende strijdtoneel zou kunnen worden.
Er waren dit weekend vooral wat “love taps” over en weer: de VS voerde enkele beperkte aanvallen uit op Iraanse doelen na het neerhalen van alweer een MQ‑9 Reaper, terwijl Iran reageerde met een aanval op een militaire basis in Koeweit.![]()
Snel aftreden, dan ben ik geen schietschijf meerquote:Op zondag 31 mei 2026 20:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iraanse bronnen zeggen dat de president helemaal opstapt nu? En dat de IRGC het helemaal gaat overnemen
https://www.iranintl.com/en/202605312204?source=share-link![]()
![]()
Waarschijnlijk is het raketprogramma door de Mossad geinfiltreerd en hebben ze wat alcohol toegevoegd.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die dingen kunnen niet eens recht vliegen.![]()
Dit lijkt me gewoon een rookpluim die door de wind wordt verspreid.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die dingen kunnen niet eens recht vliegen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Joh.quote:Op maandag 1 juni 2026 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit lijkt me gewoon een rookpluim die door de wind wordt verspreid.graag verwijderen![]()
Israël wil voorkomen dat terroristen ooit nog een slachtpartij aan kunnen richten binnen de langsgrenzen, doen ze goed, is toch een beetje de primaire en basale taak van een regering.graag verwijderen![]()
Ach ze moeten eerst hun eigen grote bekken dicht houden dan pas lullen wat er door Israëlische "extreemrechts politici" was gezegd.quote:Op maandag 1 juni 2026 07:35 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik denk dat Syrie Israel op dit moment als een groter gevaar ziet dan Hezbollah. De Syrische regering heeft immers al Hezbollah cellen op eigen grondgebied opgerold en meerdere sabotagepogingen tegen Israel verhinderd.
Tegelijkertijd zorgen recente uitspraken van Israelische extreemrechtse politici voor de verwachting dat Syrië het volgende strijdtoneel zou kunnen worden.
Er waren dit weekend vooral wat “love taps” over en weer: de VS voerde enkele beperkte aanvallen uit op Iraanse doelen na het neerhalen van alweer een MQ‑9 Reaper, terwijl Iran reageerde met een aanval op een militaire basis in Koeweit.
Israël dreigt Syrië niet, in tegenstelling tot Hesbollah. Ze hebben in het verleden ook al met elkaar gevochten.I carried the fire before I knew its name.![]()
De manier waarop kweekt zoveel haat dat die kans daarop alleen maar groter wordt. Dit soort karma krijg je vroeg of laat terug in je bakkes.quote:Op maandag 1 juni 2026 09:40 schreef UitStraling het volgende:
Israël wil voorkomen dat terroristen ooit nog een slachtpartij aan kunnen richten binnen de langsgrenzen, doen ze goed, is toch een beetje de primaire en basale taak van een regering.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
De quotes van die extreemrechtse figuren zijn door de Israelische media zelf verspreid.quote:Op maandag 1 juni 2026 11:27 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ach ze moeten eerst hun eigen grote bekken dicht houden dan pas lullen wat er door Israëlische "extreemrechts politici" was gezegd.
Israël dreigt Syrië niet, in tegenstelling tot Hesbollah. Ze hebben in het verleden ook al met elkaar gevochten.
Israel heeft de laatste tijd honderden aanvallen uitgevoerd op Syrische militaire infrastructuur. Een belangrijk doel daarvan is om vijandelijke militaire opbouw te verzwakken zodat ze geen tegenmacht vormen. In tegenstelling tot Libanon en Gaza spelen in Syrie ook andere landen een grote rol, zoals Iran, Rusland en Turkije.![]()
quote:Donald Trump heeft op Truth Social gereageerd op het uitblijven van een deal met Iran. Op dit moment is er nog altijd geen uitsluitsel over hoe het verder moet met de oorlog in Iran.
Volgens Trump wil Iran nog altijd een akkoord sluiten met de Verenigde Staten. 'En het zal een goede deal zijn voor de Verenigde Staten en onze bondgenoten', schrijft hij.
De president legt de schuld voor het uitblijven van een akkoord bij zijn politieke tegenstanders, zowel bij de Democraten als bij sommige Republikeinen. 'Begrijpen de Democraten, en sommige ogenschijnlijk onpatriottische Republikeinen, dan niet dat het voor mij veel moeilijker wordt om mijn werk goed te doen en te onderhandelen, wanneer politieke amateurs voortdurend negatief commentaar geven', aldus Trump.
Volgens de president krijgt hij vanuit alle kanten tegenstrijdige kritiek. 'De ene zegt dat ik sneller moet handelen, de andere net trager. Sommigen willen oorlog, anderen niet.'
Trump sloot zijn boodschap af met : 'Blijf rustig, uiteindelijk komt alles goed. Dat is altijd zo.'
https://www.ad.nl/buitenl(...)commentaar~ac528ac3/Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok![]()
Dat "slachtofferkaart" trekken begint de laatste tijd hilarisch te worden en verliest op deze manier al zijn kracht.quote:
Aanvallen op Iran vanuit je grondgebied faciliteren en dan janken als je een klap terug krijgt.![]()
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Nee ze zijn het dreig stadium al een tijdje voorbijquote:Op maandag 1 juni 2026 11:27 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ach ze moeten eerst hun eigen grote bekken dicht houden dan pas lullen wat er door Israëlische "extreemrechts politici" was gezegd.
Israël dreigt Syrië niet, in tegenstelling tot Hesbollah. Ze hebben in het verleden ook al met elkaar gevochten.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Weet ik maar als je alleen van de uitspraken uitgaat dan moet er de helft van de Midden Oosten uitgeroeid worden. Die gasten dreigen zelf al 80 jaar Israël te vernietigen en dan worden ze verbaasd dat er extremistische uitspraken in hun richting komen. Ik zou nog willen kijken welk uitspraken Nederlanders gaan doen als ze worden bedreigd met totale vernietiging.quote:Op maandag 1 juni 2026 11:52 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
De quotes van die extreemrechtse figuren zijn door de Israelische media zelf verspreid.
Israel heeft de laatste tijd honderden aanvallen uitgevoerd op Syrische militaire infrastructuur. Een belangrijk doel daarvan is om vijandelijke militaire opbouw te verzwakken zodat ze geen tegenmacht vormen. In tegenstelling tot Libanon en Gaza spelen in Syrie ook andere landen een grote rol, zoals Iran, Rusland en Turkije.I carried the fire before I knew its name.![]()
In 1948 nog.quote:Op maandag 1 juni 2026 13:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee ze zijn het dreig stadium al een tijdje voorbijI carried the fire before I knew its name.![]()
Door de Russen bijvoorbeeld?quote:Op maandag 1 juni 2026 14:18 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Weet ik maar als je alleen van de uitspraken uitgaat dan moet er de helft van de Midden Oosten uitgeroeid worden. Die gasten dreigen zelf al 80 jaar Israël te vernietigen en dan worden ze verbaasd dat er extremistische uitspraken komen. Ik zou nog willen kijken welk uitspraken Nederlanders gaan doen als ze worden bedreigd met totale vernietiging.
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-een-dag~aeb70572/
Viel allemaal wel mee volgens mijOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Das al ff geleden iddquote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Zou heel anders zijn als ze in NL 60 jaar lang talloze terreur aanslagen pleegdenquote:Op maandag 1 juni 2026 14:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Door de Russen bijvoorbeeld?
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-een-dag~aeb70572/
Viel allemaal wel mee volgens mijI carried the fire before I knew its name.![]()
Syrië is sinds toen nog steeds officieel in oorlog met Israël.quote:I carried the fire before I knew its name.![]()
Doelpalen vriendquote:Op maandag 1 juni 2026 14:25 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Zou heel anders zijn als ze in NL 60 jaar lang talloze terreur aanslagen pleegdenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Slachtoffer spelen werkt gewoon niet meer als je op deze manier tekeer gaat.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:18 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Weet ik maar als je alleen van de uitspraken uitgaat dan moet er de helft van de Midden Oosten uitgeroeid worden. Die gasten dreigen zelf al 80 jaar Israël te vernietigen en dan worden ze verbaasd dat er extremistische uitspraken in hun richting komen. Ik zou nog willen kijken welk uitspraken Nederlanders gaan doen als ze worden bedreigd met totale vernietiging.
Afgezien van een handjevol landen, ziet het grootste gedeelte van de wereld Israel als een agressor die op grote schaal oorlogsmisdaden pleegt. Wat ze in Gaza en Libanon aan het doen zijn heeft niets meer te maken met "self defence".
Hier op het Fok Forum steunen veel users Israels gedrag puur omdat ze een bloedhekel hebben aan moslims. De meeste van hen hebben geen flauw benul waar het conflict om draait, of kunnen Israel niet eens op de wereldkaart aanwijzen.![]()
https://www.cnbc.com/2026(...)trait-of-hormuz.htmlMeester onderhandelaar Trump doet het toch maar weer eventjes.....quote:Iranian negotiators will stop exchanging messages with the U.S. through intermediaries, and Tehran will move to fully close the Strait of Hormuz, in retaliation for ongoing ceasefire violations, Iran’s state-affiliated news outlet Tasnim said Monday.
The report, in a translated post on the social media site Telegram, homes in on Israel’s military operations in Lebanon against the Iran-backed militia Hezbollah.
“No dialogue will take place” until Israel fully withdraws from occupied areas in Lebanon and stops all attacks in both Lebanon and Gaza, per Tasnim.
“Also, the resistance front and Iran have resolved to completely block the Strait of Hormuz and activate other fronts including the Bab al-Mandeb Strait, in order to punish the Zionists and their supporters,” the report said.
Oil prices leapt more than 5% higher following Tasnim’s report, which signaled a breakdown in efforts to reach a diplomatic end to the war that is now in its fourth month.What lies behind makes no sense in my mind![]()
quote:![]()
China has, behind the scenes, supplied Iran with supersonic anti ship missiles and advanced solid fuel ballistic missiles that allow for faster loading and launch cycles.
Even voor de duidelijk het volgende gaat om een gerucht onder analisten en is niet bevestigd:
A message was delivered from a Pakistani official directly to Marco Rubio on friday. "That there is a possibility that Iran will soon do a demonstration with a nucleair weapon". Mocht dit waar zijn is de grote vraag: hebben ze die zelf ontwikkeld of hebben ze die van een andere land gekregen. Noord Korea wordt o.a. hierin genoemd.![]()
Blijft me verbazen dat de olieprijs nog steeds laag is tov eerdere weken.
Terwijl echt alle reserves in de wereld in hoog tempo worden verbruikt.
D'r zit ook nog een dingetje in dat het niet naar 0 kan gaan. Vaak bij 30 tot 20% werkt de infrastructuur niet meer goed. Dus de 'vloer' ligt veel hoger dan 0.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Zou het grootste deel v/d markt ondertussen TACO Tuesday niet afwachten?quote:Op maandag 1 juni 2026 17:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Blijft me verbazen dat de olieprijs nog steeds laag is tov eerdere weken.
Terwijl echt alle reserves in de wereld in hoog tempo worden verbruikt.
[ afbeelding ]
D'r zit ook nog een dingetje in dat het niet naar 0 kan gaan. Vaak bij 30 tot 20% werkt de infrastructuur niet meer goed. Dus de 'vloer' ligt veel hoger dan 0.![]()
Jawel, maar op een gegeven moment is de olie gewoon 'op'. Althans dan kan je dus niet zonder gevolgen meer uit de reserves gaan halen.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:37 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zou het grootste deel v/d markt ondertussen TACO Tuesday niet afwachten?
Maar je hebt deels een punt, in het nog circa 3 maanden duurt voordat het echt kritiek gaat worden, en ik denk dat de markt idd wel denkt dat iemand gaat folden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Lijkt erop dat het elk moment los kan gaan. Ziet er trouwens wel heel erg dichtbevolkt uit en hoe gaan ze 1 miljoen mensen evacueren? Ouderen, zieken, gehandicapten, die kunnen toch geen kant op.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:24 schreef tesssssssss het volgende:
Steve is al tien uur aan het streamen.![]()
• May 18: “A Deal will be made… very acceptable”
• May 23: “Largely negotiated… Details shortly!”
• May 27-31: “Close to finalizing. Iran really wants it… Just sit back & relax!”
• Now: USA resumes strikes and Iran cuts off talks and negotiations.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
1 miljoen mensen evacueren?quote:Op maandag 1 juni 2026 17:44 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Lijkt erop dat het elk moment los kan gaan. Ziet er trouwens wel heel erg dichtbevolkt uit en hoe gaan ze 1 miljoen mensen evacueren? Ouderen, zieken, gehandicapten, die kunnen toch geen kant op.
Wat gaat er gebeuren dan?
Volg het niet echt meer.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
quote:Op maandag 1 juni 2026 17:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
1 miljoen mensen evacueren?
Wat gaat er gebeuren dan?
Volg het niet echt meer.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Je wordt hier zo ontzettend moe van.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:54 schreef Perrin het volgende:
• May 18: “A Deal will be made… very acceptable”
• May 23: “Largely negotiated… Details shortly!”
• May 27-31: “Close to finalizing. Iran really wants it… Just sit back & relax!”
• Now: USA resumes strikes and Iran cuts off talks and negotiations.
Stelletje teringkleuters.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
En het tegendreigement:And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Trump en Netanyahu leiden het Midden-Oosten en misschien wel de hele wereld richting chaos.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Dahiyeh is een wijk in Beiroet met bijna één miljoen inwoners en het IDF heeft opdracht gegeven om de wijk te evacueren.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
1 miljoen mensen evacueren?
Wat gaat er gebeuren dan?
Volg het niet echt meer.![]()
Binnen hoeveel tijd?quote:Op maandag 1 juni 2026 18:04 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dahiyeh is een wijk in Beiroet met bijna één miljoen inwoners en het IDF heeft opdracht gegeven om de wijk te evacueren.
Heb idd medelijden met al die mensen die hier niks mee te maken hebben. Alle zieke mensen, oude mensen, gehandicapten….Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Tjah. Jarenlang hezbollah en iran in je maatschappij toelaten en nu cry wolf doen omdat Israel er wel een beetje klaar mee is.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:04 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dahiyeh is een wijk in Beiroet met bijna één miljoen inwoners en het IDF heeft opdracht gegeven om de wijk te evacueren.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ik zou het niet weten, ik hoop alsnog dat ze het niet gaan doen.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Binnen hoeveel tijd?
Heb idd medelijden met al die mensen die hier niks mee te maken hebben. Alle zieke mensen, oude mensen, gehandicapten….![]()
quote:Ten tijde van de Piri uitspraken was ik nog pro-Israël, en ik vond dat schandalige uitspraken omdat het om verdedigingswapens (luchtafweer).quote:Op maandag 1 juni 2026 18:04 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dahiyeh is een wijk in Beiroet met bijna één miljoen inwoners en het IDF heeft opdracht gegeven om de wijk te evacueren.
Maar inmiddels ben ik 180 graden gedraaid en heb ik zoiets van 'laat de Israëlische burgers ook maar eens massaal ondervinden hoe het is om plat gebombardeerd te worden.
Schijtland
Opzouten uit Libanon.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
Ja, hoeveel doden zijn de afgelopen dagen of weken in Israël gevallen dat deze aanval nu nodig is? Is de maatschappij in Israël ontwricht nu?quote:Op maandag 1 juni 2026 18:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tjah. Jarenlang hezbollah en iran in je maatschappij toelaten en nu cry wolf doen omdat Israel er wel een beetje klaar mee is.
Praat dit goed om een miljoen mensen huis en haard te laten verlaten en weer tientallen of honderden doden te laten vallen?Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Hoe onveilig is het nu precies in Israël dat deze aanval rechtvaardig is?Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Zeker maar als je zegt dat de wereld beter af zou zijn zonder Trump dan krijg je een ban op de FP.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:04 schreef Perrin het volgende:
Trump en Netanyahu leiden het Midden-Oosten en misschien wel de hele wereld richting chaos.
[ x ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,![]()
Ze willen vooral forceren dat de VS geen (heel slechte) deal sluit met Iran, denk ik. Dan maar 'quitte ou double'.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:14 schreef MissButterflyy het volgende:
Hoe onveilig is het nu precies in Israël dat deze aanval rechtvaardig is?And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Waar Israel mee bezig is heeft natuurlijk niets meer met "self defence" te maken. Geen normaal mens die dit nog goed kan praten.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tjah. Jarenlang hezbollah en iran in je maatschappij toelaten en nu cry wolf doen omdat Israel er wel een beetje klaar mee is.![]()
Nee natuurlijk niet.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, hoeveel doden zijn de afgelopen dagen of weken in Israël gevallen dat deze aanval nu nodig is? Is de maatschappij in Israël ontwricht nu?
Praat dit goed om een miljoen mensen huis en haard te laten verlaten en weer tientallen of honderden doden te laten vallen?
Geven die Joden daar wat om?
Nee natuurlijk niet.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,![]()
Als dat de politieke agenda is, zijn ze gewoon evil.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze willen vooral forceren dat de VS geen (heel slechte) deal sluit met Iran, denk ik. Dan maar 'quitte ou double'.Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Dan maar een wereldwijde economische depressie. ¯\_(ツ)_/¯And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Het gaat hier om de beslissingen die de regering neemt. Wat de bevolking vindt, is ook nogal verdeeld.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Geven die Joden daar wat om?
Nee natuurlijk niet.Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Ik had eigenlijk gedacht dat we al eerder in een grote economische crisis en met tekorten aan kerosine en brandstof zouden komen.Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Je weet niet dat drones van Hezbollah Noord-Israël teisteren? Dat moeten ze maar toestaan of zo?quote:Op maandag 1 juni 2026 18:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Ten tijde van de Piri uitspraken was ik nog pro-Israël, en ik vond dat schandalige uitspraken omdat het om verdedigingswapens (luchtafweer).
Maar inmiddels ben ik 180 graden gedraaid en heb ik zoiets van 'laat de Israëlische burgers ook maar eens massaal ondervinden hoe het is om plat gebombardeerd te worden.
Schijtland
Opzouten uit Libanon.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
De economie is op korte termijn wel flexibel. Er zijn voorraden die ingezet worden, er wordt minder gebruikt door de hoge prijs, er worden vluchten geannuleerd, etc. Maar hoe langer dit aanhoudt, hoe nijpender het wordt.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:24 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik had eigenlijk gedacht dat we al eerder in een grote economische crisis en met tekorten aan kerosine en brandstof zouden komen.
De impact in Zuid-Oost Azië is al groter en pijnlijker:
• Sri Lanka stuns with 100-bp rate hike as Iran war rattles currency, fuels inflation
• West Asia Crisis and Cost to Farmers, Women and Youth in India
• 2026 Energy Crisis Policy Response Tracker
[ Bericht 6% gewijzigd door Perrin op 01-06-2026 18:45:44 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Tja dan moeten ze Libanon niet weer binnen trekken. De hoeveelste poging is dat al weer niet, nummertje vier nu?quote:Op maandag 1 juni 2026 18:30 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Je weet niet dat drones van Hezbollah Noord-Israël teisteren? Dat moeten ze maar toestaan of zo?![]()
Andersom geven ze er nog minder om. Liefst gooien ze vandaag nog een bom op tel aviv en gaan ze dansen op de smeulende lijken.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Geven die Joden daar wat om?
Nee natuurlijk niet.
Beetje wat er is gebeurd op 7 oktober maar dan on steroids.
Israel geeft iig nog een waarschuwing.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ik zou als ik Iran was, als de VS weer begint met bombarderen, de Houthi's die andere straat laten afsluiten.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Volgens mij hebben ze ook gezegd dat ze dat zouden gaan doen.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:50 schreef Discombobulate het volgende:
Ik zou als ik Iran was, als de VS weer begint met bombarderen, de Houthi's die andere straat laten afsluiten.
Even zoeken
Nee, sorry dat had ik bij Steve gehoord, dat ze ermee gedreigd zouden hebben.
[ Bericht 4% gewijzigd door tesssssssss op 01-06-2026 19:09:23 ]Het is pas echt crisis als het bier op is.![]()
Als het dit keer echt los gaat, gaan ze alles afsluiten hebben ze gezegd..quote:Op maandag 1 juni 2026 18:50 schreef Discombobulate het volgende:
Ik zou als ik Iran was, als de VS weer begint met bombarderen, de Houthi's die andere straat laten afsluiten.
Kaynn News in Israel says the Israeli bombing of Beirut was deleayed following U.S. intervention.![]()
"President Trump tells me he's not heard from Iran on reports they're suspending talks w / the US"quote:
Ja, dat is een beetje het punt van 'stoppen met praten'!
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”![]()
https://www.reddit.com/r/(...)li_soldier_southern/
Drones van hezbollah hebben vandaag nog een soldaat gedood (en heel veel radar en ander spul geraakt)..
Zo way dat Israel gaat rusten maargoed, we gaan het zien. Hezbollah gaat nu als een gek honderden van die FPV drones produceren natuurlijk. Israel is wanhopig waarschijnlijk, als je ziet hoeveel van die drone videos er de laatste dagen voorbij komen.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Leuk om te zien hoe bij slecht nieuws de beurs amper meer reageert maar bij positief nieuws wel weer altijd een bump omhoog maakt. En het gaat ook nog eens twintig of dertig keer over hetzelfde “positieve” nieuws.![]()
De AI investeringen winnen het in feite van de oorlog in de markten, althans zo lijkt het. Dus de markt wil eigenlijk alleen maar omhoog op dit moment.quote:Op maandag 1 juni 2026 20:23 schreef Joppiez het volgende:
Leuk om te zien hoe bij slecht nieuws de beurs amper meer reageert maar bij positief nieuws wel weer altijd een bump omhoog maakt. En het gaat ook nog eens twintig of dertig keer over hetzelfde “positieve” nieuws.
Inflatie is ook weer sterker geworden, wat meestal ook weer hogere aandelen betekend.
De grote vraag is en blijft of er nou een grote olie-schok komt nog.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Tja ik klaag niet. Het komt zelfs nu af en toe voor dat ik op een dag op mijn inleg meer winst maak dan mijn netto dagloon. Leuk totdat de bom barst, I guess.quote:Op maandag 1 juni 2026 20:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De AI investeringen winnen het in feite van de oorlog in de markten, althans zo lijkt het. Dus de markt wil eigenlijk alleen maar omhoog op dit moment.
Inflatie is ook weer sterker geworden, wat meestal ook weer hogere aandelen betekend.
De grote vraag is en blijft of er nou een grote olie-schok komt nog.![]()
Na de hele "vrede in Oekraïne" onderhandelingen hadden we hier toch geen ander resultaat te hoeven verwachten?quote:Op maandag 1 juni 2026 17:54 schreef Perrin het volgende:
• May 18: “A Deal will be made… very acceptable”
• May 23: “Largely negotiated… Details shortly!”
• May 27-31: “Close to finalizing. Iran really wants it… Just sit back & relax!”
• Now: USA resumes strikes and Iran cuts off talks and negotiations.![]()
Ik vermoed zo dat Iran momenteel wel 1000 presidenten heeftquote:Op maandag 1 juni 2026 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
President Iran heeft zojuist zijn ontslag ingediend.
GO TRUMP GO!![]()
Iedereen lekker schelden op Trump terwijl vanaf dag 1 de Ayatollah ligt te rotten.graag verwijderen![]()
En wat heeft dat opgeleverd, staat de VS nu sterker in onderhandelingen? Gaat Iran nu wel luisteren? straat open? massale protesten in Iran?quote:Op maandag 1 juni 2026 23:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik vermoed zo dat Iran momenteel wel 1000 presidenten heeft![]()
Iedereen lekker schelden op Trump terwijl vanaf dag 1 de Ayatollah ligt te rotten.![]()
Niks. VS vernederd, status quo weg en de dictatuur staat er nu sterker voor dan ooit. Maar de ayatollahs durrhurrr![]()
Woedendquote:Donald Trump heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in een telefoongesprek maandag 'knettergek' genoemd, meldt nieuwssite Axios op basis van drie bronnen. Een van de bronnen zei dat Trump Netanyahu waarschuwde dat het bombarderen van de Libanese hoofdstad Beiroet Israël 'verder zou isoleren'.
,,Je bent knettergek. Zonder mijn hulp had je nu in de gevangenis gezeten. Ik heb je uit de brand geholpen en iedereen haat je nu. Iedereen haat Israël hierom", zou Trump volgens een bron hebben gezegd. Ook zou hij hebben geroepen: ,,Wat ben je in godsnaam aan het doen."
Trump doelde volgens de bronnen mogelijk op zijn steun voor Netanyahu toen de Israëlische premier in 2019 werd aangeklaagd voor omkoping, fraude en schending van vertrouwen. Volgens de bronnen is Trump boos op Netanyahu omdat die de strijd met Hezbollah de afgelopen dagen op een buitensporige manier liet escaleren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)knettergek~ac528ac3/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok![]()
Trump called Netanyahu en said to him: "You are fucking crazy, you would be in prison if it werent for me, i am saving your ass, everybody hates you now. the whole world hates Israel. What the fuck are you doing"?!
Last friday Iran said :
- it wil withdraw from negotiating.
- Iran is going to withdraw from the Non Proliferation Treaty.
- Iran will be prepared to do a demonstration of a nuclear weapon, that they have acquired with the assistance of a third country.
Qatar en Saudi Arabie schijnen te willen dat de VS uit hun landen vertrekt en de basissen ontmanteld. Saudi Arabie valt al onder de umbrella van Pakistan, die weer op zijn beurt gebacked wordt door China.
[ Bericht 9% gewijzigd door AFA2022 op 02-06-2026 02:50:29 ]![]()
Zolang het bij scheldpartijen blijft zal het Netanyahu worst zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 02:37 schreef AFA2022 het volgende:
Trump called Netanyahu en said to him: "You are fucking crazy, you would be in prison if it werent for me, i am saving your ass, everybody hates you now. the whole world hates Israel. What the fuck are you doing"?!
Last friday Iran said :
- it wil withdraw from negotiating.
- Iran is going to withdraw from the Non Proliferation Treaty.
- Iran will be prepared to do a demonstration of a nuclear weapon, that they have acquired with the assistance of a third country.
Qatar en Saudi Arabie schijnen te willen dat de VS uit hun landen vertrekt en de basissen ontmanteld. Saudi Arabie valt al onder de umbrella van Pakistan, die weer op zijn beurt gebacked wordt door China.
Het Midden-Oosten is sinds eind februari enorm opgeknapt, dat is duidelijk.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Als zoiets gebeurt in een land waar kerk en staat niet gescheiden zijn, dan weet je wie daadwerkelijk de macht in handen heeft.quote:Op maandag 1 juni 2026 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
President Iran heeft zojuist zijn ontslag ingediend.
GO TRUMP GO!
De clerus.Ik doe het ff rustig aan.![]()
De president staat los van de IRGC en vormde nog enige tegengewicht, zeker de huidige president die liberaler is dan zijn voorgangers.quote:Op maandag 1 juni 2026 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
President Iran heeft zojuist zijn ontslag ingediend.
GO TRUMP GO!![]()
Trump is natuurlijk ook gewoon volkomen gepiepeld en voor het karretje gespannen door Netanyahu. Inmiddels wil Trump niets liever dan met een haflbakken akkoord met z'n naampje erop geplakt claimen dat hij een 'geweldige deal' heeft gesloten, maar Netanyahu is nog lang niet klaar met z'n oorlogen.quote:Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Daar heb je gelijk in Bibi heeft schijtte, die is oud en denkt niet aan de gevolgen voor Israel op de langere termijn. Het blijft natuurlijk wel pijnlijk voor Bibi dat Trump dit zo openlijk doet.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 05:06 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zolang het bij scheldpartijen blijft zal het Netanyahu worst zijn.
Het Midden-Oosten is sinds eind februari enorm opgeknapt, dat is duidelijk.
Waarschijnlijk heb ik iets gemist, maar ben benieuwd in welk opzicht het is opgeknapt? En vooral ook met het oog op de toekomst?![]()
Sorry.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 06:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik iets gemist, maar ben benieuwd in welk opzicht het is opgeknapt? En vooral ook met het oog op de toekomst?
Ik had dezeerbij moeten plaatsen.
Ik doe het ff rustig aan.![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De Hallmark-kaart communicatiestrategie. Dan weet je dat het dieptepunt nabij is.quote:And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Libanon als natiestaat is natuurlijk wel een beetje geval apart met, wat is het, ~de helft?, christenen.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Andersom geven ze er nog minder om. Liefst gooien ze vandaag nog een bom op tel aviv en gaan ze dansen op de smeulende lijken.
Beetje wat er is gebeurd op 7 oktober maar dan on steroids.
Israel geeft iig nog een waarschuwing.Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.![]()
Dan kost het een jaarloon. Of je moet erop gokken.quote:Op maandag 1 juni 2026 20:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja ik klaag niet. Het komt zelfs nu af en toe voor dat ik op een dag op mijn inleg meer winst maak dan mijn netto dagloon. Leuk totdat de bom barst, I guess.Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.![]()
Moet toch gelijk denken aan de pilot sketch van Monty Python.quote:Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Zei de ene knettergekke idioot tegen de andere knettergekke idioot. Ben wel benieuwd hoe mensen hier naar kijken die pro Israel en pro Trump zijn.quote:![]()
Dit.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 06:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump is natuurlijk ook gewoon volkomen gepiepeld en voor het karretje gespannen door Netanyahu. Inmiddels wil Trump niets liever dan met een haflbakken akkoord met z'n naampje erop geplakt claimen dat hij een 'geweldige deal' heeft gesloten, maar Netanyahu is nog lang niet klaar met z'n oorlogen.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,![]()
Die hebben meestal oogkleppen op of een bord voor de kop. Wel interessant inderdaad welke partij ze nu kiezen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 08:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Zei de ene knettergekke idioot tegen de andere knettergekke idioot. Ben wel benieuwd hoe mensen hier naar kijken die pro Israel en pro Trump zijn.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok![]()
Ik ben enigszins pro-Trump en volledig anti-Israel (ja, die combinatie bestaat), en ik vond het hoog tijd dat Trump die gek eens op z'n plek ging zetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 08:33 schreef Momo het volgende:
Ben wel benieuwd hoe mensen hier naar kijken die pro Israel en pro Trump zijn.![]()
Ik ben allebei anti en verder wel eens.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 09:00 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik ben enigszins pro-Trump en volledig anti-Israel (ja, die combinatie bestaat), en ik vond het hoog tijd dat Trump die gek eens op z'n plek ging zetten.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,![]()
Nee zeker niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 09:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ben je dan pro Hamas en pro Rusland?De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,![]()
Als ik het dan toch “niet goed lees”, valt mij op dat je niet inhoudelijk op mijn argumenten ingaat, maar ze eerder ontwijkt. Daarnaast haal je mijn posts steeds uit hun context en herhaal je punten waar ik juist binnen die context al op heb gereageerd.quote:Op zondag 31 mei 2026 22:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed. De twitteraar post een bewering dat de VS de oppositie bewapende in combinatie met een video van een kalasjnikov. Nogal karig bewijs.‘We’ zien helemaal niet “één vent met een kalasjnikov”. Met deze reactie bevestig je juist dat je de video niet goed hebt bekeken. In de beelden zijn meerdere personen met een kalasjnikov te zien. Eerst zie je een gemaskerde terrorist die schietend een persoon een supermarkt in achtervolgt. Vervolgens komt een tweede terrorist in beeld, met een capuchon, die meerdere kogels op de gevel van de supermarkt afvuurt en de eerste terrorist vervolgens uit de supermarkt terugwuift. Daarnaast is er nog een derde persoon die de auto bestuurt. En net als bij de video interpreteer/lees je ook de begeleidende tekst niet goed.quote:[..]
Waarom post de twitteraar daar dan geen bewijs van, want we zien precies één vent met een kalasjnikov.Je kunt zijn claim ontkennen, maar het feit dat de president van de VS dit openlijk erkent, ondersteunt wel de Iraanse bewering dat de demonstraties, die aanvankelijk vreedzaam begonnen, geïnfiltreerd waren door het buitenland gesteunde gewapende groeperingen. Daarnaast onderscheppen Iraanse veiligheidsdiensten met enige regelmaat ladingen wapens, explosieven en andere materialen die bestemd zijn voor terreur- en oppositiegroepen binnen Iran. Ook zijn er diverse video's verschenen op sociale media, waaronder video's die in het andere topic op FOK! zijn gedeeld, waarop te zien is dat tijdens de rellen vuurwapens en explosieven werden gebruikt.quote:[..]
De claim van Trump lijkt nochtans sterk uit de lucht gegrepen gezien het gebrek aan (video)bewijs van bewapende oppositie.
Je spreekt jezelf bovendien tegen. Een paar posts geleden reageerde je nog op de video met de opmerking dat het een "uitstekende zaak is dat Iraniërs Basij-leden afknallen". Hoe denk je dat zoiets gebeurt als er volgens jou geen (video)bewijs bestaat van bewapende oppositie?Met je redenering kun je ook dat makkelijk van tafel vegen als bewijs.quote:[..]
Het videobewijs is onmetelijk veel groter, dat weet jij ook wel.Dat is een stropopredenering, want het ging niet om of er een wet bestaat die standrechtelijke executies toestaat. Ik stelde dat de Basij een wettelijke basis hebben om bewapend op te treden. De Iraanse wetgeving (zie artikel 3 en 5 hier) noemt situaties waarin o.a. de Basij vuurwapens mogen gebruiken:quote:[..]
Neen. Er is geen wet die stelt dat Iran standrechtelijk burgers mag executeren.
1. zelfverdediging tegen iemand die hen met een vuur- of steekwapen aanvalt;
2. zelfverdediging tegen ongewapende aanvallers wanneer verdediging zonder wapen onmogelijk is;
3. bescherming van anderen wier leven direct gevaar loopt;
4. aanhouding van bepaalde ernstige geweldsdelinquenten die vluchten;
5. voorkomen van ontsnapping van bepaalde gedetineerden;
6. bescherming van veiligheidsinstallaties.
En artikel 5 gaat over wanneer gewapende functionarissen vuurwapens mogen gebruiken om de orde te herstellen bij:
1. illegale gewapende demonstraties;
2. gewapende onrust;
3. gewapende opstanden of rellen.Nee, de Basij zijn dat niet wanneer ze gewapende onrust, opstanden en rellen neerslaan. Ordehandhavers/veiligheidstroepen zullen zich niet als schietschijf laten gebruiken door gewapende terroristen die bewust chaos en anarchie proberen te creëren om de regering omver te werpen, zodat een marionettenregering kan worden geïnstalleerd. Ook in andere landen zouden ordediensten een dergelijke situatie niet tolereren.quote:[..]
Zoals de Basij.In Iran hebben mensen ook het recht om te demonsteren zolang die vreedzaam blijven, net als in Nederland. Bij rellen grijpen ordediensten hier ook in en bij gewapende onrusten of opstanden om de regering omver te werpen mogen ordediensten vanuit de wetgeving hier ook vuurwapens gebruiken. Maar omdat het Iran betreft zou dat opeens niet mogen gelden en zouden ze het land maar aan hun lot moeten overlaten, met chaos, anarchie of een burgeroorlog als gevolg. Want dat is wat jij graag ziet, zodat jij hier goedkoop je autootje kunt volgooien.quote:[..]
Burgers hebben een wettelijke basis om protesterend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor politieke veranderingen. Dat is niet vergelijkbaar met terreurgroepen (zoals de Basij) die in het openbaar, bijvoorbeeld geval voor een supermarkt, met automatische wapens op een persoon schieten vanwege politieke onenigheid met de regering. Ook in westerse landen wordt het niet geaccepteerd wanneer regeringen naar wapens grijpen tegen demonstranten omdat zij profiteren van het politieke systeem. In veel alle landen hebben demonstranten immers het recht om te demonstreren.
In westerse landen wordt overigens wel degelijk geaccepteerd wanneer regeringen hier naar wapens grijpen als een protest overgaat in een gewapende opstand of een georganiseerde gewelddadige aanval op de staat waarbij op de politie en andere ordediensten wordt geschoten. Zeker als die aanval met behulp van buitenlandse mogendheden gebeurt die vijandig staan tegenover Nederland.Dat is weer een stropop. Je weet hopelijk het verschil tussen genocide en etnische zuivering. Verder wordt die beschuldiging van etnische zuivering niet breed gedragen, de bewijsvoering en interpretatie ervan zijn onderwerp van discussie. Er is eerder sprake van (in)directe betrokkenheid bij demografische verandering. De conclusie dat Israël ‘genocide’ pleegt wordt echter gedeeld door een brede groep aan internationale organisaties, experts, ngo's, maatschappelijke organisaties en regeringsleiders uit verschillende landen. Daaronder bevinden zich ook joden, zowel seculiere als religieuze, binnen en buiten Israël. Zo’n beschuldiging van ‘genocide’ wordt echter door geen van deze partijen over Iran geuit.quote:[..]
In Syrië heeft Iran al sektarische zuivering uitgevoerd.Vervolging in de zin van wat nazi-Duitsland deed met Jehova’s getuigen, Joden, Roma, enz. Daar ging je vergelijking immers over. Gezien de systematische uitsluiting, opsluiting, deportatie en uiteindelijke massamoord op groepen mensen, is de situatie in Iran niet vergelijkbaar met het nazi-vervolgingsbeleid. Iran werkt op veel gebieden juist samen met minderheden en geeft sommige minderheden formele vertegenwoordiging in het parlement.quote:[..]Je bedient je vooral van drogredenen: ad hominems, stropoppen, Godwins, whataboutisme, …quote:[..]
Heb jij onder een steen geleefd?Daar heb je de drogredenen weer: whataboutisme, ad hominems, guilt by association, red herring... die associatie klopt overigens niet: het is slechts een poging om mij in diskrediet te brengen omdat je inhoudelijk geen weerwoord hebt op de argumenten.quote:[..]
Rusland inderdaad.
Je manier van posten doet me wel ergens aan denken, was jij niet een van die clowns die beweerde dat Assad zoveel aanhang had? Dat hebben we gezien![]()
Artikel 3 en 5.quote:Op zondag 31 mei 2026 23:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe jij dit met bronnen gaat onderbouwen.![]()
Denk dat het niet verder daalt dan 30% (de AI kaartenhuis stort in), tenzij de wereldeconomie om wat voor reden ook klapt. Maar dan heb je sowieso weinig meer aan geld.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 07:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan kost het een jaarloon. Of je moet erop gokken.![]()
Nee. Ik ben anti hamasterroristen. Dat kan prima als je ook anti Israël bent.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 10:03 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Dat kan niet. Als je anti-israel bent, ben je automatisch pro-hamas. Zo werkt dat.
En heel stiekem zijn de enige waar ik voor ben mijzelf en FOK!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,![]()
Goed dat ik dat weetquote:Op dinsdag 2 juni 2026 10:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee. Ik ben anti hamasterroristen. Dat kan prima als je ook anti Israël bent.
En heel stiekem zijn de enige waar ik voor ben mijzelf en FOK!
Je kunt je koffers pakken![]()
Gr gr mevrouw Vosss + hondPerhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
Ik denk dat de fok Israël brigade ons nu komt uitleggen dat trump eigenlijk een woke linkse Palestijnen knuffelaar is van het niveau van Greta Thunberg. Kritiek op Bibi, het laten stoppen met het vermoorden van non-combattanten, zogenaamd om Israël veiliger te maken. Gekker moet het niet worden.![]()
Ook dan ben ik nu ook voor jou.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 10:44 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Goed dat ik dat weet
Je kunt je koffers pakken![]()
Gr gr mevrouw Vosss + hond
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,![]()
Ow en voor mijn vrouw natuurlijk.
#weerverkeerdgelezen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,![]()
Lolquote:Op dinsdag 2 juni 2026 10:55 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat de fok Israël brigade ons nu komt uitleggen dat trump eigenlijk een woke linkse Palestijnen knuffelaar is van het niveau van Greta Thunberg. Kritiek op Bibi, het laten stoppen met het vermoorden van non-combattanten, zogenaamd om Israël veiliger te maken. Gekker moet het niet worden.
Je verzint een heel onzinverhaal waar anderen mee zouden mpeten gaan komen en sluot af met gekker moet het niet worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ik zie alleen een partij die slachtoffer speelt en dat is de partij die Israël heeft aangevallen.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:09 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Slachtoffer spelen werkt gewoon niet meer als je op deze manier tekeer gaat.
Afgezien van een handjevol landen, ziet het grootste gedeelte van de wereld Israel als een agressor die op grote schaal oorlogsmisdaden pleegt. Wat ze in Gaza en Libanon aan het doen zijn heeft niets meer te maken met "self defence".
Hier op het Fok Forum steunen veel users Israels gedrag puur omdat ze een bloedhekel hebben aan moslims. De meeste van hen hebben geen flauw benul waar het conflict om draait, of kunnen Israel niet eens op de wereldkaart aanwijzen.
Wat de rest van de wereld hiervan denkt interesseert Israël voor geen bal.
"Bezwaren? Kom naar de rechtbank. Zo niet, donder maar op" aldus Israël.
En absoluut terecht naar m'n mening.
De rest van de wereld moet eens definitie van agressie lezen.
Namelijk artikel 3(g).
Heeft niks te maken met moslims of niet moslims.
Kan net zo goed zeggen dat al die landen schijt hebben aan de lijd van de palestijnen. Anders zouden ze Jordanië ook in genocide beschuldigen, die heeft meer palestijnen gedood dan Israël.
Maar nee, als ze Israël geen schuld kunnen geven, dan is dat in eens niet meer interessant.
[ Bericht 4% gewijzigd door DavidAZ op 02-06-2026 13:14:19 ]I carried the fire before I knew its name.![]()
Niet perse. Je kan ook gewoon anti-Hamas zijn zonder dat je Israël hier überhaupt in mengt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 10:03 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Dat kan niet. Als je anti-israel bent, ben je automatisch pro-hamas. Zo werkt dat.
Ik begrijp overigens sowieso niet hoe je anti-Israël kan zijn. Het is een democratische rechtstaat en heeft recht zelf eigen politiek te bepalen.
Israëli's bemoeien zich niet met Nederlandse politiek. Waarom bemoeien Nederlanders met Israëlische politieke keuzes is mij onduidelijk .I carried the fire before I knew its name.![]()
Dan hoor jij dus bij dat handjevol landen. Ik hoor liever bij de rest van de wereld die het wél goed ziet, als je het niet erg vindt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 12:58 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik zie alleen een partij die slachtoffer speelt en dat is de partij die Israël heeft aangevallen.
Wat de rest van de wereld hiervan denkt interesseert Israël voor geen bal.
"Bezwaren? Kom naar de rechtbank. Zo niet, donder maar op" aldus Israël.
En absoluut terecht naar m'n mening.
De rest van de wereld moet eens definitie van agressie lezen.
Namelijk artikel 3(g).
Heeft niks te maken met moslims of niet moslims.
Kan net zo goed zeggen dat al die landen schijt hebben aan de lijd van de palestijnen. Het gaat om de jodenhaat. Anders zouden ze Jordanië ook in genocide beschuldigen, die heeft meer palestijnen gedood dan Israël.
Maar nee, als ze Israël geen schuld kunnen geven, dan is dat in eens niet meer interessant.![]()
Het is 1 grote toneelspel van Trump en Bibi, ze zullen allebei niet rusten totdat Iran volledig verwoest is. Vergeet niet dat Bibi zijn vernietigingsoorlog voert met goedkeuring van de Trump administration. Bibi kan niet wachten om nog meer dorpen en steden met de grond gelijk te maken en natuurlijk zijn impressive lijst aan oorlogsmisdaden uit te breiden.
Als de midterms er niet aankwamen was Beirut gisteren al platgegooid.
Iran weet van de midterms, die zijn niet gek. Na de midterms zijn Trumps handen namelijk niet meer gebonden en kan hij full scale all in gaan. Ik vermoed dat daarom Iran het liefst heeft dat de onvermijdelijke clash nu gebeurt, om Trump toch enigszins te kunnen raken.![]()
Nogmaals, VN Handvest garandeert het recht op verdediging. De rest van de wereld mag bek dicht en opzouten.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:17 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dan hoor jij dus bij dat handjevol landen. Ik hoor liever bij de rest van de wereld die het wél goed ziet, als je het niet erg vindt.I carried the fire before I knew its name.![]()
Day je de doelpalen verschoofquote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Je begrijpt dat zo’n post vooral iets zegt over de persoon die ’m plaatst, niet over ‘de rest van de wereld’. Verder laat ik het hierbij.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:19 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
De rest van de wereld mag bek dicht en opzouten.![]()
Begrijp nog steeds niet wat je bedoelt. Nederland heeft niet - in tegenstelling tot Israël - jarenlange ervaring met zelfmoordbombers, terreur en massamoorden. Dus het verbaast me niet dat je er extremistische uitspraken hoort in de richting van diegenen die dat terreur aanslagen hadden georganiseerd. Zeg bedankt dat ze de hele shit niet van de kaart hebben geveegd nog op 8 oktober 2023. Als Hamas de Vs of China zou aanvallen, zou je nu d'r een grote krater zien ipv Gaza. Zonder waarschuwingen of evacuatie. Israël is veel te zacht voor die mafkezen.quote:I carried the fire before I knew its name.![]()
Ik heb net zo'n instelling als Israël. Je hebt bezwaren, kom naar de rechtbank. En anders, aan de kant. Want vóór die zin die je quote, stond er nog een andere zin die je totaal heb genegeerd. Dus ja, laat het hierbij je hebt toch niks te zeggen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:33 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je begrijpt dat zo’n post vooral iets zegt over de persoon die ’m plaatst, niet over ‘de rest van de wereld’. Verder laat ik het hierbij.I carried the fire before I knew its name.![]()
Het was sarcasme maat, rustig aan.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:12 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Niet perse. Je kan ook gewoon anti-Hamas zijn zonder dat je Israël hier überhaupt in mengt.
Ik begrijp overigens sowieso niet hoe je anti-Israël kan zijn. Het is een democratische rechtstaat en heeft recht zelf eigen politiek te bepalen.
Israëli's bemoeien zich niet met Nederlandse politiek. Waarom bemoeien Nederlanders met Israëlische politieke keuzes is mij onduidelijk .
Ik vind het trouwens wel bijzonder naïef om te denken dat Israël zich niet bemoeit met de Nederlandse politiek wanneer Gargamel letterlijk een zetel in de tweede kamer heeft.![]()
ken je die uitdrukking niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:37 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Begrijp nog steeds niet wat je bedoelt. Nederland heeft niet - in tegenstelling tot Israël - jarenlange ervaring met zelfmoordbombers, terreur en massamoorden. Dus het verbaast me niet dat je er extremistische uitspraken hoort in de richting van diegenen die dat terreur aanslagen hadden georganiseerd. Zeg bedankt dat ze de hele shit niet van de kaart hebben geveegd nog op 8 oktober 2023. Als Hamas de Vs of China zou aanvallen, zou je nu d'r een grote krater zien ipv Gaza. Zonder waarschuwingen of evacuatie. Israël is veel te zacht voor die mafkezen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts
eerst zeg jeik laat het je zien en ineens verander je het naar ik zou wel eens willen zien wat ze doen als er al 60 jaar terreuraanslagen worden gepleegdquote:Ik zou nog willen kijken welk uitspraken Nederlanders gaan doen als ze worden bedreigd met totale vernietiging.
je verplaatst de doelpalenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:00 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Het was sarcasme maat, rustig aan.
Ik vind het trouwens wel bijzonder naïef om te denken dat Israël zich niet bemoeit met de Nederlandse politiek wanneer Gargamel letterlijk een zetel in de tweede kamer heeft.
Wat bemoeienis betreft, ik had het meer over beweringen dat Israël zich niet mag verdedigen. Dat recht staat vast, al denkt de hele wereld er anders over.I carried the fire before I knew its name.![]()
de hele wereld denkt daar niet anders overOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Wat vooral treffend en veelzeggend is is dat de massamoordenaars van 7 oktober ineens GENOCIDE!!!! zijn gaan roepen, laffe smurrie.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))
Wat bemoeienis betreft, ik had het meer over beweringen dat Israël zich niet mag verdedigen. Dat recht staat vast, al denkt de hele wereld er anders over.graag verwijderen![]()
Nee, die uitdrukking kende ik niet. Maar je liet me niets zien, je hebt als voorbeeld Rusland genoemd, die dreigde met vernietiging. Maar "Rusland vs Nederland" is niet hetzelfde als "Israël vs Arabieren". In het geval van Rusland kunnen we erom lachen omdat we weten dat deze dreigingen niet veel voor stellen, plus is Rusland niet in staat om dat te doen. Dus die dreiging van de Russen worden door de meeste Nederlanders niet eens serieus genomen. Geheel anders is dat met Israël en arabieren, want daar heb je, zoals ik ook aangaf, best wel lange geschiedenis waar die dreigingen echt wel tot pogingen tot massamoord overgegaan. Dus is lang niet alleen verbale dreiging, maar een feitelijk militaire. Daarom wordt de dreiging van de arabieren richting Israël veel serieuzer genomen dan de dreiging van Rusland richting Nederland. Daarom zei ik, ik wil eens kijken hoe Nederlanders zouden reageren als ze in de situatie van Israël komen staan, waar ze dagelijks worden bedreigd met totale vernietiging.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
ken je die uitdrukking niet?
https://en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts
eerst zeg je
[..]
ik laat het je zien en ineens verander je het naar ik zou wel eens willen zien wat ze doen als er al 60 jaar terreuraanslagen worden gepleegd
je verplaatst de doelpalenI carried the fire before I knew its name.![]()
Jezelf verdedigen is iets heel anders dan een ander land binnenvallen en daar steden en dorpen platgooien en bombarderen.
Dat is gewoon een oorlogsdaad en op geen enkele manier goed te praten.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
Bullshit. Volgens VN Handvest mag het land zelf verdedigen en er staat niet dat je niet mag aanvallen. Als het leger nodig acht, vegen ze die dorpen van de kaart. Legale actie, als het militair van belang is.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:43 schreef StateOfMind het volgende:
Jezelf verdedigen is iets heel anders dan een ander land binnenvallen en daar steden en dorpen platgooien en bombarderen.
Dat is gewoon een oorlogsdaad en op geen enkele manier goed te praten.I carried the fire before I knew its name.![]()
Verdedigen is voor de meeste mensen heel wat anders als Gaza en stukken Libanon totaal platgooien, toestaan dat de westbank steeds meer geannexeerd wordt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))
Wat bemoeienis betreft, ik had het meer over beweringen dat Israël zich niet mag verdedigen. Dat recht staat vast, al denkt de hele wereld er anders over.
Waarbij het oorlogsrecht en het vermijden van civiele doelen en burger slachtoffers met de voeten getreden wordt. Van een westerse democratie verwacht ik meer moraliteit over door hunzelf ook ondertekende verdragen..![]()
![]()
ja ik liet het je wel zien, Russische politicus die openlijk en niet voor het eerst oproept om Nederland te nukenquote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:41 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Nee, die uitdrukking kende ik niet. Maar je liet me niets zien
je stelling was ik wil graag eens zien hoe Nederland zou reageren als, nou ... niet echt ... beetje lacherig
en dan hebben de Russen geheel itt de Palestijnen de middelen om het voor elkaar te krijgenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dat is wat ze letterlijk "slachtoffer spelen" noemen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat vooral treffend en veelzeggend is is dat de massamoordenaars van 7 oktober ineens GENOCIDE!!!! zijn gaan roepen, laffe smurrie.I carried the fire before I knew its name.![]()
Dat er een politici iets zegt is een. Dat er al in het verleden een paar pogingen zijn geweest om Nederland te nuken, is heel anders.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik liet het je wel zien, Russische politicus die openlijk en niet voor het eerst oproept om Nederland te nuken
je stelling was ik wil graag eens zien hoe Nederland zou reageren als, nou ... niet echt ... beetje lacherig
en dan hebben de Russen geheel itt de Palestijnen de middelen om het voor elkaar te krijgenI carried the fire before I knew its name.![]()
Het is natuurlijk niet aan een leger zelf om eenzijdig te bepalen of iets militair noodzakelijk is. Dat is een juridisch vraagstuk. Je kunt burgerterreur inzetten als wapen zien als 'militair noodzakelijk', maar dat maakt het niet legaal.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Bullshit. Volgens VN Handvest mag het land zelf verdedigen en er staat niet dat je niet mag aanvallen. Als het leger nodig acht, vegen ze die dorpen van de kaart. Legale actie, als het militair van belang is.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
dat is ook iets heel anders dan wat je in eerste instantie wilde zien, daarna verschoof je de doelpalenquote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:49 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat er een politici iets zegt is een. Dat er al in het verleden een paar pogingen zijn geweest om Nederland te nuken, is heel anders.
das een drogredeneringOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Hoor ik voor het eerst dat de leger top geen recht heeft om te beslissen wat ze moeten doen om vijand te verslaan. Natuurlijk hoort Israël zich aan de Rules of War te houden. Dat doen ze ook. Maar uiteindelijk alleen de politieke/militaire top bepaalt hoe en wat de leger gaat doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet aan een leger zelf om eenzijdig te bepalen of iets militair noodzakelijk is. Dat is een juridisch vraagstuk. Je kunt burgerterreur inzetten als wapen zien als 'militair noodzakelijk', maar dat maakt het niet legaal.
En als iemand bewijzen heeft van de oorlogsmisdaden van Israël, ik blijf herhalen, kom naar de rechtbank en wordt begraven onder de tonnen van bewijs van IDF. Ik heb tot nu toe geen enkele oorlogsmisdaad van Israël gezien bewezen worden in een rechtbank. Behalve gevallen die Israël zelf prima kan vervolgen. De rest is emotionele geschreeuw, niet meer dan dat.I carried the fire before I knew its name.![]()
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:12 schreef DavidAZ het volgende:
Israëli's bemoeien zich niet met Nederlandse politiek.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ze hebben dat erg goed afgekeken van de joden.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat is wat ze letterlijk "slachtoffer spelen" noemen.![]()
Wat ben je vermoeiend.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is ook iets heel anders dan wat je in eerste instantie wilde zien, daarna verschoof je de doelpalen
das een drogredeneringI carried the fire before I knew its name.![]()
die heb ik vaker gehoordquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
maar ik heb geen ongelijkOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ik zag Israel nergens een slachtoffer spelen. Israel was aangevallen op 7.10.23 en de rest was het gevolg ervan.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:57 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ze hebben dat erg goed afgekeken van de joden.
Er zijn natuurlijk altijd helderlichten die denken dat je Israël mag aanvallen en dat telt niet als een agressie.
Maar zo werkt het niet.I carried the fire before I knew its name.![]()
Je praat over totaal iets anders dan ik, dus dat kan makkelijk kloppen.quote:I carried the fire before I knew its name.![]()
Een soeverein land binnenvallen is nooit goed te praten.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Bullshit. Volgens VN Handvest mag het land zelf verdedigen en er staat niet dat je niet mag aanvallen. Als het leger nodig acht, vegen ze die dorpen van de kaart. Legale actie, als het militair van belang is.
Ik ben altijd pro-Israël geweest, maar door wat ze in Libanon flikken en hoe ze daar tekeer gaan, heeft mij 180 graden doen draaien en de ogen geopend.
Ze hebben daar, letterlijk en figuurlijk, een grens overschreden.
En ja, Hezbollah is een probleem, maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze deze brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.![]()
ja omdat je de doelpalen verschoofquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:01 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Je praat over totaal iets anders dan ik, dus dat kan makkelijk kloppen.
ik reageerde in eerste instantie op je exacte stelling, toen veranderde je die, dat is ook gewoon vermoeiend gedragOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ha ha boos wat onzin schreeuwen maakt je betogen nog ongeloofwaardiger.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:55 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Hoor ik voor het eerst dat de leger top geen recht heeft om te beslissen wat ze moeten doen om vijand te verslaan. Natuurlijk hoort Israël zich aan de Rules of War te houden. Dat doen ze ook. Maar uiteindelijk alleen de politieke/militaire top bepaalt hoe en wat de leger gaat doen.![]()
Het aanvallen van burgers en burgerdoelen is volgens het internationaal humanitair recht (het oorlogsrecht) in alle gevallen illegaal.![]()
Hezbollah valt Israel de hele tijd aan, dat rechtvaardigt die invasie juist welquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een soeverein land binnenvallen is nooit goed te praten.
Ik ben altijd pro-Israël geweest, maar door wat ze in Libanon flikken en hoe ze daar tekeer gaan, heeft mij 180 graden doen draaien en de ogen geopend.
Ze hebben daar, letterlijk en figuurlijk, een grens overschreden.
En ja, Hezbollah is een probleem, maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze deze brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
ik zal het conflict even oplossen in paar zinnen
1 Israel moet kappen met hesbolla aanvallen
2 Rusland Putin pik moet pas op te plaats maken en geen drama daar veroorzaken
3 USA moet helemaal zijn bek h0ouden. want de meest retarded president ooit.
4 EU moet meer ballen tonen.Do what you love, love what you do!![]()
Lezen blijft lastig. Ik zeg dat simpelweg het feit dat een leger beweert dat iets militair te rechtvaardigen is geen sluitend bewijs voor de legaliteit is.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:55 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Hoor ik voor het eerst dat de leger top geen recht heeft om te beslissen wat ze moeten doen om vijand te verslaan. Natuurlijk hoort Israël zich aan de Rules of War te houden. Dat doen ze ook. Maar uiteindelijk alleen de politieke/militaire top bepaalt hoe en wat de leger gaat doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 02-06-2026 15:14:50 ]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
1 maar dan blijft hezbollah nog steeds Israel aanvallenquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:05 schreef kree het volgende:
ik zal het conflict even oplossen in paar zinnen
1 Israel moet kappen met hesbolla aanvallen
2 Rusland Putin pik moet pas op te plaats maken en geen drama daar veroorzaken
3 USA moet helemaal zijn bek h0ouden. want de meest retarded president ooit.
4 EU moet meer ballen tonen.
2 Rusland heeft er geen kut mee te maken
3 eens
4 EU moet zich er niet mee bemoeienOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Bedoel je deze zin : " Nogmaals, VN Handvest garandeert het recht op verdediging. "quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ik heb net zo'n instelling als Israël. Je hebt bezwaren, kom naar de rechtbank. En anders, aan de kant. Want vóór die zin die je quote, stond er nog een andere zin die je totaal heb genegeerd. Dus ja, laat het hierbij je hebt toch niks te zeggen.
Ik dacht je maakt een grap maargoed.
DE VN (handboek) en Israel in 1 zin gebruiken is al genoeg voor mij om te stellen dat je je waarschijnlijk iets meer moet verdiepen in de situatie van het midden oosten. Israel heeft een bloedhekel aan de VN en zijn "Handboek". Niet persoonlijk opvatten aub.![]()
het klopt wel gewoonquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:16 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Bedoel je deze zin : " Nogmaals, VN Handvest garandeert het recht op verdediging. "
Ik dacht je maakt een grap maargoed.
DE VN (handboek) en Israel in 1 zin gebruiken is al genoeg voor mij om te stellen dat je je waarschijnlijk iets meer moet verdiepen in de situatie van het midden oosten. Israel heeft een bloedhekel aan de VN en zijn "Handboek". Niet persoonlijk opvatten aub.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Je hebt gelijk, als je alleen die zin eruit pikt klopt het ook. Alleen hij gebruikt het in een context dat dorpen platgooien, etc onder recht op verdediging van het VN Handboek valt. Dat is natuurlijk bs.quote:![]()
technisch gezien nietquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, als je alleen die zin eruit pikt klopt het ook. Alleen hij gebruikt het in een context dat dorpen platgooien, etc onder recht op verdediging van het VN Handboek valt. Dat is natuurlijk bs.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Zelfverdediging geeft geen vrijbrief voor totale vernietiging. Artikel 51. Je kan natuurlijk aan alles een draai geven op deze manier.quote:![]()
Dat is hoe tegenwoordig onze conservatieve rechtsen met rechten willen omgaan, het selectief gebruiken het ene wat hun uitkomt wel de andere regel die juist hun niet uitkomt dan weer niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:52 schreef AFA2022 het volgende:
Je kan natuurlijk aan alles een draai geven op deze manier.![]()
![]()
Waar slaat dit nou weer opquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is hoe tegenwoordig onze conservatieve rechtsen met rechten willen omgaan, het selectief gebruiken het ene wat hun uitkomt wel de andere regel die juist hun niet uitkomt dan weer niet.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Objectief verfieerbare feiten waarop we de schreeuwende Davidaz hier gewoon op betrappen..quote:
Wel de ene regel aanhalen omdat hij daarmee een punt denkt te maken maar wat andere regels die onwelgevallig zijn voor zijn betogen gewoon blijft negeren..![]()
Je quote sp3c hequote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Objectief verfieerbare feiten waarop we de schreeuwende Davidaz hier gewoon op betrappen..
Wel de ene regel aanhalen omdat hij daarmee een punt denkt te maken maar wat andere regels die onwelgevallig zijn voor zijn betogen gewoon blijft negeren..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
artikel 51 sluit het ook niet echt uit of welquote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
https://www.centrumintern(...)an-vijandelijkheden-quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ha ha boos wat onzin schreeuwen maakt je betogen nog ongeloofwaardiger.![]()
Het aanvallen van burgers en burgerdoelen is volgens het internationaal humanitair recht (het oorlogsrecht) in alle gevallen illegaal.
Niet in alle gevallen dus:
de regel van proportionaliteit, die aanvallen verbiedt die, ‘naar kan worden verwacht bijkomend verlies van mensenlevens onder de burgerbevolking, verwonding van burgers, schade aan burgerobjecten of een combinatie daarvan ten gevolge zullen hebben, in een mate die buitensporig zou zijn in verhouding tot het verwachte tastbare en rechtstreekse militaire voordeel’ (zie artikel 51, vijfde lid, onderdeel b van het Aanvullend Protocol bij de Verdragen van Genève van 12 augustus 1949, betreffende de bescherming van de slachtoffers van internationale gewapende conflicten (Protocol I)).
![]()
nouja in ieder geval op eentje eensquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
1 maar dan blijft hezbollah nog steeds Israel aanvallen
2 Rusland heeft er geen kut mee te maken
3 eens
4 EU moet zich er niet mee bemoeien
en idd Rusland is off-topic hier, maar je leeft wel als een hol bewoner als je niet denkt dat dit niet allemaal met elkaar te maken heeft?
Ik denk trouwens als bevolking tegen elkaar is die hele haat er niet zo. en denk de meeste willen gewoon vrede.
Die oorlog gaat door he, niet door wat mensen van elkaar vinden, maar door leiders die gewoon stel klootrzakken zijn. (lees als; mensenlevens maken niet zoveel uit) :/
[ Bericht 5% gewijzigd door kree op 02-06-2026 17:04:28 ]Do what you love, love what you do!![]()
walg ervan en EU had moeten zeggen we nemen afstand van USA. allang al trouwens eigenlijk.
En dat zou een statement maken, maarja te asskisserers zijn ze weer naar USA die wmb EU al keihard liet vallen en spelletje speelt met.Do what you love, love what you do!![]()
fuck trump. met zijn tarifs..... EU heeft ook machtsmiddel. en beter trekken we op met China en India enzo
en laten US lekker alleen.
of althans alleen. laat ze lekker vrienden blijven met de USSR en Putin enzo. dat is wat ie toch wil.
hoor nog zeggen en quote "ik los de oorlog met Oekraïne in 1 dag op"
Oke?
(onderhand 3 oorlogen verder begonnen waar we aan mee moeten doen????? dacht niet he. fuck trump)Do what you love, love what you do!![]()
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))
Wat bemoeienis betreft, ik had het meer over beweringen dat Israël zich niet mag verdedigen. Dat recht staat vast, al denkt de hele wereld er anders over.
Wat dat betreft hebben de buren van Israel recht op verdediging maar als ze dat gebruiken noemen we het terrorisme en erg. Typisch hoe Israel fans de buren van Israel geen enkel recht op verdediging toekennen.
Daarbij ook bij verdediging zou Israel niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen. Daar kiezen ze wel voor, het is nietsontziend, weerloze mensen worden op industriele schaal uitgemoord. Zo'n 7 oktober is kinderspel als je het vergelijkt met alle terreur die Israel in de hele regio pleegt.![]()
ik was in balkan landen he waar islam en christelijk gewoon naast elkaar staan als kerk en moskee en niemand er moeite mee heeft?
Waarom kan het daar wel en elders niet denken jullie?Do what you love, love what you do!![]()
en laat duidelijk zijn. ik ben christelijk van geloof. en het verhaal van Israel allemaal mee eens.
de regering die in Israel zit. en is totaal neit christelijk. totaal neit mee eens. want denk wel dat ze ff wat meer kwaad deden als goed. als je zo die Gaza ziet.
enne altijd zijn er verhalen over en was hezbollah etc. maar ik zie ook die beelden en ben het er totaal niet mee eens wat Israel als regering doet. ook niet uit christelijk oogpunt.Do what you love, love what you do!![]()
Och, daar hebben ze ook wel enige onderlinge geschiedenis.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:14 schreef kree het volgende:
ik was in balkan landen he waar islam en christelijk gewoon naast elkaar staan als kerk en moskee en niemand er moeite mee heeft?
Waarom kan het daar wel en elders niet denken jullie?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Och, daar hebben ze ook wel enige onderlinge geschiedenis.
Oke als het daar kan vredelievend. waarom hier niet?Do what you love, love what you do!![]()
het is maar 1 ding he? en denk niet dat wereldleiders om ons geven. Die hele oorlogen (alle op het moment). gaan over hoofden van bevolking en de stel klootzakken die met pionnen schuiven en ver van alles weg. Mark my words.Do what you love, love what you do!![]()
Ik doel uiteraard op de oorlog in de jaren '90. Die ging natuurlijk ook langs etnische en religieuze lijnen. Voorafgegaan door een communistische dictatuur.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:20 schreef kree het volgende:
[..]
ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?
Oke als het daar kan vredelievend. waarom hier niet?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Palestijnen leven al generaties lang in een permanente staat van 7 oktober.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.
Wat dat betreft hebben de buren van Israel recht op verdediging maar als ze dat gebruiken noemen we het terrorisme en erg. Typisch hoe Israel fans de buren van Israel geen enkel recht op verdediging toekennen.
Daarbij ook bij verdediging zou Israel niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen. Daar kiezen ze wel voor, het is nietsontziend, weerloze mensen worden op industriele schaal uitgemoord. Zo'n 7 oktober is kinderspel als je het vergelijkt met alle terreur die Israel in de hele regio pleegt.![]()
is zo en weet dat ook nog wel. met Dutchbat wat btw ook een totale regering faal was.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik doel uiteraard op de oorlog in de jaren '90. Die ging natuurlijk ook langs etnische en religieuze lijnen. Voorafgegaan door een communistische dictatuur.
maar afgezien daarvan. uiteindelijk als je verder terug gaat in de geschiedenis dan gaat christelijk en islam daar samen. nog vanuit ottomaanse zelfs.
Waardoor het fout ging is precies hetzelfde als nu, politiek en regering. Enne denk ook toen dat de meeste mensen het gewoon met elkaar konden vinden, totdat er politiek bij kwam.Do what you love, love what you do!![]()
mss beetje kortzichtig ben ik, maar ik heb als christen geen problemen met moslim? en denk andersom ook niet met mij. tis maar wat de regering voor smaak maakt he?Do what you love, love what you do!![]()
heb btw gehoord en dat is helemaal te treurig voor woorden, dat je als tourist kon schieten met sniper naar andere kant in Mostar. naja lees die geschiedenis.
Te triest voor woorden hoe diep de mensheid kan zakken enzo.
niet alleen hier op onze drempels. maar in Afrika
"blood diamond". ook nog wel een oke film over hoe triest mensen naar elkaar kunnen zijn.
![]()
![]()
![]()
[ Bericht 16% gewijzigd door kree op 02-06-2026 17:36:37 ]Do what you love, love what you do!![]()
ben echt geen hippie ofzo, maar ik ben toch wel een beetje meer van vrede met elkaar als dit enzo.Do what you love, love what you do!![]()
t moest er ff uit, haha sorry, maarja klinkt ff hard zo. maar zo bedoel ik het ookquote:
tis eruit zal nu weer rustig doen
Do what you love, love what you do!![]()
Voor de meeste mensen. Dat zeg je toch zelf. Want de meeste mensen hebben geen militaire ervaring en weten helemaal niks over hoe het in de oorlog werkt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verdedigen is voor de meeste mensen heel wat anders als Gaza en stukken Libanon totaal platgooien, toestaan dat de westbank steeds meer geannexeerd wordt.
Waarbij het oorlogsrecht en het vermijden van civiele doelen en burger slachtoffers met de voeten getreden wordt. Van een westerse democratie verwacht ik meer moraliteit over door hunzelf ook ondertekende verdragen..
Ik heb al ergens een voorbeeld gegeven. IDF heeft recht alle burgers objecten te vernietigen die militair worden gebruikt of belangrijk kunnen zijn voor het voeren van de oorlog.
Sjiitische dorpen worden platgegooid omdat er voorraden van Hesbollah zijn en de tunnels eronder. Daarnaast zijn er christelijke dorpen die gewoon blijven zoals ze waren en niemand raakt ze aan, omdat er geen militair gebruik
van is geweest.
Dus als je je huis Hesbollah laat gebruiken moet je niet gaan zeuren dat de huis met de grond wordt gemaakt.Man, je snapt het nog steeds niet! Heb je geen enkele gevoel van een context? Laat maar joh.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik liet het je wel zien, Russische politicus die openlijk en niet voor het eerst oproept om Nederland te nuken
je stelling was ik wil graag eens zien hoe Nederland zou reageren als, nou ... niet echt ... beetje lacherig
en dan hebben de Russen geheel itt de Palestijnen de middelen om het voor elkaar te krijgenI carried the fire before I knew its name.![]()
wat wel is mss sommige doen het wel onder dwang he? van hezbollah.
kun je die mensen zelf dan ook weer niet aanrekenen.Do what you love, love what you do!![]()
kweet niet hoor snap het soort van beide kanten. maar beide doen het gewoon niet goed denk ik.Do what you love, love what you do!![]()
Enige kennis vd geschiedenis over de balkan is niet slecht zo blijkt. De Balkanlanden zaten allemaal gedwongen in twee rijken, dat van Oostenrijk Hongarije en dat van Ottomaans Turkije en dat speelde al sinds 1683. Via oorlogen en diplomatie hebben ze Slovenen, Kroaten, Bosniers en Serven jarenlang overheerst en over en weer uitgeruild. Tot na de eerste wereldoorlog Oostenrijk Hongarije als machtsfactor wegviel en de zaak uit elkaar spatte. Daar was helemaal niks vredelievends aan. De tweede wereldoorlog werd qua intriges erger dan een Alistair Mclean, iedereen vocht tegen iedereen. De Britse geheime dienst steunde een hele tijd de Cetniks, de Joegoslavische Royalisten terwijl die ook steun van de Duitsers kregen, het Englandspiel was er niets bij.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:20 schreef kree het volgende:
[..]
ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?
Oke als het daar kan vredelievend. waarom hier niet?
Na de oorlog wist Tito de zaak bij elkaar te houden door zich af te zetten tegen Stalin en hulp van de Amerikaanse regering los te peuteren, maar na zijn dood werd het weer net zo'n puinhoop. Iedere leider van de afzonderlijke bevolkingsgroep riep de onafhankelijkheid uit en al die onderdrukte gevoelens van nationale trots barsten weer uit. Hoe zo honderden jaren vredelievend samen gaan?"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"![]()
en uiteindelijk loste het allemaal niks op
net als deze hele oorlog shit trouwens, zou goed zijn als mensen dat eens zouden begrijpen.
ik zie wat ik zie he bv nu dus in noord macedonie. en zie daar mensen die veel meer samen leven met elkaar ondanks geloof als wat ik in NL zie.
dat bedoel ik, de drama hier ben ik allang zat, zou emigreren naar daar ware het niet dat ik hier werk heb.
Veel betere sfeer daar ook in Skopje bv. criminaliteit 0Do what you love, love what you do!![]()
Leef je in een wereld van roze ponny's of zo? Waar haal je die nonsense vandaan? Een land mag zich niet alleen verdedigen tegen een aanval, een land mag ook militaire middelen van de agressor uitschakelen wanneer dat noodzakelijk is om verdere aanvallen te voorkomen. Dat kan onder omstandigheden ook militaire operaties op het grondgebied van de agressor omvatten. Duitsland was geoccupeerd in beide Wereld Oorlogen. Volgens jou logica is dat ook niet goed te praten, zo bedoel je?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een soeverein land binnenvallen is nooit goed te praten.Libanon was al 20 geleden Hesbollah-vrij moeten zijn. Dat was de afspraak destijds. Leg eens uit wat precies heeft Israël in Libanon "geflikt" dat je zo van mening bent veranderd?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ben altijd pro-Israël geweest, maar door wat ze in Libanon flikken en hoe ze daar tekeer gaan, heeft mij 180 graden doen draaien en de ogen geopend.
Ze hebben daar, letterlijk en figuurlijk, een grens overschreden.
En ja, Hezbollah is een probleem, maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze deze brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen.Als je dit bedoelt, dat gebeurt in elk oorlog. Het is vaak de enige mogelijke optie voor een leger. Druzen dorpen, of christelijke dorpen in Zuid Libanon worden gewoon in tact gelaten en mensen wonen daar nog steeds zonder enige problemen. Waarom? Omdat ze hun dorpen niet door Hesbollah laten gebruiken als bruggenhoofd waarvan ze Israelische dorpen over de grens beschieten, observatie post van maken, een tunnel ingang eronder verbergen of een raketten voorraad onder de slaapkamer van de kinderen inrichten. Dus christenen en druzen mogen daar gewoon blijven wonen en daar worden geen huizen gesloopt en geen tunnels opgeblazen. Omdat er geen tunnels zijn. En jij dacht vast wel dat IDF dit voor de lol doet?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen
Ik geef je een theoretische situatie, zo dicht mogelijk bij de realiteit daar ter plekke, en dan stel ik je 1 vraag.
Situatie: in de bossen oosten van België zit er een terreur groep. Volledig bewapend tot aan de tanden toe. Van anti-tank tot en met artillerie. De groep beschiet de Limburgse dorpen van over de grens. Elke dag valt er een aantal Nederlanders dood. Af en toe doen ze een raid en vallen ze dorpen aan, ontvoeren ze mensen, verbranden de huizen. België doet er niks mee. Belgische leger kan het niet aan en wilt het ook niet. Stiekem ondersteunen ze zelfs die terreur groep en doen ze ogen dicht aan illegale toevoer van financieren, resources en wapens richting dat groep. VN doet niks. Er zijn 2 Veiligheidsraad resoluties die eisen van België dat terreur groep te ontwapenen. Gebeurt niks, durven ze niet. VN stuurt de troepen, maar had vergeten ballen mee te sturen. Blauwe Helmen zijn daar ook alleen voor de sier voor jouw en mij rekening. We zijn 20 jaar verder, die terreur groep blijft ons beschieten, elke week vallen er Nederlanse slachtoffers dood. Inclusief vrouwen en kinderen. Van alles geprobeerd wat betreft diplomatie, alle mogelijke en onmogelijke deals geprobeerd te sluiten. Maar nee, die groep eist dat Nederland had gewoon niet moeten bestaan. Dus het moet vernietigd worden en alle Nederlanders de in Noord Zee moeten worden gegooid. En tot die tijd beloven ze verder gaan met het beschieten van de Limburse dorpen.
Nou wil jij mij zeggen dat Nederlandse leger België in dat geval niet mag binnen vallen om dat terreur groep uit te schakelen?
NB je zegt "Hesbollah is probleem" en je bied geen oplossing voor dit probleem. Met andere woorden je wilt dat Israël met dat probleem blijft leven, laat ze maar lekker dood gaan, simpel omdat jij je zelf hier in Nederland iets wat comfortabeler voelt? Wie denk jij dat je bent? Een Pope of zo?
[ Bericht 1% gewijzigd door DavidAZ op 02-06-2026 18:58:42 ]I carried the fire before I knew its name.![]()
Jij mag terug naar de kleuterschoolquote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.
Wat dat betreft hebben de buren van Israel recht op verdediging maar als ze dat gebruiken noemen we het terrorisme en erg. Typisch hoe Israel fans de buren van Israel geen enkel recht op verdediging toekennen.
Daarbij ook bij verdediging zou Israel niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen. Daar kiezen ze wel voor, het is nietsontziend, weerloze mensen worden op industriele schaal uitgemoord. Zo'n 7 oktober is kinderspel als je het vergelijkt met alle terreur die Israel in de hele regio pleegt.
graag verwijderen![]()
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:24 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Palestijnen leven al generaties lang in een permanente staat van 7 oktober._!
Miljarden zijn er heen gegaan, alleen dan moet je niet alles spenderen aan raketjes, de Nazi muis op de kindertelevisie, kilometers tunnels, AK-47's, Russische prostituees en Lamborghini's, Nederland heeft zelfs een complete haven voor ze gebouwd.graag verwijderen![]()
oke ik snap wat hierboven gezegd wordt trouwens, want zo is het ook (of is het zo?). hoe zeer ik daar dus tegen ben en hezbollah doet ook niet goed.
Als ik wel eens beelden zie wat Israel dan doet? en ziekenhuizen en etc etc. kan het daar gewoon niet mee eens zijn.
En het nut ervan? hezbollah of Gaza wint het nooit natuurlijk. dat is al duidelijk. Maar oke beetje menselijkheid mag ook gewoon?
En ja weet Israel doet ff klopje voor ze bommen gooien, maar oke dan zijn de beelden wss die wij zien hier op nieuws niet eerlijk.Do what you love, love what you do!![]()
ik vind het persoonlijk beetje makkelijk gezegd als ze weer eens ziekenhuis bommen op gooien. dat het een hezbollah stronghold was
we nemen dat maar aan he zo via nieuws? ik zie vooral tragische beelden aan beide kanten dus.
en denk ik maar zou ik me islam buurman haten als ik christelijk ben?
sterker heb die hier. En mag hem onwijs.]
OK hoe is het daar? waardoor komt die haat naar elkaar?
oja regering die mensen tegen elkaar opzet, terwijl in het pluche zitten.Do what you love, love what you do!![]()
![]()
zo jammer he.....
naja niet het christelijke waar ik voor sta en ben het totaal niet eens met de regering dus van Israel. en trump niet en die allemaal. want die willen er een slaatje uit slaan.
sowieso als je christelijk bent dan zou je je ook nog wel beetje moeten schamen voor wat ze doen daar met Gaza. tis 1 fucking grote puinhoop daar.
erger, mensen verwarren de staat Israel en regering met christelijk geloof nu, oke dat is nog erger.
En oke dat is niet het christelijke idee wat ik heb enzo van medemensen helpen.Do what you love, love what you do!![]()
Wat een boeven zijn het ook! En niet eens paar van die geile mokkels naar ons toe sturen pffff.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]_!
Russische prostituees en Lamborghini's,![]()
Volgens mij ben je niet zo goed bekend met de term "agressie".....Er is wel een officiële definitie van uit 1974. Volgens die definitie heeft Israël nog nooit iemand aangevallen. Zelfs de preventieve aanval uit jaren 60' was technisch gezien geen preventieve aanval, want op dat moment was Israëlische poort door Egypte leger al geblokkeerd (=casus belli).quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.Hitler ook?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat dat betreft hebben de buren van Israël recht op verdediging
Denk je echt dat een agressor recht heeft op verdediging?Oh, pfffff, nog zo'n rooskleurige moralisator die waarschijnlijk nooit een geweer in handen had gehouden maar denkt dat hij beter van oorlog weet dan professionelen die bij IDF werken.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Daarbij ook bij verdediging zou Israël niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen.
Luister. Enkele cijfers.
Hamas heeft 1200 gedood binnen 6 uur tijd. IDF heeft 70k gedood binnen 3 jaar tijd.
Gemiddelde snelheid bij IDF is dus 2,6 slachtoffers per uur.
Gemiddelde snelheid van Hamas is 200 slachtoffers per uur.
Vertel me meer over bruut zijn.I carried the fire before I knew its name.![]()
moet wel zeggen want voor je mij ziet als trol. Ik heb hier mening over en goed mss niet iedereen mee eens.quote:
maar zeg het niet om te trollen, dat dat even duidelijk mag zijn.Do what you love, love what you do!![]()
Ik had het niet over jou, jij bent een nerveuze ziel dat is anders.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:41 schreef kree het volgende:
[..]
moet wel zeggen want voor je mij ziet als trol. Ik heb hier mening over en goed mss niet iedereen mee eens.
maar zeg het niet om te trollen, dat dat even duidelijk mag zijn.![]()
hmmm oke nouja. mss komt dat zo over dan, maar oke.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:42 schreef Perox het volgende:
[..]
Ik had het niet over jou, jij bent een nerveuze ziel dat is anders.
verder zeg ik gewoon hoe ik erover denk. en mag je het mee eens zijn of oneens, maar bedoel het allemaal eerlijk.Do what you love, love what you do!![]()
Volgens die definitie heeft Israel telkens aangevallen. Ben je er zelf wel bekend mee?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:22 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Volgens mij ben je niet zo goed bekend met de term "agressie".....Er is wel een officiële definitie van uit 1974. Volgens die definitie heeft Israël nog nooit iemand aangevallen. Zelfs de preventieve aanval uit jaren 60' was technisch gezien geen preventieve aanval, want op dat moment was Israëlische poort door Egypte leger al geblokkeerd (=casus belli).Er zou best wat te zeggen zijn geweest om Nazi Duitsland juist aan te vallen.quote:Hitler ook?
Hitler's Duitsland deed volgens henzelf net als Israel enkel defensieve aanvallen. Feitelijk hebben Nazi Duitsland en Israel enkel zelf de aanval gekozen.Nee, dat denk ik dus niet. Vandaar dat ik al aangaf dat het recht van verdediging in het geval van Israel niet opgaat omdat ze agressor zijn.quote:Denk je echt dat een agressor recht heeft op verdediging?Ja tuurlijk, en wat bekritiseerden mensen die nooit een geweer in de handen hebben gehad eigenlijk de professionals bij de SS. Wat een slap argument. IDF is een terreur organisatie die genocide pleegt. De rechtvaardigingen die ze er vervolgens bij bedenken hebben weinig tot geen waarde.quote:Oh, pfffff, nog zo'n rooskleurige moralisator die waarschijnlijk nooit een geweer in handen had gehouden maar denkt dat hij beter van oorlog weet dan professionelen die bij IDF werken.quote:Hamas heeft 1200 gedood binnen 6 uur tijd. IDF heeft 70k gedood binnen 3 jaar tijd.
Gemiddelde snelheid bij IDF is dus 2,6 slachtoffers per uur.
Gemiddelde snelheid van Hamas is 200 per uur.
Vertel me meer over bruut zijn.Je geeft zelf al aan dat Israel meer dan 50x zo gewelddadig is als Hamas.
Daarbij kun je blijkbaar ook niet rekenen. Hamas zit even lang in dit conflict als Israel. Hamas heeft 2000 Israeliers vermoord in de tijd dat Israel 70.000 Palestijnen heeft vermoord. Het aantal slachtoffers van Hamas is dus geen 200 per uur zoals jij hebt uitgerekend. Maar 0,07 slachtoffers per uur.
0,07 is heel erg veel minder dan 2,6
Niet dat slachtoffers per uur uberhaupt een goede maatstaf is.![]()
Bewijzen zijn er genoeg. En als er een rechtszitting komt, dan zal Israël ze allemaal leveren. Ze doen het alleen niet op social media.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lezen blijft lastig. Ik zeg dat simpelweg het feit dat een leger beweert dat iets militair te rechtvaardigen is geen sluitend bewijs voor de legaliteit is.I carried the fire before I knew its name.![]()
Wanneer gaat Israel Netanyahu eigenlijk uitleveren aan het ICJ dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Bewijzen zijn er genoeg. En als er een rechtszitting komt, dan zal Israël ze allemaal leveren. Ze doen het alleen niet op social media.
Zoals we Israel kennen zullen ze weer leugens presenteren en slachtoffer spelen. De rechtbank bevooroordeeld noemen.![]()
Een orkaan is bruter dan een jarenlange hongersnood die tot de dood leidt, want de orkaan doodt sneller. Ik zou toch de neiging hebben om voor de orkaan te kiezen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:22 schreef DavidAZ het volgende:
Hamas heeft 1200 gedood binnen 6 uur tijd. IDF heeft 70k gedood binnen 3 jaar tijd.
Gemiddelde snelheid bij IDF is dus 2,6 slachtoffers per uur.
Gemiddelde snelheid van Hamas is 200 slachtoffers per uur.
Vertel me meer over bruut zijn.![]()
Uit zich zelf? Noem die datum wanneer dat gebeurd is.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Volgens die definitie heeft Israel telkens aangevallen.
[..]Was 7 oktober 2023 geen aanval vanuit Gaza volgens jou?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
volgens henzelf net als Israel enkel defensieve aanvallenJe bent echt ziek in je hoofd om moderne VN staat leger te vergelijken met SS. Professionelen bij IDF werken volgens dezelfde standaarden en protocollen als de Nederlandse leger. Dat bedoelde ik met professionalisme, en niet SS.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja tuurlijk, en wat bekritiseerden mensen die nooit een geweer in de handen hebben gehad eigenlijk de professionals bij de SS.Je bent niet alleen ziek in je hoofd, je bent in wiskunde ook niet helemaal goed zo te zien. 50x meer gewelddadig in 876x groter tijdperiode. Reken dat maar eens uit! Het ging niet om de lengte van de tijdsperiode, het ging om de gemiddelde snelheid per uur. Er is maar 1 manier om dat uit te rekenen. Gemiddelde snelheid is een ideale maatstaf om de brutaliteit van de aanval aan te duiden.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Je geeft zelf al aan dat Israel meer dan 50x zo gewelddadig is als Hamas.I carried the fire before I knew its name.![]()
Hij zei dat Israël bruter is. Niet dus.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:49 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Een orkaan is bruter dan een jarenlange hongersnood die tot de dood leidt, want de orkaan doodt sneller. Ik zou toch de neiging hebben om voor de orkaan te kiezen.I carried the fire before I knew its name.![]()
Netanyahu heeft grote kansen door de Israëlische rechtbank veroordeeld te worden. ICC heeft daar überhaupt geen jurisdictie.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wanneer gaat Israel Netanyahu eigenlijk uitleveren aan het ICJ dan?
Zoals we Israel kennen zullen ze weer leugens presenteren en slachtoffer spelen. De rechtbank bevooroordeeld noemen.I carried the fire before I knew its name.![]()
In Diergaarde Blijdorp laten ze stokstaartjes inslapen vanwege hun territoriumdrift. Ik zie hier kansen, weet alleen niet of het wettelijk is toegestaan in Israel.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:01 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Netanyahu heeft grote kansen door de Israëlische rechtbank veroordeeld te worden. ICC heeft daar überhaupt geen jurisdictie.![]()
Hoe anders wil je het vergelijken? x:y a:b Het aantal slachtoffers per uur zegt iets over de intensiteit en concentratie van geweld tijdens een specifieke aanval.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
Sinds wanneer is slachtoffers per uur relevant?I carried the fire before I knew its name.![]()
Israel heeft niet alleen veel meer dan 10 keer het aantal Palestijnen gedood en vermoord dan andersom, maar ook duizenden Libanezen, Syriërs, Egyptenaren en ga zo maar door. Daarnaast worden ook al vele decennia allerlei andere soms hooggeplaatste mensen vermoord zoals VN secretaris Hammarskjold, president John F Kennedy en later zijn broer Robert Kennedy, omdat die de vrijheid had genomen om presidentskandidaat te worden, Arafat, Olaf Palme, Bashir Gemayel, leider van de Libanese Falangisten, en ga zo maar door.
Israel is één grote moordenaarsbende, die zich daarin ook gespecialiseerd heeft met bedrijven die zich daar specifiek mee bezighouden. Na zijn premierschap heeft Shimon Perez (zelf lid geweest van de Haganah terreurgroep) de leiding gehad over zo'n moordfirma.
Terreurleiders van de Irgun terreurgroep zoals Menachin Begin en Ariel Sharon konden vrij gemakkelijk premier van Israel worden.
Het is met Netanyahu er niet op vooruit gegaan. Momenteel kun je wel stellen dat Israel onder hem een heuse terreurstaat geworden is.![]()
Waar heb jij het nou weer over. Christenen hebben niks met Israël te maken.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:50 schreef kree het volgende:
zo jammer he.....
naja niet het christelijke waar ik voor sta en ben het totaal niet eens met de regering dus van Israel. en trump niet en die allemaal. want die willen er een slaatje uit slaan.
sowieso als je christelijk bent dan zou je je ook nog wel beetje moeten schamen voor wat ze doen daar met Gaza. tis 1 fucking grote puinhoop daar.
erger, mensen verwarren de staat Israel en regering met christelijk geloof nu, oke dat is nog erger.
En oke dat is niet het christelijke idee wat ik heb enzo van medemensen helpen.![]()
Dat je dit hier nog durft te schrijven..quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:17 schreef Pegos het volgende:
Israel heeft niet alleen veel meer dan 10 keer het aantal Palestijnen gedood en vermoord dan andersom, maar ook duizenden Libanezen, Syriërs, Egyptenaren en ga zo maar door. Daarnaast worden ook al vele decennia allerlei andere soms hooggeplaatste mensen vermoord zoals VN secretaris Hammarskjold, president John F Kennedy en later zijn broer Robert Kennedy, omdat die de vrijheid had genomen om presidentskandidaat te worden, Arafat, Olaf Palme, Bashir Gemayel, leider van de Libanese Falangisten, en ga zo maar door.
Israel is één grote moordenaarsbende, die zich daarin ook gespecialiseerd heeft met bedrijven die zich daar specifiek mee bezighouden. Na zijn premierschap heeft Shimon Perez (zelf lid geweest van de Haganah terreurgroep) de leiding gehad over zo'n moordfirma.
Terreurleiders van de Irgun terreurgroep zoals Menachin Begin en Ariel Sharon konden vrij gemakkelijk premier van Israel worden.
Het is met Netanyahu er niet op vooruit gegaan. Momenteel kun je wel stellen dat Israel onder hem een heuse terreurstaat geworden is.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Omdat Europa. En geen achterlijke 3e wereldlanden cultuur. Dat zijn hele gematigde en moderne Moslims.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:14 schreef kree het volgende:
ik was in balkan landen he waar islam en christelijk gewoon naast elkaar staan als kerk en moskee en niemand er moeite mee heeft?
Waarom kan het daar wel en elders niet denken jullie?![]()
Hier gaan we wel de complotkant op hoor.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:17 schreef Pegos het volgende:
Israel heeft niet alleen veel meer dan 10 keer het aantal Palestijnen gedood en vermoord dan andersom, maar ook duizenden Libanezen, Syriërs, Egyptenaren en ga zo maar door. Daarnaast worden ook al vele decennia allerlei andere soms hooggeplaatste mensen vermoord zoals VN secretaris Hammarskjold, president John F Kennedy en later zijn broer Robert Kennedy, omdat die de vrijheid had genomen om presidentskandidaat te worden, Arafat, Olaf Palme, Bashir Gemayel, leider van de Libanese Falangisten, en ga zo maar door.![]()
Ik weet dat dat niet 'mag'. Maar het is nog maar het topje van de ijsberg.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat je dit hier nog durft te schrijven..![]()
Dat hebben arabieren zelf veroorzaakt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:24 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
leven al generaties lang in een permanente staat van 7 oktober.I carried the fire before I knew its name.![]()
Als voor jou Handvest een grap is, nou ja, prima dan. Denk dat de rechters van de Gerechtshof daar toch anders over denken.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:16 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Bedoel je deze zin : " Nogmaals, VN Handvest garandeert het recht op verdediging. "
Ik dacht je maakt een grap maargoed.
DE VN (handboek) en Israel in 1 zin gebruiken is al genoeg voor mij om te stellen dat je je waarschijnlijk iets meer moet verdiepen in de situatie van het midden oosten. Israel heeft een bloedhekel aan de VN en zijn "Handboek". Niet persoonlijk opvatten aub.I carried the fire before I knew its name.![]()
israel voert oorlog, die beelden zijn nog nooit leuk geweestOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
De Israeliers zijn de engelen des lichts en de rest loopt rond met horentjes. Ben ik nu je vriend?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:24 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat hebben arabieren zelf veroorzaakt.![]()
macedonie is geen EU iig. maar oke wss hebben ze daar wel uit gevonden dat christelijk en moslim met elkaar kan leven enzo?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:20 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Omdat Europa. En geen achterlijke 3e wereldlanden cultuur. Dat zijn hele gematigde en moderne Moslims.
Nu iig wel zover ik daar zie?Do what you love, love what you do!![]()
verder onwijs weer offtopic enzo gegaan, maargoed ff zij sprong. maakt ook niet uit.Do what you love, love what you do!![]()
Ik snap het prima, je stelling klopte niet, snap je zelf ook daarom paste je hem aanquote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:46 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Voor de meeste mensen. Dat zeg je toch zelf. Want de meeste mensen hebben geen militaire ervaring en weten helemaal niks over hoe het in de oorlog werkt.
Ik heb al ergens een voorbeeld gegeven. IDF heeft recht alle burgers objecten te vernietigen die militair worden gebruikt of belangrijk kunnen zijn voor het voeren van de oorlog.
Sjiitische dorpen worden platgegooid omdat er voorraden van Hesbollah zijn en de tunnels eronder. Daarnaast zijn er christelijke dorpen die gewoon blijven zoals ze waren en niemand raakt ze aan, omdat er geen militair gebruik
van is geweest.
Dus als je je huis Hesbollah laat gebruiken moet je niet gaan zeuren dat de huis met de grond wordt gemaakt.
[..]
Man, je snapt het nog steeds niet! Heb je geen enkele gevoel van een context? Laat maar joh.
Dan kun je beter zeggen 'ok, touche!' dan met de doelpalen schuiven want niemand neemt je nog serieus nuOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
misschien hoeven we helemaal geen oorlog te voeren? Het is maar een idee he?
Waarom zouden jullie oorlog willen voeren met anderen? Denk niet he? Oke waarom hebben we nu dan wel oorlog? Ik weet het wel maar vul het zelf maar in.Do what you love, love what you do!![]()
Niet alles te serieus nemen, we discusseren gewoon gezellig.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:43 schreef kree het volgende:
mij beetje te dramatisch aan het worden hier.......
Kleine update van BBC: "Trump is trying to get out of this war but Iran is not letting him go".![]()
![]()
owh heb er geen problemen mee hoorquote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:53 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Niet alles te serieus nemen, we discusseren gewoon gezellig.
Kleine update van BBC: "Trump is trying to get out of this war but Iran is not letting him go".. maar oke wat heftige meningen lees ik, wat btw oke is wmb.
zo lang iedereen open en eerlijk is naar elkaar en niet aanvallend ben ik er helemaal oke mee
Do what you love, love what you do!![]()
Mijn stelling klopt heel goed als je Nederland in diezelfde situatie als Israel zou plaatsen. Mijn stelling klopt niet als je vredestijd logica en regels met oorlogstijd logica en regels door elkaar haalt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik snap het prima, je stelling klopte niet, snap je zelf ook daarom paste je hem aan
Dan kun je beter zeggen 'ok, touche!' dan met de doelpalen schuiven want niemand neemt je nog serieus nuI carried the fire before I knew its name.![]()
Jouw stellingen gaan compleet nergens over.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 21:11 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Mijn stelling klopt heel goed als je Nederland in diezelfde situatie als Israel zou plaatsen. Mijn stelling klopt niet als je vredestijd logica en regels met oorlogstijd logica en regels door elkaar haalt.
Je komt constant met bizarre onwaarheden. Zoals dat het Israelische leger een standaard zou hebben hetzelfde als het Nederlandse leger. Totale onzin, IDF is een terreur organisatie die bewust hulpverleners en journalisten vermoord. Ze gebruiken menselijke schilden, ze gebruiken sexueel geweld en marteling.
Je zegt onzin als dat Israel democratisch zou zijn. Dat is het natuurlijk totaal niet, dat is zo'n verzinsel dat alleen Israel propagandisten verkondigen zoals Wilders en Markuszower.
Daarbij doe je ook alsof Israel degene is die mag bepalen welk geweld noodzakelijk is. Maar andersom geldt dat dan opeens niet. Volgens jou mogen Hezbollah en Hamas niet op een zelfde manier beslissen welk geweld noodzakelijk is. Maar Hamas en Hezbollah worden door Israel met uitroeiing bedreigd. Andersom zou Israel geen enkel probleem met terroristen hebben als ze zouden stoppen met hun agressie.![]()
Krijg jij geld uit Qatar of San Carlos de Bariloche?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 21:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jouw stellingen gaan compleet nergens over.
Je komt constant met bizarre onwaarheden. Zoals dat het Israelische leger een standaard zou hebben hetzelfde als het Nederlandse leger. Totale onzin, IDF is een terreur organisatie die bewust hulpverleners en journalisten vermoord. Ze gebruiken menselijke schilden, ze gebruiken sexueel geweld en marteling.
Je zegt onzin als dat Israel democratisch zou zijn. Dat is het natuurlijk totaal niet, dat is zo'n verzinsel dat alleen Israel propagandisten verkondigen zoals Wilders en Markuszower.
Daarbij doe je ook alsof Israel degene is die mag bepalen welk geweld noodzakelijk is. Maar andersom geldt dat dan opeens niet. Volgens jou mogen Hezbollah en Hamas niet op een zelfde manier beslissen welk geweld noodzakelijk is. Maar Hamas en Hezbollah worden door Israel met uitroeiing bedreigd. Andersom zou Israel geen enkel probleem met terroristen hebben als ze zouden stoppen met hun agressie.graag verwijderen![]()
Het gaat weer los. Explosies in Kuwait en Bahrein.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
There is new fighting reported in the Iran war, with explosions reported in Iran and Kuwait. Get the latest on the possible new fighting in the Iran war
Bekijk deze YouTube-videoGeld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Je morele verontwaardiging over moord op burgers, hulpverleners en journalisten komt wat selectief over als je jezelf profileert met Luigi Mangione. Waar ligt jouw grens precies? Is doelbewuste moord op een burger alleen verwerpelijk als de verkeerde kant het doet?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 21:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jouw stellingen gaan compleet nergens over.
Je komt constant met bizarre onwaarheden. Zoals dat het Israelische leger een standaard zou hebben hetzelfde als het Nederlandse leger. Totale onzin, IDF is een terreur organisatie die bewust hulpverleners en journalisten vermoord. Ze gebruiken menselijke schilden, ze gebruiken sexueel geweld en marteling.
Je zegt onzin als dat Israel democratisch zou zijn. Dat is het natuurlijk totaal niet, dat is zo'n verzinsel dat alleen Israel propagandisten verkondigen zoals Wilders en Markuszower.
Daarbij doe je ook alsof Israel degene is die mag bepalen welk geweld noodzakelijk is. Maar andersom geldt dat dan opeens niet. Volgens jou mogen Hezbollah en Hamas niet op een zelfde manier beslissen welk geweld noodzakelijk is. Maar Hamas en Hezbollah worden door Israel met uitroeiing bedreigd. Andersom zou Israel geen enkel probleem met terroristen hebben als ze zouden stoppen met hun agressie.![]()
Vuurwerk in Koeweit.
beelden van een andere hoek:
[ Bericht 33% gewijzigd door Perrin op 03-06-2026 02:35:40 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Hoe zou het met de deal of zelfs maar het staakt-het-vuren gaan?And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Tja, als de VS maar blijft doorgaan met aanvallen tijdens een ceasefire, dan kun je hier op wachten.![]()
Ook Erbil zo te lezen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ondertussen in Koeweit.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
"Volgens het centrale commando in de regio, CENTCOM, raakten geen van de raketten doel." Behalve die Failed Patriot interceptor missile die in een woonwijk terecht kwam.
Netanyahu zei twee dagen geleden na te denken over een "Final Solution" (using Hitlers own terms), waarmee hij zou verwijzen naar het inzetten van kernwapens. Je kunt nu gerust stellen dat Bibi is representing evil in its purest form.
Het zou ook het volgende verklaren:
Geruchten worden steeds hardnekkiger dat Iran al een of meerdere atoombommen heeft. Pakistan en Noord Korea worden genoemd als landen die daarbij geholpen zouden hebben, met China en Rusland als de orchestrators op de achtergrond.
-Verder zijn de VS pislink op Oman en dreigen het land met sancties als het blijft toenaderen tot Iran.![]()
Bron?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Die vent is dan ook gewoon een reincarnatie van H. Maargoed, als ik hem iets als Hitleryahu zou noemen krijg ik een ban, terwijl Putler blijkbaar geen enkel probleem is.quote:Op woensdag 3 juni 2026 06:26 schreef AFA2022 het volgende:
Netanyahu zei twee dagen geleden na te denken over een "Final Solution" (using Hitlers own terms)![]()
De rechters van het internationaal gerechtshof hebben objectief gezien stukken meer moraal en kijken naar alle feiten ipv van de hypocriete selectieve onzin die jij hier bij elkaar typt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:30 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Als voor jou Handvest een grap is, nou ja, prima dan. Denk dat de rechters van de Gerechtshof daar toch anders over denken.![]()
![]()
Lekker duidelijkOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: