NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar ik heb geen ongelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zag Israel nergens een slachtoffer spelen. Israel was aangevallen op 7.10.23 en de rest was het gevolg ervan.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:57 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ze hebben dat erg goed afgekeken van de joden.
Er zijn natuurlijk altijd helderlichten die denken dat je Israël mag aanvallen en dat telt niet als een agressie.
Maar zo werkt het niet.
I carried the fire before I knew its name.
Je praat over totaal iets anders dan ik, dus dat kan makkelijk kloppen.quote:
I carried the fire before I knew its name.
Een soeverein land binnenvallen is nooit goed te praten.quote:
[..]
Bullshit. Volgens VN Handvest mag het land zelf verdedigen en er staat niet dat je niet mag aanvallen. Als het leger nodig acht, vegen ze die dorpen van de kaart. Legale actie, als het militair van belang is.
Ik ben altijd pro-Israël geweest, maar door wat ze in Libanon flikken en hoe ze daar tekeer gaan, heeft mij 180 graden doen draaien en de ogen geopend.
Ze hebben daar, letterlijk en figuurlijk, een grens overschreden.
En ja, Hezbollah is een probleem, maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze deze brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
ja omdat je de doelpalen verschoofquote:
[..]
Je praat over totaal iets anders dan ik, dus dat kan makkelijk kloppen.
ik reageerde in eerste instantie op je exacte stelling, toen veranderde je die, dat is ook gewoon vermoeiend gedrag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ha ha boos wat onzin schreeuwen maakt je betogen nog ongeloofwaardiger.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:55 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Hoor ik voor het eerst dat de leger top geen recht heeft om te beslissen wat ze moeten doen om vijand te verslaan. Natuurlijk hoort Israël zich aan de Rules of War te houden. Dat doen ze ook. Maar uiteindelijk alleen de politieke/militaire top bepaalt hoe en wat de leger gaat doen.
Het aanvallen van burgers en burgerdoelen is volgens het internationaal humanitair recht (het oorlogsrecht) in alle gevallen illegaal.
Hezbollah valt Israel de hele tijd aan, dat rechtvaardigt die invasie juist welquote:
[..]
Een soeverein land binnenvallen is nooit goed te praten.
Ik ben altijd pro-Israël geweest, maar door wat ze in Libanon flikken en hoe ze daar tekeer gaan, heeft mij 180 graden doen draaien en de ogen geopend.
Ze hebben daar, letterlijk en figuurlijk, een grens overschreden.
En ja, Hezbollah is een probleem, maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze deze brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik zal het conflict even oplossen in paar zinnen
1 Israel moet kappen met hesbolla aanvallen
2 Rusland Putin pik moet pas op te plaats maken en geen drama daar veroorzaken
3 USA moet helemaal zijn bek h0ouden. want de meest retarded president ooit.
4 EU moet meer ballen tonen.
1 Israel moet kappen met hesbolla aanvallen
2 Rusland Putin pik moet pas op te plaats maken en geen drama daar veroorzaken
3 USA moet helemaal zijn bek h0ouden. want de meest retarded president ooit.
4 EU moet meer ballen tonen.
Do what you love, love what you do!
Lezen blijft lastig. Ik zeg dat simpelweg het feit dat een leger beweert dat iets militair te rechtvaardigen is geen sluitend bewijs voor de legaliteit is.quote:
[..]
Hoor ik voor het eerst dat de leger top geen recht heeft om te beslissen wat ze moeten doen om vijand te verslaan. Natuurlijk hoort Israël zich aan de Rules of War te houden. Dat doen ze ook. Maar uiteindelijk alleen de politieke/militaire top bepaalt hoe en wat de leger gaat doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 02-06-2026 15:14:50 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
1 maar dan blijft hezbollah nog steeds Israel aanvallenquote:
ik zal het conflict even oplossen in paar zinnen
1 Israel moet kappen met hesbolla aanvallen
2 Rusland Putin pik moet pas op te plaats maken en geen drama daar veroorzaken
3 USA moet helemaal zijn bek h0ouden. want de meest retarded president ooit.
4 EU moet meer ballen tonen.
2 Rusland heeft er geen kut mee te maken
3 eens
4 EU moet zich er niet mee bemoeien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bedoel je deze zin : " Nogmaals, VN Handvest garandeert het recht op verdediging. "quote:
[..]
Ik heb net zo'n instelling als Israël. Je hebt bezwaren, kom naar de rechtbank. En anders, aan de kant. Want vóór die zin die je quote, stond er nog een andere zin die je totaal heb genegeerd. Dus ja, laat het hierbij je hebt toch niks te zeggen.
Ik dacht je maakt een grap maargoed.
DE VN (handboek) en Israel in 1 zin gebruiken is al genoeg voor mij om te stellen dat je je waarschijnlijk iets meer moet verdiepen in de situatie van het midden oosten. Israel heeft een bloedhekel aan de VN en zijn "Handboek". Niet persoonlijk opvatten aub.
het klopt wel gewoonquote:
[..]
Bedoel je deze zin : " Nogmaals, VN Handvest garandeert het recht op verdediging. "
Ik dacht je maakt een grap maargoed.
DE VN (handboek) en Israel in 1 zin gebruiken is al genoeg voor mij om te stellen dat je je waarschijnlijk iets meer moet verdiepen in de situatie van het midden oosten. Israel heeft een bloedhekel aan de VN en zijn "Handboek". Niet persoonlijk opvatten aub.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt gelijk, als je alleen die zin eruit pikt klopt het ook. Alleen hij gebruikt het in een context dat dorpen platgooien, etc onder recht op verdediging van het VN Handboek valt. Dat is natuurlijk bs.quote:
technisch gezien nietquote:
[..]
Je hebt gelijk, als je alleen die zin eruit pikt klopt het ook. Alleen hij gebruikt het in een context dat dorpen platgooien, etc onder recht op verdediging van het VN Handboek valt. Dat is natuurlijk bs.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfverdediging geeft geen vrijbrief voor totale vernietiging. Artikel 51. Je kan natuurlijk aan alles een draai geven op deze manier.quote:
Dat is hoe tegenwoordig onze conservatieve rechtsen met rechten willen omgaan, het selectief gebruiken het ene wat hun uitkomt wel de andere regel die juist hun niet uitkomt dan weer niet.quote:
Je kan natuurlijk aan alles een draai geven op deze manier.
Waar slaat dit nou weer opquote:
[..]
Dat is hoe tegenwoordig onze conservatieve rechtsen met rechten willen omgaan, het selectief gebruiken het ene wat hun uitkomt wel de andere regel die juist hun niet uitkomt dan weer niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Objectief verfieerbare feiten waarop we de schreeuwende Davidaz hier gewoon op betrappen..quote:
Wel de ene regel aanhalen omdat hij daarmee een punt denkt te maken maar wat andere regels die onwelgevallig zijn voor zijn betogen gewoon blijft negeren..
Je quote sp3c hequote:
[..]
Objectief verfieerbare feiten waarop we de schreeuwende Davidaz hier gewoon op betrappen..
Wel de ene regel aanhalen omdat hij daarmee een punt denkt te maken maar wat andere regels die onwelgevallig zijn voor zijn betogen gewoon blijft negeren..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
artikel 51 sluit het ook niet echt uit of welquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.centrumintern(...)an-vijandelijkheden-quote:
[..]
Ha ha boos wat onzin schreeuwen maakt je betogen nog ongeloofwaardiger.
Het aanvallen van burgers en burgerdoelen is volgens het internationaal humanitair recht (het oorlogsrecht) in alle gevallen illegaal.
Niet in alle gevallen dus:
de regel van proportionaliteit, die aanvallen verbiedt die, ‘naar kan worden verwacht bijkomend verlies van mensenlevens onder de burgerbevolking, verwonding van burgers, schade aan burgerobjecten of een combinatie daarvan ten gevolge zullen hebben, in een mate die buitensporig zou zijn in verhouding tot het verwachte tastbare en rechtstreekse militaire voordeel’ (zie artikel 51, vijfde lid, onderdeel b van het Aanvullend Protocol bij de Verdragen van Genève van 12 augustus 1949, betreffende de bescherming van de slachtoffers van internationale gewapende conflicten (Protocol I)).
nouja in ieder geval op eentje eensquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
1 maar dan blijft hezbollah nog steeds Israel aanvallen
2 Rusland heeft er geen kut mee te maken
3 eens
4 EU moet zich er niet mee bemoeien
en idd Rusland is off-topic hier, maar je leeft wel als een hol bewoner als je niet denkt dat dit niet allemaal met elkaar te maken heeft?
Ik denk trouwens als bevolking tegen elkaar is die hele haat er niet zo. en denk de meeste willen gewoon vrede.
Die oorlog gaat door he, niet door wat mensen van elkaar vinden, maar door leiders die gewoon stel klootrzakken zijn. (lees als; mensenlevens maken niet zoveel uit) :/
[ Bericht 5% gewijzigd door kree op 02-06-2026 17:04:28 ]
Do what you love, love what you do!
walg ervan en EU had moeten zeggen we nemen afstand van USA. allang al trouwens eigenlijk.
En dat zou een statement maken, maarja te asskisserers zijn ze weer naar USA die wmb EU al keihard liet vallen en spelletje speelt met.
En dat zou een statement maken, maarja te asskisserers zijn ze weer naar USA die wmb EU al keihard liet vallen en spelletje speelt met.
Do what you love, love what you do!
fuck trump. met zijn tarifs..... EU heeft ook machtsmiddel. en beter trekken we op met China en India enzo
en laten US lekker alleen.
of althans alleen. laat ze lekker vrienden blijven met de USSR en Putin enzo. dat is wat ie toch wil.
hoor nog zeggen en quote "ik los de oorlog met Oekraïne in 1 dag op"
Oke?
(onderhand 3 oorlogen verder begonnen waar we aan mee moeten doen????? dacht niet he. fuck trump)
en laten US lekker alleen.
of althans alleen. laat ze lekker vrienden blijven met de USSR en Putin enzo. dat is wat ie toch wil.
hoor nog zeggen en quote "ik los de oorlog met Oekraïne in 1 dag op"
Oke?
(onderhand 3 oorlogen verder begonnen waar we aan mee moeten doen????? dacht niet he. fuck trump)
Do what you love, love what you do!
