Nogmaals, VN Handvest garandeert het recht op verdediging. De rest van de wereld mag bek dicht en opzouten.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:17 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dan hoor jij dus bij dat handjevol landen. Ik hoor liever bij de rest van de wereld die het wél goed ziet, als je het niet erg vindt.
Day je de doelpalen verschoofquote:
Je begrijpt dat zo’n post vooral iets zegt over de persoon die ’m plaatst, niet over ‘de rest van de wereld’. Verder laat ik het hierbij.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:19 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
De rest van de wereld mag bek dicht en opzouten.
Begrijp nog steeds niet wat je bedoelt. Nederland heeft niet - in tegenstelling tot Israël - jarenlange ervaring met zelfmoordbombers, terreur en massamoorden. Dus het verbaast me niet dat je er extremistische uitspraken hoort in de richting van diegenen die dat terreur aanslagen hadden georganiseerd. Zeg bedankt dat ze de hele shit niet van de kaart hebben geveegd nog op 8 oktober 2023. Als Hamas de Vs of China zou aanvallen, zou je nu d'r een grote krater zien ipv Gaza. Zonder waarschuwingen of evacuatie. Israël is veel te zacht voor die mafkezen.quote:
Ik heb net zo'n instelling als Israël. Je hebt bezwaren, kom naar de rechtbank. En anders, aan de kant. Want vóór die zin die je quote, stond er nog een andere zin die je totaal heb genegeerd. Dus ja, laat het hierbij je hebt toch niks te zeggen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:33 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je begrijpt dat zo’n post vooral iets zegt over de persoon die ’m plaatst, niet over ‘de rest van de wereld’. Verder laat ik het hierbij.
Het was sarcasme maat, rustig aan.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:12 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Niet perse. Je kan ook gewoon anti-Hamas zijn zonder dat je Israël hier überhaupt in mengt.
Ik begrijp overigens sowieso niet hoe je anti-Israël kan zijn. Het is een democratische rechtstaat en heeft recht zelf eigen politiek te bepalen.
Israëli's bemoeien zich niet met Nederlandse politiek. Waarom bemoeien Nederlanders met Israëlische politieke keuzes is mij onduidelijk .
ken je die uitdrukking niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:37 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Begrijp nog steeds niet wat je bedoelt. Nederland heeft niet - in tegenstelling tot Israël - jarenlange ervaring met zelfmoordbombers, terreur en massamoorden. Dus het verbaast me niet dat je er extremistische uitspraken hoort in de richting van diegenen die dat terreur aanslagen hadden georganiseerd. Zeg bedankt dat ze de hele shit niet van de kaart hebben geveegd nog op 8 oktober 2023. Als Hamas de Vs of China zou aanvallen, zou je nu d'r een grote krater zien ipv Gaza. Zonder waarschuwingen of evacuatie. Israël is veel te zacht voor die mafkezen.
ik laat het je zien en ineens verander je het naar ik zou wel eens willen zien wat ze doen als er al 60 jaar terreuraanslagen worden gepleegdquote:Ik zou nog willen kijken welk uitspraken Nederlanders gaan doen als ze worden bedreigd met totale vernietiging.
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:00 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Het was sarcasme maat, rustig aan.
Ik vind het trouwens wel bijzonder naïef om te denken dat Israël zich niet bemoeit met de Nederlandse politiek wanneer Gargamel letterlijk een zetel in de tweede kamer heeft.
Wat vooral treffend en veelzeggend is is dat de massamoordenaars van 7 oktober ineens GENOCIDE!!!! zijn gaan roepen, laffe smurrie.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))
Wat bemoeienis betreft, ik had het meer over beweringen dat Israël zich niet mag verdedigen. Dat recht staat vast, al denkt de hele wereld er anders over.
Nee, die uitdrukking kende ik niet. Maar je liet me niets zien, je hebt als voorbeeld Rusland genoemd, die dreigde met vernietiging. Maar "Rusland vs Nederland" is niet hetzelfde als "Israël vs Arabieren". In het geval van Rusland kunnen we erom lachen omdat we weten dat deze dreigingen niet veel voor stellen, plus is Rusland niet in staat om dat te doen. Dus die dreiging van de Russen worden door de meeste Nederlanders niet eens serieus genomen. Geheel anders is dat met Israël en arabieren, want daar heb je, zoals ik ook aangaf, best wel lange geschiedenis waar die dreigingen echt wel tot pogingen tot massamoord overgegaan. Dus is lang niet alleen verbale dreiging, maar een feitelijk militaire. Daarom wordt de dreiging van de arabieren richting Israël veel serieuzer genomen dan de dreiging van Rusland richting Nederland. Daarom zei ik, ik wil eens kijken hoe Nederlanders zouden reageren als ze in de situatie van Israël komen staan, waar ze dagelijks worden bedreigd met totale vernietiging.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
ken je die uitdrukking niet?
https://en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts
eerst zeg je
[..]
ik laat het je zien en ineens verander je het naar ik zou wel eens willen zien wat ze doen als er al 60 jaar terreuraanslagen worden gepleegd
je verplaatst de doelpalen
Bullshit. Volgens VN Handvest mag het land zelf verdedigen en er staat niet dat je niet mag aanvallen. Als het leger nodig acht, vegen ze die dorpen van de kaart. Legale actie, als het militair van belang is.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:43 schreef StateOfMind het volgende:
Jezelf verdedigen is iets heel anders dan een ander land binnenvallen en daar steden en dorpen platgooien en bombarderen.
Dat is gewoon een oorlogsdaad en op geen enkele manier goed te praten.
Verdedigen is voor de meeste mensen heel wat anders als Gaza en stukken Libanon totaal platgooien, toestaan dat de westbank steeds meer geannexeerd wordt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))
Wat bemoeienis betreft, ik had het meer over beweringen dat Israël zich niet mag verdedigen. Dat recht staat vast, al denkt de hele wereld er anders over.
ja ik liet het je wel zien, Russische politicus die openlijk en niet voor het eerst oproept om Nederland te nukenquote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:41 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Nee, die uitdrukking kende ik niet. Maar je liet me niets zien
Dat is wat ze letterlijk "slachtoffer spelen" noemen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat vooral treffend en veelzeggend is is dat de massamoordenaars van 7 oktober ineens GENOCIDE!!!! zijn gaan roepen, laffe smurrie.
Dat er een politici iets zegt is een. Dat er al in het verleden een paar pogingen zijn geweest om Nederland te nuken, is heel anders.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik liet het je wel zien, Russische politicus die openlijk en niet voor het eerst oproept om Nederland te nuken
je stelling was ik wil graag eens zien hoe Nederland zou reageren als, nou ... niet echt ... beetje lacherig
en dan hebben de Russen geheel itt de Palestijnen de middelen om het voor elkaar te krijgen
Het is natuurlijk niet aan een leger zelf om eenzijdig te bepalen of iets militair noodzakelijk is. Dat is een juridisch vraagstuk. Je kunt burgerterreur inzetten als wapen zien als 'militair noodzakelijk', maar dat maakt het niet legaal.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Bullshit. Volgens VN Handvest mag het land zelf verdedigen en er staat niet dat je niet mag aanvallen. Als het leger nodig acht, vegen ze die dorpen van de kaart. Legale actie, als het militair van belang is.
dat is ook iets heel anders dan wat je in eerste instantie wilde zien, daarna verschoof je de doelpalenquote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:49 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat er een politici iets zegt is een. Dat er al in het verleden een paar pogingen zijn geweest om Nederland te nuken, is heel anders.
Hoor ik voor het eerst dat de leger top geen recht heeft om te beslissen wat ze moeten doen om vijand te verslaan. Natuurlijk hoort Israël zich aan de Rules of War te houden. Dat doen ze ook. Maar uiteindelijk alleen de politieke/militaire top bepaalt hoe en wat de leger gaat doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet aan een leger zelf om eenzijdig te bepalen of iets militair noodzakelijk is. Dat is een juridisch vraagstuk. Je kunt burgerterreur inzetten als wapen zien als 'militair noodzakelijk', maar dat maakt het niet legaal.
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:12 schreef DavidAZ het volgende:
Israëli's bemoeien zich niet met Nederlandse politiek.
Ze hebben dat erg goed afgekeken van de joden.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Dat is wat ze letterlijk "slachtoffer spelen" noemen.
Wat ben je vermoeiend.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is ook iets heel anders dan wat je in eerste instantie wilde zien, daarna verschoof je de doelpalen
das een drogredenering
die heb ik vaker gehoordquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |