NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 31 mei 2026 07:42 schreef AFA2022 het volgende:
Hezbollah has launched a rocket into Northern Israel every 22 minutes for the past 16 hours.
A drone hit a group of IDF soldiers, resulting in a reported 7 casualties so far.
These drones are forming a huge problem for the IDF. Israel is doing all it can to keep these casualties hidden from the world.
quote:Israëlische troepen rukken verder op in Libanon en hijsen vlag op strategisch belangrijk kasteel
Het Israëlische leger heeft zondag bekendgemaakt dat het bezig is zijn grondoperaties in het zuiden van Libanon uit te breiden. De operatie in Beaufort Ridge en het gebied van Wadi al-Saluki is enkele dagen geleden al begonnen, aldus de verklaring.
Grondtroepen zijn volgens het Israëlische leger de Litani-rivier overgestoken en trekken nu verder op naar "extra gebieden". Israël voert ook luchtaanvallen uit op het zuiden van Libanon. De Libanese premier Nawaf Salam veroordeelde zaterdag de "gevaarlijke en ongekende escalatie" door Israël.
Het Israëlische leger riep zondagochtend inwoners van het gebied ten zuiden van de Zahrani op zich te verplaatsen naar de noordoever van die rivier.
Eerder hield de strijdmacht positie tot aan de rivier de Litani.
Premier Benjamin Netanyahu brak vrijdag met dat beleid en kondigde aan te zullen optrekken.
Naar eigen zeggen heeft het Israëlische leger zondag het Beaufort-kasteel bij de plaats Arnoun ingenomen.
Militairen hebben daar een Israëlische vlag gehesen.
Het kasteel bevindt zich op een strategisch belangrijke plek, omdat het uitkijkt over grote delen van het zuiden van Libanon.
Iran, dat Hezbollah steunt, houdt nog altijd vol dat een staakt-het-vuren met de Verenigde Staten ook garanties voor Libanon moet omvatten. Teheran eist dat Israël zich uit het land terugtrekt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, ze moeten oppassen dat ze niet overstretched raken, Israel heeft simpelweg niet genoeg manschappen om een groot gebied langdurig onder controle te houden.quote:
Die man is knettergekquote:
Abnormaal ook om als staatshoofd zulke shit te posten.
Kan nog altijd met vroegpensioen gaan.quote:
Nog maar 2 jaar te gaan lol. God mag weten wat voor onzin we nog mee gaan maken.
Kent u die grap over die overeenkomst?
https://www.volkskrant.nl(...)uren-voort~befc0803/
https://www.volkskrant.nl(...)uren-voort~befc0803/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als ik dit soort posts van hem zie, moet ik altijd even lachen. Hoewel het eigenlijk triest is, zie ik wel de humor ervan in.quote:
quote:
Kent u die grap over die overeenkomst?
https://www.volkskrant.nl(...)uren-voort~befc0803/
[ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 31-05-2026 18:03:21 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
"Iran has collected tolls from 30 ships in the past 24 hours, that amounts to at least 1.5 billion a month".
Oman blijkt na Trump’s dreigement steeds openlijker de kant van Iran te kiezen. In een statement gaven ze aan dat ze samen met Iran de Straat van Hormuz willen controleren.
Oman blijkt na Trump’s dreigement steeds openlijker de kant van Iran te kiezen. In een statement gaven ze aan dat ze samen met Iran de Straat van Hormuz willen controleren.
Iraanse bronnen zeggen dat de president helemaal opstapt nu? En dat de IRGC het helemaal gaat overnemen
https://www.iranintl.com/en/202605312204?source=share-link
https://www.iranintl.com/en/202605312204?source=share-link
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Infantilisme van senaat en congres verbaast me het meestquote:
Nog maar 2 jaar te gaan lol. God mag weten wat voor onzin we nog mee gaan maken.
I carried the fire before I knew its name.
Syriërs kunnen ook binnen komen. Zou niet de eerste keer zijn dat ze met Hesbollah in oorlog gaan.quote:
[..]
Ja, ze moeten oppassen dat ze niet overstretched raken, Israel heeft simpelweg niet genoeg manschappen om een groot gebied langdurig onder controle te houden.
I carried the fire before I knew its name.
Niet perse.quote:
Als je in het openbaar, waar burgers zijn, met een automatisch wapen gaat schiet dan ben je een terrorist
I carried the fire before I knew its name.
Dat maak ik er niet uit op. Je gaat voorbij aan de bredere strekking van de tweet, namelijk dat de protesten ‘niet vreedzaam’ waren en dat er gewapende groepen ingezet werden voor een regime change. De poster op X gebruikt die video slechts als voorbeeld, met 2 of 3 personen kun je immers geen “regime change” bewerkstelligen.quote:
Op Ook de claim dat de VS bepaalde protestgroepen heeft bewapend, is niet uit de lucht gegrepen. Trump erkende immers zelf: "We sent guns to the protesters, a lot of them." Het gaat dus niet om waar dit specifieke wapen vandaan komt, daarmee zoom je in op één detail, maar in hoeverre gewapende groepen onderdeel waren van de protesten en waar hun wapens vandaan kwamen.
Met diezelfde redenering kun je alles ontkennen. Is er bewijs dat Iran demonstranten heeft gedood? Laat je foto's van slachtoffers zien, dan kun je zeggen dat die foto's niet bewijzen wie verantwoordelijk was. Getuigenverklaringen schuif je terzijde omdat het ‘slechts woorden’ zijn. En als Iran zelf toegeeft dat er duizenden doden zijn gevallen, kun je net als jij reageren met: “Is daar bewijs voor? Iran beweert wel meer. Ik heb het bewijs in elk geval nog niet gezien.”quote:[..]
Is daar bewijs voor? Trump beweert wel meer. Ik heb het bewijs in elk geval nog niet gezien. Eén kalasjnikov is een beetje karig.
Basij hebben een wettelijke basis om bewapend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor ordehandhaving. Dat is niet vergelijkbaar met terreurgroepen (zoals in de video) die in het openbaar, in dit geval voor en in een supermarkt, met automatische wapens op een persoon schieten vanwege politieke onenigheid met de regering. Ook in westerse landen wordt het niet geaccepteerd wanneer mensen naar wapens grijpen tegen politie of ordediensten omdat zij het oneens zijn met het politieke systeem. In vrijwel alle landen hebben politie- en veiligheidsdiensten immers het wettelijke geweldsmonopolie.quote:[..]
Zoals de basij dus.
Ik vind dat een Godwin en een whataboutism. De vergelijking van Iran met nazi-Duitsland gaat ook niet op. Iran pleegt geen genocide, vervolgt geen minderheden en valt geen andere landen binnen voor meer Lebensraum. Er is anno 2026 wel een staat die eerder die kenmerken vertoont, en daarbij steun ontvangt van een andere grootmacht. Het zijn precies die twee landen die Iran hebben aangevallen. De gewapende terreurgroepen binnen Iran ontvangen op hun beurt steun van diezelfde buitenlandse staten. Als je die vergelijking met nazi-Duitsland dus toch wilt maken en doortrekt, dan zouden deze terreurgroepen te vergelijken zijn met collaborateurs/NSB’ers en is het terecht dat Iran ze opjaagt en vervolgt.quote:[..]
Nazi's afknallen was geen terrorisme in 1945 en dat is het natuurlijk ook niet in 2026, ook niet wanneer ze hun naam veranderen in Islamitische Republiek of Russische Federatie
Dat is het niet, de VS is immers betrokken bij de oorlog tegen Iran die ze ook nog eens zelf zijn begonnen. Je gebruikt echter zelf een Godwin.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
[ Bericht 6% gewijzigd door -Knapzak- op 31-05-2026 21:43:46 ]
Dan lees je niet goed. De twitteraar post een bewering dat de VS de oppositie bewapende in combinatie met een video van een kalasjnikov. Nogal karig bewijs.quote:
Waarom post de twitteraar daar dan geen bewijs van, want we zien precies één vent met een kalasjnikov.quote:Je gaat voorbij aan de bredere strekking van de tweet, namelijk dat de protesten ‘niet vreedzaam’ waren en dat er gewapende groepen ingezet werden voor een regime change. De poster op X gebruikt die video slechts als voorbeeld, met 2 of 3 personen kun je immers geen “regime change” bewerkstelligen.
De claim van Trump lijkt nochtans sterk uit de lucht gegrepen gezien het gebrek aan (video)bewijs van bewapende oppositie. Je zet jezelf nogal voor schut.quote:Ook de claim dat de VS bepaalde protestgroepen heeft bewapend, is niet uit de lucht gegrepen. Trump erkende immers zelf: "We sent guns to the protesters, a lot of them." Het gaat dus niet om waar dit specifieke wapen vandaan komt, daarmee zoom je in op één detail, maar in hoeverre gewapende groepen onderdeel waren van de protesten en waar hun wapens vandaan kwamen.
Het videobewijs is onmetelijk veel groter, dat weet jij ook wel.quote:Met diezelfde redenering kun je alles ontkennen. Is er bewijs dat Iran demonstranten heeft gedood? Laat je foto's van slachtoffers zien, dan kun je zeggen dat die foto's niet bewijzen wie verantwoordelijk was.
Neen. Er is geen wet die stelt dat Iran standrechtelijk burgers mag executeren.quote:Basij hebben een wettelijke basis om bewapend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor ordehandhaving.
Zoals de Basij.quote:Dat is niet vergelijkbaar met terreurgroepen
Burgers hebben een wettelijke basis om protesterend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor politieke veranderingen. Dat is niet vergelijkbaar met terreurgroepen (zoals de Basij) die in het openbaar, bijvoorbeeld geval voor een supermarkt, met automatische wapens op een persoon schieten vanwege politieke onenigheid met de regering. Ook in westerse landen wordt het niet geaccepteerd wanneer regeringen naar wapens grijpen tegen demonstranten omdat zij profiteren van het politieke systeem. In veel alle landen hebben demonstranten immers het recht om te demonstreren.quote:die in het openbaar, in dit geval voor en in een supermarkt, met automatische wapens op een persoon schieten vanwege politieke onenigheid met de regering. Ook in westerse landen wordt het niet geaccepteerd wanneer mensen naar wapens grijpen tegen politie of ordediensten omdat zij het oneens zijn met het politieke systeem. In vrijwel alle landen hebben politie- en veiligheidsdiensten immers het wettelijke geweldsmonopolie.
In Syrië heeft Iran al sektarische zuivering uitgevoerd.quote:Iran pleegt geen genocide,
quote:vervolgt geen minderheden
Heb jij onder een steen geleefd?quote:en valt geen andere landen binnen voor meer Lebensraum.
Rusland inderdaad.quote:Er is anno 2026 wel een staat die eerder die kenmerken vertoont, en daarbij steun ontvangt van een andere grootmacht.
Je manier van posten doet me wel ergens aan denken, was jij niet een van die clowns die beweerde dat Assad zoveel aanhang had? Dat hebben we gezien
Incelfrikandel
Ik ben heel benieuwd hoe jij dit met bronnen gaat onderbouwen.quote:
Basij hebben een wettelijke basis om bewapend op te treden en worden ingezet als hulpeenheid voor ordehandhaving.
Ik denk dat Syrie Israel op dit moment als een groter gevaar ziet dan Hezbollah. De Syrische regering heeft immers al Hezbollah cellen op eigen grondgebied opgerold en meerdere sabotagepogingen tegen Israel verhinderd.quote:
[..]
Syriërs kunnen ook binnen komen. Zou niet de eerste keer zijn dat ze met Hesbollah in oorlog gaan.
Tegelijkertijd zorgen recente uitspraken van Israelische extreemrechtse politici voor de verwachting dat Syrië het volgende strijdtoneel zou kunnen worden.
Er waren dit weekend vooral wat “love taps” over en weer: de VS voerde enkele beperkte aanvallen uit op Iraanse doelen na het neerhalen van alweer een MQ‑9 Reaper, terwijl Iran reageerde met een aanval op een militaire basis in Koeweit.
Snel aftreden, dan ben ik geen schietschijf meerquote:Op zondag 31 mei 2026 20:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iraanse bronnen zeggen dat de president helemaal opstapt nu? En dat de IRGC het helemaal gaat overnemen
https://www.iranintl.com/en/202605312204?source=share-link
