Oorlog Iran #122 Iran Deal Groundhog Day

oke tel even tot 3. maar kan me hier flink over opnaaien wel.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef DavidAZ het volgende:

[..]
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))

Wat bemoeienis betreft, ik had het meer over beweringen dat Israël zich niet mag verdedigen. Dat recht staat vast, al denkt de hele wereld er anders over.

Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.
Wat dat betreft hebben de buren van Israel recht op verdediging maar als ze dat gebruiken noemen we het terrorisme en erg. Typisch hoe Israel fans de buren van Israel geen enkel recht op verdediging toekennen.

Daarbij ook bij verdediging zou Israel niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen. Daar kiezen ze wel voor, het is nietsontziend, weerloze mensen worden op industriele schaal uitgemoord. Zo'n 7 oktober is kinderspel als je het vergelijkt met alle terreur die Israel in de hele regio pleegt.

ik was in balkan landen he waar islam en christelijk gewoon naast elkaar staan als kerk en moskee en niemand er moeite mee heeft?

Waarom kan het daar wel en elders niet denken jullie?

en laat duidelijk zijn. ik ben christelijk van geloof. en het verhaal van Israel allemaal mee eens.

de regering die in Israel zit. en is totaal neit christelijk. totaal neit mee eens. want denk wel dat ze ff wat meer kwaad deden als goed. als je zo die Gaza ziet.

enne altijd zijn er verhalen over en was hezbollah etc. maar ik zie ook die beelden en ben het er totaal niet mee eens wat Israel als regering doet. ook niet uit christelijk oogpunt.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:14 schreef kree het volgende:
ik was in balkan landen he waar islam en christelijk gewoon naast elkaar staan als kerk en moskee en niemand er moeite mee heeft?

Waarom kan het daar wel en elders niet denken jullie?

Och, daar hebben ze ook wel enige onderlinge geschiedenis.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:19 schreef Monolith het volgende:

[..]
Och, daar hebben ze ook wel enige onderlinge geschiedenis.

ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?

Oke als het daar kan vredelievend. waarom hier niet?

het is maar 1 ding he? en denk niet dat wereldleiders om ons geven. Die hele oorlogen (alle op het moment). gaan over hoofden van bevolking en de stel klootzakken die met pionnen schuiven en ver van alles weg. Mark my words.

ok sorry dat moest er ff uit

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:20 schreef kree het volgende:

[..]
ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?

Oke als het daar kan vredelievend. waarom hier niet?

Ik doel uiteraard op de oorlog in de jaren '90. Die ging natuurlijk ook langs etnische en religieuze lijnen. Voorafgegaan door een communistische dictatuur.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.
Wat dat betreft hebben de buren van Israel recht op verdediging maar als ze dat gebruiken noemen we het terrorisme en erg. Typisch hoe Israel fans de buren van Israel geen enkel recht op verdediging toekennen.

Daarbij ook bij verdediging zou Israel niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen. Daar kiezen ze wel voor, het is nietsontziend, weerloze mensen worden op industriele schaal uitgemoord. Zo'n 7 oktober is kinderspel als je het vergelijkt met alle terreur die Israel in de hele regio pleegt.

Palestijnen leven al generaties lang in een permanente staat van 7 oktober.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:24 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik doel uiteraard op de oorlog in de jaren '90. Die ging natuurlijk ook langs etnische en religieuze lijnen. Voorafgegaan door een communistische dictatuur.

is zo en weet dat ook nog wel. met Dutchbat wat btw ook een totale regering faal was.

maar afgezien daarvan. uiteindelijk als je verder terug gaat in de geschiedenis dan gaat christelijk en islam daar samen. nog vanuit ottomaanse zelfs.

Waardoor het fout ging is precies hetzelfde als nu, politiek en regering. Enne denk ook toen dat de meeste mensen het gewoon met elkaar konden vinden, totdat er politiek bij kwam.

mss beetje kortzichtig ben ik, maar ik heb als christen geen problemen met moslim? en denk andersom ook niet met mij. tis maar wat de regering voor smaak maakt he?

heb btw gehoord en dat is helemaal te treurig voor woorden, dat je als tourist kon schieten met sniper naar andere kant in Mostar. naja lees die geschiedenis.

Te triest voor woorden hoe diep de mensheid kan zakken enzo.

niet alleen hier op onze drempels. maar in Afrika


"blood diamond". ook nog wel een oke film over hoe triest mensen naar elkaar kunnen zijn.




[ Bericht 16% gewijzigd door kree op 02-06-2026 17:36:37 ]

ben echt geen hippie ofzo, maar ik ben toch wel een beetje meer van vrede met elkaar als dit enzo.

Kerl doe ff kalm an, Sjezus.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Kerl doe ff kalm an, Sjezus.

t moest er ff uit, haha sorry, maarja klinkt ff hard zo. maar zo bedoel ik het ook


tis eruit zal nu weer rustig doen

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Verdedigen is voor de meeste mensen heel wat anders als Gaza en stukken Libanon totaal platgooien, toestaan dat de westbank steeds meer geannexeerd wordt.

Waarbij het oorlogsrecht en het vermijden van civiele doelen en burger slachtoffers met de voeten getreden wordt. Van een westerse democratie verwacht ik meer moraliteit over door hunzelf ook ondertekende verdragen..

Voor de meeste mensen. Dat zeg je toch zelf. Want de meeste mensen hebben geen militaire ervaring en weten helemaal niks over hoe het in de oorlog werkt.

Ik heb al ergens een voorbeeld gegeven. IDF heeft recht alle burgers objecten te vernietigen die militair worden gebruikt of belangrijk kunnen zijn voor het voeren van de oorlog.

Sjiitische dorpen worden platgegooid omdat er voorraden van Hesbollah zijn en de tunnels eronder. Daarnaast zijn er christelijke dorpen die gewoon blijven zoals ze waren en niemand raakt ze aan, omdat er geen militair gebruik
van is geweest.

Dus als je je huis Hesbollah laat gebruiken moet je niet gaan zeuren dat de huis met de grond wordt gemaakt.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja ik liet het je wel zien, Russische politicus die openlijk en niet voor het eerst oproept om Nederland te nuken

je stelling was ik wil graag eens zien hoe Nederland zou reageren als, nou ... niet echt ... beetje lacherig
en dan hebben de Russen geheel itt de Palestijnen de middelen om het voor elkaar te krijgen

Man, je snapt het nog steeds niet! Heb je geen enkele gevoel van een context? Laat maar joh.

wat wel is mss sommige doen het wel onder dwang he? van hezbollah.

kun je die mensen zelf dan ook weer niet aanrekenen.

kweet niet hoor snap het soort van beide kanten. maar beide doen het gewoon niet goed denk ik.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:20 schreef kree het volgende:

[..]
ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?

Oke als het daar kan vredelievend. waarom hier niet?

Enige kennis vd geschiedenis over de balkan is niet slecht zo blijkt. De Balkanlanden zaten allemaal gedwongen in twee rijken, dat van Oostenrijk Hongarije en dat van Ottomaans Turkije en dat speelde al sinds 1683. Via oorlogen en diplomatie hebben ze Slovenen, Kroaten, Bosniers en Serven jarenlang overheerst en over en weer uitgeruild. Tot na de eerste wereldoorlog Oostenrijk Hongarije als machtsfactor wegviel en de zaak uit elkaar spatte. Daar was helemaal niks vredelievends aan. De tweede wereldoorlog werd qua intriges erger dan een Alistair Mclean, iedereen vocht tegen iedereen. De Britse geheime dienst steunde een hele tijd de Cetniks, de Joegoslavische Royalisten terwijl die ook steun van de Duitsers kregen, het Englandspiel was er niets bij.
Na de oorlog wist Tito de zaak bij elkaar te houden door zich af te zetten tegen Stalin en hulp van de Amerikaanse regering los te peuteren, maar na zijn dood werd het weer net zo'n puinhoop. Iedere leider van de afzonderlijke bevolkingsgroep riep de onafhankelijkheid uit en al die onderdrukte gevoelens van nationale trots barsten weer uit. Hoe zo honderden jaren vredelievend samen gaan?

en uiteindelijk loste het allemaal niks op

net als deze hele oorlog shit trouwens, zou goed zijn als mensen dat eens zouden begrijpen.

ik zie wat ik zie he bv nu dus in noord macedonie. en zie daar mensen die veel meer samen leven met elkaar ondanks geloof als wat ik in NL zie.


dat bedoel ik, de drama hier ben ik allang zat, zou emigreren naar daar ware het niet dat ik hier werk heb.


Veel betere sfeer daar ook in Skopje bv. criminaliteit 0

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Een soeverein land binnenvallen is nooit goed te praten.

Leef je in een wereld van roze ponny's of zo? Waar haal je die nonsense vandaan? Een land mag zich niet alleen verdedigen tegen een aanval, een land mag ook militaire middelen van de agressor uitschakelen wanneer dat noodzakelijk is om verdere aanvallen te voorkomen. Dat kan onder omstandigheden ook militaire operaties op het grondgebied van de agressor omvatten. Duitsland was geoccupeerd in beide Wereld Oorlogen. Volgens jou logica is dat ook niet goed te praten, zo bedoel je?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ben altijd pro-Israël geweest, maar door wat ze in Libanon flikken en hoe ze daar tekeer gaan, heeft mij 180 graden doen draaien en de ogen geopend.

Ze hebben daar, letterlijk en figuurlijk, een grens overschreden.

En ja, Hezbollah is een probleem, maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze deze brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen.

Libanon was al 20 geleden Hesbollah-vrij moeten zijn. Dat was de afspraak destijds. Leg eens uit wat precies heeft Israël in Libanon "geflikt" dat je zo van mening bent veranderd?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen

Als je dit bedoelt, dat gebeurt in elk oorlog. Het is vaak de enige mogelijke optie voor een leger. Druzen dorpen, of christelijke dorpen in Zuid Libanon worden gewoon in tact gelaten en mensen wonen daar nog steeds zonder enige problemen. Waarom? Omdat ze hun dorpen niet door Hesbollah laten gebruiken als bruggenhoofd waarvan ze Israelische dorpen over de grens beschieten, observatie post van maken, een tunnel ingang eronder verbergen of een raketten voorraad onder de slaapkamer van de kinderen inrichten. Dus christenen en druzen mogen daar gewoon blijven wonen en daar worden geen huizen gesloopt en geen tunnels opgeblazen. Omdat er geen tunnels zijn. En jij dacht vast wel dat IDF dit voor de lol doet?

Ik geef je een theoretische situatie, zo dicht mogelijk bij de realiteit daar ter plekke, en dan stel ik je 1 vraag.

Situatie: in de bossen oosten van België zit er een terreur groep. Volledig bewapend tot aan de tanden toe. Van anti-tank tot en met artillerie. De groep beschiet de Limburgse dorpen van over de grens. Elke dag valt er een aantal Nederlanders dood. Af en toe doen ze een raid en vallen ze dorpen aan, ontvoeren ze mensen, verbranden de huizen. België doet er niks mee. Belgische leger kan het niet aan en wilt het ook niet. Stiekem ondersteunen ze zelfs die terreur groep en doen ze ogen dicht aan illegale toevoer van financieren, resources en wapens richting dat groep. VN doet niks. Er zijn 2 Veiligheidsraad resoluties die eisen van België dat terreur groep te ontwapenen. Gebeurt niks, durven ze niet. VN stuurt de troepen, maar had vergeten ballen mee te sturen. Blauwe Helmen zijn daar ook alleen voor de sier voor jouw en mij rekening. We zijn 20 jaar verder, die terreur groep blijft ons beschieten, elke week vallen er Nederlanse slachtoffers dood. Inclusief vrouwen en kinderen. Van alles geprobeerd wat betreft diplomatie, alle mogelijke en onmogelijke deals geprobeerd te sluiten. Maar nee, die groep eist dat Nederland had gewoon niet moeten bestaan. Dus het moet vernietigd worden en alle Nederlanders de in Noord Zee moeten worden gegooid. En tot die tijd beloven ze verder gaan met het beschieten van de Limburse dorpen.

Nou wil jij mij zeggen dat Nederlandse leger België in dat geval niet mag binnen vallen om dat terreur groep uit te schakelen?


NB je zegt "Hesbollah is probleem" en je bied geen oplossing voor dit probleem. Met andere woorden je wilt dat Israël met dat probleem blijft leven, laat ze maar lekker dood gaan, simpel omdat jij je zelf hier in Nederland iets wat comfortabeler voelt? Wie denk jij dat je bent? Een Pope of zo?

[ Bericht 1% gewijzigd door DavidAZ op 02-06-2026 18:58:42 ]

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.
Wat dat betreft hebben de buren van Israel recht op verdediging maar als ze dat gebruiken noemen we het terrorisme en erg. Typisch hoe Israel fans de buren van Israel geen enkel recht op verdediging toekennen.

Daarbij ook bij verdediging zou Israel niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen. Daar kiezen ze wel voor, het is nietsontziend, weerloze mensen worden op industriele schaal uitgemoord. Zo'n 7 oktober is kinderspel als je het vergelijkt met alle terreur die Israel in de hele regio pleegt.

Jij mag terug naar de kleuterschool

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:24 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Palestijnen leven al generaties lang in een permanente staat van 7 oktober.

_!

Miljarden zijn er heen gegaan, alleen dan moet je niet alles spenderen aan raketjes, de Nazi muis op de kindertelevisie, kilometers tunnels, AK-47's, Russische prostituees en Lamborghini's, Nederland heeft zelfs een complete haven voor ze gebouwd.

oke ik snap wat hierboven gezegd wordt trouwens, want zo is het ook (of is het zo?). hoe zeer ik daar dus tegen ben en hezbollah doet ook niet goed.

Als ik wel eens beelden zie wat Israel dan doet? en ziekenhuizen en etc etc. kan het daar gewoon niet mee eens zijn.

En het nut ervan? hezbollah of Gaza wint het nooit natuurlijk. dat is al duidelijk. Maar oke beetje menselijkheid mag ook gewoon?

En ja weet Israel doet ff klopje voor ze bommen gooien, maar oke dan zijn de beelden wss die wij zien hier op nieuws niet eerlijk.

ik vind het persoonlijk beetje makkelijk gezegd als ze weer eens ziekenhuis bommen op gooien. dat het een hezbollah stronghold was

we nemen dat maar aan he zo via nieuws? ik zie vooral tragische beelden aan beide kanten dus.


en denk ik maar zou ik me islam buurman haten als ik christelijk ben?


sterker heb die hier. En mag hem onwijs.]


OK hoe is het daar? waardoor komt die haat naar elkaar?


oja regering die mensen tegen elkaar opzet, terwijl in het pluche zitten.

zo jammer he.....


naja niet het christelijke waar ik voor sta en ben het totaal niet eens met de regering dus van Israel. en trump niet en die allemaal. want die willen er een slaatje uit slaan.


sowieso als je christelijk bent dan zou je je ook nog wel beetje moeten schamen voor wat ze doen daar met Gaza. tis 1 fucking grote puinhoop daar.

erger, mensen verwarren de staat Israel en regering met christelijk geloof nu, oke dat is nog erger.


En oke dat is niet het christelijke idee wat ik heb enzo van medemensen helpen.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 18:41 schreef UitStraling het volgende:

[..]
_!

Russische prostituees en Lamborghini's,

Wat een boeven zijn het ook! En niet eens paar van die geile mokkels naar ons toe sturen pffff.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.

Volgens mij ben je niet zo goed bekend met de term "agressie".....Er is wel een officiële definitie van uit 1974. Volgens die definitie heeft Israël nog nooit iemand aangevallen. Zelfs de preventieve aanval uit jaren 60' was technisch gezien geen preventieve aanval, want op dat moment was Israëlische poort door Egypte leger al geblokkeerd (=casus belli).

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat dat betreft hebben de buren van Israël recht op verdediging

Hitler ook?

Denk je echt dat een agressor recht heeft op verdediging?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Daarbij ook bij verdediging zou Israël niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen.

Oh, pfffff, nog zo'n rooskleurige moralisator die waarschijnlijk nooit een geweer in handen had gehouden maar denkt dat hij beter van oorlog weet dan professionelen die bij IDF werken.

Luister. Enkele cijfers.

Hamas heeft 1200 gedood binnen 6 uur tijd. IDF heeft 70k gedood binnen 3 jaar tijd.
Gemiddelde snelheid bij IDF is dus 2,6 slachtoffers per uur.
Gemiddelde snelheid van Hamas is 200 slachtoffers per uur.

Vertel me meer over bruut zijn.

Sinds wanneer is slachtoffers per uur relevant?

Nieuwe trollen vangen veel aandacht.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:40 schreef Perox het volgende:
Nieuwe trollen vangen veel aandacht.

moet wel zeggen want voor je mij ziet als trol. Ik heb hier mening over en goed mss niet iedereen mee eens.

maar zeg het niet om te trollen, dat dat even duidelijk mag zijn.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:41 schreef kree het volgende:

[..]
moet wel zeggen want voor je mij ziet als trol. Ik heb hier mening over en goed mss niet iedereen mee eens.

maar zeg het niet om te trollen, dat dat even duidelijk mag zijn.

Ik had het niet over jou, jij bent een nerveuze ziel dat is anders.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:42 schreef Perox het volgende:

[..]
Ik had het niet over jou, jij bent een nerveuze ziel dat is anders.

hmmm oke nouja. mss komt dat zo over dan, maar oke.
verder zeg ik gewoon hoe ik erover denk. en mag je het mee eens zijn of oneens, maar bedoel het allemaal eerlijk.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:22 schreef DavidAZ het volgende:

[..]
Volgens mij ben je niet zo goed bekend met de term "agressie".....Er is wel een officiële definitie van uit 1974. Volgens die definitie heeft Israël nog nooit iemand aangevallen. Zelfs de preventieve aanval uit jaren 60' was technisch gezien geen preventieve aanval, want op dat moment was Israëlische poort door Egypte leger al geblokkeerd (=casus belli).

Volgens die definitie heeft Israel telkens aangevallen. Ben je er zelf wel bekend mee?

quote:

Hitler ook?

Er zou best wat te zeggen zijn geweest om Nazi Duitsland juist aan te vallen.
Hitler's Duitsland deed volgens henzelf net als Israel enkel defensieve aanvallen. Feitelijk hebben Nazi Duitsland en Israel enkel zelf de aanval gekozen.

quote:

Denk je echt dat een agressor recht heeft op verdediging?

Nee, dat denk ik dus niet. Vandaar dat ik al aangaf dat het recht van verdediging in het geval van Israel niet opgaat omdat ze agressor zijn.

quote:

Oh, pfffff, nog zo'n rooskleurige moralisator die waarschijnlijk nooit een geweer in handen had gehouden maar denkt dat hij beter van oorlog weet dan professionelen die bij IDF werken.

Ja tuurlijk, en wat bekritiseerden mensen die nooit een geweer in de handen hebben gehad eigenlijk de professionals bij de SS. Wat een slap argument. IDF is een terreur organisatie die genocide pleegt. De rechtvaardigingen die ze er vervolgens bij bedenken hebben weinig tot geen waarde.

quote:

Hamas heeft 1200 gedood binnen 6 uur tijd. IDF heeft 70k gedood binnen 3 jaar tijd.
Gemiddelde snelheid bij IDF is dus 2,6 slachtoffers per uur.
Gemiddelde snelheid van Hamas is 200 per uur.

Vertel me meer over bruut zijn.

Je geeft zelf al aan dat Israel meer dan 50x zo gewelddadig is als Hamas.
Daarbij kun je blijkbaar ook niet rekenen. Hamas zit even lang in dit conflict als Israel. Hamas heeft 2000 Israeliers vermoord in de tijd dat Israel 70.000 Palestijnen heeft vermoord. Het aantal slachtoffers van Hamas is dus geen 200 per uur zoals jij hebt uitgerekend. Maar 0,07 slachtoffers per uur.
0,07 is heel erg veel minder dan 2,6

Niet dat slachtoffers per uur uberhaupt een goede maatstaf is.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 15:05 schreef Monolith het volgende:

[..]
Lezen blijft lastig. Ik zeg dat simpelweg het feit dat een leger beweert dat iets militair te rechtvaardigen is geen sluitend bewijs voor de legaliteit is.

Bewijzen zijn er genoeg. En als er een rechtszitting komt, dan zal Israël ze allemaal leveren. Ze doen het alleen niet op social media.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:45 schreef DavidAZ het volgende:

[..]
Bewijzen zijn er genoeg. En als er een rechtszitting komt, dan zal Israël ze allemaal leveren. Ze doen het alleen niet op social media.

Wanneer gaat Israel Netanyahu eigenlijk uitleveren aan het ICJ dan?

Zoals we Israel kennen zullen ze weer leugens presenteren en slachtoffer spelen. De rechtbank bevooroordeeld noemen.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:22 schreef DavidAZ het volgende:

Hamas heeft 1200 gedood binnen 6 uur tijd. IDF heeft 70k gedood binnen 3 jaar tijd.
Gemiddelde snelheid bij IDF is dus 2,6 slachtoffers per uur.
Gemiddelde snelheid van Hamas is 200 slachtoffers per uur.

Vertel me meer over bruut zijn.

Een orkaan is bruter dan een jarenlange hongersnood die tot de dood leidt, want de orkaan doodt sneller. Ik zou toch de neiging hebben om voor de orkaan te kiezen.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Volgens die definitie heeft Israel telkens aangevallen.
[..]

Uit zich zelf? Noem die datum wanneer dat gebeurd is.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
volgens henzelf net als Israel enkel defensieve aanvallen

Was 7 oktober 2023 geen aanval vanuit Gaza volgens jou?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja tuurlijk, en wat bekritiseerden mensen die nooit een geweer in de handen hebben gehad eigenlijk de professionals bij de SS.

Je bent echt ziek in je hoofd om moderne VN staat leger te vergelijken met SS. Professionelen bij IDF werken volgens dezelfde standaarden en protocollen als de Nederlandse leger. Dat bedoelde ik met professionalisme, en niet SS.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Je geeft zelf al aan dat Israel meer dan 50x zo gewelddadig is als Hamas.

Je bent niet alleen ziek in je hoofd, je bent in wiskunde ook niet helemaal goed zo te zien. 50x meer gewelddadig in 876x groter tijdperiode. Reken dat maar eens uit! Het ging niet om de lengte van de tijdsperiode, het ging om de gemiddelde snelheid per uur. Er is maar 1 manier om dat uit te rekenen. Gemiddelde snelheid is een ideale maatstaf om de brutaliteit van de aanval aan te duiden.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:49 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Een orkaan is bruter dan een jarenlange hongersnood die tot de dood leidt, want de orkaan doodt sneller. Ik zou toch de neiging hebben om voor de orkaan te kiezen.

Hij zei dat Israël bruter is. Niet dus.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wanneer gaat Israel Netanyahu eigenlijk uitleveren aan het ICJ dan?

Zoals we Israel kennen zullen ze weer leugens presenteren en slachtoffer spelen. De rechtbank bevooroordeeld noemen.

Netanyahu heeft grote kansen door de Israëlische rechtbank veroordeeld te worden. ICC heeft daar überhaupt geen jurisdictie.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:01 schreef DavidAZ het volgende:

[..]
Netanyahu heeft grote kansen door de Israëlische rechtbank veroordeeld te worden. ICC heeft daar überhaupt geen jurisdictie.

In Diergaarde Blijdorp laten ze stokstaartjes inslapen vanwege hun territoriumdrift. Ik zie hier kansen, weet alleen niet of het wettelijk is toegestaan in Israel.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 19:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
Sinds wanneer is slachtoffers per uur relevant?

Hoe anders wil je het vergelijken? x:y a:b Het aantal slachtoffers per uur zegt iets over de intensiteit en concentratie van geweld tijdens een specifieke aanval.

Israel heeft niet alleen veel meer dan 10 keer het aantal Palestijnen gedood en vermoord dan andersom, maar ook duizenden Libanezen, Syriërs, Egyptenaren en ga zo maar door. Daarnaast worden ook al vele decennia allerlei andere soms hooggeplaatste mensen vermoord zoals VN secretaris Hammarskjold, president John F Kennedy en later zijn broer Robert Kennedy, omdat die de vrijheid had genomen om presidentskandidaat te worden, Arafat, Olaf Palme, Bashir Gemayel, leider van de Libanese Falangisten, en ga zo maar door.
Israel is één grote moordenaarsbende, die zich daarin ook gespecialiseerd heeft met bedrijven die zich daar specifiek mee bezighouden. Na zijn premierschap heeft Shimon Perez (zelf lid geweest van de Haganah terreurgroep) de leiding gehad over zo'n moordfirma.
Terreurleiders van de Irgun terreurgroep zoals Menachin Begin en Ariel Sharon konden vrij gemakkelijk premier van Israel worden.
Het is met Netanyahu er niet op vooruit gegaan. Momenteel kun je wel stellen dat Israel onder hem een heuse terreurstaat geworden is.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 18:50 schreef kree het volgende:
zo jammer he.....


naja niet het christelijke waar ik voor sta en ben het totaal niet eens met de regering dus van Israel. en trump niet en die allemaal. want die willen er een slaatje uit slaan.


sowieso als je christelijk bent dan zou je je ook nog wel beetje moeten schamen voor wat ze doen daar met Gaza. tis 1 fucking grote puinhoop daar.

erger, mensen verwarren de staat Israel en regering met christelijk geloof nu, oke dat is nog erger.


En oke dat is niet het christelijke idee wat ik heb enzo van medemensen helpen.

Waar heb jij het nou weer over. Christenen hebben niks met Israël te maken.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:14 schreef kree het volgende:
ik was in balkan landen he waar islam en christelijk gewoon naast elkaar staan als kerk en moskee en niemand er moeite mee heeft?

Waarom kan het daar wel en elders niet denken jullie?

Omdat Europa. En geen achterlijke 3e wereldlanden cultuur. Dat zijn hele gematigde en moderne Moslims.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:17 schreef Pegos het volgende:
Israel heeft niet alleen veel meer dan 10 keer het aantal Palestijnen gedood en vermoord dan andersom, maar ook duizenden Libanezen, Syriërs, Egyptenaren en ga zo maar door. Daarnaast worden ook al vele decennia allerlei andere soms hooggeplaatste mensen vermoord zoals VN secretaris Hammarskjold, president John F Kennedy en later zijn broer Robert Kennedy, omdat die de vrijheid had genomen om presidentskandidaat te worden, Arafat, Olaf Palme, Bashir Gemayel, leider van de Libanese Falangisten, en ga zo maar door.

Hier gaan we wel de complotkant op hoor.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat je dit hier nog durft te schrijven..

Ik weet dat dat niet 'mag'. Maar het is nog maar het topje van de ijsberg.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:24 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
leven al generaties lang in een permanente staat van 7 oktober.

Dat hebben arabieren zelf veroorzaakt.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 15:16 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Bedoel je deze zin : " Nogmaals, VN Handvest garandeert het recht op verdediging. "

Ik dacht je maakt een grap maargoed.

DE VN (handboek) en Israel in 1 zin gebruiken is al genoeg voor mij om te stellen dat je je waarschijnlijk iets meer moet verdiepen in de situatie van het midden oosten. Israel heeft een bloedhekel aan de VN en zijn "Handboek". Niet persoonlijk opvatten aub.

Als voor jou Handvest een grap is, nou ja, prima dan. Denk dat de rechters van de Gerechtshof daar toch anders over denken.

israel voert oorlog, die beelden zijn nog nooit leuk geweest

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:24 schreef DavidAZ het volgende:

[..]
Dat hebben arabieren zelf veroorzaakt.

De Israeliers zijn de engelen des lichts en de rest loopt rond met horentjes. Ben ik nu je vriend?

mij beetje te dramatisch aan het worden hier.......

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:20 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Omdat Europa. En geen achterlijke 3e wereldlanden cultuur. Dat zijn hele gematigde en moderne Moslims.

macedonie is geen EU iig. maar oke wss hebben ze daar wel uit gevonden dat christelijk en moslim met elkaar kan leven enzo?

Nu iig wel zover ik daar zie?

verder onwijs weer offtopic enzo gegaan, maargoed ff zij sprong. maakt ook niet uit.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 17:46 schreef DavidAZ het volgende:

[..]
Voor de meeste mensen. Dat zeg je toch zelf. Want de meeste mensen hebben geen militaire ervaring en weten helemaal niks over hoe het in de oorlog werkt.

Ik heb al ergens een voorbeeld gegeven. IDF heeft recht alle burgers objecten te vernietigen die militair worden gebruikt of belangrijk kunnen zijn voor het voeren van de oorlog.

Sjiitische dorpen worden platgegooid omdat er voorraden van Hesbollah zijn en de tunnels eronder. Daarnaast zijn er christelijke dorpen die gewoon blijven zoals ze waren en niemand raakt ze aan, omdat er geen militair gebruik
van is geweest.

Dus als je je huis Hesbollah laat gebruiken moet je niet gaan zeuren dat de huis met de grond wordt gemaakt.
[..]
Man, je snapt het nog steeds niet! Heb je geen enkele gevoel van een context? Laat maar joh.

Ik snap het prima, je stelling klopte niet, snap je zelf ook daarom paste je hem aan

Dan kun je beter zeggen 'ok, touche!' dan met de doelpalen schuiven want niemand neemt je nog serieus nu

misschien hoeven we helemaal geen oorlog te voeren? Het is maar een idee he?

Waarom zouden jullie oorlog willen voeren met anderen? Denk niet he? Oke waarom hebben we nu dan wel oorlog? Ik weet het wel maar vul het zelf maar in.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:43 schreef kree het volgende:
mij beetje te dramatisch aan het worden hier.......

Niet alles te serieus nemen, we discusseren gewoon gezellig.

Kleine update van BBC: "Trump is trying to get out of this war but Iran is not letting him go".

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:53 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Niet alles te serieus nemen, we discusseren gewoon gezellig.

Kleine update van BBC: "Trump is trying to get out of this war but Iran is not letting him go".

owh heb er geen problemen mee hoor . maar oke wat heftige meningen lees ik, wat btw oke is wmb.
zo lang iedereen open en eerlijk is naar elkaar en niet aanvallend ben ik er helemaal oke mee

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:48 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik snap het prima, je stelling klopte niet, snap je zelf ook daarom paste je hem aan

Dan kun je beter zeggen 'ok, touche!' dan met de doelpalen schuiven want niemand neemt je nog serieus nu

Mijn stelling klopt heel goed als je Nederland in diezelfde situatie als Israel zou plaatsen. Mijn stelling klopt niet als je vredestijd logica en regels met oorlogstijd logica en regels door elkaar haalt.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 21:11 schreef DavidAZ het volgende:

[..]
Mijn stelling klopt heel goed als je Nederland in diezelfde situatie als Israel zou plaatsen. Mijn stelling klopt niet als je vredestijd logica en regels met oorlogstijd logica en regels door elkaar haalt.

Jouw stellingen gaan compleet nergens over.

Je komt constant met bizarre onwaarheden. Zoals dat het Israelische leger een standaard zou hebben hetzelfde als het Nederlandse leger. Totale onzin, IDF is een terreur organisatie die bewust hulpverleners en journalisten vermoord. Ze gebruiken menselijke schilden, ze gebruiken sexueel geweld en marteling.
Je zegt onzin als dat Israel democratisch zou zijn. Dat is het natuurlijk totaal niet, dat is zo'n verzinsel dat alleen Israel propagandisten verkondigen zoals Wilders en Markuszower.

Daarbij doe je ook alsof Israel degene is die mag bepalen welk geweld noodzakelijk is. Maar andersom geldt dat dan opeens niet. Volgens jou mogen Hezbollah en Hamas niet op een zelfde manier beslissen welk geweld noodzakelijk is. Maar Hamas en Hezbollah worden door Israel met uitroeiing bedreigd. Andersom zou Israel geen enkel probleem met terroristen hebben als ze zouden stoppen met hun agressie.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 21:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Jouw stellingen gaan compleet nergens over.

Je komt constant met bizarre onwaarheden. Zoals dat het Israelische leger een standaard zou hebben hetzelfde als het Nederlandse leger. Totale onzin, IDF is een terreur organisatie die bewust hulpverleners en journalisten vermoord. Ze gebruiken menselijke schilden, ze gebruiken sexueel geweld en marteling.
Je zegt onzin als dat Israel democratisch zou zijn. Dat is het natuurlijk totaal niet, dat is zo'n verzinsel dat alleen Israel propagandisten verkondigen zoals Wilders en Markuszower.

Daarbij doe je ook alsof Israel degene is die mag bepalen welk geweld noodzakelijk is. Maar andersom geldt dat dan opeens niet. Volgens jou mogen Hezbollah en Hamas niet op een zelfde manier beslissen welk geweld noodzakelijk is. Maar Hamas en Hezbollah worden door Israel met uitroeiing bedreigd. Andersom zou Israel geen enkel probleem met terroristen hebben als ze zouden stoppen met hun agressie.

Krijg jij geld uit Qatar of San Carlos de Bariloche?

Het gaat weer los. Explosies in Kuwait en Bahrein.

There is new fighting reported in the Iran war, with explosions reported in Iran and Kuwait. Get the latest on the possible new fighting in the Iran war
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 21:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Jouw stellingen gaan compleet nergens over.

Je komt constant met bizarre onwaarheden. Zoals dat het Israelische leger een standaard zou hebben hetzelfde als het Nederlandse leger. Totale onzin, IDF is een terreur organisatie die bewust hulpverleners en journalisten vermoord. Ze gebruiken menselijke schilden, ze gebruiken sexueel geweld en marteling.
Je zegt onzin als dat Israel democratisch zou zijn. Dat is het natuurlijk totaal niet, dat is zo'n verzinsel dat alleen Israel propagandisten verkondigen zoals Wilders en Markuszower.

Daarbij doe je ook alsof Israel degene is die mag bepalen welk geweld noodzakelijk is. Maar andersom geldt dat dan opeens niet. Volgens jou mogen Hezbollah en Hamas niet op een zelfde manier beslissen welk geweld noodzakelijk is. Maar Hamas en Hezbollah worden door Israel met uitroeiing bedreigd. Andersom zou Israel geen enkel probleem met terroristen hebben als ze zouden stoppen met hun agressie.

Je morele verontwaardiging over moord op burgers, hulpverleners en journalisten komt wat selectief over als je jezelf profileert met Luigi Mangione. Waar ligt jouw grens precies? Is doelbewuste moord op een burger alleen verwerpelijk als de verkeerde kant het doet?

Tja, als de VS maar blijft doorgaan met aanvallen tijdens een ceasefire, dan kun je hier op wachten.

"Volgens het centrale commando in de regio, CENTCOM, raakten geen van de raketten doel." Behalve die Failed Patriot interceptor missile die in een woonwijk terecht kwam.

Netanyahu zei twee dagen geleden na te denken over een "Final Solution" (using Hitlers own terms), waarmee hij zou verwijzen naar het inzetten van kernwapens. Je kunt nu gerust stellen dat Bibi is representing evil in its purest form.

Het zou ook het volgende verklaren:
Geruchten worden steeds hardnekkiger dat Iran al een of meerdere atoombommen heeft. Pakistan en Noord Korea worden genoemd als landen die daarbij geholpen zouden hebben, met China en Rusland als de orchestrators op de achtergrond.

-Verder zijn de VS pislink op Oman en dreigen het land met sancties als het blijft toenaderen tot Iran.

Bron?

quote:

Op woensdag 3 juni 2026 06:26 schreef AFA2022 het volgende:
Netanyahu zei twee dagen geleden na te denken over een "Final Solution" (using Hitlers own terms)

Die vent is dan ook gewoon een reincarnatie van H. Maargoed, als ik hem iets als Hitleryahu zou noemen krijg ik een ban, terwijl Putler blijkbaar geen enkel probleem is.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 20:30 schreef DavidAZ het volgende:

[..]
Als voor jou Handvest een grap is, nou ja, prima dan. Denk dat de rechters van de Gerechtshof daar toch anders over denken.

De rechters van het internationaal gerechtshof hebben objectief gezien stukken meer moraal en kijken naar alle feiten ipv van de hypocriete selectieve onzin die jij hier bij elkaar typt.