Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:31 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het was ook niet tegen jou gericht, eerder een aanvulling op je post ))
Wat bemoeienis betreft, ik had het meer over beweringen dat Israël zich niet mag verdedigen. Dat recht staat vast, al denkt de hele wereld er anders over.
Och, daar hebben ze ook wel enige onderlinge geschiedenis.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:14 schreef kree het volgende:
ik was in balkan landen he waar islam en christelijk gewoon naast elkaar staan als kerk en moskee en niemand er moeite mee heeft?
Waarom kan het daar wel en elders niet denken jullie?
ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Och, daar hebben ze ook wel enige onderlinge geschiedenis.
Ik doel uiteraard op de oorlog in de jaren '90. Die ging natuurlijk ook langs etnische en religieuze lijnen. Voorafgegaan door een communistische dictatuur.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:20 schreef kree het volgende:
[..]
ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?
Oke als het daar kan vredelievend. waarom hier niet?
Palestijnen leven al generaties lang in een permanente staat van 7 oktober.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.
Wat dat betreft hebben de buren van Israel recht op verdediging maar als ze dat gebruiken noemen we het terrorisme en erg. Typisch hoe Israel fans de buren van Israel geen enkel recht op verdediging toekennen.
Daarbij ook bij verdediging zou Israel niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen. Daar kiezen ze wel voor, het is nietsontziend, weerloze mensen worden op industriele schaal uitgemoord. Zo'n 7 oktober is kinderspel als je het vergelijkt met alle terreur die Israel in de hele regio pleegt.
is zo en weet dat ook nog wel. met Dutchbat wat btw ook een totale regering faal was.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik doel uiteraard op de oorlog in de jaren '90. Die ging natuurlijk ook langs etnische en religieuze lijnen. Voorafgegaan door een communistische dictatuur.
t moest er ff uit, haha sorry, maarja klinkt ff hard zo. maar zo bedoel ik het ookquote:
Voor de meeste mensen. Dat zeg je toch zelf. Want de meeste mensen hebben geen militaire ervaring en weten helemaal niks over hoe het in de oorlog werkt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verdedigen is voor de meeste mensen heel wat anders als Gaza en stukken Libanon totaal platgooien, toestaan dat de westbank steeds meer geannexeerd wordt.
Waarbij het oorlogsrecht en het vermijden van civiele doelen en burger slachtoffers met de voeten getreden wordt. Van een westerse democratie verwacht ik meer moraliteit over door hunzelf ook ondertekende verdragen..
Man, je snapt het nog steeds niet! Heb je geen enkele gevoel van een context? Laat maar joh.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik liet het je wel zien, Russische politicus die openlijk en niet voor het eerst oproept om Nederland te nuken
je stelling was ik wil graag eens zien hoe Nederland zou reageren als, nou ... niet echt ... beetje lacherig
en dan hebben de Russen geheel itt de Palestijnen de middelen om het voor elkaar te krijgen
Enige kennis vd geschiedenis over de balkan is niet slecht zo blijkt. De Balkanlanden zaten allemaal gedwongen in twee rijken, dat van Oostenrijk Hongarije en dat van Ottomaans Turkije en dat speelde al sinds 1683. Via oorlogen en diplomatie hebben ze Slovenen, Kroaten, Bosniers en Serven jarenlang overheerst en over en weer uitgeruild. Tot na de eerste wereldoorlog Oostenrijk Hongarije als machtsfactor wegviel en de zaak uit elkaar spatte. Daar was helemaal niks vredelievends aan. De tweede wereldoorlog werd qua intriges erger dan een Alistair Mclean, iedereen vocht tegen iedereen. De Britse geheime dienst steunde een hele tijd de Cetniks, de Joegoslavische Royalisten terwijl die ook steun van de Duitsers kregen, het Englandspiel was er niets bij.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:20 schreef kree het volgende:
[..]
ook maar gaat al veel langer samen daar. als in honderden jaren. Hier niet zo he?
Oke als het daar kan vredelievend. waarom hier niet?
Leef je in een wereld van roze ponny's of zo? Waar haal je die nonsense vandaan? Een land mag zich niet alleen verdedigen tegen een aanval, een land mag ook militaire middelen van de agressor uitschakelen wanneer dat noodzakelijk is om verdere aanvallen te voorkomen. Dat kan onder omstandigheden ook militaire operaties op het grondgebied van de agressor omvatten. Duitsland was geoccupeerd in beide Wereld Oorlogen. Volgens jou logica is dat ook niet goed te praten, zo bedoel je?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een soeverein land binnenvallen is nooit goed te praten.
Libanon was al 20 geleden Hesbollah-vrij moeten zijn. Dat was de afspraak destijds. Leg eens uit wat precies heeft Israël in Libanon "geflikt" dat je zo van mening bent veranderd?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ben altijd pro-Israël geweest, maar door wat ze in Libanon flikken en hoe ze daar tekeer gaan, heeft mij 180 graden doen draaien en de ogen geopend.
Ze hebben daar, letterlijk en figuurlijk, een grens overschreden.
En ja, Hezbollah is een probleem, maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze deze brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen.
Als je dit bedoelt, dat gebeurt in elk oorlog. Het is vaak de enige mogelijke optie voor een leger. Druzen dorpen, of christelijke dorpen in Zuid Libanon worden gewoon in tact gelaten en mensen wonen daar nog steeds zonder enige problemen. Waarom? Omdat ze hun dorpen niet door Hesbollah laten gebruiken als bruggenhoofd waarvan ze Israelische dorpen over de grens beschieten, observatie post van maken, een tunnel ingang eronder verbergen of een raketten voorraad onder de slaapkamer van de kinderen inrichten. Dus christenen en druzen mogen daar gewoon blijven wonen en daar worden geen huizen gesloopt en geen tunnels opgeblazen. Omdat er geen tunnels zijn. En jij dacht vast wel dat IDF dit voor de lol doet?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:03 schreef StateOfMind het volgende:brute invasie waarbij ze hele dorpen en steden vernietigen
Jij mag terug naar de kleuterschoolquote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Uiteraard heeft Israel recht op verdediging. Maar in de geschiedenis van Israel heeft het enkel aangevallen. Te beginnen met de Nakba.
Wat dat betreft hebben de buren van Israel recht op verdediging maar als ze dat gebruiken noemen we het terrorisme en erg. Typisch hoe Israel fans de buren van Israel geen enkel recht op verdediging toekennen.
Daarbij ook bij verdediging zou Israel niet bruter op hoeven treden dan Hamas en Hezbollah samen. Daar kiezen ze wel voor, het is nietsontziend, weerloze mensen worden op industriele schaal uitgemoord. Zo'n 7 oktober is kinderspel als je het vergelijkt met alle terreur die Israel in de hele regio pleegt.
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:24 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Palestijnen leven al generaties lang in een permanente staat van 7 oktober.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |