Klopt, en we (Europa) hebben vaak genoeg samen opgetrokken.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een defensief pact, maar dan nog ben je de Amerikanen wel wat verschuldigd.
Zeker wel.quote:
Ik kan m'n neus wel laten opereren maar het is en blijft een gok.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat jij nou niet verder kan kijken dan jouw neus lang is, is een FreshPrince probleem, niet mijn probleem.
Nee, zeker niet iedere oorlog, eens.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Misschien is dat zo, zou zo kunnen.
Maar dat betekent niet dat we ze bij iedere oorlog die ze zelf starten (!) komen helpen.
De VS slaat zelf tegen een wespennest en vindt nu dat we moeten helpen omdat wespen blijkbaar kunnen steken.
Die is goed gevonden. +1quote:Op maandag 16 maart 2026 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik kan m'n neus wel laten opereren maar het is en blijft een gok.
Gemiste kans.quote:Ook Duitsland wil niets weten van een NAVO-missie. "Wat verwacht Trump van een handvol Europese oorlogsschepen? Kunnen zij iets wat de krachtige Amerikaanse marine niet kan?", zegt defensieminister Pistorius. "Dit is niet onze oorlog, wij zijn die niet begonnen."
In 2003(bij de aanvang) was er geen mandaat. Jij hebt het over 2004 toen het kwaad al geschied was.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:11 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zeker wel.
De invasie van Irak in 2003 was geen NAVO invasie maar net als bij Iran een coalitie waar een of meerdere NAVO landen in zaten. De invasie zelf gebeurde buiten de NAVO om.
De NAVO als geheel is in 2003 alleen op het Turks grensgebied met Irak actief geweest op verzoek van Turkije om te zorgen dat de oorlog niet het NAVO grondgebied binnenkwam, aangezien zij niet betrokken waren bij de invasie van Irak.
Daarna volgde in 2004 een VN mandaat om te helpen Irak op te bouwen en heeft de NAVO op verzoek van wat er toen over was van de overheid in Irak een missie opgezet tot 2011.
https://en.wikipedia.org/(...)ncil_Resolution_1546
Ook de latere strijd tegen IS was geen NAVO aangelegenheid maar een coalitie van de VS met NAVO en niet NAVO landen.
De VS maakt het ons probleem, dat is wat anders.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, zeker niet iedere oorlog, eens.
Maar Iran is ook ons probleem.
Iran zat achter 7/10, dus nee, Israël en de VS zijn niet begonnen.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, en we (Europa) hebben vaak genoeg samen opgetrokken.
Korea, Irak, Bosnië en Kosovo (al was dat in Europa), Afghanistan, weer Irak, Libië, tegen IS (o.a. Syrië).
Maar deze oorlog is door Israël en de VS zelf gestart, alle diplomatiek is overboord gegooid, niemand is geraadpleegd.
Waarom is de Gazastrook dan in een parkeerplaats veranderd en niet Iran?quote:Op maandag 16 maart 2026 13:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iran zat achter 7/10, dus nee, Israël en de VS zijn niet begonnen.
Je bedoelt dat Trump het verdrag dat diplomatiek bereikt was heeft weggegooid.quote:Verder was er diplomatiek overleg. Maar Iran hield vast aan nucleaire wapens. En dat is onacceptabel.
Patat oorlog op zich wel lekker.quote:Ik had ook liever geen oorlog gehad.
Duh, dat heeft met het internationaal recht te maken.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom is de Gazastrook dan in een parkeerplaats veranderd en niet Iran?
Die is gestorneerd.quote:Op maandag 16 maart 2026 07:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Maar wat is er gebeurd met: "We have a War Department like nobody has ever seen before. It’s the best, the most beautiful War Department in the world, frankly. Everyone says so"
Als Iran nucleaire wapens krijgt is dat een enorm probleem. Daar zijn namelijk gekken aan de macht die menen dat als je maar genoeg ongelovigen doodt, je na je dood 72 maagden krijgt.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De VS maakt het ons probleem, dat is wat anders.
Ze kunnen het zelf wel af toch? Grootste en sterkste leger ter wereld.
Iran wilde gewoon het geld hebben. En dat is gestoken in 7/10.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je bedoelt dat Trump het verdrag dat diplomatiek bereikt was heeft weggegooid.
[..]
Wat geeft hij ons met deze debiele oorlog afgezien van duurdere energie en vluchtelingen?quote:Op maandag 16 maart 2026 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Trump denkt nog steeds de VS/de rest van de wereld te kunnen bespelen als een zakenman. Voort wat hoort wat, dit dat.
En daar kun je best ver mee komen, maar niet als je als een olifant door een porseleinkast aan het rausen bent
Allicht, maar dat doen we al door onze eigen defensiebudgetten te financieren met staatschuld.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een defensief pact, maar dan nog ben je de Amerikanen wel wat verschuldigd.
Gratis aanslagen.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat geeft hij ons met deze debiele oorlog afgezien van duurdere energie en vluchtelingen?
quote:Op maandag 16 maart 2026 11:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oké, dus je bent het er iig wel mee eens dat we de VS niet gaan helpen bij deze oorlog.
Ik ben in principe voor neutraliteit. Het opbouwen van goede relaties met andere landen en het niet actief mengen in conflicten. Dat betekent niet dat je een autarkie bent. Je kunt heel goede relaties met andere landen hebben, een open economie hebben, toeristen toelaten en bovenal een vrij en rechtvaardig land hebben, zonder dat je hoeft deel te nemen aan allerlei unies, bondgenootschappen, verdragen, oorlogen, etc.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij wil een soort Noord-Koreaanse autarkie worden?
De tariffs lijkt men ondertussen ook vergeten.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
Het is niet eens duidelijk wat de Amerikanen precies beogen met hun oorlog in Iran. Hoe lang dit nog gaat duren? Niemand die het weet.
We zouden als EU-landen wel gek zijn om ons in deze strijd te mengen. Nog even afgezien van de beledigingen en dreigementen waar Trump ons mee bestookt. Want wat mij betreft zijn die ook reden genoeg om Trump de middelvinger te geven.
Helemaal met je eens. Dat ze daar moslim extremisten aan de lopende band willen bombarderen is helemaal prima. Maar de marine hebben wij inderdaad nu zelf nodig om alle vluchtelingen bootjes terug te drukken.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
Het is niet eens duidelijk wat de Amerikanen precies beogen met hun oorlog in Iran. Hoe lang dit nog gaat duren? Niemand die het weet.
We zouden als EU-landen wel gek zijn om ons in deze strijd te mengen. Nog even afgezien van de beledigingen en dreigementen waar Trump ons mee bestookt. Want wat mij betreft zijn die ook reden genoeg om Trump de middelvinger te geven.
Dat vindt hij alleen maar mooi. Extreem rechts kan mooi zieltjes winnen met hun eigen gestarte oorlog bij het niet zo slimme electoraat.quote:
Links hippies zijn blij tot dat zelf in de shit komen .quote:Op maandag 16 maart 2026 13:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De straat van Hormuz dicht laten is daarnaast de manier voor europa om te vergroenen wat energie-voorziening en energiebehoefte betreft, vooral dicht laten, zo lang als maar mogelijk is
Wereldwijd tot 20% minder CO2 uitstoot, zoiets moet je juist vieren![]()
![]()
Er lag voor de invasie inderdaad geen VN mandaat en de reden daarvoor is omdat onder andere Frankrijk (toen lid van de VN Veiligheidsraad) fel tegen de invasie was en zelfs heeft gedreigd de hele boel te veto'en als ze het in stemming brachten, ook Duitsland het toenmalig hoofd van de VN Veiligheidsraad was tegen de oorlog waardoor de VS en VK de boel nooit in stemming hebben gebracht.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
In 2003(bij de aanvang) was er geen mandaat. Jij hebt het over 2004 toen het kwaad al geschied was.
https://www.nlveteraneninstituut.nl/missie/irak/
Talloze links te vinden dat men in 2003 zonder mandaat binnen viel.
Tijd om producten en diensten uit de VS te vermijden:quote:
Trump die weet het wel. Volgens hem is Iran al een keer of 6 volledig verslagen en is al hun slagkracht even vaak vernietigd.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
Het is niet eens duidelijk wat de Amerikanen precies beogen met hun oorlog in Iran. Hoe lang dit nog gaat duren? Niemand die het weet.
Dat is toch precies het punt, dat gaat hier niet opquote:Op maandag 16 maart 2026 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat geeft hij ons met deze debiele oorlog afgezien van duurdere energie en vluchtelingen?
Ook in het verleden gaf hij niks terug bij zijn dreigementen/onderhandelingen hoor.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is toch precies het punt, dat gaat hier niet op
Ja Trump is dan ook niet betrouwbaar en daar gaat het voort wat hoort wat niet op.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ook in het verleden gaf hij niks terug bij zijn dreigementen/onderhandelingen hoor.
Nou, het zou wel een mooie bijkomstigheid zijn als mensen de auto laten staan inderdaad.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:57 schreef Digi2 het volgende:
De straat van Hormuz dicht laten is daarnaast de manier voor europa om te vergroenen wat energie-voorziening en energiebehoefte betreft, vooral dicht laten, zo lang als maar mogelijk is
Wereldwijd tot 20% minder CO2 uitstoot, zoiets moet je juist vieren![]()
![]()
Daar zijn bijna hele wereld mee eens. Hele wereld willen wel Iran helpen beter opbouwen. Al zat een eikel aan de macht.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als Iran nucleaire wapens krijgt is dat een enorm probleem. Daar zijn namelijk gekken aan de macht die menen dat als je maar genoeg ongelovigen doodt, je na je dood 72 maagden krijgt.
Ik ben al allerminst gelukkig met de huidige groep leiders die nucleaire wapens hebben. Maar Iran erbij? No way!
Jij denkt niet dat het dan ergens vandaan komt?quote:Op maandag 16 maart 2026 13:57 schreef Digi2 het volgende:
De straat van Hormuz dicht laten is daarnaast de manier voor europa om te vergroenen wat energie-voorziening en energiebehoefte betreft, vooral dicht laten, zo lang als maar mogelijk is
Wereldwijd tot 20% minder CO2 uitstoot, zoiets moet je juist vieren![]()
![]()
Ik heb goede herinneringen aan de autoloze zondagen, toen ik nog kind was. Nadat mijn grootvader was overleden heb ik nog benzinebonnen gevonden in zijn bureau tijdens het ontruimen.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, het zou wel een mooie bijkomstigheid zijn als mensen de auto laten staan inderdaad.
Hoef ik me niet meer druk te maken over files onderweg
Wel opletten waar je dat bestelt. Hier is dat dus met curry.quote:
...dat is speciaalquote:Op maandag 16 maart 2026 14:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Wel opletten waar je dat bestelt. Hier is dat dus met curry.
Nee, als het oppompen stopt van aardgas en aardolie kan dat niet worden verstookt, dat is ook de beste manier om bij een groeiende wereldbevolking de CO2 uitstoot terug te dringen, het gas&olie simpelweg onder de grond te laten.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat het dan ergens vandaan komt?
Zeker. Leiûh.quote:
Heerlijk simpel. Als de aldi stopt met het verkopen van WC papier. Dan wordt er minder WC papier verkocht en komt er minder in het riool.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:54 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, als het oppompen stopt van aardgas en aardolie kan dat niet worden verstookt, dat is ook de beste manier om bij een groeiende wereldbevolking de CO2 uitstoot terug te dringen, het gas&olie simpelweg onder de grond te laten.
Met fossiele brandstoffen is het inderdaad zo simpel, hetgeen dat niet gewonnen wordt en verbrandt, vormt geen CO2quote:Op maandag 16 maart 2026 15:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heerlijk simpel. Als de aldi stopt met het verkopen van WC papier. Dan wordt er minder WC papier verkocht en komt er minder in het riool.
Trump is deze oorlog niet begonnen.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:29 schreef Solispolar het volgende:
@:Howardroark
Graag tekst en uitleg. Trump begint een oorlog met Iran en vervolgens mogen wij helpen om de doorgang vrij te houden. Ehm, misschien moet je om te beginnen al geen oorlog beginnen die je schijnbaar zelf niet kan eindigen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |