NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump: NAVO wacht 'zware' toekomst als landen niet helpen in Iran
https://www.headliner.nl/(...)ijksestandaard-58565
In dit artikel:
In een interview met de Financial Times waarschuwde president Donald Trump dat de NAVO een "zware toekomst" tegemoet kan zien als bondgenoten de Verenigde Staten niet bijstaan in de confrontatie met Iran. Hij eist steun om de Straat van Hormuz — een vitale doorvoerroute voor olie die Iran volgens het artikel heeft afgesloten na aanvallen van Israël en de VS — weer open en veilig te krijgen. Trump zei dat landen die van die zeeweg profiteren verantwoordelijkheden moeten nemen en verwees naar de hulp die de VS volgens hem aan NAVO-landen in Oekraïne heeft geboden, om te betogen dat nu wederkerigheid verwacht mag worden.
Het acht minuten durende gesprek bevatte ook de mededeling dat hij een geplande top met Xi Jinping kan uitstellen als China niet meewerkt aan de beveiliging van de zeestraat. De Wall Street Journal meldt dat de Amerikaanse regering mogelijk deze week aankondigt dat meerdere landen een escortecoalitie voor schepen via Hormuz vormen; dat bericht is nog niet bevestigd.
Ts
Amerika en de nato .
Ik zie een oplossing.
Dat is uit de nato en Rutte mag Trump houden.
Ik zie alleen win win situatie.
Zeker met deze bericht er bij
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-dome-en-golden-dome
Thales heeft SkyDefender gepresenteerd, een nieuw lucht- en raketverdedigingssysteem dat wordt gezien als het Europese antwoord op onder meer het plan van Donald Trump voor een Golden Dome en de Iron Dome van Israël. Het systeem moet bescherming bieden tegen drones, kruisraketten, hypersonische wapens en dreigingen vanuit de ruimte. SkyDefender combineert verschillende bestaande technologieën, zoals radars, satellieten, NAVO-systemen en kunstmatige intelligentie.
Amerika is een gevaar geworden.
En de nato is al kapot gemaakt door Amerika
https://www.headliner.nl/(...)ijksestandaard-58565
In dit artikel:
In een interview met de Financial Times waarschuwde president Donald Trump dat de NAVO een "zware toekomst" tegemoet kan zien als bondgenoten de Verenigde Staten niet bijstaan in de confrontatie met Iran. Hij eist steun om de Straat van Hormuz — een vitale doorvoerroute voor olie die Iran volgens het artikel heeft afgesloten na aanvallen van Israël en de VS — weer open en veilig te krijgen. Trump zei dat landen die van die zeeweg profiteren verantwoordelijkheden moeten nemen en verwees naar de hulp die de VS volgens hem aan NAVO-landen in Oekraïne heeft geboden, om te betogen dat nu wederkerigheid verwacht mag worden.
Het acht minuten durende gesprek bevatte ook de mededeling dat hij een geplande top met Xi Jinping kan uitstellen als China niet meewerkt aan de beveiliging van de zeestraat. De Wall Street Journal meldt dat de Amerikaanse regering mogelijk deze week aankondigt dat meerdere landen een escortecoalitie voor schepen via Hormuz vormen; dat bericht is nog niet bevestigd.
Ts
Amerika en de nato .
Ik zie een oplossing.
Dat is uit de nato en Rutte mag Trump houden.
Ik zie alleen win win situatie.
Zeker met deze bericht er bij
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-dome-en-golden-dome
Thales heeft SkyDefender gepresenteerd, een nieuw lucht- en raketverdedigingssysteem dat wordt gezien als het Europese antwoord op onder meer het plan van Donald Trump voor een Golden Dome en de Iron Dome van Israël. Het systeem moet bescherming bieden tegen drones, kruisraketten, hypersonische wapens en dreigingen vanuit de ruimte. SkyDefender combineert verschillende bestaande technologieën, zoals radars, satellieten, NAVO-systemen en kunstmatige intelligentie.
Amerika is een gevaar geworden.
En de nato is al kapot gemaakt door Amerika
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik ben deze man nu wel moe. Worden lange 2 jaar en 10 maanden. Als Europa/wereld schade beperken en weer het een en ander opbouwen en herstellen zodra er weer een nieuwe president gekozen is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Eppie_NL op 16-03-2026 06:39:46 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Eppie_NL op 16-03-2026 06:39:46 ]
De olieboeren eromheen doen niets, terwijl zij geen geld meer beuren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Wanneer wordt die gek eens tot de orde geroepen? Hij is dit, overigens illegale, avontuur zelf begonnen en de NAVO staat hier los van.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Trump is desperate nu de Iraniërs hem en Israël bij de ballen hebben. De Golfstaten willen zich ook niet direct mengen in het conflict van de Epstein-coalitie met Iran, omdat hoe slecht het nu ook voor hen is zodra zij zich actief tegen Iran keren er helemaal niets van hun landen meer overblijft gezien het feit dat de VS hen totaal niet kan beschermen zoals nu blijkt….
Toch een poging van Trump om te kijken of er onder Europese landen nog fools zijn te vinden die zijn oorlog gaan steunen onder het mom van olie beschermen en daarmee direct onderdeel van deze niet noodzakelijke en slecht voorbereide oorlog worden. Niet noodzakelijk omdat Iran akkoord was op het laatst met een 0% (!!!) uranium verrijking deal en slechts het opheffen van lichte sancties (en niet allen).
Daarnaast: de NAVO is al dood. Niet formeel. Maar wel in de praktijk. Rutte is de enige die (het voor doet komen dat hij) nog geloofd dat Trump echt in het kader van artikel 5 de NAVO-leden zou verdedigen mocht zijn grote vriend Poetin tot een ingeving komen om bijv een van de Baltische staten proberen in te nemen.
Toch een poging van Trump om te kijken of er onder Europese landen nog fools zijn te vinden die zijn oorlog gaan steunen onder het mom van olie beschermen en daarmee direct onderdeel van deze niet noodzakelijke en slecht voorbereide oorlog worden. Niet noodzakelijk omdat Iran akkoord was op het laatst met een 0% (!!!) uranium verrijking deal en slechts het opheffen van lichte sancties (en niet allen).
Daarnaast: de NAVO is al dood. Niet formeel. Maar wel in de praktijk. Rutte is de enige die (het voor doet komen dat hij) nog geloofd dat Trump echt in het kader van artikel 5 de NAVO-leden zou verdedigen mocht zijn grote vriend Poetin tot een ingeving komen om bijv een van de Baltische staten proberen in te nemen.
enkelband
Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opsteltquote:Op maandag 16 maart 2026 05:43 schreef recidivist het volgende:
Daarnaast: de NAVO is al dood. Niet formeel. Maar wel in de praktijk. Rutte is de enige die (het voor doet komen dat hij) nog geloofd dat Trump echt in het kader van artikel 5 de NAVO-leden zou verdedigen mocht zijn grote vriend Poetin tot een ingeving komen om bijv een van de Baltische staten proberen in te nemen.
Gelukkig is dat niet het geval en is trump een idioot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
trump dacht dat iedereen hem wel ging helpen in zijn illegale oorlog... zo wereldvreemd is die man.
Nu blijkt dat dat niet zo is gaat hij op z'n andere tour verder; dreigen.
Nu blijkt dat dat niet zo is gaat hij op z'n andere tour verder; dreigen.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Hij is zelf met oorlog tegen Iran begonnen. Waarom zouden we hem moeten helpen?
Had dat eerst met ons moeten bespreken voordat hij een bommen gooien.
Wat een idioot.
Europa kan zonder hem. VS zal straks economische zwaar krijgen. Er zijn weinig landen buiten Europa die ook geld heeft en VS mee kan voeden.
Had dat eerst met ons moeten bespreken voordat hij een bommen gooien.
Wat een idioot.
Europa kan zonder hem. VS zal straks economische zwaar krijgen. Er zijn weinig landen buiten Europa die ook geld heeft en VS mee kan voeden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Hij laat de NAVO toch wel vallen als een baksteen als Rusland één van de Baltische staten aanvalt.
Maar goed, nu LNG uit Qatar niet meer deze kant op kan heeft ie ons wel redelijk klem.
Maar goed, nu LNG uit Qatar niet meer deze kant op kan heeft ie ons wel redelijk klem.
Deze man gelooft totaal niet in wederkerigheid, dus dit is een nogal leeg dreigement.
Maar aan de andere kant zijn mensen die in de realiteit leven niet zijn doelgroep en zal de VS/Israël webcare ongetwijfeld snel komen zeggen dat hij helemaal gelijk heeft. Snel onze militairen opofferen in een oorlog die geen oorlog is, en bovendien weken geleden al in de eerste 10 uur volledig gewonnen was. Komt vast goed.
Iran heeft gewonnen.
Maar aan de andere kant zijn mensen die in de realiteit leven niet zijn doelgroep en zal de VS/Israël webcare ongetwijfeld snel komen zeggen dat hij helemaal gelijk heeft. Snel onze militairen opofferen in een oorlog die geen oorlog is, en bovendien weken geleden al in de eerste 10 uur volledig gewonnen was. Komt vast goed.
Iran heeft gewonnen.
Maar sommige Europese ‘leiders’ als Merz zijn letterlijk honds naar Trump en zullen vast gehoorzamen
The End Times are wild
Het is tijd om de VS te laten vallen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik stuurde mijn kopieën van Oekraïense zeedrones.quote:
Als ik Putin was stuurde ik nu mijn escorte schepen
Hoe zie je het voor je om de Amerikanen daar weg te krijgen?quote:
Overigens lijkt het me uit eigenbelang wel nuttig die zeestraat te beschermen.
Hoe noemde Hegseth dit nou ook alweer? FAFO
Zit de VS nu in de FO fase van hun FA Call of Duty oorlog?
Zit de VS nu in de FO fase van hun FA Call of Duty oorlog?
Ik vraag me wel af hoe ze dat precies willen coordineren. Er vanuitgaande dat iedereen meedoet, volgens mij hebben ze allemaal verschillende communicatiesystemen.quote:
Overigens lijkt het me uit eigenbelang wel nuttig die zeestraat te beschermen.
Maar wat is er gebeurd met: "We have a War Department like nobody has ever seen before. It’s the best, the most beautiful War Department in the world, frankly. Everyone says so"
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Europa betaalt 285 miljard per jaar aan Amerikaanse cloudmeuk; als we dat omzetten naar Europese / open source alternatieven (Nextcloud o.a.) scheelt dat een hoop.quote:
Hij is zelf met oorlog tegen Iran begonnen. Waarom zouden we hem moeten helpen?
Had dat eerst met ons moeten bespreken voordat hij een bommen gooien.
Wat een idioot.
Europa kan zonder hem. VS zal straks economische zwaar krijgen. Er zijn weinig landen buiten Europa die ook geld heeft en VS mee kan voeden.
Plus een Europese streamingdienst (EU-ziet) met alle content van alle Europese (publieke) omroepen als alternatief voor Netflix en co.: dat scheelt ook miljarden niet niet naar de oranje dictator hoeven te gaan.
dat is niet echt wat hij zegt, hij laat landen vallen die niet genoeg uitgeven zegt hij steeds, die liggen niet aan de Balticquote:
Hij laat de NAVO toch wel vallen als een baksteen als Rusland één van de Baltische staten aanvalt.
Maar goed, nu LNG uit Qatar niet meer deze kant op kan heeft ie ons wel redelijk klem.
en daar valt zelfs nog wel wat voor te zeggen ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dit zou ik sowieso graag zienquote:
Plus een Europese streamingdienst (EU-ziet) met alle content van alle Europese (publieke) omroepen als alternatief voor Netflix en co.: dat scheelt ook miljarden niet niet naar de oranje dictator hoeven te gaan.
ik heb nu Videoland voor Nederlandse films & series maar die komen steeds vaker op andere streamingdiensten
Amsterdamned 2 (topshow trouwens
) op Amazon Prime uit mijn hoofd 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Trump is zelf de oorlog begonnenquote:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Kan zijn, maar dan hoeven we moreel gezien nog steeds geen illegale oorlog te steunenquote:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Ja en als hij dat niet zou hebben gedaan was het: Trump zou de bevolking toch bevrijden? Nu laat ie het afweten, zie je wel Trump deugt niet. Zie je wel, zie je wel, zie je wel, etc.quote:
Nee, Trump kan nooit deugen.
Spanje heeft er geen interesse in onderdeel te worden gemaakt van een illegale oorlog en wil niet dat hun grondgebied gebruikt wordt om vanaf aan te vallen. Dat recht heeft Spanje.quote:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Dat ze het gedrag beu zijn (wat dat ook mag betekenen) prima, moeten ze zich maar niet als een verwende kleuter gedragen.
Klopt. Trump deugt niet.quote:
[..]
Ja en als hij dat niet zou hebben gedaan was het: Trump zou de bevolking toch bevrijden? Nu laat ie het afweten, zie je wel Trump deugt niet. Zie je wel, zie je wel, zie je wel, etc.
Nee, Trump kan nooit deugen.
[ afbeelding ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Maarre jij vind deze oorlog erg goed gaan voor de VS?quote:
[..]
Ja en als hij dat niet zou hebben gedaan was het: Trump zou de bevolking toch bevrijden? Nu laat ie het afweten, zie je wel Trump deugt niet. Zie je wel, zie je wel, zie je wel, etc.
Nee, Trump kan nooit deugen.
[ afbeelding ]
Trump heeft totaal geen punt, de VS heeft geen enkele rekening voor ons betaaldquote:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
letterlijk niet 1
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iran voert al decennia lang oorlog tegen zowel Israël en het Westen.quote:
Islamisering in Europa wordt gesponsord met Iraans geld. Maarre: blijf op de hand van die klootzakken, mag jij straks hier ook in een tent rondlopen.
Ik bekijk het wat pragmatischer. Zonder steun van de VS heeft Europa een heel groot probleem.quote:
[..]
Kan zijn, maar dan hoeven we moreel gezien nog steeds geen illegale oorlog te steunen
Helaas maar al te waar.quote:
[..]
Ja en als hij dat niet zou hebben gedaan was het: Trump zou de bevolking toch bevrijden? Nu laat ie het afweten, zie je wel Trump deugt niet. Zie je wel, zie je wel, zie je wel, etc.
Nee, Trump kan nooit deugen.
[ afbeelding ]
Spanje heeft een extreem linkse regering die op de hand is van Iran en Hamas.quote:
[..]
Spanje heeft er geen interesse in onderdeel te worden gemaakt van een illegale oorlog en wil niet dat hun grondgebied gebruikt wordt om vanaf aan te vallen. Dat recht heeft Spanje.
Dat ze het gedrag beu zijn (wat dat ook mag betekenen) prima, moeten ze zich maar niet als een verwende kleuter gedragen.
Willen ook de verplichtingen niet nakomen binnen de Navo. Prima: maar stap dan op.
Trump zal nooit oorlog voeren tegen Putin. Denk je echt dat hij een seconde minder slaapt als Rusland een actie uitvoert en een dorpje inneemt net over de grens met Estland? En gaat hij dat een derde wereld oorlog waard vinden?quote:Op maandag 16 maart 2026 07:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is niet echt wat hij zegt, hij laat landen vallen die niet genoeg uitgeven zegt hij steeds, die liggen niet aan de Baltic
en daar valt zelfs nog wel wat voor te zeggen ook
Hij heeft zo vaak dingen gezegd, en later weer iets wat totaal tegenovergesteld is. Hem op zijn woorden vertrouwen is op z'n zachtst gezegd naief.
Onzin. De verdediging van Europa wordt door de VS is overwegende mate geregeld.quote:
[..]
Trump heeft totaal geen punt, de VS heeft geen enkele rekening voor ons betaald
letterlijk niet 1
Heb je de discussie gemist over de Navo norm?
Totale gek deze man, maar hij heeft natuurlijk wel gelijk dat de EU niets voorstelt. We zijn niet eens een blok, een verzameling losse landen die allemaal andere belangen hebben. Gedoemd te mislukken en dat is het ook. Ook qua Islamisering heeft deze gek helijk helaas. Het is te hopen dat zijn vervanger nog wel EU gezind is en verstandig is.
Dus omdat ik vind dat Trump ons meetrekt in zijn oorlog ben ik op de hand van klootzakken?quote:
[..]
Iran voert al decennia lang oorlog tegen zowel Israël en het Westen.
Islamisering in Europa wordt gesponsord met Iraans geld. Maarre: blijf op de hand van die klootzakken, mag jij straks hier ook in een tent rondlopen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nou. Als Trump het niet bevalt. Prima: maar stap dan op.quote:
[..]
Onzin. De verdediging van Europa wordt door de VS is overwegende mate geregeld.
Heb je de discussie gemist over de Navo norm?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
1) NAVO niet inlichten over acties die je doet
2) NAVO lidstaat komt versterking geven
3) Zeggen dat ze te laat zijn en dat ze niet nodig zijn
4) Problemen krijgen die je niet kan oplossen
5) Zeggen dat NAVO-landen het zelf moeten oplossen want anders problemen
Logic?
2) NAVO lidstaat komt versterking geven
3) Zeggen dat ze te laat zijn en dat ze niet nodig zijn
4) Problemen krijgen die je niet kan oplossen
5) Zeggen dat NAVO-landen het zelf moeten oplossen want anders problemen
Logic?
nee daar heb ik aan meegedaan constant en de VS heeft geen enkele rekening voor ons betaaldquote:
[..]
Onzin. De verdediging van Europa wordt door de VS is overwegende mate geregeld.
Heb je de discussie gemist over de Navo norm?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het probleem is:
Vorige week had de VS geen hulp meer nodig.
volgende week scheld hij je misschien weer uit omdat je de boten niet goud geverfd hebt.
Je weet het niet.
Vorige week had de VS geen hulp meer nodig.
volgende week scheld hij je misschien weer uit omdat je de boten niet goud geverfd hebt.
Je weet het niet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hilarisch. Wat een dwaas.
Dus Trump jaagt eerst allemaal landen tegen zich in het harnas met economische maatregelen en bedreigingen, en wanneer Trump (de meest vredelievende president!!!) en z'n maatje Netanyahu geheel op eigen houtje een oorlog beginnen waarbij het geniale meesterplan toch niet zo geniaal blijkt te zijn mogen diezelfde andere landen ineens de hete aardappels uit het vuur komen halen.
Jouw oorlog. Los het zelf maar op pik.
Dus Trump jaagt eerst allemaal landen tegen zich in het harnas met economische maatregelen en bedreigingen, en wanneer Trump (de meest vredelievende president!!!) en z'n maatje Netanyahu geheel op eigen houtje een oorlog beginnen waarbij het geniale meesterplan toch niet zo geniaal blijkt te zijn mogen diezelfde andere landen ineens de hete aardappels uit het vuur komen halen.
Jouw oorlog. Los het zelf maar op pik.
Huilen dan.
Maar waar de gehele EU een strenger asielbeleid wil, haalt Spanje er even ruim 500.000 binnen. Die de vrouw+kids mogen ophalen, dus zit je zo op een paar miljoen. En die trekken weer verder dan Spanje. Tot zover de saamhorigheid in de EU. Met zulke partners heb je geen vijanden meer nodig.quote:
[..]
Spanje heeft er geen interesse in onderdeel te worden gemaakt van een illegale oorlog en wil niet dat hun grondgebied gebruikt wordt om vanaf aan te vallen. Dat recht heeft Spanje.
Dat ze het gedrag beu zijn (wat dat ook mag betekenen) prima, moeten ze zich maar niet als een verwende kleuter gedragen.
Deze oorlog is alles behalve illegaal. Iran terroriseert Israël namelijk al jaren via hun proxies en heeft openlijk de ambitie uitgesproken Israël te willen vernietigen.quote:
Wanneer wordt die gek eens tot de orde geroepen? Hij is dit, overigens illegale, avontuur zelf begonnen en de NAVO staat hier los van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke rekening doorgeschoven? We betalen die verdediging grotendeels door onze grote wapenbestellingen bij de VS.quote:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
we betalen die verdediging 100% zelfquote:
[..]
Welke rekening doorgeschoven? We betalen die verdediging grotendeels door onze grote wapenbestellingen bij de VS.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, omdat je (blijkens vele uitlatingen van jou) op de hand bent van die klootzakken.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus omdat ik vind dat Trump ons meetrekt in zijn oorlog ben ik op de hand van klootzakken?
Boeien; hun probleem.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze oorlog is alles behalve illegaal. Iran terroriseert Israël namelijk al jaren via hun proxies en heeft openlijk de ambitie uitgesproken Israël te willen vernietigen.
En wie zijn die klootzakken?quote:
[..]
Nee, omdat je (blijkens vele uitlatingen van jou) op de hand bent van die klootzakken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Tsja, stoere taal. Maar de consequenties begrijp je niet.quote:
[..]
Nou. Als Trump het niet bevalt. Prima: maar stap dan op.
wat zijn ze?quote:
[..]
Tsja, stoere taal. Maar de consequenties begrijp je niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kunt prima van mening zijn dat Trump deze oorlog niet had mogen beginnen en tegen Iran en het Iraanse regime zijn.quote:
[..]
Iran voert al decennia lang oorlog tegen zowel Israël en het Westen.
Islamisering in Europa wordt gesponsord met Iraans geld. Maarre: blijf op de hand van die klootzakken, mag jij straks hier ook in een tent rondlopen.
Het zijn juist dit soort idiote opmerkingen als dat iemand op de hand van Iran zou zijn als die deze oorlog afkeurt, die belachelijk en polariserend zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waar heb jij aan meegedaan?quote:
[..]
nee daar heb ik aan meegedaan constant en de VS heeft geen enkele rekening voor ons betaald
De NAVO is gewoon dood als één staat bepaalt. Daarom moeten we zo snel mogelijk orde op zaken stellen en eigen defensie oprichten die samen gaat werken met andere partners.quote:
[..]
Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opstelt
Gelukkig is dat niet het geval en is trump een idioot
Europa moet zich beseffen dat onze belangen ingaan tegen de belangen van de VS en dat steeds vaker zal voorkomen nu de VS aftakelt.
aan die discussiequote:
jij stelt de vragen hier he?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
daarom bepalen alle inmiddels 32 lidstaten wat de NAVO doetquote:
[..]
De NAVO is gewoon dood als één staat bepaalt. Daarom moeten we zo snel mogelijk orde op zaken stellen en eigen defensie oprichten die samen gaat werken met andere partners.
Europa moet zich beseffen dat onze belangen ingaan tegen de belangen van de VS en dat steeds vaker zal voorkomen nu de VS aftakelt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou nee sinds de machtswissel in Iran laat het westen geen kans onbenut om Iran dwars te liggen. Van bombarderen tot neerhalen van burger vliegtuigen.quote:
[..]
Iran voert al decennia lang oorlog tegen zowel Israël en het Westen.
Islamisering in Europa wordt gesponsord met Iraans geld. Maarre: blijf op de hand van die klootzakken, mag jij straks hier ook in een tent rondlopen.
het westen?quote:
[..]
Nou nee sinds de machtswissel in Iran laat het westen geen kans onbenut om Iran dwars te liggen. Van bombarderen tot neerhalen van burger vliegtuigen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is de theorie. In praktijk ligt het toch echt anders. Wij zijn volledig afhankelijk van de VS.quote:
[..]
daarom bepalen alle inmiddels 32 lidstaten wat de NAVO doet
Ja niet dus. Er is er maar een die wat te zeggen heeft en wat kan.quote:
[..]
daarom bepalen alle inmiddels 32 lidstaten wat de NAVO doet
Jij had liever gezien dat Iran kernwapens had gekregen?quote:
Hilarisch. Wat een dwaas.
Dus Trump jaagt eerst allemaal landen tegen zich in het harnas met economische maatregelen en bedreigingen, en wanneer Trump (de meest vredelievende president!!!) en z'n maatje Netanyahu geheel op eigen houtje een oorlog beginnen waarbij het geniale meesterplan toch niet zo geniaal blijkt te zijn mogen diezelfde andere landen ineens de hete aardappels uit het vuur komen halen.
Jouw oorlog. Los het zelf maar op pik.
Let wel: de Iraniërs zelf hebben in de onderhandelingen aangegeven enkele weken verwijderd te zijn geweest van 11 (uit mijn hoofd) kernwapens.
blijkt uit wat?quote:
[..]
Dat is de theorie. In praktijk ligt het toch echt anders. Wij zijn volledig afhankelijk van de VS.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als Letland nee zegt dan is het neequote:
[..]
Ja niet dus. Er is er maar een die wat te zeggen heeft en wat kan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus omdat we nu wat wapens bestellen hebben we de rekening van vele decennia betaald?quote:
[..]
Welke rekening doorgeschoven? We betalen die verdediging grotendeels door onze grote wapenbestellingen bij de VS.
Rly?
neequote:
wanneer heeft Nederland voor het laatst Iran gebombardeerd?
of Frankrijk?
of Duitsland?
Portugal?
NAVO?
nog nooit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
omdat we die wapens betalen hebben we zelf de rekening betaaldquote:
[..]
Dus omdat we nu wat wapens bestellen hebben we de rekening van vele decennia betaald?
Rly?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is daar met de golfstaten mee afgesproken?quote:
[..]
Jij had liever gezien dat Iran kernwapens had gekregen?
Let wel: de Iraniërs zelf hebben in de onderhandelingen aangegeven enkele weken verwijderd te zijn geweest van 11 (uit mijn hoofd) kernwapens.
een gijzeling is weer heel wat andersquote:Op maandag 16 maart 2026 08:58 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Weer een gijzeling ja, net als in de EU. En maar geld schuiven richting Hongarije.
wat Hongarije of de EU ermee te maken hebben is onduidelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Trump tells U.K. he doesn’t need its help to win war with Iran
Wat is het dan Donald? Eerst stoer lopen doen, weer mensen beledigen en dan om hulp vragen van die mensen, wat ben je een verwend 12-jarig kutjong?
Wat is het dan Donald? Eerst stoer lopen doen, weer mensen beledigen en dan om hulp vragen van die mensen, wat ben je een verwend 12-jarig kutjong?
Het is gewoon een feit dat er meerderen hier op Fok pro Hamas en pro Iran zijn.quote:
[..]
Je kunt prima van mening zijn dat Trump deze oorlog niet had mogen beginnen en tegen Iran en het Iraanse regime zijn.
Het zijn juist dit soort idiote opmerkingen als dat iemand op de hand van Iran zou zijn als die deze oorlog afkeurt, die belachelijk en polariserend zijn.
Nergens stel ik dat iedereen die kritiek heeft op deze oorlog meteen op hun hand is.
Over polariseren gesproken… met je standaard stropopargumentatie.
Dat de EU en Navo geen klote voorstellen. Niemand neemt ze serieus.quote:
[..]
een gijzeling is weer heel wat anders
wat Hongarije of de EU ermee te maken hebben is onduidelijk
Rusland heeft al bijna 2 miljoen doden en gewonden omdat het doodsbang is voor de NAVOquote:
[..]
Dat de EU en Navo geen klote voorstellen. Niemand neemt ze serieus.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien doen we mee als Trump eindelijk eens meer opkomt voor Oekraine en minder de kont van Rusland kust.
Van die wapens.quote:
[..]
omdat we die wapens betalen hebben we zelf de rekening betaald
Blijf lekker krom redeneren en denken dat het alleen Trump is die het freeloadergedrag van Europa uitkotst.
Het is helemaal niet evident dat de kans dat dat gebeurt afgenomen is. Je zou namelijk ook het tegendeel kunnen beargumenteren: kernwapens zijn blijkbaar de enige manier om ervoor te zorgen dat de VS je niet aanvalt, dus je kan ze maar beter hebben.quote:
[..]
Jij had liever gezien dat Iran kernwapens had gekregen?
Let wel: de Iraniërs zelf hebben in de onderhandelingen aangegeven enkele weken verwijderd te zijn geweest van 11 (uit mijn hoofd) kernwapens.
Huilen dan.
Do tell…quote:
[..]
Wat is daar met de golfstaten mee afgesproken?
Voor de VS…quote:
[..]
Rusland heeft al bijna 2 miljoen doden en gewonden omdat het doodsbang is voor de NAVO
nee dat zou geen kut uit moeten makenquote:
Misschien doen we mee als Trump eindelijk eens meer opkomt voor Oekraine en minder de kont van Rusland kust.
de straat van Hormuz moet vrij omdat in ons belang is, wat Poetin, Zelensky of Trump of de heilige maagd Maria graag van ons zou zien zou niet uit moeten maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is totaal irrelevant wat Spanje van andere dingen vindt, het gaat er hier om dat Spanje ervoor kiest zijn soevereiniteit te gebruiken en te zeggen: We willen niet dat jullie hiervandaan aanvallen.quote:
[..]
Spanje heeft een extreem linkse regering die op de hand is van Iran en Hamas.
Willen ook de verplichtingen niet nakomen binnen de Navo. Prima: maar stap dan op.
Als je die kaart wil spelen, laten we 'm dan ook omdraaien. De regering van de VS staat bol van racistische drek, het is daarom dus ook geen verrassing dat ze aanvallen. Volgens Trump: "There's something with their DNA, they just go bad or something"
De VS heeft het recht om het braafste jongetje van de klas te spelen verspeeld en staat hier alleen voor. Dit is het gevolg als je consequent je partners/bondgenoten schoffeert en chanteert. Met de legendarische woorden van Hegseth gesproken: FAFO
Wie dan?quote:
[..]
Het is gewoon een feit dat er meerderen hier op Fok pro Hamas en pro Iran zijn.
Huilen dan.
Waarom zou Trump moeten opkomen voor Oekraïne, maar geldt dit niet voor de Europese landen mbt Iran? Je kunt natuurlijk niet verwachten dat het in een richting werkt en dit precies waar het fout gaat.quote:
Misschien doen we mee als Trump eindelijk eens meer opkomt voor Oekraine en minder de kont van Rusland kust.
Sommige Europese landen lijken dit wel te denken. De VS moeten steunen in hun oorlogen, maar zij steunen de VS niet in oorlogen die de VS moet voeren. Dit is natuurlijk een onhoudbare situatie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
welke rekening heeft de VS voor ons betaald?quote:
[..]
Van die wapens.
Blijf lekker krom redeneren en denken dat het alleen Trump is die het freeloadergedrag van Europa uitkotst.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
toch hebben ze het steeds over de NAVOquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als ze echt zo dichtbij waren als ze zeiden wel natuurlijk.quote:
[..]
Het is helemaal niet evident dat de kans dat dat gebeurt afgenomen is. Je zou namelijk ook het tegendeel kunnen beargumenteren: kernwapens zijn blijkbaar de enige manier om ervoor te zorgen dat de VS je niet aanvalt, dus je kan ze maar beter hebben.
Ik heb altijd gehoord dat we in Noord Korea te laat ingegrepen hebben. Maar nu bij Iran geldt dat niet? Bijzonder…
Minister Buitenlandse Zaken sluit Nederlandse inzet in Straat van Hormuz niet uit: https://www.rtl.nl/nieuws(...)iegen-amerika-israel
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Als Spanje alleen wil staan: prima. Graag ook de EU uit voordat ze Europa overspoelen met kanslozen.quote:
[..]
Het is totaal irrelevant wat Spanje van andere dingen vindt, het gaat er hier om dat Spanje ervoor kiest zijn soevereiniteit te gebruiken en te zeggen: We willen niet dat jullie hiervandaan aanvallen.
Als je die kaart wil spelen, laten we 'm dan ook omdraaien. De regering van de VS staat bol van racistische drek, het is daarom dus ook geen verrassing dat ze aanvallen. Volgens Trump: "There's something with their DNA, they just go bad or something"
De VS heeft het recht om het braafste jongetje van de klas te spelen verspeeld en staat hier alleen voor. Dit is het gevolg als je consequent je partners/bondgenoten schoffeert en chanteert. Met de legendarische woorden van Hegseth gesproken: FAFO
Waarom denk je dat Rutte zo hard Trump ****?quote:
Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opstelt
Is geen eens een publiek geheim meer, hij heeft dat letterlijk uitgesproken.
enkelband
Ik snap dit soort loser mentaliteit echt niet. VS heeft de NAVO nu al decennia misbruikt voor oorlog na oorlog tegen onze eigen interesses in. Of ben je blij met al het verbrande geld en vluchtelingen uit Irak en Afghanistan met als eindresultaat islamitische staat voor nog meer vluchtelingen?quote:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Vervolgens starten ze een nieuwe oorlog om af te leiden van interne problemen met massale pedofilie bij Trump zijn vrienden. Een oorlog die wederom recht tegen onze belangen ingaat, niet overlegd was en de afgelopen weken heeft de beste man wederom keer op keer Europeanen af zitten zeiken. Om het helemaal compleet te maken heeft Trump al meerdere keren bewezen echt geen fuck te geven om mensen/landen die hem in het verleden hebben geholpen, als ze hem in het hier en nu geen voordeel/geld opleveren.
En dan kom jij met een enorme cuck mentaliteit hem nog gelijk geven ook. Laat de VS zelf maar met hun schepen tegen goedkope drones aanvaren. Europa moet hieruit wegblijven en afstand nemen van deze shitshow.
Standaard stropopquote:
[..]
Het is gewoon een feit dat er meerderen hier op Fok pro Hamas en pro Iran zijn.
Nergens stel ik dat iedereen die kritiek heeft op deze oorlog meteen op hun hand is.
Over polariseren gesproken… met je standaard stropopargumentatie.
Je wordt persoonlijk, dus ik laat het er verder bij. Geen zin om me door jou voor van alles uit te laten maken omdat ik een andere menig heb dan jij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ben wel benieuwd ja.quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
en Mark Rutte is nu ineens een geloofwaardige man?quote:
[..]
Waarom denk je dat Rutte zo hard Trump ****?
Is geen eens een publiek geheim meer, hij heeft dat letterlijk uitgesproken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.quote:
De notie dat mensen tegen het regime van Iran zijn, maar tegelijkertijd tegen het militair aanpakken van het regime van Iran is oprecht lachwekkend. We weten allemaal wel welk gedachtegoed hierachter schuilt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je hebt het over de man die eerst nog zat te dreigen om grondgebied van een bondgenoot over te nemen. Waarom doe je alsof de VS zich wel gedraagt als een bondgenoot voor ons? Het is VS first, de rest kan duidelijk de tering krijgen. Laat de VS hun eigen oorlog, waar ze ons eerst echt niet voor nodig hadden zelf oplossen. Op deze manier heb je enkel een gebombardeerd land waar straks een andere haatbaard als leider zit.quote:
[..]
Waarom zou Trump moeten opkomen voor Oekraïne, maar geldt dit niet voor de Europese landen mbt Iran? Je kunt natuurlijk niet verwachten dat het in een richting werkt en dit precies waar het fout gaat.
Sommige Europese landen lijken dit wel te denken. De VS moeten steunen in hun oorlogen, maar zij steunen de VS niet in oorlogen die de VS moet voeren. Dit is natuurlijk een onhoudbare situatie.
Sommige mensen hebben moeite met meningen en feiten.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
niet per definitie natuurlijkquote:
[..]
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.
De notie dat mensen tegen het regime van Iran zijn, maar tegelijkertijd tegen het militair aanpakken van het regime van Iran is oprecht lachwekkend. We weten allemaal wel welk gedachtegoed hierachter schuilt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze hebben decennialang de bulk van de kosten binnen Navo betaald, omdat hun uitgaven vele malen hoger lagen.quote:
[..]
welke rekening heeft de VS voor ons betaald?
Daardoor kon Europa bezuinigen op defensie zonder dat het gevaarlijk werd.
Niemand is fan van die boeven in Iran. Het gaat vooral over de manier waarop: volledig op eigen houtje en ogenschijnlijk zonder plan.quote:
[..]
Als ze echt zo dichtbij waren als ze zeiden wel natuurlijk.
Ik heb altijd gehoord dat we in Noord Korea te laat ingegrepen hebben. Maar nu bij Iran geldt dat niet? Bijzonder…
Trump doet maar wat, en nadat hij eerst iedereen en z'n dwerghamster bedreigt en uitscheldt moeten ze nu ineens op komen draven om zijn shitshow te redden.
Huilen dan.
de VS kon dat ookquote:
[..]
Ze hebben decennialang de bulk van de kosten binnen Navo betaald, omdat hun uitgaven vele malen hoger lagen.
Daardoor kon Europa bezuinigen op defensie zonder dat het gevaarlijk werd.
dat ze dat niet deden was hun eigen keuze
welke rekening heeft de VS voor de rest betaald?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is in de oorlog tegen Irak door verschillende Europese landen militaire hulp geboden. Daar zijn Europese soldaten bij gesneuveld. En Trump had het lef te roepen dat hij niets aan Europa had en dat ze toch niets doen. Hij heeft ook hard geroepen dat hij Europa niet nodig had. Hij begint een oorlog zonder overleg, en roept nog steeds dat hij niemand nodig heeft.quote:
[..]
Waarom zou Trump moeten opkomen voor Oekraïne, maar geldt dit niet voor de Europese landen mbt Iran? Je kunt natuurlijk niet verwachten dat het in een richting werkt en dit precies waar het fout gaat.
Sommige Europese landen lijken dit wel te denken. De VS moeten steunen in hun oorlogen, maar zij steunen de VS niet in oorlogen die de VS moet voeren. Dit is natuurlijk een onhoudbare situatie.
En nu ineens moet Europa komen helpen, omdat de door hem en Israel gestartte oorlog toch lastiger blijkt dan ze dachten?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.
De notie dat mensen tegen het regime van Iran zijn, maar tegelijkertijd tegen het militair aanpakken van het regime van Iran is oprecht lachwekkend. We weten allemaal wel welk gedachtegoed hierachter schuilt.
Maar eh, nogmaals: WIE DAN?
Huilen dan.
Het gedachtegoed dat wil voorkomen dat er straks duizenden onnodige doden vallen zonder een significant verschil in type regime?quote:
[..]
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.
De notie dat mensen tegen het regime van Iran zijn, maar tegelijkertijd tegen het militair aanpakken van het regime van Iran is oprecht lachwekkend. We weten allemaal wel welk gedachtegoed hierachter schuilt.
Hoe kun je hier eigenlijk voor zijn? Is er een serieus plan hoe ze de toekomst van Iran zien? Het enige wat je hoort is wat geroep over regime change. Maar hoe dan? Het is gooien van wat bommen, verzwakken het land, en daarna moet de Iraanse bevolking zelf maar uitzoeken hoe ze dat regime omver krijgen en een nieuwe staat opbouwen. Dat is toch geen strategie? Dat is hopen dat het vanzelf goed komt. Hebben ze na Irak niet geleerd dat "regime weg = probleem opgelost" niet werkt?quote:
[..]
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.
De notie dat mensen tegen het regime van Iran zijn, maar tegelijkertijd tegen het militair aanpakken van het regime van Iran is oprecht lachwekkend. We weten allemaal wel welk gedachtegoed hierachter schuilt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Leuk bedacht hoor met je ‘cuck’.quote:
[..]
Ik snap dit soort loser mentaliteit echt niet. VS heeft de NAVO nu al decennia misbruikt voor oorlog na oorlog tegen onze eigen interesses in. Of ben je blij met al het verbrande geld en vluchtelingen uit Irak en Afghanistan met als eindresultaat islamitische staat voor nog meer vluchtelingen?
Vervolgens starten ze een nieuwe oorlog om af te leiden van interne problemen met massale pedofilie bij Trump zijn vrienden. Een oorlog die wederom recht tegen onze belangen ingaat, niet overlegd was en de afgelopen weken heeft de beste man wederom keer op keer Europeanen af zitten zeiken. Om het helemaal compleet te maken heeft Trump al meerdere keren bewezen echt geen fuck te geven om mensen/landen die hem in het verleden hebben geholpen, als ze hem in het hier en nu geen voordeel/geld opleveren.
En dan kom jij met een enorme cuck mentaliteit hem nog gelijk geven ook. Laat de VS zelf maar met hun schepen tegen goedkope drones aanvaren. Europa moet hieruit wegblijven en afstand nemen van deze shitshow.
Nee, ik ben niet blij met Afghanistan en aanverwante zaken. Maar Iran aanpakken: nee, ben ik niet tegen. Werd tijd. Iran is een destabiliserende factor in het Midden-Oosten en Europa.
Tijd dat we fundamentalistische moslims de wind uit de zeilen gaan halen.
Dar gaat het gedachtegoed achter schuil dat deze oorlog illegaal en zonder overleg is gestart. En dat het regime van Iran een walgelijk regime is.quote:
[..]
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.
De notie dat mensen tegen het regime van Iran zijn, maar tegelijkertijd tegen het militair aanpakken van het regime van Iran is oprecht lachwekkend. We weten allemaal wel welk gedachtegoed hierachter schuilt.
Als deze twee dingen volgens jou niet naast elkaar kunnen bestaan, zegt dat vooral iets over jou, en niets over mensen voor wie dat wel geldt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Groenland is geen bondgenoot van ons. Dat is het ook nooit geweest. Maar in bepaalde kringen is men ineens pro-Groenland geworden vanwege Trump. En natuurlijk zet de VS de eigen belangen voorop, dat doen wij ook. En ik zou mij ook afvragen waarom wij wel de steun van de VS willen in Oekraïne, maar niet de VS willen steunen als zij een oorlog moeten voeren.quote:
[..]
Je hebt het over de man die eerst nog zat te dreigen om grondgebied van een bondgenoot over te nemen. Waarom doe je alsof de VS zich wel gedraagt als een bondgenoot voor ons? Het is VS first, de rest kan duidelijk de tering krijgen. Laat de VS hun eigen oorlog, waar ze ons eerst echt niet voor nodig hadden zelf oplossen. Op deze manier heb je enkel een gebombardeerd land waar straks een andere haatbaard als leider zit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Leuk bedacht hoor met je ‘cuck’.
Nee, ik ben niet blij met Afghanistan en aanverwante zaken. Maar Iran aanpakken: nee, ben ik niet tegen. Werd tijd. Iran is een destabiliserende factor in het Midden-Oosten en Europa.
Tijd dat we fundamentalistische moslims de wind uit de zeilen gaan halen.
quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Pedofiel Trump en de genocidale oorlogsmisdadiger Netanyahu zijn deze oorlog begonnen. Ze lossen het ook zelf maar op, en snel graag een beetje. Belachelijk dat wij Nederlanders nu krom moeten liggen omdat Bibi zo'n achterlijke moordlustige gek is. De situatie met Oekraïne is overigens compleet onvergelijkbaar omdat Oekraïne werd aangevallen door een vijandige mogendheid.
Blaf me vol
Andere mening: graag. Stropoppen ed is gewoon onfatsoenlijk gedrag. Dat heeft niets met discussie te maken.quote:
[..]
Standaard stropop
Je wordt persoonlijk, dus ik laat het er verder bij. Geen zin om me door jou voor van alles uit te laten maken omdat ik een andere menig heb dan jij.
Klopt!quote:
[..]
Sommige mensen hebben moeite met meningen en feiten.
Kwartje… kwartje…
Voor de USA ja.quote:
[..]
Rusland heeft al bijna 2 miljoen doden en gewonden omdat het doodsbang is voor de NAVO
een lidstaat werd vanuit Afghanistan aangevallen door terroristen, die gaat voor artikel 5 (aanval op 1 is aanval op allen) en dat doen we dan maar en daar ben je niet blij mee maar nu moeten we wel met zijn allen over de brug komen met marineschepen?quote:
[..]
Leuk bedacht hoor met je ‘cuck’.
Nee, ik ben niet blij met Afghanistan en aanverwante zaken. Maar Iran aanpakken: nee, ben ik niet tegen. Werd tijd. Iran is een destabiliserende factor in het Midden-Oosten en Europa.
Tijd dat we fundamentalistische moslims de wind uit de zeilen gaan halen.
odd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niemand? Rly?quote:
[..]
Niemand is fan van die boeven in Iran. Het gaat vooral over de manier waarop: volledig op eigen houtje en ogenschijnlijk zonder plan.
Trump doet maar wat, en nadat hij eerst iedereen en z'n dwerghamster bedreigt en uitscheldt moeten ze nu ineens op komen draven om zijn shitshow te redden.
Maar jij en ik weten niet wat het plan is. Dat is wat anders dan: er is geen plan.
ze willen nul navo troepen in Oekrainequote:
niet nul Amerikaanse troepen, waarom denk je dat dat is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toen Obama hetzelfde deed in Libië was het allemaal prima.quote:
[..]
Dar gaat het gedachtegoed achter schuil dat deze oorlog illegaal en zonder overleg is gestart. En dat het regime van Iran een walgelijk regime is.
Als deze twee dingen volgens jou niet naast elkaar kunnen bestaan, zegt dat vooral iets over jou, en niets over mensen voor wie dat wel geldt.
Even een reality check.
Die oorlog is niet zomaar gestart door de VS en Israël. Hiermee negeer weer de volledige context en natuurlijk doelbewust. Iran heeft zelfs in Nederland geprobeerd politieke dissidenten te liquideren en terroriseert al decennia de volledige regio.quote:
[..]
Er is in de oorlog tegen Irak door verschillende Europese landen militaire hulp geboden. Daar zijn Europese soldaten bij gesneuveld. En Trump had het lef te roepen dat hij niets aan Europa had en dat ze toch niets doen. Hij heeft ook hard geroepen dat hij Europa niet nodig had. Hij begint een oorlog zonder overleg, en roept nog steeds dat hij niemand nodig heeft.
En nu ineens moet Europa komen helpen, omdat de door hem en Israel gestartte oorlog toch lastiger blijkt dan ze dachten?
Daarnaast onderdrukt men met ongenadig harde hand de eigen bevolking (recent nog tienduizenden van de eigen burgers omgebracht - In Kosovo en Libië greep de NAVO voor minder in) en verkondigt openlijk een Westerse bondgenoot te willen vernietigen. Deze oorlog is het resultaat van het handelen van Iran zelf, niet 'zomaar' gestart door de VS en Iran.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lees even terug.quote:
[..]
Krijg ik nog antwoord op mijn vraag?
[..]
De bedoeling was wel geen wel geen ?? regime change. Eigenlijk is helemaal niet duidelijk wat de bedoeling nou was. Nadat het atoomgebeuren van Iran vorig jaar al helemaal naar de oudheid was gebombardeerd en totaal vernietigd was, hebben ze het nu nog veel vernietigder en gaat het nu echt goed met de Iraanse bevolking, die nog steeds geen kant uit kunnen aangezien de Revolutionaire Garde nog steeds het regime in het zadel houdt.quote:
[..]
Hoe kun je hier eigenlijk voor zijn? Is er een serieus plan hoe ze de toekomst van Iran zien? Het enige wat je hoort is wat geroep over regime change. Maar hoe dan? Het is gooien van wat bommen, verzwakken het land, en daarna moet de Iraanse bevolking zelf maar uitzoeken hoe ze dat regime omver krijgen en een nieuwe staat opbouwen. Dat is toch geen strategie? Dat is hopen dat het vanzelf goed komt. Hebben ze na Irak niet geleerd dat "regime weg = probleem opgelost" niet werkt?
Dadelijk weer allerlei vluchtelingenstromen richting Europa en dat is dan onze schuld....ofzo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je hebt mij geen antwoord gegeven wie de klootzakken zijn.quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
maar die deed niet hetzelfde, die kwam er later bij toen NAVO besloot het stokje over te nemenquote:
[..]
Toen Obama hetzelfde deed in Libië was het allemaal prima.
Even een reality check.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Graag niet voor mij invullen wat mijn mening is.quote:
[..]
een lidstaat werd vanuit Afghanistan aangevallen door terroristen, die gaat voor artikel 5 (aanval op 1 is aanval op allen) en dat doen we dan maar en daar ben je niet blij mee maar nu moeten we wel met zijn allen over de brug komen met marineschepen?
odd
Het staat er gewoon.quote:
[..]
Je hebt mij geen antwoord gegeven wie de klootzakken zijn.
Nee.quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Flikker op. Ik doe niet aan stropoppen. Ga je mond spoelen.quote:
[..]
Andere mening: graag. Stropoppen ed is gewoon onfatsoenlijk gedrag. Dat heeft niets met discussie te maken.
Echt hoor, discussieer gewoon in plaats van die onzin spuien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Door precies te doen wat al 25 jaar averechts werkt, maar dan onder leiding van een waarschijnlijk pedofiele idioot en zijn cult. Wat kan er fout gaan.quote:
[..]
Leuk bedacht hoor met je ‘cuck’.
Nee, ik ben niet blij met Afghanistan en aanverwante zaken. Maar Iran aanpakken: nee, ben ik niet tegen. Werd tijd. Iran is een destabiliserende factor in het Midden-Oosten en Europa.
Tijd dat we fundamentalistische moslims de wind uit de zeilen gaan halen.
Bij het eerste beetje tegengas blijk je opeens niet meer al te diep in het holletje van de VS te zitten, maar gewoon dode moslims te willen, ondanks dat je dan bijna zeker extra islamitische buren krijgt. Ik weet oprecht niet wat triester is.
Die deed exact hetzelfde en begon zonder enige ruggenspraak (zowel intern als extern).quote:
[..]
maar die deed niet hetzelfde, die kwam er later bij toen NAVO besloot het stokje over te nemen
maar je vind niet dat Europa moet helpen de straat van hormuz vrij te maken?quote:
[..]
Graag niet voor mij invullen wat mijn mening is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je deed weldegelijk aan stropoppen door een gericht verwijt een algemeen verwijt te maken.quote:
[..]
Flikker op. Ik doe niet aan stropoppen. Ga je mond spoelen.
Echt hoor, discussieer gewoon in plaats van die onzin spuien.
nee die deed het tegenovergesteldequote:
[..]
Die deed exact hetzelfde en begon zonder enige ruggenspraak (zowel intern als extern).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kom op nou. Als je iemand ergens van beticht. Benoem het dan ook. Of heb je daar de ballen niet voor?quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
November zijn de mid-terms. Als het Amerikaanse volk een beetje meewerkt dan is hij straks een "lame duck" zoals ze dat zo mooi noemen.quote:
Ik ben deze man nu wel moe. Worden lange 2 jaar en 10 maanden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Als er boots on the ground komen krijg je van mij gelijk.quote:
[..]
Door precies te doen wat al 25 jaar averechts werkt, maar dan onder leiding van een waarschijnlijk pedofiele idioot en zijn cult. Wat kan er fout gaan.
Bij het eerste beetje tegengas blijk je opeens niet meer al te diep in het holletje van de VS te zitten, maar gewoon dode moslims te willen, ondanks dat je dan bijna zeker extra islamitische buren krijgt. Ik weet oprecht niet wat triester is.
Maar tot nu toe: zeker niet precies hetzelfde.
Overigens: niet altijd fout gegaan. Irak is verbeterd bv.
Dan ga je maar weer op ignore. Er is niet fatsoenlijk met je te discussieren als je dat op deze manier wenst te doen. Daar laat ik me niet voor lenen.quote:
[..]
Je deed weldegelijk aan stropoppen door een gericht verwijt een algemeen verwijt te maken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ach, nu gaat het ineens om het voorkomen van onnodige slachtoffers? En wat te denken van de slachtoffers die recent nog zijn gevallen aan de hand van Iraanse regime zelf? Of de vele slachtoffers die zijn gevallen door het door Iran aangestuurde terreur en destabiliseren van andere landen? En in Oekraïne maken de slachtoffferaantallen volgens sommigen ook niets uit.quote:
[..]
Het gedachtegoed dat wil voorkomen dat er straks duizenden onnodige doden vallen zonder een significant verschil in type regime?
Hou alsjeblieft op met deze hypocrisie. Het iedere keer opnieuw selectief toepassen van zaken als 'het internationaal recht', 'mensenrechten of 'Ja, maar slachtoffers ...' is zo huichelachtig. Het ene moment bereid zijn om over lijken te stappen, het volgende moment doen alsof men zoveel geeft om oorlogsslachtoffers
_!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zware toekomst voor Trump. Sorry ik moest dit pareltje ergens posten. 
https://youtube.com/shorts/YocSDvJGPZ8?si=AinL3fRZJjYUG5lZ
https://youtube.com/shorts/YocSDvJGPZ8?si=AinL3fRZJjYUG5lZ
Ben je serieus?????quote:
[..]
Als er boots on the ground komen krijg je van mij gelijk.
Maar tot nu toe: zeker niet precies hetzelfde.
Overigens: niet altijd fout gegaan. Irak is verbeterd bv.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vertel eens.quote:
En daarna even terugkijken hoe Schiff daarmee om de oren werd geslagen door Maher.
Je zal vast ergens een verdwaalde gek kunnen vinden, maar het is absoluut geen courante opvatting.quote:
De doelpalen verschuiven met het uur, en naar eigen zeggen heeft Trump zich vooral laten adviseren door een voormalig presentator, zijn schoonzoon, en een vastgoedschurk.quote:Maar jij en ik weten niet wat het plan is. Dat is wat anders dan: er is geen plan.
Vooralsnog is het een stuk aannemelijker dat er geen plan is dan dat er wel een plan is.
Huilen dan.
Iran en Hamas.quote:
[..]
Kom op nou. Als je iemand ergens van beticht. Benoem het dan ook. Of heb je daar de ballen niet voor?
Bedankt dat je bewijst niet te lezen. En niet te weten waar je op reageert.
waar wordt het internationaal recht selectief toegepast?quote:
[..]
Ach, nu gaat het ineens om het voorkomen van onnodige slachtoffers? En wat te denken van de slachtoffers die recent nog zijn gevallen aan de hand van Iraanse regime zelf? Of de vele slachtoffers die zijn gevallen door het door Iran aangestuurde terreur en destabiliseren van andere landen? En in Oekraïne maken de slachtoffferaantallen volgens sommigen ook niets uit.
Hou alsjeblieft op met deze hypocrisie. Het iedere keer opnieuw selectief toepassen van zaken als 'het internationaal recht', 'mensenrechten of 'Ja, maar slachtoffers ...' is zo huichelachtig. Het ene moment bereid zijn om over lijken te stappen, het volgende moment doen alsof men zoveel geeft om oorlogsslachtoffers
en waar is men bereid om over lijken te stappen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beginnen met een stropop en daarop gewezen het slachtoffer uithangen.quote:
[..]
Dan ga je maar weer op ignore. Er is niet fatsoenlijk met je te discussieren als je dat op deze manier wenst te doen. Daar laat ik me niet voor lenen.
Word eens volwassen zeg!
Trump valt Iran aan zonder met bondgenoten te pratenquote:
[..]
Vertel eens.
En daarna even terugkijken hoe Schiff daarmee om de oren werd geslagen door Maher.
Obama valt Libie aan in overleg met bondgenoten
ik ga niks terugkijken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"We gaan bommen gooien en dan zien we wel en hopen dat het goedkomt" is ook een plan natuurlijk. Niet het beste plan met de beste doelstellingen, maar het is desalnietemin een plan.quote:
[..]
Je zal vast ergens een verdwaalde gek kunnen vinden, maar het is absoluut geen courante opvatting.
[..]
De doelpalen verschuiven met het uur, en naar eigen zeggen heeft Trump zich vooral laten adviseren door een voormalig presentator, zijn schoonzoon, en een vastgoedschurk.
Vooralsnog is het een stuk aannemelijker dat er geen plan is dan dat er wel een plan is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
als ze nee zeggen binnen de NAVO is het nee, zo zit de organisatie nu eenmaal in elkaarquote:
[..]
Kom op. Die hebben geen hol te zeggen in praktijk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aldus een roddel in de media. 'One source says ..', 'Anonymous sources said ..' 'According to people familiar with the matter ..'quote:
[..]
Je zal vast ergens een verdwaalde gek kunnen vinden, maar het is absoluut geen courante opvatting.
[..]
De doelpalen verschuiven met het uur, en naar eigen zeggen heeft Trump zich vooral laten adviseren door een voormalig presentator, zijn schoonzoon, en een vastgoedschurk.
Vooralsnog is het een stuk aannemelijker dat er geen plan is dan dat er wel een plan is.
Misschien een goed idee je niet altijd zo te laten opjutten door dit soort narratieven. Het is zo infantiel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We hadden al heel lang geleden uit de NAVO en uit de EU moeten stappen natuurlijk. De NAVO is dood en de EU ook.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
lol natuurlijk nietquote:
We hadden al heel lang geleden uit de NAVO en uit de EU moeten stappen natuurlijk. De NAVO is dood en de EU ook.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien voor jou dan ook een idee om niet zomaar de kant waar jou loyaliteit ligt zonder meer te geloven en bewieroken.quote:
[..]
Aldus een roddel in de media. 'One source says ..', 'Anonymous sources said ..' 'According to people familiar with the matter ..'
Misschien een goed idee je niet altijd zo te laten opjutten door dit soort narratieven. Het is zo infantiel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je hele argument deugt niet. De VS zaten en zitten hier niet uit liefdadigheid maar puur uit eigen belang. Dus hoezo daarvoor achteraf een rekening sturen?quote:
[..]
Dus omdat we nu wat wapens bestellen hebben we de rekening van vele decennia betaald?
Rly?
Na een lange burgeroorlog en nog een tweede oorlog tegen islamitische staat zit er nu een wankele regering waarvan het maar zeer de vraag is of we geen IS 2 krijgen zodra Iran instabiel wordt. Direct zijn er honderdduizenden mensen dood door geweld en indirect waarschijnlijk meer dan een miljoen doden.quote:
[..]
Als er boots on the ground komen krijg je van mij gelijk.
Maar tot nu toe: zeker niet precies hetzelfde.
Overigens: niet altijd fout gegaan. Irak is verbeterd bv.
#beterhoor
Nee. De EU is meer relevant dan ooit.quote:
We hadden al heel lang geleden uit de NAVO en uit de EU moeten stappen natuurlijk. De NAVO is dood en de EU ook.
Goed advies. Zou je eens wat mee moeten doen.quote:
[..]
Aldus een roddel in de media. 'One source says ..', 'Anonymous sources said ..' 'According to people familiar with the matter ..'
Misschien een goed idee je niet altijd zo te laten opjutten door dit soort narratieven. Het is zo infantiel.
Huilen dan.
Dat wordt de hele tijd gedaan. Zowel in deze oorlog als in Oekraïne als ook de eerdere oorlog in de Gazastrook en Libanon.quote:
[..]
waar wordt het internationaal recht selectief toegepast?
en waar is men bereid om over lijken te stappen?
In Oekraïne uiteraard. Dat zijn inmiddels al flink wat mensen omgekomen. Wat begrijpelijk is, Oekraïne moet die strijd ook voortzetten, maar ga dan niet in andere oorlogen doen alsof slachtoffers beperken ineens de hoogste prioriteit is.quote:
[..]
en waar is men bereid om over lijken te stappen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik neem dit soort narratieven dan ook niet tot mij. Jij daarentegen wel.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed advies. Zou je eens wat mee moeten doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
waar?quote:
[..]
Dat wordt de hele tijd gedaan. Zowel in deze oorlog als in Oekraïne als ook de eerdere oorlog in de Gazastrook en Libanon.
wie doet dat dan?quote:[..]
In Oekraïne uiteraard. Dat zijn inmiddels al flink wat mensen omgekomen. Wat begrijpelijk is, Oekraïne moet die strijd ook voortzetten, maar ga dan niet in andere oorlogen doen alsof slachtoffers beperken ineens de hoogste prioriteit is.
iedereen wil minder slachtoffers in Oekraine
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
liefst zie ik die oorlog helemaal stoppen zelfs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Plus: Als de NAVO valt op basis van wat er plaatsvindt in de Straat van Hormuz is er ook iets goed mis.quote:
[..]
Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opstelt
Gelukkig is dat niet het geval en is trump een idioot
Trump later told reporters that it was his view Iran was going to attack the US, based on the information he had received from his secretary of defense, Pete Hegseth, his secretary of state, Marco Rubio, and special envoys Steve Witkoff and Jared Kushner.quote:
[..]
Ik neem dit soort narratieven dan ook niet tot mij. Jij daarentegen wel.
Met je narratieven
Huilen dan.
Gevaarlijk gedachtegoed maatjequote:
liefst zie ik die oorlog helemaal stoppen zelfs
Huilen dan.
Trump heeft ook met enkele bondgenoten vooraf overleg gehad. Dus in die zin: nog steeds hetzelfde.quote:
[..]
Trump valt Iran aan zonder met bondgenoten te praten
Obama valt Libie aan in overleg met bondgenoten
ik ga niks terugkijken
Hey, ik merk hier een deja vu! We hebben deze discussie vorige week ook gehad.quote:
[..]
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.
De notie dat mensen tegen het regime van Iran zijn, maar tegelijkertijd tegen het militair aanpakken van het regime van Iran is oprecht lachwekkend. We weten allemaal wel welk gedachtegoed hierachter schuilt.
Ik ben tegen het regime van Iran, maar tegelijkertijd ben ik ook tegen de manier waarop de VS en Israël hier optreden. Om de simpele reden dat er niet over nagedacht is en wij als Europa met de gebakken peren en ellende zitten. In jouw logica ben ik daarom voorstander van Iran, wat natuurlijk complete kolder is. Je argumenten zijn gewoon op, en daarom probeer je de persoon aan te vallen.
Je spreekt je consequent uit tegen asielzoekers. Die asielzoekers komen in grote getalen deze kant op omdat hun eigen land kapot gebombardeerd wordt.
Op het moment dat je een oorlog in wil gaan met een ander land is het minste wat je kunt doen dat met je bondgenoten bespreken, zeker op het moment dat je die bondgenoten nodig hebt. De manier van werken van de VS laat een gigantische kortzichtigheid en zelfoverschatting zien.
Er was geen 2% afspraak binnen de Navo?quote:
[..]
Je hele argument deugt niet. De VS zaten en zitten hier niet uit liefdadigheid maar puur uit eigen belang. Dus hoezo daarvoor achteraf een rekening sturen?
Blijf dat maar volhouden, terwijl Brussel ons opzadelt met allerlei problemen die ons niet toebehoren. Zwitserland lacht in hun vuistje. Die hebben het beter dan wie dan ook en dan komt doordat ze niet met Brussel of andere onzin te maken hebben. We moeten eerst voor onszelf zorgen in Nederland. Dat betekent niet dat we in een oorlogssituatie niet alsnog te hulp kunnen schieten, hoewel ik zelf voor neutraliteit ben.quote:
[..]
Nee. De EU is meer relevant dan ooit.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het is nu beter. Dat jij er geen vertrouwen in hebt: dat mag.quote:
[..]
Na een lange burgeroorlog en nog een tweede oorlog tegen islamitische staat zit er nu een wankele regering waarvan het maar zeer de vraag is of we geen IS 2 krijgen zodra Iran instabiel wordt. Direct zijn er honderdduizenden mensen dood door geweld en indirect waarschijnlijk meer dan een miljoen doden.
#beterhoor
De EU is het absolute kwaad en de NAVO zit er niet ver vanaf. De NAVO leunt zwaar op Amerika en Amerika kan (en wil) ons niet eens verdedigen.quote:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nou... Volgens mij werd Israel dan ook aardig aangevallen, van alle kanten.quote:
Pedofiel Trump en de genocidale oorlogsmisdadiger Netanyahu zijn deze oorlog begonnen. Ze lossen het ook zelf maar op, en snel graag een beetje. Belachelijk dat wij Nederlanders nu krom moeten liggen omdat Bibi zo'n achterlijke moordlustige gek is. De situatie met Oekraïne is overigens compleet onvergelijkbaar omdat Oekraïne werd aangevallen door een vijandige mogendheid.
Ik snap ook niet dat Iran steeds roept dat Israel van de kaart moet worden geveegd. Dan kun je een reactie verwachten.
Maar goed, Israel vraagt dan weer zo nadrukkelijk militaire steun.
Als Israël iets doet zien we vaak het argument dat dit in strijd zou zijn met het internationale recht. We zien dat nu ook weer met de oorlog in Iran. Maar als zulke actoren (Iran en diens proxies) zelf iets doen (bijvoorbeeld Israël terroriseren) worden zulke argumenten niet gemaakt.quote:
Velen, van media tot politici en we zien het ook hier op FOK!.quote:
Het heeft er voornamelijk veel weg van dat mensen de slachtoffers een noodzakelijke opoffering vinden voor de veiligheid van Oekraïne. En dat begrijp ik, want dat is ook zo. Maar ga dan niet bij andere oorlogen of conflicten doen alsof slachtoffers een reden zijn om niet in te grijpen. Dáár zit de hypocrisie.quote:
[..]
iedereen wil minder slachtoffers in Oekraine
Als men de slachtoffers in Oekraïne acceptabel acht en eigenlijk niets concreets doet terwijl het Iraanse regime tienduizenden van de eigen burgers afslacht vanwege 'demonstreren'. Dan is het argument dat @Momo hier maakte, 'duizenden slachtoffers' willen voorkomen, geen goede meer. Die zijn namelijk al gevallen, aan de hand van het Iraanse regime.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
niet helemaalquote:
[..]
Plus: Als de NAVO valt op basis van wat er plaatsvindt in de Straat van Hormuz is er ook iets goed mis.
als Iran een Nederlandse tanker in de straat van Hormuz aanvalt mag Nederland artikel 5 doen iirc
had met mh17 ook gekunt ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Groenland is altijd al een bondgenoot van ons geweest. De VS doet hard zijn best om een wig te drijven tussen Groenland en de rest van Europa, met een duidelijke reden.quote:
[..]
Groenland is geen bondgenoot van ons. Dat is het ook nooit geweest. Maar in bepaalde kringen is men ineens pro-Groenland geworden vanwege Trump. En natuurlijk zet de VS de eigen belangen voorop, dat doen wij ook. En ik zou mij ook afvragen waarom wij wel de steun van de VS willen in Oekraïne, maar niet de VS willen steunen als zij een oorlog moeten voeren.
De VS heeft (samen met Rusland, Kazachstan en Oekraïne) het Budapest Memorandum getekend, om Oekraïne te dwingen zijn kernwapens weg te doen. Met als onderdeel van de afspraak dat de VS ze komen beschermen op het moment dat het nodig was.
VS heeft - ook hier - de rest weer laten stikken. Het gaat hier niet om steun van de VS, het gaat er hier om dat de VS zijn eigen verantwoordelijkheden moet nakomen.
Tsja, de weeffouten van de EU zijn imo op termijn zelfvernietigend, de tijd doet zijn werk.quote:
We hadden al heel lang geleden uit de NAVO en uit de EU moeten stappen natuurlijk. De NAVO is dood en de EU ook.
Het toelaten van monetaire financiering, met name door Frankrijk.
Het keuren van eigen vlees, dat werkt in noord europa, maar niet in zuid en oost europa.
Geen mogelijkheid bij meerderheid van stemmen een dictatoriaal EU-lid uit de EU te zetten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
WIE DAN?????quote:
Velen, van media tot politici en we zien het ook hier op FOK!.
welke mensen?quote:
Het heeft er voornamelijk veel weg van dat mensen de slachtoffers een noodzakelijke opoffering vinden voor de veiligheid van Oekraïne. En dat begrijp ik, want dat is ook zo. Maar ga dan niet bij andere oorlogen of conflicten doen alsof slachtoffers een reden zijn om niet in te grijpen. Dáár zit de hypocrisie.
niemand noemt dat een noodzakelijke opoffering, Oekraine wordt aangevallen door de Russen en vraagt hulp, wij leveren die hulp
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan trekt de VS haar luchtafweer weg. En leveren ze wapens onder voorwaarden. Denk je dat ze dan nog steeds nee gaan zeggen?quote:
[..]
als ze nee zeggen binnen de NAVO is het nee, zo zit de organisatie nu eenmaal in elkaar
google aiquote:
[..]
Dan trekt de VS haar luchtafweer weg. En leveren ze wapens onder voorwaarden. Denk je dat ze dan nog steeds nee gaan zeggen?
goed verhaalquote:In maart 2026 is de militaire aanwezigheid van de Verenigde Staten in Letland gebaseerd op een model van roterende inzet ("heel-to-toe"), bedoeld om de afschrikking van de NAVO aan de oostflank te versterken. Hoewel de VS geen officieel "kaderland" is voor de multinationale brigade in Letland (dat is Canada), leveren Amerikaanse troepen een constante en substantiële bijdrage aan de veiligheid in het land.
Hudson Institute
Hudson Institute
+1
Huidige Status en Aantallen
Aantal troepen: Er zijn momenteel ongeveer 250 Amerikaanse militairen roterend gestationeerd in Letland.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Verwacht het wel, de zelf aangekochte systemen en missiles verdwijnen er niet door, bovendien zijn er Israelische en eigen systemen waarop nu wordt ingezet binnen de EU.quote:
[..]
Dan trekt de VS haar luchtafweer weg. En leveren ze wapens onder voorwaarden. Denk je dat ze dan nog steeds nee gaan zeggen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
maar ok die 250 zijn awesome, die gaan de oorlog winnen
Luxemburg
en nu?
Luxemburg
nee van Luxemburg is nee van NAVOquote:There are no permanent, large-scale U.S. military bases or major troop contingents stationed in Luxembourg.
Relationship Type: While Luxembourg is a founding NATO member and a close security partner, the U.S. military presence is minimal and mostly focused on joint exercises, training, and cooperation rather than stationing forces.
en nu?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eh nee. Israël die mensen uithongert, die kinderen vermoord, die witte fosfor op dorpen gooit: Dat is in strijd met internationaal recht.quote:
[..]
Als Israël iets doet zien we vaak het argument dat dit in strijd zou zijn met het internationale recht. We zien dat nu ook weer met de oorlog in Iran. Maar als zulke actoren (Iran en diens proxies) zelf iets doen (bijvoorbeeld Israël terroriseren) worden zulke argumenten niet gemaakt.
Realiseer je nu eens dat de wereld niet zwart-wit is. Niet alles wat Israël doet is fout, maar sommige dingen die gedaan worden wel - vandaar ook dat Netanyahu verdacht wordt van oorlogsmisdaden.
"Ze zijn het niet met me eens dus zijn ze fout"quote:Velen, van media tot politici en we zien het ook hier op FOK!.
Wat een onvoorstelbaar simplistische manier van denken. Beetje droevig zelfs.
Je kunt tegen Iran zijn en schande spreken van de manier waarop demonstranten gedood werden en tegelijkertijd schande spreken van de VS die een meisjesschool bombardeert omdat ze hun intel niet op orde hebben. Dat Hegseth daarvan zegt "bad things happen", of dat ze zich niet tegen laten houden door "woke rules of engagement".quote:Het heeft er voornamelijk veel weg van dat mensen de slachtoffers een noodzakelijke opoffering vinden voor de veiligheid van Oekraïne. En dat begrijp ik, want dat is ook zo. Maar ga dan niet bij andere oorlogen of conflicten doen alsof slachtoffers een reden zijn om niet in te grijpen. Dáár zit de hypocrisie.
Als men de slachtoffers in Oekraïne acceptabel acht en eigenlijk niets concreets doet terwijl het Iraanse regime tienduizenden van de eigen burgers afslacht vanwege 'demonstreren'. Dan is het argument dat @:Momo hier maakte, 'duizenden slachtoffers' willen voorkomen, geen goede meer. Die zijn namelijk al gevallen, aan de hand van het Iraanse regime.
Ik ben er blij mee als het regime in Iran verdwijnt, maar dat moet op een betere manier gedaan worden dan nu.
Wat heeft Peru er nou weer mee te makenquote:
[..]
De EU is het absolute kwaad en de NAVO zit er niet ver vanaf. De NAVO leunt zwaar op Amerika en Amerika kan (en wil) ons niet eens verdedigen.
Het is absolute zelfmoord om in een monetaire en politieke unie te stappen met landen als Griekenland, Italië, Frankrijk, Portugal, Spanje en Ierland. Maar ja, Brussel ligt natuurlijk in België wat zelf ook een totaal mislukte unie is van de Vlamingen, Walen en de Duitstalige gemeenschap. Nog altijd spreken ze elkaars taal niet, moet er in Wallonië geld bij en is er afgunst over en weer. Echt, de hoeveelheid geld die de EU ons al gekost heeft is gewoon niet meer te vatten.quote:
[..]
Tsja, de weeffouten van de EU zijn imo op termijn zelfvernietigend, de tijd doet zijn werk.
Het toelaten van monetaire financiering, met name door Frankrijk.
Het keuren van eigen vlees, dat werkt in noord europa, maar niet in zuid en oost europa.
Geen mogelijkheid bij meerderheid van stemmen een dictatoriaal EU-lid uit de EU te zetten.
Natuurlijk ben ik absoluut niet tegen samenwerking, maar dit is echt een totaal mislukt project. Ik ben er ook van overtuigd dat zodra de EU is opgeheven (of als kaartenhuis in elkaar is gestort) iedereen meteen zal erkennen dat het vanaf het begin één grote mislukking was. Momenteel zijn er nog te veel mensen die hun salaris ontvangen van/dankzij de EU en die absoluut niet willen dat het project in elkaar klapt.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Groenland is nooit een significante bondgenoot geweest. Het is een kolonie van de Denen, meer niet.quote:
[..]
Groenland is altijd al een bondgenoot van ons geweest. De VS doet hard zijn best om een wig te drijven tussen Groenland en de rest van Europa, met een duidelijke reden.
Niet helemaal, dit is een veel voorkomende misvatting.quote:
[..]
De VS heeft (samen met Rusland, Kazachstan en Oekraïne) het Budapest Memorandum getekend, om Oekraïne te dwingen zijn kernwapens weg te doen. Met als onderdeel van de afspraak dat de VS ze komen beschermen op het moment dat het nodig was.
Het Budapest Memorandum gaat met name over de inzet van nucleaire wapens en stelt dat betrokken landen (VS, VK, Rusland en Noord-Ierland) meteen actie ondernemen via de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties mocht Oekraïne in gevaar komen.
Je kunt dit verdrag hier teruglezen. Het is dus niet zo dat er staat dat zodra Oekraïne wordt aangevallen (een scenario met Rusland is daarin ook niet meegenomen) dat de VS militair meteen Oekraïne zou komen helpen.
De VS heeft van alle landen nota bene de meeste militaire steun gegeven aan Oekraïne. Weet je überhaupt wel wat je zegt? Zie ook de cijfers van het Kiel Instituut: Ukraine Support Tracker. De VS is hier de eigen verantwoordelijken nagekomen, meer dan dat zelfs.quote:
[..]
VS heeft - ook hier - de rest weer laten stikken. Het gaat hier niet om steun van de VS, het gaat er hier om dat de VS zijn eigen verantwoordelijkheden moet nakomen.
Alleen Europa had de hoop dat de VS meteen met honderduizenden soldaten 'boots on the ground' de kastanjes even uit het vuur zou komen slepen terwijl men zelf met hun afgebouwde legers met popcorn op de bank kon toekijken.
En dáár zit het hele probleem met de samenwerking met de VS. Europa verwacht een eenzijdige samenwerking, waar de VS het continent hier beschermd, maar wij de VS kunnen laten vallen als we ons moreel te verheven voelen om iets te doen en liever met het 'internationaal recht' wapperen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niets voor niets is 'You've made your bed, now lie in it' zo'n mooi gezegde.
En het kanon op de boot doet het niet.
En het kanon op de boot doet het niet.
letterlijk niemandter wereld heeft het ooit over Amerikaanse 'boots on the ground' in Oekraine gehadquote:
Alleen Europa had de hoop dat de VS meteen met honderduizenden soldaten 'boots on the ground' de kastanjes even uit het vuur zou komen slepen terwijl men zelf met hun afgebouwde legers met popcorn op de bank kon toekijken.
niemand dacht dat dit ging gebeuren, compleet verzonnen verhaal, you all read it here first
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is ook wel schokkend om te zien hoe gigantisch veel geld Nederland naar de Oekraïne heeft gestuurd. Veel meer dan op basis van onze grootte verwacht kan worden.quote:
[..]
Groenland is nooit een significante bondgenoot geweest. Het is een kolonie van de Denen, meer niet.
[..]
Niet helemaal, dit is een veel voorkomende misvatting.
Het Budapest Memorandum gaat met name over de inzet van nucleaire wapens en stelt dat betrokken landen (VS, VK, Rusland en Noord-Ierland) meteen actie ondernemen via de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties mocht Oekraïne in gevaar komen.
Je kunt dit verdrag hier teruglezen. Het is dus niet zo dat er staat dat zodra Oekraïne wordt aangevallen (een scenario met Rusland is daarin ook niet meegenomen) dat de VS militair meteen Oekraïne zou komen helpen.
[..]
De VS heeft van alle landen nota bene de meeste militaire steun gegeven aan Oekraïne. Weet je überhaupt wel wat je zegt? Zie ook de cijfers van het Kiel Instituut: Ukraine Support Tracker. De VS is hier de eigen verantwoordelijken nagekomen, meer dan dat zelfs.
Alleen Europa had de hoop dat de VS meteen met honderduizenden soldaten 'boots on the ground' de kastanjes even uit het vuur zou komen slepen terwijl men zelf met hun afgebouwde legers met popcorn op de bank kon toekijken.
En dáár zit het hele probleem met de samenwerking met de VS. Europa verwacht een eenzijdige samenwerking, waar de VS het continent hier beschermd, maar wij de VS kunnen laten vallen als we ons moreel te verheven voelen om iets te doen en liever met het 'internationaal recht' wapperen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nederland staat altijd op als bondgenoten vragenquote:
[..]
Het is ook wel schokkend om te zien hoe gigantisch veel geld Nederland naar de Oekraïne heeft gestuurd. Veel meer dan op basis van onze grootte verwacht kan worden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sinds 10 mei 1940
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
beviel niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Echt waardeloos is het. ALS de Nederlandse regering al het zuurverdiende belastinggeld van de burger erdoorheen wil jagen, dan moet dat op zijn minst gebeuren voor dingen die die burger ook direct ten goede komen. En nee, ik geloof er niet in dat de Russen straks in Den Haag staan als we deze miljarden niet overmaken. Bovendien zijn er tal van alternatieven ...quote:
[..]
Nederland staat altijd op als bondgenoten vragan
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
De (Europese) NAVO landen kunnen het beste op diplomatieke wijze uitdrukken dat Trump de ** kan krijgen.
Als Amerika wordt aangevallen op haar eigen grondgebied wordt het een ander verhaal, dan gaan we ze wel helpen met haar kansloze oorlog.
Vraag me af waarom Trump het over Oekraïne heeft. Zijn vriendje Poetin is onder de Trump administratie waarschijnlijk nog meer geholpen.
Als Amerika wordt aangevallen op haar eigen grondgebied wordt het een ander verhaal, dan gaan we ze wel helpen met haar kansloze oorlog.
Vraag me af waarom Trump het over Oekraïne heeft. Zijn vriendje Poetin is onder de Trump administratie waarschijnlijk nog meer geholpen.
Het is duidelijk dat deze ernstige weeffouten tot toenemend wantrouwen, vernietiging en ondoelmatige inzet van kapitaal leidt. Dat ondermijnt de concurrentie ernstig tov de wereldmarkt. De houdbaarheid/financierbaarheid van ruimhartige sociaal stelsels komt daarmee als 1e in gevaar. In Nederland en Duitsland tekent het zich al duidelijk af. Werken gaat imo steeds minder lonen en bedrijven stagneren of vlaggen uit.quote:
[..]
Het is absolute zelfmoord om in een monetaire en politieke unie te stappen met landen als Griekenland, Italië, Frankrijk, Portugal, Spanje en Ierland. Maar ja, Brussel ligt natuurlijk in België wat zelf ook een totaal mislukte unie is van de Vlamingen, Walen en de Duitstalige gemeenschap. Nog altijd spreken ze elkaars taal niet, moet er in Wallonië geld bij en is er afgunst over en weer. Echt, de hoeveelheid geld die de EU ons al gekost heeft is gewoon niet meer te vatten.
Natuurlijk ben ik absoluut niet tegen samenwerking, maar dit is echt een totaal mislukt project. Ik ben er ook van overtuigd dat zodra de EU is opgeheven (of als kaartenhuis in elkaar is gestort) iedereen meteen zal erkennen dat het vanaf het begin één grote mislukking was. Momenteel zijn er nog te veel mensen die hun salaris ontvangen van/dankzij de EU en die absoluut niet willen dat het project in elkaar klapt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
nee gaat om onze veiligheidquote:
[..]
Echt waardeloos is het. ALS de Nederlandse regering al het zuurverdiende belastinggeld van de burger erdoorheen wil jagen, dan moet dat op zijn minst gebeuren voor dingen die die burger ook direct ten goede komen. En nee, ik geloof er niet in dat de Russen straks in Den Haag staan als we deze miljarden niet overmaken. Bovendien zijn er tal van alternatieven ...
die veiligheid vinden we in het bondgenootschap, niet in het wel of niet overleven van Oekraine als onafhankelijke staat
het Nederlandse standpunt is waardevol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Net waren ze nog geen bondgenoot, dus dit zie ik als winst.quote:
[..]
Groenland is nooit een significante bondgenoot geweest. Het is een kolonie van de Denen, meer niet.
Dat zijn anderen niet met je eens:quote:Niet helemaal, dit is een veel voorkomende misvatting.
Het Budapest Memorandum gaat met name over de inzet van nucleaire wapens en stelt dat betrokken landen (VS, VK, Rusland en Noord-Ierland) meteen actie ondernemen via de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties mocht Oekraïne in gevaar komen.
Je kunt dit verdrag hier teruglezen. Het is dus niet zo dat er staat dat zodra Oekraïne wordt aangevallen (een scenario met Rusland is daarin ook niet meegenomen) dat de VS militair meteen Oekraïne zou komen helpen.
quote:What obligations did the Budapest Memorandum impose on signatories regarding Ukraine's sovereignty?
Ukraine relinquished the third‑largest nuclear arsenal of the post‑Soviet space and acceded to the NPT as a non‑nuclear state in exchange for the Memorandum’s assurances from the U.S., U.K. and Russia—this quid pro quo is the Memorandum’s core political context [7] [2]. The text’s reference to “existing borders” was particularly important at the time because it constituted an unconditional Russian recognition of Ukraine’s territorial extent as of 1991, including Crimea [2] [5].
Ja, als je individuele Europese landen hierin mee gaat nemen in vergelijking met de VS lijkt dat zo. Maar misschien moet je de rest van de grafieken eens doornemen voor je tegen mij zegt "weet je überhaupt wel wat je zegt", want zoals 't lijkt begrijp je niet helemaal wat er staat.quote:De VS heeft van alle landen nota bene de meeste militaire steun gegeven aan Oekraïne. Weet je überhaupt wel wat je zegt? Zie ook de cijfers van het Kiel Instituut: Ukraine Support Tracker. De VS is hier de eigen verantwoordelijken nagekomen, meer dan dat zelfs.
Alleen Europa had de hoop dat de VS meteen met honderduizenden soldaten 'boots on the ground' de kastanjes even uit het vuur zou komen slepen terwijl men zelf met hun afgebouwde legers met popcorn op de bank kon toekijken.
En dáár zit het hele probleem met de samenwerking met de VS. Europa verwacht een eenzijdige samenwerking, waar de VS het continent hier beschermd, maar wij de VS kunnen laten vallen als we ons moreel te verheven voelen om iets te doen en liever met het 'internationaal recht' wapperen.
Je laat 't lijken alsof de VS uit de goedheid van zijn hart ons komt helpen, maar ze hebben er zelf ook belang bij.
Waarom ga je niet lekker in het VK wonen. Daar mogen ze dagelijks genieten hoe geweldig het zonder de EU is.quote:
[..]
Het is absolute zelfmoord om in een monetaire en politieke unie te stappen met landen als Griekenland, Italië, Frankrijk, Portugal, Spanje en Ierland. Maar ja, Brussel ligt natuurlijk in België wat zelf ook een totaal mislukte unie is van de Vlamingen, Walen en de Duitstalige gemeenschap. Nog altijd spreken ze elkaars taal niet, moet er in Wallonië geld bij en is er afgunst over en weer. Echt, de hoeveelheid geld die de EU ons al gekost heeft is gewoon niet meer te vatten.
Natuurlijk ben ik absoluut niet tegen samenwerking, maar dit is echt een totaal mislukt project. Ik ben er ook van overtuigd dat zodra de EU is opgeheven (of als kaartenhuis in elkaar is gestort) iedereen meteen zal erkennen dat het vanaf het begin één grote mislukking was. Momenteel zijn er nog te veel mensen die hun salaris ontvangen van/dankzij de EU en die absoluut niet willen dat het project in elkaar klapt.
En het probleem is? Je hebt er waarschijnlijk geen boterham minder om hoeven eten.quote:
[..]
Het is ook wel schokkend om te zien hoe gigantisch veel geld Nederland naar de Oekraïne heeft gestuurd. Veel meer dan op basis van onze grootte verwacht kan worden.
De Amerikanen beginnen steeds weer oorlogjes te voeren, zoals ook al in Irak en Afghanistan, om vervolgens te eisen dat de Europese NAVO landen zich daarbij aansluiten.
Met het oranje ding van het afzichtelijke regime in Washington is álles mogelijk. Straks vraagt het ding of we netenyahu willen helpen met genocide plegen in het Midden-Oosten anders heeft NAVO een probleem. Nou good riddance hoor, de huidige VS als paria zal niet gemist worden. 
Nu hopen dat Europa geleerd heeft van het verleden en Amerikaanse oorlogen precies dat laat zijn: Amerikaanse oorlogen.quote:
De Amerikanen beginnen steeds weer oorlogjes te voeren, zoals ook al in Irak en Afghanistan, om vervolgens te eisen dat de Europese NAVO landen zich daarbij aansluiten.
Huilen dan.
Daar zou je een punt mee hebben ware het niet dat Orange Man wel degelijk een punt heeft dat Oekraïne onze oorlog is. Wij hadden in staat moeten zijn zelf met dat akkefietje te dealen. Dat we dat niet konden door politici als Mark Rutte en Angela Merkel heeft ons kwetsbaar gemaakt voor dit soort chantage van Orange Man.quote:
[..]
Nu hopen dat Europa geleerd heeft van het verleden en Amerikaanse oorlogen precies dat laat zijn: Amerikaanse oorlogen.
Waar hij ons overigens al op wees in zijn 1e termijn maar toen werd hij weggehoond door arrogante Duitse diplomaten van Merkel. En voor Orange Man was het Obama die het zei en daar werd ook niet naar geluisterd. Eerst zelfreflectie, dan wijzen.
Deze mening heeft Trump altijd al gehad en is ook de reden waarom er met name in deze administratie bijna niks voor Oekraïne gedaan is. Grootste bijdrage is Starlink (geen liefdadigheid, daar wordt Musk door Europese landen voor betaald) en diverse wapenleveranties waar ook de hoofdprijs voor betaald wordt.quote:
[..]
Daar zou je een punt mee hebben ware het niet dat Orange Man wel degelijk een punt heeft dat Oekraïne onze oorlog is.
Dat hij er zo in staat is zijn / de VS haar recht ook. Wel lachwekkend maar ook wel te verwachten dat hij dit als argument gebruikt, van de oude verwarde man.
Mee eens hoor. Oekraïne hadden we moeten helpen bij de eerste groene mannetjes, en dan niet lafjes met wat nachtkijkers en scherfvesten want o-wee stel je voor dat Poetin boos wordt...quote:Op maandag 16 maart 2026 10:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar zou je een punt mee hebben ware het niet dat Orange Man wel degelijk een punt heeft dat Oekraïne onze oorlog is. Wij hadden in staat moeten zijn zelf met dat akkefietje te dealen. Dat we dat niet konden door politici als Mark Rutte en Angela Merkel heeft ons kwetsbaar gemaakt voor dit soort chantage van Orange Man.
Waar hij ons overigens al op wees in zijn 1e termijn maar toen werd hij weggehoond door arrogante Duitse diplomaten van Merkel. En voor Orange Man was het Obama die het zei en daar werd ook niet naar geluisterd. Eerst zelfreflectie, dan wijzen.
Volgens mij zijn de ogen nu wel redelijk geopend dat we voor de Europese veiligheid niet langer afhankelijk kunnen en willen zijn van een land aan de andere kant van de oceaan. Iets waar de VS trouwens in meerdere opzichten flink van geprofiteerd heeft.
Huilen dan.
Juist. Nu rest ons niks anders dan eerst door de zure appel heen te bijten van het dramatische beleid uit het verleden en in 2030 er wel beter voor te staan.quote:
[..]
Mee eens hoor. Oekraïne hadden we moeten helpen bij de eerste groene mannetjes, en dan niet lafjes met wat nachtkijkers en scherfvesten want o-wee stel je voor dat Poetin boos wordt...
Volgens mij zijn de ogen nu wel redelijk geopend dat we voor de Europese veiligheid niet langer afhankelijk kunnen en willen zijn van een land aan de andere kant van de oceaan.
Ik link naar de letterlijke tekst van dit verdrag. Dat anderen daar een draai aan geven is niet mijn probleem.quote:
[..]
Dat zijn anderen niet met je eens:
[..]
[..]
Wat de motieven erachter zijn is niet relevant. De VS heeft enorm veel in Oekraïne gestoken. Jij stelde echter dat de VS de rest laat stikken en hun verantwoordelijkheden niet nakomt. Deze claim stookt totaal niet met de feiten.quote:
[..]
Ja, als je individuele Europese landen hierin mee gaat nemen in vergelijking met de VS lijkt dat zo. Maar misschien moet je de rest van de grafieken eens doornemen voor je tegen mij zegt "weet je überhaupt wel wat je zegt", want zoals 't lijkt begrijp je niet helemaal wat er staat.
Je laat 't lijken alsof de VS uit de goedheid van zijn hart ons komt helpen, maar ze hebben er zelf ook belang bij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik niet. Maar ik heb het financieel dan ook bijzonder aangenaam. Maar als ik zie dat er miljarden naar de Oekraïne zijn gestuurd terwijl sommige mensen in Nederland echt moeite hebben met de gasrekening, de benzine etc. te betalen, dan lijkt het me duidelijk dat er verkeerde keuzes zijn gemaakt.quote:
[..]
En het probleem is? Je hebt er waarschijnlijk geen boterham minder om hoeven eten.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Kunnen wij dan nu al aankloppen bij de VS en Israël voor wat betreft het verdelen van oorlogsvluchtelingen uit het Midden Oosten, die zij daar veroorzaken? Oh nee, natuurlijk niet. Dat mag Europa zelf oplossen en ophoesten natuurlijk. Naja, "oplossen".
Blaf me vol
Alsof de puinzooi van (inmiddels) failed state VK het gevolg is van het ontbreken van een EU-lidmaatschap. Het probleem is dat de Brexit is opgevolgd door jaren van eindeloos incompetent en gewoonweg links beleid. De Britten hadden inderdaad bij de Brexit de kans gehad om keihard op te gaan treden tegen illegale migranten, er zoveel mogelijk mensen uit te gooien, uit alle verdragen te stappen, etc. maar dat hebben ze nagelaten.quote:
[..]
Waarom ga je niet lekker in het VK wonen. Daar mogen ze dagelijks genieten hoe geweldig het zonder de EU is.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Jij geeft er zelf ook een draai aan door te zeggen dat de VS die verantwoordelijkheid niet heeft. Ik geef aan dat jouw draai niet overeen komt met de draai van anderen.quote:
[..]
Ik link naar de letterlijke tekst van dit verdrag. Dat anderen daar een draai aan geven is niet mijn probleem.
Net zei je nog dat de VS het meest erin gestoken heeft. Je realiseert je hoop ik dat je je eigen punt telkens teniet doet door telkens iets anders te zeggen?quote:Wat de motieven erachter zijn is niet relevant. De VS heeft enorm veel in Oekraïne gestoken. Jij stelde echter dat de VS de rest laat stikken en hun verantwoordelijkheden niet nakomt. Deze claim stookt totaal niet met de feiten.
Ik leg hiervoor (het andere deel wat je quote) uit waarom ik vind dat de VS de rest laat stikken.
En wat zou er gebeuren met de Europese veiligheid en vrijheid wanneer je Rusland gewoon hun gang laat gaan in de achtertuin van Europa en tegelijk afhankelijk blijft van Russische fossiele energie? En wat zouden de gevolgen voor onze economie en welvaart zijn?quote:
[..]
Ik niet. Maar ik heb het financieel dan ook bijzonder aangenaam. Maar als ik zie dat er miljarden naar de Oekraïne zijn gestuurd terwijl sommige mensen in Nederland echt moeite hebben met de gasrekening, de benzine etc. te betalen, dan lijkt het me duidelijk dat er verkeerde keuzes zijn gemaakt.
Huilen dan.
Nou geef ik graag af op links beleid maar onder de Tories na de Brexit was er nog meer migratie.quote:
[..]
Alsof de puinzooi van (inmiddels) failed state VK het gevolg is van het ontbreken van een EU-lidmaatschap. Het probleem is dat de Brexit is opgevolgd door jaren van eindeloos incompetent en gewoonweg links beleid. De Britten hadden inderdaad bij de Brexit de kans gehad om keihard op te gaan treden tegen illegale migranten, er zoveel mogelijk mensen uit te gooien, uit alle verdragen te stappen, etc. maar dat hebben ze nagelaten.
Heeft er weinig mee te maken, en ook al ging er geen cent naar Oekraïne dan had het voor deze groep weinig betekend.quote:
[..]
Ik niet. Maar ik heb het financieel dan ook bijzonder aangenaam. Maar als ik zie dat er miljarden naar de Oekraïne zijn gestuurd terwijl sommige mensen in Nederland echt moeite hebben met de gasrekening, de benzine etc. te betalen, dan lijkt het me duidelijk dat er verkeerde keuzes zijn gemaakt.
We hebben in Nederland ook een grote groep (miljoenen mensen) die het erg goed hebben, (half) vrijstaand wonen met 2 a 3 auto's voor de deur.
Dit hadden Europese leiders natuurlijk nooit gedaan. Bovendien zou het een schending zijn van het vermeende internationale recht (waar velen stellen zoveel om te geven) aangezien er eerst autorisatie van de VN Veiligheidsraad nodig is, wat er niet doorheen zou komen. En ook zou het potentieel tot (veel) burgerslachtoffers gaan leiden in Europa, wederom iets waar velen stellen zoveel om te geven. Deze post toont dus op mooie wijze weer de hypocrisie aan.quote:
[..]
Mee eens hoor. Oekraïne hadden we moeten helpen bij de eerste groene mannetjes, en dan niet lafjes met wat nachtkijkers en scherfvesten want o-wee stel je voor dat Poetin boos wordt...
Volgens mij zijn de ogen nu wel redelijk geopend dat we voor de Europese veiligheid niet langer afhankelijk kunnen en willen zijn van een land aan de andere kant van de oceaan. Iets waar de VS trouwens in meerdere opzichten flink van geprofiteerd heeft.
Jammeren over Gaza, jammeren over Iran (nota bene), maar doodleuk met Europa's afgebouwde legers waar weinig meer van over is, de strijd met de Russen aan willen gaan. De pijnlijke realiteit is dat het zonder de enorme materiële steun van de VS een drama was geworden. Niet omdat de Russen zo goed zijn, maar omdat wij de fout hebben gemaakt onze legers tot een minimum af te bouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Elke euro die je in Oekraïne besteedt is zo terugverdiend. Rusland zich daar helemaal stuk laten bijten zorgt ervoor dat je zo'n voorsprong hebt na afloop dat je geen 5% aan defensie had hoeven te besteden. Wat precies het optimum is, geen idee, maar ik durf wel te zeggen dat meer vooraf investeren in Oekraïne tot lagere investeringen achteraf netto onder de streep had geleid.quote:
[..]
En wat zou er gebeuren met de Europese veiligheid en vrijheid wanneer je Rusland gewoon hun gang laat gaan in de achtertuin van Europa en tegelijk afhankelijk blijft van Russische fossiele energie? En wat zouden de gevolgen voor onze economie en welvaart zijn?
Dus Trump start met zijn dictator buddy Netanyahu een oorlog die op helemaal niets gebaseerd is behalve olie en geld.....
En gaat dan janken dat andere landen niets doen?
Wat een grap...
En gaat dan janken dat andere landen niets doen?
Wat een grap...
Dat klopt niet. Een soeverein land als Oekraine mag altijd om militaire hulp vragen als het wordt aangevallen, en andere landen mogen die hulp bieden zonder dat de Verenigde Naties daar vooraf toestemming voor hoeven te geven. Ook China of Rusland mag nu gewoon troepen en alles wat ze wil naar haar bondgenoot Iran sturen als al deze partijen dat willen.quote:
[..]
Dit hadden Europese leiders natuurlijk nooit gedaan. Bovendien zou het een schending zijn van het vermeende internationale recht (waar velen stellen zoveel om te geven) aangezien er eerst autorisatie van de VN Veiligheidsraad nodig is, wat er niet doorheen zou komen. En ook zou het potentieel tot (veel) burgerslachtoffers gaan leiden in Europa, wederom iets waar velen stellen zoveel om te geven. Deze post toont dus op mooie wijze weer de hypocrisie aan.
Heb je deze trol ook weer, wat een act.quote:
[..]
Dit hadden Europese leiders natuurlijk nooit gedaan. Bovendien zou het een schending zijn van het vermeende internationale recht (waar velen stellen zoveel om te geven) aangezien er eerst autorisatie van de VN Veiligheidsraad nodig is, wat er niet doorheen zou komen. En ook zou het potentieel tot (veel) burgerslachtoffers gaan leiden in Europa, wederom iets waar velen stellen zoveel om te geven. Deze post toont dus op mooie wijze weer de hypocrisie aan.
Jammeren over Gaza, jammeren over Iran (nota bene), maar doodleuk met Europa's afgebouwde legers waar weinig meer van over is, de strijd met de Russen aan willen gaan. De pijnlijke realiteit is dat het zonder de enorme materiële steun van de VS een drama was geworden. Niet omdat de Russen zo goed zijn, maar omdat wij de fout hebben gemaakt onze legers tot een minimum af te bouwen.
Internationaal recht is zeker erg belangrijk.
In Iran was dit nooit van de grond gekomen, simpelweg omdat er 0,0 grond is om op te staan om daar een VN macht heen te sturen.
Oekraine had die goedkeuring er heel goed kunnen komen en zijn er genoeg rechten om als VN in te grijpen.
Dat zou er alleen niet door heen komen vanwege het veto recht van Rusland.
Dus jammer joh dat mensen opkomen voor vrede en het recht.
Dat jij dat hypocriet toepast houdt niet in dat anderen dat doen.
Dat is onbekend wat er zou gebeuren. Die veiligheid en vrijheid zou misschien wel verbeteren als we een positieve relatie met Rusland zouden onderhouden. Ik zie niks wat erop wijst dat Rusland erop uit is om verder Europa in te trekken. Sowieso moeten we zelf energie-onafhankelijk worden door weer in Groningen naar gas te gaan boren en kerncentrales te bouwen.quote:
[..]
En wat zou er gebeuren met de Europese veiligheid en vrijheid wanneer je Rusland gewoon hun gang laat gaan in de achtertuin van Europa en tegelijk afhankelijk blijft van Russische fossiele energie? En wat zouden de gevolgen voor onze economie en welvaart zijn?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dit dus.....quote:
[..]
Dat klopt niet. Een soeverein land als Oekraine mag altijd om militaire hulp vragen als het wordt aangevallen, en andere landen mogen die hulp bieden zonder dat de Verenigde Naties daar vooraf toestemming voor hoeven te geven. Ook China of Rusland mag nu gewoon troepen en alles wat ze wil naar haar bondgenoot Iran sturen als al deze partijen dat willen.
Alleen het veto recht van Rusland zou het tegenhouden.
Maar meer dan genoeg aanknopingspunten om daar als VN wat te doen.
Juist vanwege die migratie schaar ik dat onder links beleid. De uitkeringen zijn niet afgeschaft, de migratie is niet gestopt. Links dus.quote:
[..]
Nou geef ik graag af op links beleid maar onder de Tories na de Brexit was er nog meer migratie.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ondertussen lees ik dat Nederland zich opmaakt om eventueel steun te verlenen:
https://www.telegraaf.nl/(...)groot/142166114.html
En terecht.
Laten we wel zijn: voor de binnenlandse veiligheid is Iran een grotere bedreiging geweest dan Rusland.
https://www.telegraaf.nl/(...)groot/142166114.html
En terecht.
Laten we wel zijn: voor de binnenlandse veiligheid is Iran een grotere bedreiging geweest dan Rusland.
De NATO is wel een stuk zwakker zonder Amerika.quote:
[..]
Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opstelt
Gelukkig is dat niet het geval en is trump een idioot
Is dat een argument om miljarden naar Oekraïne te sturen? Omdat genoeg mensen het heel erg goed hebben? Verlaag eerst eens de belastingen, de AOW-leeftijd, ... maar nee, Oekraïne is belangrijker. Het schijnt maar een paar miljard per jaar te kosten om de AOW-leeftijd terug te brengen naar 65!quote:
[..]
Heeft er weinig mee te maken, en ook al ging er geen cent naar Oekraïne dan had het voor deze groep weinig betekend.
We hebben in Nederland ook een grote groep (miljoenen mensen) die het erg goed hebben, (half) vrijstaand wonen met 2 a 3 auto's voor de deur.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
HAHAHAHAquote:
Die veiligheid en vrijheid zou misschien wel verbeteren als we een positieve relatie met Rusland zouden onderhouden.
Huilen dan.
Van de kosten van deze oorlog in Iran kan de VS ook jarenlang de zorg betaalbaar houden voor "Joe Average".quote:
[..]
Is dat een argument om miljarden naar Oekraïne te sturen? Omdat genoeg mensen het heel erg goed hebben? Verlaag eerst eens de belastingen, de AOW-leeftijd, ... maar nee, Oekraïne is belangrijker. Het schijnt maar een paar miljard per jaar te kosten om de AOW-leeftijd terug te brengen naar 65!
Ga daar eerst eens mee aan de slag inderdaad.
Huh? Waarom heeft de briljante leider van het beste land ter wereld met het tremendous sterkste leger onze hulp nodig?
Ja, dat vraag ik me ook af.quote:
Huh? Waarom heeft de briljante leider van het beste land ter wereld met het tremendous sterkste leger onze hulp nodig?
Kort geleden zei hij nog tegen Starmer dat zijn bootjes niet nodig waren.
Ik denk dat Trump juist wel heeft geleerd dat er geen boots on the ground moeten komen.quote:
Vietnam, Afghanistan, Irak, de VS leert het nooit.
Het doel is ook helemaal niet om er een democratie neer te zetten van wat ik lees.
Hij is het zat om andermans boontjes te doppen. Duh!quote:
Huh? Waarom heeft de briljante leider van het beste land ter wereld met het tremendous sterkste leger onze hulp nodig?
Huilen dan.
Het lijkt mij evident dat de VS in gezondheidszorg voor iedereen dient te investeren, maar dat staat een beetje los hiervan.quote:
[..]
Van de kosten van deze oorlog in Iran kan de VS ook jarenlang de zorg betaalbaar houden voor "Joe Average".
Ga daar eerst eens mee aan de slag inderdaad.
Het is een keer klaar met de chantage en dreigementen van Trump. Laat hem zijn eigen puinhoop opruimen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is mijn inziens een argument wat in hetzelfde rijtje past.quote:
[..]
Is dat een argument om miljarden naar Oekraïne te sturen? Omdat genoeg mensen het heel erg goed hebben? Verlaag eerst eens de belastingen, de AOW-leeftijd, ... maar nee, Oekraïne is belangrijker. Het schijnt maar een paar miljard per jaar te kosten om de AOW-leeftijd terug te brengen naar 65!
Zie niet in wat een groep armen er mee te maken heeft.
Dit zijn verder beslissingen wat binnen het kader van Europese veiligheid genomen zijn.
Denk jij dat Zwitserland ook te vrezen heeft van Rusland?quote:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Helaas zitten we er nog jaren aan vastquote:
Ik ben deze man nu wel moe. Worden lange 2 jaar en 10 maanden. Als Europa/wereld schade beperken en weer het een en ander opbouwen en herstellen zodra er weer een nieuwe president gekozen is.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik zie niet in waarom we miljarden in de bodemloze put genaamd Oekraïne zouden storten alleen omdat we het hier zo goed hebbenquote:
[..]
Het is mijn inziens een argument wat in hetzelfde rijtje past.
Zie niet in wat een groep armen er mee te maken heeft.
Dit zijn verder beslissingen wat binnen het kader van Europese veiligheid genomen zijn.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wat hebben wij of Amerika daar mee te makenquote:
[..]
Deze oorlog is alles behalve illegaal. Iran terroriseert Israël namelijk al jaren via hun proxies en heeft openlijk de ambitie uitgesproken Israël te willen vernietigen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Je ziet toch dat Oekraïne goed zichzelf lijkt te kunnen verdedigen (met onze middelen) dus hoe precies is dat een bodemloze put?quote:
[..]
Ik zie niet in waarom we miljarden in de bodemloze put genaamd Oekraïne zouden storten alleen omdat we het hier zo goed hebben
Naast dat er iets is als ethiek en moraal (je buurvrouw wordt verkracht, ga je iets doen of loop je door?) is het ook een strategische keuze omdat anders Rusland mogelijk direct tegen diverse Oost Europese landen aangrenst en je daar de boel flink (meer) moet versterken en dus moet investeren in militaire infra daar.
Wordt je nou niet moe van jezelf?quote:
[..]
Juist vanwege die migratie schaar ik dat onder links beleid. De uitkeringen zijn niet afgeschaft, de migratie is niet gestopt. Links dus.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik heb er veel op tegen die straat open te houden, tot 20% minder CO2 uitstoot staat in het vooruitzicht, omdat olie en gas welke niet gewonnen en verbrandt worden de enige wijze zijn om de CO2 uitstoot werkelijk terug te dringen bij een groeiende wereldbevolking.quote:
Op zich heb ik niet heel veel tegen het helpen de straat open te houden maar meer ook niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De aanval op Iran was een 15/10. Ik denk dat hij nu voor een 17/10 wil gaan.quote:
Huh? Waarom heeft de briljante leider van het beste land ter wereld met het tremendous sterkste leger onze hulp nodig?
Niet op basis van een artikel. Op basis van het feit dat Europa veel te afhankelijk is van de VS om echt een consequente ´nee´ te verkopen. Dat weten wij zelf ook best.quote:
Op basis van welk NAVO artikel zou Trump onze hulp mogen verwachten?
Luchtverdediging, kernwapens...
De politieke partijen die in Nederland steun gaan geven aan een eventuele militaire operatie in de straat van Hormuz die krijgen in ieder geval nooit meer een stem van me.quote:
[..]
Niet op basis van een artikel. Op basis van het feit dat Europa veel te afhankelijk is van de VS om echt een consequente ´nee´ te verkopen. Dat weten wij zelf ook best.
Luchtverdediging, kernwapens...
Daar wil ik nu wel alvast op voorsorteren.
Dat we Europees of NAVO grondgebied verdedigen door drones naar beneden te halen of daarbij assisteren is nog tot daar aan toe.
Oh oke. Ik vind het voortbestaan van een sterke NATO wat belangrijker dan het hebben van een groot ego.quote:
[..]
De politieke partijen die in Nederland steun gaan geven aan een eventuele militaire operatie in de straat van Hormuz die krijgen in ieder geval nooit meer een stem van me.
Daar wil ik nu wel alvast op voorsorteren.
Jij wil dus dat ik geen rommel meer uit China kan importeren?quote:
[..]
De politieke partijen die in Nederland steun gaan geven aan een eventuele militaire operatie in de straat van Hormuz die krijgen in ieder geval nooit meer een stem van me.
Daar wil ik nu wel alvast op voorsorteren.
Toen Israël en de VS deze oorlog zijn gestart waren we geen partij, zijn we niet geraadpleegd, is de VN / NAVO niet geraadpleegd, het grote sterke superieure VS leger kon dit allemaal wel alleen af.quote:
[..]
Oh oke. Ik vind het voortbestaan van een sterke NATO wat belangrijker dan het hebben van een groot ego.
En nu mogen wij de troep opruimen en onze jongens en meiden laten beschieten om de Straat van Hormuz open te houden zeker.
Nee, hoor, dit mag de VS en Israël zelf oplossen.
Nee. Als de VS de druk hoog genoeg zet, komen wij gewoon helpen.quote:
[..]
Toen Israël en de VS deze oorlog zijn gestart waren we geen partij, zijn we niet geraadpleegd, is de VN / NAVO niet geraadpleegd, het grote sterke superieure VS leger kon dit allemaal wel alleen af.
En nu mogen wij de troep opruimen en onze jongens en meiden laten beschieten om de Straat van Hormuz open te houden zeker.
Nee, hoor, dit mag de VS en Israël zelf oplossen.
Een sterke NATO bestaat niet meer omdat de VS overduidelijk geen betrouwbare partner meer zijn. De oorsprong van de NATO ligt in de bipolaire wereld van de koude oorlog. Andere tijden andere benodigdheden, zo ook bondgenootschappen en onderliggende verdragen. De transitie is feitelijk al in gang gezet.quote:
[..]
Oh oke. Ik vind het voortbestaan van een sterke NATO wat belangrijker dan het hebben van een groot ego.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het is oorlog materialen niet meer dan dat.quote:
[..]
Ze hebben decennialang de bulk van de kosten binnen Navo betaald, omdat hun uitgaven vele malen hoger lagen.
Daardoor kon Europa bezuinigen op defensie zonder dat het gevaarlijk werd.
Je kan zeggen miljarden naar de nato maar het is niks anders dan materialen kopen en bewaren in een tijd dat er geen oorlog is.
Waar de technologie steeds verder gaan en nu de spullen eigenlijk zwaar verouderd is.
Die miljarden zijn niet weg , daar zijn oorlogs schepen , tanks en enz van gekocht.
Wat in eigen beheer blijft .
Het is niet zo dat miljarden de nato op een bank rekening staat en dan versplits word naar landen .
Dus nee die miljarden zijn en blijven bij de landen zelf .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Prima. Nog steeds liever een NATO op papier waar de VS bij zit, dan dat ze helemaal vertrekken.quote:
[..]
Een sterke NATO bestaat niet meer omdat de VS overduidelijk geen betrouwbare partner meer zijn. De oorsprong van de NATO ligt in de bipolaire wereld van de koude oorlog. Andere tijden andere benodigdheden, zo ook bondgenootschappen en onderliggende verdragen. De transitie is feitelijk al in gang gezet.
De kernwapens, militaire basissen bieden nog steeds een mate van veiligheid. Als ze vertrekken, staan we er helemaal alleen voor. Nee, lekker..
Ik vrees met grote vrezen dat sommige aanwezigen hier geen troll zijn, zoals ik dacht, maar daadwerkelijk het verstand hebben van een paralympische cavia.
Dat lijkt me een heel prima uitkomst!quote:
[..]
Jij wil dus dat ik geen rommel meer uit China kan importeren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Dat lijkt me een heel prima uitkomst!
Bovendien ziet men de voordelen over het hoofd, bijna elk nadeel heeft zo ook zijn voordelen. Als de EU serieus is met het terugdringen van de CO2 uitstoot moeten ze dat dus vooral niet doen. Immers tot 20% minder CO2 uitstoot staat in het vooruitzicht, omdat olie en gas welke niet gewonnen en verbrandt worden de enige wijze zijn om de CO2 uitstoot daadwerkelijk terug te dringen bij een groeiende wereldbevolking.quote:
[..]
Toen Israël en de VS deze oorlog zijn gestart waren we geen partij, zijn we niet geraadpleegd, is de VN / NAVO niet geraadpleegd, het grote sterke superieure VS leger kon dit allemaal wel alleen af.
En nu mogen wij de troep opruimen en onze jongens en meiden laten beschieten om de Straat van Hormuz open te houden zeker.
Nee, hoor, dit mag de VS en Israël zelf oplossen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
We zijn vooralsnog veel afhankelijker van wat er door die straat van Hormuz word vervoerd. Te weten olie, gas en kunstmest. Daarom kunnen we ons gedwongen zien om tegen heug en meug toch militaire steun te bieden, niet omdat de VS het ons opdraagt.quote:
[..]
Niet op basis van een artikel. Op basis van het feit dat Europa veel te afhankelijk is van de VS om echt een consequente ´nee´ te verkopen. Dat weten wij zelf ook best.
Luchtverdediging, kernwapens...
Weer een slap gelul.quote:
[..]
Daar zou je een punt mee hebben ware het niet dat Orange Man wel degelijk een punt heeft dat Oekraïne onze oorlog is. Wij hadden in staat moeten zijn zelf met dat akkefietje te dealen. Dat we dat niet konden door politici als Mark Rutte en Angela Merkel heeft ons kwetsbaar gemaakt voor dit soort chantage van Orange Man.
Waar hij ons overigens al op wees in zijn 1e termijn maar toen werd hij weggehoond door arrogante Duitse diplomaten van Merkel. En voor Orange Man was het Obama die het zei en daar werd ook niet naar geluisterd. Eerst zelfreflectie, dan wijzen.
Oekraïne oorlog is niet onze oorlog .
Het is geen EU land .
Het is geen nato land.
Het zit wel in een Europese continent maar dat is Rusland ook .
Dus nee ook al wilt de tweede kamer van Nederland met valse leugens beweren dat het een eu probleem is.
Dat is het dus niet .
Zelfde dat Rutte de leugenaar van de nato het beweerd dat het een eu probleem is .
Is het nog steeds een leugen .
Dat Brussel graag Oekraïne bij de EU wilt hebben is alleen maar voor de grondstoffen.
En zijn gewoon smeerlappen die in Brussel zitten en dus ook gewoon leugens verspreiden.
Daar is je antwoord op Oekraïne oorlog vs Rusland.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Omdat het resultaat van het conflict nooit gaat zijn dat Rusland zich terugtrekt. Het kan 5, 10 of 15 jaar duren, maar uiteindelijk zal Rusland delen van Oekraïne innemen. Door vroegtijdig met de Russen te gaan praten en met serieuze voorstellen te komen waarin Rusland delen van Oekraïne mag inlijven hadden we dat kunnen voorkomen. Soms is het ook beter om pragmatisch te zijn dan principieel. Want als ik een man met een vuurwapen mijn buurvrouw zie verkrachten, dan ga ik niet ingrijpen nee, voor haar en voor mijn gezondheid.quote:
[..]
Je ziet toch dat Oekraïne goed zichzelf lijkt te kunnen verdedigen (met onze middelen) dus hoe precies is dat een bodemloze put?
Naast dat er iets is als ethiek en moraal (je buurvrouw wordt verkracht, ga je iets doen of loop je door?) is het ook een strategische keuze omdat anders Rusland mogelijk direct tegen diverse Oost Europese landen aangrenst en je daar de boel flink (meer) moet versterken en dus moet investeren in militaire infra daar.
Als we afspraken met de Russen hadden gemaakt, hadden we ook meteen kunnen formaliseren dat Oost-Europa verder off limits is. Als je dat op papier hebt, dan kun je er al iets geruster op zijn dat dat ook zo blijft.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Soms wel, maar niet zo moe als van d/t-fouten.quote:
[..]
Wordt je nou niet moe van jezelf?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Beide.quote:
[..]
We zijn vooralsnog veel afhankelijker van wat er door die straat van Hormuz word vervoerd. Te weten olie, gas en kunstmest. Daarom kunnen we ons gedwongen zien om tegen heug en meug toch militaire steun te bieden, niet omdat de VS het ons opdraagt.
Ik denk gewoon dat we eens moeten stoppen ons druk te maken over al die oorlog ver bij ons vandaan. Dit domineert het publieke debat in Nederland en ook de publieke uitgaven en dat is gewoon absurd.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het is echt te hopen dat de midterms en daarna 2028 weer gaan zorgen voor een redelijker geopolitiek-beleid. Anders zijn we zo ongelooflijk fucked..
Niet normaal.
Niet normaal.
Want als we het er niet over hebben dan hebben we geen last van die oorlog?quote:
Ik denk gewoon dat we eens moeten stoppen ons druk te maken over al die oorlog ver bij ons vandaan. Dit domineert het publieke debat in Nederland en ook de publieke uitgaven en dat is gewoon absurd.
In elk geval moeten we er geen geld in stoppen en nee, als we het er niet over hebben en zorgen voor onze eigen energievoorziening en financiële welvaart, zullen we er niet veel last van hebben.quote:
[..]
Want als we het er niet over hebben dan hebben we geen last van die oorlog?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Jij wil een soort Noord-Koreaanse autarkie worden?quote:
[..]
In elk geval moeten we er geen geld in stoppen en nee, als we het er niet over hebben en zorgen voor onze eigen energievoorziening en financiële welvaart, zullen we er niet veel last van hebben.
Ach gut, ik maak een keer een d/t-fout. Zelf zit je dag in dag uit onzin te verkopen.quote:
[..]
Soms wel, maar niet zo moe als van d/t-fouten.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Maar hoe zeer Trump ze zaak hier ook loopt te verkloten. Die straat van Hormuz is in ons belang, dus dan kunnen we ook niet stilzitten en hopen dat Trump het oplost. Want die heeft duidelijk laten zien geen kaas gegeten te hebben van strategisch oorlog voeren.
Oké, dus je bent het er iig wel mee eens dat we de VS niet gaan helpen bij deze oorlog.quote:
Ik denk gewoon dat we eens moeten stoppen ons druk te maken over al die oorlog ver bij ons vandaan. Dit domineert het publieke debat in Nederland en ook de publieke uitgaven en dat is gewoon absurd.
We kunnen beter diplomatie inzetten.quote:
Maar hoe zeer Trump ze zaak hier ook loopt te verkloten. Die straat van Hormuz is in ons belang, dus dan kunnen we ook niet stilzitten en hopen dat Trump het oplost. Want die heeft duidelijk laten zien geen kaas gegeten te hebben van strategisch oorlog voeren.
Ons een nieuwe oorlog in laten rommelen maakt de situatie niet beter.
Vergeet niet dat we dan keihard een doelwit van Iraanse drones, zeemijnen, kamikazebootjes en raketten zijn in de straat van Hormuz, terwijl we de rommel van Trump en Netanyahu opruimen.
Als de VS met "the most powerful military ever" niet eens die waterweg in durft te varen momenteel, dan zegt dat wel iets.
Daarom vind ik het belangrijk dat we Frankrijk en Italië ondersteunen in hun diplomatieke aanpak om te proberen impact te voorkomen/verminderen. Hoewel het nog steeds voelt alsof je aan 't dweilen bent nadat je kind de badkraan open heeft laten staan.quote:
Maar hoe zeer Trump ze zaak hier ook loopt te verkloten. Die straat van Hormuz is in ons belang, dus dan kunnen we ook niet stilzitten en hopen dat Trump het oplost. Want die heeft duidelijk laten zien geen kaas gegeten te hebben van strategisch oorlog voeren.
Dit. Als we zelf alles voor elkaar hadden, hadden we allang nee gezegd. Maar we hebben het zelf verwaarloosd. Onder de noemer, er komt geen oorlog meer.quote:
[..]
Niet op basis van een artikel. Op basis van het feit dat Europa veel te afhankelijk is van de VS om echt een consequente ´nee´ te verkopen. Dat weten wij zelf ook best.
Luchtverdediging, kernwapens...
Zoals we al hadden geformaliseerd dat OekraÏne ook off limits is en Rusland zich daar geen reet van aantrok.quote:
[..]
Omdat het resultaat van het conflict nooit gaat zijn dat Rusland zich terugtrekt. Het kan 5, 10 of 15 jaar duren, maar uiteindelijk zal Rusland delen van Oekraïne innemen. Door vroegtijdig met de Russen te gaan praten en met serieuze voorstellen te komen waarin Rusland delen van Oekraïne mag inlijven hadden we dat kunnen voorkomen. Soms is het ook beter om pragmatisch te zijn dan principieel. Want als ik een man met een vuurwapen mijn buurvrouw zie verkrachten, dan ga ik niet ingrijpen nee, voor haar en voor mijn gezondheid.
Als we afspraken met de Russen hadden gemaakt, hadden we ook meteen kunnen formaliseren dat Oost-Europa verder off limits is. Als je dat op papier hebt, dan kun je er al iets geruster op zijn dat dat ook zo blijft.
Met Rusland kun je echt goede afspraken maken
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Deze oorlog komt vooral door de slang Netanyahu, niet door de interne politieke verhoudingen in de VS.quote:
Het is echt te hopen dat de midterms en daarna 2028 weer gaan zorgen voor een redelijker geopolitiek-beleid. Anders zijn we zo ongelooflijk fucked..
Niet normaal.
Blaf me vol
Trump moedigt vooral andere landen aan hun schepen gewoon door de straat van Hormuz te laten varen en niet zo laf te doen. Gewoon doorvaren, mensen!quote:
[..]
We kunnen beter diplomatie inzetten.
Ons een nieuwe oorlog in laten rommelen maakt de situatie niet beter.
Vergeet niet dat we dan keihard een doelwit van Iraanse drones, zeemijnen, kamikazebootjes en raketten zijn in de straat van Hormuz, terwijl we de rommel van Trump en Netanyahu opruimen.
Als de VS met "the most powerful military ever" niet eens die waterweg in durft te varen momenteel, dan zegt dat wel iets.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Welnee.quote:
[..]
Deze oorlog komt vooral door de slang Netanyahu, niet door de interne politieke verhoudingen in de VS.
Welja. Leg anders eens uit hoe het komt dat Trump tot vlak voor de aanval nog riep er absoluut niets voor te voelen om op avontuur te gaan in Iran, om 24 uur later een van te voren opgenomen toespraak uit te laten zenden met de boodschap dat Amerika samen met Israël Iran aan gaat vallen. Doesn't make any sense, does it? Netanyahu heeft gewoon tegen Trump gezegd dat als de VS niet meedoet, Israël dan alleen gaat.quote:
Bronnen Marco Rubio: https://www.reuters.com/w(...)bio-says-2026-03-02/ en Mike Johnson: https://apnews.com/articl(...)6c021937859ce852e1f2
FYI: De luchtaanval in Kosovo is de enige keer geweest dat de NAVO heeft ingegrepen buiten hun eigen grondgebied zonder VN mandaat en dat kwam puur omdat dit VN mandaat werd geblokkeerd door Rusland door middel van een veto.quote:
[..]
Die oorlog is niet zomaar gestart door de VS en Israël. Hiermee negeer weer de volledige context en natuurlijk doelbewust. Iran heeft zelfs in Nederland geprobeerd politieke dissidenten te liquideren en terroriseert al decennia de volledige regio.
Daarnaast onderdrukt men met ongenadig harde hand de eigen bevolking (recent nog tienduizenden van de eigen burgers omgebracht - In Kosovo en Libië greep de NAVO voor minder in) en verkondigt openlijk een Westerse bondgenoot te willen vernietigen. Deze oorlog is het resultaat van het handelen van Iran zelf, niet 'zomaar' gestart door de VS en Iran.
De daaropvolgende VN vredesmissie in Kosovo en alle andere NAVO operaties inclusief Irak, Libië en Afghanistan gebeurden onder een VN mandaat. Dus niet 'voor minder' maar omdat de internationale gemeenschap dat volgens internationaal recht heeft verzocht van de NAVO.
Dat VN mandaat ligt er niet voor Iran en dus heeft de NAVO daar verder niets te zoeken.
Je hebt gelijk deze oorlog is echt helemaal 100% America First en totaal niet oorlogsmisdadiger Bibi first. Kijk dat America First-ing eens geweldig uitpakken voor de Amerikaanse burgers!quote:
Huilen dan.
Om hun eigen bevolking voor de gek te houden. Alsof dat iets 'vreemds' is.quote:
[..]
Welja. Leg anders eens uit hoe het komt dat Trump tot vlak voor de aanval nog riep er absoluut niets voor te voelen om op avontuur te gaan in Iran, om 24 uur later een van te voren opgenomen toespraak uit te laten zenden met de boodschap dat Amerika samen met Israël Iran aan gaat vallen. Doesn't make any sense, does it? Netanyahu heeft gewoon tegen Trump gezegd dat als de VS niet meedoet, Israël dan alleen gaat.
Bronnen Marco Rubio: https://www.reuters.com/w(...)bio-says-2026-03-02/ en Mike Johnson: https://apnews.com/articl(...)6c021937859ce852e1f2
Leg jij maar eens uit hoe Israel de macht heeft over Amerika. Hebben Joden magische krachten?
Het is gewoon neoconservatisme/havik beleid. Wat al jaren populair is in Amerika.quote:
[..]
Je hebt gelijk deze oorlog is echt helemaal 100% America First en totaal niet oorlogsmisdadiger Bibi first.
Snap je kijk er op maar met een serieverkrachter in dit geval is het lastig goede afspraken te maken. Er zijn nou eenmaal situaties dat je bepaalde lui beter een goede klap kan verkopen dan samen een of ander contract te tekenen (wat er al was maar als toiletpapier is gebruikt).quote:
[..]
Omdat het resultaat van het conflict nooit gaat zijn dat Rusland zich terugtrekt. Het kan 5, 10 of 15 jaar duren, maar uiteindelijk zal Rusland delen van Oekraïne innemen. Door vroegtijdig met de Russen te gaan praten en met serieuze voorstellen te komen waarin Rusland delen van Oekraïne mag inlijven hadden we dat kunnen voorkomen. Soms is het ook beter om pragmatisch te zijn dan principieel. Want als ik een man met een vuurwapen mijn buurvrouw zie verkrachten, dan ga ik niet ingrijpen nee, voor haar en voor mijn gezondheid.
Als we afspraken met de Russen hadden gemaakt, hadden we ook meteen kunnen formaliseren dat Oost-Europa verder off limits is. Als je dat op papier hebt, dan kun je er al iets geruster op zijn dat dat ook zo blijft.
Diplomatieke wegen zoeken. Deze oorlog is de Iraniërs opgedrongen, zij waren bereid tot een 0% uranium verrijking deal. Daar moet je gewoon en zeker als Europese landen alle diplomatieke mogelijkheden eerst mee verkennen. Ook dat regime wilde deze oorlog koste wat kost voorkomen. En dus ook deze gevolgen ervan.quote:
Maar hoe zeer Trump ze zaak hier ook loopt te verkloten. Die straat van Hormuz is in ons belang, dus dan kunnen we ook niet stilzitten en hopen dat Trump het oplost. Want die heeft duidelijk laten zien geen kaas gegeten te hebben van strategisch oorlog voeren.
Nooit maar dan ook never nooit je erin laten meesleuren die oorlog van Amerika en Israël. Als er Europese schepen naar die straat van Hormuz gaan gaan de Houthis de andere kant aan de Rode Zee 100% afsluiten. Ben je helemaal ver van huis en moet je daar ook je mee gaan bemoeien en zo zit je vuistdiep in een oorlog van megalomane Trump met zijn maatje Netanyahu. Die overigens als dagen nergens is te bekennen behalve op wat AI-video’s.
enkelband
Duitsland en Griekenland hebben al aangegeven er niet op in te gaan.
Spanje hoef je niet eens te vragen, dat antwoord weet je al.
Blijft Frankrijk of UK over als serieuze kandidaat, als die ook nee zeggen komt er vanuit Europa in ieder geval niets en mag de VS dit zelf oplossen. Ze zijn het ook zelf begonnen.
edit: Keir starmer geeft inmiddels ook aan dat de UK er niet op ingaat. Blijft Frankrijk over.
Dank aan @Momo
Spanje hoef je niet eens te vragen, dat antwoord weet je al.
Blijft Frankrijk of UK over als serieuze kandidaat, als die ook nee zeggen komt er vanuit Europa in ieder geval niets en mag de VS dit zelf oplossen. Ze zijn het ook zelf begonnen.
edit: Keir starmer geeft inmiddels ook aan dat de UK er niet op ingaat. Blijft Frankrijk over.
Dank aan @Momo
De Navo is een defensief pact, geen samenwerkingsverband om Amerikaanse invasies te steunen.quote:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Al hebben West-Europese landen die onduidelijkheid wel aangewakkerd door de invasies in Irak en Afghanistan te steunen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Zoek eerst eens uit wat de NAVO is, wat het wel en niet doet, wat het zegt over het zelf starten van een oorlog en hoe dat aan zou sluiten bij dit verzoek van Trump.quote:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
Exact, dat heb je goed. Want zodra je ook maar een beetje tegenspraak krijgt op een discussie forum, ga je zelf over in waar je een ander van beticht. Persoonlijk worden.quote:
[..]
Sommige mensen hebben moeite met meningen en feiten.
quote:
[..]
Standaard stropop
Je wordt persoonlijk, dus ik laat het er verder bij. Geen zin om me door jou voor van alles uit te laten maken omdat ik een andere menig heb dan jij.
quote:
[..]
Dar gaat het gedachtegoed achter schuil dat deze oorlog illegaal en zonder overleg is gestart. En dat het regime van Iran een walgelijk regime is.
Als deze twee dingen volgens jou niet naast elkaar kunnen bestaan, zegt dat vooral iets over jou, en niets over mensen voor wie dat wel geldt.
En als het allemaal te heet wordt onder je voeten, kan je er niet tegen.quote:
[..]
Flikker op. Ik doe niet aan stropoppen. Ga je mond spoelen.
Echt hoor, discussieer gewoon in plaats van die onzin spuien.
Is mij al vaker opgevallen hoe lichtgeraakt jij bent. VEM2012 komt in post 34 gewoon met een feit en wil inhoudelijk in discussie gaan. Dit feit is al ettelijke keren over de afgelopen decennia onderbouwd en voelbaar bij de gevluchte Iraanse mensen die hier zijn. Maar het staat jou niet aan op een of andere manier als je tegenspraak krijgt op je eigen wereldbeeldje en begint het gelijk weg te zetten als polariserend en idiote opmerking, waarna pas de discussie 'south' gaat.quote:
[..]
Dan ga je maar weer op ignore. Er is niet fatsoenlijk met je te discussieren als je dat op deze manier wenst te doen. Daar laat ik me niet voor lenen.
En het dedain wat je ten toon spreidt met je 'ga je mond spoelen' is echt stuitend.
Wat dit betreft:
quote:
Heeft hij echt gelijk in.quote:
[..]
Beginnen met een stropop en daarop gewezen het slachtoffer uithangen.
Word eens volwassen zeg!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Irak was zonder VN mandaat.quote:
rofile/337625]Timwonnacott[/url] het volgende:
[..]
FYI: De luchtaanval in Kosovo is de enige keer geweest dat de NAVO heeft ingegrepen buiten hun eigen grondgebied zonder VN mandaat en dat kwam puur omdat dit VN mandaat werd geblokkeerd door Rusland door middel van een veto.
De daaropvolgende VN vredesmissie in Kosovo en alle andere NAVO operaties inclusief Irak, Libië en Afghanistan gebeurden onder een VN mandaat. Dus niet 'voor minder' maar omdat de internationale gemeenschap dat volgens internationaal recht heeft verzocht van de NAVO.
Dat VN mandaat ligt er niet voor Iran en dus heeft de NAVO daar verder niets te zoeken.
En zelf liggen hun schepen lekker op een veilige afstand,en mag Europa het opknappen
Terecht dat die nee zeggen
Terecht dat die nee zeggen
Maar en dan? ik heb je met nog geen enkele oplossing zien komen.quote:
Duitsland en Griekenland hebben al aangegeven er niet op in te gaan.
Spanje hoef je niet eens te vragen, dat antwoord weet je al.
Blijft Frankrijk of UK over als serieuze kandidaat, als die ook nee zeggen komt er vanuit Europa in ieder geval niets en mag de VS dit zelf oplossen. Ze zijn het ook zelf begonnen.
edit: Keir starmer geeft inmiddels ook aan dat de UK er niet op ingaat. Blijft Frankrijk over.
Dank aan @:momo
[ x ]
Zeker wel, ik heb meerdere malen aangegeven (kan ook in het Iran topic geweest zijn) dat de VS (met Israël) dit zelfs is begonnen en het ook zelf mag oplossen.quote:
[..]
Maar en dan? ik heb je met nog geen enkele oplossing zien komen.
Ze hebben geen overleg gehad met ons, de VN, NAVO of wat dan ook. Ze hebben "the most powerful military in the world" en nu zouden ze onze hulp ineens nodig hebben, "want anders".
Het gehele leger van de VS (materiaal en personeel) maakte dat de Navo niet werd aangevallen.quote:
[..]
Het is oorlog materialen niet meer dan dat.
Je kan zeggen miljarden naar de nato maar het is niks anders dan materialen kopen en bewaren in een tijd dat er geen oorlog is.
Waar de technologie steeds verder gaan en nu de spullen eigenlijk zwaar verouderd is.
Die miljarden zijn niet weg , daar zijn oorlogs schepen , tanks en enz van gekocht.
Wat in eigen beheer blijft .
Het is niet zo dat miljarden de nato op een bank rekening staat en dan versplits word naar landen .
Dus nee die miljarden zijn en blijven bij de landen zelf .
Ik heb nergens gezegd dat de VS geld gaf. Ze draagden overmatige lasten.
Het is een defensief pact, maar dan nog ben je de Amerikanen wel wat verschuldigd.quote:
[..]
De Navo is een defensief pact, geen samenwerkingsverband om Amerikaanse invasies te steunen.
Al hebben West-Europese landen die onduidelijkheid wel aangewakkerd door de invasies in Irak en Afghanistan te steunen.
Misschien is dat zo, zou zo kunnen.quote:
[..]
Het gehele leger van de VS (materiaal en personeel) maakte dat de Navo niet werd aangevallen.
Ik heb nergens gezegd dat de VS geld gaf. Ze draagden overmatige lasten.
Maar dat betekent niet dat we ze bij iedere oorlog die ze zelf starten (!) komen helpen.
De VS slaat zelf tegen een wespennest en vindt nu dat we moeten helpen omdat wespen blijkbaar kunnen steken.
Dat jij nou niet verder kan kijken dan jouw neus lang is, is een FreshPrince probleem, niet mijn probleem.quote:
[..]
Zoek eerst eens uit wat de NAVO is, wat het wel en niet doet, wat het zegt over het zelf starten van een oorlog en hoe dat aan zou sluiten bij dit verzoek van Trump.
