NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump valt Iran aan zonder met bondgenoten te pratenquote:Op maandag 16 maart 2026 09:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vertel eens.
En daarna even terugkijken hoe Schiff daarmee om de oren werd geslagen door Maher.
Obama valt Libie aan in overleg met bondgenoten
ik ga niks terugkijken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"We gaan bommen gooien en dan zien we wel en hopen dat het goedkomt" is ook een plan natuurlijk. Niet het beste plan met de beste doelstellingen, maar het is desalnietemin een plan.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zal vast ergens een verdwaalde gek kunnen vinden, maar het is absoluut geen courante opvatting.
[..]
De doelpalen verschuiven met het uur, en naar eigen zeggen heeft Trump zich vooral laten adviseren door een voormalig presentator, zijn schoonzoon, en een vastgoedschurk.
Vooralsnog is het een stuk aannemelijker dat er geen plan is dan dat er wel een plan is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
als ze nee zeggen binnen de NAVO is het nee, zo zit de organisatie nu eenmaal in elkaarquote:
[..]
Kom op. Die hebben geen hol te zeggen in praktijk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aldus een roddel in de media. 'One source says ..', 'Anonymous sources said ..' 'According to people familiar with the matter ..'quote:
[..]
Je zal vast ergens een verdwaalde gek kunnen vinden, maar het is absoluut geen courante opvatting.
[..]
De doelpalen verschuiven met het uur, en naar eigen zeggen heeft Trump zich vooral laten adviseren door een voormalig presentator, zijn schoonzoon, en een vastgoedschurk.
Vooralsnog is het een stuk aannemelijker dat er geen plan is dan dat er wel een plan is.
Misschien een goed idee je niet altijd zo te laten opjutten door dit soort narratieven. Het is zo infantiel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We hadden al heel lang geleden uit de NAVO en uit de EU moeten stappen natuurlijk. De NAVO is dood en de EU ook.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
lol natuurlijk nietquote:
We hadden al heel lang geleden uit de NAVO en uit de EU moeten stappen natuurlijk. De NAVO is dood en de EU ook.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien voor jou dan ook een idee om niet zomaar de kant waar jou loyaliteit ligt zonder meer te geloven en bewieroken.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aldus een roddel in de media. 'One source says ..', 'Anonymous sources said ..' 'According to people familiar with the matter ..'
Misschien een goed idee je niet altijd zo te laten opjutten door dit soort narratieven. Het is zo infantiel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je hele argument deugt niet. De VS zaten en zitten hier niet uit liefdadigheid maar puur uit eigen belang. Dus hoezo daarvoor achteraf een rekening sturen?quote:
[..]
Dus omdat we nu wat wapens bestellen hebben we de rekening van vele decennia betaald?
Rly?
Na een lange burgeroorlog en nog een tweede oorlog tegen islamitische staat zit er nu een wankele regering waarvan het maar zeer de vraag is of we geen IS 2 krijgen zodra Iran instabiel wordt. Direct zijn er honderdduizenden mensen dood door geweld en indirect waarschijnlijk meer dan een miljoen doden.quote:
[..]
Als er boots on the ground komen krijg je van mij gelijk.
Maar tot nu toe: zeker niet precies hetzelfde.
Overigens: niet altijd fout gegaan. Irak is verbeterd bv.
#beterhoor
Nee. De EU is meer relevant dan ooit.quote:
We hadden al heel lang geleden uit de NAVO en uit de EU moeten stappen natuurlijk. De NAVO is dood en de EU ook.
Goed advies. Zou je eens wat mee moeten doen.quote:
[..]
Aldus een roddel in de media. 'One source says ..', 'Anonymous sources said ..' 'According to people familiar with the matter ..'
Misschien een goed idee je niet altijd zo te laten opjutten door dit soort narratieven. Het is zo infantiel.
Huilen dan.
Dat wordt de hele tijd gedaan. Zowel in deze oorlog als in Oekraïne als ook de eerdere oorlog in de Gazastrook en Libanon.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar wordt het internationaal recht selectief toegepast?
en waar is men bereid om over lijken te stappen?
In Oekraïne uiteraard. Dat zijn inmiddels al flink wat mensen omgekomen. Wat begrijpelijk is, Oekraïne moet die strijd ook voortzetten, maar ga dan niet in andere oorlogen doen alsof slachtoffers beperken ineens de hoogste prioriteit is.quote:
[..]
en waar is men bereid om over lijken te stappen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik neem dit soort narratieven dan ook niet tot mij. Jij daarentegen wel.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed advies. Zou je eens wat mee moeten doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
waar?quote:
[..]
Dat wordt de hele tijd gedaan. Zowel in deze oorlog als in Oekraïne als ook de eerdere oorlog in de Gazastrook en Libanon.
wie doet dat dan?quote:[..]
In Oekraïne uiteraard. Dat zijn inmiddels al flink wat mensen omgekomen. Wat begrijpelijk is, Oekraïne moet die strijd ook voortzetten, maar ga dan niet in andere oorlogen doen alsof slachtoffers beperken ineens de hoogste prioriteit is.
iedereen wil minder slachtoffers in Oekraine
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
liefst zie ik die oorlog helemaal stoppen zelfs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Plus: Als de NAVO valt op basis van wat er plaatsvindt in de Straat van Hormuz is er ook iets goed mis.quote:
[..]
Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opstelt
Gelukkig is dat niet het geval en is trump een idioot
Trump later told reporters that it was his view Iran was going to attack the US, based on the information he had received from his secretary of defense, Pete Hegseth, his secretary of state, Marco Rubio, and special envoys Steve Witkoff and Jared Kushner.quote:
[..]
Ik neem dit soort narratieven dan ook niet tot mij. Jij daarentegen wel.
Met je narratieven
Huilen dan.
Gevaarlijk gedachtegoed maatjequote:
liefst zie ik die oorlog helemaal stoppen zelfs
Huilen dan.
Trump heeft ook met enkele bondgenoten vooraf overleg gehad. Dus in die zin: nog steeds hetzelfde.quote:
[..]
Trump valt Iran aan zonder met bondgenoten te praten
Obama valt Libie aan in overleg met bondgenoten
ik ga niks terugkijken
Hey, ik merk hier een deja vu! We hebben deze discussie vorige week ook gehad.quote:
[..]
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.
De notie dat mensen tegen het regime van Iran zijn, maar tegelijkertijd tegen het militair aanpakken van het regime van Iran is oprecht lachwekkend. We weten allemaal wel welk gedachtegoed hierachter schuilt.
Ik ben tegen het regime van Iran, maar tegelijkertijd ben ik ook tegen de manier waarop de VS en Israël hier optreden. Om de simpele reden dat er niet over nagedacht is en wij als Europa met de gebakken peren en ellende zitten. In jouw logica ben ik daarom voorstander van Iran, wat natuurlijk complete kolder is. Je argumenten zijn gewoon op, en daarom probeer je de persoon aan te vallen.
Je spreekt je consequent uit tegen asielzoekers. Die asielzoekers komen in grote getalen deze kant op omdat hun eigen land kapot gebombardeerd wordt.
Op het moment dat je een oorlog in wil gaan met een ander land is het minste wat je kunt doen dat met je bondgenoten bespreken, zeker op het moment dat je die bondgenoten nodig hebt. De manier van werken van de VS laat een gigantische kortzichtigheid en zelfoverschatting zien.
Er was geen 2% afspraak binnen de Navo?quote:
[..]
Je hele argument deugt niet. De VS zaten en zitten hier niet uit liefdadigheid maar puur uit eigen belang. Dus hoezo daarvoor achteraf een rekening sturen?
Blijf dat maar volhouden, terwijl Brussel ons opzadelt met allerlei problemen die ons niet toebehoren. Zwitserland lacht in hun vuistje. Die hebben het beter dan wie dan ook en dan komt doordat ze niet met Brussel of andere onzin te maken hebben. We moeten eerst voor onszelf zorgen in Nederland. Dat betekent niet dat we in een oorlogssituatie niet alsnog te hulp kunnen schieten, hoewel ik zelf voor neutraliteit ben.quote:
[..]
Nee. De EU is meer relevant dan ooit.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het is nu beter. Dat jij er geen vertrouwen in hebt: dat mag.quote:
[..]
Na een lange burgeroorlog en nog een tweede oorlog tegen islamitische staat zit er nu een wankele regering waarvan het maar zeer de vraag is of we geen IS 2 krijgen zodra Iran instabiel wordt. Direct zijn er honderdduizenden mensen dood door geweld en indirect waarschijnlijk meer dan een miljoen doden.
#beterhoor
De EU is het absolute kwaad en de NAVO zit er niet ver vanaf. De NAVO leunt zwaar op Amerika en Amerika kan (en wil) ons niet eens verdedigen.quote:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nou... Volgens mij werd Israel dan ook aardig aangevallen, van alle kanten.quote:
Pedofiel Trump en de genocidale oorlogsmisdadiger Netanyahu zijn deze oorlog begonnen. Ze lossen het ook zelf maar op, en snel graag een beetje. Belachelijk dat wij Nederlanders nu krom moeten liggen omdat Bibi zo'n achterlijke moordlustige gek is. De situatie met Oekraïne is overigens compleet onvergelijkbaar omdat Oekraïne werd aangevallen door een vijandige mogendheid.
Ik snap ook niet dat Iran steeds roept dat Israel van de kaart moet worden geveegd. Dan kun je een reactie verwachten.
Maar goed, Israel vraagt dan weer zo nadrukkelijk militaire steun.
Als Israël iets doet zien we vaak het argument dat dit in strijd zou zijn met het internationale recht. We zien dat nu ook weer met de oorlog in Iran. Maar als zulke actoren (Iran en diens proxies) zelf iets doen (bijvoorbeeld Israël terroriseren) worden zulke argumenten niet gemaakt.quote:
Velen, van media tot politici en we zien het ook hier op FOK!.quote:
Het heeft er voornamelijk veel weg van dat mensen de slachtoffers een noodzakelijke opoffering vinden voor de veiligheid van Oekraïne. En dat begrijp ik, want dat is ook zo. Maar ga dan niet bij andere oorlogen of conflicten doen alsof slachtoffers een reden zijn om niet in te grijpen. Dáár zit de hypocrisie.quote:
[..]
iedereen wil minder slachtoffers in Oekraine
Als men de slachtoffers in Oekraïne acceptabel acht en eigenlijk niets concreets doet terwijl het Iraanse regime tienduizenden van de eigen burgers afslacht vanwege 'demonstreren'. Dan is het argument dat @Momo hier maakte, 'duizenden slachtoffers' willen voorkomen, geen goede meer. Die zijn namelijk al gevallen, aan de hand van het Iraanse regime.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
niet helemaalquote:
[..]
Plus: Als de NAVO valt op basis van wat er plaatsvindt in de Straat van Hormuz is er ook iets goed mis.
als Iran een Nederlandse tanker in de straat van Hormuz aanvalt mag Nederland artikel 5 doen iirc
had met mh17 ook gekunt ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Groenland is altijd al een bondgenoot van ons geweest. De VS doet hard zijn best om een wig te drijven tussen Groenland en de rest van Europa, met een duidelijke reden.quote:
[..]
Groenland is geen bondgenoot van ons. Dat is het ook nooit geweest. Maar in bepaalde kringen is men ineens pro-Groenland geworden vanwege Trump. En natuurlijk zet de VS de eigen belangen voorop, dat doen wij ook. En ik zou mij ook afvragen waarom wij wel de steun van de VS willen in Oekraïne, maar niet de VS willen steunen als zij een oorlog moeten voeren.
De VS heeft (samen met Rusland, Kazachstan en Oekraïne) het Budapest Memorandum getekend, om Oekraïne te dwingen zijn kernwapens weg te doen. Met als onderdeel van de afspraak dat de VS ze komen beschermen op het moment dat het nodig was.
VS heeft - ook hier - de rest weer laten stikken. Het gaat hier niet om steun van de VS, het gaat er hier om dat de VS zijn eigen verantwoordelijkheden moet nakomen.
Tsja, de weeffouten van de EU zijn imo op termijn zelfvernietigend, de tijd doet zijn werk.quote:
We hadden al heel lang geleden uit de NAVO en uit de EU moeten stappen natuurlijk. De NAVO is dood en de EU ook.
Het toelaten van monetaire financiering, met name door Frankrijk.
Het keuren van eigen vlees, dat werkt in noord europa, maar niet in zuid en oost europa.
Geen mogelijkheid bij meerderheid van stemmen een dictatoriaal EU-lid uit de EU te zetten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
WIE DAN?????quote:
Velen, van media tot politici en we zien het ook hier op FOK!.
welke mensen?quote:
Het heeft er voornamelijk veel weg van dat mensen de slachtoffers een noodzakelijke opoffering vinden voor de veiligheid van Oekraïne. En dat begrijp ik, want dat is ook zo. Maar ga dan niet bij andere oorlogen of conflicten doen alsof slachtoffers een reden zijn om niet in te grijpen. Dáár zit de hypocrisie.
niemand noemt dat een noodzakelijke opoffering, Oekraine wordt aangevallen door de Russen en vraagt hulp, wij leveren die hulp
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan trekt de VS haar luchtafweer weg. En leveren ze wapens onder voorwaarden. Denk je dat ze dan nog steeds nee gaan zeggen?quote:
[..]
als ze nee zeggen binnen de NAVO is het nee, zo zit de organisatie nu eenmaal in elkaar
google aiquote:
[..]
Dan trekt de VS haar luchtafweer weg. En leveren ze wapens onder voorwaarden. Denk je dat ze dan nog steeds nee gaan zeggen?
goed verhaalquote:In maart 2026 is de militaire aanwezigheid van de Verenigde Staten in Letland gebaseerd op een model van roterende inzet ("heel-to-toe"), bedoeld om de afschrikking van de NAVO aan de oostflank te versterken. Hoewel de VS geen officieel "kaderland" is voor de multinationale brigade in Letland (dat is Canada), leveren Amerikaanse troepen een constante en substantiële bijdrage aan de veiligheid in het land.
Hudson Institute
Hudson Institute
+1
Huidige Status en Aantallen
Aantal troepen: Er zijn momenteel ongeveer 250 Amerikaanse militairen roterend gestationeerd in Letland.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Verwacht het wel, de zelf aangekochte systemen en missiles verdwijnen er niet door, bovendien zijn er Israelische en eigen systemen waarop nu wordt ingezet binnen de EU.quote:
[..]
Dan trekt de VS haar luchtafweer weg. En leveren ze wapens onder voorwaarden. Denk je dat ze dan nog steeds nee gaan zeggen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
maar ok die 250 zijn awesome, die gaan de oorlog winnen
Luxemburg
en nu?
Luxemburg
nee van Luxemburg is nee van NAVOquote:There are no permanent, large-scale U.S. military bases or major troop contingents stationed in Luxembourg.
Relationship Type: While Luxembourg is a founding NATO member and a close security partner, the U.S. military presence is minimal and mostly focused on joint exercises, training, and cooperation rather than stationing forces.
en nu?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eh nee. Israël die mensen uithongert, die kinderen vermoord, die witte fosfor op dorpen gooit: Dat is in strijd met internationaal recht.quote:
[..]
Als Israël iets doet zien we vaak het argument dat dit in strijd zou zijn met het internationale recht. We zien dat nu ook weer met de oorlog in Iran. Maar als zulke actoren (Iran en diens proxies) zelf iets doen (bijvoorbeeld Israël terroriseren) worden zulke argumenten niet gemaakt.
Realiseer je nu eens dat de wereld niet zwart-wit is. Niet alles wat Israël doet is fout, maar sommige dingen die gedaan worden wel - vandaar ook dat Netanyahu verdacht wordt van oorlogsmisdaden.
"Ze zijn het niet met me eens dus zijn ze fout"quote:Velen, van media tot politici en we zien het ook hier op FOK!.
Wat een onvoorstelbaar simplistische manier van denken. Beetje droevig zelfs.
Je kunt tegen Iran zijn en schande spreken van de manier waarop demonstranten gedood werden en tegelijkertijd schande spreken van de VS die een meisjesschool bombardeert omdat ze hun intel niet op orde hebben. Dat Hegseth daarvan zegt "bad things happen", of dat ze zich niet tegen laten houden door "woke rules of engagement".quote:Het heeft er voornamelijk veel weg van dat mensen de slachtoffers een noodzakelijke opoffering vinden voor de veiligheid van Oekraïne. En dat begrijp ik, want dat is ook zo. Maar ga dan niet bij andere oorlogen of conflicten doen alsof slachtoffers een reden zijn om niet in te grijpen. Dáár zit de hypocrisie.
Als men de slachtoffers in Oekraïne acceptabel acht en eigenlijk niets concreets doet terwijl het Iraanse regime tienduizenden van de eigen burgers afslacht vanwege 'demonstreren'. Dan is het argument dat @:Momo hier maakte, 'duizenden slachtoffers' willen voorkomen, geen goede meer. Die zijn namelijk al gevallen, aan de hand van het Iraanse regime.
Ik ben er blij mee als het regime in Iran verdwijnt, maar dat moet op een betere manier gedaan worden dan nu.
Wat heeft Peru er nou weer mee te makenquote:
[..]
De EU is het absolute kwaad en de NAVO zit er niet ver vanaf. De NAVO leunt zwaar op Amerika en Amerika kan (en wil) ons niet eens verdedigen.
Het is absolute zelfmoord om in een monetaire en politieke unie te stappen met landen als Griekenland, Italië, Frankrijk, Portugal, Spanje en Ierland. Maar ja, Brussel ligt natuurlijk in België wat zelf ook een totaal mislukte unie is van de Vlamingen, Walen en de Duitstalige gemeenschap. Nog altijd spreken ze elkaars taal niet, moet er in Wallonië geld bij en is er afgunst over en weer. Echt, de hoeveelheid geld die de EU ons al gekost heeft is gewoon niet meer te vatten.quote:
[..]
Tsja, de weeffouten van de EU zijn imo op termijn zelfvernietigend, de tijd doet zijn werk.
Het toelaten van monetaire financiering, met name door Frankrijk.
Het keuren van eigen vlees, dat werkt in noord europa, maar niet in zuid en oost europa.
Geen mogelijkheid bij meerderheid van stemmen een dictatoriaal EU-lid uit de EU te zetten.
Natuurlijk ben ik absoluut niet tegen samenwerking, maar dit is echt een totaal mislukt project. Ik ben er ook van overtuigd dat zodra de EU is opgeheven (of als kaartenhuis in elkaar is gestort) iedereen meteen zal erkennen dat het vanaf het begin één grote mislukking was. Momenteel zijn er nog te veel mensen die hun salaris ontvangen van/dankzij de EU en die absoluut niet willen dat het project in elkaar klapt.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Groenland is nooit een significante bondgenoot geweest. Het is een kolonie van de Denen, meer niet.quote:
[..]
Groenland is altijd al een bondgenoot van ons geweest. De VS doet hard zijn best om een wig te drijven tussen Groenland en de rest van Europa, met een duidelijke reden.
Niet helemaal, dit is een veel voorkomende misvatting.quote:
[..]
De VS heeft (samen met Rusland, Kazachstan en Oekraïne) het Budapest Memorandum getekend, om Oekraïne te dwingen zijn kernwapens weg te doen. Met als onderdeel van de afspraak dat de VS ze komen beschermen op het moment dat het nodig was.
Het Budapest Memorandum gaat met name over de inzet van nucleaire wapens en stelt dat betrokken landen (VS, VK, Rusland en Noord-Ierland) meteen actie ondernemen via de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties mocht Oekraïne in gevaar komen.
Je kunt dit verdrag hier teruglezen. Het is dus niet zo dat er staat dat zodra Oekraïne wordt aangevallen (een scenario met Rusland is daarin ook niet meegenomen) dat de VS militair meteen Oekraïne zou komen helpen.
De VS heeft van alle landen nota bene de meeste militaire steun gegeven aan Oekraïne. Weet je überhaupt wel wat je zegt? Zie ook de cijfers van het Kiel Instituut: Ukraine Support Tracker. De VS is hier de eigen verantwoordelijken nagekomen, meer dan dat zelfs.quote:
[..]
VS heeft - ook hier - de rest weer laten stikken. Het gaat hier niet om steun van de VS, het gaat er hier om dat de VS zijn eigen verantwoordelijkheden moet nakomen.
Alleen Europa had de hoop dat de VS meteen met honderduizenden soldaten 'boots on the ground' de kastanjes even uit het vuur zou komen slepen terwijl men zelf met hun afgebouwde legers met popcorn op de bank kon toekijken.
En dáár zit het hele probleem met de samenwerking met de VS. Europa verwacht een eenzijdige samenwerking, waar de VS het continent hier beschermd, maar wij de VS kunnen laten vallen als we ons moreel te verheven voelen om iets te doen en liever met het 'internationaal recht' wapperen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niets voor niets is 'You've made your bed, now lie in it' zo'n mooi gezegde.
En het kanon op de boot doet het niet.
En het kanon op de boot doet het niet.
letterlijk niemandter wereld heeft het ooit over Amerikaanse 'boots on the ground' in Oekraine gehadquote:
Alleen Europa had de hoop dat de VS meteen met honderduizenden soldaten 'boots on the ground' de kastanjes even uit het vuur zou komen slepen terwijl men zelf met hun afgebouwde legers met popcorn op de bank kon toekijken.
niemand dacht dat dit ging gebeuren, compleet verzonnen verhaal, you all read it here first
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is ook wel schokkend om te zien hoe gigantisch veel geld Nederland naar de Oekraïne heeft gestuurd. Veel meer dan op basis van onze grootte verwacht kan worden.quote:
[..]
Groenland is nooit een significante bondgenoot geweest. Het is een kolonie van de Denen, meer niet.
[..]
Niet helemaal, dit is een veel voorkomende misvatting.
Het Budapest Memorandum gaat met name over de inzet van nucleaire wapens en stelt dat betrokken landen (VS, VK, Rusland en Noord-Ierland) meteen actie ondernemen via de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties mocht Oekraïne in gevaar komen.
Je kunt dit verdrag hier teruglezen. Het is dus niet zo dat er staat dat zodra Oekraïne wordt aangevallen (een scenario met Rusland is daarin ook niet meegenomen) dat de VS militair meteen Oekraïne zou komen helpen.
[..]
De VS heeft van alle landen nota bene de meeste militaire steun gegeven aan Oekraïne. Weet je überhaupt wel wat je zegt? Zie ook de cijfers van het Kiel Instituut: Ukraine Support Tracker. De VS is hier de eigen verantwoordelijken nagekomen, meer dan dat zelfs.
Alleen Europa had de hoop dat de VS meteen met honderduizenden soldaten 'boots on the ground' de kastanjes even uit het vuur zou komen slepen terwijl men zelf met hun afgebouwde legers met popcorn op de bank kon toekijken.
En dáár zit het hele probleem met de samenwerking met de VS. Europa verwacht een eenzijdige samenwerking, waar de VS het continent hier beschermd, maar wij de VS kunnen laten vallen als we ons moreel te verheven voelen om iets te doen en liever met het 'internationaal recht' wapperen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nederland staat altijd op als bondgenoten vragenquote:
[..]
Het is ook wel schokkend om te zien hoe gigantisch veel geld Nederland naar de Oekraïne heeft gestuurd. Veel meer dan op basis van onze grootte verwacht kan worden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sinds 10 mei 1940
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
beviel niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Echt waardeloos is het. ALS de Nederlandse regering al het zuurverdiende belastinggeld van de burger erdoorheen wil jagen, dan moet dat op zijn minst gebeuren voor dingen die die burger ook direct ten goede komen. En nee, ik geloof er niet in dat de Russen straks in Den Haag staan als we deze miljarden niet overmaken. Bovendien zijn er tal van alternatieven ...quote:
[..]
Nederland staat altijd op als bondgenoten vragan
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
De (Europese) NAVO landen kunnen het beste op diplomatieke wijze uitdrukken dat Trump de ** kan krijgen.
Als Amerika wordt aangevallen op haar eigen grondgebied wordt het een ander verhaal, dan gaan we ze wel helpen met haar kansloze oorlog.
Vraag me af waarom Trump het over Oekraïne heeft. Zijn vriendje Poetin is onder de Trump administratie waarschijnlijk nog meer geholpen.
Als Amerika wordt aangevallen op haar eigen grondgebied wordt het een ander verhaal, dan gaan we ze wel helpen met haar kansloze oorlog.
Vraag me af waarom Trump het over Oekraïne heeft. Zijn vriendje Poetin is onder de Trump administratie waarschijnlijk nog meer geholpen.
Het is duidelijk dat deze ernstige weeffouten tot toenemend wantrouwen, vernietiging en ondoelmatige inzet van kapitaal leidt. Dat ondermijnt de concurrentie ernstig tov de wereldmarkt. De houdbaarheid/financierbaarheid van ruimhartige sociaal stelsels komt daarmee als 1e in gevaar. In Nederland en Duitsland tekent het zich al duidelijk af. Werken gaat imo steeds minder lonen en bedrijven stagneren of vlaggen uit.quote:
[..]
Het is absolute zelfmoord om in een monetaire en politieke unie te stappen met landen als Griekenland, Italië, Frankrijk, Portugal, Spanje en Ierland. Maar ja, Brussel ligt natuurlijk in België wat zelf ook een totaal mislukte unie is van de Vlamingen, Walen en de Duitstalige gemeenschap. Nog altijd spreken ze elkaars taal niet, moet er in Wallonië geld bij en is er afgunst over en weer. Echt, de hoeveelheid geld die de EU ons al gekost heeft is gewoon niet meer te vatten.
Natuurlijk ben ik absoluut niet tegen samenwerking, maar dit is echt een totaal mislukt project. Ik ben er ook van overtuigd dat zodra de EU is opgeheven (of als kaartenhuis in elkaar is gestort) iedereen meteen zal erkennen dat het vanaf het begin één grote mislukking was. Momenteel zijn er nog te veel mensen die hun salaris ontvangen van/dankzij de EU en die absoluut niet willen dat het project in elkaar klapt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
nee gaat om onze veiligheidquote:
[..]
Echt waardeloos is het. ALS de Nederlandse regering al het zuurverdiende belastinggeld van de burger erdoorheen wil jagen, dan moet dat op zijn minst gebeuren voor dingen die die burger ook direct ten goede komen. En nee, ik geloof er niet in dat de Russen straks in Den Haag staan als we deze miljarden niet overmaken. Bovendien zijn er tal van alternatieven ...
die veiligheid vinden we in het bondgenootschap, niet in het wel of niet overleven van Oekraine als onafhankelijke staat
het Nederlandse standpunt is waardevol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Net waren ze nog geen bondgenoot, dus dit zie ik als winst.quote:
[..]
Groenland is nooit een significante bondgenoot geweest. Het is een kolonie van de Denen, meer niet.
Dat zijn anderen niet met je eens:quote:Niet helemaal, dit is een veel voorkomende misvatting.
Het Budapest Memorandum gaat met name over de inzet van nucleaire wapens en stelt dat betrokken landen (VS, VK, Rusland en Noord-Ierland) meteen actie ondernemen via de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties mocht Oekraïne in gevaar komen.
Je kunt dit verdrag hier teruglezen. Het is dus niet zo dat er staat dat zodra Oekraïne wordt aangevallen (een scenario met Rusland is daarin ook niet meegenomen) dat de VS militair meteen Oekraïne zou komen helpen.
quote:What obligations did the Budapest Memorandum impose on signatories regarding Ukraine's sovereignty?
Ukraine relinquished the third‑largest nuclear arsenal of the post‑Soviet space and acceded to the NPT as a non‑nuclear state in exchange for the Memorandum’s assurances from the U.S., U.K. and Russia—this quid pro quo is the Memorandum’s core political context [7] [2]. The text’s reference to “existing borders” was particularly important at the time because it constituted an unconditional Russian recognition of Ukraine’s territorial extent as of 1991, including Crimea [2] [5].
Ja, als je individuele Europese landen hierin mee gaat nemen in vergelijking met de VS lijkt dat zo. Maar misschien moet je de rest van de grafieken eens doornemen voor je tegen mij zegt "weet je überhaupt wel wat je zegt", want zoals 't lijkt begrijp je niet helemaal wat er staat.quote:De VS heeft van alle landen nota bene de meeste militaire steun gegeven aan Oekraïne. Weet je überhaupt wel wat je zegt? Zie ook de cijfers van het Kiel Instituut: Ukraine Support Tracker. De VS is hier de eigen verantwoordelijken nagekomen, meer dan dat zelfs.
Alleen Europa had de hoop dat de VS meteen met honderduizenden soldaten 'boots on the ground' de kastanjes even uit het vuur zou komen slepen terwijl men zelf met hun afgebouwde legers met popcorn op de bank kon toekijken.
En dáár zit het hele probleem met de samenwerking met de VS. Europa verwacht een eenzijdige samenwerking, waar de VS het continent hier beschermd, maar wij de VS kunnen laten vallen als we ons moreel te verheven voelen om iets te doen en liever met het 'internationaal recht' wapperen.
Je laat 't lijken alsof de VS uit de goedheid van zijn hart ons komt helpen, maar ze hebben er zelf ook belang bij.
