Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opsteltquote:Op maandag 16 maart 2026 05:43 schreef recidivist het volgende:
Daarnaast: de NAVO is al dood. Niet formeel. Maar wel in de praktijk. Rutte is de enige die (het voor doet komen dat hij) nog geloofd dat Trump echt in het kader van artikel 5 de NAVO-leden zou verdedigen mocht zijn grote vriend Poetin tot een ingeving komen om bijv een van de Baltische staten proberen in te nemen.
Ik stuurde mijn kopieën van Oekraïense zeedrones.quote:Op maandag 16 maart 2026 07:01 schreef LXIV het volgende:
Als ik Putin was stuurde ik nu mijn escorte schepen
Hoe zie je het voor je om de Amerikanen daar weg te krijgen?quote:Op maandag 16 maart 2026 07:07 schreef Hexagon het volgende:
Overigens lijkt het me uit eigenbelang wel nuttig die zeestraat te beschermen.
Ik vraag me wel af hoe ze dat precies willen coordineren. Er vanuitgaande dat iedereen meedoet, volgens mij hebben ze allemaal verschillende communicatiesystemen.quote:Op maandag 16 maart 2026 07:07 schreef Hexagon het volgende:
Overigens lijkt het me uit eigenbelang wel nuttig die zeestraat te beschermen.
Europa betaalt 285 miljard per jaar aan Amerikaanse cloudmeuk; als we dat omzetten naar Europese / open source alternatieven (Nextcloud o.a.) scheelt dat een hoop.quote:Op maandag 16 maart 2026 06:30 schreef Captain_Ghost het volgende:
Hij is zelf met oorlog tegen Iran begonnen. Waarom zouden we hem moeten helpen?
Had dat eerst met ons moeten bespreken voordat hij een bommen gooien.
Wat een idioot.
Europa kan zonder hem. VS zal straks economische zwaar krijgen. Er zijn weinig landen buiten Europa die ook geld heeft en VS mee kan voeden.
dat is niet echt wat hij zegt, hij laat landen vallen die niet genoeg uitgeven zegt hij steeds, die liggen niet aan de Balticquote:Op maandag 16 maart 2026 06:50 schreef Toefjes het volgende:
Hij laat de NAVO toch wel vallen als een baksteen als Rusland één van de Baltische staten aanvalt.
Maar goed, nu LNG uit Qatar niet meer deze kant op kan heeft ie ons wel redelijk klem.
dit zou ik sowieso graag zienquote:Op maandag 16 maart 2026 07:42 schreef CarbonC het volgende:
Plus een Europese streamingdienst (EU-ziet) met alle content van alle Europese (publieke) omroepen als alternatief voor Netflix en co.: dat scheelt ook miljarden niet niet naar de oranje dictator hoeven te gaan.
Trump is zelf de oorlog begonnenquote:Op maandag 16 maart 2026 08:07 schreef VEM2012 het volgende:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Kan zijn, maar dan hoeven we moreel gezien nog steeds geen illegale oorlog te steunenquote:Op maandag 16 maart 2026 08:07 schreef VEM2012 het volgende:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Spanje heeft er geen interesse in onderdeel te worden gemaakt van een illegale oorlog en wil niet dat hun grondgebied gebruikt wordt om vanaf aan te vallen. Dat recht heeft Spanje.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:07 schreef VEM2012 het volgende:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Klopt. Trump deugt niet.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:16 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja en als hij dat niet zou hebben gedaan was het: Trump zou de bevolking toch bevrijden? Nu laat ie het afweten, zie je wel Trump deugt niet. Zie je wel, zie je wel, zie je wel, etc.
Nee, Trump kan nooit deugen.
[ afbeelding ]
Maarre jij vind deze oorlog erg goed gaan voor de VS?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:16 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja en als hij dat niet zou hebben gedaan was het: Trump zou de bevolking toch bevrijden? Nu laat ie het afweten, zie je wel Trump deugt niet. Zie je wel, zie je wel, zie je wel, etc.
Nee, Trump kan nooit deugen.
[ afbeelding ]
Trump heeft totaal geen punt, de VS heeft geen enkele rekening voor ons betaaldquote:Op maandag 16 maart 2026 08:07 schreef VEM2012 het volgende:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Iran voert al decennia lang oorlog tegen zowel Israël en het Westen.quote:
Ik bekijk het wat pragmatischer. Zonder steun van de VS heeft Europa een heel groot probleem.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:13 schreef Weird- het volgende:
[..]
Kan zijn, maar dan hoeven we moreel gezien nog steeds geen illegale oorlog te steunen
Helaas maar al te waar.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:16 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja en als hij dat niet zou hebben gedaan was het: Trump zou de bevolking toch bevrijden? Nu laat ie het afweten, zie je wel Trump deugt niet. Zie je wel, zie je wel, zie je wel, etc.
Nee, Trump kan nooit deugen.
[ afbeelding ]
Spanje heeft een extreem linkse regering die op de hand is van Iran en Hamas.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Spanje heeft er geen interesse in onderdeel te worden gemaakt van een illegale oorlog en wil niet dat hun grondgebied gebruikt wordt om vanaf aan te vallen. Dat recht heeft Spanje.
Dat ze het gedrag beu zijn (wat dat ook mag betekenen) prima, moeten ze zich maar niet als een verwende kleuter gedragen.
Trump zal nooit oorlog voeren tegen Putin. Denk je echt dat hij een seconde minder slaapt als Rusland een actie uitvoert en een dorpje inneemt net over de grens met Estland? En gaat hij dat een derde wereld oorlog waard vinden?quote:Op maandag 16 maart 2026 07:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is niet echt wat hij zegt, hij laat landen vallen die niet genoeg uitgeven zegt hij steeds, die liggen niet aan de Baltic
en daar valt zelfs nog wel wat voor te zeggen ook
Onzin. De verdediging van Europa wordt door de VS is overwegende mate geregeld.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Trump heeft totaal geen punt, de VS heeft geen enkele rekening voor ons betaald
letterlijk niet 1
Dus omdat ik vind dat Trump ons meetrekt in zijn oorlog ben ik op de hand van klootzakken?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iran voert al decennia lang oorlog tegen zowel Israël en het Westen.
Islamisering in Europa wordt gesponsord met Iraans geld. Maarre: blijf op de hand van die klootzakken, mag jij straks hier ook in een tent rondlopen.
Nou. Als Trump het niet bevalt. Prima: maar stap dan op.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. De verdediging van Europa wordt door de VS is overwegende mate geregeld.
Heb je de discussie gemist over de Navo norm?
nee daar heb ik aan meegedaan constant en de VS heeft geen enkele rekening voor ons betaaldquote:Op maandag 16 maart 2026 08:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. De verdediging van Europa wordt door de VS is overwegende mate geregeld.
Heb je de discussie gemist over de Navo norm?
Maar waar de gehele EU een strenger asielbeleid wil, haalt Spanje er even ruim 500.000 binnen. Die de vrouw+kids mogen ophalen, dus zit je zo op een paar miljoen. En die trekken weer verder dan Spanje. Tot zover de saamhorigheid in de EU. Met zulke partners heb je geen vijanden meer nodig.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Spanje heeft er geen interesse in onderdeel te worden gemaakt van een illegale oorlog en wil niet dat hun grondgebied gebruikt wordt om vanaf aan te vallen. Dat recht heeft Spanje.
Dat ze het gedrag beu zijn (wat dat ook mag betekenen) prima, moeten ze zich maar niet als een verwende kleuter gedragen.
Deze oorlog is alles behalve illegaal. Iran terroriseert Israël namelijk al jaren via hun proxies en heeft openlijk de ambitie uitgesproken Israël te willen vernietigen.quote:Op maandag 16 maart 2026 04:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Wanneer wordt die gek eens tot de orde geroepen? Hij is dit, overigens illegale, avontuur zelf begonnen en de NAVO staat hier los van.
Welke rekening doorgeschoven? We betalen die verdediging grotendeels door onze grote wapenbestellingen bij de VS.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:07 schreef VEM2012 het volgende:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
we betalen die verdediging 100% zelfquote:Op maandag 16 maart 2026 08:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Welke rekening doorgeschoven? We betalen die verdediging grotendeels door onze grote wapenbestellingen bij de VS.
Nee, omdat je (blijkens vele uitlatingen van jou) op de hand bent van die klootzakken.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus omdat ik vind dat Trump ons meetrekt in zijn oorlog ben ik op de hand van klootzakken?
Boeien; hun probleem.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze oorlog is alles behalve illegaal. Iran terroriseert Israël namelijk al jaren via hun proxies en heeft openlijk de ambitie uitgesproken Israël te willen vernietigen.
En wie zijn die klootzakken?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, omdat je (blijkens vele uitlatingen van jou) op de hand bent van die klootzakken.
Tsja, stoere taal. Maar de consequenties begrijp je niet.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nou. Als Trump het niet bevalt. Prima: maar stap dan op.
wat zijn ze?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, stoere taal. Maar de consequenties begrijp je niet.
Je kunt prima van mening zijn dat Trump deze oorlog niet had mogen beginnen en tegen Iran en het Iraanse regime zijn.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iran voert al decennia lang oorlog tegen zowel Israël en het Westen.
Islamisering in Europa wordt gesponsord met Iraans geld. Maarre: blijf op de hand van die klootzakken, mag jij straks hier ook in een tent rondlopen.
Waar heb jij aan meegedaan?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee daar heb ik aan meegedaan constant en de VS heeft geen enkele rekening voor ons betaald
De NAVO is gewoon dood als één staat bepaalt. Daarom moeten we zo snel mogelijk orde op zaken stellen en eigen defensie oprichten die samen gaat werken met andere partners.quote:Op maandag 16 maart 2026 05:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opstelt
Gelukkig is dat niet het geval en is trump een idioot
aan die discussiequote:
daarom bepalen alle inmiddels 32 lidstaten wat de NAVO doetquote:Op maandag 16 maart 2026 08:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
De NAVO is gewoon dood als één staat bepaalt. Daarom moeten we zo snel mogelijk orde op zaken stellen en eigen defensie oprichten die samen gaat werken met andere partners.
Europa moet zich beseffen dat onze belangen ingaan tegen de belangen van de VS en dat steeds vaker zal voorkomen nu de VS aftakelt.
Nou nee sinds de machtswissel in Iran laat het westen geen kans onbenut om Iran dwars te liggen. Van bombarderen tot neerhalen van burger vliegtuigen.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iran voert al decennia lang oorlog tegen zowel Israël en het Westen.
Islamisering in Europa wordt gesponsord met Iraans geld. Maarre: blijf op de hand van die klootzakken, mag jij straks hier ook in een tent rondlopen.
het westen?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou nee sinds de machtswissel in Iran laat het westen geen kans onbenut om Iran dwars te liggen. Van bombarderen tot neerhalen van burger vliegtuigen.
Dat is de theorie. In praktijk ligt het toch echt anders. Wij zijn volledig afhankelijk van de VS.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
daarom bepalen alle inmiddels 32 lidstaten wat de NAVO doet
Ja niet dus. Er is er maar een die wat te zeggen heeft en wat kan.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
daarom bepalen alle inmiddels 32 lidstaten wat de NAVO doet
Jij had liever gezien dat Iran kernwapens had gekregen?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Hilarisch. Wat een dwaas.
Dus Trump jaagt eerst allemaal landen tegen zich in het harnas met economische maatregelen en bedreigingen, en wanneer Trump (de meest vredelievende president!!!) en z'n maatje Netanyahu geheel op eigen houtje een oorlog beginnen waarbij het geniale meesterplan toch niet zo geniaal blijkt te zijn mogen diezelfde andere landen ineens de hete aardappels uit het vuur komen halen.
Jouw oorlog. Los het zelf maar op pik.
blijkt uit wat?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is de theorie. In praktijk ligt het toch echt anders. Wij zijn volledig afhankelijk van de VS.
als Letland nee zegt dan is het neequote:Op maandag 16 maart 2026 08:56 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ja niet dus. Er is er maar een die wat te zeggen heeft en wat kan.
Dus omdat we nu wat wapens bestellen hebben we de rekening van vele decennia betaald?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Welke rekening doorgeschoven? We betalen die verdediging grotendeels door onze grote wapenbestellingen bij de VS.
neequote:
omdat we die wapens betalen hebben we zelf de rekening betaaldquote:Op maandag 16 maart 2026 08:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat we nu wat wapens bestellen hebben we de rekening van vele decennia betaald?
Rly?
Wat is daar met de golfstaten mee afgesproken?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij had liever gezien dat Iran kernwapens had gekregen?
Let wel: de Iraniërs zelf hebben in de onderhandelingen aangegeven enkele weken verwijderd te zijn geweest van 11 (uit mijn hoofd) kernwapens.
een gijzeling is weer heel wat andersquote:Op maandag 16 maart 2026 08:58 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Weer een gijzeling ja, net als in de EU. En maar geld schuiven richting Hongarije.
Het is gewoon een feit dat er meerderen hier op Fok pro Hamas en pro Iran zijn.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt prima van mening zijn dat Trump deze oorlog niet had mogen beginnen en tegen Iran en het Iraanse regime zijn.
Het zijn juist dit soort idiote opmerkingen als dat iemand op de hand van Iran zou zijn als die deze oorlog afkeurt, die belachelijk en polariserend zijn.
Dat de EU en Navo geen klote voorstellen. Niemand neemt ze serieus.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
een gijzeling is weer heel wat anders
wat Hongarije of de EU ermee te maken hebben is onduidelijk
Rusland heeft al bijna 2 miljoen doden en gewonden omdat het doodsbang is voor de NAVOquote:Op maandag 16 maart 2026 09:00 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat de EU en Navo geen klote voorstellen. Niemand neemt ze serieus.
Van die wapens.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat we die wapens betalen hebben we zelf de rekening betaald
Het is helemaal niet evident dat de kans dat dat gebeurt afgenomen is. Je zou namelijk ook het tegendeel kunnen beargumenteren: kernwapens zijn blijkbaar de enige manier om ervoor te zorgen dat de VS je niet aanvalt, dus je kan ze maar beter hebben.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij had liever gezien dat Iran kernwapens had gekregen?
Let wel: de Iraniërs zelf hebben in de onderhandelingen aangegeven enkele weken verwijderd te zijn geweest van 11 (uit mijn hoofd) kernwapens.
Do tell…quote:Op maandag 16 maart 2026 08:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat is daar met de golfstaten mee afgesproken?
Voor de VS…quote:Op maandag 16 maart 2026 09:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
Rusland heeft al bijna 2 miljoen doden en gewonden omdat het doodsbang is voor de NAVO
nee dat zou geen kut uit moeten makenquote:Op maandag 16 maart 2026 09:02 schreef Momo het volgende:
Misschien doen we mee als Trump eindelijk eens meer opkomt voor Oekraine en minder de kont van Rusland kust.
Het is totaal irrelevant wat Spanje van andere dingen vindt, het gaat er hier om dat Spanje ervoor kiest zijn soevereiniteit te gebruiken en te zeggen: We willen niet dat jullie hiervandaan aanvallen.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Spanje heeft een extreem linkse regering die op de hand is van Iran en Hamas.
Willen ook de verplichtingen niet nakomen binnen de Navo. Prima: maar stap dan op.
Wie dan?quote:Op maandag 16 maart 2026 09:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat er meerderen hier op Fok pro Hamas en pro Iran zijn.
Waarom zou Trump moeten opkomen voor Oekraïne, maar geldt dit niet voor de Europese landen mbt Iran? Je kunt natuurlijk niet verwachten dat het in een richting werkt en dit precies waar het fout gaat.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:02 schreef Momo het volgende:
Misschien doen we mee als Trump eindelijk eens meer opkomt voor Oekraine en minder de kont van Rusland kust.
welke rekening heeft de VS voor ons betaald?quote:Op maandag 16 maart 2026 09:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Van die wapens.
Blijf lekker krom redeneren en denken dat het alleen Trump is die het freeloadergedrag van Europa uitkotst.
toch hebben ze het steeds over de NAVOquote:
Als ze echt zo dichtbij waren als ze zeiden wel natuurlijk.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is helemaal niet evident dat de kans dat dat gebeurt afgenomen is. Je zou namelijk ook het tegendeel kunnen beargumenteren: kernwapens zijn blijkbaar de enige manier om ervoor te zorgen dat de VS je niet aanvalt, dus je kan ze maar beter hebben.
Als Spanje alleen wil staan: prima. Graag ook de EU uit voordat ze Europa overspoelen met kanslozen.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is totaal irrelevant wat Spanje van andere dingen vindt, het gaat er hier om dat Spanje ervoor kiest zijn soevereiniteit te gebruiken en te zeggen: We willen niet dat jullie hiervandaan aanvallen.
Als je die kaart wil spelen, laten we 'm dan ook omdraaien. De regering van de VS staat bol van racistische drek, het is daarom dus ook geen verrassing dat ze aanvallen. Volgens Trump: "There's something with their DNA, they just go bad or something"
De VS heeft het recht om het braafste jongetje van de klas te spelen verspeeld en staat hier alleen voor. Dit is het gevolg als je consequent je partners/bondgenoten schoffeert en chanteert. Met de legendarische woorden van Hegseth gesproken: FAFO
Waarom denk je dat Rutte zo hard Trump ****?quote:Op maandag 16 maart 2026 05:59 schreef sp3c het volgende:
Als de NAVO staat of valt bij wat de Amerikanen inbrengen is het doodgeboren en heeft Trump groot gelijk dat hij zich zo opstelt
Ik snap dit soort loser mentaliteit echt niet. VS heeft de NAVO nu al decennia misbruikt voor oorlog na oorlog tegen onze eigen interesses in. Of ben je blij met al het verbrande geld en vluchtelingen uit Irak en Afghanistan met als eindresultaat islamitische staat voor nog meer vluchtelingen?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:07 schreef VEM2012 het volgende:
Trump heeft gewoon een punt. Europa heeft misbruik gemaakt van de Navo en de rekening doorgeschoven naar de VS.
En Spanje meent zelfs de VS te blokkeren in het gebruik van de basissen daar.
Zowel de GOP en de Dems zijn dit gedrag van Europa helemaal beu.
Met als gevolg dat Europa straks echt op eigen benen mag gaan staan. Nou, berg je dan maar.
Standaard stropopquote:Op maandag 16 maart 2026 09:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat er meerderen hier op Fok pro Hamas en pro Iran zijn.
Nergens stel ik dat iedereen die kritiek heeft op deze oorlog meteen op hun hand is.
Over polariseren gesproken… met je standaard stropopargumentatie.
Ik ben wel benieuwd ja.quote:
en Mark Rutte is nu ineens een geloofwaardige man?quote:Op maandag 16 maart 2026 09:06 schreef recidivist het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Rutte zo hard Trump ****?
Is geen eens een publiek geheim meer, hij heeft dat letterlijk uitgesproken.
Als men zich in de oorlog in Iran expliciet tegen de VS en Israël bent (wat laten we eerlijk zijn, genoeg mensen zijn) dan is het de vraag waar je staat. Je expliciet tegen iets te positioneren, schaar je je natuurlijk aan de andere kant.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |