NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En weer verder.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gaat hij ook nooit antwoord op geven, want als je dat achter elkaar zet dan zie je hoe achterlijk het is.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 20:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat hij het wil geloven...
Waarschijnlijk weet hij de antwoorden ook niet eens, maar dat is irrelevant wanneer je alleen maar twijfel hoeft te zaaien. De russische tactieken heeft hij wel onder de knie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
D was weggevallen.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ze zijn erg druk met Oekraïne. Vorige week minister Yeşilgöz en minister Berendsen. En nu weer onze minister President.quote:
Meteen als eerste buitenlands bezoek allemaal. Ook toen ze beëdigd werden, was het het eerste waar ze heen belden: Oekraïne. Allemaal die ook maar iets met het buitenland te maken hebben.
Vind het wel opvallend ja.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In mijn optiek zijn er in Nederland nog genoeg uitdagingen om de tijd te mee vullen.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze zijn erg druk met Oekraïne. Vorige week minister Yeşilgöz en minister Berendsen. En nu weer onze minister President.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Hoeveel ministers van buitenlandse zaken hebben we eigenlijk?quote:
[..]
Ze zijn erg druk met Oekraïne. Vorige week minister Yeşilgöz en minister Berendsen. En nu weer onze minister President.
Meteen als eerste buitenlands bezoek allemaal. Ook toen ze beëdigd werden, was het het eerste waar ze heen belden: Oekraïne. Allemaal die ook maar iets met het buitenland te maken hebben.
Vind het wel opvallend ja.
Maar goed, het gaat uiteindelijk om acties, en dat is dan weer zeer mager:
https://www.ad.nl/politie(...)e-niet-uit~ad1e78f7/
Net als de beloofde 30 F16’s uit België waarvan er nog niet één geleverd is.
In dit topic heerst een zero tolerance beleid. Spreek elkaar normaal aan. Post serieus.Bij naamsverbasteringen gaat de hele reactie weg, ook de quotes daarvan.quote:
[..]
Wat moet Halfway nou in dit topic.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Met of zonder premier Jetten?quote:
[..]
Hoeveel ministers van buitenlandse zaken hebben we eigenlijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 08-03-2026 12:28:45 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Blijft bijzonder dat het naamsverbasteren zo erg de nadruk heeft hier. En dan is het raar dat fok aan het omvallen is (lol)quote:
[..]
In dit topic heerst een zero tolerance beleid. Spreek elkaar normaal aan. Post serieus.Bij naamsverbasteringen gaat de hele reactie weg, ook de quotes daarvan.
Lijkt me vrij logisch. Na het tijdperk Schoof 1 genoeg om te repareren.quote:
[..]
Ze zijn erg druk met Oekraïne. Vorige week minister Yeşilgöz en minister Berendsen. En nu weer onze minister President.
Meteen als eerste buitenlands bezoek allemaal. Ook toen ze beëdigd werden, was het het eerste waar ze heen belden: Oekraïne. Allemaal die ook maar iets met het buitenland te maken hebben.
Vind het wel opvallend ja.
Een verziekte sfeer maar je druk maken over stompzinnige details. Het lijkt net de samenleving in het klein.quote:
[..]
Blijft bijzonder dat het naamsverbasteren zo erg de nadruk heeft hier. En dan is het raar dat fok aan het omvallen is (lol)
Business deals die we tzt gaan krijgen gaan beschamend gunstig worden.quote:
[..]
Ze zijn erg druk met Oekraïne. Vorige week minister Yeşilgöz en minister Berendsen. En nu weer onze minister President.
Meteen als eerste buitenlands bezoek allemaal. Ook toen ze beëdigd werden, was het het eerste waar ze heen belden: Oekraïne. Allemaal die ook maar iets met het buitenland te maken hebben.
Vind het wel opvallend ja.
Niet alleen vanwege dit, maar ook als eerste die pantsers sturen, F-16s forceren, enzovoort.
Jetten houd het netjes warm.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik had gisteren en eergisteren die fotos geplaatst over logistieke strikes ver achter de frontlinie 50km+. Hier wat meer informatie van Russische zijde:
en
en van Oekraïense zijde:
en
en van Oekraïense zijde:
AH oeps je had hem al gepost.quote:
Vandaag overigens weer Donetsk door raketten geraakt, munitiedepot opgeblazen.
Ja, ik snap ook niet wat ze allemaal in Kiev moeten doen, behalve hun eigen PR oppoetsen.quote:
[..]
Ze zijn erg druk met Oekraïne. Vorige week minister Yeşilgöz en minister Berendsen. En nu weer onze minister President.
Meteen als eerste buitenlands bezoek allemaal. Ook toen ze beëdigd werden, was het het eerste waar ze heen belden: Oekraïne. Allemaal die ook maar iets met het buitenland te maken hebben.
Vind het wel opvallend ja.
Je loopt Zelensky en anderen ook nog eens onnodig voor de voeten.
En de meeste Oekraïners zitten er ook niet op te wachten, getuige de bijna lege parlementszaal in Kiev toen Rutte vorige maand daar langskwam te buikspreken.
Minimaal drie miljard per jaar brengen, structureel. Dus ik denk dat Zelensky daar wel even tijd voor vrij maakt.quote:
[..]
Ja, ik snap ook niet wat ze allemaal in Kiev moeten doen, behalve hun eigen PR oppoetsen.
Je loopt Zelensky en anderen ook nog eens onnodig voor de voeten.
En de meeste Oekraïners zitten er ook niet op te wachten, getuige de bijna lege parlementszaal in Kiev toen Rutte vorige maand daar langskwam te buikspreken.
Tevens gezamelijke wapenproductie opstarten.
Iemand een idee wat we eigenlijk gaan maken?
quote:I am grateful to the Prime Minister of the Netherlands for such a symbolic visit – coming to Ukraine almost immediately after beginning his work at the head of the new Government.
I informed Rob Jetten @MinPres about the situation on the battlefield and about the Russian attacks that do not stop for a single day. We need stable, steady support every day while the war continues. The Netherlands demonstrates exactly the kind of support that works most effectively – a predictable annual volume of ¤3 billion each year. The Netherlands is also investing in the PURL initiative, which is critical for us and allows us to purchase air defense missiles.
It is important that we are producing weapons together with the Netherlands – and we will certainly continue and expand this joint work. This is also provided for in the joint statement we adopted today. We discussed this in detail during the meeting – investments, licenses, and possible production volumes.
The Netherlands has supported us since the first days of this war, and in many aspects – defense support, assistance to our energy sector, support for sanctions against Russia, as well as political support for Ukraine. Thank you for this.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nog meer zorgen van 1 van de grootste Russische militaire journalisten, over zowel de nieuwe oekraiense drones die rond 50/60km diepte raken en een mogelijk nieuw offensief.
Rutte is Navo, Jetten is Nederlandse regering. Dat is nogal een verschil.quote:
[..]
Ja, ik snap ook niet wat ze allemaal in Kiev moeten doen, behalve hun eigen PR oppoetsen.
Je loopt Zelensky en anderen ook nog eens onnodig voor de voeten.
En de meeste Oekraïners zitten er ook niet op te wachten, getuige de bijna lege parlementszaal in Kiev toen Rutte vorige maand daar langskwam te buikspreken.
Eigenlijk wel vreemd dat iemand die zogezegd 10 jaar voor de Nederlandse belangen op moest komen, nu een andere rol kan hebben op het wereldtoneel.quote:
[..]
Rutte is Navo, Jetten is Nederlandse regering. Dat is nogal een verschil.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hoezo is dat vreemd? We betalen die mensen niet genoeg dat ze na 10 jaar kunnen rentenieren. En er zal toch brood op de plank moeten komen of niet? Ik zie liever dat ze zoiets doen dan een topbaan in het bedrijfsleven, doorgaans gelieerd aan de functie die ze hadden (denk aan Zalm, minfin en daarna door naar DSB en ABN, of Eurlings, minvws en daarna door naar KLM, en zo waarschijnlijk velen anderen).quote:
[..]
Eigenlijk wel vreemd dat iemand die zogezegd 10 jaar voor de Nederlandse belangen op moest komen, nu een andere rol kan hebben op het wereldtoneel.
Omdat de ene functie in strijd kan zijn met de pretentie die bij de andere hoort.quote:
[..]
Hoezo is dat vreemd? We betalen die mensen niet genoeg dat ze na 10 jaar kunnen rentenieren. En er zal toch brood op de plank moeten komen of niet? Ik zie liever dat ze zoiets doen dan een topbaan in het bedrijfsleven, doorgaans gelieerd aan de functie die ze hadden (denk aan Zalm, minfin en daarna door naar DSB en ABN, of Eurlings, minvws en daarna door naar KLM, en zo waarschijnlijk velen anderen).
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wellicht gaan we te vaak uit van edelmoedigheid bij dergelijke personen.quote:
[..]
Omdat de ene functie in strijd kan zijn met de pretentie die bij de andere hoort.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En op welke manier is Ruttes functie bij de Navo in strijd met zijn vorige functie als Minpres?quote:
[..]
Omdat de ene functie in strijd kan zijn met de pretentie die bij de andere hoort.
Ja, het is een aparte vogel en hij is net 2 rondes te lang hier in functie geweest, maar hier op Fok! wordt wel continu op die man afgegeven met alle onzin die gevonden kan worden.
Ja, daarom heeft hij ook maar 1 functie tegelijkertijd.quote:
[..]
Omdat de ene functie in strijd kan zijn met de pretentie die bij de andere hoort.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je doet net alsof een land een voetbalclub is.quote:
[..]
En op welke manier is Ruttes functie bij de Navo in strijd met zijn vorige functie als Minpres?
Ja, het is een aparte vogel en hij is net 2 rondes te lang hier in functie geweest, maar hier op Fok! wordt wel continu op die man afgegeven met alle onzin die gevonden kan worden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wat een rare uitspraak? Waarom vind je dat ik doe alsof een land een voetbalclub is? Omdat ik zeg dat Rutte 2 rondes te lang door is gegaan? Als je die opmerking associeert met voetbalclubs snap je het punt niet dat ik maakte.quote:
[..]
Je doet net alsof een land een voetbalclub is.
En maak je ook een complete zijsprong op het onderwerp waar wij het over hadden. Rutte toen als minpres en nu als opperhoofd Navo is in mijn wereld niet iets wat tot conflicterende belangen leidt en ook niet waar hij zijn netwerk van toen kan misbruiken voor zijn huidige rol.
1 of 2 van die pantsirs zijn decoys net als 1 radar, voor de rest weer enorm veel shit geraakt aan AD en andere tactische doelen vannacht 
1 van de redenen waarom deze gebieden nu ook zoveel geraakt is dat Rusland heel veel capabele pantsir systemen teruggetrokken heeft naar de olieraffinaderijen, valdai, moskou en militaire fabrieken:
Datum staat voor 1 augustus nu gepland. Met een boottochtje over de grachten.quote:
Misschien is rond dodenherdenking en bevrijdingsdag een optie?
[ x ]
Die hebben meer luchtverdediging om Moskou staan dan dat de Benelux totaal heeft.quote:
1 van de redenen waarom deze gebieden nu ook zoveel geraakt is dat Rusland heel veel capabele pantsir systemen teruggetrokken heeft naar de olieraffinaderijen, valdai, moskou en militaire fabrieken:
[ x ]
Je zou denken dat ze dichter bij het front zinniger zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het front is te lang waardoor er altijd gaten ontstaan waardoor je met de toegenomen afstand die drones kunnen afleggen altijd problemen krijgt.quote:
[..]
Die hebben meer luchtverdediging om Moskou staan dan dat de Benelux totaal heeft.
Je zou denken dat ze dichter bij het front zinniger zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dan kan Rusland ook meer Iran ondersteunen. Zijn endgame voor Rusland snap ik echt niet meer.quote:
[ x ]
Dit heb ik volgens mij al eens eerder gehoord.
trump heeft poetin gered.
alles wat trump doet in het buitenland is er op gericht op poetin te versterken. dit was in zijn eerste periode al zo en nu alleen nog duidelijker.
alles wat trump doet in het buitenland is er op gericht op poetin te versterken. dit was in zijn eerste periode al zo en nu alleen nog duidelijker.
Kan deze wappieshit niet in POL blijven?quote:
trump heeft poetin gered.
alles wat trump doet in het buitenland is er op gericht op poetin te versterken. dit was in zijn eerste periode al zo en nu alleen nog duidelijker.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wappieshit, dit is precies wat er is gebeurd. Niks meer niks minder. trump wil vandaag de sancties op russische olie verminderen.quote:
[..]
Kan deze wappieshit niet in POL blijven?
Hij had ook Olie uit venzuela, Cuba etc kunnen laten verhogen. alllemaal landen die massaal met china handeldrijven. Maar nee.. wat doet Trump rusland proberen te redden.....
En tegelijkertijd is ie bezig een bondgenoot van de Russen de puin in te schieten. Beetje tegenstrijdig nietwaar.quote:
[..]
Wappieshit, dit is precies wat er is gebeurd. Niks meer niks minder. trump wil vandaag de sancties op russische olie verminderen.
Hij had ook Olie uit venzuela, Cuba etc kunnen laten verhogen. alllemaal landen die massaal met china handeldrijven. Maar nee.. wat doet Trump rusland proberen te redden.....
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Welke bondgenoten, hij blaast de olie op.... maar laat gewoon een autocraat de machtnemen, geen enkele stappen richting vrijheid voor het volk.quote:
[..]
En tegelijkertijd is ie bezig een bondgenoot van de Russen de puin in te schieten. Beetje tegenstrijdig nietwaar.
Dit heeft totaal geen effect op langetermijn. Ik lees vaak dat islam dictators zoals in Iran: dit soort sterven zien als verlichting, dus wat is trump hier mee opgeschoten voor de regio en voor De rest van de wereld?
De enige wie er baat bij heeft is rusland. de schaduwvloten van venzuela, gingen allemaal naar china en india. wie heeft baat bij als deze aanvoer lijnen wegvallen. trump niet, Israel niet, china niet... maar wie wel....
De globale oliemarkt.quote:
[..]
Welke bondgenoten, hij blaast de olie op.... maar laat gewoon een autocraat de machtnemen, geen enkele stappen richting vrijheid voor het volk.
Dit heeft totaal geen effect op langetermijn. Ik lees vaak dat islam dictators zoals in Iran: dit soort sterven zien als verlichting, dus wat is trump hier mee opgeschoten voor de regio en voor De rest van de wereld?
De enige wie er baat bij heeft is rusland. de schaduwvloten van venzuela, gingen allemaal naar china en india. wie heeft baat bij als deze aanvoer lijnen wegvallen. trump niet, Israel niet, china niet... maar wie wel....
Zolang die straat van Hormuz dicht zit zul je toch iets moeten verzinnen. Dan is het kiezen tussen 2 kwaden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
straat open gooien, die straat had nooit dicht gehoeven plus zijn er nog andere leveranciers voor china, oh sorry ik bedoel waren. want toevallig heeft trump die ook net uitgeschakeld.quote:
[..]
De globale oliemarkt.
Zolang die straat van Hormuz dicht zit zul je toch iets moeten verzinnen. Dan is het kiezen tussen 2 kwaden.
Oh let op Rusland kan binnen 3 weken weer iets terug doen, maar we weten niet hoe dit is gekomen...... We gan straks alle prorusland trollen weer zien terug komen en die doen net alsof Rusland nooit verslapt heeft.quote:
"""Counteroffensief"" gaat door
[ x ]
[ afbeelding ]
en
[ x ]
[ afbeelding ]
Je weet dat Iran die blokkeert?quote:
[..]
straat open gooien, die straat had nooit dicht gehoeven plus zijn er nog andere leveranciers voor china, oh sorry ik bedoel waren. want toevallig heeft trump die ook net uitgeschakeld.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Tuurlijk, Iranregime heeft nu zo iets dood geeft gladiolen. Die zijn als een boze kleuter om zich heen aan het schoppen.quote:
[..]
Je weet dat Iran die blokkeert?
Begrijp een ding: dat Regime weg valt is alleen maar te loven. Maar dit gaat niet om het regime.
Kleine geschiedenis TACO:
Iran zou niet zijn nucleaire programma stoppen volgens trump; Maar in june 2025 had hij nog geroepen dat hij Iran's nucleaire programma obliterated" and "annihilated" had. Wanneer journalsiten hem zeiden dat dit nog bestond, maakt Trump zoals altijd de journalist belageijk. Maar nu zo het programma wel bestaan en een directe dreiging vormen.
Maar trump riep in februari 2025 nog dat Iran helemaal geen nucleaire programma had (dit was volgens zijn eigen inlichtingendiensten, die vak mensen die hij zelf gekozen heeft).
Dus of trump loog in februari 2025, of hij loog in juni 2025 of hij loog nu....
welke zal het zijn.
Wat betreft de olieprijs
In 2025 (juni na de aanvallen) schoot de prijs van de olie ook gigantisch omhoog. sterker nog de olie stond toen ook op zijn laagste prijs sinds 2 jaar. (de straat zou ook dicht vallen).
De olie was nu 71 dollar per vat. Richting de zomer daalt hij meestal tegen 12 dollar, dus zat je op weer rond de 68 dollar per vat.
Toen hield Iran die straat ook niet dicht (want dan missen ze eigen inkomsten), maar goed nu zorgt Trump er zelf voor dat die straat langer dicht blijft. Want trump raakt nu ook olie opslagen rond theran. dus heeft Iran minder eigen belang om die straat open te gooien aangezien ze zelf geen olie kunnen vervoeren.
Dit gaat puur om Poetin helpen en niks meer, lijkt het.
[ Bericht 1% gewijzigd door Korenfok op 10-03-2026 13:49:41 ]
quote:
"""Counteroffensief"" gaat door
[ x ]
[ afbeelding ]
en
[ x ]
[ afbeelding ]
Belangrijke militaire fabriek van rusland zojuist verwoest/geraakt door 5 a 10 storm shadows.
[ Bericht 7% gewijzigd door skysherrif op 10-03-2026 16:56:50 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door skysherrif op 10-03-2026 16:56:50 ]
Ongeveer 7 Kruisraketten ongehinderd een kritieke fabriek in Bryansk vernietigen, oplossing RUslnad:
Nog meer AD rond de paleizen van putin.
Nog meer AD rond de paleizen van putin.
Zozoquote:
Belangrijke militaire fabriek van rusland zojuist verwoest/geraakt door 5 a 10 storm shadows.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Russian paper on Donald Trump: "The 'peace president' has lost his mind."
Steve Rosenberg
77,3K abonnees
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bekijk deze YouTube-video
Van een baas die onder andere in Koersk was, dus bevooroordeeld. Heeft de laatste tijd wel weinig filmpjes over Oekraïne.
Overal waar je leest over dat Oekraine het nu beter doet komt naar voren dat Starlink een significante impact heeft.
Van een baas die onder andere in Koersk was, dus bevooroordeeld. Heeft de laatste tijd wel weinig filmpjes over Oekraïne.
Overal waar je leest over dat Oekraine het nu beter doet komt naar voren dat Starlink een significante impact heeft.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Met de rookpluimen aan het begin geteld en daarna de knallen tel ik 15 inslagen. Was deze fabriek zo uniek? Want dat is inderdaad een behoorlijke investering als dat 15 storm shadows zijn.quote:
Dit is al iets van de zesde keer sinds 2022 dat deze fabriek onder vuur genomen wordt, heeft ook al eerder stil gelegen nav (drone) aanvallen. Het zou me iig wel verbazen als daar uberhaupt nog iets van kritieke oorlogsproductielijnen draaien na zoveel aanvallen. Die fabriek ligt ook maar zo'n 100km van het front/grens.quote:
Belangrijke militaire fabriek van rusland zojuist verwoest/geraakt door 5 a 10 storm shadows.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 10-03-2026 20:52:30 ]
Dat daar wel degelijk iets is/was is aannemelijker dan dat ze hun schaarse munitie op een leeg gebouw gooien.quote:
[..]
Dit is al iets van de zesde keer sinds 2022 dat deze fabriek onder vuur genomen wordt, heeft ook al eerder stil gelegen nav (drone) aanvallen. Het zou me iig wel verbazen als daar uberhaupt nog iets van kritieke oorlogsproductielijnen draaien na zoveel aanvallen. Die fabriek ligt ook maar zo'n 100km van het front/grens.
Was het in jaar 1, dat er die heli basis was die keer op keer gebombardeerd werd, en rus iedere keer braaf toch weer nieuwe heli's neerzette?
Yup:
Chornobaivka airfield, meer dan 20 keer geraakt, en rus iedere braaf steeds weer spul daar parkeren.
Bron oa. deze: https://empr.media/news/u(...)ssians-always-loose/
Dus jahoor, zie ze dat prima met een fabriek ook wel doen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
2022, Grondtroepen en direct aan het front. Niet echt vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat daar wel degelijk iets is/was is aannemelijker dan dat ze hun schaarse munitie op een leeg gebouw gooien.
Was het in jaar 1, dat er die heli basis was die keer op keer gebombardeerd werd, en rus iedere keer braaf toch weer nieuwe heli's neerzette?
Yup:
Chornobaivka airfield, meer dan 20 keer geraakt, en rus iedere braaf steeds weer spul daar parkeren.
Bron oa. deze: https://empr.media/news/u(...)ssians-always-loose/
Dus jahoor, zie ze dat prima met een fabriek ook wel doen.
Een aanval van 6/7 storm shadows is natuurlijk wel iets anders dan 1 of 2 drones. Daar schreven oekraiense intelligentiekanalen ook over overigens, die eerdere aanvallen zouden amper iets gedaan hebben (behalve de productie misschien een paar dagen stilleggen).quote:
[..]
Dit is al iets van de zesde keer sinds 2022 dat deze fabriek onder vuur genomen wordt, heeft ook al eerder stil gelegen nav (drone) aanvallen. Het zou me iig wel verbazen als daar uberhaupt nog iets van kritieke oorlogsproductielijnen draaien na zoveel aanvallen. Die fabriek ligt ook maar zo'n 100km van het front/grens.
De fabriek zou nu nog op volle toeren draaien (en nog steeds in geinvesteerd worden)
Weer middelen inzetten op een plek die bewezen onveilig is, prima vergelijkbaar.quote:
[..]
2022, Grondtroepen en direct aan het front. Niet echt vergelijkbaar.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Inmiddels ook betere beelden, van een recon drone gepost door het tg kanaal van de oekraiense general staff. Die hele productiehal is gewoon weg xd.
quote:
[..]
Dit is al iets van de zesde keer sinds 2022 dat deze fabriek onder vuur genomen wordt, heeft ook al eerder stil gelegen nav (drone) aanvallen. Het zou me iig wel verbazen als daar uberhaupt nog iets van kritieke oorlogsproductielijnen draaien na zoveel aanvallen. Die fabriek ligt ook maar zo'n 100km van het front/grens.
En het is natuurlijk ook zon bunker buster type raket, 5 directe hits. Ander effect dan 1 of 2 drones die in het verleden het gebouw geraakt hebben met een 10% payload ervan, zonder de kinetische energie.
Gelukkig zijn de Russen ook nog niet zo slim om de productie van dit soort fabrieken volledig naar het oosten te verhuizen zoals ze in wo2 deden.
Overigens denk ik ook niet per se dat dit gelukt is op zon schaal door een gebrek aan Russische AD, maar meer een opsomming van 4 jaar lang vergaren van kennis over Russische AD patronen en hoe die te omzeilen, plus het gerucht dat deze zijn afgeworpen door Franse mirage vliegtuigen (itt een SU-24), die nog niet heel lang in Oekraiense dienst zijn.
Nou nee.quote:
[..]
Weer middelen inzetten op een plek die bewezen onveilig is, prima vergelijkbaar.
Uiteindelijk is het allemaal wachten op de echte test. Yelabuga. Die poging gaat denk ik ergens in de zomer komen.
En dat laatste is nou net mijn punt. Denk je nou werkelijk dat dit de enige fabriek is waar ze dit soort kritische systemen maken? Ongetwijfeld werd er nog wel het eea gefabriceerd (niet kritsche systemen) dus ik geloof nooit dat ze hier volledig van afhankelijk waren.quote:
[..]
[ afbeelding ]
En het is natuurlijk ook zon bunker buster type raket, 5 directe hits. Ander effect dan 1 of 2 drones die in het verleden het gebouw geraakt hebben met een 10% payload ervan, zonder de kinetische energie.
Gelukkig zijn de Russen ook nog niet zo slim om de productie van dit soort fabrieken volledig naar het oosten te verhuizen zoals ze in wo2 deden.
Ik weet niet wat voor definitie van kritiek je hanteert. Maar we kunnen constateren dat rus de output van die fabriek liever wel heeft dan niet, en oekraine het daarom een valide doel vond.quote:
[..]
En dat laatste is nou net mijn punt. Denk je nou werkelijk dat dit de enige fabriek is waar ze dit soort kritische systemen maken? Ongetwijfeld werd er nog wel het eea gefabriceerd maar ik geloof nooit dat ze hier volledig van afhankelijk waren.
Je hebt het over jezellufquote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Oh nee, dat niet natuurlijk. Er zijn uiteraard wel meerdere. Het is gewoon de grootste en zeker een klap. Geen gamechanger of iets in onder die noemer, behalve als dit een trend gaat vormen natuurlijk.quote:
[..]
En dat laatste is nou net mijn punt. Denk je nou werkelijk dat dit de enige fabriek is waar ze dit soort kritische systemen maken? Ongetwijfeld werd er nog wel het eea gefabriceerd (niet kritsche systemen) dus ik geloof nooit dat ze hier volledig van afhankelijk waren.
Het is gewoon een heel groot verschil met fabrieken die vaker zijn geraakt de afgelopen 4 jaar door een drone, waar een klein vuurtje ontstaan en de fabriek na een paar dagen weer operationeel is.
Zijn maar een aantal fabrieken in de oorlog echt volledig gesloopt, wel een aantal belangrijke zoals de enige fabriek in Rusland die glasvezel maakte. Ook zoiets waarvan ze niet even hadden gedacht om die te verhuizen naar het oosten.
Zijn maar een aantal fabrieken in de oorlog echt volledig gesloopt, wel een aantal belangrijke zoals de enige fabriek in Rusland die glasvezel maakte. Ook zoiets waarvan ze niet even hadden gedacht om die te verhuizen naar het oosten.
wat is dat?quote:
Uiteindelijk is het allemaal wachten op de echte test. Yelabuga. Die poging gaat denk ik ergens in de zomer komen.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
De stad waar de Shaheed/Geran drones worden gemaakt. Wel omringd door talloze pantsirs, s300 torens etc, maar de poging gaat gemaakt worden, durf ik wel te voorspellen ergens dit jaar. Of rusland moet een enorme slag eerst weten toe te brengen aan de productie van Oekraiense raketten.quote:
quote:Russia deploys military on ‘shadow fleet’ tankers — Helsingin Sanomat
Ships carrying Russian oil in violation of sanctions have begun to include military personnel to monitor the crew and prevent the tankers from being seized by Western countries.
Investigators have identified 17 men who lacked maritime qualifications on ‘shadow fleet’ vessels operating in the Gulf of Finland. Of these, 12 have been linked to Wagner PMC or Russian GRU.
Finnish intelligence believes that these ‘guards’ may also be used as liaisons between the ‘shadow fleet’ and Russian warships, which have increased their presence in the Baltic Sea.
quote:Ukraine sent three groups of military personnel to Qatar, the UAE and Saudi Arabia to help shoot down the "Shaheds": in exchange, we want to receive Patriot missiles, — Zelensky
quote:VN: Russische kinderontvoeringen misdaden tegen menselijkheid
Rusland pleegde misdaden tegen de menselijkheid met het verplaatsen van kinderen uit Oekraïne naar Rusland. Tot die conclusie komt een onafhankelijke VN-commissie na onderzoek. Het onderzoek werd ingesteld in 2022, vlak nadat de Russische invasie van Oekraïne was begonnen.
Volgens de onderzoekers zijn duizenden kinderen vanuit bezette gebieden in Oekraïne gedeporteerd naar Rusland. Het grootste deel van de kinderen is vier jaar later nog niet teruggekeerd.
https://nos.nl/artikel/26(...)-tegen-menselijkheidquote:Moskou zet zich niet in voor een systeem dat terugkeer mogelijk maakt, constateert de VN-commissie. In plaats daarvan richt het zich op de langdurige plaatsing van de kinderen bij gezinnen of instellingen in Rusland. "Deze misdaden hebben onomkeerbare gevolgen voor hun leven en hun toekomst", staat in het rapport. Ook is het onderzoek stellig over de betrokkenheid van de Russische president Poetin. "Die was vanaf het begin zichtbaar."
Het is daar soms net Nederlandquote:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)-tegen-menselijkheid
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
quote:
quote:
[..]
En dat laatste is nou net mijn punt. Denk je nou werkelijk dat dit de enige fabriek is waar ze dit soort kritische systemen maken? Ongetwijfeld werd er nog wel het eea gefabriceerd (niet kritsche systemen) dus ik geloof nooit dat ze hier volledig van afhankelijk waren.
Ga je weer AchJa?quote:
Altijd maar dat negatieve gezeur.
Wat @ExTec zegt klopt gewoon. De Russen hebben geen les geleerd na 2022 en bleven het in gebruik houden.
Dat is simpelweg zo.
Dat zegt helemaal niets over wat je later zegt: Dat de Russen (mogelijk) ook op andere locaties ditzelfde doen (wat ik overigens ook verwacht).
Is realisme. Maar als het niet in de kraam te pas komt is het natuurlijk weer negatief.quote:
Ga je weer AchJa?
Altijd maar dat negatieve gezeur.
Is niet zo, ik hoef toch niet uit te leggen dat een tactisch asset (Army Aviation) dat direct benodigd was voor het gevecht dat bij Kherson gevoerd werd zonder dat er een alternatief beschikbaar was en binnen het bereik van de artillerie lag dus maximaal onder vuur kwam te liggen in korte tijd. Dan neem je vanwege het tacisch belang/noodzaak verliezen op de koop toe die makkelijk zijn aan te vullen danwel te vervangen.quote:Wat @:ExTec zegt klopt gewoon. De Russen hebben geen les geleerd na 2022 en bleven het in gebruik houden.
Dat is simpelweg zo.
Totaal onvergelijkbaar dus met een strategisch asset waar verliezen op het grotere plaatje veel meer pijn doen en vervanging/herstel ook lange tijd gaat duren. Dan blijf je echt niet met je fabriek kritische systemen produceren op 100km van de grens terwijl je ondertussen al een keer of 5 drones op je dak hebt gekregen. Ja er zal nog wel productie gedraaid worden maar ik geloof er niks van dat er nog kritische systemen gemaakt worden, die lijnen zijn echt wel verhuisd naar het achterland.
Maar nu wordt natuurlijk de "Russian stupid" kaart weer gespeeld zeker? In het verlengde daarvan was iedereen er toch van overtuigd dat Rusland totaal niet in staat was om dit soort componenten te produceren? Daar moesten toch wasmachines voor gejat worden ofzo? Zo'n fabriek kan en kon helemaal niet bestaan toch?
Lees hierboven, alle kritische productie is gewoon naar andere locaties verhuisd. Dat ze in deze fabriek nog wat slangeklemmen en wasknijpers inelkaar knutselen zal best verder. Maar geen hoogwaardige milspec componenten.quote:Dat zegt helemaal niets over wat je later zegt: Dat de Russen (mogelijk) ook op andere locaties ditzelfde doen (wat ik overigens ook verwacht).
geen idee maar paar jaar geleden hadden de oeraieners een deurbel aan een boom geplakt met een bom er aan vast!quote:
[..]
Bestaan er nu echt lui die hier ingetrapt zijn?
https://www.instagram.com/reel/C5WD8nursK_/
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Weer andere mensen blijven hangen bij russia stronk en russia reuze slim.quote:
Maar nu wordt natuurlijk de "Russian stupid" kaart weer gespeeld zeker?
Terwijl de achterlijke acties permanent van het scherm spatten.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je denkt niet de makers hiervan gewoon plezier hebben.quote:
[..]
Bestaan er nu echt lui die hier ingetrapt zijn?
Tenminste dat zie ik er wel in.
Wat berichten van onrust in Moskou.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump zou dat anders aanpakken.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lees nog steeds veel berichten van communicatieproblemen bij de Russen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het zou een prachtig bericht zijn te lezen dat hij zelf uit een raam gevallen is of zichzelf drie keer door zijn hoofd geschoten.quote:
Wat berichten van onrust in Moskou.
[ x ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Je weet het nooit met die Russische ramen, die zijn echt levensgevaarlijk. Om over hun balkons maar niet te spreken.quote:
[..]
Het zou een prachtig bericht zijn te lezen dat hij zelf uit een raam gevallen is of zichzelf drie keer door zijn hoofd geschoten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Vreemd. Dacht gelezen te hebben dat het anders desnoods wel met lampen kon ook. Russia immers reuze slim.quote:
Lees nog steeds veel berichten van communicatieproblemen bij de Russen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Of wat dacht je van hun badkuipen, of padden of medicijnvrouwen, of of of..quote:
[..]
Je weet het nooit met die Russische ramen, die zijn echt levensgevaarlijk. Om over hun balkons maar niet te spreken.
Dit wist de Sovjet Unie in wo2 al.quote:
[..]
Is realisme. Maar als het niet in de kraam te pas komt is het natuurlijk weer negatief.
[..]
Is niet zo, ik hoef toch niet uit te leggen dat een tactisch asset (Army Aviation) dat direct benodigd was voor het gevecht dat bij Kherson gevoerd werd zonder dat er een alternatief beschikbaar was en binnen het bereik van de artillerie lag dus maximaal onder vuur kwam te liggen in korte tijd. Dan neem je vanwege het tacisch belang/noodzaak verliezen op de koop toe die makkelijk zijn aan te vullen danwel te vervangen.
Totaal onvergelijkbaar dus met een strategisch asset waar verliezen op het grotere plaatje veel meer pijn doen en vervanging/herstel ook lange tijd gaat duren. Dan blijf je echt niet met je fabriek kritische systemen produceren op 100km van de grens terwijl je ondertussen al een keer of 5 drones op je dak hebt gekregen. Ja er zal nog wel productie gedraaid worden maar ik geloof er niks van dat er nog kritische systemen gemaakt worden, die lijnen zijn echt wel verhuisd naar het achterland.
Maar nu wordt natuurlijk de "Russian stupid" kaart weer gespeeld zeker? In het verlengde daarvan was iedereen er toch van overtuigd dat Rusland totaal niet in staat was om dit soort componenten te produceren? Daar moesten toch wasmachines voor gejat worden ofzo? Zo'n fabriek kan en kon helemaal niet bestaan toch?
[..]
Lees hierboven, alle kritische productie is gewoon naar andere locaties verhuisd. Dat ze in deze fabriek nog wat slangeklemmen en wasknijpers inelkaar knutselen zal best verder. Maar geen hoogwaardige milspec componenten.
Ze hebben toen een groot deel, van hun industrie verplaatst richting de Oeral toen de Wehrmacht oprukte richting Moskou.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als ze Oekraïne serieus nemen dan zouden ze dat hebben gedaan ja. De echte vraag is of ze Oekraïne serieus nemen.quote:
[..]
Is realisme. Maar als het niet in de kraam te pas komt is het natuurlijk weer negatief.
[..]
Is niet zo, ik hoef toch niet uit te leggen dat een tactisch asset (Army Aviation) dat direct benodigd was voor het gevecht dat bij Kherson gevoerd werd zonder dat er een alternatief beschikbaar was en binnen het bereik van de artillerie lag dus maximaal onder vuur kwam te liggen in korte tijd. Dan neem je vanwege het tacisch belang/noodzaak verliezen op de koop toe die makkelijk zijn aan te vullen danwel te vervangen.
Totaal onvergelijkbaar dus met een strategisch asset waar verliezen op het grotere plaatje veel meer pijn doen en vervanging/herstel ook lange tijd gaat duren. Dan blijf je echt niet met je fabriek kritische systemen produceren op 100km van de grens terwijl je ondertussen al een keer of 5 drones op je dak hebt gekregen. Ja er zal nog wel productie gedraaid worden maar ik geloof er niks van dat er nog kritische systemen gemaakt worden, die lijnen zijn echt wel verhuisd naar het achterland.
Maar nu wordt natuurlijk de "Russian stupid" kaart weer gespeeld zeker? In het verlengde daarvan was iedereen er toch van overtuigd dat Rusland totaal niet in staat was om dit soort componenten te produceren? Daar moesten toch wasmachines voor gejat worden ofzo? Zo'n fabriek kan en kon helemaal niet bestaan toch?
[..]
Lees hierboven, alle kritische productie is gewoon naar andere locaties verhuisd. Dat ze in deze fabriek nog wat slangeklemmen en wasknijpers inelkaar knutselen zal best verder. Maar geen hoogwaardige milspec componenten.
Deze oorlog is 1 grote aaneenschakeling van rus die domme dingen doet.
Maar deze ronde kan het niet anders dan dat er alleen nog wasknijpers gemaakt worden in die fabriek, en oekraine natuurlijk dom bezig is, want het zou immers "onverstandig" zijn om die productie niet te verplaatsen.
Maar deze ronde kan het niet anders dan dat er alleen nog wasknijpers gemaakt worden in die fabriek, en oekraine natuurlijk dom bezig is, want het zou immers "onverstandig" zijn om die productie niet te verplaatsen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zelfs yelabuga is gewoon binnen bereik van oekraiense drones, alleen is voorlopig vooral zinloos te proberen met de AD daar. Dus dit klopt gewoon niet helemaal.quote:
[..]
Is realisme. Maar als het niet in de kraam te pas komt is het natuurlijk weer negatief.
[..]
Is niet zo, ik hoef toch niet uit te leggen dat een tactisch asset (Army Aviation) dat direct benodigd was voor het gevecht dat bij Kherson gevoerd werd zonder dat er een alternatief beschikbaar was en binnen het bereik van de artillerie lag dus maximaal onder vuur kwam te liggen in korte tijd. Dan neem je vanwege het tacisch belang/noodzaak verliezen op de koop toe die makkelijk zijn aan te vullen danwel te vervangen.
Totaal onvergelijkbaar dus met een strategisch asset waar verliezen op het grotere plaatje veel meer pijn doen en vervanging/herstel ook lange tijd gaat duren. Dan blijf je echt niet met je fabriek kritische systemen produceren op 100km van de grens terwijl je ondertussen al een keer of 5 drones op je dak hebt gekregen. Ja er zal nog wel productie gedraaid worden maar ik geloof er niks van dat er nog kritische systemen gemaakt worden, die lijnen zijn echt wel verhuisd naar het achterland.
Maar nu wordt natuurlijk de "Russian stupid" kaart weer gespeeld zeker? In het verlengde daarvan was iedereen er toch van overtuigd dat Rusland totaal niet in staat was om dit soort componenten te produceren? Daar moesten toch wasmachines voor gejat worden ofzo? Zo'n fabriek kan en kon helemaal niet bestaan toch?
[..]
Lees hierboven, alle kritische productie is gewoon naar andere locaties verhuisd. Dat ze in deze fabriek nog wat slangeklemmen en wasknijpers inelkaar knutselen zal best verder. Maar geen hoogwaardige milspec componenten.
Heb je wel eens op de kaart gekeken? (1200 vs 110 km). Het is niet dat die fabriek ook binnen 150km van de grens ligt.quote:
Zelfs yelabuga is gewoon binnen bereik van oekraiense drones, alleen is voorlopig vooral zinloos te proberen met de AD daar. Dus dit klopt gewoon niet helemaal.
Precies, maar he. Nu doen ze het heus niet want "Russia stupid"...quote:
Dit wist de Sovjet Unie in wo2 al.
Ze hebben toen een groot deel, van hun industrie verplaatst richting de Oeral toen de Wehrmacht oprukte richting Moskou.
Daarbij vraag ik me ook echt af op basis van wat voor informatie men zo stellig kan zeggen dat die productie niet verplaatst/erbij gekomen is. Alsof dat aan de grote klok gehangen wordt.
Je kan ook de andere kant op redeneren. Waarom zou Oekraïne zoveel Storm Shadows gebruiken, ze hebben er amper, om een nutteloze fabriek te vernietigen? Over het algemeen zijn hun inlichtingen goed, zeker als het zo dicht bij de grens ligt.
Kan beide kanten op wat mij betreft.
Kan beide kanten op wat mij betreft.
Narva missen we niets aan.quote:
Je kunt daar niet eens Estisch praten
Maar op deze manier natuurlijk niet, dat gaat gevaarlijk worden voor het hele land.
ook de onbekende starlink terminals zijn dus niet geregistreerd door de military , dat hoeven geen Russische te zijn maar gewoon prive terminalsquote:
ze nemen dus geen enkel risico en terecht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Daarbij vraag ik me ook echt af op basis van wat voor informatie men zo stellig kan zeggen dat die productie niet verplaatst/erbij gekomen is. Alsof dat aan de grote klok gehangen wordt.
Omgekeerde bewijslast.
Niet AchJa die hier met een stelling komt mag gaan uitleggen op welke basis hij tot die conclusie komt, nee, dat mogen natuurlijk de mensen doen die het niet met hem eens zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Precies dit.quote:
Je kan ook de andere kant op redeneren. Waarom zou Oekraïne zoveel Storm Shadows gebruiken, ze hebben er amper, om een nutteloze fabriek te vernietigen? Over het algemeen zijn hun inlichtingen goed, zeker als het zo dicht bij de grens ligt.
Kan beide kanten op wat mij betreft.
Oekraïne heeft deze hele oorlog aangetoond over uitstekende inlichtingen te beschikken. Die gaan dan echt niet enkele van de meest schaarse en dure middelen inzetten als ze niet heel erg zeker zijn dat ze een serieuze slag kunnen toebrengen.
A mind with a heart of it's own
Waarom ben je zo overijverig bezig men te overtuigen dat het geen kut uitmaakt dat die fabriek is opgeblazen?quote:
[..]
Precies, maar he. Nu doen ze het heus niet want "Russia stupid"...
Daarbij vraag ik me ook echt af op basis van wat voor informatie men zo stellig kan zeggen dat die productie niet verplaatst/erbij gekomen is. Alsof dat aan de grote klok gehangen wordt.
Ik denk dat het Oekraïense leger er wel van overtuigd was dat het een functie van betekenis had, voordat ze haar schaarse middelen inzet.
Te bereiken voor bepaalde kruisraketten en drones dus. ALs Rusland echt serieus was geweest over alles naar het oosten verschepen was dit allemaal rond Omsk en Jekaterinenburg gebouwd.quote:
[..]
Heb je wel eens op de kaart gekeken? (1200 vs 110 km). Het is niet dat die fabriek ook binnen 150km van de grens ligt.
[ afbeelding ]
Ik denk dat beide landen geen enkel gebrek aan intel hebben over dit soort zaken. Ook amper te verbergen of zon fabriek nog op volle productie draait of niet midden in de stad.quote:
[..]
Precies, maar he. Nu doen ze het heus niet want "Russia stupid"...
Daarbij vraag ik me ook echt af op basis van wat voor informatie men zo stellig kan zeggen dat die productie niet verplaatst/erbij gekomen is. Alsof dat aan de grote klok gehangen wordt.
Vannacht:
S-300 launcher
Tor
Een trein
Allerlei basissen, opslagpunten etc.
De trein was 150km van het front:
[ Bericht 7% gewijzigd door skysherrif op 12-03-2026 13:29:17 ]
quote:
[ x ]
Daarnaast een grote olie opslagplaats geraakt vannacht in Tykhorets (Krasnodar gebied).
Hmm meer dan een opslagplaats
Toen ze die bouwden had Oekraine waarschijnlijk die mogelijkheid nog niet.quote:
[..]
Te bereiken voor bepaalde kruisraketten en drones dus. ALs Rusland echt serieus was geweest over alles naar het oosten verschepen was dit allemaal rond Omsk en Jekaterinenburg gebouwd.
En daarnaast, aan de andere kant van het land kan je vanaf het water komen. In theorie tenminste.
Eind 2022 was de start van de bouw, ik denk dat Oekraine toen idd nog geen drones had met dat bereik noch raketten, maar dat laat ook de onderschatting zien van Rusland, van Oekraine. En niet het zekere voor het onzekere nam.quote:
[..]
Toen ze die bouwden had Oekraine waarschijnlijk die mogelijkheid nog niet.
En daarnaast, aan de andere kant van het land kan je vanaf het water komen. In theorie tenminste.
Ik geef gewoon een uitleg, oa jij komt niet verder dan: "Nee, Russia stupid!"quote:Op donderdag 12 maart 2026 09:23 schreef ExTec het volgende:
Omgekeerde bewijslast.
Niet AchJa die hier met een stelling komt mag gaan uitleggen op welke basis hij tot die conclusie komt, nee, dat mogen natuurlijk de mensen doen die het niet met hem eens zijn.
En dat was het dan.
Weet je het bereik van de (export/MTCR) Scalp/Storm Shadow? Dan weet je ook dat ze niet veel meer keus hebben vwb afstand...quote:
Je kan ook de andere kant op redeneren. Waarom zou Oekraïne zoveel Storm Shadows gebruiken, ze hebben er amper, om een nutteloze fabriek te vernietigen? Over het algemeen zijn hun inlichtingen goed, zeker als het zo dicht bij de grens ligt.
Kan beide kanten op wat mij betreft.
Daar ben ik helemaal niet mee bezig, ik geef aan dat ze de kritische productie echt wel verplaatst hebben. Dat er nog productie gedraaid wordt ontken ik ook nergens, het zal alleen geen kritische productie zijn. En alleen ras autisten begrijpen hyperbolen niet.quote:
Waarom ben je zo overijverig bezig men te overtuigen dat het geen kut uitmaakt dat die fabriek is opgeblazen?
Ik denk dat het Oekraïense leger er wel van overtuigd was dat het een functie van betekenis had, voordat ze haar schaarse middelen inzet.
Daarbij zijn inlichtingen geen exacte wetenschap.
Ik plaatste simpelweg deze opmerking en de usual suspects zaten weer bovenop de kast:quote:Er is alleen gezegd dat die vernietigde fabriek nog actief was en veel produceerde.
Dat is wat anders dan zeggen dat ze niet ook andere locaties hebben.
quote:
Dit is al iets van de zesde keer sinds 2022 dat deze fabriek onder vuur genomen wordt, heeft ook al eerder stil gelegen nav (drone) aanvallen. Het zou me iig wel verbazen als daar uberhaupt nog iets van kritieke oorlogsproductielijnen draaien na zoveel aanvallen. Die fabriek ligt ook maar zo'n 100km van het front/grens.
Maar er MOET natuurlijk wel kritisch oorlogsmateriaal geproduceerd worden, nee het kan natuurlijk niet bestaan dat die productie verplaatst is na de zoveelste aanval, nee Russia Stupid en het past niet in het gewenste resultaat...quote:Precies.
En dat die fabriek actief was zegt ook niets over of er op andere plekken OOK hetzelfde gedaan wordt.
Nee, dan komen er plotseling voorbeelden voorbij die totaal niet te vergelijken zijn om maar een punt te maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 12-03-2026 15:29:17 ]
Het lijkt me toch logischer dat er meer bewijslast wordt verlangd dat hij inderdaad verplaatst is dan dat hij dat niet is? Vooralsnog is occams razor dat hij dat niet is. Zeker als je zoveel mogelijk zoekt ook in Russische media over de fabriek. Het lijkt er allerminst op dat hij verplaatst is, integendeel.quote:
[..]
TR gezet.
[..]
Ik plaatste simpelweg deze opmerking en de usual suspects zaten weer bovenop de kast:
[..]
[..]
Maar er MOET natuurlijk wel kritisch oorlogsmateriaal geproduceerd worden, nee het kan natuurlijk niet bestaan dat die productie verplaatst is na de zoveelste aanval, nee Russia Stupid en het past niet in het gewenste resultaat...
Nee, dan komen er plotseling voorbeelden voorbij die totaal niet te vergelijken zijn om maar een punt te maken.
Waar zeg ik dat de fabriek verplaatst is? Ik zeg/denkt dat de productie van de kritische componenten verplaatst is, kan bv. naar de Mikron plant in Zelenograd zijn, dat is nl. de grootste chipfabrikant van de Russen.quote:
Het lijkt me toch logischer dat er meer bewijslast wordt verlangd dat hij inderdaad verplaatst is dan dat hij dat niet is? Vooralsnog is occams razor dat hij dat niet is. Zeker als je zoveel mogelijk zoekt ook in Russische media over de fabriek. Het lijkt er allerminst op dat hij verplaatst is, integendeel.
Het is bewezen dat ze vaak zat ook gewoon stupid zijn, dus ik zie de issue niet.quote:
[..]
Ik geef gewoon een uitleg, oa jij komt niet verder dan: "Nee, Russia stupid!"
En dat was het dan.
Overigens is dit wel een pareltje van hersengymnastiek:
Eh, me dunkt dat het niet verplaatsen van een faciliteit idd niet aan de grote klok gehangen wordt, nee.quote:Daarbij vraag ik me ook echt af op basis van wat voor informatie men zo stellig kan zeggen dat die productie niet verplaatst/erbij gekomen is. Alsof dat aan de grote klok gehangen wordt.
Weet je wat wel vaak aan de grote klok gehangen wordt?
Het wel verplaatsen van een faciliteit.
Maar daar is 0,0 over te vinden, is het niet?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik kijk er zelf vrij genuanceerd naar en mijn inziens is het best plausibel dat de fabriek een belangrijke schakel in een keten was. Gaat het verschil maken? Weinig denk ik maar alle beetjes helpen.quote:
[..]
TR gezet.
[..]
Ik plaatste simpelweg deze opmerking en de usual suspects zaten weer bovenop de kast:
[..]
[..]
Maar er MOET natuurlijk wel kritisch oorlogsmateriaal geproduceerd worden, nee het kan natuurlijk niet bestaan dat die productie verplaatst is na de zoveelste aanval, nee Russia Stupid en het past niet in het gewenste resultaat...
Nee, dan komen er plotseling voorbeelden voorbij die totaal niet te vergelijken zijn om maar een punt te maken.
En als je bijvoorbeeld 10 Storm Shadows inzet, wat neem ik aan een grote fractie is uit Oekraïne haar voorraad, ga ik er maar vanuit dat een goed doelwit betreft. Tenzij ze daar niet zo professioneel werken als ik verwacht.
Maar je voorbeeld sloeg dan weer als een tang op een varken.quote:
Het is bewezen dat ze vaak zat ook gewoon stupid zijn, dus ik zie de issue niet.
En ik leg gewoon uit waarom ik dat denk maar daar ben je het niet mee eens, dat kan.quote:Overigens is dit wel een pareltje van hersengymnastiek:
Eh, me dunkt dat het niet verplaatsen van een faciliteit idd niet aan de grote klok gehangen wordt, nee.
Weet je wat wel vaak aan de grote klok gehangen wordt?
Het wel verplaatsen van een faciliteit.
Maar daar is 0,0 over te vinden, is het niet?
Leg jij dan maar eens uit waarom ze de kritische productie op 110km van de grens zouden blijven handhaven na een stuk of 5 drone aanvallen waarbij die fabriek al eens heeft stilgelegen.
Voor het beledigen en denigrerend zijn van jezelf naar anderen?quote:
Logisch
Maar he goed dat je een spiegel gebruikt.
Nee, zoals gewoonlijk was je weer betweterig naar anderen toe en vul je dingen in voor anderen.quote:Ik plaatste simpelweg deze opmerking en de usual suspects zaten weer bovenop de kast:
En je doet weer hetzelfdequote:Maar er MOET natuurlijk wel kritisch oorlogsmateriaal geproduceerd worden, nee het kan natuurlijk niet bestaan dat die productie verplaatst is na de zoveelste aanval, nee Russia Stupid en het past niet in het gewenste resultaat...
Nee, dan komen er plotseling voorbeelden voorbij die totaal niet te vergelijken zijn om maar een punt te maken.
Dat zegt NIEMAND. Al meermaals is je gezegd dat 1 fabriek in werking zijnde niet in zou houden dat het niet deels verplaatst is.
Mjah als je bijv dit zeer recente Russische staatsartikel leest: https://gov.cnews.ru/news(...)nyj_rossijskij_zavod? lijkt het er alleen maar op dat ook na de drone aanvallen er alleen maar meer wordt geinvesteerd in die fabriek op die locatie.quote:
[..]
Waar zeg ik dat de fabriek verplaatst is? Ik zeg/denkt dat de productie van de kritische componenten verplaatst is, kan bv. naar de Mikron plant in Zelenograd zijn, dat is nl. de grootste chipfabrikant van de Russen.
Heeft ook niet altijd te maken met rusland dom, maar net zo goed met rusland corrupt. De dienst doende oligarch zal niet blij zijn als de investeringen in zijn fabriek stoppen en naar een andere gaan.
Maargoed hoef er verder ook niet dagenlang verder over door te gaan. Bottomline kunnen we zeker stellen dat een aanzienlijk fabriekje die Oekraïne als prioriteit had, heeft uitgeschakeld. In hoeverre dat verder effect zal hebben op Russische productie valt slechts te raden.
Ik beledig helemaal niemand, kom maar op met voorbeelden dan. Dan wil ik ook quotes zien.quote:
Voor het beledigen en denigrerend zijn van jezelf naar anderen?
Logisch
Maar he goed dat je een spiegel gebruikt.
Heb je nou gelezen wat ik schreef of niet? Niet he?quote:Nee, zoals gewoonlijk was je weer betweterig naar anderen toe en vul je dingen in voor anderen.
En je doet weer hetzelfde
Dat zegt NIEMAND. Al meermaals is je gezegd dat 1 fabriek in werking zijnde niet in zou houden dat het niet deels verplaatst is.
Zucht. Je blijft je act toch wel doen, waarom er nog energie in steken.quote:
[..]
Ik beledig helemaal niemand, kom maar op met voorbeelden dan. Dan wil ik ook quotes zien.
[..]
Heb je nou gelezen wat ik schreef of niet? Niet he?
En negeert gewoon weer alles.
JIj was degene die zich er mee meende te moeten gaan bemoeien.quote:
Zucht. Je blijft je act toch wel doen, waarom er nog energie in steken.
En negeert gewoon weer alles.
Maare heb je nou ook nog voorbeelden van dat "beledigen"???
Ik vond het ook wel prima verder maar iemand ( @bianconeri ) moest zich er weer eens mee bemoeien.quote:
Maargoed hoef er verder ook niet dagenlang verder over door te gaan.
Ja johquote:
[..]
Ik vond het ook wel prima verder maar iemand ( @:bianconeri ) moest zich er weer eens mee bemoeien.
Ga lekker door met je act en rare reacties tegen users hier.
Sorry dat sommigen wel gewoon je daar op aanspreken en op je reacties die gewoon niet kloppen.
Eens, maar bepaalde users als @AchJa vinden het nodig om denigrerend zijn eigen onzin te blijven spuwen.quote:Maargoed hoef er verder ook niet dagenlang verder over door te gaan.
De productie van helikopters van rus is verre van groot genoeg om de verliezen aan te vullen, tenzij je alle indicaties negeert en comfortabel het trope russia stronk omarmt, maar keer op keer die dingen parkeren op een plek waarvan je weet dat ze binnen een recordtijd boem doen is prima, volgens jou want:quote:
[..]
Maar je voorbeeld sloeg dan weer als een tang op een varken.
Dus ook met die stelling ben ik het gewoon niet eens. Ook dat is een domme actie, want zo gemakkelijk vervangen ze ze niet.quote:Dan neem je vanwege het tacisch belang/noodzaak verliezen op de koop toe die makkelijk zijn aan te vullen danwel te vervangen.
Zijn zelfs artikelen waar rus probeert helikopter motoren terug te kopen.
Mij lijkt niet dat ze dat zouden proberen als ze er zelf genoeg hebben/kunnen maken, jij wel?
Maar nevermind, russia immers stronk, berichten andere kant op stug negeren. Gewoon domme actie nummer zoveel van rus opserveren als "Ja, maar dat doen ze bewust! Want rus immers slim!".
Prima toch.quote:En ik leg gewoon uit waarom ik dat denk maar daar ben je het niet mee eens, dat kan.
Leg jij eens uit waarom russen nu met vage penguin pakjes rondlopen die zogenaamde warmte moeten afschermen maar feitelijk alleen op de lachspieren werken bij oekrainers als ze ze opblazen?quote:Leg jij dan maar eens uit waarom ze de kritische productie op 110km van de grens zouden blijven handhaven na een stuk of 5 drone aanvallen waarbij die fabriek al eens heeft stilgelegen.
Je kan blijven hameren op:
En me antwoord blijft:quote:Ja, maar dat is niet logisch
quote:Ze doen aan de lopende band onlogische dingen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Op zich slim van Oekraine om zich zo te gaan betrekken bij het conflict. Dan lijkt het alsof er straks automatisch 2 partijen onstaan, USA/Israel/EU vs Rusland/Iran, dus dat deze 2 conflicten gekoppeld zijn. En dat de VS dan automatisch actiever betrokken raakt bij de oorlog in Oekraine.quote:
Er zijn natuurlijk al lijntjes, zoals de shahed-raketten die Rusland ontvangt en de banden van de kringen rondom Zelensky met Israel.
Misschien is dat ook wel de reden dat veel EU-landen zo voorzichtig reageerden op deze aanval.
The End Times are wild
Dat wisten de Russen trouwens in WO2 al, dat ze essentiele productie tot achter de Oeral moesten verplaatsenquote:
[..]
Is realisme. Maar als het niet in de kraam te pas komt is het natuurlijk weer negatief.
[..]
Is niet zo, ik hoef toch niet uit te leggen dat een tactisch asset (Army Aviation) dat direct benodigd was voor het gevecht dat bij Kherson gevoerd werd zonder dat er een alternatief beschikbaar was en binnen het bereik van de artillerie lag dus maximaal onder vuur kwam te liggen in korte tijd. Dan neem je vanwege het tacisch belang/noodzaak verliezen op de koop toe die makkelijk zijn aan te vullen danwel te vervangen.
Totaal onvergelijkbaar dus met een strategisch asset waar verliezen op het grotere plaatje veel meer pijn doen en vervanging/herstel ook lange tijd gaat duren. Dan blijf je echt niet met je fabriek kritische systemen produceren op 100km van de grens terwijl je ondertussen al een keer of 5 drones op je dak hebt gekregen. Ja er zal nog wel productie gedraaid worden maar ik geloof er niks van dat er nog kritische systemen gemaakt worden, die lijnen zijn echt wel verhuisd naar het achterland.
Maar nu wordt natuurlijk de "Russian stupid" kaart weer gespeeld zeker? In het verlengde daarvan was iedereen er toch van overtuigd dat Rusland totaal niet in staat was om dit soort componenten te produceren? Daar moesten toch wasmachines voor gejat worden ofzo? Zo'n fabriek kan en kon helemaal niet bestaan toch?
[..]
Lees hierboven, alle kritische productie is gewoon naar andere locaties verhuisd. Dat ze in deze fabriek nog wat slangeklemmen en wasknijpers inelkaar knutselen zal best verder. Maar geen hoogwaardige milspec componenten.
The End Times are wild
En een week later dobbert de 'Arctic Metagaz' nog steeds rond in de Middellandse zee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met dank aan Poetins grote vrienden: Trump en Netanyahu.quote:
Kunnen de Russen weer wat meer pompen in de oorlog.
Het probleem van Achja is dat hij als een van de weinigen hier echt inzicht heeft in targeting en target acquisitioning. Daarom kan hij beoordelen in alle ruis van misinformatie en propaganda wat aannemelijk is en wat niet. De rest die heeft als enige filter om aan te nemen dat wat Oekraine zegt wel juist zal zijn. Voor hun klinkt het niet onlogisch in de oren.
Alleen al denken dat wanneer Russische essentiele productie verplaatst zou worden, ze dit in de Russische staatscourant zouden aangeven en dan ook nog vanaf wanneer en waar... Hoe komen ze erbij! "Jongens, vanaf 1 maart 2026 gaan we het meest vitale onderdeel in onze raketten, de XX-chip verplaatsen naar die-en-die fabriek"!
Alleen al denken dat wanneer Russische essentiele productie verplaatst zou worden, ze dit in de Russische staatscourant zouden aangeven en dan ook nog vanaf wanneer en waar... Hoe komen ze erbij! "Jongens, vanaf 1 maart 2026 gaan we het meest vitale onderdeel in onze raketten, de XX-chip verplaatsen naar die-en-die fabriek"!
The End Times are wild
Nee, dat heeft hij niet.quote:
Het probleem van Achja is dat hij als een van de weinigen hier echt inzicht heeft in targeting en target acquisitioning. Daarom kan hij beoordelen in alle ruis van misinformatie en propaganda wat aannemelijk is en wat niet. De rest die heeft als enige filter om aan te nemen dat wat Oekraine zegt wel juist zal zijn. Voor hun klinkt het niet onlogisch in de oren.
Alleen al denken dat wanneer Russische essentiele productie verplaatst zou worden, ze dit in de Russische staatscourant zouden aangeven en dan ook nog vanaf wanneer en waar... Hoe komen ze erbij! "Jongens, vanaf 1 maart 2026 gaan we het meest vitale onderdeel in onze raketten, de XX-chip verplaatsen naar die-en-die fabriek"!
Laat staan dat hij het altijd beter zou weten.
Niemand verwacht dat de Russen alles aan de grote klok hangen.
Het enige wat gezegd wordt, en wat jij en hij blijkbaar niet goed lezen, is dat die fabriek in gebruik was.
Niet over wat anders.
Maar laten we aub die onzin gewoon negeren en het inhoudelijk houden.
Dat was de sovjet unie. Niet rusland.quote:
[..]
Dat wisten de Russen trouwens in WO2 al, dat ze essentiele productie tot achter de Oeral moesten verplaatsen
Verschil: tijdens de sovjetunie was er een commando economie = de staat betaalt alles.
Fabrieken zijn nu eigendom van partijen die nominaal privaat zijn.
Dus fabriek verhuizen is leuk, maar wie gaat dat betalen? Fabrikant gaat het zelf niet doen. Zelfs wapenfabrieken zitten anno nu in de rode cijfers.
Rus spoorwegen staan dermate onder druk, dat een container van hot naar her leadtime van maanden kan hebben.
Kun je je het veroorloven om productie maanden aan 1 stuk te missen?
Mss kiest de oligarch voor korte termijn blijven er wat centen binnenkomen, incl risico van meer boem, vs paar maanden geen productie en dan minder risico op boem.
Maar in de mooie russia slim! verhalen komt corruptie hoegenaamd nooit voor.
Fabriek verhuizen is knip met je vingers en "ever so strong russia" heeft het gedaan.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar jij denkt dus dat je beter in staat bent dan de Russische defensiestaf om te beoordelen wat rationele en niet-rationele besluiten zijn. Dus zonder enige militaire ervaring en toegang tot Russische data en processen ben jij veel beter in staat te beoordelen wat juiste besluiten zijn geweest en wat niet. Je beschikt nog niet over 10% van de informatie of de rapporten die achter die besluiten zitten.quote:
[..]
De productie van helikopters van rus is verre van groot genoeg om de verliezen aan te vullen, tenzij je alle indicaties negeert en comfortabel het trope russia stronk omarmt, maar keer op keer die dingen parkeren op een plek waarvan je weet dat ze binnen een recordtijd boem doen is prima, volgens jou want:
[..]
Dus ook met die stelling ben ik het gewoon niet eens. Ook dat is een domme actie, want zo gemakkelijk vervangen ze ze niet.
Zijn zelfs artikelen waar rus probeert helikopter motoren terug te kopen.
Mij lijkt niet dat ze dat zouden proberen als ze er zelf genoeg hebben/kunnen maken, jij wel?
Maar nevermind, russia immers stronk, berichten andere kant op stug negeren. Gewoon domme actie nummer zoveel van rus opserveren als "Ja, maar dat doen ze bewust! Want rus immers slim!".
[..]
Prima toch.
[..]
Leg jij eens uit waarom russen nu met vage penguin pakjes rondlopen die zogenaamde warmte moeten afschermen maar feitelijk alleen op de lachspieren werken bij oekrainers als ze ze opblazen?
Je kan blijven hameren op:
[..]
En me antwoord blijft:
[..]
Dat Rusland achterlijk zou zijn is whishfull thinking. Ze hebben altijd geinvesteerd in militaire wetenschap en hebbben altijd geinnoveerd.
The End Times are wild
quote:
Wat Achja zegt is dat het waarschijnlijk is dat Rusland essentiele productie buiten het bereik van Oekrainse wapens heeft verplaatst inmiddels. En dat lijkt mij ookquote:
[..]
Nee, dat heeft hij niet.
Laat staan dat hij het altijd beter zou weten.
Niemand verwacht dat de Russen alles aan de grote klok hangen.
Het enige wat gezegd wordt, en wat jij en hij blijkbaar niet goed lezen, is dat die fabriek in gebruik was.
Niet over wat anders.
Maar laten we aub die onzin gewoon negeren en het inhoudelijk houden.
The End Times are wild
De oorlog duurt al vier jaar. In 1941 heeft Rusland zijn halve industrie in 6 maanden verplaatst.quote:
[..]
Dat was de sovjet unie. Niet rusland.
Verschil: tijdens de sovjetunie was er een commando economie = de staat betaalt alles.
Fabrieken zijn nu eigendom van partijen die nominaal privaat zijn.
Dus fabriek verhuizen is leuk, maar wie gaat dat betalen? Fabrikant gaat het zelf niet doen. Zelfs wapenfabrieken zitten anno nu in de rode cijfers.
Rus spoorwegen staan dermate onder druk, dat een container van hot naar her leadtime van maanden kan hebben.
Kun je je het veroorloven om productie maanden aan 1 stuk te missen?
Mss kiest de oligarch voor korte termijn blijven er wat centen binnenkomen, incl risico van meer boem, vs paar maanden geen productie en dan minder risico op boem.
Maar in de mooie russia slim! verhalen komt corruptie hoegenaamd nooit voor.
Fabriek verhuizen is knip met je vingers en "ever so strong russia" heeft het gedaan.
The End Times are wild
Het is ook gewoon geopolitiek mega handig om vriendjes te maken met de golflanden, als die zien dat het Oekraiens materiaal werkt gaan die straks mega investeren in Oekraiense defensie, wat zowel nu goed is ook als na de oorlog voor hun economie, wat ongetwijfeld voor een deel straks het verkopen van materiaal zal zijn.quote:
[..]
Op zich slim van Oekraine om zich zo te gaan betrekken bij het conflict. Dan lijkt het alsof er straks automatisch 2 partijen onstaan, USA/Israel/EU vs Rusland/Iran, dus dat deze 2 conflicten gekoppeld zijn. En dat de VS dan automatisch actiever betrokken raakt bij de oorlog in Oekraine.
Er zijn natuurlijk al lijntjes, zoals de shahed-raketten die Rusland ontvangt en de banden van de kringen rondom Zelensky met Israel.
Misschien is dat ook wel de reden dat veel EU-landen zo voorzichtig reageerden op deze aanval.
Ja, denk ik ookquote:
Misschien is dat ook wel de reden dat veel EU-landen zo voorzichtig reageerden op deze aanval.
Het is ook gewoon geopolitiek mega handig om vriendjes te maken met de golflanden, als die zien dat het Oekraiens materiaal werkt gaan die straks mega investeren in Oekraiense defensie, wat zowel nu g
The End Times are wild
Ik weet niet hoe makkelijk het maken van chips verplaatst kan worden. Maar het zo wel logisch zijn dat te verplaatsen als die fabriek al vaker is aangevallen en zelfs een tijdje stil heeft gelegen zo gemiddeld 100km van het front. Zeker als het om zeer belangrijke onderdelen gaat.quote:
[..]
De oorlog duurt al vier jaar. In 1941 heeft Rusland zijn halve industrie in 6 maanden verplaatst.
Je bedoelde de sovjet unie?quote:
In 1941 heeft Rusland zijn halve industrie in 6 maanden verplaatst.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is semantiek.quote:
Dat Rusland achterlijk zou zijn is whishfull thinking. Ze hebben altijd geinvesteerd in militaire wetenschap en hebbben altijd geinnoveerd.
Dat russen / de sovjets prima gepresteerd hebben op wetenschappelijk gebied betwist niemand.
Dat is de nuance: je gedraagd je dom, ipv je bent dom.
In de praktijk bedoelen we ook vaak het eerste als we het 2de uitspreken.
Voor de rest is verhaaltje:
Maar:quote:Ja, maar als ze helikopters bij bosjes opofferen, dan zit het echt wel snor! Anders deden ze het niet!
quote:Ze doen aan de lopende band onlogische dingen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Rusland doet anders ook zijn best om de USA duidelijker tegen hen te laten zijn. Eerst waren er de berichten dat Rusland Iran voorziet van informatie om te helpen Amerikaanse objecten/eenheden te beschieten. Gisteren zei men bij CNN dat 'western intelligence' meldt dat Rusland Iran ook tactisch helpt bij de Shahed drones mbv hun ervaring in Oekraine, hoe ze het beste de luchtverdediging kunnen omzeilen, bijv manier van aanvliegen, verzadigen etc.quote:
[..]
Op zich slim van Oekraine om zich zo te gaan betrekken bij het conflict. Dan lijkt het alsof er straks automatisch 2 partijen onstaan, USA/Israel/EU vs Rusland/Iran, dus dat deze 2 conflicten gekoppeld zijn. En dat de VS dan automatisch actiever betrokken raakt bij de oorlog in Oekraine.
Er zijn natuurlijk al lijntjes, zoals de shahed-raketten die Rusland ontvangt en de banden van de kringen rondom Zelensky met Israel.
Misschien is dat ook wel de reden dat veel EU-landen zo voorzichtig reageerden op deze aanval.
Het is dat Rusland Trump in de zak lijkt te hebben, doordat ze iets op hem hebben, anders zou je zeggen dat een karakter als Trump allang Oekraine van wat extra's had voorzien zoals Tomahawks als payback. Of hardere sancties.
Ik denk dat Trump er niet op zit te wachten deze twee oorlogen te mergen als het ware. Dan hebben we praktisch gesproken al een wereldoorlog, alleen China ontbreekt dan nogquote:
[..]
Rusland doet anders ook zijn best om de USA duidelijker tegen hen te laten zijn. Eerst waren er de berichten dat Rusland Iran voorziet van informatie om te helpen Amerikaanse objecten/eenheden te beschieten. Gisteren zei men bij CNN dat 'western intelligence' meldt dat Rusland Iran ook tactisch helpt bij de Shahed drones mbv hun ervaring in Oekraine, hoe ze het beste de luchtverdediging kunnen omzeilen, bijv manier van aanvliegen, verzadigen etc.
Het is dat Rusland Trump in de zak lijkt te hebben, doordat ze iets op hem hebben, anders zou je zeggen dat een karakter als Trump allang Oekraine van wat extra's had voorzien zoals Tomahawks als payback. Of hardere sancties.
The End Times are wild
Interessant, als je kijkt naar de geclaimde nummers van Oekraine
Per:
https://sbs-group.army/subdivision/usf_grouping?period=monthly_3
En dan kijkt bij LAT, VAT etc (logistiek). IS maart na 12 dagen al een hoger nummer dan bijna elke andere volledige maand hiervoor. Oekraine gaat zich meer en meer richten op de logistieke strikes in het achterland. Goede ontwikkeling.
Per:
https://sbs-group.army/subdivision/usf_grouping?period=monthly_3
En dan kijkt bij LAT, VAT etc (logistiek). IS maart na 12 dagen al een hoger nummer dan bijna elke andere volledige maand hiervoor. Oekraine gaat zich meer en meer richten op de logistieke strikes in het achterland. Goede ontwikkeling.
Kan je hem misschien vragen of de fabriek in Bryansk belangrijk was of niet?quote:
[ afbeelding ]
TSja niets in te brengen tegen deze russische analyse.
okquote:
[..]
Kan je hem misschien vragen of de fabriek in Bryansk belangrijk was of niet?
Rusland. Alle vruchten kwamen van de RSSR.quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wij hebben ook een Navo secretaris generaal van Nederlandse huize die gelooft dat Oekraine dit kan winnen, maar wanneer Oekraine verliest onze veiligheid (Nl, Spanje, Duitsland) op het spel komt te staan. Ik heb zoveel bijzondere hersengymnastiek hier gelezen en gezien in de talkshows dat niks mij meer verbaast.quote:
Het probleem van Achja is dat hij als een van de weinigen hier echt inzicht heeft in targeting en target acquisitioning. Daarom kan hij beoordelen in alle ruis van misinformatie en propaganda wat aannemelijk is en wat niet. De rest die heeft als enige filter om aan te nemen dat wat Oekraine zegt wel juist zal zijn. Voor hun klinkt het niet onlogisch in de oren.
Alleen al denken dat wanneer Russische essentiele productie verplaatst zou worden, ze dit in de Russische staatscourant zouden aangeven en dan ook nog vanaf wanneer en waar... Hoe komen ze erbij! "Jongens, vanaf 1 maart 2026 gaan we het meest vitale onderdeel in onze raketten, de XX-chip verplaatsen naar die-en-die fabriek"!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Op zich wel een interessante vraag: Is dit (de vooravond) van een nieuwe wereldoorlog.
Qua slachtoffers volsterkt niet te vergelijken met WO1 en WO2, maar gevoelsmatig is dit eigenlijk wel een 3e WO.
Qua slachtoffers volsterkt niet te vergelijken met WO1 en WO2, maar gevoelsmatig is dit eigenlijk wel een 3e WO.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hard gelachen.quote:
[..]
Rusland. Alle vruchten kwamen van de RSSR.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is het al sinds feb 2022. Hij komt wat langzamer op gang dan de vorigen.quote:
Op zich wel een interessante vraag: Is dit (de vooravond) van een nieuwe wereldoorlog.
Qua slachtoffers volsterkt niet te vergelijken met WO1 en WO2, maar gevoelsmatig is dit eigenlijk wel een 3e WO.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kom je nou nog met voorbeelden met je grote mond?quote:
[..]
Ja joh
Ga lekker door met je act en rare reacties tegen users hier.
Sorry dat sommigen wel gewoon je daar op aanspreken en op je reacties die gewoon niet kloppen.
[..]
Eens, maar bepaalde users als @:AchJa vinden het nodig om denigrerend zijn eigen onzin te blijven spuwen.
Nee, iedereen kan toch wel zien wat jij post.quote:
[..]
Kom je nou nog met voorbeelden met je grote mond?
Jij gaat toch alles negeren.
En ik ga in je onzin geen tijd investeren.
Dat zie ik in de discussies tussen ons, maar ook hoe je in discussies met anderen omgaat.
Nutteloos om mee te praten.
Dus toch valse beschuldigingen? Je laat je weer van je beste kant zien he?quote:
Nee, iedereen kan toch wel zien wat jij post.
Jij gaat toch alles negeren.
En ik ga in je onzin geen tijd investeren.
Dat zie ik in de discussies tussen ons, maar ook hoe je in discussies met anderen omgaat.
Nutteloos om mee te praten.
Zullen we allemaal kumbaya gaan zingen mensen? 
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:37 schreef ExTec het volgende:
Zullen we allemaal kumbaya gaan zingen mensen?
Het Iraanse regime en Oekraïne hebben er eigenlijk wel belang bij.quote:
[..]
Ik denk dat Trump er niet op zit te wachten deze twee oorlogen te mergen als het ware. Dan hebben we praktisch gesproken al een wereldoorlog, alleen China ontbreekt dan nog
Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflictenquote:
[..]
Het Iraanse regime en Oekraïne hebben er eigenlijk wel belang bij.
The End Times are wild
Maar sterk genoeg om er andere landen bij in te trekken en zelf overeind te blijven. Dat is wel tricky.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflicten
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflicten
sinds trump zijn super actie verdiend rusland 150 miljoen dollar per dag. dus zijn ze gered van complete instorting
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand overquote:
[..]
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.
sinds trump zijn super actie verdiend rusland 150 miljoen dollar per dag. dus zijn ze gered van complete instorting
The End Times are wild
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.quote:
[..]
Dat is het al sinds feb 2022. Hij komt wat langzamer op gang dan de vorigen.
Het is geen binair proces.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je bent ondertussen een karikatuur van jezelf, weet je dat?quote:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Cultuur christen gespot!quote:
Zullen we allemaal kumbaya gaan zingen mensen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Sommigen zeggen dat inderdaad. Dat treft mij.quote:
[..]
Je bent ondertussen een karikatuur van jezelf, weet je dat?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat dacht juist niemand. Niet weer op deze tour beginnen.quote:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ga niet alles zitten opsommen meer.quote:
[..]
Dat dacht juist niemand. Niet weer op deze tour beginnen.
Maar ik heb destijds in de auto veel naar die podcasts van Boekesteijn en de Wijk geluisterd, daarin werd gesteld dat door de hoge consumptie van munitie de Russen voor 2023 door hun munitie heen zouden zijn.
Of het ijlen van Von der Leyen dat ze chips uit wasmachines moeten halen voor hun raketbesturing.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
En dat klopte tot op zekere hoogte ook want de intensiteit van russische artillerie daalde en daalde totdat oa NK bijsprong en Rusland zelf kon opschalen.quote:
[..]
Ik ga niet alles zitten opsommen meer.
Maar ik heb destijds in de auto veel naar die podcasts van Boekesteijn en de Wijk geluisterd, daarin werd gesteld dat door de hoge consumptie van munitie de Russen voor 2023 door hun munitie heen zouden zijn.
Dat is ook heel wat anders dan "iedereen dacht dat Rusland ging verliezen"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ah, is het weer zo laat.quote:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Touché.quote:
[..]
En dat klopte tot op zekere hoogte ook want de intensiteit van artillerie daalde en daalde totdat oa NK bijsprong.
Dat is ook heel wat anders dan "iedereen dacht dat Rusland ging verliezen"
Maar neemt niet weg dat het vlees van de Russen taaier was dan werd aangenomen door de experts in talkshows, podcasts, en nieuwsuitzendingen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.quote:
[..]
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand over
?quote:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
Eerder het tegenovergestelde
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Denk dat mensen vergeten hoe de eerste dagen waren en we hoopvol waren omdat de burgers van Kyiv massaal wapens kregen toebedeeld en zelf molotov cocktails maakten en we hoopten dat ze op die manier de omsingeling van Kyiv konden overleven...
how the tables have turned etc.
how the tables have turned etc.
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.quote:
[..]
Ik zeg/denkt dat de productie van de kritische componenten verplaatst is, kan bv. naar de Mikron plant in Zelenograd zijn, dat is nl. de grootste chipfabrikant van de Russen.
Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?quote:
Het probleem van Achja is dat hij als een van de weinigen hier echt inzicht heeft in targeting en target acquisitioning. Daarom kan hij beoordelen in alle ruis van misinformatie en propaganda wat aannemelijk is en wat niet. De rest die heeft als enige filter om aan te nemen dat wat Oekraine zegt wel juist zal zijn. Voor hun klinkt het niet onlogisch in de oren.
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.
Ruzzia moet stoppen met oorlog voeren , Oekraïne deed niemand kwaadquote:
[..]
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.
zonder de fanatieke Oekraïners was Rusland was nooit de baas geworden in Oekraïnequote:
[..]
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand over
Russen waren allemaal stomdronken en nog steeds
quote:VS staan verkoop van meer Russische olie toe ondanks sancties door Oekraïne-oorlog
De Verenigde Staten hebben een tweede vergunning afgegeven die kopers toestaat ladingen Russische olie over te nemen die zich reeds op zee bevinden.
De stap is bedoeld om de toenemende druk op de olieprijzen te verlichten, die sinds de Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran is ontstaan.
De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent zei in een bericht op sociale media dat de maatregel is opgezet als een "nauwkeurig afgebakende, kortetermijnmaatregel" die "uitsluitend van toepassing is op olie die zich reeds in transit bevindt en de Russische overheid geen aanzienlijk financieel voordeel zal opleveren".
De maatregel, die enkel geldt voor olie die vóór 12 maart is geladen, vormt een uitbreiding van een ontheffing van een maand die vorige week aan India werd verleend.
Die ontheffing was bedoeld voor ruwe olie die vóór 5 maart op schepen was geladen. De bredere regeling beperkt zich niet langer tot India, maar staat Iran niet toe de olie aan te kopen.
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2026 06:53:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Al dagenlang geen mobiel internet voor de Russen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.quote:
[..]
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.
sinds trump zijn super actie verdiend rusland 150 miljoen dollar per dag. dus zijn ze gered van complete instorting
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Noord Koreaans aandeel is nou niet je van het, ze waren kort aanwezig, veel troepen werden opgeblazen met drones en sindsdien is er geen spoor meer van te bekennen.quote:
[..]
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Rusland maakt die drones die uit iran kwamen al lang zelf. En door de hoge olieprijs is dit alleen maar goed voor Rusland.quote:
[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
We zijn goed in neuspeuterij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, hij redt rusland.quote:
[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.
Door alternatieve olie handel richting china af te sluiten.
Trump doet niks wat niet in het voordeel is van Rusland.
Sterker nog meneer kondigt weer handelssancties aan voor iedereen, maar verlaagd de sancties voor rusland.
Als hij echt America first beleid zou hebben. Zou hij direct met zijn eigen olie vaten bij china en India aankloppen dan had hij die vaten al klaar staan.
Maar nee, ze hebben direct over het verminderen sancties en Ruslands vaten stonden al klaar.
En dat terwijl Rusland Iran actief helpt met inlichtingen over Amerikaanse doelwitten 
Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.
Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit gelooft hij niet. Hij gelooft Poetin eerder dan iedereen.quote:
En dat terwijl Rusland Iran actief helpt met inlichtingen over Amerikaanse doelwitten
Geen idee. bizar is het wel.quote:Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.
Wat ook bizar is dat rechtse commentatoren doen als Trump Rusland probeert in de westerse invloed te krijgen, terwijl iedereen van mijlen verziet, dat Poetin dit nooit zal doen.
Maar accepteren dat het zogenaamde nieuwrechts maga / fvd etc hype weer een mislukking is zoals al die rechtse hypes, van Sparta tot Mussolini tot trump en poetin, en alle vormen en maten wat er tussen valt. allemaal eindigen ze in een bak ellende. en Nee mensen als reagan, bush, lincon etc horen niet in dit ideologisch rijtje thuis. ondanks ze claimen deze persnen na te doen.
Reagan deed niemand niemand na.
Maar nee, we gaan gewoon weer doen dat het dit keer wel goed uitpakt.
Blijft heel bijzonder.
Dat moet ik de NL staat wel nageven die hebben op dit dossier wel doorgepakt.quote:
Op Dit itt het gedraal met stikstof en netverzwaring.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
hun boten worden in beslag genomen.quote:
[..]
Rusland maakt die drones die uit iran kwamen al lang zelf. En door de hoge olieprijs is dit alleen maar goed voor Rusland.
Ja, Rusland koopt op grote schaal militaire uitrusting van Iran, een samenwerking die sinds de invasie van Oekraïne in 2022 is uitgegroeid tot een "volwaardig defensiepartnerschap".
De belangrijkste leveringen omvatten:
Drones: Iran heeft duizenden Shahed-131/136 "kamikaze"-drones geleverd. Daarnaast heeft Rusland voor circa $1,75 miljard de technologie en licenties gekocht om deze drones zelf te produceren in een fabriek in Tatarstan (onder de Russische naam Geran-2).
Ballistische raketten: Sinds eind 2021 heeft Rusland voor naar schatting $2,7 miljard aan Iraanse raketten gekocht. Dit omvat honderden Fath-360 korteafstandsraketten en diverse andere types ballistische en luchtafweerraketten.
Munitie: Iran is een cruciale leverancier van artilleriegranaten en kogels. Schattingen spreken van miljoenen stuks munitie die via schepen over de Kaspische Zee naar Rusland zijn getransporteerd
Als iran weg valt is dat echt wel een nadeel van Rusland hoor.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties. Alsof ze zoveel waardevolle raketten zouden inzetten en een riskante missie ondernemen op basis van een Wikipediaartikel van tien jaar geleden. Ik vind het dan ook aannemelijk dat er nog wel degelijk activiteiten plaatsvonden die de moeite waard waren om te dwarsbomen. Wat jij zegt klinkt ook niet vreemd, dat je niet alle soorten productiefaciliteiten zomaar even kunt verplaatsen naar elders.quote:
[..]
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.
[..]
Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.quote:
[..]
hun boten worden in beslag genomen.
Ja, Rusland koopt op grote schaal militaire uitrusting van Iran, een samenwerking die sinds de invasie van Oekraïne in 2022 is uitgegroeid tot een "volwaardig defensiepartnerschap".
De belangrijkste leveringen omvatten:
Drones: Iran heeft duizenden Shahed-131/136 "kamikaze"-drones geleverd. Daarnaast heeft Rusland voor circa $1,75 miljard de technologie en licenties gekocht om deze drones zelf te produceren in een fabriek in Tatarstan (onder de Russische naam Geran-2).
Ballistische raketten: Sinds eind 2021 heeft Rusland voor naar schatting $2,7 miljard aan Iraanse raketten gekocht. Dit omvat honderden Fath-360 korteafstandsraketten en diverse andere types ballistische en luchtafweerraketten.
Munitie: Iran is een cruciale leverancier van artilleriegranaten en kogels. Schattingen spreken van miljoenen stuks munitie die via schepen over de Kaspische Zee naar Rusland zijn getransporteerd
Als iran weg valt is dat echt wel een nadeel van Rusland hoor.
Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.
Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?
The Rock stuurt support naar Oekraïense vrijheidsstrijders
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2026 16:50:23 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html
Bekijk deze YouTube-videoquote:Dwayne Johnson stuurt steun naar Oekraïense soldaten
De Hollywood-acteur en voormalig worstelaar Dwayne Johnson heeft zijn steun en waardering uitgesproken voor Oekraïense soldaten, en in het bijzonder voor hun commandant, wiens naam in het Engels eveneens wordt vertaald als ‘The Rock’.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2026 16:50:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
meer geld dat helpt Ruzzia nietquote:
[..]
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.
Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.
Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?
Rusische manschappen die sterven bij bosjes nu, olieraffinaderijen gaan er aan , LNG schepen gaan eraan
ze kunnen mensen kopen, maar dat zijn geen vechters met hun hart , maar domme schijters zonder ervaring
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zag dit maar dacht dat het AI was.quote:
The rock stuurt support naar Oekraïense vrijheidsstrijders
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Overigens wel de minst handige om het bij te doen, maarl ogisch aangezien Skala ook Rock is.
Maar liefst 800 Patriot-raketten verschoten in twee weken Iran, méér dan in vier jaar Oekraïne. Miljarden weggegooid in een oorlog waarvan niemand het doel kent, terwijl Zelensky smeekt om munitie en hulp tegen een veel groter gevaar dan Iran.
Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.
Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.
Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.
Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.
Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.
Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.quote:
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.
Misschien moet je het eens niet met een moderne "latest and greatest" bril bekijken maar denk gewoon old school, de Russen leunen veel meer op oude vertouwde (en tegenwoordig dus veel makkelijker te produceren) techniek. We deden hier natuurlijk weer enorm lacherig toen bleek dat er ouderwetse buizen in de Oreshnik zaten maar dat heeft natuurlijk een reden.quote:Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.
Maar goed, even wat anders. Je bent al 23 jaar lid van Fok!, echter heb je nog geen 200 posts dus wie ben jij eigenlijk? En wat voor expertise neem je zelf mee? Ik ken je nl. helemaal niet.
Die "waardevolle raketten" waar je het over hebt, de Stom Shadow/Scalp hebben maar een beperkt bereik (250-300km) omdat ze de export variant hebben gekregen. Dus veel verder dan Bryansk kunnen ze ook niet komen. En ik zeg helemaal niet dat het geen nut heeft, alles wat gesloopt wordt heeft nut, ik zeg alleen maar dat het mij zou verbazen als de kritieke productie daar nog draait, niks meer niks minder. En ergens vind ik het nog veel verbazingwekkender dat de hele vaste kampstaf hier weer volledig over de flits gaat van die opmerking.quote:
Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties. Alsof ze zoveel waardevolle raketten zouden inzetten en een riskante missie ondernemen op basis van een Wikipediaartikel van tien jaar geleden. Ik vind het dan ook aannemelijk dat er nog wel degelijk activiteiten plaatsvonden die de moeite waard waren om te dwarsbomen. Wat jij zegt klinkt ook niet vreemd, dat je niet alle soorten productiefaciliteiten zomaar even kunt verplaatsen naar elders.
Voor mij was het ondertussen ook al klaar want wat ik wilde vertellen had ik verteld maar eerst moest @bianconeri zich er weer mee gaan bemoeien want hij gaat altijd volledig de paniekmodus in als hij mijn naam voorbij ziet komen. En nu moest ene voor mij volstrekt onbekende @Knoc zich er plotseling ook mee gaan bemoeien.
[ Bericht 14% gewijzigd door AchJa op 13-03-2026 18:10:44 ]
Da's omdat de ondertoon bij jou, zoals wel vaker, is dat die oekrainers blijkbaar maar weer domoren zijn. Ze gooien blijkbaar weer raketten op "wasknijperfabrieken".quote:
En ergens vind ik het nog veel verbazingwekkender dat de hele vaste kampstaf hier weer volledig over de flits gaat van die opmerking.
En dat ze om geografische, culturele redenen, waarschijnlijk toch kunnen bogen op goeie intel, daar reageer je maar gewoon niet eens op.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geen BDA dus lastig te zeggen of ze echt vernietigd zijn en een beetje rare editing.
Maar echt heel bizar dat gewoon een drone eenheid ff op een blauwe vrijdag zomaar 5 pantsyrs laat zien waar duidelijk een drone naar toe vliegt:
Rusland moet echt iets gaan doen om dit te counteren als ze nog AD willen overhouden straks (en ja dat kan rusland echt nog wel even volhouden...maar hoe lang, de oorlog duurt nog wel even)
Maar echt heel bizar dat gewoon een drone eenheid ff op een blauwe vrijdag zomaar 5 pantsyrs laat zien waar duidelijk een drone naar toe vliegt:
Rusland moet echt iets gaan doen om dit te counteren als ze nog AD willen overhouden straks (en ja dat kan rusland echt nog wel even volhouden...maar hoe lang, de oorlog duurt nog wel even)
Rusland heeft paar weken terug veel van hun goud voorraad verkocht.quote:
[..]
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.
Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.
Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?
Dat doe je niet zomaar!
https://www.bnr.nl/nieuws(...)begroting-te-dichten
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Hyperbolen en autisten zijn een slechte combo... Maar goed, ondertussen was dat alweer post zoveel en een reactie op @bianconeri die per defintie niet normaal kan reageren op mij en in jou nu een mattie zag want hij zat je natuurlijk niet voor niets te taggen.quote:
Da's omdat de ondertoon bij jou, zoals wel vaker, is dat die oekrainers blijkbaar maar weer domoren zijn. Ze gooien blijkbaar weer raketten op "wasknijperfabrieken".
En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.
Heb ik al lang op gereageerd, "Intel is geen exacte wetenschap" dat is wat ik gezegd heb. Je weet het nooit zeker, het zijn aannames geen zekerheden. Daarmee ontken ik nergens dat ze geen goed inlichtingenapparaat hebben.quote:En dat ze om geografische, culturele redenen, waarschijnlijk toch kunnen bogen op goeie intel, daar reageer je maar gewoon niet eens op.
En oh ja @3Rror , het is geen "intelligentiedienst".
oekraiene heeft behoorlijk wat teams naar midden oosten gestuurd om te helpen.quote:
Maar liefst 800 Patriot-raketten verschoten in twee weken Iran, méér dan in vier jaar Oekraïne. Miljarden weggegooid in een oorlog waarvan niemand het doel kent, terwijl Zelensky smeekt om munitie en hulp tegen een veel groter gevaar dan Iran.
Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.
Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.
Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.
Was vorige week al bekend gemaakt!
https://nos.nl/collectie/(...)n-het-verschil-maken
Oekraiene helpt zichzelf ook want Iran levert veel wapens aan Rusland
Het doel van de oorlog in iran is best simpel, een ander regime, elke andere vorm van overheid is beter dan wat het nu is, ik bedoel de kans dat als dit voorbij is en het land in een Rusland of Noord Korea regering veranderd is veel kleiner dan als het veranderd in een dictoriaal regime wat het nu is.
ALS het doel word behaalt, men is momenteel nog druk bezig!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Die dingen zijn natuurlijk zo "stealth" als een badkuip...quote:
Maare NLD Patriot PAC-2 @NAMFI op 11:48 en NLD HAWK op 13:58.
Neehoor, of we het nou hebben over de uber artillerie, waarvan NAVO zegt: goed gedaan, of de CEO van LM zegt: Ja, oekraine heeft daadwerkelijk wat innovatiefs gedaan met de patriots, volgens jou is het allemaal niet waar.quote:
En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.
Weet je wie er volgens jou nooit dom is, maar altijd slim?
Rusland.
Ik heb volgens mij werkelijk nog nooit een postje van jou gezien waar je negatief bent over ze.
En het kan best dat ik af en toe wel eens een AI plaatje gepost heb, hoor, prima. Nou en, Mr "Maar dat zijn hun eigen wasmachines!"
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het Rusland van de jaren 60 is al meer als 30 jaar geleden overleden. Alles uit die periode bestond omdat de staat het financierde. Dat viel weg met de val van de Sovjet-Unie. De opvolgende Russische regering heeft alles in de jaren 90 geliquideerd voor een habbekrats en een minderheid van al die productie assets waren levensvatbaar in een globale kapitalistische economie. De kans dat een "reserve" fabriek voorbij de Oeral de val van de Sovjet-Unie heeft overleeft is nihil. Ongebruikte productie capaciteit in stand houden kost geld. En een private onderneming gaat dat niet zelf ophoesten.quote:
[..]
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.
[..]
Verder is "oostenlijk" Rusland ook niet echt een economisch levensfatbare regio. De afstanden zijn enorm en de bevolking schaars. Dat betekent dat je heel veel infrastructuur moet hebben en onderhouden voor weinig mensen. Dit maakt transport duur. Niemand gaat vrijwillig een fabriek Irkoetsk bouwen als de markt die je bedient in westelijk Rusland zit. Dat kan alleen als je zwaar gesubsidieert wordt.
Je mag er rustig vanuit gaan dat meer als 90% van de Sovjet tijd redundancy al lang niet meer bestaat.
Quote me maar, ik zei dat het niks nieuws was en wij dat ook gewoon kunnen.quote:
Neehoor, of we het nou hebben over de uber artillerie, waarvan NAVO zegt: goed gedaan,
Link?quote:of de CEO van LM zegt: Ja, oekraine heeft daadwerkelijk wat innovatiefs gedaan met de patriots, volgens jou is het allemaal niet waar.
Nee he? Nb. een paar posts hierboven kraak ik die Su-57 nog af...quote:Weet je wie er volgens jou nooit dom is, maar altijd slim?
Rusland.
Ik heb volgens mij werkelijk nog nooit een postje van jou gezien waar je negatief bent over ze.
Maar als je niet in het "bejaarden, vechten met scheppen, wapens uit 1800, ondeugdelijke munitie, ontploffende howitzers, versleten schietbuizen" etc. etc. meegaat ben je natuurlijk positief...
Oh ja natuurlijk, nu ben je je "Hihaho kijk eens een Romeinse strijdwagen!" post alweer vergeten he?quote:En het kan best dat ik af en toe wel eens een AI plaatje gepost heb, hoor, prima. Nou en, Mr "Maar dat zijn hun eigen wasmachines!"
Oh ja, die wasmachines, die hadden ze toch nodig voor de elektronica? Maar nu hebben ze een fabriek nodig voor de elektronica? How about???
Dat is nmm meer wensdenken dan waarheid.quote:
[..]
Het Rusland van de jaren 60 is al meer als 30 jaar geleden overleden. Alles uit die periode bestond omdat de staat het financierde. Dat viel weg met de val van de Sovjet-Unie. De opvolgende Russische regering heeft alles in de jaren 90 geliquideerd voor een habbekrats en een minderheid van al die productie assets waren levensvatbaar in een globale kapitalistische economie. De kans dat een "reserve" fabriek voorbij de Oeral de val van de Sovjet-Unie heeft overleeft is nihil. Ongebruikte productie capaciteit in stand houden kost geld. En een private onderneming gaat dat niet zelf ophoesten.
Verder is "oostenlijk" Rusland ook niet echt een economisch levensfatbare regio. De afstanden zijn enorm en de bevolking schaars. Dat betekent dat je heel veel infrastructuur moet hebben en onderhouden voor weinig mensen. Dit maakt transport duur. Niemand gaat vrijwillig een fabriek Irkoetsk bouwen als de markt die je bedient in westelijk Rusland zit. Dat kan alleen als je zwaar gesubsidieert wordt.
Je mag er rustig vanuit gaan dat meer als 90% van de Sovjet tijd redundancy al lang niet meer bestaat.
Yup.quote:
Je mag er rustig vanuit gaan dat meer als 90% van de Sovjet tijd redundancy al lang niet meer bestaat.
quote:Rostec consolidation (mid-2000s onward)
A huge restructuring of the defense industry happened through state corporations, especially Rostec.
Key idea:
Merge hundreds of Soviet-era factories into large vertically integrated holdings (e.g., aircraft, helicopters, electronics, missiles).
Bring them under state control to stabilize a fragmented industry.
This consolidation aimed to fix problems inherited from the 1990s when many defense enterprises were financially unstable or duplicated each other.
quote:Anatoly Serdyukov (Defence Minister 2007–2012)
Serdyukov is the minister most associated with systemic reform.
He launched large military reforms and also tried to fix procurement inefficiencies between the military and industry.
One goal was addressing the ineffective defence industrial procurement system inherited from the Soviet structure.
While his most famous reforms were military downsizing, they also involved forcing the defence industry to modernize and compete.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ah, je vind het niet logisch.quote:
[..]
Dat is nmm meer wensdenken dan waarheid.
Check.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik lever tenminste feiten die het aannemelijk maken.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ow, en:
Jij wilde geen kumbaya zingen.
Jij wilde geen kumbaya zingen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik lees nergens feiten die het aannemelijk maken dat de productie vooral niet ergens anders zou kunnen.quote:
Ik lever tenminste feiten die het aannemelijk maken.
2 fabrieken die hetzelfde doen = duplicatie.quote:
[..]
Ik lees nergens feiten die het aannemelijk maken dat de productie vooral niet ergens anders zou kunnen.
1 fabriek die in the middle of nowhere niks staat te doen en alleen maar geld kost kan niet concurreren.
Ik had bepaalde woorden niet in het vet gezet omdat dat modieus is ofzo.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Laat nou maar gewoon zien dat het godsonmogelijk is om die productie ergens anders op te starten danwel betreffende halfgeleiders te maken in de omgeving van Moskou. Die rookgordijnen die je nu opwerpt heb ik niet zoveel aan.quote:
2 fabrieken die hetzelfde doen = duplicatie.
1 fabriek die in the middle of nowhere niks staat te doen en alleen maar geld kost kan niet concurreren.
Ik had bepaalde woorden niet in het vet gezet omdat dat modieus is ofzo.
Echt he, dat jullie zo in de war raken van deze post:
quote:
Dit is al iets van de zesde keer sinds 2022 dat deze fabriek onder vuur genomen wordt, heeft ook al eerder stil gelegen nav (drone) aanvallen. Het zou me iig wel verbazen als daar uberhaupt nog iets van kritieke oorlogsproductielijnen draaien na zoveel aanvallen. Die fabriek ligt ook maar zo'n 100km van het front/grens.
Nee, daar hadden we het niet over. Laat die doelpaal eens staan.quote:
Laat nou maar gewoon zien dat het godsonmogelijk is om die productie ergens anders op te starten.
We hadden het concreet over dat de redundantie uit de jaren 60 gewoon al decennnia weg is.
Of ze daar opnieuw aan kunnen beginnen? Allicht.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Gebouwd in de jaren 60, goed lezen he.quote:
Nee, daar hadden we het niet over. Laat die doelpaal eens staan.
We hadden het concreet over dat de redundantie uit de jaren 60 gewoon al decennnia weg is.
Of ze daar opnieuw aan kunnen beginnen? Allicht.
En ergens anders hetzelfde kunnen produceren is redunantie. Kortom, laat maar zien dat ze het NIET kunnen.
Ja, we weten dat je het allemaal niet logisch vind.quote:
Echt he, dat jullie zo in de war raken van deze post:
[..]
Maar ik zal het voor de 8000ste maal zeggen:
rus doet doorlopend onlogische/domme dingen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kortom, "Russia stupid" omdat je dat het beste uitkomt en meer heb je gewoon niet.quote:
Ja, we weten dat je het allemaal niet logisch vind.
Maar ik zal het voor de 8000ste maal zeggen:
rus doet doorlopend onlogische/domme dingen.
Die heb ik toch beantwoord?:quote:
[..]
Gebouwd in de jaren 60, goed lezen he.
En ergens anders hetzelfde kunnen produceren is redunantie. Kortom, laat maar zien dat ze het NIET kunnen.
Alleen, jammer voor jou, betekent dat ze dat allicht kunnen, niet dat ze het ook doen.quote:
Of ze daar opnieuw aan kunnen beginnen? Allicht.
Daarbij hebben we 0,0 bewijs daarvan.
Anders dan dat het "AchJa niet zou verbazen".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kortom, "Russia Stronk!" omdat je dat het beste uitkomt en meer heb je gewoon nietquote:
[..]
Kortom, "Russia stupid" omdat je dat het beste uikomt en meer heb je gewoon niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Rusland doet domme dingen dus is het niet zo... Welk bewijs heb jij precies?quote:
Die heb ik toch beantwoord?:
[..]
Alleen, jammer voor jou, betekent dat ze dat allicht kunnen, niet dat ze het ook doen.
Daarbij hebben we 0,0 bewijs daarvan.
Anders dan dat het "AchJa niet zou verbazen".
quote:
[..]
Rusland doet domme dingen dus is het niet zo... Welk bewijs heb jij precies?
Vraag jij hier nou daadwerkelijk naar bewijs mbt of rus domme dingen doet?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Kortom, "Russia Stronk!" omdat je dat het beste uitkomt en meer heb je gewoon niet
quote:
Nee he? Nb. een paar posts hierboven kraak ik die Su-57 nog af...
Maar als je niet in het "bejaarden, vechten met scheppen, wapens uit 1800, ondeugdelijke munitie, ontploffende howitzers, versleten schietbuizen" etc. etc. meegaat ben je natuurlijk positief...
Misschien eens lezen?quote:
Vraag jij hier nou daadwerkelijk naar bewijs mbt of rus domme dingen doet?
Als jouw stelling is: ze hebben de boel verhuist, is het aan jou om die stelling te bewijzen.quote:
[..]
Rusland doet domme dingen dus is het niet zo... Welk bewijs heb jij precies?
Dan is het niet aan anderen om het tegendeel te bewijzen dat er niet verhuist is. Want dat valt uberhaupt niet te bewijzen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dus?quote:
Als jouw stelling is: ze hebben de boel verhuist, is het aan jou om die stelling te bewijzen.
Dan is het niet aan anderen om het tegendeel te bewijzen dat er niet verhuist is. Want dat valt uberhaupt niet te bewijzen?
Is dit dus BS:quote:
Bewijs jij maar dat ze wel verhuist zijnquote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jij begint over bewijs te mekkeren, ik niet.quote:
Is dit dus BS:
Bewijs jij maar dat ze wel verhuist zijn
Wat is er toch allemaal weer hier met jou joh?quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Volgens mij vroeg jij hier:quote:
[..]
Jij begint over bewijs te mekkeren, ik niet.
Naar bewijs of die fabriek niet verhuist was?quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jij was de eerste die over bewijs begon te ouwehoeren in dit topic terwijl niemand daar om vroeg:quote:
[..]
Volgens mij vroeg jij hier:
[..]
Naar bewijs of die fabriek niet verhuist was?
quote:
Omgekeerde bewijslast.
Niet AchJa die hier met een stelling komt mag gaan uitleggen op welke basis hij tot die conclusie komt, nee, dat mogen natuurlijk de mensen doen die het niet met hem eens zijn.
En dat moeten we niet willen met z'n allen ofzo.....?quote:
[..]
Jij was de eerste die over bewijs begon
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Bijzonder, deze hele reeks staat vol met meningen van Jan en alleman maar nu moet alles bewezen worden... Het wordt ook steeds gekker hier he. Ik heb ondertussen ruimschoots duidelijk gemaakt waarom ik van mening ben dat die productie elders is voortgezet. Dat je het daar niet mee eens bent pirma verder. Ik heb geen bewijs net zomin dat jij dat hebt. Wat overigens voor 95% van de posts hier geldt...quote:
En dat moeten we niet willen met z'n allen ofzo.....?
Enne wijs trouwens ook maar even aan waar ik claim dat die hele fabriek verhuisd is.
quote:
Naar bewijs of die fabriek niet verhuist was?
Welnee.quote:
[..]
Bijzonder, deze hele reeks staat vol met meningen van Jan en alleman maar nu moet alles bewezen worden...
Maar stellen dat de boel verhuist is, handig als je dat tenminste aannemelijk maakt.
En dan is: ja maar dat vind ik logisch - wel erg karig vind je ook niet?
Precies.quote:Het wordt ook steeds gekker hier he. Ik heb ondertussen ruimschoots duidelijk gemaakt waarom ik van mening ben dat die productie elders is voortgezet. Dat je het daar niet mee eens bent pirma verder. Ik heb geen bewijs net zomin dat jij dat hebt.
quote:Enne wijs trouwens ook maar even aan waar ik claim dat die hele fabriek verhuisd is.
quote:
Daarbij vraag ik me ook echt af op basis van wat voor informatie men zo stellig kan zeggen dat die productie niet verplaatst/erbij gekomen is. Alsof dat aan de grote klok gehangen wordt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Gaat het nu nog steeds hier over joh
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De kritische productie verplaatsten =/= fabriek verhuizen of is dat echt te moeilijk voor je?quote:
En je wist het ook wel want je wist ook heel goed dat er nog steeds "wasknijpers" werden geproduceerd toch?
Ja, er wil niemand kumbaya zingen.quote:
Gaat het nu nog steeds hier over joh
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
quote:
Voor mij was het ondertussen ook al klaar want wat ik wilde vertellen had ik verteld maar eerst moest @:bianconeri zich er weer mee gaan bemoeien want hij gaat altijd volledig de paniekmodus in als hij mijn naam voorbij ziet komen. En nu moest ene voor mij volstrekt onbekende @:Knoc zich er plotseling ook mee gaan bemoeien.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Moscow's mobile internet blackout sends sales of walkie-talkies, pagers & paper maps spiralling
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kunbayaaaamaajeeequote:
Ofzo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Alles klar leute, jetzt weiter.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Hyperbolen en autisten zijn een slechte combo... Maar goed, ondertussen was dat alweer post zoveel en een reactie op @:Bianconeri die per defintie niet normaal kan reageren op mij en in jou nu een mattie zag want hij zat je natuurlijk niet voor niets te taggen.
En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.
[..]
Heb ik al lang op gereageerd, "Intel is geen exacte wetenschap" dat is wat ik gezegd heb. Je weet het nooit zeker, het zijn aannames geen zekerheden. Daarmee ontken ik nergens dat ze geen goed inlichtingenapparaat hebben.
En oh ja @:3rror , het is geen "intelligentiedienst".
Verkeerde in je tag
Wat een onzin weer hier.
Ook in Rusland wordt het lente en dus wat?
Precies ja, al die moekes daar willen hun was buiten aan het lijntje hangen.
En dan zitten ze hier te beweren dat een fabriek die zulke cruciale middelen maakt voor deze handeling, zo dicht bij het front geplaatst zou worden? Kom op zeg, alsof alle Russen dom zijn..
Ook in Rusland wordt het lente en dus wat?
Precies ja, al die moekes daar willen hun was buiten aan het lijntje hangen.
En dan zitten ze hier te beweren dat een fabriek die zulke cruciale middelen maakt voor deze handeling, zo dicht bij het front geplaatst zou worden? Kom op zeg, alsof alle Russen dom zijn..
quote:
quote:
Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties.
Straatcommando heeft steevast mij aangewezen als schuldige -initiator- van dergelijke tirades. Ik denk dat dit wel bewijst dat hij er glad naast zat.quote:
[..]
Wat is er toch allemaal weer hier met jou joh?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Straatcommando heeft altijd gelijk.quote:
[..]
Straatcommando heeft steevast mij aangewezen als schuldige -initiator- van dergelijke tirades. Ik denk dat dit wel bewijst dat hij er glad naast zat.
Ook als hij dat niet heeft.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik snap dat jij Straatcommando waardeert.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 22:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Straatcommando heeft altijd gelijk.
Ook als hij dat niet heeft.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zeker. Hij zingt tenminste kumbaya mee!quote:
[..]
Ik snap dat jij Straatcommando waardeert.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hij zingt vooral jouw liederen mee.quote:
[..]
Zeker. Hij zingt tenminste kumbaya mee!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Kremniy EL gebruikt het 90 nanometer proces. Wat inderdaad een enorm verouderd proces is naar huidige maatstaven, de commerciële productie van dit proces kwam vanaf 2003-2005 op gang. Het is niet voor niets dat ik in mijn oorspronkelijke reactie schreef over een verouderd proces. Waarom je begint over de jaren '60 van de vorige eeuw snap ik echter ik niet. Die fabriek is gedurende zijn bestaan natuurlijk ook gewoon meegegaan met de ontwikkelingen. En ik blijf bij mijn oorspronkelijke standpunt en ben het dus niet met je eens dat je een dergelijke proces in een half jaar verplaatst. Daar mag je gerust 2 tot 3 jaar voor hanteren onder normale omstandigheden.quote:
[..]
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.
En wat betreft de redundantie waarover je schrijft. Jij snapt net zo goed als ik dat als daar sprake van zou zijn dat deze capaciteit al lang in gebruik is genomen vanwege de 'speciale militaire operatie'.
Je doet hierbij aannames. Zoals ik hierboven al heb beschreven, en ook in mijn oorspronkelijke reactie al schreef, ben ik niet uitgegaan van de moderne 'latest and greatest' bril waarover jij spreekt.quote:
[..]
Misschien moet je het eens niet met een moderne "latest and greatest" bril bekijken maar denk gewoon old school, de Russen leunen veel meer op oude vertouwde (en tegenwoordig dus veel makkelijker te produceren) techniek. We deden hier natuurlijk weer enorm lacherig toen bleek dat er ouderwetse buizen in de Oreshnik zaten maar dat heeft natuurlijk een reden.
Haha, deze reactie was zo enorm voorspelbaar.quote:
[..]
Maar goed, even wat anders. Je bent al 23 jaar lid van Fok!, echter heb je nog geen 200 posts dus wie ben jij eigenlijk? En wat voor expertise neem je zelf mee? Ik ken je nl. helemaal niet.
Dit is overigens de derde keer al in de afgelopen jaren dat je deze deze vraag stelt als ik op jou reageer. Ik snap de relevantie van je vraag niet echt voor deze discussie in een openbaar forum. Moet ik eerst mijn n.a.w. gegevens en c.v. overleggen alvorens ik hier mag posten en mijn mening mag geven?
Maar waarom ik al 23 jaar lid ben van Fok! en desondanks maar sporadisch reageer op het forum. Oorspronkelijk reageerde ik enkel op de frontpage, het forum had wat mij betreft een iets te hoog kliekjes en slowchat gehalte. Dat is niet mijn ding, sorry. Aan het begin van het uitbreken van de oorlog in Oekraïne heb ik een tijdje wat meer gepost, en mijn mening gegeven in de OOR reeks. Maar het constante trollen en ad hominem gehalte binnen dat topic (en ook dit topic) maakte dat eerlijk gezegd weinig interessant in mijn optiek. Echte inhoudelijke discussies waren/zijn amper tot niet mogelijk.
De Russen hebben ineens massaal pagers nodig?quote:
Misschien is er nog wel een land dat een grote goedkope partij kan leveren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De kritische productie (de halfgeleider productie dus) verplaatsen betekend dus praktisch de fabriek verhuizen, oftewel kritische productie verplaatsen === fabriek verhuizen.quote:
[..]
De kritische productie verplaatsten =/= fabriek verhuizen of is dat echt te moeilijk voor je?
Omdat het echt een enorm uitgebreid verhaal is om dat goed en onderbouwd uit te leggen kies ik even voor de makkelijke weg en laat ik het AI uit typen.
quote:Het verplaatsen (of repliceren) van een 90 nm halfgeleiderproces naar een andere fabriek of fabrikant klinkt eenvoudig — het is immers een relatief “oud” proces — maar in de praktijk is het nog steeds verrassend moeilijk. Dat komt door een combinatie van extreme procesprecisie, impliciete kennis en fabrieksspecifieke variaties. Hieronder de belangrijkste redenen.
Het proces is extreem gevoelig voor kleine variaties
Bij een 90 nm technologie-node zijn transistorstructuren slechts tientallen nanometers groot. Kleine verschillen in:
• temperatuur
• gasmengsels
• druk
• chemische concentraties
• timing van processen
kunnen al leiden tot:
• andere transistorprestaties
• hogere lekstromen
• lagere yield (meer defecte chips)
Zelfs een 0,5 °C verschil in een oven kan meetbare verschillen geven.
Elk fabriekssysteem is uniek
Twee fabs met dezelfde machines produceren niet exact hetzelfde resultaat.
Variaties komen door:
• kalibratie van lithografieapparatuur
• slijtage van etch-machines
• verschillen in wafers
• luchtvochtigheid en trillingen in het gebouw
Een proces dat in Fab A perfect werkt, moet vaak maanden tot jaren worden her-getuned in Fab B.
Lithografie en mask tuning
90 nm gebruikt complexe lithografie met technieken zoals:
• Optical Proximity Correction (OPC)
• fase-shift masks
• zeer precieze focus- en exposure-instellingen
Maskers en belichtingsinstellingen zijn vaak specifiek geoptimaliseerd voor één fabriek en één machine.
Bij verplaatsing moet de hele maskset vaak opnieuw worden aangepast.
Device-karakteristieken veranderen
De transistorparameters veranderen wanneer het proces verschuift:
• threshold voltage
• drive current
• leakage
• capacitances
Daardoor moet ook de PDK (Process Design Kit) opnieuw worden gevalideerd.
Ontwerpers moeten dan:
• simulaties opnieuw doen
• timing opnieuw sluiten
• soms layouts aanpassen.
Veel kennis zit niet in documentatie
Een groot deel van een productieproces bestaat uit tacit knowledge (praktijkervaring):
• welke instellingen echt stabiel zijn
• hoe je defecten oplost
• welke stappen gevoelig zijn
Die kennis zit vaak in procesingenieurs, niet in handleidingen.
Yield learning moet opnieuw gebeuren
Zelfs met hetzelfde proces duurt het lang voordat een nieuwe fab hoge opbrengst haalt.
Typisch proces:
• eerste wafers → lage yield
• defectanalyse
• procesaanpassingen
• nieuwe runs
Dit kan 6–24 maanden duren.
Kort samengevat:
Een 90 nm proces is geen “recept”, maar een fijn afgestemde combinatie van honderden parameters, machines en ervaring die specifiek zijn voor één fabriek. Daardoor kost het veel tijd en expertise om het naar een andere productielijn te verplaatsen.
Interessant detail:
Zelfs moderne foundries hebben soms moeite om exact hetzelfde node (bv. 28 nm) tussen verschillende fabs identiek te maken — ondanks tientallen jaren ervaring.
Iran levert waarschijnlijk (?) geen drone onderdelen meer aan rusland. Raket onderdelen kan rusland uiteraard zelf produceren, al dan niet mbv China.quote:
[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.
Oekraine had ooit nog een vrachtschip uit iran geraakt met materialen voor geran productie in Yelabuga, maar dat is inmiddels ook al weer uit 2024 denk ik. Denk ook niet meer dat Iran iets van een betekenisvolle rol speelt. Misschien dat er wat iraanse ingenieus daar werken oid.quote:
[..]
Iran levert waarschijnlijk (?) geen drone onderdelen meer aan rusland. Raket onderdelen kan rusland uiteraard zelf produceren, al dan niet mbv China.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |