Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflictenquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:48 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het Iraanse regime en Oekraïne hebben er eigenlijk wel belang bij.
Maar sterk genoeg om er andere landen bij in te trekken en zelf overeind te blijven. Dat is wel tricky.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflicten
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflicten
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand overquote:Op donderdag 12 maart 2026 20:44 schreef Korenfok het volgende:
[..]
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.
sinds trump zijn super actie verdiend rusland 150 miljoen dollar per dag. dus zijn ze gered van complete instorting
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is het al sinds feb 2022. Hij komt wat langzamer op gang dan de vorigen.
Je bent ondertussen een karikatuur van jezelf, weet je dat?quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
Cultuur christen gespot!quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:37 schreef ExTec het volgende:
Zullen we allemaal kumbaya gaan zingen mensen?
Sommigen zeggen dat inderdaad. Dat treft mij.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent ondertussen een karikatuur van jezelf, weet je dat?
Dat dacht juist niemand. Niet weer op deze tour beginnen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
Ik ga niet alles zitten opsommen meer.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat dacht juist niemand. Niet weer op deze tour beginnen.
En dat klopte tot op zekere hoogte ook want de intensiteit van russische artillerie daalde en daalde totdat oa NK bijsprong en Rusland zelf kon opschalen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga niet alles zitten opsommen meer.
Maar ik heb destijds in de auto veel naar die podcasts van Boekesteijn en de Wijk geluisterd, daarin werd gesteld dat door de hoge consumptie van munitie de Russen voor 2023 door hun munitie heen zouden zijn.
Ah, is het weer zo laat.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
Touché.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat klopte tot op zekere hoogte ook want de intensiteit van artillerie daalde en daalde totdat oa NK bijsprong.
Dat is ook heel wat anders dan "iedereen dacht dat Rusland ging verliezen"
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand over
?quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.quote:Op donderdag 12 maart 2026 14:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zeg/denkt dat de productie van de kritische componenten verplaatst is, kan bv. naar de Mikron plant in Zelenograd zijn, dat is nl. de grootste chipfabrikant van de Russen.
Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?quote:Op donderdag 12 maart 2026 15:26 schreef LXIV het volgende:
Het probleem van Achja is dat hij als een van de weinigen hier echt inzicht heeft in targeting en target acquisitioning. Daarom kan hij beoordelen in alle ruis van misinformatie en propaganda wat aannemelijk is en wat niet. De rest die heeft als enige filter om aan te nemen dat wat Oekraine zegt wel juist zal zijn. Voor hun klinkt het niet onlogisch in de oren.
Ruzzia moet stoppen met oorlog voeren , Oekraïne deed niemand kwaadquote:Op donderdag 12 maart 2026 22:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.
zonder de fanatieke Oekraïners was Rusland was nooit de baas geworden in Oekraïnequote:Op donderdag 12 maart 2026 20:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand over
quote:VS staan verkoop van meer Russische olie toe ondanks sancties door Oekraïne-oorlog
De Verenigde Staten hebben een tweede vergunning afgegeven die kopers toestaat ladingen Russische olie over te nemen die zich reeds op zee bevinden.
De stap is bedoeld om de toenemende druk op de olieprijzen te verlichten, die sinds de Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran is ontstaan.
De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent zei in een bericht op sociale media dat de maatregel is opgezet als een "nauwkeurig afgebakende, kortetermijnmaatregel" die "uitsluitend van toepassing is op olie die zich reeds in transit bevindt en de Russische overheid geen aanzienlijk financieel voordeel zal opleveren".
De maatregel, die enkel geldt voor olie die vóór 12 maart is geladen, vormt een uitbreiding van een ontheffing van een maand die vorige week aan India werd verleend.
Die ontheffing was bedoeld voor ruwe olie die vóór 5 maart op schepen was geladen. De bredere regeling beperkt zich niet langer tot India, maar staat Iran niet toe de olie aan te kopen.
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:44 schreef Korenfok het volgende:
[..]
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.
sinds trump zijn super actie verdiend rusland 150 miljoen dollar per dag. dus zijn ze gered van complete instorting
Noord Koreaans aandeel is nou niet je van het, ze waren kort aanwezig, veel troepen werden opgeblazen met drones en sindsdien is er geen spoor meer van te bekennen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 22:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.
Rusland maakt die drones die uit iran kwamen al lang zelf. En door de hoge olieprijs is dit alleen maar goed voor Rusland.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 07:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.
Nee, hij redt rusland.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 07:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.
Dit gelooft hij niet. Hij gelooft Poetin eerder dan iedereen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:15 schreef StateOfMind het volgende:
En dat terwijl Rusland Iran actief helpt met inlichtingen over Amerikaanse doelwitten
Geen idee. bizar is het wel.quote:Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.
Dat moet ik de NL staat wel nageven die hebben op dit dossier wel doorgepakt.quote:
hun boten worden in beslag genomen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 09:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Rusland maakt die drones die uit iran kwamen al lang zelf. En door de hoge olieprijs is dit alleen maar goed voor Rusland.
Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties. Alsof ze zoveel waardevolle raketten zouden inzetten en een riskante missie ondernemen op basis van een Wikipediaartikel van tien jaar geleden. Ik vind het dan ook aannemelijk dat er nog wel degelijk activiteiten plaatsvonden die de moeite waard waren om te dwarsbomen. Wat jij zegt klinkt ook niet vreemd, dat je niet alle soorten productiefaciliteiten zomaar even kunt verplaatsen naar elders.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 04:30 schreef Knoc het volgende:
[..]
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.
[..]
Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?![]()
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
hun boten worden in beslag genomen.
Ja, Rusland koopt op grote schaal militaire uitrusting van Iran, een samenwerking die sinds de invasie van Oekraïne in 2022 is uitgegroeid tot een "volwaardig defensiepartnerschap".
De belangrijkste leveringen omvatten:
Drones: Iran heeft duizenden Shahed-131/136 "kamikaze"-drones geleverd. Daarnaast heeft Rusland voor circa $1,75 miljard de technologie en licenties gekocht om deze drones zelf te produceren in een fabriek in Tatarstan (onder de Russische naam Geran-2).
Ballistische raketten: Sinds eind 2021 heeft Rusland voor naar schatting $2,7 miljard aan Iraanse raketten gekocht. Dit omvat honderden Fath-360 korteafstandsraketten en diverse andere types ballistische en luchtafweerraketten.
Munitie: Iran is een cruciale leverancier van artilleriegranaten en kogels. Schattingen spreken van miljoenen stuks munitie die via schepen over de Kaspische Zee naar Rusland zijn getransporteerd
Als iran weg valt is dat echt wel een nadeel van Rusland hoor.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Dwayne Johnson stuurt steun naar Oekraïense soldaten
De Hollywood-acteur en voormalig worstelaar Dwayne Johnson heeft zijn steun en waardering uitgesproken voor Oekraïense soldaten, en in het bijzonder voor hun commandant, wiens naam in het Engels eveneens wordt vertaald als ‘The Rock’.
meer geld dat helpt Ruzzia nietquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.
Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.
Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?
Ik zag dit maar dacht dat het AI was.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:37 schreef michaelmoore het volgende:
The rock stuurt support naar Oekraïense vrijheidsstrijders
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 04:30 schreef Knoc het volgende:
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.
Misschien moet je het eens niet met een moderne "latest and greatest" bril bekijken maar denk gewoon old school, de Russen leunen veel meer op oude vertouwde (en tegenwoordig dus veel makkelijker te produceren) techniek. We deden hier natuurlijk weer enorm lacherig toen bleek dat er ouderwetse buizen in de Oreshnik zaten maar dat heeft natuurlijk een reden.quote:Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?![]()
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.
Die "waardevolle raketten" waar je het over hebt, de Stom Shadow/Scalp hebben maar een beperkt bereik (250-300km) omdat ze de export variant hebben gekregen. Dus veel verder dan Bryansk kunnen ze ook niet komen. En ik zeg helemaal niet dat het geen nut heeft, alles wat gesloopt wordt heeft nut, ik zeg alleen maar dat het mij zou verbazen als de kritieke productie daar nog draait, niks meer niks minder. En ergens vind ik het nog veel verbazingwekkender dat de hele vaste kampstaf hier weer volledig over de flits gaat van die opmerking.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:43 schreef 3rr0r het volgende:
Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties. Alsof ze zoveel waardevolle raketten zouden inzetten en een riskante missie ondernemen op basis van een Wikipediaartikel van tien jaar geleden. Ik vind het dan ook aannemelijk dat er nog wel degelijk activiteiten plaatsvonden die de moeite waard waren om te dwarsbomen. Wat jij zegt klinkt ook niet vreemd, dat je niet alle soorten productiefaciliteiten zomaar even kunt verplaatsen naar elders.
Da's omdat de ondertoon bij jou, zoals wel vaker, is dat die oekrainers blijkbaar maar weer domoren zijn. Ze gooien blijkbaar weer raketten op "wasknijperfabrieken".quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:57 schreef AchJa het volgende:
En ergens vind ik het nog veel verbazingwekkender dat de hele vaste kampstaf hier weer volledig over de flits gaat van die opmerking.
Rusland heeft paar weken terug veel van hun goud voorraad verkocht.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.
Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.
Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?
Hyperbolen en autisten zijn een slechte combo... Maar goed, ondertussen was dat alweer post zoveel en een reactie op @bianconeri die per defintie niet normaal kan reageren op mij en in jou nu een mattie zag want hij zat je natuurlijk niet voor niets te taggen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:14 schreef ExTec het volgende:
Da's omdat de ondertoon bij jou, zoals wel vaker, is dat die oekrainers blijkbaar maar weer domoren zijn. Ze gooien blijkbaar weer raketten op "wasknijperfabrieken".
Heb ik al lang op gereageerd, "Intel is geen exacte wetenschap" dat is wat ik gezegd heb. Je weet het nooit zeker, het zijn aannames geen zekerheden. Daarmee ontken ik nergens dat ze geen goed inlichtingenapparaat hebben.quote:En dat ze om geografische, culturele redenen, waarschijnlijk toch kunnen bogen op goeie intel, daar reageer je maar gewoon niet eens op.
oekraiene heeft behoorlijk wat teams naar midden oosten gestuurd om te helpen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:58 schreef AFA2022 het volgende:
Maar liefst 800 Patriot-raketten verschoten in twee weken Iran, méér dan in vier jaar Oekraïne. Miljarden weggegooid in een oorlog waarvan niemand het doel kent, terwijl Zelensky smeekt om munitie en hulp tegen een veel groter gevaar dan Iran.
Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.
Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.
Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.
Die dingen zijn natuurlijk zo "stealth" als een badkuip...quote:
Neehoor, of we het nou hebben over de uber artillerie, waarvan NAVO zegt: goed gedaan, of de CEO van LM zegt: Ja, oekraine heeft daadwerkelijk wat innovatiefs gedaan met de patriots, volgens jou is het allemaal niet waar.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:46 schreef AchJa het volgende:
En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.
Het Rusland van de jaren 60 is al meer als 30 jaar geleden overleden. Alles uit die periode bestond omdat de staat het financierde. Dat viel weg met de val van de Sovjet-Unie. De opvolgende Russische regering heeft alles in de jaren 90 geliquideerd voor een habbekrats en een minderheid van al die productie assets waren levensvatbaar in een globale kapitalistische economie. De kans dat een "reserve" fabriek voorbij de Oeral de val van de Sovjet-Unie heeft overleeft is nihil. Ongebruikte productie capaciteit in stand houden kost geld. En een private onderneming gaat dat niet zelf ophoesten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.
[..]
Quote me maar, ik zei dat het niks nieuws was en wij dat ook gewoon kunnen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 19:07 schreef ExTec het volgende:
Neehoor, of we het nou hebben over de uber artillerie, waarvan NAVO zegt: goed gedaan,
Link?quote:of de CEO van LM zegt: Ja, oekraine heeft daadwerkelijk wat innovatiefs gedaan met de patriots, volgens jou is het allemaal niet waar.
Nee he? Nb. een paar posts hierboven kraak ik die Su-57 nog af...quote:Weet je wie er volgens jou nooit dom is, maar altijd slim?
Rusland.
Ik heb volgens mij werkelijk nog nooit een postje van jou gezien waar je negatief bent over ze.
Oh ja natuurlijk, nu ben je je "Hihaho kijk eens een Romeinse strijdwagen!" post alweer vergeten he?quote:En het kan best dat ik af en toe wel eens een AI plaatje gepost heb, hoor, prima. Nou en, Mr "Maar dat zijn hun eigen wasmachines!"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |