NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflictenquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:48 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het Iraanse regime en Oekraïne hebben er eigenlijk wel belang bij.
The End Times are wild
Maar sterk genoeg om er andere landen bij in te trekken en zelf overeind te blijven. Dat is wel tricky.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflicten
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat zijn de zwakkere partijen in beide conflicten
sinds trump zijn super actie verdiend rusland 150 miljoen dollar per dag. dus zijn ze gered van complete instorting
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand overquote:
[..]
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.
sinds trump zijn super actie verdiend rusland 150 miljoen dollar per dag. dus zijn ze gered van complete instorting
The End Times are wild
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.quote:
[..]
Dat is het al sinds feb 2022. Hij komt wat langzamer op gang dan de vorigen.
Het is geen binair proces.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je bent ondertussen een karikatuur van jezelf, weet je dat?quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Cultuur christen gespot!quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:37 schreef ExTec het volgende:
Zullen we allemaal kumbaya gaan zingen mensen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Sommigen zeggen dat inderdaad. Dat treft mij.quote:
[..]
Je bent ondertussen een karikatuur van jezelf, weet je dat?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat dacht juist niemand. Niet weer op deze tour beginnen.quote:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ga niet alles zitten opsommen meer.quote:
[..]
Dat dacht juist niemand. Niet weer op deze tour beginnen.
Maar ik heb destijds in de auto veel naar die podcasts van Boekesteijn en de Wijk geluisterd, daarin werd gesteld dat door de hoge consumptie van munitie de Russen voor 2023 door hun munitie heen zouden zijn.
Of het ijlen van Von der Leyen dat ze chips uit wasmachines moeten halen voor hun raketbesturing.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
En dat klopte tot op zekere hoogte ook want de intensiteit van russische artillerie daalde en daalde totdat oa NK bijsprong en Rusland zelf kon opschalen.quote:
[..]
Ik ga niet alles zitten opsommen meer.
Maar ik heb destijds in de auto veel naar die podcasts van Boekesteijn en de Wijk geluisterd, daarin werd gesteld dat door de hoge consumptie van munitie de Russen voor 2023 door hun munitie heen zouden zijn.
Dat is ook heel wat anders dan "iedereen dacht dat Rusland ging verliezen"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ah, is het weer zo laat.quote:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Touché.quote:
[..]
En dat klopte tot op zekere hoogte ook want de intensiteit van artillerie daalde en daalde totdat oa NK bijsprong.
Dat is ook heel wat anders dan "iedereen dacht dat Rusland ging verliezen"
Maar neemt niet weg dat het vlees van de Russen taaier was dan werd aangenomen door de experts in talkshows, podcasts, en nieuwsuitzendingen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.quote:
[..]
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand over
?quote:
[..]
Mweh, die oorlog is een klein onderdeeltje ervan. Ten tijde van de invasie was het M-O nog stabiel en Trump nog geen president. Nu zijn de kaarten echt anders geschud. Begin 2022 dacht iedereen - behalve ik als een van de weinigen - dat Rusland enorm zou verliezen, en Poetin zou vertrekken.
Het is geen binair proces.
Eerder het tegenovergestelde
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Denk dat mensen vergeten hoe de eerste dagen waren en we hoopvol waren omdat de burgers van Kyiv massaal wapens kregen toebedeeld en zelf molotov cocktails maakten en we hoopten dat ze op die manier de omsingeling van Kyiv konden overleven...
how the tables have turned etc.
how the tables have turned etc.
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.quote:
[..]
Ik zeg/denkt dat de productie van de kritische componenten verplaatst is, kan bv. naar de Mikron plant in Zelenograd zijn, dat is nl. de grootste chipfabrikant van de Russen.
Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?quote:
Het probleem van Achja is dat hij als een van de weinigen hier echt inzicht heeft in targeting en target acquisitioning. Daarom kan hij beoordelen in alle ruis van misinformatie en propaganda wat aannemelijk is en wat niet. De rest die heeft als enige filter om aan te nemen dat wat Oekraine zegt wel juist zal zijn. Voor hun klinkt het niet onlogisch in de oren.
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.
Ruzzia moet stoppen met oorlog voeren , Oekraïne deed niemand kwaadquote:
[..]
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.
zonder de fanatieke Oekraïners was Rusland was nooit de baas geworden in Oekraïnequote:
[..]
Zonder steun van de EU was de oorlog allang gewonnen door Rusland. Daar twijfelt niemand over
Russen waren allemaal stomdronken en nog steeds
quote:VS staan verkoop van meer Russische olie toe ondanks sancties door Oekraïne-oorlog
De Verenigde Staten hebben een tweede vergunning afgegeven die kopers toestaat ladingen Russische olie over te nemen die zich reeds op zee bevinden.
De stap is bedoeld om de toenemende druk op de olieprijzen te verlichten, die sinds de Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran is ontstaan.
De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent zei in een bericht op sociale media dat de maatregel is opgezet als een "nauwkeurig afgebakende, kortetermijnmaatregel" die "uitsluitend van toepassing is op olie die zich reeds in transit bevindt en de Russische overheid geen aanzienlijk financieel voordeel zal opleveren".
De maatregel, die enkel geldt voor olie die vóór 12 maart is geladen, vormt een uitbreiding van een ontheffing van een maand die vorige week aan India werd verleend.
Die ontheffing was bedoeld voor ruwe olie die vóór 5 maart op schepen was geladen. De bredere regeling beperkt zich niet langer tot India, maar staat Iran niet toe de olie aan te kopen.
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2026 06:53:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Al dagenlang geen mobiel internet voor de Russen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.quote:
[..]
rusland is de zwakke partij, wie weer gered is door trump.
sinds trump zijn super actie verdiend rusland 150 miljoen dollar per dag. dus zijn ze gered van complete instorting
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Noord Koreaans aandeel is nou niet je van het, ze waren kort aanwezig, veel troepen werden opgeblazen met drones en sindsdien is er geen spoor meer van te bekennen.quote:
[..]
Zonder steun, Iran, NK, China en amerika nu was rusland allang in elkaar gestort. Daar twijfelt niemand over.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Rusland maakt die drones die uit iran kwamen al lang zelf. En door de hoge olieprijs is dit alleen maar goed voor Rusland.quote:
[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
We zijn goed in neuspeuterij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, hij redt rusland.quote:
[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.
Door alternatieve olie handel richting china af te sluiten.
Trump doet niks wat niet in het voordeel is van Rusland.
Sterker nog meneer kondigt weer handelssancties aan voor iedereen, maar verlaagd de sancties voor rusland.
Als hij echt America first beleid zou hebben. Zou hij direct met zijn eigen olie vaten bij china en India aankloppen dan had hij die vaten al klaar staan.
Maar nee, ze hebben direct over het verminderen sancties en Ruslands vaten stonden al klaar.
En dat terwijl Rusland Iran actief helpt met inlichtingen over Amerikaanse doelwitten 
Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.
Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit gelooft hij niet. Hij gelooft Poetin eerder dan iedereen.quote:
En dat terwijl Rusland Iran actief helpt met inlichtingen over Amerikaanse doelwitten
Geen idee. bizar is het wel.quote:Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.
Wat ook bizar is dat rechtse commentatoren doen als Trump Rusland probeert in de westerse invloed te krijgen, terwijl iedereen van mijlen verziet, dat Poetin dit nooit zal doen.
Maar accepteren dat het zogenaamde nieuwrechts maga / fvd etc hype weer een mislukking is zoals al die rechtse hypes, van Sparta tot Mussolini tot trump en poetin, en alle vormen en maten wat er tussen valt. allemaal eindigen ze in een bak ellende. en Nee mensen als reagan, bush, lincon etc horen niet in dit ideologisch rijtje thuis. ondanks ze claimen deze persnen na te doen.
Reagan deed niemand niemand na.
Maar nee, we gaan gewoon weer doen dat het dit keer wel goed uitpakt.
Blijft heel bijzonder.
Dat moet ik de NL staat wel nageven die hebben op dit dossier wel doorgepakt.quote:
Op Dit itt het gedraal met stikstof en netverzwaring.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
hun boten worden in beslag genomen.quote:
[..]
Rusland maakt die drones die uit iran kwamen al lang zelf. En door de hoge olieprijs is dit alleen maar goed voor Rusland.
Ja, Rusland koopt op grote schaal militaire uitrusting van Iran, een samenwerking die sinds de invasie van Oekraïne in 2022 is uitgegroeid tot een "volwaardig defensiepartnerschap".
De belangrijkste leveringen omvatten:
Drones: Iran heeft duizenden Shahed-131/136 "kamikaze"-drones geleverd. Daarnaast heeft Rusland voor circa $1,75 miljard de technologie en licenties gekocht om deze drones zelf te produceren in een fabriek in Tatarstan (onder de Russische naam Geran-2).
Ballistische raketten: Sinds eind 2021 heeft Rusland voor naar schatting $2,7 miljard aan Iraanse raketten gekocht. Dit omvat honderden Fath-360 korteafstandsraketten en diverse andere types ballistische en luchtafweerraketten.
Munitie: Iran is een cruciale leverancier van artilleriegranaten en kogels. Schattingen spreken van miljoenen stuks munitie die via schepen over de Kaspische Zee naar Rusland zijn getransporteerd
Als iran weg valt is dat echt wel een nadeel van Rusland hoor.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties. Alsof ze zoveel waardevolle raketten zouden inzetten en een riskante missie ondernemen op basis van een Wikipediaartikel van tien jaar geleden. Ik vind het dan ook aannemelijk dat er nog wel degelijk activiteiten plaatsvonden die de moeite waard waren om te dwarsbomen. Wat jij zegt klinkt ook niet vreemd, dat je niet alle soorten productiefaciliteiten zomaar even kunt verplaatsen naar elders.quote:
[..]
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.
[..]
Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.quote:
[..]
hun boten worden in beslag genomen.
Ja, Rusland koopt op grote schaal militaire uitrusting van Iran, een samenwerking die sinds de invasie van Oekraïne in 2022 is uitgegroeid tot een "volwaardig defensiepartnerschap".
De belangrijkste leveringen omvatten:
Drones: Iran heeft duizenden Shahed-131/136 "kamikaze"-drones geleverd. Daarnaast heeft Rusland voor circa $1,75 miljard de technologie en licenties gekocht om deze drones zelf te produceren in een fabriek in Tatarstan (onder de Russische naam Geran-2).
Ballistische raketten: Sinds eind 2021 heeft Rusland voor naar schatting $2,7 miljard aan Iraanse raketten gekocht. Dit omvat honderden Fath-360 korteafstandsraketten en diverse andere types ballistische en luchtafweerraketten.
Munitie: Iran is een cruciale leverancier van artilleriegranaten en kogels. Schattingen spreken van miljoenen stuks munitie die via schepen over de Kaspische Zee naar Rusland zijn getransporteerd
Als iran weg valt is dat echt wel een nadeel van Rusland hoor.
Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.
Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?
The Rock stuurt support naar Oekraïense vrijheidsstrijders
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2026 16:50:23 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html
Bekijk deze YouTube-videoquote:Dwayne Johnson stuurt steun naar Oekraïense soldaten
De Hollywood-acteur en voormalig worstelaar Dwayne Johnson heeft zijn steun en waardering uitgesproken voor Oekraïense soldaten, en in het bijzonder voor hun commandant, wiens naam in het Engels eveneens wordt vertaald als ‘The Rock’.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2026 16:50:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
meer geld dat helpt Ruzzia nietquote:
[..]
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.
Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.
Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?
Rusische manschappen die sterven bij bosjes nu, olieraffinaderijen gaan er aan , LNG schepen gaan eraan
ze kunnen mensen kopen, maar dat zijn geen vechters met hun hart , maar domme schijters zonder ervaring
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zag dit maar dacht dat het AI was.quote:
The rock stuurt support naar Oekraïense vrijheidsstrijders
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Overigens wel de minst handige om het bij te doen, maarl ogisch aangezien Skala ook Rock is.
Maar liefst 800 Patriot-raketten verschoten in twee weken Iran, méér dan in vier jaar Oekraïne. Miljarden weggegooid in een oorlog waarvan niemand het doel kent, terwijl Zelensky smeekt om munitie en hulp tegen een veel groter gevaar dan Iran.
Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.
Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.
Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.
Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.
Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.
Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.quote:
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.
Misschien moet je het eens niet met een moderne "latest and greatest" bril bekijken maar denk gewoon old school, de Russen leunen veel meer op oude vertouwde (en tegenwoordig dus veel makkelijker te produceren) techniek. We deden hier natuurlijk weer enorm lacherig toen bleek dat er ouderwetse buizen in de Oreshnik zaten maar dat heeft natuurlijk een reden.quote:Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.
Maar goed, even wat anders. Je bent al 23 jaar lid van Fok!, echter heb je nog geen 200 posts dus wie ben jij eigenlijk? En wat voor expertise neem je zelf mee? Ik ken je nl. helemaal niet.
Die "waardevolle raketten" waar je het over hebt, de Stom Shadow/Scalp hebben maar een beperkt bereik (250-300km) omdat ze de export variant hebben gekregen. Dus veel verder dan Bryansk kunnen ze ook niet komen. En ik zeg helemaal niet dat het geen nut heeft, alles wat gesloopt wordt heeft nut, ik zeg alleen maar dat het mij zou verbazen als de kritieke productie daar nog draait, niks meer niks minder. En ergens vind ik het nog veel verbazingwekkender dat de hele vaste kampstaf hier weer volledig over de flits gaat van die opmerking.quote:
Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties. Alsof ze zoveel waardevolle raketten zouden inzetten en een riskante missie ondernemen op basis van een Wikipediaartikel van tien jaar geleden. Ik vind het dan ook aannemelijk dat er nog wel degelijk activiteiten plaatsvonden die de moeite waard waren om te dwarsbomen. Wat jij zegt klinkt ook niet vreemd, dat je niet alle soorten productiefaciliteiten zomaar even kunt verplaatsen naar elders.
Voor mij was het ondertussen ook al klaar want wat ik wilde vertellen had ik verteld maar eerst moest @bianconeri zich er weer mee gaan bemoeien want hij gaat altijd volledig de paniekmodus in als hij mijn naam voorbij ziet komen. En nu moest ene voor mij volstrekt onbekende @Knoc zich er plotseling ook mee gaan bemoeien.
[ Bericht 14% gewijzigd door AchJa op 13-03-2026 18:10:44 ]
Da's omdat de ondertoon bij jou, zoals wel vaker, is dat die oekrainers blijkbaar maar weer domoren zijn. Ze gooien blijkbaar weer raketten op "wasknijperfabrieken".quote:
En ergens vind ik het nog veel verbazingwekkender dat de hele vaste kampstaf hier weer volledig over de flits gaat van die opmerking.
En dat ze om geografische, culturele redenen, waarschijnlijk toch kunnen bogen op goeie intel, daar reageer je maar gewoon niet eens op.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geen BDA dus lastig te zeggen of ze echt vernietigd zijn en een beetje rare editing.
Maar echt heel bizar dat gewoon een drone eenheid ff op een blauwe vrijdag zomaar 5 pantsyrs laat zien waar duidelijk een drone naar toe vliegt:
Rusland moet echt iets gaan doen om dit te counteren als ze nog AD willen overhouden straks (en ja dat kan rusland echt nog wel even volhouden...maar hoe lang, de oorlog duurt nog wel even)
Maar echt heel bizar dat gewoon een drone eenheid ff op een blauwe vrijdag zomaar 5 pantsyrs laat zien waar duidelijk een drone naar toe vliegt:
Rusland moet echt iets gaan doen om dit te counteren als ze nog AD willen overhouden straks (en ja dat kan rusland echt nog wel even volhouden...maar hoe lang, de oorlog duurt nog wel even)
Rusland heeft paar weken terug veel van hun goud voorraad verkocht.quote:
[..]
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.
Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.
Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?
Dat doe je niet zomaar!
https://www.bnr.nl/nieuws(...)begroting-te-dichten
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Hyperbolen en autisten zijn een slechte combo... Maar goed, ondertussen was dat alweer post zoveel en een reactie op @bianconeri die per defintie niet normaal kan reageren op mij en in jou nu een mattie zag want hij zat je natuurlijk niet voor niets te taggen.quote:
Da's omdat de ondertoon bij jou, zoals wel vaker, is dat die oekrainers blijkbaar maar weer domoren zijn. Ze gooien blijkbaar weer raketten op "wasknijperfabrieken".
En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.
Heb ik al lang op gereageerd, "Intel is geen exacte wetenschap" dat is wat ik gezegd heb. Je weet het nooit zeker, het zijn aannames geen zekerheden. Daarmee ontken ik nergens dat ze geen goed inlichtingenapparaat hebben.quote:En dat ze om geografische, culturele redenen, waarschijnlijk toch kunnen bogen op goeie intel, daar reageer je maar gewoon niet eens op.
En oh ja @3Rror , het is geen "intelligentiedienst".
oekraiene heeft behoorlijk wat teams naar midden oosten gestuurd om te helpen.quote:
Maar liefst 800 Patriot-raketten verschoten in twee weken Iran, méér dan in vier jaar Oekraïne. Miljarden weggegooid in een oorlog waarvan niemand het doel kent, terwijl Zelensky smeekt om munitie en hulp tegen een veel groter gevaar dan Iran.
Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.
Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.
Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.
Was vorige week al bekend gemaakt!
https://nos.nl/collectie/(...)n-het-verschil-maken
Oekraiene helpt zichzelf ook want Iran levert veel wapens aan Rusland
Het doel van de oorlog in iran is best simpel, een ander regime, elke andere vorm van overheid is beter dan wat het nu is, ik bedoel de kans dat als dit voorbij is en het land in een Rusland of Noord Korea regering veranderd is veel kleiner dan als het veranderd in een dictoriaal regime wat het nu is.
ALS het doel word behaalt, men is momenteel nog druk bezig!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Die dingen zijn natuurlijk zo "stealth" als een badkuip...quote:
Maare NLD Patriot PAC-2 @NAMFI op 11:48 en NLD HAWK op 13:58.
Neehoor, of we het nou hebben over de uber artillerie, waarvan NAVO zegt: goed gedaan, of de CEO van LM zegt: Ja, oekraine heeft daadwerkelijk wat innovatiefs gedaan met de patriots, volgens jou is het allemaal niet waar.quote:
En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.
Weet je wie er volgens jou nooit dom is, maar altijd slim?
Rusland.
Ik heb volgens mij werkelijk nog nooit een postje van jou gezien waar je negatief bent over ze.
En het kan best dat ik af en toe wel eens een AI plaatje gepost heb, hoor, prima. Nou en, Mr "Maar dat zijn hun eigen wasmachines!"
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het Rusland van de jaren 60 is al meer als 30 jaar geleden overleden. Alles uit die periode bestond omdat de staat het financierde. Dat viel weg met de val van de Sovjet-Unie. De opvolgende Russische regering heeft alles in de jaren 90 geliquideerd voor een habbekrats en een minderheid van al die productie assets waren levensvatbaar in een globale kapitalistische economie. De kans dat een "reserve" fabriek voorbij de Oeral de val van de Sovjet-Unie heeft overleeft is nihil. Ongebruikte productie capaciteit in stand houden kost geld. En een private onderneming gaat dat niet zelf ophoesten.quote:
[..]
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.
[..]
Verder is "oostenlijk" Rusland ook niet echt een economisch levensfatbare regio. De afstanden zijn enorm en de bevolking schaars. Dat betekent dat je heel veel infrastructuur moet hebben en onderhouden voor weinig mensen. Dit maakt transport duur. Niemand gaat vrijwillig een fabriek Irkoetsk bouwen als de markt die je bedient in westelijk Rusland zit. Dat kan alleen als je zwaar gesubsidieert wordt.
Je mag er rustig vanuit gaan dat meer als 90% van de Sovjet tijd redundancy al lang niet meer bestaat.
Quote me maar, ik zei dat het niks nieuws was en wij dat ook gewoon kunnen.quote:
Neehoor, of we het nou hebben over de uber artillerie, waarvan NAVO zegt: goed gedaan,
Link?quote:of de CEO van LM zegt: Ja, oekraine heeft daadwerkelijk wat innovatiefs gedaan met de patriots, volgens jou is het allemaal niet waar.
Nee he? Nb. een paar posts hierboven kraak ik die Su-57 nog af...quote:Weet je wie er volgens jou nooit dom is, maar altijd slim?
Rusland.
Ik heb volgens mij werkelijk nog nooit een postje van jou gezien waar je negatief bent over ze.
Maar als je niet in het "bejaarden, vechten met scheppen, wapens uit 1800, ondeugdelijke munitie, ontploffende howitzers, versleten schietbuizen" etc. etc. meegaat ben je natuurlijk positief...
Oh ja natuurlijk, nu ben je je "Hihaho kijk eens een Romeinse strijdwagen!" post alweer vergeten he?quote:En het kan best dat ik af en toe wel eens een AI plaatje gepost heb, hoor, prima. Nou en, Mr "Maar dat zijn hun eigen wasmachines!"
Oh ja, die wasmachines, die hadden ze toch nodig voor de elektronica? Maar nu hebben ze een fabriek nodig voor de elektronica? How about???
Dat is nmm meer wensdenken dan waarheid.quote:
[..]
Het Rusland van de jaren 60 is al meer als 30 jaar geleden overleden. Alles uit die periode bestond omdat de staat het financierde. Dat viel weg met de val van de Sovjet-Unie. De opvolgende Russische regering heeft alles in de jaren 90 geliquideerd voor een habbekrats en een minderheid van al die productie assets waren levensvatbaar in een globale kapitalistische economie. De kans dat een "reserve" fabriek voorbij de Oeral de val van de Sovjet-Unie heeft overleeft is nihil. Ongebruikte productie capaciteit in stand houden kost geld. En een private onderneming gaat dat niet zelf ophoesten.
Verder is "oostenlijk" Rusland ook niet echt een economisch levensfatbare regio. De afstanden zijn enorm en de bevolking schaars. Dat betekent dat je heel veel infrastructuur moet hebben en onderhouden voor weinig mensen. Dit maakt transport duur. Niemand gaat vrijwillig een fabriek Irkoetsk bouwen als de markt die je bedient in westelijk Rusland zit. Dat kan alleen als je zwaar gesubsidieert wordt.
Je mag er rustig vanuit gaan dat meer als 90% van de Sovjet tijd redundancy al lang niet meer bestaat.
Yup.quote:
Je mag er rustig vanuit gaan dat meer als 90% van de Sovjet tijd redundancy al lang niet meer bestaat.
quote:Rostec consolidation (mid-2000s onward)
A huge restructuring of the defense industry happened through state corporations, especially Rostec.
Key idea:
Merge hundreds of Soviet-era factories into large vertically integrated holdings (e.g., aircraft, helicopters, electronics, missiles).
Bring them under state control to stabilize a fragmented industry.
This consolidation aimed to fix problems inherited from the 1990s when many defense enterprises were financially unstable or duplicated each other.
quote:Anatoly Serdyukov (Defence Minister 2007–2012)
Serdyukov is the minister most associated with systemic reform.
He launched large military reforms and also tried to fix procurement inefficiencies between the military and industry.
One goal was addressing the ineffective defence industrial procurement system inherited from the Soviet structure.
While his most famous reforms were military downsizing, they also involved forcing the defence industry to modernize and compete.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ah, je vind het niet logisch.quote:
[..]
Dat is nmm meer wensdenken dan waarheid.
Check.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik lever tenminste feiten die het aannemelijk maken.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ow, en:
Jij wilde geen kumbaya zingen.
Jij wilde geen kumbaya zingen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik lees nergens feiten die het aannemelijk maken dat de productie vooral niet ergens anders zou kunnen.quote:
Ik lever tenminste feiten die het aannemelijk maken.
2 fabrieken die hetzelfde doen = duplicatie.quote:
[..]
Ik lees nergens feiten die het aannemelijk maken dat de productie vooral niet ergens anders zou kunnen.
1 fabriek die in the middle of nowhere niks staat te doen en alleen maar geld kost kan niet concurreren.
Ik had bepaalde woorden niet in het vet gezet omdat dat modieus is ofzo.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Laat nou maar gewoon zien dat het godsonmogelijk is om die productie ergens anders op te starten danwel betreffende halfgeleiders te maken in de omgeving van Moskou. Die rookgordijnen die je nu opwerpt heb ik niet zoveel aan.quote:
2 fabrieken die hetzelfde doen = duplicatie.
1 fabriek die in the middle of nowhere niks staat te doen en alleen maar geld kost kan niet concurreren.
Ik had bepaalde woorden niet in het vet gezet omdat dat modieus is ofzo.
Echt he, dat jullie zo in de war raken van deze post:
quote:
Dit is al iets van de zesde keer sinds 2022 dat deze fabriek onder vuur genomen wordt, heeft ook al eerder stil gelegen nav (drone) aanvallen. Het zou me iig wel verbazen als daar uberhaupt nog iets van kritieke oorlogsproductielijnen draaien na zoveel aanvallen. Die fabriek ligt ook maar zo'n 100km van het front/grens.
Nee, daar hadden we het niet over. Laat die doelpaal eens staan.quote:
Laat nou maar gewoon zien dat het godsonmogelijk is om die productie ergens anders op te starten.
We hadden het concreet over dat de redundantie uit de jaren 60 gewoon al decennnia weg is.
Of ze daar opnieuw aan kunnen beginnen? Allicht.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Gebouwd in de jaren 60, goed lezen he.quote:
Nee, daar hadden we het niet over. Laat die doelpaal eens staan.
We hadden het concreet over dat de redundantie uit de jaren 60 gewoon al decennnia weg is.
Of ze daar opnieuw aan kunnen beginnen? Allicht.
En ergens anders hetzelfde kunnen produceren is redunantie. Kortom, laat maar zien dat ze het NIET kunnen.
Ja, we weten dat je het allemaal niet logisch vind.quote:
Echt he, dat jullie zo in de war raken van deze post:
[..]
Maar ik zal het voor de 8000ste maal zeggen:
rus doet doorlopend onlogische/domme dingen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kortom, "Russia stupid" omdat je dat het beste uitkomt en meer heb je gewoon niet.quote:
Ja, we weten dat je het allemaal niet logisch vind.
Maar ik zal het voor de 8000ste maal zeggen:
rus doet doorlopend onlogische/domme dingen.
Die heb ik toch beantwoord?:quote:
[..]
Gebouwd in de jaren 60, goed lezen he.
En ergens anders hetzelfde kunnen produceren is redunantie. Kortom, laat maar zien dat ze het NIET kunnen.
Alleen, jammer voor jou, betekent dat ze dat allicht kunnen, niet dat ze het ook doen.quote:
Of ze daar opnieuw aan kunnen beginnen? Allicht.
Daarbij hebben we 0,0 bewijs daarvan.
Anders dan dat het "AchJa niet zou verbazen".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kortom, "Russia Stronk!" omdat je dat het beste uitkomt en meer heb je gewoon nietquote:
[..]
Kortom, "Russia stupid" omdat je dat het beste uikomt en meer heb je gewoon niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Rusland doet domme dingen dus is het niet zo... Welk bewijs heb jij precies?quote:
Die heb ik toch beantwoord?:
[..]
Alleen, jammer voor jou, betekent dat ze dat allicht kunnen, niet dat ze het ook doen.
Daarbij hebben we 0,0 bewijs daarvan.
Anders dan dat het "AchJa niet zou verbazen".
quote:
[..]
Rusland doet domme dingen dus is het niet zo... Welk bewijs heb jij precies?
Vraag jij hier nou daadwerkelijk naar bewijs mbt of rus domme dingen doet?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 20:29 schreef ExTec het volgende:
Kortom, "Russia Stronk!" omdat je dat het beste uitkomt en meer heb je gewoon niet
quote:
Nee he? Nb. een paar posts hierboven kraak ik die Su-57 nog af...
Maar als je niet in het "bejaarden, vechten met scheppen, wapens uit 1800, ondeugdelijke munitie, ontploffende howitzers, versleten schietbuizen" etc. etc. meegaat ben je natuurlijk positief...
Misschien eens lezen?quote:
Vraag jij hier nou daadwerkelijk naar bewijs mbt of rus domme dingen doet?
Als jouw stelling is: ze hebben de boel verhuist, is het aan jou om die stelling te bewijzen.quote:
[..]
Rusland doet domme dingen dus is het niet zo... Welk bewijs heb jij precies?
Dan is het niet aan anderen om het tegendeel te bewijzen dat er niet verhuist is. Want dat valt uberhaupt niet te bewijzen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dus?quote:
Als jouw stelling is: ze hebben de boel verhuist, is het aan jou om die stelling te bewijzen.
Dan is het niet aan anderen om het tegendeel te bewijzen dat er niet verhuist is. Want dat valt uberhaupt niet te bewijzen?
Is dit dus BS:quote:
Bewijs jij maar dat ze wel verhuist zijnquote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jij begint over bewijs te mekkeren, ik niet.quote:
Is dit dus BS:
Bewijs jij maar dat ze wel verhuist zijn
Wat is er toch allemaal weer hier met jou joh?quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Volgens mij vroeg jij hier:quote:
[..]
Jij begint over bewijs te mekkeren, ik niet.
Naar bewijs of die fabriek niet verhuist was?quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jij was de eerste die over bewijs begon te ouwehoeren in dit topic terwijl niemand daar om vroeg:quote:
[..]
Volgens mij vroeg jij hier:
[..]
Naar bewijs of die fabriek niet verhuist was?
quote:
Omgekeerde bewijslast.
Niet AchJa die hier met een stelling komt mag gaan uitleggen op welke basis hij tot die conclusie komt, nee, dat mogen natuurlijk de mensen doen die het niet met hem eens zijn.
En dat moeten we niet willen met z'n allen ofzo.....?quote:
[..]
Jij was de eerste die over bewijs begon
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Bijzonder, deze hele reeks staat vol met meningen van Jan en alleman maar nu moet alles bewezen worden... Het wordt ook steeds gekker hier he. Ik heb ondertussen ruimschoots duidelijk gemaakt waarom ik van mening ben dat die productie elders is voortgezet. Dat je het daar niet mee eens bent pirma verder. Ik heb geen bewijs net zomin dat jij dat hebt. Wat overigens voor 95% van de posts hier geldt...quote:
En dat moeten we niet willen met z'n allen ofzo.....?
Enne wijs trouwens ook maar even aan waar ik claim dat die hele fabriek verhuisd is.
quote:
Naar bewijs of die fabriek niet verhuist was?
Welnee.quote:
[..]
Bijzonder, deze hele reeks staat vol met meningen van Jan en alleman maar nu moet alles bewezen worden...
Maar stellen dat de boel verhuist is, handig als je dat tenminste aannemelijk maakt.
En dan is: ja maar dat vind ik logisch - wel erg karig vind je ook niet?
Precies.quote:Het wordt ook steeds gekker hier he. Ik heb ondertussen ruimschoots duidelijk gemaakt waarom ik van mening ben dat die productie elders is voortgezet. Dat je het daar niet mee eens bent pirma verder. Ik heb geen bewijs net zomin dat jij dat hebt.
quote:Enne wijs trouwens ook maar even aan waar ik claim dat die hele fabriek verhuisd is.
quote:
Daarbij vraag ik me ook echt af op basis van wat voor informatie men zo stellig kan zeggen dat die productie niet verplaatst/erbij gekomen is. Alsof dat aan de grote klok gehangen wordt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Gaat het nu nog steeds hier over joh
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De kritische productie verplaatsten =/= fabriek verhuizen of is dat echt te moeilijk voor je?quote:
En je wist het ook wel want je wist ook heel goed dat er nog steeds "wasknijpers" werden geproduceerd toch?
Ja, er wil niemand kumbaya zingen.quote:
Gaat het nu nog steeds hier over joh
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
quote:
Voor mij was het ondertussen ook al klaar want wat ik wilde vertellen had ik verteld maar eerst moest @:bianconeri zich er weer mee gaan bemoeien want hij gaat altijd volledig de paniekmodus in als hij mijn naam voorbij ziet komen. En nu moest ene voor mij volstrekt onbekende @:Knoc zich er plotseling ook mee gaan bemoeien.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Moscow's mobile internet blackout sends sales of walkie-talkies, pagers & paper maps spiralling
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kunbayaaaamaajeeequote:
Ofzo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Alles klar leute, jetzt weiter.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Hyperbolen en autisten zijn een slechte combo... Maar goed, ondertussen was dat alweer post zoveel en een reactie op @:Bianconeri die per defintie niet normaal kan reageren op mij en in jou nu een mattie zag want hij zat je natuurlijk niet voor niets te taggen.
En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.
[..]
Heb ik al lang op gereageerd, "Intel is geen exacte wetenschap" dat is wat ik gezegd heb. Je weet het nooit zeker, het zijn aannames geen zekerheden. Daarmee ontken ik nergens dat ze geen goed inlichtingenapparaat hebben.
En oh ja @:3rror , het is geen "intelligentiedienst".
Verkeerde in je tag
Wat een onzin weer hier.
Ook in Rusland wordt het lente en dus wat?
Precies ja, al die moekes daar willen hun was buiten aan het lijntje hangen.
En dan zitten ze hier te beweren dat een fabriek die zulke cruciale middelen maakt voor deze handeling, zo dicht bij het front geplaatst zou worden? Kom op zeg, alsof alle Russen dom zijn..
Ook in Rusland wordt het lente en dus wat?
Precies ja, al die moekes daar willen hun was buiten aan het lijntje hangen.
En dan zitten ze hier te beweren dat een fabriek die zulke cruciale middelen maakt voor deze handeling, zo dicht bij het front geplaatst zou worden? Kom op zeg, alsof alle Russen dom zijn..
quote:
quote:
Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties.
Straatcommando heeft steevast mij aangewezen als schuldige -initiator- van dergelijke tirades. Ik denk dat dit wel bewijst dat hij er glad naast zat.quote:
[..]
Wat is er toch allemaal weer hier met jou joh?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Straatcommando heeft altijd gelijk.quote:
[..]
Straatcommando heeft steevast mij aangewezen als schuldige -initiator- van dergelijke tirades. Ik denk dat dit wel bewijst dat hij er glad naast zat.
Ook als hij dat niet heeft.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik snap dat jij Straatcommando waardeert.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 22:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Straatcommando heeft altijd gelijk.
Ook als hij dat niet heeft.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zeker. Hij zingt tenminste kumbaya mee!quote:
[..]
Ik snap dat jij Straatcommando waardeert.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hij zingt vooral jouw liederen mee.quote:
[..]
Zeker. Hij zingt tenminste kumbaya mee!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Kremniy EL gebruikt het 90 nanometer proces. Wat inderdaad een enorm verouderd proces is naar huidige maatstaven, de commerciële productie van dit proces kwam vanaf 2003-2005 op gang. Het is niet voor niets dat ik in mijn oorspronkelijke reactie schreef over een verouderd proces. Waarom je begint over de jaren '60 van de vorige eeuw snap ik echter ik niet. Die fabriek is gedurende zijn bestaan natuurlijk ook gewoon meegegaan met de ontwikkelingen. En ik blijf bij mijn oorspronkelijke standpunt en ben het dus niet met je eens dat je een dergelijke proces in een half jaar verplaatst. Daar mag je gerust 2 tot 3 jaar voor hanteren onder normale omstandigheden.quote:
[..]
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.
En wat betreft de redundantie waarover je schrijft. Jij snapt net zo goed als ik dat als daar sprake van zou zijn dat deze capaciteit al lang in gebruik is genomen vanwege de 'speciale militaire operatie'.
Je doet hierbij aannames. Zoals ik hierboven al heb beschreven, en ook in mijn oorspronkelijke reactie al schreef, ben ik niet uitgegaan van de moderne 'latest and greatest' bril waarover jij spreekt.quote:
[..]
Misschien moet je het eens niet met een moderne "latest and greatest" bril bekijken maar denk gewoon old school, de Russen leunen veel meer op oude vertouwde (en tegenwoordig dus veel makkelijker te produceren) techniek. We deden hier natuurlijk weer enorm lacherig toen bleek dat er ouderwetse buizen in de Oreshnik zaten maar dat heeft natuurlijk een reden.
Haha, deze reactie was zo enorm voorspelbaar.quote:
[..]
Maar goed, even wat anders. Je bent al 23 jaar lid van Fok!, echter heb je nog geen 200 posts dus wie ben jij eigenlijk? En wat voor expertise neem je zelf mee? Ik ken je nl. helemaal niet.
Dit is overigens de derde keer al in de afgelopen jaren dat je deze deze vraag stelt als ik op jou reageer. Ik snap de relevantie van je vraag niet echt voor deze discussie in een openbaar forum. Moet ik eerst mijn n.a.w. gegevens en c.v. overleggen alvorens ik hier mag posten en mijn mening mag geven?
Maar waarom ik al 23 jaar lid ben van Fok! en desondanks maar sporadisch reageer op het forum. Oorspronkelijk reageerde ik enkel op de frontpage, het forum had wat mij betreft een iets te hoog kliekjes en slowchat gehalte. Dat is niet mijn ding, sorry. Aan het begin van het uitbreken van de oorlog in Oekraïne heb ik een tijdje wat meer gepost, en mijn mening gegeven in de OOR reeks. Maar het constante trollen en ad hominem gehalte binnen dat topic (en ook dit topic) maakte dat eerlijk gezegd weinig interessant in mijn optiek. Echte inhoudelijke discussies waren/zijn amper tot niet mogelijk.
De Russen hebben ineens massaal pagers nodig?quote:
Misschien is er nog wel een land dat een grote goedkope partij kan leveren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De kritische productie (de halfgeleider productie dus) verplaatsen betekend dus praktisch de fabriek verhuizen, oftewel kritische productie verplaatsen === fabriek verhuizen.quote:
[..]
De kritische productie verplaatsten =/= fabriek verhuizen of is dat echt te moeilijk voor je?
Omdat het echt een enorm uitgebreid verhaal is om dat goed en onderbouwd uit te leggen kies ik even voor de makkelijke weg en laat ik het AI uit typen.
quote:Het verplaatsen (of repliceren) van een 90 nm halfgeleiderproces naar een andere fabriek of fabrikant klinkt eenvoudig — het is immers een relatief “oud” proces — maar in de praktijk is het nog steeds verrassend moeilijk. Dat komt door een combinatie van extreme procesprecisie, impliciete kennis en fabrieksspecifieke variaties. Hieronder de belangrijkste redenen.
Het proces is extreem gevoelig voor kleine variaties
Bij een 90 nm technologie-node zijn transistorstructuren slechts tientallen nanometers groot. Kleine verschillen in:
• temperatuur
• gasmengsels
• druk
• chemische concentraties
• timing van processen
kunnen al leiden tot:
• andere transistorprestaties
• hogere lekstromen
• lagere yield (meer defecte chips)
Zelfs een 0,5 °C verschil in een oven kan meetbare verschillen geven.
Elk fabriekssysteem is uniek
Twee fabs met dezelfde machines produceren niet exact hetzelfde resultaat.
Variaties komen door:
• kalibratie van lithografieapparatuur
• slijtage van etch-machines
• verschillen in wafers
• luchtvochtigheid en trillingen in het gebouw
Een proces dat in Fab A perfect werkt, moet vaak maanden tot jaren worden her-getuned in Fab B.
Lithografie en mask tuning
90 nm gebruikt complexe lithografie met technieken zoals:
• Optical Proximity Correction (OPC)
• fase-shift masks
• zeer precieze focus- en exposure-instellingen
Maskers en belichtingsinstellingen zijn vaak specifiek geoptimaliseerd voor één fabriek en één machine.
Bij verplaatsing moet de hele maskset vaak opnieuw worden aangepast.
Device-karakteristieken veranderen
De transistorparameters veranderen wanneer het proces verschuift:
• threshold voltage
• drive current
• leakage
• capacitances
Daardoor moet ook de PDK (Process Design Kit) opnieuw worden gevalideerd.
Ontwerpers moeten dan:
• simulaties opnieuw doen
• timing opnieuw sluiten
• soms layouts aanpassen.
Veel kennis zit niet in documentatie
Een groot deel van een productieproces bestaat uit tacit knowledge (praktijkervaring):
• welke instellingen echt stabiel zijn
• hoe je defecten oplost
• welke stappen gevoelig zijn
Die kennis zit vaak in procesingenieurs, niet in handleidingen.
Yield learning moet opnieuw gebeuren
Zelfs met hetzelfde proces duurt het lang voordat een nieuwe fab hoge opbrengst haalt.
Typisch proces:
• eerste wafers → lage yield
• defectanalyse
• procesaanpassingen
• nieuwe runs
Dit kan 6–24 maanden duren.
Kort samengevat:
Een 90 nm proces is geen “recept”, maar een fijn afgestemde combinatie van honderden parameters, machines en ervaring die specifiek zijn voor één fabriek. Daardoor kost het veel tijd en expertise om het naar een andere productielijn te verplaatsen.
Interessant detail:
Zelfs moderne foundries hebben soms moeite om exact hetzelfde node (bv. 28 nm) tussen verschillende fabs identiek te maken — ondanks tientallen jaren ervaring.
Iran levert waarschijnlijk (?) geen drone onderdelen meer aan rusland. Raket onderdelen kan rusland uiteraard zelf produceren, al dan niet mbv China.quote:
[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.
