Oorlog in Oekraïne #1275 Oorlog kost gel!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 07:37 schreef theguyver het volgende:

[..]
Gered? Venezuela en Iran waren bondgenoot van Rusland vooral Iran die drones en raketten leverde aan Rusland, door deze actie helpt de VS en Israël ook Oekraïne door een wapen leverancier uit te schakelen.

Nee, hij redt rusland.


Door alternatieve olie handel richting china af te sluiten.

Trump doet niks wat niet in het voordeel is van Rusland.

Sterker nog meneer kondigt weer handelssancties aan voor iedereen, maar verlaagd de sancties voor rusland.

Als hij echt America first beleid zou hebben. Zou hij direct met zijn eigen olie vaten bij china en India aankloppen dan had hij die vaten al klaar staan.

Maar nee, ze hebben direct over het verminderen sancties en Ruslands vaten stonden al klaar.

En dat terwijl Rusland Iran actief helpt met inlichtingen over Amerikaanse doelwitten

Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 11:15 schreef StateOfMind het volgende:
En dat terwijl Rusland Iran actief helpt met inlichtingen over Amerikaanse doelwitten

Dit gelooft hij niet. Hij gelooft Poetin eerder dan iedereen.

quote:

Het is wel duidelijk dat ze hem, op welke manier dan ook, flink bij de ballen hebben.

Geen idee. bizar is het wel.

Wat ook bizar is dat rechtse commentatoren doen als Trump Rusland probeert in de westerse invloed te krijgen, terwijl iedereen van mijlen verziet, dat Poetin dit nooit zal doen.

Maar accepteren dat het zogenaamde nieuwrechts maga / fvd etc hype weer een mislukking is zoals al die rechtse hypes, van Sparta tot Mussolini tot trump en poetin, en alle vormen en maten wat er tussen valt. allemaal eindigen ze in een bak ellende. en Nee mensen als reagan, bush, lincon etc horen niet in dit ideologisch rijtje thuis. ondanks ze claimen deze persnen na te doen.

Reagan deed niemand niemand na.


Maar nee, we gaan gewoon weer doen dat het dit keer wel goed uitpakt.

Blijft heel bijzonder.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 09:50 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Rusland maakt die drones die uit iran kwamen al lang zelf. En door de hoge olieprijs is dit alleen maar goed voor Rusland.

hun boten worden in beslag genomen.

Ja, Rusland koopt op grote schaal militaire uitrusting van Iran, een samenwerking die sinds de invasie van Oekraïne in 2022 is uitgegroeid tot een "volwaardig defensiepartnerschap".

De belangrijkste leveringen omvatten:
Drones: Iran heeft duizenden Shahed-131/136 "kamikaze"-drones geleverd. Daarnaast heeft Rusland voor circa $1,75 miljard de technologie en licenties gekocht om deze drones zelf te produceren in een fabriek in Tatarstan (onder de Russische naam Geran-2).
Ballistische raketten: Sinds eind 2021 heeft Rusland voor naar schatting $2,7 miljard aan Iraanse raketten gekocht. Dit omvat honderden Fath-360 korteafstandsraketten en diverse andere types ballistische en luchtafweerraketten.
Munitie: Iran is een cruciale leverancier van artilleriegranaten en kogels. Schattingen spreken van miljoenen stuks munitie die via schepen over de Kaspische Zee naar Rusland zijn getransporteerd

Als iran weg valt is dat echt wel een nadeel van Rusland hoor.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 04:30 schreef Knoc het volgende:

[..]
Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.
[..]
Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.

Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties. Alsof ze zoveel waardevolle raketten zouden inzetten en een riskante missie ondernemen op basis van een Wikipediaartikel van tien jaar geleden. Ik vind het dan ook aannemelijk dat er nog wel degelijk activiteiten plaatsvonden die de moeite waard waren om te dwarsbomen. Wat jij zegt klinkt ook niet vreemd, dat je niet alle soorten productiefaciliteiten zomaar even kunt verplaatsen naar elders.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 13:39 schreef theguyver het volgende:

[..]
hun boten worden in beslag genomen.

Ja, Rusland koopt op grote schaal militaire uitrusting van Iran, een samenwerking die sinds de invasie van Oekraïne in 2022 is uitgegroeid tot een "volwaardig defensiepartnerschap".

De belangrijkste leveringen omvatten:
Drones: Iran heeft duizenden Shahed-131/136 "kamikaze"-drones geleverd. Daarnaast heeft Rusland voor circa $1,75 miljard de technologie en licenties gekocht om deze drones zelf te produceren in een fabriek in Tatarstan (onder de Russische naam Geran-2).
Ballistische raketten: Sinds eind 2021 heeft Rusland voor naar schatting $2,7 miljard aan Iraanse raketten gekocht. Dit omvat honderden Fath-360 korteafstandsraketten en diverse andere types ballistische en luchtafweerraketten.
Munitie: Iran is een cruciale leverancier van artilleriegranaten en kogels. Schattingen spreken van miljoenen stuks munitie die via schepen over de Kaspische Zee naar Rusland zijn getransporteerd

Als iran weg valt is dat echt wel een nadeel van Rusland hoor.

Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.

Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.

Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?

The Rock stuurt support naar Oekraïense vrijheidsstrijders
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html

quote:

Dwayne Johnson stuurt steun naar Oekraïense soldaten
De Hollywood-acteur en voormalig worstelaar Dwayne Johnson heeft zijn steun en waardering uitgesproken voor Oekraïense soldaten, en in het bijzonder voor hun commandant, wiens naam in het Engels eveneens wordt vertaald als ‘The Rock’.

Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2026 16:50:23 ]

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 15:01 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.

Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.

Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?

meer geld dat helpt Ruzzia niet

Rusische manschappen die sterven bij bosjes nu, olieraffinaderijen gaan er aan , LNG schepen gaan eraan

ze kunnen mensen kopen, maar dat zijn geen vechters met hun hart , maar domme schijters zonder ervaring

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 15:37 schreef michaelmoore het volgende:
The rock stuurt support naar Oekraïense vrijheidsstrijders
https://www.telegraaf.nl/(...)daten/141771934.html
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video

Ik zag dit maar dacht dat het AI was.

Overigens wel de minst handige om het bij te doen, maarl ogisch aangezien Skala ook Rock is.

(merlins zijn grote Recon drones, ter waarde van 300 a 400k)

Maar liefst 800 Patriot-raketten verschoten in twee weken Iran, méér dan in vier jaar Oekraïne. Miljarden weggegooid in een oorlog waarvan niemand het doel kent, terwijl Zelensky smeekt om munitie en hulp tegen een veel groter gevaar dan Iran.

Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.

Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.

Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 04:30 schreef Knoc het volgende:

Nee, juist het verplaatsen van de productie van de kritische componenten is in dit geval vrijwel onmogelijk. En daarom is dat dus ook niet geprobeerd. Een dergelijke verplaatsing zou letterlijk jaren duren onder normale omstandigheden, laat staan onder de huidige omstandigheden. We hebben het hier over een specialistisch halfgeleiderfabriek, die bovendien ook nog eens bestaat uit verouderde technologie die niet zo maar opnieuw opgebouwd kan worden. Daarom dus dat ze de locatie toch blijven inzetten ondanks de afstand tot het front. En mocht de fabriek nog bruikbaar zijn zullen ze hem wederom in gebruik nemen, ze kunnen simpelweg niet anders.

Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.

quote:

Ah ja, en dat maakt hem expert op het gebied van de halfgeleiderindustrie? Wat een veelzijdige man, wat doet hij bij defensie?
Dit is een typisch gevalletje van "Schoenmaker, blijf bij je leest". Met alle respect voor de kennis die hij heeft op bepaalde militaire vlakken. Maar het zou hem sieren ook te herkennen als hij bepaalde kennis niet heeft, zoals in dit geval dus.

Misschien moet je het eens niet met een moderne "latest and greatest" bril bekijken maar denk gewoon old school, de Russen leunen veel meer op oude vertouwde (en tegenwoordig dus veel makkelijker te produceren) techniek. We deden hier natuurlijk weer enorm lacherig toen bleek dat er ouderwetse buizen in de Oreshnik zaten maar dat heeft natuurlijk een reden.

Maar goed, even wat anders. Je bent al 23 jaar lid van Fok!, echter heb je nog geen 200 posts dus wie ben jij eigenlijk? En wat voor expertise neem je zelf mee? Ik ken je nl. helemaal niet.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 14:43 schreef 3rr0r het volgende:

Het lijkt mij dat Oekraine ook niet zo simpel is. Die hebben ook een intelligentiedienst die voor dat soort doelen informatie verzamelt of informatie krijgt van bevriende naties. Alsof ze zoveel waardevolle raketten zouden inzetten en een riskante missie ondernemen op basis van een Wikipediaartikel van tien jaar geleden. Ik vind het dan ook aannemelijk dat er nog wel degelijk activiteiten plaatsvonden die de moeite waard waren om te dwarsbomen. Wat jij zegt klinkt ook niet vreemd, dat je niet alle soorten productiefaciliteiten zomaar even kunt verplaatsen naar elders.

Die "waardevolle raketten" waar je het over hebt, de Stom Shadow/Scalp hebben maar een beperkt bereik (250-300km) omdat ze de export variant hebben gekregen. Dus veel verder dan Bryansk kunnen ze ook niet komen. En ik zeg helemaal niet dat het geen nut heeft, alles wat gesloopt wordt heeft nut, ik zeg alleen maar dat het mij zou verbazen als de kritieke productie daar nog draait, niks meer niks minder. En ergens vind ik het nog veel verbazingwekkender dat de hele vaste kampstaf hier weer volledig over de flits gaat van die opmerking.

Voor mij was het ondertussen ook al klaar want wat ik wilde vertellen had ik verteld maar eerst moest @bianconeri zich er weer mee gaan bemoeien want hij gaat altijd volledig de paniekmodus in als hij mijn naam voorbij ziet komen. En nu moest ene voor mij volstrekt onbekende @Knoc zich er plotseling ook mee gaan bemoeien.

[ Bericht 14% gewijzigd door AchJa op 13-03-2026 18:10:44 ]

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 17:57 schreef AchJa het volgende:
En ergens vind ik het nog veel verbazingwekkender dat de hele vaste kampstaf hier weer volledig over de flits gaat van die opmerking.

Da's omdat de ondertoon bij jou, zoals wel vaker, is dat die oekrainers blijkbaar maar weer domoren zijn. Ze gooien blijkbaar weer raketten op "wasknijperfabrieken".

En dat ze om geografische, culturele redenen, waarschijnlijk toch kunnen bogen op goeie intel, daar reageer je maar gewoon niet eens op.

Geen BDA dus lastig te zeggen of ze echt vernietigd zijn en een beetje rare editing.
Maar echt heel bizar dat gewoon een drone eenheid ff op een blauwe vrijdag zomaar 5 pantsyrs laat zien waar duidelijk een drone naar toe vliegt:



Rusland moet echt iets gaan doen om dit te counteren als ze nog AD willen overhouden straks (en ja dat kan rusland echt nog wel even volhouden...maar hoe lang, de oorlog duurt nog wel even)

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 15:01 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wanneer rusland meer geld heeft kunnen ze op heel veel plekken wapens kopen. Plus hebben ze nu geld om het leger weer te betalen en voorkomen dat ze ineenstort.

Luister ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar Trump zijn voorgaande acties hebben constant bewezen dat hij Rusland uit de brand helpt.... telkens weer.

Onthou hij heeft in het afgelopen jaar nog niks gedaan wat in het nadeel van Rusland is helemaal niks, nog geen slecht woord over Rusland. Maar intussen belooft hij de hele wereld aan Poetin. Zoals hij ook beloofde dat hij poetin zou helpen om weer terug te komen op europese markt (dit riep hij na alaska ontmoeting). Is dit woord bij daad?

Rusland heeft paar weken terug veel van hun goud voorraad verkocht.
Dat doe je niet zomaar!
https://www.bnr.nl/nieuws(...)begroting-te-dichten

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 18:14 schreef ExTec het volgende:

Da's omdat de ondertoon bij jou, zoals wel vaker, is dat die oekrainers blijkbaar maar weer domoren zijn. Ze gooien blijkbaar weer raketten op "wasknijperfabrieken".

Hyperbolen en autisten zijn een slechte combo... Maar goed, ondertussen was dat alweer post zoveel en een reactie op @bianconeri die per defintie niet normaal kan reageren op mij en in jou nu een mattie zag want hij zat je natuurlijk niet voor niets te taggen.

En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.

quote:

En dat ze om geografische, culturele redenen, waarschijnlijk toch kunnen bogen op goeie intel, daar reageer je maar gewoon niet eens op.

Heb ik al lang op gereageerd, "Intel is geen exacte wetenschap" dat is wat ik gezegd heb. Je weet het nooit zeker, het zijn aannames geen zekerheden. Daarmee ontken ik nergens dat ze geen goed inlichtingenapparaat hebben.

En oh ja @3Rror , het is geen "intelligentiedienst".

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 16:58 schreef AFA2022 het volgende:
Maar liefst 800 Patriot-raketten verschoten in twee weken Iran, méér dan in vier jaar Oekraïne. Miljarden weggegooid in een oorlog waarvan niemand het doel kent, terwijl Zelensky smeekt om munitie en hulp tegen een veel groter gevaar dan Iran.

Trump ratelt over humanitaire redenen, nucleaire dreiging, regime change, tien verschillende doelen. Maar onderhuids draait het om China's olie-import afknijpen en eigen gewin. De rest is bijzaak.

Oekraïne biedt slimme dronekennis aan, maar Trump is te koppig en trots om te luisteren. Zijn zoons investeren in onderscheppingsdrones, dus waarom zou hij Oekraïne helpen? Laat ze maar wachten, zolang de familie verdient.

Eén ding is helder: de VS voert oorlog voor eigen gewin, verkoopt het als heldendom, en Oekraïne mag bloeden.

oekraiene heeft behoorlijk wat teams naar midden oosten gestuurd om te helpen.
Was vorige week al bekend gemaakt!
https://nos.nl/collectie/(...)n-het-verschil-maken

Oekraiene helpt zichzelf ook want Iran levert veel wapens aan Rusland

Het doel van de oorlog in iran is best simpel, een ander regime, elke andere vorm van overheid is beter dan wat het nu is, ik bedoel de kans dat als dit voorbij is en het land in een Rusland of Noord Korea regering veranderd is veel kleiner dan als het veranderd in een dictoriaal regime wat het nu is.
ALS het doel word behaalt, men is momenteel nog druk bezig!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 18:11 schreef Discombobulate het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Die dingen zijn natuurlijk zo "stealth" als een badkuip...

Maare NLD Patriot PAC-2 @NAMFI op 11:48 en NLD HAWK op 13:58.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 18:46 schreef AchJa het volgende:

En dat de man die met AI plaatjes komt om zijn "Russia not stronk" narratief te etaleren met "de ondertoon" komt is natuurlijk helemaal een gotspe.

Neehoor, of we het nou hebben over de uber artillerie, waarvan NAVO zegt: goed gedaan, of de CEO van LM zegt: Ja, oekraine heeft daadwerkelijk wat innovatiefs gedaan met de patriots, volgens jou is het allemaal niet waar.

Weet je wie er volgens jou nooit dom is, maar altijd slim?

Rusland.

Ik heb volgens mij werkelijk nog nooit een postje van jou gezien waar je negatief bent over ze.

En het kan best dat ik af en toe wel eens een AI plaatje gepost heb, hoor, prima. Nou en, Mr "Maar dat zijn hun eigen wasmachines!"

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 17:38 schreef AchJa het volgende:

[..]
Vind ik veel te kort door de bocht, Kremniy EL is een fabriek uit de koude oorlog (gebouwd in de jaren '60) die nog steeds old school halfgeleiders produceert en geen hoogwaardige moderne CPU's. De Russische doctrine in de koude oorlog was dat alles redunant werd gebouwd, mocht een fabriek beschadigd raken danwel vernietigd worden moest de productie direct door een andere overgenomen kunnen worden. Ik heb verder geen reden om aan te nemen dat die ze de redunantie de nek hebben omgedraaid. Dat ze het niet binnen een dag kunnen regelen snap ik wel, maar de productie verplaatsten binnen een maand of 6 naar een andere reeds bestaande fabriek (al dan niet civiel) lijkt mij geen onhaalbare kaart. En mijn inschatting is dat ze dat al lang gedaan hebben.
[..]

Het Rusland van de jaren 60 is al meer als 30 jaar geleden overleden. Alles uit die periode bestond omdat de staat het financierde. Dat viel weg met de val van de Sovjet-Unie. De opvolgende Russische regering heeft alles in de jaren 90 geliquideerd voor een habbekrats en een minderheid van al die productie assets waren levensvatbaar in een globale kapitalistische economie. De kans dat een "reserve" fabriek voorbij de Oeral de val van de Sovjet-Unie heeft overleeft is nihil. Ongebruikte productie capaciteit in stand houden kost geld. En een private onderneming gaat dat niet zelf ophoesten.

Verder is "oostenlijk" Rusland ook niet echt een economisch levensfatbare regio. De afstanden zijn enorm en de bevolking schaars. Dat betekent dat je heel veel infrastructuur moet hebben en onderhouden voor weinig mensen. Dit maakt transport duur. Niemand gaat vrijwillig een fabriek Irkoetsk bouwen als de markt die je bedient in westelijk Rusland zit. Dat kan alleen als je zwaar gesubsidieert wordt.

Je mag er rustig vanuit gaan dat meer als 90% van de Sovjet tijd redundancy al lang niet meer bestaat.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2026 19:07 schreef ExTec het volgende:

Neehoor, of we het nou hebben over de uber artillerie, waarvan NAVO zegt: goed gedaan,

Quote me maar, ik zei dat het niks nieuws was en wij dat ook gewoon kunnen.

quote:

of de CEO van LM zegt: Ja, oekraine heeft daadwerkelijk wat innovatiefs gedaan met de patriots, volgens jou is het allemaal niet waar.

Link?

quote:

Weet je wie er volgens jou nooit dom is, maar altijd slim?

Rusland.

Ik heb volgens mij werkelijk nog nooit een postje van jou gezien waar je negatief bent over ze.

Nee he? Nb. een paar posts hierboven kraak ik die Su-57 nog af...

Maar als je niet in het "bejaarden, vechten met scheppen, wapens uit 1800, ondeugdelijke munitie, ontploffende howitzers, versleten schietbuizen" etc. etc. meegaat ben je natuurlijk positief...

quote:

En het kan best dat ik af en toe wel eens een AI plaatje gepost heb, hoor, prima. Nou en, Mr "Maar dat zijn hun eigen wasmachines!"

Oh ja natuurlijk, nu ben je je "Hihaho kijk eens een Romeinse strijdwagen!" post alweer vergeten he?

Oh ja, die wasmachines, die hadden ze toch nodig voor de elektronica? Maar nu hebben ze een fabriek nodig voor de elektronica? How about???