POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is inderdaad een beetje erg veel Rutte nog. De visie over langer termijn is nu alleen nog maar benoemen dat het zo niet langer kan doorgaan (dat snapt ook werkelijk iedereen) en dan wat hap-snap besluiten over bezuinigingen, het waarom mist.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:39 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat ik mis, is een eerlijk verhaal over waar we naartoe willen: hoeveel solidariteit we willen organiseren, wat dat kost, en hoe we die lasten rechtvaardig verdelen, nu én in de toekomst.
Team Jetten is het allesbehalve, het is nog steeds een Rutte versie.
Mijn eerdere afdronk van dit reageerakkoord stond ook in de spoiler. Daarin bespreek ik oa.quote:
[..]
Het is inderdaad een beetje erg veel Rutte nog. De visie over langer termijn is nu alleen nog maar benoemen dat het zo niet langer kan doorgaan (dat snapt ook werkelijk iedereen) en dan wat hap-snap besluiten over bezuinigingen, het waarom mist.
Team Jetten is het allesbehalve, het is nog steeds een Rutte versie.
Ben dit dus heel erg met je eens en vind dat hier collectief in te kort geschoten wordt.quote:Er wordt vaak gezegd dat de journalistiek de politiek verslaat als sportwedstrijden, maar doet de politiek hier ook niet enorm aan mee met het oplepelen van haar oplossingen zonder het schetsen van een doel en de noodzaak? Ik vind dat wij als burgers meer verdienen dan ”we moeten bijsturen”, “we moeten houdbaar maken” en “we moeten in balans geraken”.
Eens hoor, ik herhaalde een hele korte versie van jouw post. Ik heb eerder een vermoeden dat de werkelijke visie niet wordt gezegd omdat er nu eenmaal meer armen zijn dan rijken. Misschien om alles een beetje te sussen. Wat ik wel weet dat er lekker veel wordt gelobbyd in de politiek en die lobby-ers vertegenwoordigen niet arme sloebers.quote:
[..]
Mijn eerdere afdronk van dit reageerakkoord stond ook in de spoiler. Daarin bespreek ik oa.
[..]
https://www.reddit.com/r/Nederland/s/QWv4WeADs5
VVD iets gekrompen in de peilingen, is JA21 weer gegroeid
Worden mensen echt blij van dat schrale rechtse kutbeleid?
VVD iets gekrompen in de peilingen, is JA21 weer gegroeid
Worden mensen echt blij van dat schrale rechtse kutbeleid?
blablablabla
Ze zijn vooral lekker opgehitst tegen die nare buitenlanders…quote:Op zondag 8 februari 2026 22:59 schreef Elan het volgende:
https://www.reddit.com/r/Nederland/s/QWv4WeADs5
VVD iets gekrompen in de peilingen, is JA21 weer gegroeid
Worden mensen echt blij van dat schrale rechtse kutbeleid?
quote:Op zondag 8 februari 2026 23:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze zijn vooral lekker opgehitst tegen die nare buitenlanders…
Net zo lang rechts stemmen tot alles beter wordt
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
er is veel ongenoegen onder de bevolking dat uit men over asielzoekers, maar asielzoekers zijn niet de oorzaak van het tekort aan huisvesting / woningenquote:
https://www.reddit.com/r/Nederland/s/QWv4WeADs5
VVD iets gekrompen in de peilingen, is JA21 weer gegroeid
Worden mensen echt blij van dat schrale rechtse kutbeleid?
zolang de porblemen niet aangepakt worden zal dat niet minder worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee? Er zijn de afgelopen decennia toch gewoon honderdduizenden mensen naar Nederland gekomen? Of beweer jij dan nog steeds met droge ogen dat het aan de overheid ligt, omdat de overheid niet genoeg gebouwd heeft?quote:
[..]
er is veel ongenoegen onder de bevolking dat uit men over asielzoekers, maar asielzoekers zijn niet de oorzaak van het tekort aan huisvesting / woningen
zolang de porblemen niet aangepakt worden zal dat niet minder worden
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Die van PVV naar FvD overgewaaide kliek (eigenlijk gewoon zo links als de pest, politiek compleet ongeïnformeerd en gedreven door het enkele topic migratie) zou eens moeten nadenken over hoe desastreus dat beleid voor henzelf uitpakt als JA21 aan de knoppen zou zitten. 
De enige echte.
Meer inwoners ontslaat de overheid niet van haar grondwettelijke plicht. Integendeel: artikel 22 lid 2 GW verplicht de overheid juist om bij bevolkingsgroei te zorgen voor voldoende woningen.quote:
[..]
Nee? Er zijn de afgelopen decennia toch gewoon honderdduizenden mensen naar Nederland gekomen? Of beweer jij dan nog steeds met droge ogen dat het aan de overheid ligt, omdat de overheid niet genoeg gebouwd heeft?
De media schiet ernstig tekort. De PVV is bij de vorige verkiezingen de grootste partij geworden met een niet-doorgerekend programma vol met onbetaalbare luchtkastelen en ideeën die haaks staan op de rechtsstaat. Je vraagt je af hoe zoiets überhaupt mogelijk is.quote:
[..]
Mijn eerdere afdronk van dit reageerakkoord stond ook in de spoiler. Daarin bespreek ik oa.
[..]
Ben dit dus heel erg met je eens en vind dat hier collectief in te kort geschoten wordt.
Het zou niet meer dan logisch zijn dat in praatprogramma’s gehakt gemaakt wordt van een dergelijk partijprogramma, maar men richt zich alleen op oneliners, uitglijders en domme tiktokfilmpjes omdat de gemiddelde GenZ’er toch maar een concentratieboog van 3 seconden heeft. En media-outlets geen geld willen vrijmaken voor fatsoenlijke, diepgaande analyse en onderzoeksjournalistiek. Dat is geen verslaggeving, dat is entertainment.
Hou je alleen Buitenhof en Nieuwsuur over, waar buiten wat geïnteresseerden geen hond naar kijkt.
De VVD had ook allemaal dingen die tegen de rechtstaat in gaan. Dat is gewoon heel populair nu.quote:
[..]
De media schiet ernstig tekort. De PVV is bij de vorige verkiezingen de grootste partij geworden met een niet-doorgerekend programma vol met onbetaalbare luchtkastelen en ideeën die haaks staan op de rechtsstaat. Je vraagt je af hoe zoiets überhaupt mogelijk is.
Het zou niet meer dan logisch zijn dat in praatprogramma’s gehakt gemaakt wordt van een dergelijk partijprogramma, maar men richt zich alleen op oneliners, uitglijders en domme tiktokfilmpjes omdat de gemiddelde GenZ’er toch maar een concentratieboog van 3 seconden heeft. En media-outlets geen geld willen vrijmaken voor fatsoenlijke, diepgaande analyse en onderzoeksjournalistiek. Dat is geen verslaggeving, dat is entertainment.
Hou je alleen Buitenhof en Nieuwsuur over, waar buiten wat geïnteresseerden geen hond naar kijkt.
Is wel grappig hoe mensen redeneren. De overheid moet dingen altijd oplossen, maar de overheid is alleen de schuldige als het binnen hun straatje past. Dus in dit geval heeft de overheid niet te veel asielzoekers binnengelaten, maar te weinig huizen gebouwd voor alle asielzoekers die ze heeft binnengelaten.quote:
[..]
Meer inwoners ontslaat de overheid niet van haar grondwettelijke plicht. Integendeel: artikel 22 lid 2 GW verplicht de overheid juist om bij bevolkingsgroei te zorgen voor voldoende woningen.
Op basis waarvan mogen we eigenlijk concluderen dat de overheid capabel genoeg is om dingen als migratie, woningbouw etc. in goede banen te leiden?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
“Ja maar hullie”.quote:
[..]
De VVD had ook allemaal dingen die tegen de rechtstaat in gaan. Dat is gewoon heel populair nu.
Het gaat erom dat o.a. outlets die zichzelf als “kwaliteitsmedium” hebben bestempeld, politiek en het landsbestuur, wat een serieuze zaak is, hebben versimpeld tot plat entertainment.
En dan eindig je dus met Jack van Gelder die op prime-time zijn onderbuik mag komen legen over buitenlanders.
Een hele goede vraag! De enige manier waarop je dat kunt beoordelen, is kijken naar de prestaties in het verleden.quote:
[..]
Op basis waarvan mogen we eigenlijk concluderen dat de overheid capabel genoeg is om dingen als migratie, woningbouw etc. in goede banen te leiden?
Als je heel eerlijk bent, is het op veel vlakken niet veel soeps.
Voor een instantie die de helft van onze centjes opeist, vind ik de resultaten niet altijd heel overtuigend.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is platgeslagen tot een premiersverkiezing. Niemand leest programma’s en de inhoudelijke dekking is nul. De opzet van de debatten is zo dat het vooral hoge entertainmentwaarde heeft in plaats van dat de kijker door krijgt wie waar staat.
Ik shop hier niet selectief. Ik doe juist het tegenovergestelde.quote:
Is wel grappig hoe mensen redeneren. De overheid moet dingen altijd oplossen, maar de overheid is alleen de schuldige als het binnen hun straatje past. Dus in dit geval heeft de overheid niet te veel asielzoekers binnengelaten, maar te weinig huizen gebouwd voor alle asielzoekers die ze heeft binnengelaten.
Op basis waarvan mogen we eigenlijk concluderen dat de overheid capabel genoeg is om dingen als migratie, woningbouw etc. in goede banen te leiden?
Ik plaats geen waardeoordeel over migratie en ik schuif geen verantwoordelijkheid af op asielzoekers als groep.
Wat ik zeg, is dat migratie en woningbouw beide het resultaat zijn van beleid. Dat het ene beleidsterrein druk zet op het andere, ontslaat de overheid niet van haar verantwoordelijkheid op dat tweede terrein.
Waar jij wél selectief redeneert, is door migratie te versmallen tot asielzoekers en die impliciet als verklaring voor het woningtekort te gebruiken. Daarmee verplaats je een beleidsvraagstuk naar een groep mensen, terwijl het in de kern om samenhangend beleid gaat.
Welk kwaliteitsmedium dan? Ik zie namelijk kwaliteitsmedia die gewoon hun werk doen.quote:
[..]
Het gaat erom dat o.a. outlets die zichzelf als “kwaliteitsmedium” hebben bestempeld, politiek en het landsbestuur, wat een serieuze zaak is, hebben versimpeld tot plat entertainment.
Wat jij beschrijft is meer VI of RTL, maar dat zijn nooit kwaliteitsmedia geweest.
quote:
[..]
“Ja maar hullie”.
Het gaat erom dat o.a. outlets die zichzelf als “kwaliteitsmedium” hebben bestempeld, politiek en het landsbestuur, wat een serieuze zaak is, hebben versimpeld tot plat entertainment.
En dan eindig je dus met Jack van Gelder die op prime-time zijn onderbuik mag komen legen over buitenlanders.
Wat mij hierin vooral stoort, is niet dat media kritisch zijn, maar waarop die kritiek zich richt. We hebben het inmiddels al dagen over het coalitieakkoord “Aan de slag” en in het bijzonder over de AOW-leeftijd: moties, tactiek, wie wie te slim af was.quote:
[..]
Welk kwaliteitsmedium dan? Ik zie namelijk kwaliteitsmedia die gewoon hun werk doen.
Wat jij beschrijft is meer VI of RTL, maar dat zijn nooit kwaliteitsmedia geweest.
Wat ik nauwelijks hoor, is de inhoudelijke reden achter dit beleid. Dat de AOW in 2024 netto ¤28,5 miljard kost en richting 2040 naar verwachting ¤40 miljard gaat (bron 1), moest ik zelf opzoeken. Terwijl dat precies de context is die nodig is om dit debat eerlijk te voeren.
Daardoor ontstaat het beeld dat defensie-uitgaven een uitruil zijn tegen zorg en sociale zekerheid. Dat klopt deels, maar zelfs zonder geopolitieke spanningen zouden we de komende 10 á 15 jaar iets moeten doen aan de houdbaarheid van zorg en AOW. Dat is geen ideologie, maar demografie en rekenkunde.
Ja, dit is politiek onpopulair. En ja, het is primair aan de politiek om dit te benoemen. Maar als de journalistiek vooral verslag doet van conflict en emotie, en nauwelijks van onderliggende cijfers en trends, dan is dat ook een gemiste kans. Dan blijft het debat hangen in verontwaardiging, terwijl het eigenlijk zou moeten gaan over keuzes, kosten en consequenties.
Dat is nog zwak uitgedrukt.quote:
[..]
Een hele goede vraag! De enige manier waarop je dat kunt beoordelen, is kijken naar de prestaties in het verleden.
Als je heel eerlijk bent, is het op veel vlakken niet veel soeps.
Voor een instantie die de helft van onze centjes opeist, vind ik de resultaten niet altijd heel overtuigend.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Tijd om de politiek af te schaffen.quote:
Het is platgeslagen tot een premiersverkiezing. Niemand leest programma’s en de inhoudelijke dekking is nul. De opzet van de debatten is zo dat het vooral hoge entertainmentwaarde heeft in plaats van dat de kijker door krijgt wie waar staat.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik heb het helemaal niet over die mensen. Je doet nu net alsof mensen (zoals ik) de verantwoordelijkheid voor het woonprobleem afschuiven op de individuele asielzoekers. Dat is natuurlijk onzin. Die mensen willen net als iedereen gelukkig zijn en ergens wonen. Maar het is de overheid geweest die geen barrières heeft opgeworpen voor die mensen om hierheen te komen en ze zelfs heeft gelokt met gratis geld, gratis woningen, etc. En natuurlijk is er ook andere migratie, maar wordt die ook niet aangewakkerd door bijv. de expatregeling, bedacht door onze overheid?quote:
[..]
Ik shop hier niet selectief. Ik doe juist het tegenovergestelde.
Ik plaats geen waardeoordeel over migratie en ik schuif geen verantwoordelijkheid af op asielzoekers als groep.
Wat ik zeg, is dat migratie en woningbouw beide het resultaat zijn van beleid. Dat het ene beleidsterrein druk zet op het andere, ontslaat de overheid niet van haar verantwoordelijkheid op dat tweede terrein.
Waar jij wél selectief redeneert, is door migratie te versmallen tot asielzoekers en die impliciet als verklaring voor het woningtekort te gebruiken. Daarmee verplaats je een beleidsvraagstuk naar een groep mensen, terwijl het in de kern om samenhangend beleid gaat.
Beweren dat asiel niet een van de hoofdoorzaken van het woonprobleem is, is alsof je een kattenvrouwtje neemt in een sociale huurwoning die telkens meer katten verzamelt. Eerst heeft ze die allemaal in de tuin zitten, maar haar buren kunnen niet meer in hun eigen tuin zitten door de stank van poep en pies in de tuin van het vrouwtje, dus stellen ze voor dat de katten verplicht in verschillende kamers in het huis moeten zitten. Maar inmiddels heeft de vrouw 100 katten. In elke kamer waar de katten komen stinkt het naar poep en pies en veroorzaken ze overlast. De buren vinden dat de woningbouwvereniging er maar voor zorgen dat de vrouw extra kamers krijgt. Er wordt een verdieping op de woning gezet, maar inmiddels heeft de vrouw 200 katten. Het stinkt nu nog meer. Inmiddels kun je in de hele buurt niet meer rondlopen zonder mondkapjes. De woningbouwvereniging besluit nu de huizen van de buren ook maar in beslag te nemen zodat de vrouw daar haar katten kan huisvesten. Als iemand voorstelt dat de katten misschien weg moeten, worden die personen bestempeld tot "dierenhaters".
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
We praten langs elkaar heen. Jij wilt het hebben over migratiebeperking als beleidskeuze, ik over de verantwoordelijkheid van de overheid om beleidsterreinen op elkaar af te stemmen zolang die keuzes gemaakt worden. Dat zijn twee verschillende discussies. Ik denk dat we het hier niet eens gaan worden. Daarom zou ik het hier graag bij willen laten.quote:
Ik heb het helemaal niet over die mensen. Je doet nu net alsof mensen (zoals ik) de verantwoordelijkheid voor het woonprobleem afschuiven op de individuele asielzoekers. Dat is natuurlijk onzin. Die mensen willen net als iedereen gelukkig zijn en ergens wonen. Maar het is de overheid geweest die geen barrières heeft opgeworpen voor die mensen om hierheen te komen en ze zelfs heeft gelokt met gratis geld, gratis woningen, etc. En natuurlijk is er ook andere migratie, maar wordt die ook niet aangewakkerd door bijv. de expatregeling, bedacht door onze overheid?
Beweren dat asiel niet een van de hoofdoorzaken van het woonprobleem is, is alsof je een kattenvrouwtje neemt in een sociale huurwoning die telkens meer katten verzamelt. Eerst heeft ze die allemaal in de tuin zitten, maar haar buren kunnen niet meer in hun eigen tuin zitten door de stank van poep en pies in de tuin van het vrouwtje, dus stellen ze voor dat de katten verplicht in verschillende kamers in het huis moeten zitten. Maar inmiddels heeft de vrouw 100 katten. In elke kamer waar de katten komen stinkt het naar poep en pies en veroorzaken ze overlast. De buren vinden dat de woningbouwvereniging er maar voor zorgen dat de vrouw extra kamers krijgt. Er wordt een verdieping op de woning gezet, maar inmiddels heeft de vrouw 200 katten. Het stinkt nu nog meer. Inmiddels kun je in de hele buurt niet meer rondlopen zonder mondkapjes. De woningbouwvereniging besluit nu de huizen van de buren ook maar in beslag te nemen zodat de vrouw daar haar katten kan huisvesten. Als iemand voorstelt dat de katten misschien weg moeten, worden die personen bestempeld tot "dierenhaters".
Dat valt moeilijk tegen te spreken. Daar ben ik het wel mee eens. Dus:quote:
[..]
We praten langs elkaar heen. Jij wilt het hebben over migratiebeperking als beleidskeuze, ik over de verantwoordelijkheid van de overheid om beleidsterreinen op elkaar af te stemmen zolang die keuzes gemaakt worden. Dat zijn twee verschillende discussies. Ik denk dat we het hier niet eens gaan worden. Daarom zou ik het hier graag bij willen laten.
ALS we de overheid verantwoording geven voor asiel en
ALS de overheid dan eindeloos veel mensen toelaat en
ALS we de overheid verantwoording geven voor woningbouw
DAN moet de overheid ook meer woningen bouwen om te voldoen aan de asielinstroom.
Ja, dat valt moeilijk te ontkennen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik heb het niet over de AOW. Maak die inkomensafhankelijk, voor mijn part.quote:
[..]
We praten langs elkaar heen. Jij wilt het hebben over migratiebeperking als beleidskeuze, ik over de verantwoordelijkheid van de overheid om beleidsterreinen op elkaar af te stemmen zolang die keuzes gemaakt worden. Dat zijn twee verschillende discussies. Ik denk dat we het hier niet eens gaan worden. Daarom zou ik het hier graag bij willen laten.
Mij gaat het om de perverse zienswijze van D66.
Dit is dus de partij die én ontslagrecht wil versoepelen, én de WW wil verkorten én dat men langer blijft werken.
Zal ik voorspellen waar dat toe leidt? Een massa in chronische onzekerheid werkende burgers - aangezien de massa nu eenmaal bestaat uit midden-inkomens en werknemers - die in een constante caroussel van flexibile schillen en steeds minder sociale zekerheid hun werkzame leven mogen spenderen. Daarbij, heb je als verantwoordelijke burger altijd zorgvuldig gespaard en hard gewerkt, mag je al je reserves straks eerst helemaal opeten aleer de overheid besluit je een habbekrats te geven. Eentje waar je in dat werkzame leven al ruimschoots met allerhande premie voor betaald hebt.
En zoals door arbeidsdeskundigen al aangetoond gaat dit vooral laagopgeleiden en ouderen raken.
Om maar te zwijgen over de kosten van al die klimaatplannetjes en milieu-maatregelen waarmee men verder opgezadeld wordt.
Heel goed, nadenken over de volgende generaties. Ondertussen hebben we hier nu ook generaties die ook hun vaste lasten hebben en die al jaren arbeid achter de rug hebben.
Dat allemaal afbreken met een meelmonderig 'het is voor de generaties na ons', wetende dat die beslissing genomen gaat worden door lieden die nooit in een afhankelijke positie zullen raken, vind ik inderdaad pervers. Al helemaal als dát wel met een 'we moeten solidair zijn' slogan gelanceerd wordt. Alsof het niet ter zaken doende sujetten zijn die vooral als renderend artikel hun waarde moeten blijven aantonen en bij het grof vuil gezet kunnen worden wanneer dat rendement niet voldoende is, of dreigt af te nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik was tot nu toe best te spreken over de namen die D66 naar voren schoof, maar lees net dat Sjoerdsma naar Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking gaat. Die past nu niet bepaald in het "laag ego"-segment 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Geef niks...want zoals Houwelingen zei : "Uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen."quote:
Ik was tot nu toe best te spreken over de namen die D66 naar voren schoof, maar lees net dat Sjoerdsma naar Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking gaat. Die past nu niet bepaald in het "laag ego"-segment
En dan wordt Sjoerd gevonnist tot 30 jaar cel of executie, toch ?
Je hoeft mij echt niet te overtuigen van het “succes is een keuze”-wereldbeeld van D66 en VVD. Dat is ook precies de reden dat ik daar niet (meer) op stem.quote:
[..]
Ik heb het niet over de AOW. Maak die inkomensafhankelijk, voor mijn part.
Mij gaat het om de perverse zienswijze van D66.
Dit is dus de partij die én ontslagrecht wil versoepelen, én de WW wil verkorten én dat men langer blijft werken.
Zal ik voorspellen waar dat toe leidt? Een massa in chronische onzekerheid werkende burgers - aangezien de massa nu eenmaal bestaat uit midden-inkomens en werknemers - die in een constante caroussel van flexibile schillen en steeds minder sociale zekerheid hun werkzame leven mogen spenderen. Daarbij, heb je als verantwoordelijke burger altijd zorgvuldig gespaard en hard gewerkt, mag je al je reserves straks eerst helemaal opeten aleer de overheid besluit je een habbekrats te geven. Eentje waar je in dat werkzame leven al ruimschoots met allerhande premie voor betaald hebt.
En zoals door arbeidsdeskundigen al aangetoond gaat dit vooral laagopgeleiden en ouderen raken.
Om maar te zwijgen over de kosten van al die klimaatplannetjes en milieu-maatregelen waarmee men verder opgezadeld wordt.
Heel goed, nadenken over de volgende generaties. Ondertussen hebben we hier nu ook generaties die ook hun vaste lasten hebben en die al jaren arbeid achter de rug hebben.
Dat allemaal afbreken met een meelmonderig 'het is voor de generaties na ons', wetende dat die beslissing genomen gaat worden door lieden die nooit in een afhankelijke positie zullen raken, vind ik inderdaad pervers. Al helemaal als dát wel met een 'we moeten solidair zijn' slogan gelanceerd wordt. Alsof het niet ter zaken doende sujetten zijn die vooral als renderend artikel hun waarde moeten blijven aantonen en bij het grof vuil gezet kunnen worden wanneer dat rendement niet voldoende is, of dreigt af te nemen.
Waar ik mij vooral kwaad over maak, is niet eens dát er keuzes worden gemaakt, maar het dedain richting de kiezers namens wie die keuzes worden genomen. Kom dan tenminste met een overtuiging.
Als je de WW wilt verkorten: zeg waarom. Verwijs naar Borstlap, leg het mensbeeld uit dat daarachter zit, wees eerlijk over de consequenties. Doe hetzelfde bij de AOW: benoem wat het nu netto kost, hoe dat oploopt, en dat dit juist een groep betreft die qua koopkracht relatief sterk staat.
Dan heb je een inhoudelijke ideeënstrijd over mensbeeld en solidariteit, vanuit een gedeeld probleem. Nu blijft het te vaak steken in “wij vinden dat er iets moet gebeuren” versus “nee, wij niet”, en dát is precies de voedingsbodem voor populisme. Daarmee doe je partijen die wél serieus nadenken over oplossingen uiteindelijk tekort.
En eerlijk is eerlijk: “succes is een keuze” bestaat alleen in een wereld waarin de DIA-agenda volledig is uitgerold. Zolang opleidingsniveau, gezondheid en afkomst nog zo bepalend zijn, is het vooral een slogan geen beleidsanalyse.
Jetten MP, Sjoerdsma een ministerspost en straks Tjeerd de Groot als minister van Landbouw, om het af te toppen. De magere mannetjes reunited.quote:
Ik was tot nu toe best te spreken over de namen die D66 naar voren schoof, maar lees net dat Sjoerdsma naar Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking gaat. Die past nu niet bepaald in het "laag ego"-segment
Eens hooor, al heb ik geen idee wat DIA is.quote:
[..]
Je hoeft mij echt niet te overtuigen van het “succes is een keuze”-wereldbeeld van D66 en VVD. Dat is ook precies de reden dat ik daar niet (meer) op stem.
Waar ik mij vooral kwaad over maak, is niet eens dát er keuzes worden gemaakt, maar het dedain richting de kiezers namens wie die keuzes worden genomen. Kom dan tenminste met een overtuiging.
Als je de WW wilt verkorten: zeg waarom. Verwijs naar Borstlap, leg het mensbeeld uit dat daarachter zit, wees eerlijk over de consequenties. Doe hetzelfde bij de AOW: benoem wat het nu netto kost, hoe dat oploopt, en dat dit juist een groep betreft die qua koopkracht relatief sterk staat.
Dan heb je een inhoudelijke ideeënstrijd over mensbeeld en solidariteit, vanuit een gedeeld probleem. Nu blijft het te vaak steken in “wij vinden dat er iets moet gebeuren” versus “nee, wij niet”, en dát is precies de voedingsbodem voor populisme. Daarmee doe je partijen die wél serieus nadenken over oplossingen uiteindelijk tekort.
En eerlijk is eerlijk: “succes is een keuze” bestaat alleen in een wereld waarin de DIA-agenda volledig is uitgerold. Zolang opleidingsniveau, gezondheid en afkomst nog zo bepalend zijn, is het vooral een slogan geen beleidsanalyse.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De Groot wordt geen minister en behoorde ook niet tot de magere mannetjesquote:
[..]
Jetten MP, Sjoerdsma een ministerspost en straks Tjeerd de Groot als minister van Landbouw, om het af te toppen. De magere mannetjes reunited.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik denk dat iedereen, behalve misschien een paar tegenpartijen zoals de PVV, de SP en de dierenpartij, het er over eens zijn dat dit niet houdbaar is en dat er iets moet gebeuren.quote:
[..]
[..]
Wat mij hierin vooral stoort, is niet dat media kritisch zijn, maar waarop die kritiek zich richt. We hebben het inmiddels al dagen over het coalitieakkoord “Aan de slag” en in het bijzonder over de AOW-leeftijd: moties, tactiek, wie wie te slim af was.
Wat ik nauwelijks hoor, is de inhoudelijke reden achter dit beleid. Dat de AOW in 2024 netto ¤28,5 miljard kost en richting 2040 naar verwachting ¤40 miljard gaat (bron 1), moest ik zelf opzoeken. Terwijl dat precies de context is die nodig is om dit debat eerlijk te voeren.
Daardoor ontstaat het beeld dat defensie-uitgaven een uitruil zijn tegen zorg en sociale zekerheid. Dat klopt deels, maar zelfs zonder geopolitieke spanningen zouden we de komende 10 á 15 jaar iets moeten doen aan de houdbaarheid van zorg en AOW. Dat is geen ideologie, maar demografie en rekenkunde.
Ja, dit is politiek onpopulair. En ja, het is primair aan de politiek om dit te benoemen. Maar als de journalistiek vooral verslag doet van conflict en emotie, en nauwelijks van onderliggende cijfers en trends, dan is dat ook een gemiste kans. Dan blijft het debat hangen in verontwaardiging, terwijl het eigenlijk zou moeten gaan over keuzes, kosten en consequenties.
Waar echter de schoen wringt is waar de rekening wordt neergelegd, namelijk bij de zwaksten. Terwijl zij die meer dan 100k per jaar verdienen of een bedrijf hebben, ongemoeid worden gelaten. Dat is gewoon een politieke keuze.
Etto heeft gelijk, dit is gewoon het rücksichtlos afschaffen van verworven werknemersrechten en het uitkleden van de restanten van wat ooit nog de verzorgingsstaat was. Dat vervangen we door een op Angelsaksische leest geschoeide, hyperindividualistische meritocratie, waarin succes een keuze is, falen je eigen schuld en het voetvolk gewoon zonder te zeiken 50 jaar voor een grijpstuiver mag werken voor een baas die je elk moment kan wegsturen.
Cc @EttovanBelgie
Oja, en mensen die hier gefundeerde kritiek op hebben, zoals vakbonden bijvoorbeeld, die framen we gewoon als “ouderwets”. En “iets van vroeger”.
quote:
[..]
Jetten MP, Sjoerdsma een ministerspost en straks Tjeerd de Groot als minister van Landbouw, om het af te toppen. De magere mannetjes reunited.
quote:D66 draagt Jaimi van Essen voor als minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Van Essen (34) is sinds 2024 wethouder in Deventer met de portefeuilles Energie, Economie en Milieu. Daarvoor was hij wethouder in de Twentse gemeente Losser.
Hij krijgt een zware klus op het ministerie van LVVN. Hij zal de stikstofcrisis moeten helpen oplossen en daarbij zullen boerenbedrijven verdwijnen. Boerenorganisaties kijken kritisch naar D66, omdat de partij eerder pleitte voor halvering van de veestapel.
Was spreekwoordelijk bedoeld. Geen idee wie ze ervoor voorgedragen hadden.quote:
De Groot is totaal ongeschikt voor die post.
Daarom hebben ze die ook niet benoemd.quote:
De Groot is totaal ongeschikt voor die post.
Dat komt vooral omdat de vakbeweging zo nu en dan in een onbetaalbaar alternatief blijft hangen met als met 65=65 destijds.quote:
Oja, en mensen die hier gefundeerde kritiek op hebben, zoals vakbonden bijvoorbeeld, die framen we gewoon als “ouderwets”. En “iets van vroeger”.
Er zijn zeker andere opties mogelijk, maar het reële probleem negeren en doorrommelen tot we in een situatie Frankrijk zitten en de rekening richting de jeugd is doorgeschoven is niet de oplossing. En dit vind ik als valbondslid, want ik vind vakbonden zeker van toegevoegde waarde, echter is met qua pensioen te star.
Wat betreft de WW kwamen de echt kwetsbaren nu ook al nooit aan de 24 maanden, dat was vooral een leuk iets voor oudere werknemers met een vast contract. De opbouw wordt nu wel wat te strak gezet maar modernisering naar Scandinavisch model gecombineerd met scholing is wenselijk.
De D66 mensen in het kabinet ben ik heel bijzonder blij mee.
Goede mix van partijtijgers vs nieuwelingen en extraverte types vs degelijke uitvoerders.
Goede mix van partijtijgers vs nieuwelingen en extraverte types vs degelijke uitvoerders.
Wij van WC Eend…quote:
De D66 mensen in het kabinet ben ik heel bijzonder blij mee.
Goede mix van partijtijgers vs nieuwelingen en extraverte types vs degelijke uitvoerders.
Daar sluit ik me bij aanquote:
[..]
Eens hooor, al heb ik geen idee wat DIA is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat een rare opmerking.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat ik vooral opvallend vind is dat Boekholt O Sullivan naar Wonen gaat, terwijl me dat toch echt een topkandidaat voor Defensie leek.... maar ja Dilan moet ook een baantjequote:
De D66 mensen in het kabinet ben ik heel bijzonder blij mee.
Goede mix van partijtijgers vs nieuwelingen en extraverte types vs degelijke uitvoerders.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Over 10 jaar ontstaat er discussie over de besteding van die miljarden en zijn de bonnetjes weer kwijt. Je mag deze post tzt quoten.quote:
[..]
Wat ik vooral opvallend vind is dat Boekholt O Sullivan naar Wonen gaat, terwijl me dat toch echt een topkandidaat voor Defensie leek.... maar ja Dilan moet ook een baantje
Ik denk dat andere partijen Dilan vooral niet op een gevaarlijke post willen.quote:
[..]
Wat ik vooral opvallend vind is dat Boekholt O Sullivan naar Wonen gaat, terwijl me dat toch echt een topkandidaat voor Defensie leek.... maar ja Dilan moet ook een baantje
Uit de Kamer vooral. Nu is ze gehouden aan de eenheid van kabinetsbeleid. Dilan heeft nogal de neiging om tegen alles en iedereen uit de heup te gaan lopen schieten of ze gewoon frontaal aan te vallen om politiek succes te claimen. Op deze manier is ze denk ik aardig geneutraliseerd.quote:
[..]
Ik denk dat andere partijen Dilan vooral niet op een gevaarlijke post willen.
Lijkt me wel wat onhandig, Sjoerdsma op Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Omdat ie op de Chinese sanctielijst staat. En China best wel een grote economie heeft.quote:
Ik was tot nu toe best te spreken over de namen die D66 naar voren schoof, maar lees net dat Sjoerdsma naar Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking gaat. Die past nu niet bepaald in het "laag ego"-segment
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat andere departement met een overschot aan geld en beperkte verantwoording en rendement.quote:
Past toch juist prima?
Achja, kan ze een beetje meekijken of Dilan het goed doet.quote:
[..]
Wat ik vooral opvallend vind is dat Boekholt O Sullivan naar Wonen gaat, terwijl me dat toch echt een topkandidaat voor Defensie leek.... maar ja Dilan moet ook een baantje
Topofficier Boekholt is een veel betere minister voor Defensie. maar de VVD claimt vaker de ministeries van Law&Order en veiligheid . Nu de koude oorlog opleeft is een ministerie van koude oorlog leiden goed voor het imago en zeteltjes bij volgende verkiezingen.quote:
[..]
Wat ik vooral opvallend vind is dat Boekholt O Sullivan naar Wonen gaat, terwijl me dat toch echt een topkandidaat voor Defensie leek.... maar ja Dilan moet ook een baantje
Zo ik meekrijg is ze bij Defensie verantwoordelijk voor vastgoed en grond, waar ze daar nogal veel van hebben. Dus enige kennis van zaken is er wel.quote:
Dat denk jijquote:Op maandag 9 februari 2026 08:11 schreef Rnie het volgende:
Die van PVV naar FvD overgewaaide kliek (eigenlijk gewoon zo links als de pest, politiek compleet ongeïnformeerd en gedreven door het enkele topic migratie) zou eens moeten nadenken over hoe desastreus dat beleid voor henzelf uitpakt als JA21 aan de knoppen zou zitten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
.quote:Ongehoord Nederland mocht juridische kosten presentator Raisa Blommestijn niet vergoeden in privé-strafzaak
De omroep betaalde dertigduizend euro aan advocatenkosten voor de rechts-radicale opiniemaker en presentator Raisa Blommestijn. Zij stond terecht in een strafzaak wegens groepsbelediging
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-strafzaak-a4919899
Die denken van ja die heeft ervaring met crises dus gooien we maar een militair er op zodat we out of the box dat kunnen oplossen. Ik verwacht er niets van.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Kan niet wachten tot er weer verkiezingen zijn met dit hele teringzooitje.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nieuwe verkiezingen brengt alleen nog maar meer ellende.quote:
Kan niet wachten tot er weer verkiezingen zijn met dit hele teringzooitje.
JA 21 - 14 zetelsquote:
Kan niet wachten tot er weer verkiezingen zijn met dit hele teringzooitje.
FVD - 12 zetels
PVV - 16 zetels
VVD - 20 zetels
is niet genoeg voor een meerderheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En welk wonderbeleid verwacht je van die coalitie?quote:
[..]
JA 21 - 14 zetels
FVD - 12 zetels
PVV - 16 zetels
VVD - 20 zetels
is niet genoeg voor een meerderheid
Zouden je Poetinliefhebbende vriendjes van FvD dan plots wel voor verandering zorgen?quote:
Kan niet wachten tot er weer verkiezingen zijn met dit hele teringzooitje.
Jaimi van Essen is inderdaad wel het tegenovergestelde van Tjeerd de Groot. Wil een soort Hans Vijlbrief aanpak doen.
https://www.tubantia.nl/l(...)Fwww.linkedin.com%2F
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 09-02-2026 19:12:43 ]
https://www.tubantia.nl/l(...)Fwww.linkedin.com%2F
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 09-02-2026 19:12:43 ]
Het is jammer dat ze eerst de posten kiezen en dan de poppetjes, want sommige bewindslieden hadden duidelijk meer voor elkaar gekregen op een andere post gezien hun achtergrond.
Ze is het hoofd vastgoed en grond bij Defensie, wat geen klein bier is.quote:
[..]
Die denken van ja die heeft ervaring met crises dus gooien we maar een militair er op zodat we out of the box dat kunnen oplossen. Ik verwacht er niets van.
Zeker niet, maar wel een totaal andere tak van sport tov volkshuisvestingquote:
[..]
Ze is het hoofd vastgoed en grond bij Defensie, wat geen klein bier is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vind dat nog niet de gekste keuze. Je wil ook niet iemand uit de reguliere staf van een departement die plots de politieke baas moet spelen. Dat kan eigenlijk alleen maar fout gaan…quote:
[..]
Ze is het hoofd vastgoed en grond bij Defensie, wat geen klein bier is.
Ach, de overheid wil meer regie naar zich toetrekken rond de volkshuisvesting. Dan past een militair wel, die bestaan bij de gratie van centrale aansturingquote:
[..]
Zeker niet, maar wel een totaal andere tak van sport tov volkshuisvesting
.
Hehehe dat is wel een goeie.quote:
[..]
Ach, de overheid wil meer regie naar zich toetrekken rond de volkshuisvesting. Dan past een militair wel, die bestaan bij de gratie van centrale aansturing
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
huisvesting .quote:
[..]
En welk wonderbeleid verwacht je van die coalitie?
gemeentes willen niet bouwen , Groen Links voorop, door de heilig verklaring van weilanden
we moeten een eind maken aan de splitsing in de samenleving zou den Uyl zeggen
Nederlandse jongeren hebben recht op het mogen stichten van een gezin
Coenradie verwoord het goed
https://www.telegraaf.nl/(...)rland/130581831.html
quote:Verbijstering over nareizigers: 'Hoe ver staat politiek af van gewone man in Nederland?!'
Gemeenten zijn wettelijk verplicht om statushouders en hun nareizende familieleden te huisvesten.
Maar vooral bij grote gezinnen loopt het vast.
Voor gezinnen van zeven, negen of zelfs vijftien mensen zijn amper huizen beschikbaar.
Opiniemaker Wierd Duk schoof aan bij Nieuws van de dag en vertelt over de houdbaarheid van deze situatie en de gevolgen voor onze woningmarkt.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 09-02-2026 19:40:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als zij achter Nationaal Programma Ruimte voor Defensie zit, dan is het een uitstekende keuze. Eén van de meest voortvarende overheidsprogramma's in decennia.quote:
[..]
Ze is het hoofd vastgoed en grond bij Defensie, wat geen klein bier is.
Dat lijkt me ook de juiste insteek. Je moet én de Kamer én de landbouwsector mee krijgen. Dan kun je er niet met gestrekt been ingaan. Geen Tjeerd de Groot, geen Femke Wiersma. Hopelijk kan er nu alsnog een Landbouwakkoord komen. In Denemarken lukte het wel.quote:
Jaimi van Essen is inderdaad wel het tegenovergestelde van Tjeerd de Groot. Wil een soort Hans Vijlbrief aanpak doen.
https://www.tubantia.nl/l(...)Fwww.linkedin.com%2F
Het zou ook zeer ongebruikelijk zijn, niet alleen op Defensie. Ik kan me zo ook niet een DG of SG indenken die direct minister/staatssecretaris op het 'eigen' departement werd.quote:
[..]
Vind dat nog niet de gekste keuze. Je wil ook niet iemand uit de reguliere staf van een departement die plots de politieke baas moet spelen. Dat kan eigenlijk alleen maar fout gaan…
dat zou inderdaad tijd worden dat de overheid woningen gaat bouwen en dat mag best in weilanden hequote:
[..]
Ach, de overheid wil meer regie naar zich toetrekken rond de volkshuisvesting.
De tijd van leuk woke doen is wel een beetje over
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De kap van alle voedselbossen natuurlijk!quote:
[..]
En welk wonderbeleid verwacht je van die coalitie?
Carolain die het een risico vindt om een onervaren bestuurder Minister van Landbouw te maken... ik dacht even in een satirische act te zijn beland
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heropening van bejaardentehuizen!quote:
[..]
De kap van alle voedselbossen natuurlijk!
Ah laat maar, dat is te duur.
Slopen van voedselbossen it is
Ik vraag me soms af of ze niet gewoon achterlijk is.quote:
Carolain die het een risico vindt om een onervaren bestuurder Minister van Landbouw te maken... ik dacht even in een satirische act te zijn beland
Als het niet zo is dan weet ze dat heel goed te verbergen.quote:
[..]
Ik vraag me soms af of ze niet gewoon achterlijk is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waar mag die nu weer wat raaskallen dan?quote:
Carolain die het een risico vindt om een onervaren bestuurder Minister van Landbouw te maken... ik dacht even in een satirische act te zijn beland
Bij het Journaal of Nieuwsuur geloof ikquote:
[..]
Waar mag die nu weer wat raaskallen dan?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dan miste ik haar net bij nieuwsuur.quote:
[..]
Bij het Journaal of Nieuwsuur geloof ik
Ik krijg wel positieve gevoelens bij het stukje over de nieuwe minister landbouw.
Hoho, Femke zat wel in Boer zoekt vrouwquote:
Carolain die het een risico vindt om een onervaren bestuurder Minister van Landbouw te maken... ik dacht even in een satirische act te zijn beland
Wie betaalt de WW premie?quote:
WW door de helft. Premie blijft gelijk. Wachtgeld blijft intact.
Wie legt het me uit?
Idd, dat het landbouwakkoord van Denemarken hier nog niet als blauwdruk is gebruikt, is natuurlijk een gewoon vreemd. Ik hoop dat ze daar snel uit komen. LTO heeft nu gemerkt dat zelf een minister leveren ook niks oplevert.quote:
[..]
Dat lijkt me ook de juiste insteek. Je moet én de Kamer én de landbouwsector mee krijgen. Dan kun je er niet met gestrekt been ingaan. Geen Tjeerd de Groot, geen Femke Wiersma. Hopelijk kan er nu alsnog een Landbouwakkoord komen. In Denemarken lukte het wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
GL/PvdA zou al die stemmers kunnen trekken als ze een asielbeleid zoals de Deense sociaaldemocraten voorstellen.quote:
Die van PVV naar FvD overgewaaide kliek (eigenlijk gewoon zo links als de pest, politiek compleet ongeïnformeerd en gedreven door het enkele topic migratie) zou eens moeten nadenken over hoe desastreus dat beleid voor henzelf uitpakt als JA21 aan de knoppen zou zitten.
Waar ik vooral bang ben met deze ploeg: veel ervaring bij VVD, weinig bij de andere 2. We weten hoe de VVD hun ervaring uitspeelde bij Schoof: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ins-die-voor-nsc-min
Nou hebben D66 en CDA als partijen wel ervaring en is Jetten natuurlijk een totaal ander verhaal dan Schoof, maar als ik dan zie hoe de onderhandelingen hebben uitgepakt (VVD kreeg haar zin met geen GLPvdA en heeft vervolgens inhoudelijk ook nog gewonnen in de onderhandelingen), dan ben ik er zeker niet gerust op.
En Nathalie van Berkel is niet de fiscalist waar ik op had gehoopt die nodig is voor het ombouwen van het belastingstelsel, ik hoopte op een type Marnix van Rij. En verder geen gemeentepolitici, ik had heel graag Geluk naar voren geschoven zien worden. De band tussen gemeentes en Den Haag wordt namelijk gewoon steeds slechter.
Nou hebben D66 en CDA als partijen wel ervaring en is Jetten natuurlijk een totaal ander verhaal dan Schoof, maar als ik dan zie hoe de onderhandelingen hebben uitgepakt (VVD kreeg haar zin met geen GLPvdA en heeft vervolgens inhoudelijk ook nog gewonnen in de onderhandelingen), dan ben ik er zeker niet gerust op.
En Nathalie van Berkel is niet de fiscalist waar ik op had gehoopt die nodig is voor het ombouwen van het belastingstelsel, ik hoopte op een type Marnix van Rij. En verder geen gemeentepolitici, ik had heel graag Geluk naar voren geschoven zien worden. De band tussen gemeentes en Den Haag wordt namelijk gewoon steeds slechter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jaimi van Essen en Claudia van Bruggen hebben wel een verleden in de gemeentepolitiek. En Jetten zelf natuurlijk ook.
Jaimi van Essen had ik gemist, die was idd de laatste 6 jaar wethouder. Zit helaas niet op de meest invloedrijke portefeuille wat dit betreft.quote:
Jaimi van Essen en Claudia van Bruggen hebben wel een verleden in de gemeentepolitiek. En Jetten zelf natuurlijk ook.
De andere 2 zijn langer geleden, dan heb je de nijpende huidige budgettaire problemen niet meegemaakt. En de echte gevolgen van alles over de schutting gooien met budgetkortingen dus ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou ja, JA21 is economisch natuurlijk gewoon puur rechts. Waar de PVV op papier nog veel linkse componenten heeft, al blijken dat in de praktijk meer stemmentrekkers dan reële overtuigingen. Voor de onderkant van de samenleving dan niet een heel logisch alternatief (of je.moet echt uit principe stemmen), al heb ik de indruk dat JA21 niet heel erg in die vijver vist.quote:
Forum wisselt van libertair naar communistisch, afhankelijk van het onderwerp, daar is echt geen peil op te trekken.
Ere wie ere toekomt, waar er ook hier weleens een lange formatie werd verwacht staat er gewoon na 3,5 maand een kabinet.
De PVV is meer gewoon conservatief daarin. Je krijgt als onderkant wat er is en meer niet. Ja21 wil dat pro actief veranderen. De PVV staat vooral op de rem.quote:
[..]
Nou ja, JA21 is economisch natuurlijk gewoon puur rechts. Waar de PVV op papier nog veel linkse componenten heeft, al blijken dat in de praktijk meer stemmentrekkers dan reële overtuigingen. Voor de onderkant van de samenleving dan niet een heel logisch alternatief (of je.moet echt uit principe stemmen), al heb ik de indruk dat JA21 niet heel erg in die vijver vist.
Forum wisselt van libertair naar communistisch, afhankelijk van het onderwerp, daar is echt geen peil op te trekken.
Maar voor beide is alles wat niet over buitenlanders gaat toch gewoon volledig bijzaak?quote:
[..]
De PVV is meer gewoon conservatief daarin. Je krijgt als onderkant wat er is en meer niet. Ja21 wil dat pro actief veranderen. De PVV staat vooral op de rem.
Ze kiezen heel bewust om zich primair als anti-buitenlandersclubjes te presenteren. En daar komt bijna al hun aanhang ook gewoon vandaan. Het is ook niet voor niets dat politici binnen die uiterst rechtse kliek zo makkelijk van clubje wisselen…
Dat is vaak wel het belangrijkste ja.quote:
[..]
Maar voor beide is alles wat niet over buitenlanders gaat toch gewoon volledig bijzaak?
Ze kiezen heel bewust om zich primair als anti-buitenlandersclubjes te presenteren. En daar komt bijna al hun aanhang ook gewoon vandaan. Het is ook niet voor niets dat politici binnen die uiterst rechtse kliek zo makkelijk van clubje wisselen…
Yup. Angst en haat zijn hun levensbloed.quote:
[..]
Maar voor beide is alles wat niet over buitenlanders gaat toch gewoon volledig bijzaak?
Ze kiezen heel bewust om zich primair als anti-buitenlandersclubjes te presenteren. En daar komt bijna al hun aanhang ook gewoon vandaan. Het is ook niet voor niets dat politici binnen die uiterst rechtse kliek zo makkelijk van clubje wisselen…
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Blijf met name de keuzes voor Sjoerdsma en Van Velthoven vanuit D66 onnodig risicovol vinden.
Aan Sjoerdsma blijft dat Remkes-drankverhaal kleven plus het feit dat hij een enorm ego heeft, en dan ook nog dat China-verhaal.
Van Velthoven ging van kabinetsrol naar een lobbyclub om nu weer terug te keren...
Aan Sjoerdsma blijft dat Remkes-drankverhaal kleven plus het feit dat hij een enorm ego heeft, en dan ook nog dat China-verhaal.
Van Velthoven ging van kabinetsrol naar een lobbyclub om nu weer terug te keren...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Van Veldhoven vind ik een prima keuze. Was een uitstekende politica en bestuurder. Goed om er een ervaren iemand bij te hebben.
Voor Sjoerdsma hadden ze mi ook beter een ander kunnen nemen.
Voor Sjoerdsma hadden ze mi ook beter een ander kunnen nemen.
Ik ben wel benieuwd hoe Jetten is als 1 van zijn ministers wat ernstigs verkloot.
Rutte en Balkenende kon ik me boos voorstellen, Jetten minder.
Rutte en Balkenende kon ik me boos voorstellen, Jetten minder.
Maak dat eens hard dan.quote:
[..]
Maar voor beide is alles wat niet over buitenlanders gaat toch gewoon volledig bijzaak?
Ze kiezen heel bewust om zich primair als anti-buitenlandersclubjes te presenteren. En daar komt bijna al hun aanhang ook gewoon vandaan. Het is ook niet voor niets dat politici binnen die uiterst rechtse kliek zo makkelijk van clubje wisselen…
Jetten wordt dan niet boos, maar is alleen maar teleurgesteld!quote:
Ik ben wel benieuwd hoe Jetten is als 1 van zijn ministers wat ernstigs verkloot.
Rutte en Balkenende kon ik me boos voorstellen, Jetten minder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jetten wordt dan niet boos, maar is alleen maar teleurgesteld!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Welk onderdeel precies? Dat ze allemaal hersenloos voor een asielstop e.d. zijn?quote:
Of dat ze hun bekendheid / plekje te danken hebben aan anti-buitenlandersretoriek?
En dan?quote:
Hopelijk valt het nog voor de zomer begint.
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.quote:
En dan is D66 bij de volgende verkiezingen hopelijk toch zeker 80% van de binnengehaalde PvdA-ers weer kwijt. Snoept FvD (waar zelfs de VVD niets van moet hebben) wat zetels bij Geert weg zodat die ook minder in de melk te brokkelen heeft.quote:
En dan Gl-PvdA, D66 en CDA en een veel kleinere VVD, onder ofwel Jetten-2 of Klaver-1. Dezelfde focus, maar de rekening minder bij de zwakkeren, en een stukje meer bij vermogenden en bedrijven. En als het kan wat meer naar huisvesting kijken, want dat blijft momenteel ook nogal achterwege.
Maarja, dat zal allemaal wel ijdele hoop zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Beter ten halve (of eerder 1/4e) gekeerd, dan ten heele gedwaaldquote:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
"Pools are perfect for holding water"
Vette pech voor China zou ik zeggen.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)china-gewoon-niet-in
Probleempje met China, die Sjoerdsma.
En dan? Nog weer een jaar een vaag demissionair restant?quote:
[..]
Beter ten halve (of eerder 1/4e) gekeerd, dan ten heele gedwaald
Dat is nog net iets schadelijker…
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.quote:
[..]
En dan? Nog weer een jaar een vaag demissionair restant?
Dat is nog net iets schadelijker…
"Pools are perfect for holding water"
Tenzij FvD veel zetels haalt. Dan mogen we weer 2 jaar doormodderen voor die weer een mislukt kabinet opleveren.
Die worden nooit zo groot dat dit echt uitmaakt.quote:
Tenzij FvD veel zetels haalt. Dan mogen we weer 2 jaar doormodderen voor die weer een mislukt kabinet opleveren.
Sowieso moet je uiterst rechts gewoon uitsluiten.
Helaas zal het nooit zo snel gaan.quote:
[..]
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.
Als het nu valt wordt het wantrouwen weer heel groot.
Maar het is vrij obvious dat er allerlei zaken in het coalitieakkoord zitten die eruit onderhandeld kunnen worden zodat iedereen blij wordt. Behalve populisten en scherpslijpers, want die zijn nooit blij.
Natuurlijk valt dat niet zo snel. Zelfs het afgelopen kabinet waar ze 2x per dag gezeik hadden hebben het bijna een jaar gehouden.quote:
[..]
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vette pech voor China zou ik zeggen.
Maar daar was aan elkaar vasthouden genoeg, hier kan je gewoon weggestuurd worden door de oppositie.quote:
[..]
Natuurlijk valt dat niet zo snel. Zelfs het afgelopen kabinet waar ze 2x per dag gezeik hadden hebben het bijna een jaar gehouden.
Niet dat ik denk dat het zo snel valt, maar de situatie gaat een stuk volatieler zijn.
Dan is er kans op een coalitie met het extreemrechtse FvD...quote:
Hopelijk valt het nog voor de zomer begint.
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.quote:
Maar het is vrij obvious dat er allerlei zaken in het coalitieakkoord zitten die eruit onderhandeld kunnen worden zodat iedereen blij wordt. Behalve populisten en scherpslijpers, want die zijn nooit blij.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 10-02-2026 17:04:26 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hij is niet de minister van buitenlandse zaken, de minister van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking heeft vooral te maken met Afrika en Zuid-Amerika.quote:
[..]
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.
Maakt nog wel dat hij ook door zijn niet onbesproken gedrag in Nederland gewoon een domme keus is, lijkt me een vriendendienst van Jetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ook in die regio's heb je legio Chinezen zitten. Eens met dat verhaal op BNR wat hierboven gedeeld is. Het boeit qua Nederland ook weinig of je daar nu Sjoerdsma of een ander hebt zitten maar je hebt er wel een hoop nadeel van.quote:
[..]
Hij is niet de minister van buitenlandse zaken, de minister van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking heeft vooral te maken met Afrika en Zuid-Amerika.
Maakt nog wel dat hij ook door zijn niet onbesproken gedrag in Nederland gewoon een domme keus is, lijkt me een vriendendienst van Jetten.
alle drie vertegenwoordigen ze de onvrede in de maatschappijquote:
[..]
Nou ja, JA21 is economisch natuurlijk gewoon puur rechts. Waar de PVV op papier nog veel linkse componenten heeft, al blijken dat in de praktijk meer stemmentrekkers dan reële overtuigingen. Voor de onderkant van de samenleving dan niet een heel logisch alternatief (of je.moet echt uit principe stemmen), al heb ik de indruk dat JA21 niet heel erg in die vijver vist.
Forum wisselt van libertair naar communistisch, afhankelijk van het onderwerp, daar is echt geen peil op te trekken.
dat is zo jammer
de oorzaak is 20 jaar Rutte VVD, men heeft ook geen vertrouwen dat Groen Links wel woningen gaat bouwen
quote:Ondernemers vragen politiek om aandacht voor grensregio's: 'Zelfs vanuit Utrecht zijn boodschappen over de grens lonend'
Den Haag- Ondernemers klagen dat volgens hen steeds meer Nederlandse consumenten naar Duitsland of België gaan voor hun dagelijkse boodschappen of om te tanken.
Daardoor dreigen in Nederlandse grensregio's winkelsluitingen, banenverlies en een verschralend voorzieningenniveau, staat in een verklaring die voorzitter Jacco Vonhof van MKB-Nederland dinsdag samen met andere ondernemersorganisaties heeft aangeboden aan de Kamercommissie voor Economische Zaken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De vraag is uiteindelijk vrij eenvoudig: wie gaat deze plannen in de EK steunen? Zowel GLPvdA als de BBB gaan dat niet doen zonder grote concessies. Dus hoe ze een meerderheid willen gaan halen is mij een raadsel. Komt bij dat een meerderheid het financiële kader niet leidend vindt dus dat ze ook niet gevoelig zijn om zelf andere dekkingen te moeten regelen.quote:
[..]
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
Als China een buitenlandse minister van een belangrijke handelspartner gaat weigeren omdat die de misstanden rond de Oeigoeren aan de orde stelt, dan moeten ze dat vooral doen. Altijd maar buigen voor de grootmachten getuigt in ieder geval niet van enig geopolitiek inzicht.quote:
[..]
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.
We staan namelijk heel sterk in de rest van de wereld. Volgens mij heb jij een aantal nieuwsberichten gemist het afgelopen jaar.quote:
[..]
Als China een buitenlandse minister van een belangrijke handelspartner gaat weigeren omdat die de misstanden rond de Oeigoeren aan de orde stelt, dan moeten ze dat vooral doen. Altijd maar buigen voor de grootmachten getuigt in ieder geval niet van enig geopolitiek inzicht.
Het maakt voor ons echt niet uit of daar Sjoerd Sjoerdsma of Henk Henksma als minister heen gaat. China echter wel.
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteertquote:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Meh, wie gaan we dan beleveren nog, Luxemburg?quote:
[..]
Vette pech voor China zou ik zeggen.
Onderzoek naar het slopen van ons kiesstelsel is gewoon altijd slecht. Het is het begin van het tornen aan het perfecte 'elke stem weegt even veel'. Want uit een onderzoek komen ook altijd argumenten voor, hoe beroerd een plan ook is.quote:
[..]
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteert
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Onzalig plan.quote:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
We hebben al zo lang 150 zetels in de tweedekamer. Terwijl de bevolking wel met best veel toegenomen is.
Dat betekent dat we eingelijk al een kiesdrempel hebben die steeds verhoogd wordt.
ik zie totaal geen reden om kleinere partijen uit te gaan sluiten. zeer ondemocratisch.
Geldt dat ook voor jou?quote:
[..]
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteert
Commissie-Remkes heeft dit namelijk al onderzocht. En kwam tot de conclusie dat een hogere kiesdrempel niet past bij de representatieve democratie in Nederland.
Stilstand is natuurlijk beter dan achteruit hollen zoals nu het plan is.quote:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Sorry, maar als er allerlei werknemersrechten uitgehold gaan worden en ouderen straks in de kou komen te staan, dan is stilstand beter.quote:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Zeker. Dit wist ik niet, dus prima. Ik heb zelf geen voorkeur.quote:
[..]
Geldt dat ook voor jou?
Commissie-Remkes heeft dit namelijk al onderzocht. En kwam tot de conclusie dat een hogere kiesdrempel niet past bij de representatieve democratie in Nederland.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
In principe was dat het onderzoek. De uitkomst is dat er totaal geen draagvlak voor is.quote:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.quote:
[..]
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
Maar snijden in de kosten van de zorg kun je niet doen zonder de zorg te verminderen en dat doen ze bij de gehandicaptenzorg wel.quote:
[..]
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
En bij de huishoudelijke hulp ligt er gewoon al een wetsvoorstel in de Kamer voor een inkomensafhankelijke bijdrage, voer die gewoon in. Je hoeft niet voor mensen die net boven de minima-standaard in hun gemeente (en dat verschilt per gemeente) de huishoudelijke hulp onbetaalbaar te maken. Maar ook hier: dit kieperen ze over de schutting bij de gemeentes, dan hebben ze er zelf geen last meer van. En uiteindelijk zullen meer ernstig vervuilde mensen in de ziekenhuizen terecht komen.
Dit is niet het beperken van de zorgkosten (waar ik helemaal voor ben), dit is de zorg laten bezwijken. Gewoon oerdom beleid.
En die AOW: leuk voor een ITer of een advocaat, maar niet voor iemand in de gehandicaptenzorg, in de bouw of andere zware beroepen. Die ITer en advocaat beginnen ook pas ergens op hun 27e echt met werken, die zware beroepen doen dat vanaf hun 16e. Daarom: doe dan max 45 jaar, dan kunnen die zware beroepen op tijd stoppen en die eeuwige studenten lekker tot hun 70e door.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat ik het meest wrange van de ww plannen vind is niet eens de verkorting, maar de vertraagde opbouw.quote:
[..]
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze kunnen bij de WW beter inzetten op een strengere sollicitatieplicht qua inspanning.quote:
[..]
Wat ik het meest wrange van de ww plannen vind is niet eens de verkorting, maar de vertraagde opbouw.
Ik heb wel eens van een vriend meegekregen hoe dat zit. Je hoeft echt bijna niks te doen.
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.quote:
[..]
Ze kunnen bij de WW beter inzetten op een strengere sollicitatieplicht qua inspanning.
Ik heb wel eens van een vriend meegekregen hoe dat zit. Je hoeft echt bijna niks te doen.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En dat in een tijd waarbij de banen voor het oprapen liggen, even gechargeerd.quote:
[..]
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben het eens dat die verkorting een slecht plan is dus ik ga het ook niet verdedigen.quote:
[..]
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
Maar wat betreft de sollicitatieplicht. Je moet 4 activiteiten per maand doen, waarbij je Linkedin bijwerken er al 1 is.
Toen ik een paar jaar geleden op de schopstoel zat bij mijn vorige werk deed ik al meer dan dat per dag.
De handel met China gaat er heus niet door stopgezet worden. Hoop drama weer om niets.quote:
[..]
Meh, wie gaan we dan beleveren nog, Luxemburg?
Vind het een super onhandige keuze.
Komt er in een toekomst een handelsmissie naar China, wat geweldig voor ons bedrijfsleven kan zijn, kan de minister niet mee.
Komt er in een toekomst een handelsmissie naar China, wat geweldig voor ons bedrijfsleven kan zijn, kan de minister niet mee.
Ja, zo geredeneerd kan je net zo goed geen minister van Handel hebben.quote:
[..]
De handel met China gaat er heus niet door stopgezet worden. Hoop drama weer om niets.
Jammer. Was een veelbelovend begin geweest van een verder hopeloze coalitie.quote:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
-
Niet korter door de bocht geredeneerd dan je opmerking over Luxemburgquote:
[..]
Ja, zo geredeneerd kan je net zo goed geen minister van Handel hebben.
.
Laten we vooral geen genocide aankaarten omdat rUsT iN dE pOrTeMoNnEe
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Betrouwbare partner gelukkig, de jongens die DigID hebben overgenomen.
https://tweakers.net/nieu(...)ege-boekhouding.html
https://tweakers.net/nieu(...)ege-boekhouding.html
Moet nooit vanuit de regering/coalitie komen.quote:
[..]
In principe was dat het onderzoek. De uitkomst is dat er totaal geen draagvlak voor is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Spin off van IBMquote:Op dinsdag 10 februari 2026 23:15 schreef nostra het volgende:
Betrouwbare partner gelukkig, de jongens die DigID hebben overgenomen.
https://tweakers.net/nieu(...)ege-boekhouding.html
[ afbeelding ]
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wat is kabinet Jetten nu eigenlijk aan het doen? Is er een koers, een plan, een project 2026 om aan meerderheden te komen?
De NS heeft ook een deel van haar infrastructuur uitbesteedt naar de VS kwam gister in het nieuws. Ze zeiden hierbij datquote:
Betrouwbare partner gelukkig, de jongens die DigID hebben overgenomen.
https://tweakers.net/nieu(...)ege-boekhouding.html
[ afbeelding ]
quote:Volgens hem bestaan er geen nationale richtlijnen om Amerikaanse partijen te weren. Europese regels staan deelname van in Europa gevestigde dochters toe. Brussel werkt wel aan regelgeving om minder afhankelijk te worden van Big Tech. „Wij mogen op deze grond nu geen partij weigeren.”
Het plan is dat de aankomende ministers die meerderheden zoeken.quote:
Wat is kabinet Jetten nu eigenlijk aan het doen? Is er een koers, een plan, een project 2026 om aan meerderheden te komen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En de fractievoorzitters uiteraard. Brekelmans en Bontebal zijn daar prima voor, Paternotte en zijn getrapte ego not so much.quote:
[..]
Het plan is dat de aankomende ministers die meerderheden zoeken.
Project 2026 is er ook
https://d66.nl/nieuws/d66(...)ratie-te-verdedigen/
Zit ook in het akkoord verweven.
https://d66.nl/nieuws/d66(...)ratie-te-verdedigen/
Zit ook in het akkoord verweven.
Dat je dan begint met het voorstellen van een kiesdrempel, dan werk je je eigen plan tegen en ben je van plan de democratie te verzwakken.quote:
Project 2026 is er ook
https://d66.nl/nieuws/d66(...)ratie-te-verdedigen/
Zit ook in het akkoord verweven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is dan ook een VVD plan, dat geen enkel kans van slagen had.quote:
[..]
Dat je dan begint met het voorstellen van een kiesdrempel, dan werk je je eigen plan tegen en ben je van plan de democratie te verzwakken.
Kiesdrempel staat ook in het D66 programma, CDA had exact het plan naar onderzoek naar een kiesdrempel in hun programma (er in geammendeerd door de leden).quote:
[..]
Dat is dan ook een VVD plan, dat geen enkel kans van slagen had.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Onafhankelijke journalistiek? Dan wordt de NPO dus ook afgeschaft?quote:
Project 2026 is er ook
https://d66.nl/nieuws/d66(...)ratie-te-verdedigen/
Zit ook in het akkoord verweven.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik denk dat het met zijn ego heel erg meevalt.quote:
[..]
En de fractievoorzitters uiteraard. Brekelmans en Bontebal zijn daar prima voor, Paternotte en zijn getrapte ego not so much.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tja toch ongelukkig dat we dus een zooitje partijen aan de macht hebben die altijd diep buigen voor Amerika. Ik neem aan dat partijen als de VVD hier zeker niet voor gaan liggen. Als je het mij vraagt zou Nederland deze dingen in eigen beheer moeten doen of op zijn minst Europees houden.quote:
Betrouwbare partner gelukkig, de jongens die DigID hebben overgenomen.
https://tweakers.net/nieu(...)ege-boekhouding.html
[ afbeelding ]
Het is wat mij betreft hallucinant dat zoiets als DigiD beheert kan worden door een Amerikaans bedrijf dat gewoon verplicht is onze gegevens over te dragen als de Amerikaanse overheid dat eist.
De koers is meer belasting op arbeid. Niks vragen van bedrijven die moeten we pamperen. Bezuinigen. Meer van hetzelfde falende recept wat de VVD al 20 jaar gebruikt om ons land uit te hollen.quote:
Wat is kabinet Jetten nu eigenlijk aan het doen? Is er een koers, een plan, een project 2026 om aan meerderheden te komen?
Heb je een linkje? Want ik kan het nergens vinden. Alleen een verworpen amendement van iemand die het wilde hebben.quote:
[..]
Kiesdrempel staat ook in het D66 programma,
https://d66.nl/liveblog/l(...)nder-versplintering/quote:
[..]
Heb je een linkje? Want ik kan het nergens vinden. Alleen een verworpen amendement van iemand die het wilde hebben.
Het hoorde weliswaar in een plan om de kamer uit te breiden, maar het staat er gewoon in:
Uitvoeringsprogramma als bijlage bij het verkiezingsprogramma 2025-2030:quote:Het parlement moet beter in staat worden gesteld om de regering te controleren en de samenleving te vertegenwoordigen. In verhouding tot onze bevolkingsomvang is ons parlement erg klein. Daarom breiden we de Tweede Kamer uit naar minimaal 260 leden. Daarbij voeren we een kiesdrempel in, om verdere versplintering te voorkomen. Ook verbeteren we de ondersteuning van zowel de individuele Kamerleden als het parlement als geheel. We bevorderen dat er meer tijd en aandacht uitgaat naar de behandeling van wetgeving.
https://www.google.com/ur(...)-dpmUwNnKnozeYhwoGBG
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Die is onafhankelijker dan de alternatieven…quote:
[..]
Onafhankelijke journalistiek? Dan wordt de NPO dus ook afgeschaft?
Okay, nu herinner ik hem me weer inderdaad, de search leverde alleen dat verworpen amendement op. Maar er zit dan dus de voorwaarde van een veel groter parlement aan. Maar bij een veel groter parlement zou ik er minder moeite mee hebben als het gelijk zou blijven aan ongeveer nu.quote:
[..]
https://d66.nl/liveblog/l(...)nder-versplintering/
Het hoorde weliswaar in een plan om de kamer uit te breiden, maar het staat er gewoon in:
[..]
Uitvoeringsprogramma als bijlage bij het verkiezingsprogramma 2025-2030:
https://www.google.com/ur(...)-dpmUwNnKnozeYhwoGBG
Maargoed, onderzoekje is uitgevoerd. Geen draagvlak voor.
Ik geef toe dat ik er bij een groter parlement ook iets minder moeite mee zou hebben, al blijf ik het 'elke stem telt zo veel mogelijk' van Nederland echt het allermooiste systeem vinden. Als je ziet dat ze in Duitsland tot wel 20% van de stemmen weggooien door hun kiesdrempel, hoe democratisch ben je dan nog als 1/5e van de mensen die wel stemt niet wordt vertegenwoordigd (en hoeveel mensen stemmen er anders dan ze zouden willen door die kiesdrempel?).quote:
[..]
Okay, nu herinner ik hem me weer inderdaad, de search leverde alleen dat verworpen amendement op. Maar er zit dan dus de voorwaarde van een veel groter parlement aan. Maar bij een veel groter parlement zou ik er minder moeite mee hebben als het gelijk zou blijven aan ongeveer nu.
Maargoed, onderzoekje is uitgevoerd. Geen draagvlak voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De NPO is een zelfstandig bestuursorgaan. Een zelfstandig bestuursorgaan is een organisatie die overheidstaken uitvoert, maar die niet direct onder het gezag van een ministerie valt. Van parlementaire controle op het doen en laten van het zelfstandig bestuursorgaan kan derhalve geen sprake zijn.quote:
[..]
Onafhankelijke journalistiek? Dan wordt de NPO dus ook afgeschaft?
Maar het zal wel weer aan dovemans oren zijn gericht.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Het zijn juist de rechtsen die de NPO onder staatscontrole willen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jep, PVV en BBB winden daar geen doekjes om.quote:
Het zijn juist de rechtsen die de NPO onder staatscontrole willen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Er kijken nog steeds mensen en bovendien gaan die beelden ook weer heel social media over,quote:
Net zo lang doorgaan met de NPO tot geen hont meer kijkt.
Top 100 meest bekeken programmas in 2024 waren 62 van de 100 programmas van de NPO.quote:
Net zo lang doorgaan met de NPO tot geen hont meer kijkt.
Zal nog wel aardig lang doorgaan dus
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Preciesquote:
[..]
Top 100 meest bekeken programmas in 2024 waren 62 van de 100 programmas van de NPO.
Zal nog wel aardig lang doorgaan dus
Maar op de NPO worden wel eens dingen uitgezonden die de PVV/FvD vooral niet wenst te horen dus dat moet gesmoord worden.
Dat valt wel mee toch? Ze hebben zelfs een eigen omroep in dat systeem.quote:
[..]
Precies
Maar op de NPO worden wel eens dingen uitgezonden die de PVV/FvD vooral niet wenst te horen dus dat moet gesmoord worden.
Het is wel vreemd dat je dit erbij denkt te moeten betrekken als iemand commentaar op de NPO heeft. Meteen iemand in een hoekje zetten.
Jammer joh.
Ik had jou echt hoger zitten.
Zijn we nou beton in de ene gasput aan het storten en aan het onderhandelen voor het boren van andere?quote:
Drama in de Drentse GS https://www.rtvdrenthe.nl(...)frechten-vledderveen
Zoiets. Vandaag zou een eerder met gedonder uit Groningen vertrekken gedeputeerde ook Van Dijk op moeten volgen. Dus die vergelijking klopt aardig.quote:
[..]
Zijn we nou beton in de ene gasput aan het storten en aan het onderhandelen voor het boren van andere?
Nee dat is een vaste klassieker bij extreemrechtse partijen. Als de NPO wat uitzend dat ze niet leuk vinden dan is die geheel links en moet die weg. Het gaat er immers om dat alles dat niet aan hun plaatje voldoet zo snel mogelijk moet worden gesmoord.quote:
[..]
Dat valt wel mee toch? Ze hebben zelfs een eigen omroep in dat systeem.
Het is wel vreemd dat je dit erbij denkt te moeten betrekken als iemand commentaar op de NPO heeft. Meteen iemand in een hoekje zetten.
Jammer joh.
Ik had jou echt hoger zitten.
Ja, op meer plekken in het land, zelfs in Groningen, wordt gewoon nog gas gewonnen uit kleine velden en die geven tot nu toe nooit problemen.quote:
[..]
Zijn we nou beton in de ene gasput aan het storten en aan het onderhandelen voor het boren van andere?
https://milieudefensie.nl(...)n-gasvelden-aanboren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Emmens krijgt ook weer een snoepbaantjequote:
Drama in de Drentse GS https://www.rtvdrenthe.nl(...)frechten-vledderveen
Zolang bijvoorbeeld Andreas Kinneging een podium krijgt bij de Avro Tros zal het nog wel wat meevallen met het boycotten van de publieke omroep. Het is ook niet zo dat alleen linkse deugers en duiders uitgenodigd worden bij de talkshows.
Ik vind het radio aanbod eigenlijk wel ok itt tv.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Maar er worden linkse lui uigenodigd en dat is het probleem. Die moeten zo snel mogelijk worden gesmoord van de PVV/FvDquote:
Zolang bijvoorbeeld Andreas Kinneging een podium krijgt bij de Avro Tros zal het nog wel wat meevallen met het boycotten van de publieke omroep. Het is ook niet zo dat alleen linkse deugers en duiders uitgenodigd worden bij de talkshows.
Maar ik ben het wel met @TAmaru eens dat de NPO geen onafhankelijke journalistiek is. Sterker nog, ik denk dat onafhankelijke journalistiek niet bestaat.
Zou jij een voorbeeld kunnen noemen van een commercieel of zelfstandig medium dat het beter doet dan de NPO?
Zou jij een voorbeeld kunnen noemen van een commercieel of zelfstandig medium dat het beter doet dan de NPO?
Ook lachen natuurlijk dat die PVV/FvD lui voortdurend janken om cancelcultuur, en dan 3 hele tv-zenders willen cancellen.
Ik denk ook dat onafhankelijkheid in principe niet mogelijk is. Het blijft toch altijd mensenwerk, en mensen zijn altijd bevooroordeeld op een bepaalde manier, en het blijft ook altijd een verdienmodel. Het geld moet ergens vandaan komen en daar zitten natuurlijk bepaalde belangen aan vast. Ik denk wel dat het beter is als het geld van commerciële partijen komt dan wanneer het vanuit de overheid komt.quote:
Maar ik ben het wel met @:TAmaru eens dat de NPO geen onafhankelijke journalistiek is. Sterker nog, ik denk dat onafhankelijke journalistiek niet bestaat.
Zou jij een voorbeeld kunnen noemen van een commercieel of zelfstandig medium dat het beter doet dan de NPO?
Op tv is het lastig om echt een medium aan te duiden dat het goed doet wat dat betreft. Ik denk wel dat RTL en SBS een wat meer gemengd beeld geven van de samenleving dan NPO en ook meer tegengeluiden laten horen. Maar ik moet inderdaad bekennen dat ik heel weinig tv kijk ja. Als ik tv kijk, dan kijk ik online.
Een medium dat ik wel een positieve toevoeging vind is De Nieuwe Wereld. Daar ontstaat een zeer gebalanceerd beeld vind ik. Ook tijdens de coronatijd werd daar een zeer gebalanceerd beeld geschetst van de werkelijkheid. Het zat zeker niet in de wappiehoek, maar men was ook wel zeker zeer kritisch op het overheidsbeleid. Bij De Nieuwe Wereld zitten ook mensen als Jasper van Dijk (voormalig kamerlid SP) en Ewald Engelen. Dus er zijn ook niet alleen maar rechtse geluiden te horen.
Ik merk dat het tegenwoordig bij mij toch vaak van podcasts en dergelijke moet komen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nooit problemen is wat kort door de bocht. Dit bleek immers funest voor twee BBB-bestuurdersquote:
[..]
Ja, op meer plekken in het land, zelfs in Groningen, wordt gewoon nog gas gewonnen uit kleine velden en die geven tot nu toe nooit problemen.
[ afbeelding ]
https://milieudefensie.nl(...)n-gasvelden-aanboren
. Daarnaast zijn er inderdaad geen aardbevingen maar bodemdaling speelt wel degelijk. En klein is relatief, uit het veld onder mijn voeten wordt al 70 jaar volop gas gewonnen.
Waanzin inderdaad.quote:
[..]
Emmens krijgt ook weer een snoepbaantje
Ik kijk het ook niet veel, maar als ik zie welke politici er in de talkshows zitten, als ik hoor dat een Wouter de Winter regelmatig aanschuift, als ik het aanbod zie van Joop tot Ongehoord Nederland dan kan ik dit moeilijk ongemengd noemen.quote:
[..]
Ik denk ook dat onafhankelijkheid in principe niet mogelijk is. Het blijft toch altijd mensenwerk, en mensen zijn altijd bevooroordeeld op een bepaalde manier, en het blijft ook altijd een verdienmodel. Het geld moet ergens vandaan komen en daar zitten natuurlijk bepaalde belangen aan vast. Ik denk wel dat het beter is als het geld van commerciële partijen komt dan wanneer het vanuit de overheid komt.
Op tv is het lastig om echt een medium aan te duiden dat het goed doet wat dat betreft. Ik denk wel dat RTL en SBS een wat meer gemengd beeld geven van de samenleving dan NPO en ook meer tegengeluiden laten horen. Maar ik moet inderdaad bekennen dat ik heel weinig tv kijk ja. Als ik tv kijk, dan kijk ik online.
Een medium dat ik wel een positieve toevoeging vind is De Nieuwe Wereld. Daar ontstaat een zeer gebalanceerd beeld vind ik. Ook tijdens de coronatijd werd daar een zeer gebalanceerd beeld geschetst van de werkelijkheid. Het zat zeker niet in de wappiehoek, maar men was ook wel zeker zeer kritisch op het overheidsbeleid. Bij De Nieuwe Wereld zitten ook mensen als Jasper van Dijk (voormalig kamerlid SP) en Ewald Engelen. Dus er zijn ook niet alleen maar rechtse geluiden te horen.
Ik merk dat het tegenwoordig bij mij toch vaak van podcasts en dergelijke moet komen.
Ik geloof er geen ruk van dat Dilan Y maar 1 keer in WNL op zondag te zien was in 2025.quote:
[..]
Ik kijk het ook niet veel, maar als ik zie welke politici er in de talkshows zitten, als ik hoor dat een Wouter de Winter regelmatig aanschuift, als ik het aanbod zie van Joop tot Ongehoord Nederland dan kan ik dit moeilijk ongemengd noemen.
[ afbeelding ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Waarom zou jij dat niet geloven?quote:
[..]
Ik geloof er geen ruk van dat Dilan Y maar 1 keer in WNL op zondag te zien was in 2025.
Er zit daar wel bijna elke week een VVD’er, zou zelf ook gokken dat ze er vaker had gezetenquote:
[..]
Waarom zou jij dat niet geloven?
. Zo snel gevonden in elk geval in september en oktober.
https://npo.nl/luister/podcasts/803-wnl-op-zondag/131328
https://npo.nl/luister/podcasts/803-wnl-op-zondag/130024
Dit was 1 september tot 29 oktober, excuses.quote:
[..]
Ik geloof er geen ruk van dat Dilan Y maar 1 keer in WNL op zondag te zien was in 2025.
Nah, koekenbakker, zeg dan dat dat schema over een maand voor de verkiezingen ging, haha!quote:
[..]
Dit was 1 september tot 29 oktober, excuses.
Ah, dat klinkt wel logischer.quote:
[..]
Dit was 1 september tot 29 oktober, excuses.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het moest even snel tussendoor, sorry.quote:
[..]
Nah, koekenbakker, zeg dan dat dat schema over een maand voor de verkiezingen ging, haha!
Ook dat wijkt af van wat ik net vondquote:
[..]
Dit was 1 september tot 29 oktober, excuses.
.
Sjoerd Sjoerdsma, dat is toch een regelrechte dikke middelvinger naar de kiezer?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is gewoon weer een nieuwe ronde Nederland slopen met de VVD.
Je moet werken en voldoende bijdragen en alles wat daarbuiten valt door domme pech kan maar beter letterlijk doodvallen.
Je moet werken en voldoende bijdragen en alles wat daarbuiten valt door domme pech kan maar beter letterlijk doodvallen.
blablablabla
Trappen naar beneden naar mensen die al gevallen zijn door allerlei denkbare omstandigheden. Kom je door omstandigheden zoals ongewilde werkeloosheid of arbeidsongeschiktheid bij de afgrond te staan dan geeft dit kabinet Jetten kwetsbare mensen nog een extra duw richting afgrond. Geld dat voor het welzijn voor de burgers is en hoort te blijven zijn, is er nu voor de grote wapenwedloop en wapenfabrikanten in de waan en angst van de dag.quote:
Het is gewoon weer een nieuwe ronde Nederland slopen met de VVD.
Je moet werken en voldoende bijdragen en alles wat daarbuiten valt door domme pech kan maar beter letterlijk doodvallen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Gut wat is D66 toch een progressieve partij... en zo links...
Aldus driekwart van de huidige D66 stemmers die na dit debacle die club hopelijk weer verlaten en niet nog eens vallen voor de populistisch-pseudo-progressieve praat [pppp] van Jetten.
D66 was de poedel van de VVD, het is de poedel van de VVD en het blijft de poedel van de VVD.
Aldus driekwart van de huidige D66 stemmers die na dit debacle die club hopelijk weer verlaten en niet nog eens vallen voor de populistisch-pseudo-progressieve praat [pppp] van Jetten.
D66 was de poedel van de VVD, het is de poedel van de VVD en het blijft de poedel van de VVD.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar dit wisten we toch van tevoren. Een regering met twee rechtse partijen en een partij waarvan je niet mag zeggen welke stroming het is dan kan je toch niet verwachten dat we opeens een andere koers gaan varen?quote:
Het is gewoon weer een nieuwe ronde Nederland slopen met de VVD.
Je moet werken en voldoende bijdragen en alles wat daarbuiten valt door domme pech kan maar beter letterlijk doodvallen.
Da's wel de grootste miskleun van de poppetjesinvulling ja; voor de rest moet ik zeggen dat het me zeker niet tegenvalt. Maar er zit wel een gokelement in. Wat ook moet.quote:
Sjoerd Sjoerdsma, dat is toch een regelrechte dikke middelvinger naar de kiezer?
In Trouw een artikel over zo'n 500.000 mensen die niet kunnen werken en tussen wal en schip vallen.quote:
[..]
Trappen naar beneden naar mensen die al gevallen zijn door allerlei denkbare omstandigheden. Kom je door omstandigheden zoals ongewilde werkeloosheid of arbeidsongeschiktheid bij de afgrond te staan dan geeft dit kabinet Jetten kwetsbare mensen nog een extra duw richting afgrond. Geld dat voor het welzijn voor de burgers is en hoort te blijven zijn, is er nu voor de grote wapenwedloop en wapenfabrikanten in de waan en angst van de dag.
Op Reddit een draadje van mensen die in zo een situatie zitten of mensen kennen.
Echt heel triest om te lezen. En dan nog verder versoberen op de WIA en andere uitkeringen. De willekeur is vooral pijnlijk, mensen met exact dezelfde ziekte zitten in de Wajong, WIA of Bijstand op basis van een half uurtje beoordeling bij de arbeidsdeskundige of het feit dat ze wel geprobeerd hebben en daarvoor afgestraft worden omdat ze vervolgens niet meer in aanmerking komen voor Wajong. Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten gaat er af, garantiebedrag Wajong er aan, WIA versoberingen, WW naar 1 jaar.
Je moet maar beter niet ernstig ziek worden met dit afbraakbeleid.
blablablabla
??? waarom?quote:
Sjoerd Sjoerdsma, dat is toch een regelrechte dikke middelvinger naar de kiezer?
Wat mij betreft vooral: Sjoerdsma is de man achter de roddel over een dronken Remkes. Dan heb je niet het niveau dat ik van een minister verwacht.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is en blijft toch een soort loterij met de toekomst van mensen.quote:
[..]
In Trouw een artikel over zo'n 500.000 mensen die niet kunnen werken en tussen wal en schip vallen.
Op Reddit een draadje van mensen die in zo een situatie zitten of mensen kennen.
Echt heel triest om te lezen. En dan nog verder versoberen op de WIA en andere uitkeringen. De willekeur is vooral pijnlijk, mensen met exact dezelfde ziekte zitten in de Wajong, WIA of Bijstand op basis van een half uurtje beoordeling bij de arbeidsdeskundige of het feit dat ze wel geprobeerd hebben en daarvoor afgestraft worden omdat ze vervolgens niet meer in aanmerking komen voor Wajong. Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten gaat er af, garantiebedrag Wajong er aan, WIA versoberingen, WW naar 1 jaar.
Je moet maar beter niet ernstig ziek worden met dit afbraakbeleid.
Als je dat allemaal meer op de persoon afstemt dan kan je het gehele systeem wel opdoeken zo ingewikkeld, duur en tijdrovend zou het dan worden.
Burgers zien als FTE en kostenposten maakt dit geleid mogelijkquote:
[..]
In Trouw een artikel over zo'n 500.000 mensen die niet kunnen werken en tussen wal en schip vallen.
Op Reddit een draadje van mensen die in zo een situatie zitten of mensen kennen.
Echt heel triest om te lezen. En dan nog verder versoberen op de WIA en andere uitkeringen. De willekeur is vooral pijnlijk, mensen met exact dezelfde ziekte zitten in de Wajong, WIA of Bijstand op basis van een half uurtje beoordeling bij de arbeidsdeskundige of het feit dat ze wel geprobeerd hebben en daarvoor afgestraft worden omdat ze vervolgens niet meer in aanmerking komen voor Wajong. Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten gaat er af, garantiebedrag Wajong er aan, WIA versoberingen, WW naar 1 jaar.
Je moet maar beter niet ernstig ziek worden met dit afbraakbeleid.
Gruwelijk asociaal en on-Nederlands.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tussen wal en schip betekent hier dat ze te rijk zijn voor een uitkering, of die uitkering niet aannemen omdat er voorwaarden bij komen kijken. Dat noemt Trouw dan 'niet passend'.quote:
[..]
In Trouw een artikel over zo'n 500.000 mensen die niet kunnen werken en tussen wal en schip vallen.
De vraag is dan of alles altijd 'passend' zou moeten zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Het vallen onder de Participatiewet heeft toch niets te maken met rijk zijn of niet?quote:
[..]
Tussen wal en schip betekent hier dat ze te rijk zijn voor een uitkering, of die uitkering niet aannemen omdat er voorwaarden bij komen kijken. Dat noemt Trouw dan 'niet passend'.
De vraag is dan of alles altijd 'passend' zou moeten zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Hoop mensen kunnen en willen wel werken maar zijn gewoon niet geschikt voor een reguliere baan. En die worden op slinkse manier de Bijstand in gewerkt. Goedkoopste oplossing en vaak geen duurzame oplossing omdat er sollicaiteplicht is en strikte regels omtrent samenwonen.
Wal en schip is binnen deze context te slecht om te werken en te goed voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
blablablabla
En in de Provinciale Staten van Frieslandquote:
[..]
Hoho, Femke zat wel in Boer zoekt vrouw
Volgens mij gaat het artikel in Trouw over de talloze (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten in de Participatiewet, sinds de toegang tot Wajong en WIA sinds 2015 zo goed als volledig is afgesloten (alleen nog voor volledig en duurzaam arbeidsongeschikten).quote:
[..]
Tussen wal en schip betekent hier dat ze te rijk zijn voor een uitkering, of die uitkering niet aannemen omdat er voorwaarden bij komen kijken. Dat noemt Trouw dan 'niet passend'.
De vraag is dan of alles altijd 'passend' zou moeten zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Dus alle (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten belanden sindsdien in de Bijstand, terwijl heel die uitkering nog is ingericht als tijdelijk vangnet en als "activerend" middel om mensen zo snel mogelijk naar het werk te "prikkelen". Dit is totaal niet passend voor al die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten.
Daar komt bij dat de Bijstand door veel Nederlanders nog altijd wordt gezien als hangmat en luilekkerland voor iedereen die niet wil werken, terwijl dat beeld al zeker 30 jaar achterhaald is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Een adviesclub, geleid door D66-coryfee Alexander Rinnooy Kan, komt stilletjes met het advies dat politici een loonsverhoging van 18 procent moeten krijgen.
Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
https://www.ad.nl/politie(...)nt-stijgen~adafe869/quote:Advies aan nieuw kabinet: laat lonen politici tot 18 procent stijgen
Het salaris van politici moet in drie jaar tijd fors worden opgekrikt.
Ministers zouden er 15 procent bij moeten krijgen, wethouders en raadsleden in grote gemeenten zelfs 18 procent. Dat staat in een stilletjes gepubliceerd advies aan het nieuwe kabinet.
Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ken je timing ja.quote:
Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
Ho, ho, ze was zelfs een jaartje gedeputeerde daar. Zware bestuurservaring dus…quote:
[..]
En in de Provinciale Staten van Friesland
Die functiewaarderingsdingetjes zijn ook wel een rituele dans… Je kan ook betogen dat iemand betaald moet worden naar zijn of haar bijdrage aan het werk. Dat kan voor een zwaar gespecialiseerde ambtenaar dan best meer zijn dan voor een bestuurder wat mij betreft.quote:
Een adviesclub, geleid door D66-coryfee Alexander Rinnooy Kan, komt stilletjes met het advies dat politici een loonsverhoging van 18 procent moeten krijgen.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)nt-stijgen~adafe869/
Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
Anders wordt die specialist wel elders ingehuurd voor meer geld…
Reconstructie 'saaiste formatie ooit': informateur dwong onderhandelaars tot actie: https://www.rtl.nl/nieuws(...)it-informateur-moest
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Die twee dingen hebben niets met elkaar te maken en moet je dus ook gewoon apart van elkaar zien. Dit frame is precies de reden waarom dit soort dingen nooit aangepakt worden.quote:
Een adviesclub, geleid door D66-coryfee Alexander Rinnooy Kan, komt stilletjes met het advies dat politici een loonsverhoging van 18 procent moeten krijgen.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)nt-stijgen~adafe869/
Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
- Ja hoor, terwijl de boeren zwaar in de knel zitten, geven de politici zichzelf een bonus
- De toeslagenouders gaan massaal failliet, maar de politici vullen hun zakken nog even
- In Groningen hebben mensen slapeloze nachten, maar de politici zijn vooral druk om voor zichzelf te zorgen
- Etceteta etcetera
Het is gewoon geen slimme timing. Maar dat weten ze zelf ook wel.quote:
[..]
Die twee dingen hebben niets met elkaar te maken en moet je dus ook gewoon apart van elkaar zien. Dit frame is precies de reden waarom dit soort dingen nooit aangepakt worden.
- Ja hoor, terwijl de boeren zwaar in de knel zitten, geven de politici zichzelf een bonus
- De toeslagenouders gaan massaal failliet, maar de politici vullen hun zakken nog even
- In Groningen hebben mensen slapeloze nachten, maar de politici zijn vooral druk om voor zichzelf te zorgen
- Etceteta etcetera
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is nooit de goede timing, want er zijn altijd wel impopulaire besluiten aan te verbinden waarmee je politici als zakkenvullers kunt wegzetten. Over een maand ook, en over een jaar ook, en over 10 jaar ook.quote:
[..]
Het is gewoon geen slimme timing. Maar dat weten ze zelf ook wel.
Al die loonsverhogingen maken dingen echt niet te betalen. Ik vind het bijvoorbeeld vrij absurd dat wetenschappers bij academische ziekenhuizen (zoals ikzelf) dezelfde loonsverhogingen krijgen in de cao als mensen die primair in de zorg werken waar die loonsverhoging voor bedoeld is. Wat je dan krijgt is dat je als wetenschapper niet fatsoenlijk een project meer kunt financieren omdat je zelf te duur bent. (want beurzen worden niet verhoogd) En nee je mag niet jezelf minder geld geven.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Beeldvorming is nou eenmaal een onderdeel van de politiek. Dat hebben ze allemaal weer hartstikke duidelijk gemaakt de afgelopen maanden.quote:
[..]
Die twee dingen hebben niets met elkaar te maken en moet je dus ook gewoon apart van elkaar zien. Dit frame is precies de reden waarom dit soort dingen nooit aangepakt worden.
- Ja hoor, terwijl de boeren zwaar in de knel zitten, geven de politici zichzelf een bonus
- De toeslagenouders gaan massaal failliet, maar de politici vullen hun zakken nog even
- In Groningen hebben mensen slapeloze nachten, maar de politici zijn vooral druk om voor zichzelf te zorgen
- Etceteta etcetera
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 13-02-2026 12:09:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
Nou en, als rechts ergens goed in is geweest de afgelopen decennia is het het wegzetten van alles dat niet behoorlijk rendeert als leegloper, onbetrouwbaar en luie hond.quote:
[..]
Het is nooit de goede timing, want er zijn altijd wel impopulaire besluiten aan te verbinden waarmee je politici als zakkenvullers kunt wegzetten. Over een maand ook, en over een jaar ook, en over 10 jaar ook.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En iedereen die zich gewoon inleest WEET dat VVD en D66 burgers ziet als FTE en kostenposten.quote:
[..]
Burgers zien als FTE en kostenposten maakt dit geleid mogelijk
Gruwelijk asociaal en on-Nederlands.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja en daar zijn we totaal in doorgeslagen. Ik hoop op politici die op inhoud de juiste besluiten nemen, ook als dat even niet zo lekker uitkomt voor de beeldvorming.quote:
[..]
Beeldvorming is nou eenmaal een onderdeel van de politiek. Dat hebben ze allemaal weer hartstikke duidelijk gemaakt de afgelopen maanden.
Wel goed als snuffelstage, net als BZV. Valt me in dat ze ook bij een boerentijdschrift gewerkt heeft. Maar de stap naar minister was wel erg groot, al deden veel hoger opgeleiden het niet veel beter.quote:
[..]
Ho, ho, ze was zelfs een jaartje gedeputeerde daar. Zware bestuurservaring dus…
Vraag me over iets meer dan een maand even of ik voor of tegen benquote:
Een adviesclub, geleid door D66-coryfee Alexander Rinnooy Kan, komt stilletjes met het advies dat politici een loonsverhoging van 18 procent moeten krijgen.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)nt-stijgen~adafe869/
Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
Timing is natuurlijk beroerd, zo'n rapport moet je lekker in het zomerreces uitbrengen. Maar dat de waardering voor politici in alle lagen omhoog moet is duidelijk, we willen goede mensen, dan moet je ze ook goed betalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Sws heel veel succes gewenst! Vind het heel tof dat je dit doet.quote:
[..]
Vraag me over iets meer dan een maand even of ik voor of tegen ben
Timing is natuurlijk beroerd, zo'n rapport moet je lekker in het zomerreces uitbrengen. Maar dat de waardering voor politici in alle lagen omhoog moet is duidelijk, we willen goede mensen, dan moet je ze ook goed betalen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Of de avond van de stemmingen zoals je vriendin Wiersma!quote:
[..]
Vraag me over iets meer dan een maand even of ik voor of tegen ben
Timing is natuurlijk beroerd, zo'n rapport moet je lekker in het zomerreces uitbrengen. Maar dat de waardering voor politici in alle lagen omhoog moet is duidelijk, we willen goede mensen, dan moet je ze ook goed betalen.
Ja, dat wisten we oen de coalitie gesloten was. Niet tijdens het stemmen.quote:
[..]
Maar dit wisten we toch van tevoren. Een regering met twee rechtse partijen en een partij waarvan je niet mag zeggen welke stroming het is dan kan je toch niet verwachten dat we opeens een andere koers gaan varen?
Tijdens het stemmen ook natuurlijk, een forse meerderheid van de Nederlanders wil gewoon een rechts beleid. De partijen die dat anders zien hebben 30 zetels gehaald.quote:
[..]
Ja, dat wisten we oen de coalitie gesloten was. Niet tijdens het stemmen.
Daar zit nog wel een nuance in. Het deel dat een hard rechts beleid tegen buitenlanders wil, en daar hun stem op baseert, is natuurlijk veel groter dan het deel dat zo graag rechts economisch beleid wil.quote:
[..]
Tijdens het stemmen ook natuurlijk, een forse meerderheid van de Nederlanders wil gewoon een rechts beleid. De partijen die dat anders zien hebben 30 zetels gehaald.
Dat zij telkens in de valkuil van rechtse partijen trappen is hun eigen probleem.quote:
[..]
Daar zit nog wel een nuance in. Het deel dat een hard rechts beleid tegen buitenlanders wil, en daar hun stem op baseert, is natuurlijk veel groter dan het deel dat zo graag rechts economisch beleid wil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je kan moeilijk in het hoofd van stemmers kijken. Mijn schoonfamilie stemt grotendeels PVV en die willen een hard migratiebeleid, maar vinden het ook geen probleem als bijvoorbeeld de WIA of de bijstand versoberd wordt. Dit omdat ze zelf niet in de bijstand of de WIA zitten.quote:
[..]
Daar zit nog wel een nuance in. Het deel dat een hard rechts beleid tegen buitenlanders wil, en daar hun stem op baseert, is natuurlijk veel groter dan het deel dat zo graag rechts economisch beleid wil.
Zelfs nog na dat debacle dat WildersSchoof-1 was?quote:
[..]
Je kan moeilijk in het hoofd van stemmers kijken. Mijn schoonfamilie stemt grotendeels PVV en die willen een hard migratiebeleid, maar vinden het ook geen probleem als bijvoorbeeld de WIA of de bijstand versoberd wordt. Dit omdat ze zelf niet in de bijstand of de WIA zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je bedoelt het kabinet waar Wilders streed voor een hard migratiebeleid, maar voortdurend werd dwarsgezeten? Zeker wetenquote:
[..]
Zelfs nog na dat debacle dat WildersSchoof-1 was?
Zo kun je de zelfsabotage van en door Faber en Wilders ook noemen ja.quote:
[..]
Je bedoelt het kabinet waar Wilders streed voor een hard migratiebeleid, maar voortdurend werd dwarsgezeten? Zeker weten
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 13-02-2026 15:22:36 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De PVV minister levert bewust geen enkel wetsvoorstel in en jij doet alsof ze wordt dwarsgezeten, snap je dan zelf niet dat je in propaganda trapt?quote:
[..]
Je bedoelt het kabinet waar Wilders streed voor een hard migratiebeleid, maar voortdurend werd dwarsgezeten? Zeker weten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lees even terug waar ik op reageer, ik ben zelf geen PVV stemmer.quote:
[..]
De PVV minister levert bewust geen enkel wetsvoorstel in en jij doet alsof ze wordt dwarsgezeten, snap je dan zelf niet dat je in propaganda trapt?
Maar als je wil kan ik je best uitnodigen voor de volgende verjaardag in mijn schoonfamilie? Kan je het ze uitleggen
Nee, sorry. De vriendenkring van mijn schoonouders is al zo, sinds een jaar of 8 komen we daar dus ook altijd op een andere dag dan de vrienden.quote:
[..]
Lees even terug waar ik op reageer, ik ben zelf geen PVV stemmer.
Maar als je wil kan ik je best uitnodigen voor de volgende verjaardag in mijn schoonfamilie? Kan je het ze uitleggen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
VVD = austerity
'Begrotingstekort schiet al in eerste jaar nieuw kabinet richting Europese grens' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=Ggk4r (gratis te lezen)
'Begrotingstekort schiet al in eerste jaar nieuw kabinet richting Europese grens' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=Ggk4r (gratis te lezen)
Wat een kneuzenparade was het vorige kabinet. Die konden écht niks.
quote:De penibele situatie van de overheidsfinanciën was lange tijd niet goed zichtbaar. In de eind januari gepresenteerde plannen van D66, VVD en CDA staan geen ramingen over het tekort. Maar uit een rondgang door het FD bij de onderhandelende partijen blijkt dat intern al bekend is dat 2027 een moeilijk jaar wordt. De oorzaak ligt bij onverteerde tegenvallers van het kabinet-Schoof.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Laat die loonsverhoging ook maar zitten voor ministers.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:36 schreef Perrin het volgende:
Wat een kneuzenparade was het vorige kabinet. Die konden écht niks.
[..]
Ze mogen zich voortaan eerst bewijzen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Idd, prima als goede lui extra verdienen. Maar er moet wel een prestatie tegenover staan.quote:
[..]
Laat die loonsverhoging ook maar zitten voor ministers.
Ze mogen zich voortaan eerst bewijzen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als we daar dan eens goed beleid voor terugkregen. Ipv een overheid die zijn best doet er een potje van te maken, lastige zaken voor zich uit te schuiven en verantwoordelijkheden te ontduiken.quote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)17-0b5b-1ed5d876f0eb
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Beetje lastig meten hè, helemaal als je een kutdepartement met kutdossiers moet leiden.quote:
[..]
Idd, prima als goede lui extra verdienen. Maar er moet wel een prestatie tegenover staan.
Dus dan maar meer ambtenaren inhuren op dat kutdepartement om te proberen kutbeleid van de VVD door te voeren?quote:
[..]
Beetje lastig meten hè, helemaal als je een kutdepartement met kutdossiers moet leiden.
Nee veel te goedkoop, daar hebben we Stibbe en Baker McKenzie voor.quote:
[..]
Dus dan maar meer ambtenaren inhuren op dat kutdepartement om te proberen kutbeleid van de VVD door te voeren?
Ja die lui mogen wel flinke voorrijkosten rekenenquote:
[..]
Beetje lastig meten hè, helemaal als je een kutdepartement met kutdossiers moet leiden.
Dat wens je niemand toe.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vind mijzelf altijd een redelijk geïnformeerde burger. Dan vind ik het best wel vreemd dat ik wel weet dat de overheid gegroeid is, maar zulke aantallen, daarvan had ik geen idee.quote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)17-0b5b-1ed5d876f0eb
Jammer dat je zulk iets niet leest wanneer VVD politici met de Argentijnen spreken. Of wanneer er weer iets bekonkeld wordt over een kleinere overheid.
Het is echt bizar hoeveel de bureaucratie afgelopen pakweg 5 tot 10 jaar is gegroeid.quote:
[..]
Vind mijzelf altijd een redelijk geïnformeerde burger. Dan vind ik het best wel vreemd dat ik wel weet dat de overheid gegroeid is, maar zulke aantallen, daarvan had ik geen idee.
Jammer dat je zulk iets niet leest wanneer VVD politici met de Argentijnen spreken. Of wanneer er weer iets bekonkeld wordt over een kleinere overheid.
Het is ook wel makkelijk om zo beleid te maken, je stelt een commissie in die uitvoerig allemaal beleidsstukken gaan maken en vervolgens moet de uitvoering maar dealen met de extra complexiteit/bureaucratie die wordt geïntroduceerd.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 19:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als we daar dan eens goed beleid voor terugkregen. Ipv een overheid die zijn best doet er een potje van te maken, lastige zaken voor zich uit te schuiven en verantwoordelijkheden te ontduiken.
Ik zit zelf ook bij de semi overheid en zaken worden nooit maar dan ook nooit simpeler gemaakt.
Wel grappig dat een uiterst linkse publicatie hetzelfde zegt als wat ik al jaren doe in dit topicquote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)17-0b5b-1ed5d876f0eb
Uiterst links zelfs?quote:
[..]
Wel grappig dat een uiterst linkse publicatie hetzelfde zegt als wat ik al jaren doe in dit topic
Maar dat de VVD voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor het steeds slechter functioneren (waar dit soort groei uit voortkomt) van de publieke sector is toch geen geheim?
Dat heet OPKOMEN VOOR DE HARDWERKENDE NEDERLANDER of KLEINE EN SLAGVAARDIGE OVERHEID. Denk wel dat de discrepantie tussen het verkiezingsprogramma, het regeerakkoord en de resultaten wat beter uitgelegd zouden moeten mogen worden door de pers. Iets meer aandacht voor de trends iets minder op de bal. De politiek zouden daarentegen het beleid meetbaarder moeten maken, zoals Pieter Duisenberg van de Algemene Rekenkamer altijd zegt.quote:
[..]
Uiterst links zelfs?
Maar dat de VVD voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor het steeds slechter functioneren (waar dit soort groei uit voortkomt) van de publieke sector is toch geen geheim?
Heb je ook een verklaring waar dit beleid vandaan komt?quote:
[..]
Wel grappig dat een uiterst linkse publicatie hetzelfde zegt als wat ik al jaren doe in dit topic
Nog steeds geen enkele onderbouwing gehoord waarom er bezuinigd moet worden op de ww. Er komt elk jaar 10 miljard aan premie binnen en er gaat circa 4 miljard aan premie uit. Je kan dus prima de premie iets verlagen zonder zo drastisch te snoeien in de voorwaarden.
Het geld dat jaarlijks overblijft vloeit ook niet door naar de staatskas, dus het is niet alsof je daarmee ineens de financiën van Defensie of Onderwijs kunt spekken.
Het geld dat jaarlijks overblijft vloeit ook niet door naar de staatskas, dus het is niet alsof je daarmee ineens de financiën van Defensie of Onderwijs kunt spekken.
Blaf me vol
Nou is dat overschot wel sinds kort. Er was afgelopen jaar een overschot van 5,4 miljard, maar de totale buffer is 14,7 milard. 2025 was er een overschot van 5,1 miljard, buffer 10,5 miljard. In 2024 een overschot van 5 miljard, buffer 6,4 miljard. In 2022 zie je al dat de buffer negatief was (-/- 3,5 miljard).quote:
Nog steeds geen enkele onderbouwing gehoord waarom er bezuinigd moet worden op de ww. Er komt elk jaar 10 miljard aan premie binnen en er gaat circa 4 miljard aan premie uit. Je kan dus prima de premie iets verlagen zonder zo drastisch te snoeien in de voorwaarden.
Het geld dat jaarlijks overblijft vloeit ook niet door naar de staatskas, dus het is niet alsof je daarmee ineens de financiën van Defensie of Onderwijs kunt spekken.
Bij de arbeidsongeschiktheid zie je trouwens een buffer van 45 miljard. Het overschot is daar al veel langer heel hoog, wat dat betreft is daarop bezuinigen veel vreemder.
Het gaat dan ook niet zo zeer om het betalen van die uitkeringen, het gaat er met name om dat ze willen dat die mensen werken en ze denken dat een kortere WW een prikkel is (en blijkbaar kunnen ze niet verder nadenken dan de huidige periode, een crisis hebben ze nog nooit van gehoord).
Wat betreft staatskas: het is wel geld dat de staatsschuld drukt, geld wat je over hebt hoef je niet te lenen. Het is niet zo dat er een financieel directeur is van deze fondsen die dit geld op een rekening hebben staan. Dankzij de buffers van de 4 fondsen is de staatsschuld gewoon 62 miljard lager.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het artikel zelf geeft al een aantal goede voorbeelden. Een simpele verklaring is er niet, dat is er vrijwel nooit.quote:
[..]
Heb je ook een verklaring waar dit beleid vandaan komt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steeds meer versplintering, het politiceren van de Eerste Kamer, zouteloze compromissen en een Tweede Kamer die altijd maar weer méér moet doen, steeds vaker puur gebaseerd op de waan van de dag. Koppel dat aan de hardnekkige mythe dat meer mensen aannemen een verhoging van de productiviteit oplevert in alpha-kringen en je krijgt deze ramp. Zoals het artikel ook al aangeeft is het een sneeuwbal die niet te stoppen is want een overheid die eenmaal ergens aan begonnen is kan daar bijna nooit weer mee stoppen.
Zie de afhandeling van het toeslagenschandaal. Daar is vrijwel een geheel nieuw ministerie voor opgericht dat nu alleen nog maar bestaat omdat er anders te veel slechte media-aandacht zou zijn. Eigenlijk is het allemaal al klaar, alle gedupeerden hebben een 30k gekregen zoals afgesproken en dat is voor 99% genoeg om alle gemaakte schade meer dan goed te maken. Maar nu worden de komende jaren nog miljarden uitgekeerd aan fraudeurs en opportunisten (om nog maar te zwijgen over de miljarden die de hele operatie sowieso al kost) en niemand mag er wat over zeggen.
Dat plan van het vorige kabinet om 20% van de ambtenaren te ontslaan was een uitstekend idee. Had een hele bak geld bespaard en de productiviteit van alle uitvoeringsorganisaties was omhoog geschoten. Maar ja, dan was er de totale incompetentie en nu durven normale partijen zich daar niet meer aan te branden.
[ Bericht 5% gewijzigd door MoreDakka op 14-02-2026 10:02:33 ]
Aan de productiviteit van (een groot aantal) ambtenaren valt nog enorm veel te doen natuurlijk. Alleen vereist dat een totale paradigm shift aan werkmentaliteit en zie dat maar eens door te voeren. Milei is weer het andere uiterste, maar meet in the middle. Koop een boekje Friedman.quote:
Dat plan van het vorige kabinet om 20% van de ambtenaren te ontslaan was een uitstekend idee. Had een hele bak geld bespaard en de productiviteit van alle uitvoeringsorganisaties was omhoog geschoten. Maar ja, dan was er de totale incompetentie en nu durven normale partijen zich daar niet meer aan te branden.
Ja geweldig hoe incapabel ze zijn. Best een prestatie om zo het mes te zetten in wat belangrijk is en toch zo'n begrotingstekort.quote:
VVD = austerity
'Begrotingstekort schiet al in eerste jaar nieuw kabinet richting Europese grens' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=Ggk4r (gratis te lezen)
Misschien toch een idee om een keer te kijken of bedrijven ook wat kunnen bijdragen aan de begroting?
laten het veranderen van de grens uitgesteld loon sparen van 13,3 % naar 30% uit 2023 maar snel terugdraaienquote:
[..]
Ja geweldig hoe incapabel ze zijn. Best een prestatie om zo het mes te zetten in wat belangrijk is en toch zo'n begrotingstekort.
Misschien toch een idee om een keer te kijken of bedrijven ook wat kunnen bijdragen aan de begroting?
en het plafond van 137.800 euro op een modaal loon zetten
daarnaast alle huurwoningen van de woningbouwverenigingen verkopen aan de huurders met NHG en de opbrengst in de schatkist
en de directies in de WW
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-02-2026 10:32:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus de politiek maakt slechte wetgeving, zoals een Box 3 die 1000 medewerkers vereist en dat gaan we oplossen met productiviteitswinst?quote:
[..]
Aan de productiviteit van (een groot aantal) ambtenaren valt nog enorm veel te doen natuurlijk. Alleen vereist dat een totale paradigm shift aan werkmentaliteit en zie dat maar eens door te voeren. Milei is weer het andere uiterste, maar meet in the middle. Koop een boekje Friedman.
Is het niet meer dat de politiek bang is om moeilijke beslissingen te maken omdat er mogelijk een groep de dupe is, dat we het daarom nodeloos ingewikkeld maken zodat niemand echt de dupe is, behalve het geheel?
Blijkbaar is het juist hoe rechtser, hoe meer ambtenaren en overheidsuitgaven…quote:
[..]
Aan de productiviteit van (een groot aantal) ambtenaren valt nog enorm veel te doen natuurlijk. Alleen vereist dat een totale paradigm shift aan werkmentaliteit en zie dat maar eens door te voeren. Milei is weer het andere uiterste, maar meet in the middle. Koop een boekje Friedman.
de loonkosten moeten omlaag , dus de pensioenspaar verplichting kan wat mijn betreft in de prullenbak en iedereen krijgt het voordeel van de afdracht bij het bruto loon mag zelf netto gaan sparenquote:
[..]
Blijkbaar is het juist hoe rechtser, hoe meer ambtenaren en overheidsuitgaven…
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En als er een probleem is, dan denken ze dat met een grote bak geld op te lossen…quote:
[..]
Is het niet meer dat de politiek bang is om moeilijke beslissingen te maken omdat er mogelijk een groep de dupe is, dat we het daarom nodeloos ingewikkeld maken zodat niemand echt de dupe is, behalve het geheel?
loonkosten moeten omlaag ,quote:
[..]
En als er een probleem is, dan denken ze dat met een grote bak geld op te lossen…
pensioenspaar afdracht voortaan bij het bruto loon, alle toeslagen weg, ook de HRA en de arbeidskorting moet op 12000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Meah, gemeenten zijn doorgaans een stuk minder rechts.quote:
[..]
Blijkbaar is het juist hoe rechtser, hoe meer ambtenaren en overheidsuitgaven…
Die krijgen afgelopen jaren bakken met extra geld van het door rechts bestuurde Rijk.quote:
[..]
Meah, gemeenten zijn doorgaans een stuk minder rechts.
Het is vaak stapelen door een probleem op te lossen door pleisters te plakken ipv het probleem op te lossen, waardoor het alleen maar extra tijd kost.quote:
[..]
Dus de politiek maakt slechte wetgeving, zoals een Box 3 die 1000 medewerkers vereist en dat gaan we oplossen met productiviteitswinst?
Is het niet meer dat de politiek bang is om moeilijke beslissingen te maken omdat er mogelijk een groep de dupe is, dat we het daarom nodeloos ingewikkeld maken zodat niemand echt de dupe is, behalve het geheel?
Maar goed, als ik kijk hoe mijn vriendin (jaja, N=1) 'werkt' bij de gemeente, dat gaat he-le-maal nergens over. Beetje sporten, beetje op neefje oppassen, beetje boodschappen doen ), af en toe een belrondje. Kan ook in 1 dag ipv 4, maar dan is er weer één of andere takenherverdeling geweest waardoor een groep zonder, of veel minder, werk komt te zitten en personeel ontsla je natuurlijk niet, dus tja.
De productiviteit van de publieke sector heeft zich inderdaad nogal matig ontwikkeld afgelopen jaren. Maar dat veranderen vereist meer visie dan we nu zien in de politiek…quote:
[..]
Het is vaak stapelen door een probleem op te lossen door pleisters te plakken ipv het probleem op te lossen, waardoor het alleen maar extra tijd kost.
Maar goed, als ik kijk hoe mijn vriendin (jaja, N=1) 'werkt' bij de gemeente, dat gaat he-le-maal nergens over. Beetje sporten, beetje op neefje oppassen, beetje boodschappen doen ), af en toe een belrondje. Kan ook in 1 dag ipv 4, maar dan is er weer één of andere takenherverdeling geweest waardoor een groep zonder, of veel minder, werk komt te zitten en personeel ontsla je natuurlijk niet, dus tja.
Spreken we hier wel of niet over hetzelfde probleem? Want volgens mij ging het probleem over de groei van de overheid in personeel met 38 procent in 6 jaar? De oplossing die ik van @nostra lees is dat ambtenaren een hoger arbeidsproductiviteit moeten hebben en @michaelmoore komt met dat arbeid goedkoper moet.
Als je niet eerst vaststelt of de groei voortkomt uit inefficiëntie of uit extra taken en regelgeving, dan zijn zowel meer productiviteit als goedkopere arbeid vooral ideologische reflexen. Het zou natuurlijk kunnen dat de ambtenaren allemaal ineens zoveel minder productief zijn geworden dat er wel 38% meer ambtenaren bij moesten om hetzelfde werk te doen, heel onwaarschijnlijk.
Wanneer arbeid goedkoper wordt lijkt mij juist dat er minder reden komt tot efficiency, dus hoe dit precies bijdraagt aan een oplossing anders dan het opnieuw noemen van één van je stokpaardjes zie ik niet.
Als je niet eerst vaststelt of de groei voortkomt uit inefficiëntie of uit extra taken en regelgeving, dan zijn zowel meer productiviteit als goedkopere arbeid vooral ideologische reflexen. Het zou natuurlijk kunnen dat de ambtenaren allemaal ineens zoveel minder productief zijn geworden dat er wel 38% meer ambtenaren bij moesten om hetzelfde werk te doen, heel onwaarschijnlijk.
Wanneer arbeid goedkoper wordt lijkt mij juist dat er minder reden komt tot efficiency, dus hoe dit precies bijdraagt aan een oplossing anders dan het opnieuw noemen van één van je stokpaardjes zie ik niet.
Ik zou wel willen weten of er nu ook structureel minder ingehuurd wordt.quote:
Spreken we hier wel of niet over hetzelfde probleem? Want volgens mij ging het probleem over de groei van de overheid in personeel met 38 procent in 6 jaar? De oplossing die ik van @:nostra lees is dat ambtenaren een hoger arbeidsproductiviteit moeten hebben en @:michaelmoore komt met dat arbeid goedkoper moet.
Als je niet eerst vaststelt of de groei voortkomt uit inefficiëntie of uit extra taken en regelgeving, dan zijn zowel meer productiviteit als goedkopere arbeid vooral ideologische reflexen. Het zou natuurlijk kunnen dat de ambtenaren allemaal ineens zoveel minder productief zijn geworden dat er wel 38% meer ambtenaren bij moesten om hetzelfde werk te doen, heel onwaarschijnlijk.
Wanneer arbeid goedkoper wordt lijkt mij juist dat er minder reden komt tot efficiency, dus hoe dit precies bijdraagt aan een oplossing anders dan het opnieuw noemen van één van je stokpaardjes zie ik niet.
Want dat kan ook een golfbeweging zijn. Vast vs inhuur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vermoed zomaar dat beide fors gestegen zijn. Dat is tenminste wat ik zelf in het kader van N=1 zie. Er is geld voor veel extra formatie en als dat niet gewoon gevonden wordt, dan wordt het ingehuurd…quote:
[..]
Ik zou wel willen weten of er nu ook structureel minder ingehuurd wordt.
Want dat kan ook een golfbeweging zijn. Vast vs inhuur.
Ik vermoed dat een deel te herleiden zal zijn naar budgethouderschap (waar de budgethouder geen incentive heeft om dat omlaag te brengen) en de meetbaarheid van resultaten (als je je doel bereikt is het goed). Dan ben je wel effectief, maar niet efficiënt.
Maar goed, we organiseren als Thematisch Netwerk Financiën op 3 maart een dag over gemeentefinanciën, dus dan kan ik eens wat meer de diepte in duiken en vragen. Ben wel benieuwd, goede sprekers iig (Wendy van Eijk (Tweede Kamerlid), Stephanie Onclin (wethouder Zaanstad, arme gemeente), Maarten van Asten (wethouder Tilburg, rijke gemeente), Peter Verheij (Raad voor Openbaar Bestuur) en Dylan de Jong (docent COELO).
[ Bericht 18% gewijzigd door nostra op 14-02-2026 11:14:03 ]
Maar goed, we organiseren als Thematisch Netwerk Financiën op 3 maart een dag over gemeentefinanciën, dus dan kan ik eens wat meer de diepte in duiken en vragen. Ben wel benieuwd, goede sprekers iig (Wendy van Eijk (Tweede Kamerlid), Stephanie Onclin (wethouder Zaanstad, arme gemeente), Maarten van Asten (wethouder Tilburg, rijke gemeente), Peter Verheij (Raad voor Openbaar Bestuur) en Dylan de Jong (docent COELO).
[ Bericht 18% gewijzigd door nostra op 14-02-2026 11:14:03 ]
beiden kan , bijt elkaar nietquote:
De oplossing die ik van @nostra lees is dat ambtenaren een hoger arbeidsproductiviteit moeten hebben en @michaelmoore komt met dat arbeid goedkoper moet.
van 100% loonkosten gaat 60 % op aan onzinnige heffingen en afdrachten
pensioenspaar afdracht voortaan bij het bruto loon, alle toeslagen weg, ook de HRA en de arbeidskorting moet op 12000 euro
arbeidskorting voor AOW ers is nu de helft van de arbeidskorting van personen jonger dan de AOW leeftijd
Ouderenkorting kan weg , aanvullend alleenstaande ouderenkorting weg, arbeidskorting voor AOW ers ook naar 12000 euro
er zijn veel te veel ambtenaren , hopelijk gaat AI dat minderen maar ik ben bang van niet
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 14-02-2026 11:13:42 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Los van je vriendin, waarom wil de overheid zo graag pleisteren ipv echt problemen aanpakken. Waar komt dat vandaan?quote:
[..]
Het is vaak stapelen door een probleem op te lossen door pleisters te plakken ipv het probleem op te lossen, waardoor het alleen maar extra tijd kost.
Maar goed, als ik kijk hoe mijn vriendin (jaja, N=1) 'werkt' bij de gemeente, dat gaat he-le-maal nergens over. Beetje sporten, beetje op neefje oppassen, beetje boodschappen doen ), af en toe een belrondje. Kan ook in 1 dag ipv 4, maar dan is er weer één of andere takenherverdeling geweest waardoor een groep zonder, of veel minder, werk komt te zitten en personeel ontsla je natuurlijk niet, dus tja.
Dit is een retorische vraag neem ik aan.quote:
[..]
Los van je vriendin, waarom wil de overheid zo graag pleisteren ipv echt problemen aanpakken. Waar komt dat vandaan?
quote:
[..]
Ik zou wel willen weten of er nu ook structureel minder ingehuurd wordt.
Want dat kan ook een golfbeweging zijn. Vast vs inhuur.
Dit staat in het Correspondent artikelquote:Je zou kunnen denken: mooi, een slagvaardige overheid, die eindelijk minder afhankelijk is van externe inhuur (consultants, accountants, ICT-bureaus en uitzendkrachten).
Maar nee. Het Rijk gaf in 2022 vier keer zo veel uit aan consultancybureaus als in 2018. En in 2024 bereikten de totale kosten van extern personeel een record: 15 procent van het personeelsbudget, terwijl dit maximaal 10 procent mag zijn.
Neequote:
[..]
Dit is een retorische vraag neem ik aan.
Bizar joh.quote:
[..]
[..]
Dit staat in het Correspondent artikel
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als ik het op macroniveau bekijk, en vanuit pure waarneming en een stuk onderbuik, dan zie ik twee tendsen.quote:
[..]
Los van je vriendin, waarom wil de overheid zo graag pleisteren ipv echt problemen aanpakken. Waar komt dat vandaan?
Eén dat het echte oplossen van het probleem zo'n enorme verandering oplevert, dat er veel subgroepjes benadeeld worden of denken benadeeld te worden. Denk aan de herziening van het toeslagenstelsel waar iedereen vanaf wil, maar dat doen levert weer een inkomensteruggang op bij groepje X en dat moet dan weer gecompenseerd worden met een andere regeling.
Twee is dat het Rijk problemen over de schutting gooit bij gemeenten en dat op denkt te lossen door wat extra geld over de brug te gooien. In essentie natuurlijk wel een randvoorwaarde, maar er is vervolgens geen enkele supra-gemeeentelijke coördinatie meer, waardoor iedereen zelf het wiel maar gaat proberen uit te vinden.
arbeidskorting op 12.000 euro lost alles op ,quote:
[..]
Als ik het op macroniveau bekijk, en vanuit pure waarneming en een stuk onderbuik, dan zie ik twee tendsen.
Eén dat het echte oplossen van het probleem zo'n enorme verandering oplevert, dat er veel subgroepjes benadeeld worden of denken benadeeld te worden. Denk aan de herziening van het toeslagenstelsel waar iedereen vanaf wil, maar dat doen levert weer een inkomensteruggang op bij groepje X en dat moet dan weer gecompenseerd worden met een andere regeling.
Twee is dat het Rijk problemen over de schutting gooit bij gemeenten en dat op denkt te lossen door wat extra geld over de brug te gooien. In essentie natuurlijk wel een randvoorwaarde, maar er is vervolgens geen enkele supra-gemeeentelijke coördinatie meer, waardoor iedereen zelf het wiel maar gaat proberen uit te vinden.
wie dan tekort komt die kan naar een tijdelijke aanvullende bijstand uitkering gaan vragen, daar moet dan soepel mee worden omgegaan
alle toeslagen weg en de hypotheek van 30 naar 40 jaar en de HRA en de HWF ook weg en de arbeidskorting op 12000 euro en de pensioenafdracht voortaan bij het bruto loon
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wat lost dat op voor mensen in de WIA /WGA?quote:
[..]
arbeidskorting op 12.000 euro lost alles op ,
wie dan tekort komt die kan naar een tijdelijke aanvullende bijstand uitkering gaan vragen, daar moet dan soepel mee worden omgegaan
alle toeslagen weg en de hypotheek van 30 naar 40 jaar en de HRA en de HWF ook weg en de arbeidskorting op 12000 euro en de pensioenafdracht voortaan bij het bruto loon
Wat je ook verzint, er is altijd wel een groep die de dupe is. Het stelsel is zo complex.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat staat los van wijziging in de beloningssystematiekquote:
[..]
En wat lost dat op voor mensen in de WIA /WGA?
Wat je ook verzint, er is altijd wel een groep die de dupe is. Het stelsel is zo complex.
WIA is sociale uitkering , na 1 jaar ZW volgt WIA of Bijstand afhankelijk van de keuring
WIA is 70% van minimumloon ??
WIA is gelijk aan AOW voor alleenstaanden
quote:Belangrijke details WIA 2026:
Indexatie: De brutobedragen stijgen per 1 januari 2026 met 2,16%.
Maximumdagloon: Het maximumdagloon stijgt naar bruto ¤ 304,25 per dag.
Vervolguitkering (indicatie): Bij een minimumloon van ¤ 2.294,40 per maand (situatie juli 2026):
65-80% arbeidsongeschikt: ¤ 1.164,41.
55-65% arbeidsongeschikt: ¤ 963,65.
45-55% arbeidsongeschikt: ¤ 803,04.
35-45% arbeidsongeschikt: ¤ 642,23.
WIA IVA: Voor volledig en duurzaam arbeidsongeschikten is de uitkering 75% van het laatstverdiende loon, eveneens geïndexeerd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
WIA is niet 70% van het minimumloon.quote:
[..]
Dat staat los van wijziging in de beloningssystematiek
WIA is sociale uitkering , na 1 jaar ZW volgt WIA of Bijstand afhankelijk van de keuring
WIA is 70% van minimumloon ??
WIA is gelijk aan AOW voor alleenstaanden
[..]
Een arbeidskorting van 12.000 euro lost niet alles op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee als je niet werkt nietquote:
[..]
WIA is niet 70% van het minimumloon.
Een arbeidskorting van 12.000 euro lost dus niet alles op.
en de pensioenafdracht bij het bruto loon ook niet
maar je kunt in Nederland altijd nog naar de bijstand om een aanvullend uitkering te vragen als je niet rondkomt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is een fundamenteel verschil tussen een bijstandsuitkering en een werknemersverzekering.quote:
[..]
nee als je niet werkt niet
en de pensioenafdracht bij het bruto loon ook niet
maar je kunt in Nederland altijd nog naar de bijstand om een aanvullend uitkering te vragen als je niet rondkomt
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
maar bijstand kan een aanvulling zijn op een terecht tekortquote:
[..]
Er is een fundamenteel verschil tussen een bijstandsuitkering en een werknemersverzekering.
dat bijstand geen verzekering is dat weten we
Dat jongeren die werkloos zijn best aan het werk kunnen dat weten we ook , er is werk zat
misschien niet als psycholoog of determinaloog , maar wel in de autobanden distributie
quote:Amsterdam- Het voornemen van het nieuwe kabinet om mensen die hun baan kwijt raken nog maar één jaar WW te geven raakt vooral oudere werklozen. Uit een analyse in opdracht van vakbond CNV blijkt dat die er, vergeleken met de huidige situatie, tot bijna 70.000 euro op achteruit kunnen gaan. Voor jongeren wordt het krijgen van WW-uitkering bijna onmogelijk.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zeker.quote:
[..]
maar bijstand kan een aanvulling zijn op een terecht tekort
dat bijstand geen verzekering is dat weten we
Alleen kan bijstand nooit een vervanging zijn voor een werknemersverzekering.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee maar wel een aanvulling. op de WIA , dit ter beoordeling van je gemeentequote:
[..]
Zeker.
Alleen kan bijstand nooit een vervanging zijn voor een werknemersverzekering.
of anders de voedselbank
sommige zelfstandigen die krijgen een aanvulling uit de bijstand en een kaart voor de voedselbank
voor mensen met zwaar gehandicapte kinderen of partner is er een PGB budget
quote:AI-overzicht
Een aanvulling uit de bijstand (Participatiewet) zorgt ervoor dat uw inkomen wordt aangevuld tot het sociaal minimum, het bedrag dat u minimaal nodig heeft om rond te komen.
Dit geldt als uw eigen inkomen of uitkering (zoals WW of WIA) lager is dan de bijstandsnorm.
Aanvragen loopt vaak via uw gemeente of het UWV.
Hieronder vindt u de belangrijkste informatie over een aanvulling uit de bijstand:
Aanvulling tot sociaal minimum: Als uw inkomsten (uit werk of een andere uitkering) lager zijn dan de bijstandsnorm, vult de gemeente of het UWV dit aan.
Bijzondere bijstand: Heeft u onverwachte, noodzakelijke kosten die u niet zelf kunt betalen?
Dan kunt u bij de gemeente bijzondere bijstand aanvragen.
Langdurige lage inkomens: Bij een langdurig laag inkomen (vaak 3 jaar of langer) kunt u mogelijk de individuele inkomenstoeslag aanvragen bij de gemeente.
Vrijwilligerswerk: Vergoedingen voor vrijwilligerswerk tot een bepaald bedrag (vaak max. ¤ 210 per maand, ¤ 2.100 per jaar) mag u meestal houden naast uw uitkering.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het antwoord is, verrassend genoeg, vrij simpel: een grotere overheid zorgt voor meer problemen dan die kan oplossen, en zal altijd blijven uitdijen zolang de mythe heerst dat meer overheid voor betere uitvoering zorgt. Er zijn weinig rotsvaste natuurwetten in de politiek maar dit is er één van.quote:
Ik denk dat dit niet hoeft te kloppen. Als je "voorbeeldland" Denemarken vergelijkt met Europese landen met procentueel lage overheidsuitgaven. Dan hebben landen als Ierland, Tsjechië en Slowakije een veel kleinere overheid en lagere belastingdruk, maar ze hebben ook een nijpend woningentekort, slechte infrastructuur, slechte openbare diensten (onderwijs en zorg) em (in Ierland) grote ongelijkheid.quote:
[..]
Het antwoord is, verrassend genoeg, vrij simpel: een grotere overheid zorgt voor meer problemen dan die kan oplossen, en zal altijd blijven uitdijen zolang de mythe heerst dat meer overheid voor betere uitvoering zorgt. Er zijn weinig rotsvaste natuurwetten in de politiek maar dit is er één van.
Ik denk dat de schoen hem vooral wringt in de angst om een bepaalde groep te benadelen, zoals @nostra ook al opmerkt, aangezien tegenstanders gemakkelijk te mobiliseren zijn en de stemmer behoorlijk volatiel is. Tegelijk worden er wel oplossingen verwacht van een overheid die vrij omvangrijk is. We zoeken dus niet de meest productieve oplossing maar we zoeken de oplossing met de minste weerstand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |