Maak dat eens hard dan.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 07:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar voor beide is alles wat niet over buitenlanders gaat toch gewoon volledig bijzaak?
Ze kiezen heel bewust om zich primair als anti-buitenlandersclubjes te presenteren. En daar komt bijna al hun aanhang ook gewoon vandaan. Het is ook niet voor niets dat politici binnen die uiterst rechtse kliek zo makkelijk van clubje wisselen…
Jetten wordt dan niet boos, maar is alleen maar teleurgesteld!quote:Op dinsdag 10 februari 2026 09:30 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Jetten is als 1 van zijn ministers wat ernstigs verkloot.
Rutte en Balkenende kon ik me boos voorstellen, Jetten minder.
quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jetten wordt dan niet boos, maar is alleen maar teleurgesteld!
Welk onderdeel precies? Dat ze allemaal hersenloos voor een asielstop e.d. zijn?quote:
En dan?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hopelijk valt het nog voor de zomer begint.
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.quote:
En dan is D66 bij de volgende verkiezingen hopelijk toch zeker 80% van de binnengehaalde PvdA-ers weer kwijt. Snoept FvD (waar zelfs de VVD niets van moet hebben) wat zetels bij Geert weg zodat die ook minder in de melk te brokkelen heeft.quote:
Beter ten halve (of eerder 1/4e) gekeerd, dan ten heele gedwaaldquote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Vette pech voor China zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:33 schreef nostra het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)china-gewoon-niet-in
Probleempje met China, die Sjoerdsma.
En dan? Nog weer een jaar een vaag demissionair restant?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Beter ten halve (of eerder 1/4e) gekeerd, dan ten heele gedwaald
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dan? Nog weer een jaar een vaag demissionair restant?
Dat is nog net iets schadelijker…
Die worden nooit zo groot dat dit echt uitmaakt.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:25 schreef Hexagon het volgende:
Tenzij FvD veel zetels haalt. Dan mogen we weer 2 jaar doormodderen voor die weer een mislukt kabinet opleveren.
Helaas zal het nooit zo snel gaan.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.
Natuurlijk valt dat niet zo snel. Zelfs het afgelopen kabinet waar ze 2x per dag gezeik hadden hebben het bijna een jaar gehouden.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vette pech voor China zou ik zeggen.
Maar daar was aan elkaar vasthouden genoeg, hier kan je gewoon weggestuurd worden door de oppositie.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:51 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Natuurlijk valt dat niet zo snel. Zelfs het afgelopen kabinet waar ze 2x per dag gezeik hadden hebben het bijna een jaar gehouden.
Dan is er kans op een coalitie met het extreemrechtse FvD...quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hopelijk valt het nog voor de zomer begint.
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:34 schreef Hexagon het volgende:
Maar het is vrij obvious dat er allerlei zaken in het coalitieakkoord zitten die eruit onderhandeld kunnen worden zodat iedereen blij wordt. Behalve populisten en scherpslijpers, want die zijn nooit blij.
Hij is niet de minister van buitenlandse zaken, de minister van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking heeft vooral te maken met Afrika en Zuid-Amerika.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 15:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.
Ook in die regio's heb je legio Chinezen zitten. Eens met dat verhaal op BNR wat hierboven gedeeld is. Het boeit qua Nederland ook weinig of je daar nu Sjoerdsma of een ander hebt zitten maar je hebt er wel een hoop nadeel van.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 17:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is niet de minister van buitenlandse zaken, de minister van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking heeft vooral te maken met Afrika en Zuid-Amerika.
Maakt nog wel dat hij ook door zijn niet onbesproken gedrag in Nederland gewoon een domme keus is, lijkt me een vriendendienst van Jetten.
alle drie vertegenwoordigen ze de onvrede in de maatschappijquote:Op dinsdag 10 februari 2026 07:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, JA21 is economisch natuurlijk gewoon puur rechts. Waar de PVV op papier nog veel linkse componenten heeft, al blijken dat in de praktijk meer stemmentrekkers dan reële overtuigingen. Voor de onderkant van de samenleving dan niet een heel logisch alternatief (of je.moet echt uit principe stemmen), al heb ik de indruk dat JA21 niet heel erg in die vijver vist.
Forum wisselt van libertair naar communistisch, afhankelijk van het onderwerp, daar is echt geen peil op te trekken.
quote:Ondernemers vragen politiek om aandacht voor grensregio's: 'Zelfs vanuit Utrecht zijn boodschappen over de grens lonend'
Den Haag- Ondernemers klagen dat volgens hen steeds meer Nederlandse consumenten naar Duitsland of België gaan voor hun dagelijkse boodschappen of om te tanken.
Daardoor dreigen in Nederlandse grensregio's winkelsluitingen, banenverlies en een verschralend voorzieningenniveau, staat in een verklaring die voorzitter Jacco Vonhof van MKB-Nederland dinsdag samen met andere ondernemersorganisaties heeft aangeboden aan de Kamercommissie voor Economische Zaken.
De vraag is uiteindelijk vrij eenvoudig: wie gaat deze plannen in de EK steunen? Zowel GLPvdA als de BBB gaan dat niet doen zonder grote concessies. Dus hoe ze een meerderheid willen gaan halen is mij een raadsel. Komt bij dat een meerderheid het financiële kader niet leidend vindt dus dat ze ook niet gevoelig zijn om zelf andere dekkingen te moeten regelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
Als China een buitenlandse minister van een belangrijke handelspartner gaat weigeren omdat die de misstanden rond de Oeigoeren aan de orde stelt, dan moeten ze dat vooral doen. Altijd maar buigen voor de grootmachten getuigt in ieder geval niet van enig geopolitiek inzicht.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 15:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.
We staan namelijk heel sterk in de rest van de wereld. Volgens mij heb jij een aantal nieuwsberichten gemist het afgelopen jaar.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 18:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als China een buitenlandse minister van een belangrijke handelspartner gaat weigeren omdat die de misstanden rond de Oeigoeren aan de orde stelt, dan moeten ze dat vooral doen. Altijd maar buigen voor de grootmachten getuigt in ieder geval niet van enig geopolitiek inzicht.
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteertquote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Meh, wie gaan we dan beleveren nog, Luxemburg?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vette pech voor China zou ik zeggen.
Onderzoek naar het slopen van ons kiesstelsel is gewoon altijd slecht. Het is het begin van het tornen aan het perfecte 'elke stem weegt even veel'. Want uit een onderzoek komen ook altijd argumenten voor, hoe beroerd een plan ook is.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:41 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteert
Onzalig plan.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Geldt dat ook voor jou?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:41 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteert
Stilstand is natuurlijk beter dan achteruit hollen zoals nu het plan is.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Sorry, maar als er allerlei werknemersrechten uitgehold gaan worden en ouderen straks in de kou komen te staan, dan is stilstand beter.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Zeker. Dit wist ik niet, dus prima. Ik heb zelf geen voorkeur.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 20:05 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor jou?
Commissie-Remkes heeft dit namelijk al onderzocht. En kwam tot de conclusie dat een hogere kiesdrempel niet past bij de representatieve democratie in Nederland.
In principe was dat het onderzoek. De uitkomst is dat er totaal geen draagvlak voor is.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
Maar snijden in de kosten van de zorg kun je niet doen zonder de zorg te verminderen en dat doen ze bij de gehandicaptenzorg wel.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
Wat ik het meest wrange van de ww plannen vind is niet eens de verkorting, maar de vertraagde opbouw.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
Ze kunnen bij de WW beter inzetten op een strengere sollicitatieplicht qua inspanning.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik het meest wrange van de ww plannen vind is niet eens de verkorting, maar de vertraagde opbouw.
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze kunnen bij de WW beter inzetten op een strengere sollicitatieplicht qua inspanning.
Ik heb wel eens van een vriend meegekregen hoe dat zit. Je hoeft echt bijna niks te doen.
En dat in een tijd waarbij de banen voor het oprapen liggen, even gechargeerd.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
Ik ben het eens dat die verkorting een slecht plan is dus ik ga het ook niet verdedigen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
De handel met China gaat er heus niet door stopgezet worden. Hoop drama weer om niets.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Meh, wie gaan we dan beleveren nog, Luxemburg?
Ja, zo geredeneerd kan je net zo goed geen minister van Handel hebben.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 22:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De handel met China gaat er heus niet door stopgezet worden. Hoop drama weer om niets.
Jammer. Was een veelbelovend begin geweest van een verder hopeloze coalitie.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Niet korter door de bocht geredeneerd dan je opmerking over Luxemburgquote:Op dinsdag 10 februari 2026 22:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, zo geredeneerd kan je net zo goed geen minister van Handel hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |