Maak dat eens hard dan.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 07:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar voor beide is alles wat niet over buitenlanders gaat toch gewoon volledig bijzaak?
Ze kiezen heel bewust om zich primair als anti-buitenlandersclubjes te presenteren. En daar komt bijna al hun aanhang ook gewoon vandaan. Het is ook niet voor niets dat politici binnen die uiterst rechtse kliek zo makkelijk van clubje wisselen…
Jetten wordt dan niet boos, maar is alleen maar teleurgesteld!quote:Op dinsdag 10 februari 2026 09:30 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Jetten is als 1 van zijn ministers wat ernstigs verkloot.
Rutte en Balkenende kon ik me boos voorstellen, Jetten minder.
quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jetten wordt dan niet boos, maar is alleen maar teleurgesteld!
Welk onderdeel precies? Dat ze allemaal hersenloos voor een asielstop e.d. zijn?quote:
En dan?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hopelijk valt het nog voor de zomer begint.
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.quote:
En dan is D66 bij de volgende verkiezingen hopelijk toch zeker 80% van de binnengehaalde PvdA-ers weer kwijt. Snoept FvD (waar zelfs de VVD niets van moet hebben) wat zetels bij Geert weg zodat die ook minder in de melk te brokkelen heeft.quote:
Beter ten halve (of eerder 1/4e) gekeerd, dan ten heele gedwaaldquote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Vette pech voor China zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:33 schreef nostra het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)china-gewoon-niet-in
Probleempje met China, die Sjoerdsma.
En dan? Nog weer een jaar een vaag demissionair restant?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Beter ten halve (of eerder 1/4e) gekeerd, dan ten heele gedwaald
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dan? Nog weer een jaar een vaag demissionair restant?
Dat is nog net iets schadelijker…
Die worden nooit zo groot dat dit echt uitmaakt.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:25 schreef Hexagon het volgende:
Tenzij FvD veel zetels haalt. Dan mogen we weer 2 jaar doormodderen voor die weer een mislukt kabinet opleveren.
Helaas zal het nooit zo snel gaan.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.
Natuurlijk valt dat niet zo snel. Zelfs het afgelopen kabinet waar ze 2x per dag gezeik hadden hebben het bijna een jaar gehouden.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Als Jetten-1 voor de zomer valt (zeg begin juni), dan hebben we in oktober / november weer verkiezingen. En met een gemiddelde formatieduur van 94 dagen hebben we dan rond deze tijd volgend jaar (zo goed als) een nieuwe regering.
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vette pech voor China zou ik zeggen.
Maar daar was aan elkaar vasthouden genoeg, hier kan je gewoon weggestuurd worden door de oppositie.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:51 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Natuurlijk valt dat niet zo snel. Zelfs het afgelopen kabinet waar ze 2x per dag gezeik hadden hebben het bijna een jaar gehouden.
Dan is er kans op een coalitie met het extreemrechtse FvD...quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hopelijk valt het nog voor de zomer begint.
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:34 schreef Hexagon het volgende:
Maar het is vrij obvious dat er allerlei zaken in het coalitieakkoord zitten die eruit onderhandeld kunnen worden zodat iedereen blij wordt. Behalve populisten en scherpslijpers, want die zijn nooit blij.
Hij is niet de minister van buitenlandse zaken, de minister van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking heeft vooral te maken met Afrika en Zuid-Amerika.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 15:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.
Ook in die regio's heb je legio Chinezen zitten. Eens met dat verhaal op BNR wat hierboven gedeeld is. Het boeit qua Nederland ook weinig of je daar nu Sjoerdsma of een ander hebt zitten maar je hebt er wel een hoop nadeel van.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 17:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is niet de minister van buitenlandse zaken, de minister van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking heeft vooral te maken met Afrika en Zuid-Amerika.
Maakt nog wel dat hij ook door zijn niet onbesproken gedrag in Nederland gewoon een domme keus is, lijkt me een vriendendienst van Jetten.
alle drie vertegenwoordigen ze de onvrede in de maatschappijquote:Op dinsdag 10 februari 2026 07:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, JA21 is economisch natuurlijk gewoon puur rechts. Waar de PVV op papier nog veel linkse componenten heeft, al blijken dat in de praktijk meer stemmentrekkers dan reėle overtuigingen. Voor de onderkant van de samenleving dan niet een heel logisch alternatief (of je.moet echt uit principe stemmen), al heb ik de indruk dat JA21 niet heel erg in die vijver vist.
Forum wisselt van libertair naar communistisch, afhankelijk van het onderwerp, daar is echt geen peil op te trekken.
quote:Ondernemers vragen politiek om aandacht voor grensregio's: 'Zelfs vanuit Utrecht zijn boodschappen over de grens lonend'
Den Haag- Ondernemers klagen dat volgens hen steeds meer Nederlandse consumenten naar Duitsland of Belgiė gaan voor hun dagelijkse boodschappen of om te tanken.
Daardoor dreigen in Nederlandse grensregio's winkelsluitingen, banenverlies en een verschralend voorzieningenniveau, staat in een verklaring die voorzitter Jacco Vonhof van MKB-Nederland dinsdag samen met andere ondernemersorganisaties heeft aangeboden aan de Kamercommissie voor Economische Zaken.
De vraag is uiteindelijk vrij eenvoudig: wie gaat deze plannen in de EK steunen? Zowel GLPvdA als de BBB gaan dat niet doen zonder grote concessies. Dus hoe ze een meerderheid willen gaan halen is mij een raadsel. Komt bij dat een meerderheid het financiėle kader niet leidend vindt dus dat ze ook niet gevoelig zijn om zelf andere dekkingen te moeten regelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
Als China een buitenlandse minister van een belangrijke handelspartner gaat weigeren omdat die de misstanden rond de Oeigoeren aan de orde stelt, dan moeten ze dat vooral doen. Altijd maar buigen voor de grootmachten getuigt in ieder geval niet van enig geopolitiek inzicht.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 15:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.
We staan namelijk heel sterk in de rest van de wereld. Volgens mij heb jij een aantal nieuwsberichten gemist het afgelopen jaar.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 18:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als China een buitenlandse minister van een belangrijke handelspartner gaat weigeren omdat die de misstanden rond de Oeigoeren aan de orde stelt, dan moeten ze dat vooral doen. Altijd maar buigen voor de grootmachten getuigt in ieder geval niet van enig geopolitiek inzicht.
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteertquote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Meh, wie gaan we dan beleveren nog, Luxemburg?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vette pech voor China zou ik zeggen.
Onderzoek naar het slopen van ons kiesstelsel is gewoon altijd slecht. Het is het begin van het tornen aan het perfecte 'elke stem weegt even veel'. Want uit een onderzoek komen ook altijd argumenten voor, hoe beroerd een plan ook is.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:41 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteert
Onzalig plan.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Geldt dat ook voor jou?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:41 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteert
Stilstand is natuurlijk beter dan achteruit hollen zoals nu het plan is.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Sorry, maar als er allerlei werknemersrechten uitgehold gaan worden en ouderen straks in de kou komen te staan, dan is stilstand beter.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Zeker. Dit wist ik niet, dus prima. Ik heb zelf geen voorkeur.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 20:05 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor jou?
Commissie-Remkes heeft dit namelijk al onderzocht. En kwam tot de conclusie dat een hogere kiesdrempel niet past bij de representatieve democratie in Nederland.
In principe was dat het onderzoek. De uitkomst is dat er totaal geen draagvlak voor is.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
Maar snijden in de kosten van de zorg kun je niet doen zonder de zorg te verminderen en dat doen ze bij de gehandicaptenzorg wel.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
Wat ik het meest wrange van de ww plannen vind is niet eens de verkorting, maar de vertraagde opbouw.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
Ze kunnen bij de WW beter inzetten op een strengere sollicitatieplicht qua inspanning.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik het meest wrange van de ww plannen vind is niet eens de verkorting, maar de vertraagde opbouw.
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze kunnen bij de WW beter inzetten op een strengere sollicitatieplicht qua inspanning.
Ik heb wel eens van een vriend meegekregen hoe dat zit. Je hoeft echt bijna niks te doen.
En dat in een tijd waarbij de banen voor het oprapen liggen, even gechargeerd.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
Ik ben het eens dat die verkorting een slecht plan is dus ik ga het ook niet verdedigen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
De handel met China gaat er heus niet door stopgezet worden. Hoop drama weer om niets.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Meh, wie gaan we dan beleveren nog, Luxemburg?
Ja, zo geredeneerd kan je net zo goed geen minister van Handel hebben.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 22:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De handel met China gaat er heus niet door stopgezet worden. Hoop drama weer om niets.
Jammer. Was een veelbelovend begin geweest van een verder hopeloze coalitie.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Niet korter door de bocht geredeneerd dan je opmerking over Luxemburgquote:Op dinsdag 10 februari 2026 22:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, zo geredeneerd kan je net zo goed geen minister van Handel hebben.
Moet nooit vanuit de regering/coalitie komen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 20:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In principe was dat het onderzoek. De uitkomst is dat er totaal geen draagvlak voor is.
Spin off van IBMquote:Op dinsdag 10 februari 2026 23:15 schreef nostra het volgende:
Betrouwbare partner gelukkig, de jongens die DigID hebben overgenomen.
https://tweakers.net/nieu(...)ege-boekhouding.html
[ afbeelding ]
De NS heeft ook een deel van haar infrastructuur uitbesteedt naar de VS kwam gister in het nieuws. Ze zeiden hierbij datquote:Op dinsdag 10 februari 2026 23:15 schreef nostra het volgende:
Betrouwbare partner gelukkig, de jongens die DigID hebben overgenomen.
https://tweakers.net/nieu(...)ege-boekhouding.html
[ afbeelding ]
quote:Volgens hem bestaan er geen nationale richtlijnen om Amerikaanse partijen te weren. Europese regels staan deelname van in Europa gevestigde dochters toe. Brussel werkt wel aan regelgeving om minder afhankelijk te worden van Big Tech. „Wij mogen op deze grond nu geen partij weigeren.”
Het plan is dat de aankomende ministers die meerderheden zoeken.quote:Op woensdag 11 februari 2026 08:47 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is kabinet Jetten nu eigenlijk aan het doen? Is er een koers, een plan, een project 2026 om aan meerderheden te komen?
En de fractievoorzitters uiteraard. Brekelmans en Bontebal zijn daar prima voor, Paternotte en zijn getrapte ego not so much.quote:Op woensdag 11 februari 2026 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het plan is dat de aankomende ministers die meerderheden zoeken.
Dat je dan begint met het voorstellen van een kiesdrempel, dan werk je je eigen plan tegen en ben je van plan de democratie te verzwakken.quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:21 schreef Hexagon het volgende:
Project 2026 is er ook
https://d66.nl/nieuws/d66(...)ratie-te-verdedigen/
Zit ook in het akkoord verweven.
Dat is dan ook een VVD plan, dat geen enkel kans van slagen had.quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat je dan begint met het voorstellen van een kiesdrempel, dan werk je je eigen plan tegen en ben je van plan de democratie te verzwakken.
Kiesdrempel staat ook in het D66 programma, CDA had exact het plan naar onderzoek naar een kiesdrempel in hun programma (er in geammendeerd door de leden).quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dan ook een VVD plan, dat geen enkel kans van slagen had.
Onafhankelijke journalistiek? Dan wordt de NPO dus ook afgeschaft?quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:21 schreef Hexagon het volgende:
Project 2026 is er ook
https://d66.nl/nieuws/d66(...)ratie-te-verdedigen/
Zit ook in het akkoord verweven.
Ik denk dat het met zijn ego heel erg meevalt.quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:18 schreef nostra het volgende:
[..]
En de fractievoorzitters uiteraard. Brekelmans en Bontebal zijn daar prima voor, Paternotte en zijn getrapte ego not so much.
Tja toch ongelukkig dat we dus een zooitje partijen aan de macht hebben die altijd diep buigen voor Amerika. Ik neem aan dat partijen als de VVD hier zeker niet voor gaan liggen. Als je het mij vraagt zou Nederland deze dingen in eigen beheer moeten doen of op zijn minst Europees houden.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 23:15 schreef nostra het volgende:
Betrouwbare partner gelukkig, de jongens die DigID hebben overgenomen.
https://tweakers.net/nieu(...)ege-boekhouding.html
[ afbeelding ]
De koers is meer belasting op arbeid. Niks vragen van bedrijven die moeten we pamperen. Bezuinigen. Meer van hetzelfde falende recept wat de VVD al 20 jaar gebruikt om ons land uit te hollen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 08:47 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is kabinet Jetten nu eigenlijk aan het doen? Is er een koers, een plan, een project 2026 om aan meerderheden te komen?
Heb je een linkje? Want ik kan het nergens vinden. Alleen een verworpen amendement van iemand die het wilde hebben.quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kiesdrempel staat ook in het D66 programma,
https://d66.nl/liveblog/l(...)nder-versplintering/quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je een linkje? Want ik kan het nergens vinden. Alleen een verworpen amendement van iemand die het wilde hebben.
Uitvoeringsprogramma als bijlage bij het verkiezingsprogramma 2025-2030:quote:Het parlement moet beter in staat worden gesteld om de regering te controleren en de samenleving te vertegenwoordigen. In verhouding tot onze bevolkingsomvang is ons parlement erg klein. Daarom breiden we de Tweede Kamer uit naar minimaal 260 leden. Daarbij voeren we een kiesdrempel in, om verdere versplintering te voorkomen. Ook verbeteren we de ondersteuning van zowel de individuele Kamerleden als het parlement als geheel. We bevorderen dat er meer tijd en aandacht uitgaat naar de behandeling van wetgeving.
Die is onafhankelijker dan de alternatieven…quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onafhankelijke journalistiek? Dan wordt de NPO dus ook afgeschaft?
Okay, nu herinner ik hem me weer inderdaad, de search leverde alleen dat verworpen amendement op. Maar er zit dan dus de voorwaarde van een veel groter parlement aan. Maar bij een veel groter parlement zou ik er minder moeite mee hebben als het gelijk zou blijven aan ongeveer nu.quote:Op woensdag 11 februari 2026 10:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://d66.nl/liveblog/l(...)nder-versplintering/
Het hoorde weliswaar in een plan om de kamer uit te breiden, maar het staat er gewoon in:
[..]
Uitvoeringsprogramma als bijlage bij het verkiezingsprogramma 2025-2030:
https://www.google.com/ur(...)-dpmUwNnKnozeYhwoGBG
Ik geef toe dat ik er bij een groter parlement ook iets minder moeite mee zou hebben, al blijf ik het 'elke stem telt zo veel mogelijk' van Nederland echt het allermooiste systeem vinden. Als je ziet dat ze in Duitsland tot wel 20% van de stemmen weggooien door hun kiesdrempel, hoe democratisch ben je dan nog als 1/5e van de mensen die wel stemt niet wordt vertegenwoordigd (en hoeveel mensen stemmen er anders dan ze zouden willen door die kiesdrempel?).quote:Op woensdag 11 februari 2026 10:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Okay, nu herinner ik hem me weer inderdaad, de search leverde alleen dat verworpen amendement op. Maar er zit dan dus de voorwaarde van een veel groter parlement aan. Maar bij een veel groter parlement zou ik er minder moeite mee hebben als het gelijk zou blijven aan ongeveer nu.
Maargoed, onderzoekje is uitgevoerd. Geen draagvlak voor.
De NPO is een zelfstandig bestuursorgaan. Een zelfstandig bestuursorgaan is een organisatie die overheidstaken uitvoert, maar die niet direct onder het gezag van een ministerie valt. Van parlementaire controle op het doen en laten van het zelfstandig bestuursorgaan kan derhalve geen sprake zijn.quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onafhankelijke journalistiek? Dan wordt de NPO dus ook afgeschaft?
Jep, PVV en BBB winden daar geen doekjes om.quote:Op woensdag 11 februari 2026 10:43 schreef -XOR- het volgende:
Het zijn juist de rechtsen die de NPO onder staatscontrole willen.
Er kijken nog steeds mensen en bovendien gaan die beelden ook weer heel social media over,quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:37 schreef Black_Baron het volgende:
Net zo lang doorgaan met de NPO tot geen hont meer kijkt.
Top 100 meest bekeken programmas in 2024 waren 62 van de 100 programmas van de NPO.quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:37 schreef Black_Baron het volgende:
Net zo lang doorgaan met de NPO tot geen hont meer kijkt.
Preciesquote:Op woensdag 11 februari 2026 11:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Top 100 meest bekeken programmas in 2024 waren 62 van de 100 programmas van de NPO.
Zal nog wel aardig lang doorgaan dus
Dat valt wel mee toch? Ze hebben zelfs een eigen omroep in dat systeem.quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies
Maar op de NPO worden wel eens dingen uitgezonden die de PVV/FvD vooral niet wenst te horen dus dat moet gesmoord worden.
Zijn we nou beton in de ene gasput aan het storten en aan het onderhandelen voor het boren van andere?quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:40 schreef KareldeStoute het volgende:
Drama in de Drentse GS https://www.rtvdrenthe.nl(...)frechten-vledderveen
Zoiets. Vandaag zou een eerder met gedonder uit Groningen vertrekken gedeputeerde ook Van Dijk op moeten volgen. Dus die vergelijking klopt aardig.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Zijn we nou beton in de ene gasput aan het storten en aan het onderhandelen voor het boren van andere?
Nee dat is een vaste klassieker bij extreemrechtse partijen. Als de NPO wat uitzend dat ze niet leuk vinden dan is die geheel links en moet die weg. Het gaat er immers om dat alles dat niet aan hun plaatje voldoet zo snel mogelijk moet worden gesmoord.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:36 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat valt wel mee toch? Ze hebben zelfs een eigen omroep in dat systeem.
Het is wel vreemd dat je dit erbij denkt te moeten betrekken als iemand commentaar op de NPO heeft. Meteen iemand in een hoekje zetten.
Jammer joh.
Ik had jou echt hoger zitten.
Ja, op meer plekken in het land, zelfs in Groningen, wordt gewoon nog gas gewonnen uit kleine velden en die geven tot nu toe nooit problemen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Zijn we nou beton in de ene gasput aan het storten en aan het onderhandelen voor het boren van andere?
Emmens krijgt ook weer een snoepbaantjequote:Op woensdag 11 februari 2026 12:40 schreef KareldeStoute het volgende:
Drama in de Drentse GS https://www.rtvdrenthe.nl(...)frechten-vledderveen
Maar er worden linkse lui uigenodigd en dat is het probleem. Die moeten zo snel mogelijk worden gesmoord van de PVV/FvDquote:Op woensdag 11 februari 2026 14:54 schreef KaheemSaid het volgende:
Zolang bijvoorbeeld Andreas Kinneging een podium krijgt bij de Avro Tros zal het nog wel wat meevallen met het boycotten van de publieke omroep. Het is ook niet zo dat alleen linkse deugers en duiders uitgenodigd worden bij de talkshows.
Ik denk ook dat onafhankelijkheid in principe niet mogelijk is. Het blijft toch altijd mensenwerk, en mensen zijn altijd bevooroordeeld op een bepaalde manier, en het blijft ook altijd een verdienmodel. Het geld moet ergens vandaan komen en daar zitten natuurlijk bepaalde belangen aan vast. Ik denk wel dat het beter is als het geld van commerciėle partijen komt dan wanneer het vanuit de overheid komt.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:39 schreef KaheemSaid het volgende:
Maar ik ben het wel met @:TAmaru eens dat de NPO geen onafhankelijke journalistiek is. Sterker nog, ik denk dat onafhankelijke journalistiek niet bestaat.
Zou jij een voorbeeld kunnen noemen van een commercieel of zelfstandig medium dat het beter doet dan de NPO?
Nooit problemen is wat kort door de bocht. Dit bleek immers funest voor twee BBB-bestuurdersquote:Op woensdag 11 februari 2026 13:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, op meer plekken in het land, zelfs in Groningen, wordt gewoon nog gas gewonnen uit kleine velden en die geven tot nu toe nooit problemen.
[ afbeelding ]
https://milieudefensie.nl(...)n-gasvelden-aanboren
Waanzin inderdaad.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:45 schreef Zelva het volgende:
[..]
Emmens krijgt ook weer een snoepbaantje
Ik kijk het ook niet veel, maar als ik zie welke politici er in de talkshows zitten, als ik hoor dat een Wouter de Winter regelmatig aanschuift, als ik het aanbod zie van Joop tot Ongehoord Nederland dan kan ik dit moeilijk ongemengd noemen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:34 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik denk ook dat onafhankelijkheid in principe niet mogelijk is. Het blijft toch altijd mensenwerk, en mensen zijn altijd bevooroordeeld op een bepaalde manier, en het blijft ook altijd een verdienmodel. Het geld moet ergens vandaan komen en daar zitten natuurlijk bepaalde belangen aan vast. Ik denk wel dat het beter is als het geld van commerciėle partijen komt dan wanneer het vanuit de overheid komt.
Op tv is het lastig om echt een medium aan te duiden dat het goed doet wat dat betreft. Ik denk wel dat RTL en SBS een wat meer gemengd beeld geven van de samenleving dan NPO en ook meer tegengeluiden laten horen. Maar ik moet inderdaad bekennen dat ik heel weinig tv kijk ja. Als ik tv kijk, dan kijk ik online.
Een medium dat ik wel een positieve toevoeging vind is De Nieuwe Wereld. Daar ontstaat een zeer gebalanceerd beeld vind ik. Ook tijdens de coronatijd werd daar een zeer gebalanceerd beeld geschetst van de werkelijkheid. Het zat zeker niet in de wappiehoek, maar men was ook wel zeker zeer kritisch op het overheidsbeleid. Bij De Nieuwe Wereld zitten ook mensen als Jasper van Dijk (voormalig kamerlid SP) en Ewald Engelen. Dus er zijn ook niet alleen maar rechtse geluiden te horen.
Ik merk dat het tegenwoordig bij mij toch vaak van podcasts en dergelijke moet komen.
Ik geloof er geen ruk van dat Dilan Y maar 1 keer in WNL op zondag te zien was in 2025.quote:Op woensdag 11 februari 2026 17:50 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik kijk het ook niet veel, maar als ik zie welke politici er in de talkshows zitten, als ik hoor dat een Wouter de Winter regelmatig aanschuift, als ik het aanbod zie van Joop tot Ongehoord Nederland dan kan ik dit moeilijk ongemengd noemen.
[ afbeelding ]
Waarom zou jij dat niet geloven?quote:Op woensdag 11 februari 2026 17:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ruk van dat Dilan Y maar 1 keer in WNL op zondag te zien was in 2025.
Er zit daar wel bijna elke week een VVD’er, zou zelf ook gokken dat ze er vaker had gezetenquote:Op woensdag 11 februari 2026 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waarom zou jij dat niet geloven?
Dit was 1 september tot 29 oktober, excuses.quote:Op woensdag 11 februari 2026 17:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ruk van dat Dilan Y maar 1 keer in WNL op zondag te zien was in 2025.
Nah, koekenbakker, zeg dan dat dat schema over een maand voor de verkiezingen ging, haha!quote:Op woensdag 11 februari 2026 18:22 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dit was 1 september tot 29 oktober, excuses.
Ah, dat klinkt wel logischer.quote:Op woensdag 11 februari 2026 18:22 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dit was 1 september tot 29 oktober, excuses.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |