abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220066605
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 18:25 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nah, koekenbakker, zeg dan dat dat schema over een maand voor de verkiezingen ging, haha!
Het moest even snel tussendoor, sorry.
pi_220066745
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2026 18:22 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dit was 1 september tot 29 oktober, excuses.
Ook dat wijkt af van wat ik net vond :P.
pi_220070408
Sjoerd Sjoerdsma, dat is toch een regelrechte dikke middelvinger naar de kiezer?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_220070430
Het is gewoon weer een nieuwe ronde Nederland slopen met de VVD.

Je moet werken en voldoende bijdragen en alles wat daarbuiten valt door domme pech kan maar beter letterlijk doodvallen.
blablablabla
pi_220070449
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 00:54 schreef Elan het volgende:
Het is gewoon weer een nieuwe ronde Nederland slopen met de VVD.

Je moet werken en voldoende bijdragen en alles wat daarbuiten valt door domme pech kan maar beter letterlijk doodvallen.
Trappen naar beneden naar mensen die al gevallen zijn door allerlei denkbare omstandigheden. Kom je door omstandigheden zoals ongewilde werkeloosheid of arbeidsongeschiktheid bij de afgrond te staan dan geeft dit kabinet Jetten kwetsbare mensen nog een extra duw richting afgrond. Geld dat voor het welzijn voor de burgers is en hoort te blijven zijn, is er nu voor de grote wapenwedloop en wapenfabrikanten in de waan en angst van de dag.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_220070460
Gut wat is D66 toch een progressieve partij... en zo links...

Aldus driekwart van de huidige D66 stemmers die na dit debacle die club hopelijk weer verlaten en niet nog eens vallen voor de populistisch-pseudo-progressieve praat [pppp] van Jetten.

D66 was de poedel van de VVD, het is de poedel van de VVD en het blijft de poedel van de VVD.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220071149
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 00:54 schreef Elan het volgende:
Het is gewoon weer een nieuwe ronde Nederland slopen met de VVD.

Je moet werken en voldoende bijdragen en alles wat daarbuiten valt door domme pech kan maar beter letterlijk doodvallen.
Maar dit wisten we toch van tevoren. Een regering met twee rechtse partijen en een partij waarvan je niet mag zeggen welke stroming het is dan kan je toch niet verwachten dat we opeens een andere koers gaan varen?
pi_220071160
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 00:42 schreef Montagui het volgende:
Sjoerd Sjoerdsma, dat is toch een regelrechte dikke middelvinger naar de kiezer?
Da's wel de grootste miskleun van de poppetjesinvulling ja; voor de rest moet ik zeggen dat het me zeker niet tegenvalt. Maar er zit wel een gokelement in. Wat ook moet.
pi_220073396
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 01:11 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Trappen naar beneden naar mensen die al gevallen zijn door allerlei denkbare omstandigheden. Kom je door omstandigheden zoals ongewilde werkeloosheid of arbeidsongeschiktheid bij de afgrond te staan dan geeft dit kabinet Jetten kwetsbare mensen nog een extra duw richting afgrond. Geld dat voor het welzijn voor de burgers is en hoort te blijven zijn, is er nu voor de grote wapenwedloop en wapenfabrikanten in de waan en angst van de dag.
In Trouw een artikel over zo'n 500.000 mensen die niet kunnen werken en tussen wal en schip vallen.
Op Reddit een draadje van mensen die in zo een situatie zitten of mensen kennen.
Echt heel triest om te lezen. En dan nog verder versoberen op de WIA en andere uitkeringen. De willekeur is vooral pijnlijk, mensen met exact dezelfde ziekte zitten in de Wajong, WIA of Bijstand op basis van een half uurtje beoordeling bij de arbeidsdeskundige of het feit dat ze wel geprobeerd hebben en daarvoor afgestraft worden omdat ze vervolgens niet meer in aanmerking komen voor Wajong. Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten gaat er af, garantiebedrag Wajong er aan, WIA versoberingen, WW naar 1 jaar.

Je moet maar beter niet ernstig ziek worden met dit afbraakbeleid.
blablablabla
pi_220073405
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 00:42 schreef Montagui het volgende:
Sjoerd Sjoerdsma, dat is toch een regelrechte dikke middelvinger naar de kiezer?
??? waarom?
pi_220073738
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 12:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
??? waarom?
Wat mij betreft vooral: Sjoerdsma is de man achter de roddel over een dronken Remkes. Dan heb je niet het niveau dat ik van een minister verwacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220076655
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 12:36 schreef Elan het volgende:

[..]
In Trouw een artikel over zo'n 500.000 mensen die niet kunnen werken en tussen wal en schip vallen.
Op Reddit een draadje van mensen die in zo een situatie zitten of mensen kennen.
Echt heel triest om te lezen. En dan nog verder versoberen op de WIA en andere uitkeringen. De willekeur is vooral pijnlijk, mensen met exact dezelfde ziekte zitten in de Wajong, WIA of Bijstand op basis van een half uurtje beoordeling bij de arbeidsdeskundige of het feit dat ze wel geprobeerd hebben en daarvoor afgestraft worden omdat ze vervolgens niet meer in aanmerking komen voor Wajong. Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten gaat er af, garantiebedrag Wajong er aan, WIA versoberingen, WW naar 1 jaar.

Je moet maar beter niet ernstig ziek worden met dit afbraakbeleid.
Het is en blijft toch een soort loterij met de toekomst van mensen.
pi_220077714
Als je dat allemaal meer op de persoon afstemt dan kan je het gehele systeem wel opdoeken zo ingewikkeld, duur en tijdrovend zou het dan worden.
  Forum Admin donderdag 12 februari 2026 @ 19:45:55 #214
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220078360
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 12:36 schreef Elan het volgende:

[..]
In Trouw een artikel over zo'n 500.000 mensen die niet kunnen werken en tussen wal en schip vallen.
Op Reddit een draadje van mensen die in zo een situatie zitten of mensen kennen.
Echt heel triest om te lezen. En dan nog verder versoberen op de WIA en andere uitkeringen. De willekeur is vooral pijnlijk, mensen met exact dezelfde ziekte zitten in de Wajong, WIA of Bijstand op basis van een half uurtje beoordeling bij de arbeidsdeskundige of het feit dat ze wel geprobeerd hebben en daarvoor afgestraft worden omdat ze vervolgens niet meer in aanmerking komen voor Wajong. Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten gaat er af, garantiebedrag Wajong er aan, WIA versoberingen, WW naar 1 jaar.

Je moet maar beter niet ernstig ziek worden met dit afbraakbeleid.
Burgers zien als FTE en kostenposten maakt dit geleid mogelijk

Gruwelijk asociaal en on-Nederlands.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220078431
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 12:36 schreef Elan het volgende:

[..]
In Trouw een artikel over zo'n 500.000 mensen die niet kunnen werken en tussen wal en schip vallen.
Tussen wal en schip betekent hier dat ze te rijk zijn voor een uitkering, of die uitkering niet aannemen omdat er voorwaarden bij komen kijken. Dat noemt Trouw dan 'niet passend'.

De vraag is dan of alles altijd 'passend' zou moeten zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
pi_220078630
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 19:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Tussen wal en schip betekent hier dat ze te rijk zijn voor een uitkering, of die uitkering niet aannemen omdat er voorwaarden bij komen kijken. Dat noemt Trouw dan 'niet passend'.

De vraag is dan of alles altijd 'passend' zou moeten zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Het vallen onder de Participatiewet heeft toch niets te maken met rijk zijn of niet?
Hoop mensen kunnen en willen wel werken maar zijn gewoon niet geschikt voor een reguliere baan. En die worden op slinkse manier de Bijstand in gewerkt. Goedkoopste oplossing en vaak geen duurzame oplossing omdat er sollicaiteplicht is en strikte regels omtrent samenwonen.
Wal en schip is binnen deze context te slecht om te werken en te goed voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
blablablabla
  donderdag 12 februari 2026 @ 23:48:48 #217
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220081956
Z'n vriend heeft iig wel een gevoel voor humor

🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220082058
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoho, Femke zat wel in Boer zoekt vrouw
En in de Provinciale Staten van Friesland
pi_220082566
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 19:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Tussen wal en schip betekent hier dat ze te rijk zijn voor een uitkering, of die uitkering niet aannemen omdat er voorwaarden bij komen kijken. Dat noemt Trouw dan 'niet passend'.

De vraag is dan of alles altijd 'passend' zou moeten zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Volgens mij gaat het artikel in Trouw over de talloze (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten in de Participatiewet, sinds de toegang tot Wajong en WIA sinds 2015 zo goed als volledig is afgesloten (alleen nog voor volledig en duurzaam arbeidsongeschikten).

Dus alle (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten belanden sindsdien in de Bijstand, terwijl heel die uitkering nog is ingericht als tijdelijk vangnet en als "activerend" middel om mensen zo snel mogelijk naar het werk te "prikkelen". Dit is totaal niet passend voor al die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten.

Daar komt bij dat de Bijstand door veel Nederlanders nog altijd wordt gezien als hangmat en luilekkerland voor iedereen die niet wil werken, terwijl dat beeld al zeker 30 jaar achterhaald is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator vrijdag 13 februari 2026 @ 09:13:22 #220
236264 crew  capricia
pi_220083485
Een adviesclub, geleid door D66-coryfee Alexander Rinnooy Kan, komt stilletjes met het advies dat politici een loonsverhoging van 18 procent moeten krijgen.


quote:
Advies aan nieuw kabinet: laat lonen politici tot 18 procent stijgen
Het salaris van politici moet in drie jaar tijd fors worden opgekrikt.

Ministers zouden er 15 procent bij moeten krijgen, wethouders en raadsleden in grote gemeenten zelfs 18 procent. Dat staat in een stilletjes gepubliceerd advies aan het nieuwe kabinet.
https://www.ad.nl/politie(...)nt-stijgen~adafe869/


Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_220083605
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 februari 2026 09:13 schreef capricia het volgende:

Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
Ken je timing ja.
pi_220083624
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2026 00:16 schreef Teslynd het volgende:

[..]
En in de Provinciale Staten van Friesland
Ho, ho, ze was zelfs een jaartje gedeputeerde daar. Zware bestuurservaring dus…
pi_220083648
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 februari 2026 09:13 schreef capricia het volgende:
Een adviesclub, geleid door D66-coryfee Alexander Rinnooy Kan, komt stilletjes met het advies dat politici een loonsverhoging van 18 procent moeten krijgen.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)nt-stijgen~adafe869/


Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
Die functiewaarderingsdingetjes zijn ook wel een rituele dans… Je kan ook betogen dat iemand betaald moet worden naar zijn of haar bijdrage aan het werk. Dat kan voor een zwaar gespecialiseerde ambtenaar dan best meer zijn dan voor een bestuurder wat mij betreft.

Anders wordt die specialist wel elders ingehuurd voor meer geld…
  vrijdag 13 februari 2026 @ 11:05:42 #224
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_220084142
Reconstructie 'saaiste formatie ooit': informateur dwong onderhandelaars tot actie: https://www.rtl.nl/nieuws(...)it-informateur-moest
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
pi_220084193
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 februari 2026 09:13 schreef capricia het volgende:
Een adviesclub, geleid door D66-coryfee Alexander Rinnooy Kan, komt stilletjes met het advies dat politici een loonsverhoging van 18 procent moeten krijgen.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)nt-stijgen~adafe869/


Ik kan dat best begrijpen. Maar ik vind het moeilijk te verkroppen als men tegelijkertijd wil snijden in de zorg en sociale zekerheid voor de allerzwaksten.
Die twee dingen hebben niets met elkaar te maken en moet je dus ook gewoon apart van elkaar zien. Dit frame is precies de reden waarom dit soort dingen nooit aangepakt worden.

- Ja hoor, terwijl de boeren zwaar in de knel zitten, geven de politici zichzelf een bonus
- De toeslagenouders gaan massaal failliet, maar de politici vullen hun zakken nog even
- In Groningen hebben mensen slapeloze nachten, maar de politici zijn vooral druk om voor zichzelf te zorgen
- Etceteta etcetera
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')