Nederlandse Politiek #681 Team Jetten

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 18:36 schreef Perrin het volgende:
Wat een kneuzenparade was het vorige kabinet. Die konden écht niks.
[..]

Laat die loonsverhoging ook maar zitten voor ministers.
Ze mogen zich voortaan eerst bewijzen.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 18:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd, prima als goede lui extra verdienen. Maar er moet wel een prestatie tegenover staan.

Beetje lastig meten hè, helemaal als je een kutdepartement met kutdossiers moet leiden.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 19:11 schreef nostra het volgende:

[..]
Beetje lastig meten hè, helemaal als je een kutdepartement met kutdossiers moet leiden.

Dus dan maar meer ambtenaren inhuren op dat kutdepartement om te proberen kutbeleid van de VVD door te voeren?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 19:15 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dus dan maar meer ambtenaren inhuren op dat kutdepartement om te proberen kutbeleid van de VVD door te voeren?

Nee veel te goedkoop, daar hebben we Stibbe en Baker McKenzie voor.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
https://decorrespondent.n(...)17-0b5b-1ed5d876f0eb

Vind mijzelf altijd een redelijk geïnformeerde burger. Dan vind ik het best wel vreemd dat ik wel weet dat de overheid gegroeid is, maar zulke aantallen, daarvan had ik geen idee.

Jammer dat je zulk iets niet leest wanneer VVD politici met de Argentijnen spreken. Of wanneer er weer iets bekonkeld wordt over een kleinere overheid.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 19:33 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Vind mijzelf altijd een redelijk geïnformeerde burger. Dan vind ik het best wel vreemd dat ik wel weet dat de overheid gegroeid is, maar zulke aantallen, daarvan had ik geen idee.

Jammer dat je zulk iets niet leest wanneer VVD politici met de Argentijnen spreken. Of wanneer er weer iets bekonkeld wordt over een kleinere overheid.

Het is echt bizar hoeveel de bureaucratie afgelopen pakweg 5 tot 10 jaar is gegroeid.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 19:00 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als we daar dan eens goed beleid voor terugkregen. Ipv een overheid die zijn best doet er een potje van te maken, lastige zaken voor zich uit te schuiven en verantwoordelijkheden te ontduiken.

Het is ook wel makkelijk om zo beleid te maken, je stelt een commissie in die uitvoerig allemaal beleidsstukken gaan maken en vervolgens moet de uitvoering maar dealen met de extra complexiteit/bureaucratie die wordt geïntroduceerd.

Ik zit zelf ook bij de semi overheid en zaken worden nooit maar dan ook nooit simpeler gemaakt.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
https://decorrespondent.n(...)17-0b5b-1ed5d876f0eb

Wel grappig dat een uiterst linkse publicatie hetzelfde zegt als wat ik al jaren doe in dit topic

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 01:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wel grappig dat een uiterst linkse publicatie hetzelfde zegt als wat ik al jaren doe in dit topic

Uiterst links zelfs?
Maar dat de VVD voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor het steeds slechter functioneren (waar dit soort groei uit voortkomt) van de publieke sector is toch geen geheim?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 07:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Uiterst links zelfs?
Maar dat de VVD voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor het steeds slechter functioneren (waar dit soort groei uit voortkomt) van de publieke sector is toch geen geheim?

Dat heet OPKOMEN VOOR DE HARDWERKENDE NEDERLANDER of KLEINE EN SLAGVAARDIGE OVERHEID. Denk wel dat de discrepantie tussen het verkiezingsprogramma, het regeerakkoord en de resultaten wat beter uitgelegd zouden moeten mogen worden door de pers. Iets meer aandacht voor de trends iets minder op de bal. De politiek zouden daarentegen het beleid meetbaarder moeten maken, zoals Pieter Duisenberg van de Algemene Rekenkamer altijd zegt.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 01:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wel grappig dat een uiterst linkse publicatie hetzelfde zegt als wat ik al jaren doe in dit topic

Heb je ook een verklaring waar dit beleid vandaan komt?

Nog steeds geen enkele onderbouwing gehoord waarom er bezuinigd moet worden op de ww. Er komt elk jaar 10 miljard aan premie binnen en er gaat circa 4 miljard aan premie uit. Je kan dus prima de premie iets verlagen zonder zo drastisch te snoeien in de voorwaarden.

Het geld dat jaarlijks overblijft vloeit ook niet door naar de staatskas, dus het is niet alsof je daarmee ineens de financiën van Defensie of Onderwijs kunt spekken.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 08:52 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Nog steeds geen enkele onderbouwing gehoord waarom er bezuinigd moet worden op de ww. Er komt elk jaar 10 miljard aan premie binnen en er gaat circa 4 miljard aan premie uit. Je kan dus prima de premie iets verlagen zonder zo drastisch te snoeien in de voorwaarden.

Het geld dat jaarlijks overblijft vloeit ook niet door naar de staatskas, dus het is niet alsof je daarmee ineens de financiën van Defensie of Onderwijs kunt spekken.

Nou is dat overschot wel sinds kort. Er was afgelopen jaar een overschot van 5,4 miljard, maar de totale buffer is 14,7 milard. 2025 was er een overschot van 5,1 miljard, buffer 10,5 miljard. In 2024 een overschot van 5 miljard, buffer 6,4 miljard. In 2022 zie je al dat de buffer negatief was (-/- 3,5 miljard).

Bij de arbeidsongeschiktheid zie je trouwens een buffer van 45 miljard. Het overschot is daar al veel langer heel hoog, wat dat betreft is daarop bezuinigen veel vreemder.


Het gaat dan ook niet zo zeer om het betalen van die uitkeringen, het gaat er met name om dat ze willen dat die mensen werken en ze denken dat een kortere WW een prikkel is (en blijkbaar kunnen ze niet verder nadenken dan de huidige periode, een crisis hebben ze nog nooit van gehoord).


Wat betreft staatskas: het is wel geld dat de staatsschuld drukt, geld wat je over hebt hoef je niet te lenen. Het is niet zo dat er een financieel directeur is van deze fondsen die dit geld op een rekening hebben staan. Dankzij de buffers van de 4 fondsen is de staatsschuld gewoon 62 miljard lager.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 08:39 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Heb je ook een verklaring waar dit beleid vandaan komt?

Het artikel zelf geeft al een aantal goede voorbeelden. Een simpele verklaring is er niet, dat is er vrijwel nooit.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Steeds meer versplintering, het politiceren van de Eerste Kamer, zouteloze compromissen en een Tweede Kamer die altijd maar weer méér moet doen, steeds vaker puur gebaseerd op de waan van de dag. Koppel dat aan de hardnekkige mythe dat meer mensen aannemen een verhoging van de productiviteit oplevert in alpha-kringen en je krijgt deze ramp. Zoals het artikel ook al aangeeft is het een sneeuwbal die niet te stoppen is want een overheid die eenmaal ergens aan begonnen is kan daar bijna nooit weer mee stoppen.

Zie de afhandeling van het toeslagenschandaal. Daar is vrijwel een geheel nieuw ministerie voor opgericht dat nu alleen nog maar bestaat omdat er anders te veel slechte media-aandacht zou zijn. Eigenlijk is het allemaal al klaar, alle gedupeerden hebben een 30k gekregen zoals afgesproken en dat is voor 99% genoeg om alle gemaakte schade meer dan goed te maken. Maar nu worden de komende jaren nog miljarden uitgekeerd aan fraudeurs en opportunisten (om nog maar te zwijgen over de miljarden die de hele operatie sowieso al kost) en niemand mag er wat over zeggen.

Dat plan van het vorige kabinet om 20% van de ambtenaren te ontslaan was een uitstekend idee. Had een hele bak geld bespaard en de productiviteit van alle uitvoeringsorganisaties was omhoog geschoten. Maar ja, dan was er de totale incompetentie en nu durven normale partijen zich daar niet meer aan te branden.

[ Bericht 5% gewijzigd door MoreDakka op 14-02-2026 10:02:33 ]

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 09:57 schreef MoreDakka het volgende:.
Dat plan van het vorige kabinet om 20% van de ambtenaren te ontslaan was een uitstekend idee. Had een hele bak geld bespaard en de productiviteit van alle uitvoeringsorganisaties was omhoog geschoten. Maar ja, dan was er de totale incompetentie en nu durven normale partijen zich daar niet meer aan te branden.

Aan de productiviteit van (een groot aantal) ambtenaren valt nog enorm veel te doen natuurlijk. Alleen vereist dat een totale paradigm shift aan werkmentaliteit en zie dat maar eens door te voeren. Milei is weer het andere uiterste, maar meet in the middle. Koop een boekje Friedman.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2026 18:31 schreef nostra het volgende:
VVD = austerity

'Begrotingstekort schiet al in eerste jaar nieuw kabinet richting Europese grens' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=Ggk4r (gratis te lezen)

Ja geweldig hoe incapabel ze zijn. Best een prestatie om zo het mes te zetten in wat belangrijk is en toch zo'n begrotingstekort.

Misschien toch een idee om een keer te kijken of bedrijven ook wat kunnen bijdragen aan de begroting?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 10:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja geweldig hoe incapabel ze zijn. Best een prestatie om zo het mes te zetten in wat belangrijk is en toch zo'n begrotingstekort.

Misschien toch een idee om een keer te kijken of bedrijven ook wat kunnen bijdragen aan de begroting?

laten het veranderen van de grens uitgesteld loon sparen van 13,3 % naar 30% uit 2023 maar snel terugdraaien
en het plafond van 137.800 euro op een modaal loon zetten

daarnaast alle huurwoningen van de woningbouwverenigingen verkopen aan de huurders met NHG en de opbrengst in de schatkist
en de directies in de WW

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-02-2026 10:32:45 ]

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 10:14 schreef nostra het volgende:

[..]
Aan de productiviteit van (een groot aantal) ambtenaren valt nog enorm veel te doen natuurlijk. Alleen vereist dat een totale paradigm shift aan werkmentaliteit en zie dat maar eens door te voeren. Milei is weer het andere uiterste, maar meet in the middle. Koop een boekje Friedman.

Dus de politiek maakt slechte wetgeving, zoals een Box 3 die 1000 medewerkers vereist en dat gaan we oplossen met productiviteitswinst?

Is het niet meer dat de politiek bang is om moeilijke beslissingen te maken omdat er mogelijk een groep de dupe is, dat we het daarom nodeloos ingewikkeld maken zodat niemand echt de dupe is, behalve het geheel?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 10:14 schreef nostra het volgende:

[..]
Aan de productiviteit van (een groot aantal) ambtenaren valt nog enorm veel te doen natuurlijk. Alleen vereist dat een totale paradigm shift aan werkmentaliteit en zie dat maar eens door te voeren. Milei is weer het andere uiterste, maar meet in the middle. Koop een boekje Friedman.

Blijkbaar is het juist hoe rechtser, hoe meer ambtenaren en overheidsuitgaven…

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 10:32 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Blijkbaar is het juist hoe rechtser, hoe meer ambtenaren en overheidsuitgaven…

de loonkosten moeten omlaag , dus de pensioenspaar verplichting kan wat mijn betreft in de prullenbak en iedereen krijgt het voordeel van de afdracht bij het bruto loon mag zelf netto gaan sparen

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 10:31 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]

Is het niet meer dat de politiek bang is om moeilijke beslissingen te maken omdat er mogelijk een groep de dupe is, dat we het daarom nodeloos ingewikkeld maken zodat niemand echt de dupe is, behalve het geheel?

En als er een probleem is, dan denken ze dat met een grote bak geld op te lossen…

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 10:34 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
En als er een probleem is, dan denken ze dat met een grote bak geld op te lossen…

loonkosten moeten omlaag ,

pensioenspaar afdracht voortaan bij het bruto loon, alle toeslagen weg, ook de HRA en de arbeidskorting moet op 12000 euro