POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De vraag is uiteindelijk vrij eenvoudig: wie gaat deze plannen in de EK steunen? Zowel GLPvdA als de BBB gaan dat niet doen zonder grote concessies. Dus hoe ze een meerderheid willen gaan halen is mij een raadsel. Komt bij dat een meerderheid het financiėle kader niet leidend vindt dus dat ze ook niet gevoelig zijn om zelf andere dekkingen te moeten regelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
Als China een buitenlandse minister van een belangrijke handelspartner gaat weigeren omdat die de misstanden rond de Oeigoeren aan de orde stelt, dan moeten ze dat vooral doen. Altijd maar buigen voor de grootmachten getuigt in ieder geval niet van enig geopolitiek inzicht.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 15:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je het geopolitieke inzicht van een bevroren drol hebt wel ja.
We staan namelijk heel sterk in de rest van de wereld. Volgens mij heb jij een aantal nieuwsberichten gemist het afgelopen jaar.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 18:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als China een buitenlandse minister van een belangrijke handelspartner gaat weigeren omdat die de misstanden rond de Oeigoeren aan de orde stelt, dan moeten ze dat vooral doen. Altijd maar buigen voor de grootmachten getuigt in ieder geval niet van enig geopolitiek inzicht.
Het maakt voor ons echt niet uit of daar Sjoerd Sjoerdsma of Henk Henksma als minister heen gaat. China echter wel.
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteertquote:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Meh, wie gaan we dan beleveren nog, Luxemburg?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vette pech voor China zou ik zeggen.
Onderzoek naar het slopen van ons kiesstelsel is gewoon altijd slecht. Het is het begin van het tornen aan het perfecte 'elke stem weegt even veel'. Want uit een onderzoek komen ook altijd argumenten voor, hoe beroerd een plan ook is.quote:
[..]
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteert
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Onzalig plan.quote:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
We hebben al zo lang 150 zetels in de tweedekamer. Terwijl de bevolking wel met best veel toegenomen is.
Dat betekent dat we eingelijk al een kiesdrempel hebben die steeds verhoogd wordt.
ik zie totaal geen reden om kleinere partijen uit te gaan sluiten. zeer ondemocratisch.
Geldt dat ook voor jou?quote:
[..]
Onderzoek is nooit slecht, zolang je de uitkomsten accepteert
Commissie-Remkes heeft dit namelijk al onderzocht. En kwam tot de conclusie dat een hogere kiesdrempel niet past bij de representatieve democratie in Nederland.
Stilstand is natuurlijk beter dan achteruit hollen zoals nu het plan is.quote:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Sorry, maar als er allerlei werknemersrechten uitgehold gaan worden en ouderen straks in de kou komen te staan, dan is stilstand beter.quote:
[..]
Nog een jaar stilstand. Dat is wel het belangrijkste argument om toch dit experiment maar te gaan proberen. Als het wel een beetje werkt, dan is dat minder erg dan nog meer stagnatie.
Zeker. Dit wist ik niet, dus prima. Ik heb zelf geen voorkeur.quote:
[..]
Geldt dat ook voor jou?
Commissie-Remkes heeft dit namelijk al onderzocht. En kwam tot de conclusie dat een hogere kiesdrempel niet past bij de representatieve democratie in Nederland.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
In principe was dat het onderzoek. De uitkomst is dat er totaal geen draagvlak voor is.quote:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.quote:
[..]
Er zijn gewoon 4 dingen die ik heel erg pijnlijk vind in dit akkoord. Zo pijnlijk dat ik door die 4 dingen, ondanks het positieve deel dat er ook in zit, als negatief beoordeel.
- de huishuidelijke hulp volledig uit de WMO en niet meer vergoed voor iedereen behalve de echte minima
- de langzamere opbouw, gecombineerd met de kortere WW waardoor mensen in geval van crisis echt massaal in de problemen gaan komen, we gaan een hoop veilingen van huizen zien op deze manier bij een crisis
- de taakstelling van een half miljard bij een gehandicaptenzorg die al op zijn tandvlees loopt, hopend op digitale hulp die nog niet eens is ontwikkeld
- het langer doorwerken voor de AOW, waardoor in de praktijk meer ouderen in de ziektewet terecht komen (zet dan minstens een max van 45 jaar werken voor je recht op AOW hebt)
Geef toe, die 4 dingen vind jij als D66 lid toch gewoon ook verschrikkelijk?
En neem daar bij dat de lasten op arbeid omhoog gaan en die op vermogen en voor bedrijven niet, dat vind ik gewoon echt totaal de verkeerde richting.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
Maar snijden in de kosten van de zorg kun je niet doen zonder de zorg te verminderen en dat doen ze bij de gehandicaptenzorg wel.quote:
[..]
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
En bij de huishoudelijke hulp ligt er gewoon al een wetsvoorstel in de Kamer voor een inkomensafhankelijke bijdrage, voer die gewoon in. Je hoeft niet voor mensen die net boven de minima-standaard in hun gemeente (en dat verschilt per gemeente) de huishoudelijke hulp onbetaalbaar te maken. Maar ook hier: dit kieperen ze over de schutting bij de gemeentes, dan hebben ze er zelf geen last meer van. En uiteindelijk zullen meer ernstig vervuilde mensen in de ziekenhuizen terecht komen.
Dit is niet het beperken van de zorgkosten (waar ik helemaal voor ben), dit is de zorg laten bezwijken. Gewoon oerdom beleid.
En die AOW: leuk voor een ITer of een advocaat, maar niet voor iemand in de gehandicaptenzorg, in de bouw of andere zware beroepen. Die ITer en advocaat beginnen ook pas ergens op hun 27e echt met werken, die zware beroepen doen dat vanaf hun 16e. Daarom: doe dan max 45 jaar, dan kunnen die zware beroepen op tijd stoppen en die eeuwige studenten lekker tot hun 70e door.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat ik het meest wrange van de ww plannen vind is niet eens de verkorting, maar de vertraagde opbouw.quote:
[..]
De WW-plan is hetgene waar ik ook de meeste moeite mee heb. Ik zie ook echt de noodzaak daar niet van.
Die AOW ben ik wel erg voorstander van. Lange leven moet betaalbaar blijven.
Wat betreft die zorgzaken ben ik wat pragmatischer. Laat ze maar met wat komen en zien wat er te kneden valt. Dat die kosten niet kunnen blijven stijgen ben ik het wel zeer mee eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze kunnen bij de WW beter inzetten op een strengere sollicitatieplicht qua inspanning.quote:
[..]
Wat ik het meest wrange van de ww plannen vind is niet eens de verkorting, maar de vertraagde opbouw.
Ik heb wel eens van een vriend meegekregen hoe dat zit. Je hoeft echt bijna niks te doen.
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.quote:
[..]
Ze kunnen bij de WW beter inzetten op een strengere sollicitatieplicht qua inspanning.
Ik heb wel eens van een vriend meegekregen hoe dat zit. Je hoeft echt bijna niks te doen.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En dat in een tijd waarbij de banen voor het oprapen liggen, even gechargeerd.quote:
[..]
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben het eens dat die verkorting een slecht plan is dus ik ga het ook niet verdedigen.quote:
[..]
Dat verschilt echt welk aanspreekpunt je hebt bij het UWV. De regels zijn duidelijk en streng genoeg.
Maar dat je straks met 10 jaar werkervaring na 6 maanden al in de bijstand valt (of je hele inkomen valt weg), dat is gewoon echt niet te doen. Je kunt in 6 maanden je leven daar niet aan aanpassen.
En nogmaals: de WW heb je niet voor een tijd van personeelstekorten, maar voor een crisistijd. En dan kun je er dus niets aan doen als je werkloos raakt en werkloos blijft.
Maar wat betreft de sollicitatieplicht. Je moet 4 activiteiten per maand doen, waarbij je Linkedin bijwerken er al 1 is.
Toen ik een paar jaar geleden op de schopstoel zat bij mijn vorige werk deed ik al meer dan dat per dag.
De handel met China gaat er heus niet door stopgezet worden. Hoop drama weer om niets.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Meh, wie gaan we dan beleveren nog, Luxemburg?
Vind het een super onhandige keuze.
Komt er in een toekomst een handelsmissie naar China, wat geweldig voor ons bedrijfsleven kan zijn, kan de minister niet mee.
Komt er in een toekomst een handelsmissie naar China, wat geweldig voor ons bedrijfsleven kan zijn, kan de minister niet mee.
Ja, zo geredeneerd kan je net zo goed geen minister van Handel hebben.quote:
[..]
De handel met China gaat er heus niet door stopgezet worden. Hoop drama weer om niets.
Jammer. Was een veelbelovend begin geweest van een verder hopeloze coalitie.quote:
Eerste domme plan van Jetten I vast weggestemd: https://nos.nl/artikel/26(...)derheidscoalitie-weg
-
Niet korter door de bocht geredeneerd dan je opmerking over Luxemburgquote:
[..]
Ja, zo geredeneerd kan je net zo goed geen minister van Handel hebben.
.
