Nederlandse Politiek #680 Aan de slag, ook als je dat niet kan

quote:

Op zaterdag 7 februari 2026 18:51 schreef Teslynd het volgende:

[..]
Een ander punt is dat de Wmo-hulp via een dienstverlenende instantie gaat. Die regellt alles, dus selectie, verlof/invalhulp etc. Dat is is wederzijds beter. En het is iets wat veel wmo-ontvangers niet zelf kunnen.

wmo gaat via de gemeente , die schakelt het buro in

quote:

Op zaterdag 7 februari 2026 18:51 schreef Cyan9 het volgende:
Het gaat niet over thuiszorg, dat is een compleet andere tak van sport. Heeft niks met de WMO te maken.

Het is allebei thuiszorg , de een gaat via de Zorg en de ander via de gemeente

https://www.regelhulp.nl/(...)ersteuning/thuiszorg

quote:

AI-overzicht
Wmo-thuiszorg (Wet maatschappelijke ondersteuning) helpt burgers om langer zelfstandig thuis te blijven wonen bij ziekte, beperking of ouderdom, vaak via huishoudelijke hulp of begeleiding.
De gemeente biedt dit via een maatwerkvoorziening na een aanvraag.
Het abonnementstarief (eigen bijdrage) is in 2026 maximaal ¤21,80 per maand, via het CAK.
Kernpunten Wmo-thuiszorg
Aanvragen: U meldt zich bij het Wmo-loket of buurtteam van uw gemeente..

[ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2026 19:03:11 ]

quote:

Op zaterdag 7 februari 2026 18:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Het is allebei thuiszorg , de een gaat via de Zorg en de ander via de gemeente

Huishoudelijke hulp via de WMO is geen thuiszorg.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2026 18:53 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Huishoudelijke hulp via de WMO is geen thuiszorg.

Huishoudelijke hulp is wel een vorm van thuiszorg maar je hebt gelijk.

Er zijn inmiddels zoveel variabelen, potjes en weet ik veel wat dat het overzicht bewaren voor de gemiddelde burger niet makkelijk is.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2026 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Huishoudelijke hulp is wel een vorm van thuiszorg maar je hebt gelijk.

Er zijn inmiddels zoveel variabelen, potjes en weet ik veel wat dat het overzicht bewaren voor de gemiddelde burger niet makkelijk is.

veel ouderen worden opgesloten in hun eigen huis

quote:

Op zaterdag 7 februari 2026 20:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dan kun je thuiszorg krijgen vanuit WMO, WLZ, ZVW en betalen via een PGB en met een beetje mazzel verwijzen ze naar elkaar. Makkelijker hebben ze het allemaal niet gemaakt.

Terwijl de huishoudelijke hulp vanuit de WMO, hoewel niet perfect, één van de meest straightforward regelingen is. Jammer dat ze daar weer aan gaan tornen.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 10:25 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Terwijl de huishoudelijke hulp vanuit de WMO, hoewel niet perfect, één van de meest straightforward regelingen is. Jammer dat ze daar weer aan gaan tornen.

Bij mijn broer kwam de vader van de huishoudelijke hulp op bezoek met een kletsverhaal en heeft al zijn laatjes doorzocht en wat waardevol was meegenomen., ook zijn catawikie muntenverzameling van 10.000 euro verdween in zijn tas,
het verhaal hoorde ik later ,
mijn broer dacht dat ie en nieuwe vriend had gevonden om mee te kletsen

ik heb het idee dat ie de hele clientele langs gaat

Erg hoopgevende nieuwe peiling weer. Forum voor MagaNL lijkt inmiddels een stabiele middengrote partij te gaan worden.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2026 23:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Jeetje, meid. Het is toch allemaal wat.

Uhm ja, aangezien de meeste mensen in de hoek middeninkomens zitten.

Maar hopelijk zijn nu ook al die "Ik ben links en progressief dus stem ik D66"-kiezers genezen van de bevlieging dat D66 ooit ergens in een universum links is geweest. Altijd de poedel van de VVD gebleven.

Dit is geen verrassing, dit is wat je kunt verwachten van D66: verschraling sociale zekerheid en arbeidsrecht, allemaal verpakt in een kleurig papiertje met was pseudo-progressieve slogans over milieu, klimaat en diversiteit.

Kneiterrechts kabinet nummer zoveel, aldus.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 12:56 schreef Fok-it het volgende:
Erg hoopgevende nieuwe peiling weer. Forum voor MagaNL lijkt inmiddels een stabiele middengrote partij te gaan worden.

Ik vind het nog echt op partijhoppen lijken. Ontevreden PVV-ers en BBB-ers die hun heil ergens anders zoeken. Neemt natuurlijk niet weg dat FvD wel een eng clubje is.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm ja, aangezien de meeste mensen in de hoek middeninkomens zitten.

Maar hopelijk zijn nu ook al die "Ik ben links en progressief dus stem ik D66"-kiezers genezen van de bevlieging dat D66 ooit ergens in een universum links is geweest. Altijd de poedel van de VVD gebleven.

Dit is geen verrassing, dit is wat je kunt verwachten van D66: verschraling sociale zekerheid en arbeidsrecht, allemaal verpakt in een kleurig papiertje met was pseudo-progressieve slogans over milieu, klimaat en diversiteit.

Kneiterrechts kabinet nummer zoveel, aldus.

Interessant om te lezen

https://www.trouw.nl/duur(...)g-solidair~b07ae3c5/

quote:

Op zondag 8 februari 2026 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm ja, aangezien de meeste mensen in de hoek middeninkomens zitten.

Maar hopelijk zijn nu ook al die "Ik ben links en progressief dus stem ik D66"-kiezers genezen van de bevlieging dat D66 ooit ergens in een universum links is geweest. Altijd de poedel van de VVD gebleven.

Dit is geen verrassing, dit is wat je kunt verwachten van D66: verschraling sociale zekerheid en arbeidsrecht, allemaal verpakt in een kleurig papiertje met was pseudo-progressieve slogans over milieu, klimaat en diversiteit.

Kneiterrechts kabinet nummer zoveel, aldus.

Niet alleen kneiterrechts, ook bijzonder asociaal. Al gaat dat vaak hand in hand.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 12:56 schreef Fok-it het volgende:
Erg hoopgevende nieuwe peiling weer. Forum voor MagaNL lijkt inmiddels een stabiele middengrote partij te gaan worden.

JA21, PVV en FVD dus ongeveer even groot. Daar heb je dus echt precies niets aan. Nou ja, JA21 dan nog wel (al weet ik dat de communis opinio hier anders is), maar het versnippert alleen maar nog meer.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm ja, aangezien de meeste mensen in de hoek middeninkomens zitten.

Maar hopelijk zijn nu ook al die "Ik ben links en progressief dus stem ik D66"-kiezers genezen van de bevlieging dat D66 ooit ergens in een universum links is geweest. Altijd de poedel van de VVD gebleven.

Dit is geen verrassing, dit is wat je kunt verwachten van D66: verschraling sociale zekerheid en arbeidsrecht, allemaal verpakt in een kleurig papiertje met was pseudo-progressieve slogans over milieu, klimaat en diversiteit.

Kneiterrechts kabinet nummer zoveel, aldus.

D66 zit al sinds zijn bestaan economisch een beetje als een pendulum heen en weer te bewegen en slaat nu weer wat rechtser af. "Kneiterrechts" valt ook wel weer mee, al is de VVD wel de grote winnaar op onderhandelingsvlak geweest. Matter dan het CDA heb ik niet veel eerder gezien.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 18:13 schreef nostra het volgende:

[..]
JA21, PVV en FVD dus ongeveer even groot. Daar heb je dus echt precies niets aan. Nou ja, JA21 dan nog wel (al weet ik dat de communis opinio hier anders is), maar het versnippert alleen maar nog meer.

Zolang het binnen die binnen die hoek versnippert, is het natuurlijk ook weer geen ramp. De liefhebbers van uiterst rechts zijn er toch wel en kunnen minder kwaad als ze zo verdeeld zijn. Dat maakt de kans op serieuze invloed toch kleiner.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 16:09 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Interessant om te lezen

https://www.trouw.nl/duur(...)g-solidair~b07ae3c5/

Typisch Jetten.

Hoogopgeleid, nauwelijks ooit echt gewerkt, meer interesse in kosmopolitisme dan Nederland, meedoen met chique hypes als de Rode Lijn en het klimaat, en volstrekt wereldvreemd.

Als je dacht het vorige kabinet een gedrocht was, maak je borst maar nat voor dit zoveelste neoliberale gedrocht van pure minachting.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Typisch Jetten.

Hoogopgeleid, nauwelijks ooit echt gewerkt, meer interesse in kosmopolitisme dan Nederland, meedoen met chique hypes als de Rode Lijn en het klimaat, en volstrekt wereldvreemd.

Als je dacht het vorige kabinet een gedrocht was, maak je borst maar nat voor dit zoveelste neoliberale gedrocht van pure minachting.

Ja die socialistische heilstaat laat nog op zich wachten. Gelukkig heb je weer wat om je over op te winden.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 19:10 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja die socialistische heilstaat laat nog op zich wachten.

Solidariteit is geen socialisme. Daarom heet het solidariteit en geen socialisme.

Laat mij me inderdaad daar over opwinden, kun jij weer lopen raaskallen over Vinex-bewoners en hun saaie en in potentie levensgevaarlijke bestaan.

Tja de burgers stemt in meerderheid rechts, dus krijg je beleid dat naar rechts over helt.

Ze konden ook linkser stemmen, maar kennelijk is het niet belangrijk genoeg.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Solidariteit is geen socialisme. Daarom heet het solidariteit en geen socialisme.

Laat mij me inderdaad daar over opwinden, kun jij weer lopen raaskallen over Vinex-bewoners en hun saaie en in potentie levensgevaarlijke bestaan.

schelden op Vinex wijken is zo 1986

quote:

Op zondag 8 februari 2026 19:41 schreef Hexagon het volgende:
Tja de burgers stemt in meerderheid rechts, dus krijg je beleid dat naar rechts over helt.

Ze konden ook linkser stemmen, maar kennelijk is het niet belangrijk genoeg.

D66 is nu weer wel rechts?

quote:

Op zondag 8 februari 2026 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
D66 is nu weer wel rechts?

D66 zit in het midden maar moet het doen met verhoudingen in de kamer die vrij rechts zijn.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 19:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
D66 zit in het midden maar moet het doen met verhoudingen in de kamer die vrij rechts zijn.

D66 zit in het midden...

In welk sterrenstelsel?

quote:

Op zondag 8 februari 2026 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
D66 zit in het midden...

In welk sterrenstelsel?

Economisch rechts, klimaat/progressief links?
Komt uit in het midden.

quote:

Op zondag 8 februari 2026 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm ja, aangezien de meeste mensen in de hoek middeninkomens zitten.

Maar hopelijk zijn nu ook al die "Ik ben links en progressief dus stem ik D66"-kiezers genezen van de bevlieging dat D66 ooit ergens in een universum links is geweest. Altijd de poedel van de VVD gebleven.

Dit is geen verrassing, dit is wat je kunt verwachten van D66: verschraling sociale zekerheid en arbeidsrecht, allemaal verpakt in een kleurig papiertje met was pseudo-progressieve slogans over milieu, klimaat en diversiteit.

Kneiterrechts kabinet nummer zoveel, aldus.

Los van partijlabels of teleurstelling over D66: het onderliggende probleem is volgens mij veel fundamenteler.

We hebben te maken met harde trends: vergrijzing, personeelstekorten in de zorg, stijgende AOW- en zorgkosten. Deze trends hebben niets metlinks of rechts te maken hebben. Dat zijn demografische en economische feiten.

Het is dus ook niet de vraag of de sociale welvaartstaat onder druk staat, maar hoe we haar houdbaar kunnen houden. En daar wringt het voor mij: de discussie gaat nu over wie de schuld heeft, maar niet over wat het alternatief is wanneer we niets doen. De AOW is in 2050 alleen al ¤ 11,5 miljard duurder en de zorg (gekeken naar het BNP van 2025) maar liefst ¤ 63,7 miljard.

Als we pijnlijke keuzes blijven uitstellen, loopt het systeem vast en schuiven we de rekening door naar jongere generaties. Dat is ook een politieke keuze, alleen een impliciete. Wat ik mis, is een eerlijk verhaal over waar we naartoe willen: hoeveel solidariteit we willen organiseren, wat dat kost, en hoe we die lasten rechtvaardig verdelen, nu én in de toekomst.

Is er een partij die hier een eerlijk links verhaal tegenover zet en hoe zou jij dat zelf voor je ziet @EttovanBelgie.

- In 1950 was er 1 gepensioneerde op elke 7 werkende, inmiddels is dit 1 op 3 en in 2040 zal dit 1 op 2 zijn (bron 1).
- Nu werken er 1.4 miljoen mensen in de zorg, in 2040 zullen dit er 2 miljoen zijn (bron 1).
- Nu werkt 1 op de 7 mensen in de zorg, in 2040 zullen dit er 1 op 4 zijn (bron 1).
- De uitgaven in de zorg zullen stijgen van 11,2% van het BBP in 2019 naar 14,6% van het BBP in 2050, dit terwijl de uitgaven in 2025 al 26,3% van de rijksbegroting was. Dit zou bij een BBP anno nu in 2030 al om 6 miljard extra gaan en voor 2050 om 63,7 miljard euro.(bron 1, 2).
- In 2001 waren de premies voor het eerst niet voldoende om de AOW te betalen, in 2024 koste de AOW netto ¤ 28,5 miljard (uitbetaling – premies), dit is 5 procent van de overheidsuitgaven, in 2040 verwachten ze dat dit netto ¤ 40,- miljard zal zijn (bron 1).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 08-02-2026 20:50:43 ]