Oorlog in Oekraïne #1266: afbraak russische geopolitiek

@AchJa


Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

Ja, dat soort non lethal wapens bestaat wel degelijk

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, dat soort non lethal wapens bestaat wel degelijk

Dit kan waar zijn?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En ook altijd directe dezelfde taggen. Doe maar niet.

Hoe bedoel je dezelfde?
Hij zit toch bij defensie?

Jij in een appartementent met laptop in Letland.
Ik bedoel waarom zou ik jou taggen dan?

Wat zijn dit steeds van rare vragen?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dit kan waar zijn?

De rest van het verhaal vind ik wat overdreven..

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:59 schreef LXIV het volgende:

[..]
De rest van het verhaal vind ik wat overdreven..

Beetje te muricastronk bullshit verhaal.

Maar deze propoganda werkt natuurlijk geweldig in deze landen waar ze ook geloven in Maria en voodoo

@Coco @De_Kraam @Wereldgozer @Zipportal

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, dat soort non lethal wapens bestaat wel degelijk

Dat soort wapens zijn irritant. Niet schadelijk. Handig voor crowd control ofzo.

Geluid manipuleren is nou niet iets van afgelopen 10 jaar ofzo, doet de mensheid al heel lang. En mocht er een magische frequentie zijn die schadelijk is, was dat allang gemeengoed.

Schadelijk over de as van volume vereist al snel veel electrisch voormogen -> is je contraptie al snel niet draagbaar meer.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 22:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Denk ik.

Kijk, daar ga je weer.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:59 schreef LXIV het volgende:

[..]
De rest van het verhaal vind ik wat overdreven..

Bijzonder.
Ben benieuwd hoe het in elkaar steekt.
Zolang het niet duidelijk is zullen andere grote wereldleiders zoals Poetin, Xi, Lula, etc etc ook met aangepaste maatregelen leven zoals continu veranderende veiligheidsmaatregelen, rouleren van plek.

Maar ik denk dat zelfs een Starmer moet oppassen.

https://militaryland.net/article/opinion-syrskyi-needs-to-resign/

Opinion: Syrskyi Needs to Resign

In February, it will mark two years since General Oleksandr Syrskyi took over Ukraine’s defense forces, replacing Valery Zaluzhny as commander-in-chief of the Armed Forces of Ukraine. On the eve of Russian forces being sighted in Svyatohirsk near the key city of Slovyansk, and with further advances toward Zaporizhzhia, it is time to say what many think: Syirskyi needs to go.

One Lost Battle After Another

If we look at the map when Syrskyi was appointed commander, we can see the front line was far from where it is now. Heavy battles raged for Avdiivka, Ukrainian forces held two well-fortified towns in the south—Vuhledar and Krasnohorivka—the enemy had not advanced even a meter in the Toretsk direction, and battles were fought for Serebryansky forest.

You can read our Invasion Day 665 summary article covering the frontline situation in December 2024—one month before Syrskyi’s appointment as commander-in-chief, when plans to replace Zaluzhnyi were already underway.

The situation was not easy; it never has been since February 2022. Yet President Zelenskyy decided on a bold move: to dismiss Zaluzhny and his entire staff. Many experienced commanders were removed from their positions. People like Zabrodsky, Myrnohradsky, and Shaptala, who were the future of the Ukrainian Army, are now in reserve. Almost 20 experienced leaders—officers in the General Staff, commanders of separate branches—all were dismissed. Furthermore, Syrskyi dismissed several brigade commanders, which led to confusion on the front, resulting in botched rotations and the loss of several positions.

Manpower Is the Key

What matters most, however, is the casualty ratio, not how much territory was lost. Syrskyi’s leadership has effectively crippled the defense forces. His rigid approach, which resembles Soviet doctrine, has led to hundreds of unnecessary casualties. He fights the enemy by force, not by mind.

His predecessor Zaluzhny understood the fundamental fact that he was fighting an unequal war, that Russia has, compared to Ukraine, virtually unlimited manpower reserves. He fought only battles he could win, carefully planned each step, and withdrew when the fight was not worth it. He valued the lives of Ukrainian soldiers. His successor, Oleksandr Syrskyi, does exactly the opposite. He sends units to recover lost positions against fortified enemy defenses, does not withdraw troops until they are almost encircled, and rewards those who accomplish his goals even when the unit was rendered combat-ineffective during the operation.

Even before his appointment as commander-in-chief, when he led the Khortytsia Operational Strategic Group responsible for the Bakhmut area, several brigades lost their combat capability under his command. He only managed to delay the inevitable: the loss of Bakhmut. The battles for Bakhmut, Klishchivka, Soledar, and Kurdyumivka gave rise to the idea of Syrskyi as a commander who does not count the losses—the butcher.

His approach, which he continues to apply to this day, has resulted in crippled defense forces that are no longer able to conduct offensive operations and what worse, unable to field enough troops to occupy defensive positions.


The Presidential Ear

While the official reason for Zaluzhny’s dismissal was the failed summer offensive in 2023, that was only a secondary reason. Zelenskyy favored Syrskyi, often visited him at the front, and listened to him. Together, they sidelined Zaluzhny. Not only was Zaluzhny forced to launch the offensive under pressure from Zelenskyy and Western partners, but Zelenskyy also allowed Syrskyi to use elements of the 9th Army Corps for the defense of Bakhmut, which weakened offensive potential.

The dismissal of Syrskyi would also be a loss for Zelenskyy, and that is the only reason why Syrskyi is still in charge. It is no longer about military affairs—he stays purely for political reasons.

Loyalty Above All

Syrskyi’s approach to command has been widely criticized among Ukrainian defenders. He not only fails to value the lives of soldiers but micromanages troops, which leads to confusion, lost positions, and loss of life. Already last summer, MilitaryLand wrote about how Syrskyi micromanages troops and ignore losses.

In 2025, Syrskyi created a new type of force: Assault Troops. These units are directly subordinated to Syrskyi; they are not part of corps formations or operational commands. Assault units have replaced the role of Air Assault Troops, which have been demoted to better infantry. There is no doubt that Assault Troops include highly effective combat units, such as the 33rd and 225th Assault Regiments, but their success stems from the preferential treatment they receive.

Meanwhile, many of Ukraine’s mechanized brigades, especially those formed before the full-scale invasion, are now severely depleted. Some operate at just 30 percent of their intended manpower, such as the 30th Mechanized Brigade and 72nd Mechanized Brigade. Some mechanized brigades do not even have a single main battle tank at their disposal. Ukrainian Territorial Defense forces are in even more dire condition.

Despite this fact, Syrskyi continues to expand his assault forces, which have priority for mobilized soldiers and Western equipment.

Kursk as the Only Success?

The Kursk operation caught Russian forces off guard. The first days of the operation, executed by Air Assault Forces and Assault Troops of the Ground Forces, caused panic among the Russians, and Ukrainian forces were able to advance deep into Russian territory and capture prisoners. However, the moment the enemy managed to stabilize the situation and call in reinforcements was the moment Ukrainian forces should have withdrawn to preserve manpower and equipment. Instead, drunk on fame, Syrskyi insisted on holding ground at all costs. His decision led to hundreds of casualties, hundreds of lost equipment pieces, in an operation that in the end did not bring the desired result—to weaken Russian forces in the Donbas and stabilize the front.

The enemy continued to advance in the Donbas, and Ukrainian defenders soon missed the forces that had been withdrawn from the front line in the east and committed to Kursk. His decision to hold Kursk as long as possible allowed Russian forces to approach Pokrovsk and advance into Dnipropetrovsk Oblast—something unthinkable when Syrskyi took over the Ukrainian Army.

Unable to Find Compromise

What also differs Syrskyi and Zaluzhny is the ability to find compromise, to find common ground. After Russia’s full-scale invasion of Ukraine, Zaluzhny knew that one of the key things that would lead to victory was unity. He was able to sit with all leaders of volunteer units and convince them to join the Army. The Ukrainian Volunteer Corps (DUK), which had several volunteer battalions under its command, formed the 67th Mechanized Brigade. Organization of Ukrainian Nationalists volunteer units (OUN) joined the 71st Jaeger Brigade. The Ukrainian National Assembly (UNA-UNSO) had its own units as well.

When the commander of the 1st Assault Battalion, Dmytro Kutsiubailo, was killed and a funeral was held in Kyiv, Zaluzhny knelt at his funeral, just like any other Ukrainian civilian.

Syrskyi, on the other hand, requires strict discipline from commanders. When he took the helm, he disbanded the core of the 67th Mechanized Brigade, which was composed of volunteers, because they dared to question his orders. Instead of finding compromise, he decided to disband them and effectively destroyed a unit that was formed by volunteers.

He visits only front-line units that have shown loyalty, that accomplish tasks without question. Units that question orders or propose different solutions are often met with punitive measures. In many cases, this begins with an internal audit of the brigade and ends with the dismissal of its commander.

Syrskyis Replacement

There are multiple candidates rumored as Syrskyi’s replacement. Any future candidate for commander-in-chief depends on whether Zelenskyy stays in office, with elections expected once peace is signed. The leading candidate, favored by both the military and the public, is the commander of the Joint Task Force, Major General Mykhailo Drapatyi. As commander of the Joint Task Force, Drapatyi demonstrated his high capabilities during the recent counterattack near Kupyansk—one of the few operations that did not involve head-on assaults against fortified positions, but instead bypassed Russian defenses. His difficulty is that he has a conscience and is unable to fight the rotten system on his own. He is a capable commander, but needs space and the trust of those above him.

Another candidate is the commander of the 3rd Army Corps, Brigadier General Andriy Biletskyi. He is praised for his work and innovations with the 3rd Assault Brigade and now the 3rd Army Corps. He represents fresh thinking that might help the army shed its Soviet heritage.

The third candidate is Chief of the General Staff and former Marine commander Lieutenant General Andriy Hnatov. He has a big advantage compared to other candidates in that Zelenskyy likes and trusts him.

The fourth candidate is the commander of the 1st Azov Corps, Colonel Denis Prokopenko. Unlike the other candidates, Prokopenko comes from the National Guard, so his appointment would be somewhat surprising. But during wartime, movement between the Armed Forces and National Guard is nothing unusual. Prokopenko is a respected and capable commander who does his job without fanfare.

Whatever your opinion on Syrskyi may be, it is important to understand that behind every localized counterattack, every glorified assault that makes no sense from a military standpoint, are dozens of Ukrainian casualties. Ukraine cannot survive this for long.

[ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 11-01-2026 23:00:49 ]

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoe bedoel je dezelfde?
Hij zit toch bij defensie?

Jij in een appartementent met laptop in Letland.
Ik bedoel waarom zou ik jou taggen dan?

Wat zijn dit steeds van rare vragen?

@bianconeri vindt mij niet lief ofzo.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 23:04 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:Bianconeri vindt mij niet lief ofzo.

En hij reageert aldoor op mijn posts maar adviseert anderen om mij te negeren..
Ergens ook wel weer humor natuurlijk.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

Security guards zitten met een radarscherm in de tuin ofzo?

En ja, @ExTec zegt het al geluid inzetten als wapen gebeurt al langer. Maar dat je bloedend inelkaar zakt lijkt me sterk overdreven.

https://pitchfork.com/the(...)ct-yourself-from-it/

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

De minister van Binnenlandse zaken van Venezuela heeft aangegeven dat er zo'n 100 doden waren gevallen tijdens de aanval. Dat stuk dat er honderden zijn afgeslacht is in elk geval flink aangedikt, een hoop van de rest waarschijnlijk ook gok ik..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 00:33 schreef oheng het volgende:
Vandaag is trouwens de mijlpaal van Operatie Barbarossa tot het einde van de 2e Werweld Oorlog behaald.

1418 dagen.

Wat een verschil.

quote:

I asked Vladimir Putin: "What future are you planning for Russia?"

Bekijk deze YouTube-video

quote:

VK ontwikkelt een nieuwe ballistische raket voor Oekraïne

Het Verenigd Koninkrijk zegt nieuwe ballistische raketten te gaan ontwikkelen die de vuurkracht van Oekraïne zal vergroten om zich te verdedigen tegen Rusland. De zogenoemde Nightfall-raketten kunnen volgens de Britten vanaf voertuigen worden gelanceerd en meerdere raketten snel achter elkaar afvuren om vervolgens binnen enkele minuten terug te kunnen trekken.

"Dit stelt de Oekraïense strijdkrachten in staat belangrijke militaire doelen te raken voordat de Russische strijdkrachten kunnen reageren", schrijft de Britse regering in een persbericht. De nieuwe ballistische raket kan een kernkop van 200 kilo vervoeren over een afstand van meer dan 500 kilometer.

De minister van Defensie John Healey zegt dat de aanvallen op Oekraïne in de nacht van donderdag op vrijdag "eens te meer laten zien hoe Poetin denkt dat hij ongestraft kan handelen en burgergebieden kan aanvallen met geavanceerde wapens." Rusland voerde toen grootschalige aanvallen uit op Oekraïne. Vier mensen kwamen om en 22 raakten er gewond. Daarbij zei Rusland gebruik te hebben gemaakt van de hypersonische raket Oresjnik.

Healey: "Dit pikken we niet, en daarom zijn we vastbesloten om de Oekraïners te voorzien van geavanceerde wapens, zodat ze zich kunnen verzetten."

Het Nightfall-project is niet alleen bedoeld om Oekraïne te steunen, maar ook om de Britse defensie-industrie te stimuleren. Het project heeft een waarde van omgerekend ongeveer 31 miljoen euro. De bedoeling is dat binnen twaalf maanden drie raketten worden geleverd voor testlanceringen.

NOS

Deze is wel epic.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 22:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Bijzonder.
Ben benieuwd hoe het in elkaar steekt.
Zolang het niet duidelijk is zullen andere grote wereldleiders zoals Poetin, Xi, Lula, etc etc ook met aangepaste maatregelen leven zoals continu veranderende veiligheidsmaatregelen, rouleren van plek.

Maar ik denk dat zelfs een Starmer moet oppassen.

En ondertussen wisten de Amerikanen de Taliban er niet onder te krijgen.

Het is gewoon een overdreven verhaal, wellicht om de totale incompetentie van de presidentiële garde te verhullen.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 23:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Security guards zitten met een radarscherm in de tuin ofzo?

En ja, @:extec zegt het al geluid inzetten als wapen gebeurt al langer. Maar dat je bloedend inelkaar zakt lijkt me sterk overdreven.

https://pitchfork.com/the(...)ct-yourself-from-it/

Shockwave van een 'normaal' wapen kan toch ook gewoon tot dat soort dingen leiden.

Compilatie van Russische strikes op Oekraiense doelen achter de frontlinie.

quote:

Putin challenged on his 25-year rule of Russia | BBC News
The BBC's Russia Editor, Steve Rosenberg, has challenged Vladimir Putin on whether he has "taken care" of Russia during his 25-year rule.

At the president's annual end-of-year press conference, Rosenberg reminded Putin about how his predecessor, Boris Yeltsin, told him to take care of the country when he handed over power.

In response, Putin said Russia had "regained its sovereignty".

Russia is now part of the anti Hitler coalition

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

Dit is uiteraard een verzonnen Amerikaans propagandaverhaal. Los van dat er gekke dingen in staan zoals AchJa al zegt over de radar, de vele honderden doden en dat hij 8 helikopters zou hebben gezien waar maar 20 Robocops uit komen, heeft hij het alleen maar over het geopolitieke verhaal en dat Latijn Amerika nu wel snapt dat ze met de VS niet moeten sollen.

Net alsof je zoiets zou zeggen

quote:

Interviewer: So do you think the rest of the region should think twice before confronting the Americans?

Security Guard: Without a doubt. I'm sending a warning to anyone who thinks they can fight the United States. They have no idea what they're capable of. After what I saw, I never want to be on the other side of that again. They're not to be messed with.

Interviewer: And now that Trump has said Mexico is on the list, do you think the situation will change in Latin America?

Security Guard: Definitely. Everyone is already talking about this. No one wants to go through what we went through. Now everyone thinks twice. What happened here is going to change a lot of things, not just in Venezuela but throughout the region.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 07:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Maar weet niets beter en komt toch alleen maar vervelend doen. Als er wat nuttigs kwam sure, maar nee.
Buiten dat je hem 100x per dag tagt bij alle kleine dingetjes :´)

Estland, en je hoeft mij ook absoluut niet te taggen. Je hoeft niemand te taggen als dat niet nodig is.

Ik vind dat je Achja hier te weinig credits geeft, hij heeft vaak goede inbreng.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 12-01-2026 18:29:03 ]

ja laten we stoppen met @bianconeri te taggen

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef sp3c het volgende:
ja laten we stoppen met @:bianconeri te taggen

Als je achteraf in Letland woont in the middle of nowwhere ben je blij met alle tags.
@bianconeri

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je achteraf in Letland woont in the middle of nowwhere ben je blij met alle tags.
@:Bianconeri

Estland toch?

quote:

Op maandag 12 januari 2026 03:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Deze is wel epic.

Wel behoorlijk sci-fi eigenlijk. Gewoon achtervolgt worden door drones. Met dat landschap erbij voelt het een beetje als Half-Life 2.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nou dan staat ons nog wat te wachten.

ww3 voor half life 3.

Bekijk deze YouTube-video

waarschijnlijk al langs gekomen

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:23 schreef Lospedrosa het volgende:

Ik vind dat je Achja hier te weinig credits geeft, hij heeft vaak goede inbreng.

@bianconeri mag mij gewoon niet, dan gaat hij meteen op de man spelen. Doet hij trouwens bij iedereen met wie hij het niet eens is. Is de standaard werkwijze van hem.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef sp3c het volgende:
ja laten we stoppen met @bianconeri te taggen

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:Bianconeri mag mij gewoon niet,

Ja, de pacifist heeft problemen met een militair.

Lekker cliche ook

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:58 schreef over_hedge het volgende:

[..]
ww3 voor half life 3.

Ik wacht nog steeds op een aanslag op een bekend figuur middels een drone. We zien ze militair erg veel, maar ik verwacht op het gebied van terrorisme ook nog wel. Dan komt het pas echt dichtbij.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:Bianconeri mag mij gewoon niet, dan gaat hij meteen op de man spelen. Doet hij trouwens bij iedereen met wie hij het niet eens is. Is de standaard werkwijze van hem.
[..]

Dat is een juiste constatering.
Jij zit bij defensie en dat deinst tegen zijn (@bianconeri) pacifisme in.
Ik ben gewoon vies rechts.

Lol.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:43 schreef ExTec het volgende:
Lol.

[ x ]

ik vraag me wel altijd af waarom zulke figuren nog zo de publiciteit zoeken

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
ik vraag me wel altijd af waarom zulke figuren nog zo de publiciteit zoeken

Ik ken de context niet, maar het is vrijwel nooit zo dat mensen spontaan de krant bellen, meestal is het andersom.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik ken de context niet, maar het is vrijwel nooit zo dat mensen spontaan de krant bellen, meestal is het andersom.

Alsnog dan kun je niet reageren. Het is iets waarover hij niets te zeggen heeft en wat ook ontzettend onwaarschijnlijk is. Als de VS Groenland inneemt roepen wij hooguit de ambassadeur op het matje en verder blijft alles zoals het was. We zijn veel te afhankelijk van de VS

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:43 schreef ExTec het volgende:
Lol.

[ x ]

Tja. En dat bepaalt Dik eventjes..

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:
Als de VS Groenland inneemt roepen wij hooguit de ambassadeur op het matje en verder blijft alles zoals het was. We zijn veel te afhankelijk van de VS

Ik persoonlijk kan me daar vrij weinig bij voorstellen.

Hoe is dat anders dan het rode tapijt uitrollen voor de duitsers in WO2.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:43 schreef ExTec het volgende:
Lol.

[ x ]

Misschien moeten die bases sws maar zelf gaan runnen. Wat is dit voor onzin, dat de VS dit allemaal hier moet doen?

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tja. En dat bepaalt Dik eventjes..

Mss kan die een verdomd goeie educated guess doen.

Zomaar een idee hoor.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mss kan die een verdomd goeie educated guess doen.

Zomaar een idee hoor.

Nee. Als je ziet wat voor een onzin hij op Twitter uitkraamt. Zijn ook al een paar GS-topics over geweest.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Alsnog dan kun je niet reageren. Het is iets waarover hij niets te zeggen heeft en wat ook ontzettend onwaarschijnlijk is. Als de VS Groenland inneemt roepen wij hooguit de ambassadeur op het matje en verder blijft alles zoals het was. We zijn veel te afhankelijk van de VS

Er gaat een tussenoplossing komen: VS neemt Groenland over om het te beschermen van een mogelijke Rusische of Chinese inval.
Met een dergelijke statement kan iedereen leven. Europa bidt in de tussentijd dat na Trump er een democraat uit het establishment het weer teruggeef.

Geen gek scenario ook. En niemand hoeft mediatechnisch af te gaan.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:58 schreef phpmystyle het volgende:
Er gaat een tussenoplossing komen: VS neemt Groenland over om het te beschermen van een mogelijke Rusische of Chinese inval.

Maar niets belet uncle sam om daar nu al 1 grote militaire basis van te maken. Was het in het verleden ook.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 23:17 schreef oheng het volgende:

[..]
https://xcancel.com/AndrewPerpetua/status/2006699700515221727#m

Mooi

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:59 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar niets belet uncle sam om daar nu al 1 grote militaire basis van te maken. Was het in het verleden ook.

Klopt. Ik vind het hem ook echt onredelijk worden in deze casus. En wat mij betreft geven wij niks weg, wij zijn als Europa vergeleken met andere continenten relatief grondstof arm.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:43 schreef ExTec het volgende:
Lol.

[ x ]

Quicky weer in de bocht hoor...

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Quicky weer in de bocht hoor...

Als ze dat met geweld (of dreigen daarmee) doen is dat ook mijn voorspelling.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Misschien moeten die bases sws maar zelf gaan runnen. Wat is dit voor onzin, dat de VS dit allemaal hier moet doen?

Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland. Dan huur je daar mensen voor in die je dan een beetje maar niet voldoende betaald,
Kunnen wij ook wel maar dan moeten scholen weer het volkslied spelen bij opstart en dienst weer verplicht zijn,

M.a.w. we hebben onze defensie uitbesteed.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland.

Dat verandert altijd rap als het erom gaat spannen. Kijk maar naar polen, finland.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland. Dan huur je daar mensen voor in die je dan een beetje maar niet voldoende betaald,
Kunnen wij ook wel maar dan moeten scholen weer het volkslied spelen bij opstart en dienst weer verplicht zijn,

M.a.w. we hebben onze defensie uitbesteed.

Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.

Zolang het gewoon wat wachtlopen is bij een ambassade of patrouilles in een permissive gebied kunnen huurlingen het prima. Maar wanneer de betaling niet opweegt tegen het risico en de ontbering dan stoppen zij er zo snel mee als ze kunnen. Logisch ook.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.

Zolang het gewoon wat wachtlopen is bij een ambassade of patrouilles in een permissive gebied kunnen huurlingen het prima. Maar wanneer de betaling niet opweegt tegen het risico en de ontbering dan stoppen zij er zo snel mee als ze kunnen. Logisch ook.

Iets heel anders maar wel relevant.
Speelt het wegvallen van religie (na de dood is er niks meer) ook een rol bij opofferingsgezindheid/risicobereidheid in gevechtssituaties?
Is dat wel eens gemeten of heb je daar gevoel bij?

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.

Zolang het gewoon wat wachtlopen is bij een ambassade of patrouilles in een permissive gebied kunnen huurlingen het prima. Maar wanneer de betaling niet opweegt tegen het risico en de ontbering dan stoppen zij er zo snel mee als ze kunnen. Logisch ook.

In Afrika deden ze hun werk. Kongo Müller is bekende man. Net al Mike Hoare.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
In Afrika deden ze hun werk. Kongo Müller is bekende man. Net al Mike Hoare.

De easy winns dus

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Iets heel anders maar wel relevant.
Speelt het wegvallen van religie (na de dood is er niks meer) ook een rol bij opofferingsgezindheid/risicobereidheid in gevechtssituaties?
Is dat wel eens gemeten of heb je daar gevoel bij?

Nee. Kijk naar a-religieuze staten als nazi-Duitsland of de USSR.

Politieke voorkeuren of nationalisme spelen ook puntje bij paaltje niet echt een rol. Een soldaat vecht vooral voor zijn maatje dat naast hem in de schuttersput ligt, de rest van zijn peloton en die commandant. Dat komt keer-op-keer uit ieder onderzoek.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
De easy winns dus

Je gaat er geen normaal leger op laten draaien, maar voor puin schoppen en/ of opruimen, zijn ze prima geschikt. Clandestiene operaties ook. Zie ze meer als een aanvulling op je regulieren strijdkrachten. Met een hun eigen werkterrein.

Meeste grote landen werken wel zo.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Je gaat er geen normaal leger op laten draaien, maar voor puin schoppen en/ of opruimen, zijn ze prima geschikt. Clandestiene operaties ook. Zie ze meer als een aanvulling.

Meeste grote landen werken wel zo.

Ja, voor dat soort omgevingen wel.

Maar een existentiele strijd tegen een machtige vijand op de Russische steppen bij -20, daar heb je toch wat meer voor nodig. In het geval van kosten-baten pakken dat soort oorlogen natuurlijk ook helemaal niet goed uit voor de rationeel calculerende huurling.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:42 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee. Kijk naar a-religieuze staten als nazi-Duitsland of de USSR.

Politieke voorkeuren of nationalisme spelen ook puntje bij paaltje niet echt een rol. Een soldaat vecht vooral voor zijn maatje dat naast hem in de schuttersput ligt, de rest van zijn peloton en die commandant. Dat komt keer-op-keer uit ieder onderzoek.

Ah ok.
Ik wil wel aanvullen dat ook in die tijd religie nog steeds een belangrijke rol speelde ondanks dat Stalin en Hitler arheist waren. Zelfs in de ussr werd religie weer toegestaan om het moreel hoog te houden.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:45 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, voor dat soort omgevingen wel.

Maar een existentiele strijd tegen een machtige vijand op de Russische steppen bij -20, daar heb je toch wat meer voor nodig. In het geval van kosten-baten pakken dat soort oorlogen natuurlijk ook helemaal niet goed uit voor de rationeel calculerende huurling.

Zeker.
Zie ze meer als aanvulling op je reguliere leger.

Maar te groot en te machtig wil je ze ook niet hebben.
Denk aan bijbehorende machtstrijd soms. Dat Wagner, Preghozin gedoe bij Bachmoet en zijn aanval op de Russische leiding is er een mooi voorbeeld van.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ah ok.
Ik wil wel aanvullen dat ook in die tijd religie nog steeds een belangrijke rol speelde ondanks dat Stalin en Hitler arheist waren. Zelfs in de ussr werd religie weer toegestaan om het moreel hoog te houden.

Dat klopt wel en denk ik ook troost voor de individuele soldaat, maar niet de drijfveer. Chinezen hebben ook enorm zware slagen geleverd.
De reden dat een soldaat zijn leven waagt is om dat van zijn maatje naast hem te redden. Dat is het kernprincipe. Als hij ook nog het gevoel heeft echt zijn 'heimat' (dus niet de staat, maar zijn vrouw/kinderen in het achterland te moeten verdedigen werkt dat ook heel positief uit op de gevechtskracht.
Maar ideologieen, nationale vlaggen, etc hebben op de normale soldaat maar heel weinig effect.

Lol²

Massale Ballistische raket aanval op meerdere steden in Oekraine momenteel.

allerlei steden zonder electriciteit, gelukkig is het maar -15 in veel gebieden.

we zullen morgen wel weer wat steun uitspreken.

Goede fik.

99% neptune raketten geweest.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tja. En dat bepaalt Dik eventjes..

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Quicky weer in de bocht hoor...

Het is toch gewoon logisch?

Groenland is al in de NAVO en daarom zullen Rusland en China dat niet zomaar aanvallen.
Ook is uitbreiden van troepen geen probleem dus waarom zou het deel van de VS moeten worden en desnoods met geweld?

Bekijk deze YouTube-video

Haar tg: @miss_polina_aleksandrovna mocht je haar iets aardigs willen sturen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 12:05 schreef ExTec het volgende:
[ x ]

Die Fransen altijd met hun halve fles pinot Noir voor 11 uur 's ochtends..

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die Fransen altijd met hun halve fles pinot Noir voor 11 uur 's ochtends..

Die presentatrice lacht hem al uit.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Die presentatrice lacht hem al uit.

Die heeft waarschijnlijk meer verstand van geopolitiek

Ff verzamelen:

- te grote broek aan
- wappie
- dronken, presentator heeft er meer verstand van

Ik heb geen stropop gezien over Meloni?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 12:05 schreef ExTec het volgende:
[ x ]

Dit is het Oekraïne topic

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:58 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Dit is het Oekraïne topic

Laat mij je vooral niet tegenhouden om super relevante dingen te posten.

Russische generaal, verantwoordelijk voor het (dramatische) offensief bij Dobropilia, Akhmedov zou ontslagen zijn

slecht nieuws voor Oekraine eigenlijk

quote:

Britten maken zich op om Russische ‘schaduwvloot’ hard aan te pakken
De dagen van straffeloosheid voor de Russische ‘schaduwvloot’ lijken geteld. Het VK maakt zich op om nog meer spookschepen van het Kremlin aan de ketting te leggen. Terwijl de Britten en de Amerikanen de ‘schaduwvloot’ opjagen, kelderen de Russische olie-inkomsten.

Achter de schermen hebben Britse topambtenaren de afgelopen weken gezocht naar een wettelijke basis om de schimmige vloot van Rusland, Iran en Venezuela aan te pakken. Volgens bronnen binnen de regering kan de Sanctions and Money Laundering Act uit 2018 worden gebruikt om militair ingrijpen te rechtvaardigen. Dat maakt de weg vrij voor de Britse krijgsmacht om binnen enkele weken vaker gesanctioneerde schepen van de ‘schaduwvloot’ te onderscheppen.

Vorige week hielpen Britse eenheden de Verenigde Staten al bij het enteren van de Marinera (voorheen de Bella 1), een gesanctioneerde olietanker die al twee weken werd achtervolgd door de Amerikanen en op weg was naar een Russische haven. Britse spionagevliegtuigen en schepen ondersteunden de Amerikaanse kustwacht en speciale eenheden.

Het ziet ernaar uit dat de jacht op dergelijke schepen nog een versnelling hoger schakelt. Momenteel houdt de NAVO drie nieuwe doelwitten nauwgezet in het vizier: de Vesna, de Veronica III en de Bertha. Deze olietankers varen op dit moment over de Atlantische Oceaan richting Europa.

“Groot-Brittannië kijkt niet langer lijdzaam toe terwijl de wetteloosheid op volle zee toeneemt”, verklaarde de Britse defensieminister John Healey strijdvaardig in het Lagerhuis. “Wij voeren de druk op.”

De strijd tegen de ‘schaduwvloot’ lijkt al effect te hebben. Ongeveer 200 schepen zijn van de wereldzeeën verdreven, wat bijna de helft is van de totale Russische ‘schaduwvloot’. De Russische inkomsten uit olie zijn sinds oktober 2024 met 27 procent gedaald, het laagste niveau sinds het begin van de invasie van Oekraïne in februari 2022.

Een woordvoerder van het Britse ministerie van Defensie vatte de huidige koers samen: “Het verstoren en verzwakken van de Russische ‘schaduwvloot’ is een prioriteit voor deze regering. Op de specifieke operationele planning gaan wij momenteel niet verder in.”
https://www.hln.be/buiten(...)het-vizier~a22cfdc9/

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 14:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Tevens moeten wij als Europa zorgen dat we ook een paar van die speciale schepen krijgen voor "oceanografisch onderzoek". Zodat we zelf eens wat onderzoek kunnen doen in de buurt van Russische wateren.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 14:03 schreef ExTec het volgende:

[..]
Laat mij je vooral niet tegenhouden om super relevante dingen te posten.

Ik lees alleen mee. Het is al lastig genoeg om alle Russische troll posts te negeren, en dan komt dit er ook nog bij

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:23 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die heeft waarschijnlijk meer verstand van geopolitiek

Al dat gelul over militaire acties tussen eu/navo/us is allemaal dom gelul en valt me ook op dat alleen oude boomers dat doen.
Trump zijn papje drin en naar bed en dan die fransoos en oostenrijker na een goede borrel erachteraan.
Daaag

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Al dat gelul over militaire acties tussen eu/navo/us is allemaal dom gelul

Dat hoop ik ook.

Alleen de alergische reacties, die de persoon ten deel valt die het er ook maar over heeft, doet me vermoeden dat teveel mensen nog vast zitten op stap 1 van de 5 stages of grief.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 14:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Tevens moeten wij als Europa zorgen dat we ook een paar van die speciale schepen krijgen voor "oceanografisch onderzoek". Zodat we zelf eens wat onderzoek kunnen doen in de buurt van Russische wateren.

Wij bespioneren de Russen natuurlijk ook maximaal.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat hoop ik ook.

Alleen de alergische reacties, die de persoon ten deel valt die het er ook maar over heeft, doet me vermoeden dat teveel mensen nog vast zitten op stap 1 van de 5 stages of grief.

Het is gewoon veel pragmatischer om rustig Trump uit te zitten dan onze relatie met de VS te verspelen. Onze grief moet dan ook niet richting de USA maar vooral richting de persoon Trump geuit worden.
Onder aan de streep is de USA onze enige werkelijke machtige bondgenoot in de wereld

Nog 3 jaar, met een beetje geluk

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:35 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is gewoon veel pragmatischer om rustig Trump uit te zitten dan onze relatie met de VS te verspelen. Onze grief moet dan ook niet richting de USA maar vooral richting de persoon Trump geuit worden.
Onder aan de streep is de USA onze enige werkelijke machtige bondgenoot in de wereld

Ja kan ook als bv. ik zo'n bericht post je schouder ophalen en denken: zo ver komt het niet.

Maar dat is blijkbaar verdomd moeilijk, he.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:36 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Nog 3 jaar, met een beetje geluk

Nee, die ene austronaut, die gaat het worden.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, die ene austronaut, die gaat het worden.

Ja Kelly, nu zijn pensioen gekort is moet hij wel.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 16:34 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Ja Kelly, nu zijn pensioen gekort is moet hij wel.

Wordt mee gedreigd, maar dat wordt geval zoveel 1000 wat een rechter af gaat schieten.

Dommer voor de rebublikeinen is dat de man op deze manier een podium zo groot als morgen en de hele dag krijgt.

Case in point: Kelly heeft de US Gov al aangeklaagd, niet omdat die al iets gedaan hebben, anders dan brainfarts ventileren, nee, hij klaagt ze aan omdat ze dreigen met.

= Zorgen dat ik in de aandacht en op het podium blijf. En doen de sycofanten in het witte huis dat niet, helpen we ze een handje.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExTec op 13-01-2026 17:12:06 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die Fransen altijd met hun halve fles pinot Noir voor 11 uur 's ochtends..

Die man zou maar naast je zitten in een restaurant en hij in verhitte toestand een gesprek voert.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:35 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is gewoon veel pragmatischer om rustig Trump uit te zitten dan onze relatie met de VS te verspelen. Onze grief moet dan ook niet richting de USA maar vooral richting de persoon Trump geuit worden.
Onder aan de streep is de USA onze enige werkelijke machtige bondgenoot in de wereld

Juiste analyse.
Maar het wordt wel lastig als hij alleen maar geld en assets wil van ons. En dat onder druk van geweld.Het eerste jaar is nog niet om he.
En reken er maar niet op dat hij traag is, hij weet dat nu het ijzer heet is.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:46 schreef ExTec het volgende:

Ik ken de context niet, maar het is vrijwel nooit zo dat mensen spontaan de krant bellen, meestal is het andersom.

Het is dan ook gewoon een persoonlijke tweet van hem:

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 18:01 schreef phpmystyle het volgende:

En reken er maar niet op dat hij traag is, hij weet dat nu het ijzer heet is.

Hij weet van voren niet dat hij van achteren leeft.

Dat hele Groenland-gedoe is volgens mij vooral te wijten aan het feit dat ome Donald gewoon een faalhaas is als het gaat om (geo)politieke kennis.

Wss heeft een generaal een keer opgemerkt dat het handig is om wat meer aanwezigheid van USA-troepen in Groenland te hebben. Wat die seniele gek vertaald heeft naar: "We must invade!".

Maar hoe dan ook, zelfs als Trump echt zou willen, zullen de mensen om hem heen en de achterban echt wel ingrijpen. Dit soort shit zien zelfs die jaknikkers en meelopers echt niet zitten.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:01 schreef The-BFG het volgende:
Dat hele Groenland-gedoe is volgens mij vooral te wijten aan het feit dat ome Donald gewoon een faalhaas is als het gaat om (geo)politieke kennis.

Wss heeft een generaal een keer opgemerkt dat het handig is om wat meer aanwezigheid van USA-troepen in Groenland te hebben. Wat die seniele gek vertaald heeft naar: "We must invade!".

Maar hoe dan ook, zelfs als Trump echt zou willen, zullen de mensen om hem heen en de achterban echt wel ingrijpen. Dit soort shit zien zelfs die jaknikkers en meelopers echt niet zitten.

Vooral die laatste zin, zo zal MAGA vroeg of laat ten einde komen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 18:54 schreef ExTec het volgende:

[..]
Treffend portret, trouwens.

Had alleen roebels op die factuur moeten staan, ipv eu's, maar dat mag voor de rest de pret nie drukken.

Foutje in de prompt

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:05 schreef havanagila het volgende:

[..]
Vooral die laatste zin, zo zal MAGA vroeg of laat ten einde komen.

Daarom maak ik me over dat verhaal ook niet zoveel zorgen, als snap ik wel dat defensie en politiek wel moeten reageren.

Ik maak me verder vooral zorgen over wat er in de USA gebeurd qua mensenrechten, vooral die van niet MAGA lui.

A.I.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:10 schreef Discombobulate het volgende:
A.I.

Eens, net twee zeer frustrerende dagen met CoPilot achter de rug.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:01 schreef The-BFG het volgende:
Dat hele Groenland-gedoe is volgens mij vooral te wijten aan het feit dat ome Donald gewoon een faalhaas is als het gaat om (geo)politieke kennis.

Wss heeft een generaal een keer opgemerkt dat het handig is om wat meer aanwezigheid van USA-troepen in Groenland te hebben. Wat die seniele gek vertaald heeft naar: "We must invade!".

Maar hoe dan ook, zelfs als Trump echt zou willen, zullen de mensen om hem heen en de achterban echt wel ingrijpen. Dit soort shit zien zelfs die jaknikkers en meelopers echt niet zitten.

Het is echt een van zijn meest waardeloze ideeën. Kost de VS netto ook nog eens veel geld, mijnen gaan ze er toch niet.
Als ik de Denemarkers was ging ik er goed op cashen, en op het moment dat mij goed leek, niet nu. Die hebben er ook niks aan. En wat wel een punt is, willen de Amerikanen die hele omgeving beter bewaken? Be our guest.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het is echt een van zijn meest waardeloze ideeën. Kost de VS netto ook nog eens veel geld, mijnen gaan ze er toch niet.
Als ik de Denemarkers was ging ik er goed op cashen, en op het moment dat mij goed leek, niet nu. Die hebben er ook niks aan. En wat wel een punt is, willen de Amerikanen die hele omgeving beter bewaken? Be our guest.

Uiteindelijk is dat ook wat in grote delen van Europa het geval was van de koude oorlog. Tevens de kans om wat goodwill te kweken door ook Europese troepen te sturen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het is echt een van zijn meest waardeloze ideeën. Kost de VS netto ook nog eens veel geld, mijnen gaan ze er toch niet.
Als ik de Denemarkers was ging ik er goed op cashen, en op het moment dat mij goed leek, niet nu. Die hebben er ook niks aan. En wat wel een punt is, willen de Amerikanen die hele omgeving beter bewaken? Be our guest.

Je eigen land en soevereiniteit of cultuur moet je niet verpatsen voor een paar centen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het is echt een van zijn meest waardeloze ideeën. Kost de VS netto ook nog eens veel geld, mijnen gaan ze er toch niet.
Als ik de Denemarkers was ging ik er goed op cashen, en op het moment dat mij goed leek, niet nu. Die hebben er ook niks aan. En wat wel een punt is, willen de Amerikanen die hele omgeving beter bewaken? Be our guest.

Zou jij Nederland aan bijvoorbeeld China willen verkopen voor geld?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:33 schreef Momo het volgende:

[..]
Zou jij Nederland aan bijvoorbeeld China willen verkopen voor geld?

Overigens kun je ook meer rendement maken door het zelf te ontginnen, als je het verkoopt gaat een andere partij er marge op maken.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:35 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is gewoon veel pragmatischer om rustig Trump uit te zitten dan onze relatie met de VS te verspelen. Onze grief moet dan ook niet richting de USA maar vooral richting de persoon Trump geuit worden.
Onder aan de streep is de USA onze enige werkelijke machtige bondgenoot in de wereld

Dat lijkt mij wederzijds. Wat stelt de USA voor zonder Europese bondgenootschap of samenwerking? In ieder geval een heel stuk minder dan wat het nu is. Dus wat meer respect mag wel.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:52 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Dat lijkt mij wederzijds. Wat stelt de USA voor zonder Europese bondgenootschap of samenwerking? In ieder geval een heel stuk minder dan wat het nu is. Dus wat meer respect mag wel.

Ja. Maar dat is nu dus even lastig met trump.
Vergeet niet dat wanneer de democraten maar net wat eerder een redelijke kandidaat naar voren hadden geschoven de wereld er nu compleet anders had uitgezien. Het is echt op minimale marge.
Bovendien wordt er ook te hysterisch op Trump gereageerd enkel omdat het Trump is.
Toen Bush 2 in 2003 op volstrekte illegale wijze Irak binnenviel met bijna een miljoen doden in de nasleep opgeteld toen steunde Nederland dat.
Wat dat betreft is Trump gewoon gematigd en netjes

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 20:12 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja. Maar dat is nu dus even lastig met trump.
Vergeet niet dat wanneer de democraten maar net wat eerder een redelijke kandidaat naar voren hadden geschoven de wereld er nu compleet anders had uitgezien. Het is echt op minimale marge.
Bovendien wordt er ook te hysterisch op Trump gereageerd enkel omdat het Trump is.
Toen Bush 2 in 2003 op volstrekte illegale wijze Irak binnenviel met bijna een miljoen doden in de nasleep opgeteld toen steunde Nederland dat.
Wat dat betreft is Trump gewoon gematigd en netjes

Trump zit er nog geen jaar hè.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 20:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Trump zit er nog geen jaar hè.

Onvoorstelbaar eigenlijk. Nog geen jaar..

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:33 schreef Momo het volgende:

[..]
Zou jij Nederland aan bijvoorbeeld China willen verkopen voor geld?

Nee maar Texel wel!
Grapje Texel is mooi.

Maar als NL zeg een enorm eiland bestierde in de artics die elk jaar ¤800miljoen netto kost, de bewoners zich willen afzonderen maar zich niet kunnen bestieren, het een pokke end varen is en waar geen inkomsten uitkomen.
Dan zou ik het aan een bondgenoot wel willen verkopen. Niet aan China

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 20:12 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja. Maar dat is nu dus even lastig met trump.
Vergeet niet dat wanneer de democraten maar net wat eerder een redelijke kandidaat naar voren hadden geschoven de wereld er nu compleet anders had uitgezien. Het is echt op minimale marge.
Bovendien wordt er ook te hysterisch op Trump gereageerd enkel omdat het Trump is.
Toen Bush 2 in 2003 op volstrekte illegale wijze Irak binnenviel met bijna een miljoen doden in de nasleep opgeteld toen steunde Nederland dat.
Wat dat betreft is Trump gewoon gematigd en netjes

Sindsdien zijn wel een hoop ogen geopend. Zeker omdat het karwei gewoon niet afgemaakt is. Vergeet niet dat de Irakezen in het begin maar wat blij waren met de val van Saddam.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 20:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
Onvoorstelbaar eigenlijk. Nog geen jaar..

Je kunt niet beweren dat die weinig doet!

Laten we even <Knip> uit Letland taggen.
Die heeft ook altijd goede ideeën over het opkopen en verkoop klaar maken van eilanden.
Beetje verf her en der, de mooiste Inuit vooraan zetten de cijfers even mooier doen voorkomen en die Yanks trappen er wel weer in!

[ Bericht 18% gewijzigd door Jippie op 14-01-2026 07:48:09 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 20:52 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Sindsdien zijn wel een hoop ogen geopend. Zeker omdat het karwei gewoon niet afgemaakt is. Vergeet niet dat de Irakezen in het begin maar wat blij waren met de val van Saddam.

Een deel. En dat was ook in scène gezet verder.
Bovendien maakt dat voor het internationaal recht niet uit.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee maar Texel wel!
Grapje Texel is mooi.

Maar als NL zeg een enorm eiland bestierde in de artics die elk jaar ¤800miljoen netto kost, de bewoners zich willen afzonderen maar zich niet kunnen bestieren, het een pokke end varen is en waar geen inkomsten uitkomen.
Dan zou ik het aan een bondgenoot wel willen verkopen. Niet aan China

Als je dat nou eens omdraait: je bent inwoner van Groenland en opeens wordt je verkocht aan China en ben je een Chinees, met alle gevolgen van dien.

Betere vraag: zouden jullie onze eilanden in het Caribische verkopen aan de VS?

Ik zou ze geld toegeven

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 21:30 schreef Mortaxx het volgende:
Betere vraag: zouden jullie onze eilanden in het Caribische verkopen aan de VS?

Slavery reinstated ofzo?

Je kunt ze hooguit onafhankelijk maken.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 20:12 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja. Maar dat is nu dus even lastig met trump.
Vergeet niet dat wanneer de democraten maar net wat eerder een redelijke kandidaat naar voren hadden geschoven de wereld er nu compleet anders had uitgezien. Het is echt op minimale marge.
Bovendien wordt er ook te hysterisch op Trump gereageerd enkel omdat het Trump is.
Toen Bush 2 in 2003 op volstrekte illegale wijze Irak binnenviel met bijna een miljoen doden in de nasleep opgeteld toen steunde Nederland dat.
Wat dat betreft is Trump gewoon gematigd en netjes

Iraq was extern. Groenland is intern.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 21:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Iraq was extern. Groenland is intern.

Intern voor wie?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 21:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als je dat nou eens omdraait: je bent inwoner van Groenland en opeens wordt je verkocht aan China en ben je een Chinees, met alle gevolgen van dien.

Niet aan China!
Aan de VS dat zal ze ook meer welvaart geven.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Niet aan China!
Aan de VS dat zal ze ook meer welvaart geven.

Ja, met zo'n volstrekt onbetaalbare ziektekosten verzekering ben je in 1 keer boven jan!

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 21:30 schreef Mortaxx het volgende:
Betere vraag: zouden jullie onze eilanden in het Caribische verkopen aan de VS?

Ik zou ze geld toegeven

Hebben jij en Nederland niks over te zeggen

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 21:48 schreef ExTec het volgende:

[..]
Slavery reinstated ofzo?

Je kunt ze hooguit onafhankelijk maken.

Ook dat kan niet, alleen als de eilanden het zelf zouden willen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Niet aan China!
Aan de VS dat zal ze ook meer welvaart geven.

Nee, de VS gaat ze geen welvaart geven.

quote:

Russia killed more than 2,500 Ukrainian civilians in 2025, many of them far from the front lines

The UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine said it verified that 2,514 civilians were killed and 12,142 injured in conflict-related violence in Ukraine in 2025, nearly all of them in Russian attacks against Ukrainian-held areas.

CNN

quote:

The United Nations has said in the past that the "actual figures are likely higher" for civilian casualties in Ukraine, since many reports are "still pending corroboration" and it has no access to occupied territory and limited access to areas near front lines.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 22:08 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
CNN

Gezien de schaal van het conflict gering.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 22:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, de VS gaat ze geen welvaart geven.

En waarom niet?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
En waarom niet?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 21:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Intern voor wie?

Voor ons. Iraq was een domme/bewuste vergissing maar ver buiten europa. Groenland is europees.
Komt bij dat wij als grijdstofarm continent Groenland wellicht in de toekomst nodig hebben.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
Komt bij dat wij als grijdstofarm continent Groenland wellicht in de toekomst nodig hebben.

Rare earth metals zijn al tijdje niet rare meer he. Scandinavie zit er vol mee, daar is het immers uitgevonden.

solovyov bedreigt Europa met krachtige maatregelen

quote:

Vladimir Solovyov threatens Norway, Germany, America, Ukraine and Poland

Russian Media Monitor

Bekijk deze YouTube-video

Graag on-topic blijven, Groenland heeft eigen topics of start een nieuw topic

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 07:21 schreef michaelmoore het volgende:
solovyov bedreigt Europa met krachtige maatregelen
[..]
Russian Media Monitor

Bekijk deze YouTube-video

Ach, hij is journalist.

Meer niet.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 07:21 schreef michaelmoore het volgende:
solovyov bedreigt Europa met krachtige maatregelen
[..]
Russian Media Monitor

Toch handig voor de Russen dat je hun angst-propaganda hier doorzet. Fijn voor hen dat ze wereldwijd helpertjes als jou hebben.

Terwijl Oekraïeners kou lijden en bloeden, houden wij eindeloze vergaderingen en produceren we statement na statement.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 09:16 schreef Perrin het volgende:
Terwijl Oekraïeners kou lijden en bloeden, houden wij eindeloze vergaderingen en produceren we statement na statement.

[ x ]

Als het doel is zowel Oekraïne als Rusland in een semi-eindeloze oorlog demografisch te decimeren doen wij precies het juiste.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 08:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Toch handig voor de Russen dat je hun angst-propaganda hier doorzet. Fijn voor hen dat ze wereldwijd helpertjes als jou hebben.

Hermans is ermee bezig:
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 10:42 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als het doel is zowel Oekraïne als Rusland in een semi-eindeloze oorlog demografisch te decimeren doen wij precies het juiste.

Maar je weet dat de Sterke Man "njet" heeft gezegd tegen laatste voorstel, he?

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 11:19 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar je weet dat de Sterke Man "njet" heeft gezegd tegen laatste voorstel, he?

Iedereen zegt njet, maar mijn punt was dat we net genoeg doen om het eindeloos te blijven rekken.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 11:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Iedereen zegt njet.

Nee, oekraine zei: Da/Tak.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 19:01 schreef The-BFG het volgende:
Dat hele Groenland-gedoe is volgens mij vooral te wijten aan het feit dat ome Donald gewoon een faalhaas is als het gaat om (geo)politieke kennis.

Meer Europa. We moeten onze noordelijke zeeën gewoon normaal verdedigden. Maar dat doen we niet.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 11:19 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar je weet dat de Sterke Man "njet" heeft gezegd tegen laatste voorstel, he?

Op het tegenvoorstel dat mede door de EU was ingefluisterd ja.
De Sterke Man mét zwarte band kan ook "da" zeggen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 12:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Op het tegenvoorstel dat mede door de EU was ingefluisterd ja.

Nee.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 12:59 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee.

Dat is wat de experts zeggen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat is wat de experts zeggen.

Welke experts.

Hij zei njet tegen beide versies

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:37 schreef ExTec het volgende:

[..]
Welke experts.

Sachs, en nog andere podcastheren op X en youtube.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Sachs, en nog andere podcastheren op X en youtube.

Dat RT talking head.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:38 schreef sp3c het volgende:
Hij zei njet tegen beide versies

Ja, maar dat komt omdat de vermaleijde "EuRoPeSe LiBeRaLeN" weigeren om tegen zelensky te zeggen dat hij gewoon op z'n rug moet gaan liggen en zich moet overgeven aan "De Sterke Man".

https://platformraam.nl/a(...)agandastorm-belandde

Hendrik (40) schrok toen hij zaterdag 10 januari de site van De Telegraaf bekeek. ‘Elke morgen werd de nazi-groet gebracht’, stond boven een interview met hem. Het was het laatste deel van een tweeluik over zijn ervaringen als oorlogsvrijwilliger in Oekraïne. ‘In al die tijd dat ik in Oekraïne heb gediend, heb ik het één keer gezien. En dat was nota bene bij een Turkse soldaat’, zegt Hendrik. Dat is niet zijn echte naam: De Telegraaf gebruikte een pseudoniem om zijn veiligheid te waarborgen. De redactie van RAAM, die de werkelijke voor- en achternaam van Hendrik kent, volgt de krant daarin.

Radicaal-linkse en -rechtse groepen grepen het sensationele citaat op sociale media direct aan. Binnen enkele uren belandde Hendrik in een digitale storm.

De Russische ambassade, de laatste tijd actiever dan ooit op de sociale media, schreef op X: 'Swastika's en dagelijkse nazi-groeten – De Telegraaf onthult de duistere realiteit. Nederlandse wapens eindigen in de handen van neo-nazi's. Is dit de Europese Keus die wordt betaald door Den Haag?' Ewald Engelen, hoogleraar financiële geografie aan de Universiteit van Amsterdam en bij de laatste verkiezingen nummer vijf op de lijst van de links-pacifistische partij Vrede voor de Dieren, twitterde op X: ‘Weet wat u steunt'. Ook de in Rusland woonachtige 'burgerjournalist' Sonja van den Ende, die geregeld op het staatspropagandakanaal RT de door Rusland begonnen oorlog tegen Oekraïne duidt, reageerde: ‘Nu beweert De Telegraaf iets wat ik al sinds 2022 weet: dat soldaten elke dag de Hitlergroet brengen!’

Kritiek uit betrokkenheid
Hendrik zucht als RAAM hem belt: ‘Het is nooit mijn bedoeling geweest om Oekraïne in een kwaad daglicht te stellen of een Russisch narratief te voeden. Zulke excessen zijn aan de Russische kant, bijvoorbeeld bij de Wagner-groep, vele malen erger en systematischer dan dat incidentele geval dat ik heb gezien. Ik heb een warm hart voor het Oekraïense volk; ik ben erheen gegaan om hen te verdedigen.’

Het punt dat Hendrik had willen maken, was: de manier waarop Oekraïne de inzet van oorlogsvrijwilligers heeft geregeld, is chaotisch en dat schaadt de verdediging van het land juist. Zijn verhaal is dat van een oud-medewerker van de Nederlandse krijgsmacht, die kort na de grootschalige invasie gehoor gaf aan de oproep van de Oekraïense president Zelensky om mee te komen vechten aan de zijde van Oekraïne.

In totaal reisde hij vijf keer af naar het land en diende hij bij verschillende eenheden. Maar elke keer liep hij tegen barrières aan – geld, taal, gebrekkige uitrusting – en hij raakte zelfs een keer gewond, waarna hij naar eigen zeggen aan zijn lot werd overgelaten. ‘Mijn zorgen komen juist voort uit betrokkenheid. Want ik heb altijd geleerd: als jij fouten niet onder ogen durft te komen en te erkennen, kun je er ook niet van leren en er iets aan veranderen.’

Grotere context
Het citaat dat de basis vormde voor de kop in De Telegraaf luidde letterlijk: ‘Een paar andere buitenlandse jongens waren ook weg; ze hadden teams gezien waar elke morgen de nazigroet werd gebracht.’ Hendrik bevestigt dat hij dit zo heeft gezegd, maar hij benadrukt nu dat dit binnen een veel grotere context geplaatst moet worden, gebaseerd op zijn eigen ervaringen en de verhalen van andere oorlogsvrijwilligers.

Het is niet de enige passage die, op zijn zachtst gezegd, zeer beknopt is omschreven in een tweeluik dat onjuistheden bevat en nuances mist.

In het eerste deel, gepubliceerd op 3 januari, zegt Hendrik bijvoorbeeld dat hij werd ingekwartierd bij een Mexicaanse pastoor in zijn appartement in Droezjkivka, een industriestadje in Donetsk op een steenworp van het front. In werkelijkheid gaat het om de Braziliaanse kapelaan Padre, een militair bij het Internationaal Legioen van Oekraïne en een bekende verschijning in de regio. Het is een detail, maar wel tekenend voor de slordige omgang met feiten in de berichtgeving van De Telegraaf. 'Dat was een Braziliaan', bevestigt Hendrik. 'Echt een heel leuke vent; daar heb ik nog steeds contact mee.'

Uitblijvende salaris?
De Telegraaf tekent op dat buitenlandse strijders nauwelijks betaald krijgen ('omgerekend 500 dollar per maand') en dat salarissen lang niet altijd worden uitgekeerd. De realiteit is complexer en vooral bureaucratischer.

De salarissen van het Internationaal Legioen zijn publiek bekend: een basissalaris, aangevuld met forse gevechtsbonussen die kunnen oplopen tot 4.600 dollar per maand voor wie in de loopgraven staat.​

Hendrik verduidelijkt in gesprek met ons hoe die opbouw werkt: ‘Je hebt een basissalaris van 25.000 a 35.000 hryvnia (500 tot 700 euro). Voor elke dag dat jij de frontlinie ingaat, krijg jij ongeveer 3.000 hryvnia (60 euro) extra bovenop je salaris.’ De ‘500 dollar’ waar het artikel over spreekt, is dus slechts het basisbedrag. Het is volgens hem niet zo dat de Oekraïense staat niet wil betalen; het gaat eerder om bureaucratische regels of persoonlijke conflicten.​ ‘Het is een administratieve rompslomp waar je u tegen zegt. Als een commandant jou niet mag, of je hebt een conflict, dan "vergeet" hij wel eens wat in te vullen. Dat is geen corruptie van de overheid, dat is gewoon een commandant die een eikel is.’ Waar Hendrik zelf tegenaan liep, had te maken met de voorwaarden van zijn aanstelling: ‘Als je je contract verbreekt binnen je proeftijd, dan krijg je niks. Dat zijn de regels.’

Hij legt uit hoe de houding van de lokale bevolking gedurende de oorlog veranderde: ‘In het begin was het van: "Oh, een buitenlander, wat goed dat je er bent." We werden binnengehaald als helden.’ Maar die sfeer sloeg volgens Hendrik om, waarbij hij als buitenlandse strijder een soort ‘wandelende geldmachine’ werd.

‘Dat is geen corruptie van de overheid, dat is gewoon een commandant die een eikel is’
Hij geeft concrete voorbeelden. ‘Als ik naar een telefoonwinkel ga en Engels spreek, dan kost dat simkaartje ineens drie keer zoveel als voor een Oekraïner. Of als je een appartement wil huren is het voor een Oekraïner vaak drie keer zo goedkoop.’ Voor Hendrik is dit de kern van de corruptie waar hij in de krant op doelde: het gevoel dat hij als vrijwilliger die zijn leven waagt, door de lokale economie wordt uitgekleed.

Kremlin kaapt Telegraaf-stuk
De reden dat vooral deel twee in De Telegraaf veel tractie kreeg, is het gebruik van ‘nazi-groet’ in de onlineversie.

Kremlingezinde media gingen met het artikel aan de haal om de Russische oorlog tegen Oekraïne – door Poetin verkocht als operatie om het land te ‘denazificeren’ – te rechtvaardigen, iets waar Hendrik en de auteur van het stuk in De Telegraaf van balen.

Telegraaf-journalist: ‘Ook niet blij met die kop in eigen krant’
Het tweeluik over Hendrik is geschreven door Silvan Schoonhoven, verslaggever defensie, terrorisme en extremisme bij De Telegraaf. Hij laat in een reactie weten niet blij te zijn dat Poetin‑propagandisten met zijn artikel aan de haal zijn gegaan. ‘Wij schrijven regelmatig over hoe het Oekraïense leger al bijna vier jaar dapper standhoudt tegen de Russen. Maar over zaken die niet goed lopen, moet je ook kunnen berichten.’ Over de oorspronkelijke kop – ‘Elke morgen werd de nazi-groet gebracht’ – zegt Schoonhoven: ‘Ik ben naar de eindredactie gestapt om dit te laten aanpassen. Daar ging het verhaal namelijk niet over.’

In het interview staat ook dat Hendrik in februari 2025 is benaderd door de Third Separate Assault Brigade, in het Nederlands de Derde Stormbrigade genoemd. De krant schrijft dat 'die verbonden was aan het omstreden Azov-regiment. Dat kwam in het begin van de oorlog in opspraak vanwege neonazi-sympathieën binnen de gelederen.'

Azov – het woordje 'dat' verwijst naar dit regiment, niet naar de Derde Stormbrigade – ontstond in 2014 toen Russische troepen, na de annexatie van de Krim, ook de Donbas binnenvielen en daarmee het begin van de oorlog ontketenden die in 2022 verder werd opgevoerd. Een groep voetbalhooligans, van wie de meesten er inderdaad neonazistische denkbeelden op na hielden, schoten die zomer het slecht georganiseerde Oekraïense leger te hulp. Toen de eerste chaos achter de rug was, greep de Oekraïense regering stapsgewijs in. Azov en andere vrijwilligersbattaljons verloren hun autonomie en werden vervolgens geïntegreerd in de reguliere krijgsmacht. Sinds eind 2014 maakt Azov daarom officieel deel uit van de Nationale Garde van Oekraïne. Azov was toen de grootschalige oorlog in 2022 uitbrak een genormaliseerde, reguliere formatie binnen de Oekraïense veiligheidsstructuren.

De gevoeligheden rondom Azov

Wilt u meer weten over de gevoeligheden rondom Azov en neonazisme in Oekraïne? RAAM publiceerde daarover eerder onder meer een 'korte geschiedenis van Azov en het Oekraïense fascisme' (april 2022) en het artikel 'De controverse rondom patriotten en neonazi's in de Donbas' (maart 2016).

De Derde Stormbrigade werd op 24 februari 2022 – de eerste dag van de grootschalige Russische invasie – gevormd uit Azov-veteranen en Azov Special Operations Forces (SSO)-eenheden, die in januari 2023 werden samengevoegd tot een reguliere brigade onder de Oekraïense landmacht. Het gezicht van de brigade is Andrij Biletsky uit Charkiv, een commandant met neonazistische denkbeelden. Zijn meest controversiële uitspraken, bijvoorbeeld dat 'witte rassen de wereld moeten leiden in een finale kruistocht tegen Semitisch-geleide Untermenschen', dateren van 2007. Daarna heeft hij zijn toon in het openbaar sterk gematigd. Of hij ook werkelijk anders is gaan denken, is moeilijk vast te stellen. Zelf ontkende hij in 2015 de bovengenoemde uitspraken ooit te hebben gedaan en deed hij die af als een lastercampagne van de Russische veiligheidsdiensten.

Zeker is wel dat de Derde Stormbrigade een jaar na oprichting volledig werd geïncorporeerd binnen de Oekraïense strijdkrachten en daarmee is onderworpen aan algemene militaire wetten en inspecties: die verbieden openlijke nazi-ideologie. Meerdere deskundigen, onder wie Anton Sjechovtsov, Andreas Umland en Michael Colborne, benadrukken dat, hoewel er in Azov nog altijd soldaten meevechten met neonazistische denkbeelden, de eenheid als geheel is hervormd en geïntegreerd in de Nationale Garde van Oekraïne, waar geen ruimte is voor openlijk neonazisme.

Stepan Bandera
Even verderop in het artikel vertelt Hendrik dat hij zich bij de Derde Stormbrigade een keer zo gekleineerd voelde – hij moest van een commandant 35 push-ups in de stromende regen doen na een uit de hand gelopen ruzie met Colombiaanse oorlogsvrijwilligers – dat hij zijn spullen pakte en naar het kantoor liep. Daar werd hij volgens de krant geconfronteerd met vlaggen van Stepan Bandera, omgekeerde hakenkruizen en nazi-symboliek.

Ook dat nuanceert Hendrik nu. Vlaggen met de beeldtenis van Stepan Bandera (1909-1959) – een racistische en antisemitische Oekraïense nationalist, die in de Tweede Wereldoorlog korte tijd optrok met Wehrmacht tegen het Rode Leger en in 1959 door de KGB werd geliquideerd – hebben voor veel Oekraïners in het afgelopen decennium een andere betekenis gekregen. Sinds de Russische annexatie van de Krim en de aanval op de Donbas wordt Bandera minder geassocieerd met de Tweede Wereldoorlog en allengs meer gezien als anti-Russische vrijheidsstrijder. ‘Bandera is voor hun een held. Dat is hun recht. Maar voor ons westerlingen ligt dat heel gevoelig’, legt Hendrik uit.

De zogenaamde ‘omgekeerde hakenkruizen’ – de logo’s van Azov en de Derde Stormbrigade – kunnen inderdaad worden gezien als nazi-symboliek omdat ze sterk lijken op de Wolfsangel. Critici linken aan de SS en de neonazistische wortels van deze Oekraïense eenheden. Volgens Azov en de Derde Stormbrigade zijn de symbolen onschuldiger. Ze zouden staan voor het ‘Idee van de Natie’ (een vervlochten N en I).

‘Ingewikkeld verhaal’
Wie denkt dat Hendrik door het interview een held is geworden bij Kremlinpropagandisten, heeft het mis. Het pro-Russische en doorgaans goed geïnformeerde account Track a Nazi Mercenary (60.000 volgers), dat de identiteit van huurlingen ontmaskert (doxt) en melding maakt van gesneuvelden, somde alle verwijzingen naar nazi-symboliek uit het artikel nog eens op en publiceerde foto’s van Hendrik en zijn ‘dronken kop’. Hoewel Hendrik zich kritisch uitlaat over de Oekraïense zijde, wordt hij door de Russische propagandamachine niet binnengehaald als klokkenluider, maar weggezet als het schoolvoorbeeld van de ‘gedegenereerde westerse huurling’.

Heeft Hendrik spijt van het interview? In het gesprek met ons geeft hij aan dat het ‘spijt’ niet het goede woord is: ’Het is een heel ingewikkeld en groot verhaal. Het is een heel groot verhaal. En het is heel moeilijk voor een journalist om dat in de paar bladzijden neer te pennen’, aldus Hendrik.

Navraag bij andere oorlogsvrijwilligers in Oekraïne leert dat ze Hendrik kennen, en niet iedereen is te spreken over zijn verdiensten. ’Ze vinden mij een lastpak, en dat ben ik ook zeker’, reageert Hendrik daarop. ‘Waarom? Omdat ik durf te zeggen wat ik denk en omdat ik durf te zeggen wat ik voel. Ik ben niet de enige die deze klachten neerlegt. Ik ben voor mezelf met een eerbare reden weggegaan.’

‘Mijn zorgen – en die komen in De Telegraaf ook naar voren – zijn dat door de omgang met westerse huurlingen er steeds minder van hen overblijven en dat Oekraïne nu vooral in trek is bij Colombianen. Alle buitenlanders willen over het algemeen niets meer met Colombianen te maken hebben, want dat zijn gewoon criminelen en ze zijn uiterst gewelddadig.’ Hendrik ziet de aanwezigheid van deze groepen als een tikkende tijdbom: ‘Die Colombianen kunnen er ook voor gaan zorgen dat Oekraïne alsnog weer in een negatief daglicht komt te staan.’

Latijns-Amerikaanse rekruten
Deze bevindingen van Hendrik sporen met een vorig jaar verschenen rapport van het International Centre for Counter-Terrorism (ICCT) over de veranderende aard van de buitenlandse strijdkrachten in Oekraïne. Sinds 2024 is er sprake van een verschuiving: terwijl de stroom westerlingen opdroogt, neemt het aantal rekruten uit Latijns-Amerika – met name uit Colombia – toe.

Volgens het ICCT worden deze nieuwe groepen vaak gedreven door louter financiële motieven en kunnen zij worden beschouwd als ‘poor man's mercenaries’. Dit leidt binnen Oekraïense eenheden tot spanningen: westerse strijders kwamen veelal om ‘quitte te spelen’, terwijl Colombianen nadrukkelijk komen om geld te verdienen en naar huis te sturen.​

Hendrik besluit: ‘Het is dat verhaal dat de wereld moet weten. Ik ben geen pro-Rus. Ik heb in de eerste plaats een eed afgelegd op de Nederlandse vlag. Ik ga nooit aan de kant van de Russen staan; ook al betalen ze me 1 miljoen!’

Tyfus telegraaf.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:58 schreef skysherrif het volgende:
Tyfus telegraaf.

Eens. Wel bijzonder droevig.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:58 schreef skysherrif het volgende:
Tyfus telegraaf.

Wat doen ze niet goed?

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat doen ze niet goed?

Zal het 1x zeggen, zolang je een oorlogscrimineel in je handtekening verheerlijkt ga ik niet meer op je in en doe ik verder alsof je niet bestaat.

De Telegraaf die de boel verdraait, je verwacht het niet

Wat een smerig rioolblad blijft dat toch ook.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:58 schreef skysherrif het volgende:
Tyfus telegraaf.

Als ik dat hele verhaal zo lees heeft de Telegraaf toch wel opgeschreven wat hij daar verteld heeft, maar moet het allemaal in een andere context gezien worden

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als ik dat hele verhaal zo lees heeft de Telegraaf toch wel opgeschreven wat hij daar verteld heeft, maar moet het allemaal in een andere context gezien worden

WE kunnen natuurlijk niet zeker weten hoe hun interview precies is gegaan, maar 1x een turks iemand een nazigroet hebben zien doen is natuurlijk wel een groot verschil met de kop van het artikel maken: Elke ochtend de nazigroet

Is net alsof het de taak van de media is om juist die context te duiden.

Verder is zijn echte kritiek, namelijk over hoe wordt omgegaan met buitenlandse vechters in Oekraine nu een klacht die je ook van heel veel Oekraiense militairen hoort trouwens, die willen heel graag dt ze beter behandeld worden zodat ze blijven vechten aan hun zijde. Dus alleen maar goed dat die kritiek wordt opgeschreven, maar niet out of context.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:55 schreef skysherrif het volgende:
https://platformraam.nl/a(...)agandastorm-belandde

De Telegraaf publiceert wel vaker onzin. Laatst ook rondom het Venezuela gedoe beweringen dat op Curacao de bevolking aan het hamsteren was geslagen vanwege de situatie, hetgeen totaal niet waar was. Gewoon sensatie zoeken en dat gaat voor het eiland dan ten koste van het toerisme, want door dat soort artikelen denken potentiele bezoekers dat het intens dreigend is daar terwijl er werkelijk helemaal niks aan de hand was.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]
WE kunnen natuurlijk niet zeker weten hoe hun interview precies is gegaan, maar 1x een turks iemand een nazigroet hebben zien doen is natuurlijk wel een groot verschil met de kop van het artikel maken: Elke ochtend de nazigroet

Dit staat er ook:

quote:

Het citaat dat de basis vormde voor de kop in De Telegraaf luidde letterlijk: ‘Een paar andere buitenlandse jongens waren ook weg; ze hadden teams gezien waar elke morgen de nazigroet werd gebracht.’ Hendrik bevestigt dat hij dit zo heeft gezegd, maar hij benadrukt nu dat dit binnen een veel grotere context geplaatst moet worden,

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Zal het 1x zeggen, zolang je een oorlogscrimineel in je handtekening verheerlijkt ga ik niet meer op je in en doe ik verder alsof je niet bestaat.

Dat is spijtig.
Je weet dat in signatures soms overdrijvingen of dingen bevatten die met een knipoog opgevat moeten worden?

Ik verheerlijk trouwens niemand. Zijn gewoon 2 citaten uit eerdere interviews.

Verder is de Telegraaf in het algemeen met een korreltje zout te nemen, maar als ik aandachtig lees heeft hij wel alles wat er opgeschreven is gezegd. Context of niet

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als ik dat hele verhaal zo lees heeft de Telegraaf toch wel opgeschreven wat hij daar verteld heeft, maar moet het allemaal in een andere context gezien worden

Ik vind het meer een vaag verhaal van een nogal getroebleerde soldaat. Zou het allemaal waar zijn of verzint die pipo ook nogal wat?

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:26 schreef phpmystyle het volgende:
Je weet dat in signatures soms overdrijvingen of dingen bevatten die met een knipoog opgevat moeten worden?

Ik verheerlijk trouwens niemand.

Nee, want voor de rest stel je je ook helemaal niet zuigend pro-rus op.

En wat boeit het? Het is niet dat de publieke opinie van veel invloed is op de politieke besluitvorming.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat doen ze niet goed?

Het probleem met het journalistieke landschap anno 21ste is dat je vooral heel hard controversiele dingen moet schreeuwen om aandacht van de consument te krijgen. Daarom wordt een quote "er zijn enkele teams waar elke ochtend de nazi-groet wordt gedaan" gebombardeerd tot kop "elke ochtend wordt de nazi groet gedaan".

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:32 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Het probleem met het journalistieke landschap anno 21ste is dat je vooral heel hard controversiele dingen moet schreeuwen om aandacht van de consument te krijgen. Daarom wordt een quote "er zijn enkele teams waar elke ochtend de nazi-groet wordt gedaan" gebombardeerd tot kop "elke ochtend wordt de nazi groet gedaan".

Dat is het idd. En die Hendrik heeft ze het wel aangedragen. Natuurlijk geschrokken van de ophef achteraf en wil nu wat bijdraaien.

Ik geloof het verhaal van die Hendrik soberso niet helemaal. Hij wordt door z'n oude team gesmeekt terug te komen, maar dan gaat hij in een andere unit. Krijgt meteen heibel en stapt over naar weer een andere unit

Het lijkt me allemaal nogal opgeblazen

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:36 schreef Mortaxx het volgende:
Ik geloof het verhaal van die Hendrik soberso niet helemaal. Hij wordt door z'n oude team gesmeekt terug te komen, maar dan gaat hij in een andere unit. Krijgt meteen heibel en stapt over naar weer een andere unit

Het lijkt me allemaal nogal opgeblazen

Het is natuurlijk vanuit zijn perspectief. Maar dat het voor buitenlandse soldaten allemaal niet goed geregeld is heb ik ook van andere kanten gehoord. Dat lonen niet betaald worden en dat het materieel slecht is ook. Dus in de kern klopt het wel.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is natuurlijk vanuit zijn perspectief. Maar dat het voor buitenlandse soldaten allemaal niet goed geregeld is heb ik ook van andere kanten gehoord. Dat lonen niet betaald worden en dat het materieel slecht is ook. Dus in de kern klopt het wel.

Ja natuurlijk is het geen zomerkamp. Maar deze man maakt het allemaal mee, hopt van unit naar unit. Dus denk dat hij heel wat van horen zeggen heeft en zichzelf dan de hoofdpersoon maakt

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:42 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Ja natuurlijk is het geen zomerkamp. Maar deze man maakt het allemaal mee, hopt van unit naar unit. Dus denk dat hij heel wat van horen zeggen heeft en zichzelf dan de hoofdpersoon maakt

Mogelijk. Maar zal zelf in al die tijd toch ook wel eea meegemaakt hebben!

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 09:16 schreef Perrin het volgende:
Terwijl Oekraïeners kou lijden en bloeden, houden wij eindeloze vergaderingen en produceren we statement na statement.

[ x ]

Nooit geweten dat Maurice de Hond zo goed was in schaken.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:42 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Ja natuurlijk is het geen zomerkamp. Maar deze man maakt het allemaal mee, hopt van unit naar unit. Dus denk dat hij heel wat van horen zeggen heeft en zichzelf dan de hoofdpersoon maakt

Het komt wel overeen met informatie van andere huurlingen.
Het zijn tegenwoordig ook vooral Zuid Amerikaanse huurlingen die knokken in Oekraïne
para indicatie, gestorvenen dit jaar:

36 Colombianen
8 Brazilianen
2 Australiërs
1 Canadees, Peruaan, IJslander, Amerikaan, Pool, Slovaak

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 11:31 schreef xzaz het volgende:

[..]
Meer Europa. We moeten onze noordelijke zeeën gewoon normaal verdedigden. Maar dat doen we niet.

Is dat zo?
We klagen wel veel over Russische schepen die we wantrouwen maar we enteren ze nooit.
Misschien dat dat een beetje bedoeld wordt.
Misschien is het allemaal wel goed bedoelt!

Lavrov:

In Moskou kwam buitenlandminister Sergej Lavrov wederom aan het woord over duurzame onderhandelingen aangaande Oekraïne die het zijne ervan vindt.

_{Lavrov: onderhandelingen over bestand pas na vredesakkoord
© Copyright ANP 2026}

quote:

MOSKOU (ANP/RTR) - Rusland is bereid te onderhandelen over vrede in Oekraïne, al zijn gesprekken over een staakt-het-vuren niet serieus te nemen voordat er een vredesakkoord ligt. Dat zegt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov tijdens een persconferentie. Het zou daarbij helpen, zei Lavrov, als de VS het Kremlin op de hoogte houden van de vredesvoorstellen zoals die nu besproken worden.

Gevraagd naar berichten dat afgevaardigden van de VS naar Moskou willen reizen voor een ontmoeting met president Vladimir Poetin van eerder op woensdag, herhaalde de minister eerdere uitspraken van Poetin: het Kremlin is bereid serieuze onderhandelingen te houden.

Ook reageerde Lavrov op het gevangen nemen van de Venezolaanse president Nicolás Maduro eerder deze maand. "We hebben het over een grove schending van het internationaal recht", aldus Lavrov over de Amerikaanse operatie in Venezuela. Bij een spoedberaad van de VN-Veiligheidsraad over Venezuela sprak Rusland zich al in vergelijkbare bewoordingen uit.

© https://www.msn.com/nl-nl(...)1c0fc91ee7c4c9&ei=13

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 13:55 schreef skysherrif het volgende:
De Telegraaf

Die vind zichzelf niet eens een echte krant

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 15:21 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:

In Moskou kwam buitenlandminister Sergej Lavrov wederom aan het woord over duurzame onderhandelingen aangaande Oekraïne die het zijne ervan vindt.

[ afbeelding ]_{Lavrov: onderhandelingen over bestand pas na vredesakkoord
© Copyright ANP 2026}
[..]

Ben het eens met Mijnheer Rutte wat lavrov betreft

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 11:31 schreef xzaz het volgende:

[..]
Meer Europa. We moeten onze noordelijke zeeën gewoon normaal verdedigden. Maar dat doen we niet.

True, maar dat kan je ook op een diplomatieke manier regelen. Iets waar Biden en voorgangers al mee bezig waren. Echter, de noodzaak was voorheen niet echt aanwezig.

En als onze Europese leiders anders beslissen, is het niet aan die seniele gek om e.e.a. af te dwingen door te dreigen met annexatie. Dat is aan ons, de Europese burgers.

Overigens zou ik als Trump was snel wat gaan doen aan de groeiende tegenstand die zijn bewind te verduren krijgt. En dan niet op de Iraanse manier..

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 16:12 schreef The-BFG het volgende:

[..]
True, maar dat kan je ook op een diplomatieke manier regelen. Iets waar Biden en voorgangers al mee bezig waren. Echter, de noodzaak was voorheen niet echt aanwezig.

Iets regelen. Lees: iemand anders moet het oplossen. Waarom moet het opgelost worden?

De VS sluit juist basissen in Groenland dus die noodzaak is nog steeds niet echt aanwezig

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 16:27 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Iets regelen. Lees: iemand anders moet het oplossen. Waarom moet het opgelost worden?

We hebben nu wel geleerd dat we onze defensie moeten versterken. Waar bijvoorbeeld het verdedigen van de noordelijke zeeën tegen de Russen.

Op het punt dat veel NAVO-landen meer moeten bijdragen heeft Trump gewoon gelijk, maar daar was o.a. Obama al mee bezig. Dat de rest van die landen de noodzaak niet echt inzag, is op zich logisch.. Putin was namelijk nog niet uit de kast als de man die hij nu is.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 16:48 schreef The-BFG het volgende:

[..]
We hebben nu wel geleerd dat we onze defensie moeten versterken. Waar bijvoorbeeld het verdedigen van de noordelijke zeeën tegen de Russen.

Op het punt dat veel NAVO-landen meer moeten bijdragen heeft Trump gewoon gelijk, maar daar was o.a. Obama al mee bezig. Dat de rest van die landen de noodzaak niet echt inzag, is op zich logisch.. Putin was namelijk nog niet uit de kast als de man die hij nu is.

Verkeerde prioriteiten. De Russen blazen Nordstream niet op. De Russen willen Groenland niet pakken. De Russen hebben geen The Hague-Invasion act.

Als we het oplossen, los het dan écht op.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 15:59 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Ben het eens met Mijnheer Rutte wat lavrov betreft

Uiteraard.

Ben het wmb min of meer eens met allebei, want het blijft vooralsnog moeilijk om tot gezamelijke overeenstemming te geraken na bijna vier jaar oorlog in deze zwaar gehavende contreien!

Een einde aan deze 'impasse' is wereldwijd dan ook wenselijk!
Opstakels daarbij op deze lange weg nemen niet weg dat vrijwel eenieder dit zo onderhand van harte hoopt!

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 16:54 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Verkeerde prioriteiten. De Russen blazen Nordstream niet op. De Russen willen Groenland niet pakken. De Russen hebben geen The Hague-Invasion act.

Als we het oplossen, los het dan écht op.

Die dingen zijn peanuts vergeleken met wat de Russen willen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 16:54 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Verkeerde prioriteiten. De Russen blazen Nordstream niet op. De Russen willen Groenland niet pakken. De Russen hebben geen The Hague-Invasion act.

Als we het oplossen, los het dan écht op.

de Russen hebben het niet nodig

wij ook niet trouwens

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 17:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Uiteraard.

Ben het wmb min of meer eens met allebei, want het blijft vooralsnog moeilijk om tot gezamelijke overeenstemming te geraken na bijna vier jaar oorlog in deze zwaar gehavende contreien!

Een einde aan deze 'impasse' is wereldwijd dan ook wenselijk!
Opstakels daarbij op deze lange weg nemen niet weg dat vrijwel eenieder dit zo onderhand van harte hoopt!

Er is maar één obstakel, hoor. Rusland zelf.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 15:21 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:

In Moskou kwam buitenlandminister Sergej Lavrov wederom aan het woord over duurzame onderhandelingen aangaande Oekraïne die het zijne ervan vindt.

[ afbeelding ]_{Lavrov: onderhandelingen over bestand pas na vredesakkoord
© Copyright ANP 2026}
[..]

Wel lachen dat hij wat in Venezuela is gebeurd een grove schending van het internationaal recht vindt

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:23 schreef skysherrif het volgende:
Verder is zijn echte kritiek, namelijk over hoe wordt omgegaan met buitenlandse vechters in Oekraine nu een klacht die je ook van heel veel Oekraiense militairen hoort trouwens, die willen heel graag dt ze beter behandeld worden zodat ze blijven vechten aan hun zijde. Dus alleen maar goed dat die kritiek wordt opgeschreven, maar niet out of context.

Tja, arme mensen gonna arme mens. Als toerist in India moet je ook 3x zoveel betalen ineens aan zo'n arm mens. Ipv dat die arme mens blij is dat een toerist bij zijn kraampje komt om wat te kopen zodat ie weer te eten heeft.
Treurig eigenlijk.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 15:21 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:

In Moskou kwam buitenlandminister Sergej Lavrov wederom aan het woord over duurzame onderhandelingen aangaande Oekraïne die het zijne ervan vindt.

[ afbeelding ]_{Lavrov: onderhandelingen over bestand pas na vredesakkoord
© Copyright ANP 2026}
[..]

De man wordt wel een dagje ouder.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 17:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De man wordt wel een dagje ouder.

Zichtbaar ouder. Het is hem wmb gegund z'n werk te kunnen blijven doen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 17:41 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Zichtbaar ouder. Het is hem wmb gegund z'n werk te kunnen blijven doen.

Je gunt iemand op enige tijd ook zo z'n pensioen.
In Rusland kun je tussen je 60e en 65e eruit als je dat wil.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 17:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je gunt iemand op enige tijd ook zo z'n pensioen.
In Rusland kun je tussen je 60e en 65e eruit als je dat wil.

Oh zeker wel, en wmb is het iedereen daar ook gegund.

En misschien dat Lavrov vanwege zijn taak als buitenlandminister van Rusland nog niet met pensioen wil.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 08:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Toch handig voor de Russen dat je hun angst-propaganda hier doorzet. Fijn voor hen dat ze wereldwijd helpertjes als jou hebben.

ze gaan Trump nadoen

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 17:41 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Zichtbaar ouder. Het is hem wmb gegund z'n werk te kunnen blijven doen.

Je ziet dat stelselmatig propaganda moeten verspreiden een zware wissel op hem trekt.
Wat dat betreft moet hij vooral zo doorgaan.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 18:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ze gaan Trump nadoen

Zij waren eerder hè.

Lavrov rookt ook als een ketter.

looooooool

Oekraine heeft 2 paarden veroverd die werden gebruikt door de Russen om mee aan te vallen

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 18:05 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Oh zeker wel, en wmb is het iedereen daar ook gegund.

En misschien dat Lavrov vanwege zijn taak als buitenlandminister van Rusland nog niet met pensioen wil.

Ik vraag me af of hij dat wel kan, ook al wel hij het. Kan me zo voorstellen dat als je eenmaal in zo'n maffiakliek zit, je er niet zomaar meer uit kan stappen.

en ook nog aardig wat dure luchtverdedigingssystemen offline gehaald in de afgelopen 48 uur

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 20:10 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 20:13 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

en ook nog aardig wat dure luchtverdedigingssystemen offline gehaald in de afgelopen 48 uur

whoops drukte verkeerd....

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 14:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]
WE kunnen natuurlijk niet zeker weten hoe hun interview precies is gegaan, maar 1x een turks iemand een nazigroet hebben zien doen is natuurlijk wel een groot verschil met de kop van het artikel maken: Elke ochtend de nazigroet

Ik citeer uit de Telegraaf:

quote:

Hendrik pakte zijn tas, zei dat hij weg was en meldde zich op kantoor om zijn dossier op te halen. Daar wachtte hem een confronterend beeld: vlaggen van Stepan Bandera, omgekeerde hakenkruizen, nazi-symboliek.

„Ik wilde niets meer met dit hele gedoe te maken hebben. En ik was niet de enige. Een paar andere buitenlandse jongens waren ook weg, ze hadden teams gezien waar elke morgen de nazigroet werd gebracht.”

Lijkt me sterk dat de Telegraaf zoiets verzint...

Ik blijf erbij dat die "Hendrik" van alles heeft lopen verzinnen en dat al zijn verhalen gewoon niet met elkaar stroken. Ik las hier ergens dat hij 5 keer heen geweest zou zijn, ergens in een artikel roept hij weer 11 keer... En nu dit weer.

[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 14-01-2026 20:49:37 ]

Het beste wat we kunnen doen, is die debielen bestrijden met humor en satire: https://www.dumpert.nl/?selectedId=100142427_12d5cb94

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 17:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je gunt iemand op enige tijd ook zo z'n pensioen.
In Rusland kun je tussen je 60e en 65e eruit als je dat wil.

Door het raam?

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 20:28 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik citeer uit de Telegraaf:
[..]
Lijkt me sterk dat de Telegraaf zoiets verzint...

Dat zou een hele grote smet zijn. Ik zou het ook raar vinden als de Telegraaf zoiets zou doen. Dan is het wel einde Telegraaf voor mij.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 20:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik vraag me af of hij dat wel kan, ook al wel hij het. Kan me zo voorstellen dat als je eenmaal in zo'n maffiakliek zit, je er niet zomaar meer uit kan stappen.

Goed punt in bepaalde gevallen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 20:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik vraag me af of hij dat wel kan, ook al wel hij het. Kan me zo voorstellen dat als je eenmaal in zo'n maffiakliek zit, je er niet zomaar meer uit kan stappen.

Denk dat het werk voor een deel ook hobby is. Veel wordt ambtelijk geregeld, maar de persco's en on onderhandelingen doe je zelf.
Zo'n baan is ook een eer -even los wat je van Lavrov vindt - wij hebben ook een Rutte die alles doet voor de macht, of kijk naar Trump, of kijk naar Biden. Dit werk is verslavend blijkbaar.

Benieuwd of hier nog iets leuks uit gaat komen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 22:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Denk dat het werk voor een deel ook hobby is. Veel wordt ambtelijk geregeld, maar de persco's en on onderhandelingen doe je zelf.
Zo'n baan is ook een eer -even los wat je van Lavrov vindt - wij hebben ook een Rutte die alles doet voor de macht, of kijk naar Trump, of kijk naar Biden. Dit werk is verslavend blijkbaar.

Nah, een manier om z'n vrouw en zoon een luizenleventje in New York te laten hebben. Rusland is door en door corrupt. Op geen enkele manier te vergelijken met Rutte of Biden. Weet je zelf ook wel. Maar ja, php....

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 19:46 schreef Discombobulate het volgende:
Lavrov rookt ook als een ketter.

Hopelijk nog een pijnlijk einde voor hem.

Pomp Oekraïne nou eens vol met wapens... Dit kan toch niet meer

quote:

Op woensdag 14 januari 2026 19:46 schreef Discombobulate het volgende:
Lavrov rookt ook als een ketter.

In Rusland (en heel Oost-Europa) rookt sowieso alles wat meer dan een halve functionerende long heeft als een ketter.

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 04:29 schreef Parafernalia het volgende:
Pomp Oekraïne nou eens vol met wapens... Dit kan toch niet meer

De aandacht is volledig verschoven naar Groenland.

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 01:31 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Hopelijk nog een pijnlijk einde voor hem.

Denk dat dat bij de meeste mensen wel zo is. Dood gaan zonder doodstrijd komt niet zo vaak voor hoor.

De Tena Lady van Trump zit weer eens verkeerd en Rusland blijft maar burgers en infrastructuur bombarderen...

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 09:11 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De Tena Lady van Trump zit weer eens verkeerd en Rusland blijft maar burgers en infrastructuur bombarderen...

Double tap vanochtend op Mykolaiv maar de russen willen vreden.

Fell for it again

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 09:11 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De Tena Lady van Trump zit weer eens verkeerd en Rusland blijft maar burgers en infrastructuur bombarderen...

Trump wil Zelensky op de knieën.

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 09:11 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De Tena Lady van Trump zit weer eens verkeerd en Rusland blijft maar burgers en infrastructuur bombarderen...

“Changed sides”. Gelul. Allemaal wensdenken. Trump is gewoon op de hand van Rusland. Erken dat nou eens. Europa moet het zelf gaan doen. Van de VS hoeven we de komende 3 jaar niks te verwachten.

Maar wij plannen nog wel een vergadering. En een veroordeling. Thoughts and prayers.

Van een Oekraiense officier (die vaker negatief dan positief is)

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 09:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump wil Zelensky op de knieën.

Omdat die makkelijker op de knieën is te krijgen dan Poetin. En dan kan Trump alle credits krijgen.

Gaat toch wel erg slecht met de energievoorzieningen.

Ja, in rus ook.

Heeft Rusland echt nog zoveel zin om deze oorlog nog jaren te laten duren?

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 10:36 schreef Momo het volgende:
Heeft Rusland echt nog zoveel zin om deze oorlog nog jaren te laten duren?

Voor Poetin is het alles of niks.