Ik persoonlijk kan me daar vrij weinig bij voorstellen.quote:Op maandag 12 januari 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:
Als de VS Groenland inneemt roepen wij hooguit de ambassadeur op het matje en verder blijft alles zoals het was. We zijn veel te afhankelijk van de VS
Misschien moeten die bases sws maar zelf gaan runnen. Wat is dit voor onzin, dat de VS dit allemaal hier moet doen?quote:
Mss kan die een verdomd goeie educated guess doen.quote:
Nee. Als je ziet wat voor een onzin hij op Twitter uitkraamt. Zijn ook al een paar GS-topics over geweest.quote:Op maandag 12 januari 2026 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss kan die een verdomd goeie educated guess doen.
Zomaar een idee hoor.
Er gaat een tussenoplossing komen: VS neemt Groenland over om het te beschermen van een mogelijke Rusische of Chinese inval.quote:Op maandag 12 januari 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Alsnog dan kun je niet reageren. Het is iets waarover hij niets te zeggen heeft en wat ook ontzettend onwaarschijnlijk is. Als de VS Groenland inneemt roepen wij hooguit de ambassadeur op het matje en verder blijft alles zoals het was. We zijn veel te afhankelijk van de VS
Maar niets belet uncle sam om daar nu al 1 grote militaire basis van te maken. Was het in het verleden ook.quote:Op maandag 12 januari 2026 22:58 schreef phpmystyle het volgende:
Er gaat een tussenoplossing komen: VS neemt Groenland over om het te beschermen van een mogelijke Rusische of Chinese inval.
Mooiquote:Op zondag 11 januari 2026 23:17 schreef oheng het volgende:
[..]
https://xcancel.com/AndrewPerpetua/status/2006699700515221727#m
Klopt. Ik vind het hem ook echt onredelijk worden in deze casus. En wat mij betreft geven wij niks weg, wij zijn als Europa vergeleken met andere continenten relatief grondstof arm.quote:Op maandag 12 januari 2026 22:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar niets belet uncle sam om daar nu al 1 grote militaire basis van te maken. Was het in het verleden ook.
Als ze dat met geweld (of dreigen daarmee) doen is dat ook mijn voorspelling.quote:
Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland. Dan huur je daar mensen voor in die je dan een beetje maar niet voldoende betaald,quote:Op maandag 12 januari 2026 22:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Misschien moeten die bases sws maar zelf gaan runnen. Wat is dit voor onzin, dat de VS dit allemaal hier moet doen?
Dat verandert altijd rap als het erom gaat spannen. Kijk maar naar polen, finland.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland.
Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland. Dan huur je daar mensen voor in die je dan een beetje maar niet voldoende betaald,
Kunnen wij ook wel maar dan moeten scholen weer het volkslied spelen bij opstart en dienst weer verplicht zijn,
M.a.w. we hebben onze defensie uitbesteed.
Iets heel anders maar wel relevant.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.
Zolang het gewoon wat wachtlopen is bij een ambassade of patrouilles in een permissive gebied kunnen huurlingen het prima. Maar wanneer de betaling niet opweegt tegen het risico en de ontbering dan stoppen zij er zo snel mee als ze kunnen. Logisch ook.
In Afrika deden ze hun werk. Kongo Müller is bekende man. Net al Mike Hoare.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.
Zolang het gewoon wat wachtlopen is bij een ambassade of patrouilles in een permissive gebied kunnen huurlingen het prima. Maar wanneer de betaling niet opweegt tegen het risico en de ontbering dan stoppen zij er zo snel mee als ze kunnen. Logisch ook.
De easy winns dusquote:Op maandag 12 januari 2026 23:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
In Afrika deden ze hun werk. Kongo Müller is bekende man. Net al Mike Hoare.![]()
Nee. Kijk naar a-religieuze staten als nazi-Duitsland of de USSR.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets heel anders maar wel relevant.
Speelt het wegvallen van religie (na de dood is er niks meer) ook een rol bij opofferingsgezindheid/risicobereidheid in gevechtssituaties?
Is dat wel eens gemeten of heb je daar gevoel bij?
Je gaat er geen normaal leger op laten draaien, maar voor puin schoppen en/ of opruimen, zijn ze prima geschikt. Clandestiene operaties ook. Zie ze meer als een aanvulling op je regulieren strijdkrachten. Met een hun eigen werkterrein.quote:
Ja, voor dat soort omgevingen wel.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je gaat er geen normaal leger op laten draaien, maar voor puin schoppen en/ of opruimen, zijn ze prima geschikt. Clandestiene operaties ook. Zie ze meer als een aanvulling.
Meeste grote landen werken wel zo.
Ah ok.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Kijk naar a-religieuze staten als nazi-Duitsland of de USSR.
Politieke voorkeuren of nationalisme spelen ook puntje bij paaltje niet echt een rol. Een soldaat vecht vooral voor zijn maatje dat naast hem in de schuttersput ligt, de rest van zijn peloton en die commandant. Dat komt keer-op-keer uit ieder onderzoek.
Zeker.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, voor dat soort omgevingen wel.
Maar een existentiele strijd tegen een machtige vijand op de Russische steppen bij -20, daar heb je toch wat meer voor nodig. In het geval van kosten-baten pakken dat soort oorlogen natuurlijk ook helemaal niet goed uit voor de rationeel calculerende huurling.
Dat klopt wel en denk ik ook troost voor de individuele soldaat, maar niet de drijfveer. Chinezen hebben ook enorm zware slagen geleverd.quote:Op maandag 12 januari 2026 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah ok.
Ik wil wel aanvullen dat ook in die tijd religie nog steeds een belangrijke rol speelde ondanks dat Stalin en Hitler arheist waren. Zelfs in de ussr werd religie weer toegestaan om het moreel hoog te houden.
Ik ga direct op de man spelen?quote:Op maandag 12 januari 2026 19:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
@:Bianconeri mag mij gewoon niet, dan gaat hij meteen op de man spelen. Doet hij trouwens bij iedereen met wie hij het niet eens is. Is de standaard werkwijze van hem.
[..]
Relevante tags zijn altijd welkom.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je achteraf in Letland woont in the middle of nowwhere ben je blij met alle tags.
@:Bianconeri
Nou nee.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat je Achja hier te weinig credits geeft, hij heeft vaak goede inbreng.
Als het relevant is gewoon doen.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef sp3c het volgende:
ja laten we stoppen met @:bianconeri te taggen
quote:
Het is toch gewoon logisch?quote:
Die Fransen altijd met hun halve fles pinot Noir voor 11 uur 's ochtends..quote:
Die presentatrice lacht hem al uit.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die Fransen altijd met hun halve fles pinot Noir voor 11 uur 's ochtends..
Die heeft waarschijnlijk meer verstand van geopolitiekquote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die presentatrice lacht hem al uit.
Laat mij je vooral niet tegenhouden om super relevante dingen te posten.quote:
quote:Britten maken zich op om Russische ‘schaduwvloot’ hard aan te pakken
De dagen van straffeloosheid voor de Russische ‘schaduwvloot’ lijken geteld. Het VK maakt zich op om nog meer spookschepen van het Kremlin aan de ketting te leggen. Terwijl de Britten en de Amerikanen de ‘schaduwvloot’ opjagen, kelderen de Russische olie-inkomsten.
Achter de schermen hebben Britse topambtenaren de afgelopen weken gezocht naar een wettelijke basis om de schimmige vloot van Rusland, Iran en Venezuela aan te pakken. Volgens bronnen binnen de regering kan de Sanctions and Money Laundering Act uit 2018 worden gebruikt om militair ingrijpen te rechtvaardigen. Dat maakt de weg vrij voor de Britse krijgsmacht om binnen enkele weken vaker gesanctioneerde schepen van de ‘schaduwvloot’ te onderscheppen.
Vorige week hielpen Britse eenheden de Verenigde Staten al bij het enteren van de Marinera (voorheen de Bella 1), een gesanctioneerde olietanker die al twee weken werd achtervolgd door de Amerikanen en op weg was naar een Russische haven. Britse spionagevliegtuigen en schepen ondersteunden de Amerikaanse kustwacht en speciale eenheden.
Het ziet ernaar uit dat de jacht op dergelijke schepen nog een versnelling hoger schakelt. Momenteel houdt de NAVO drie nieuwe doelwitten nauwgezet in het vizier: de Vesna, de Veronica III en de Bertha. Deze olietankers varen op dit moment over de Atlantische Oceaan richting Europa.
“Groot-Brittannië kijkt niet langer lijdzaam toe terwijl de wetteloosheid op volle zee toeneemt”, verklaarde de Britse defensieminister John Healey strijdvaardig in het Lagerhuis. “Wij voeren de druk op.”
De strijd tegen de ‘schaduwvloot’ lijkt al effect te hebben. Ongeveer 200 schepen zijn van de wereldzeeën verdreven, wat bijna de helft is van de totale Russische ‘schaduwvloot’. De Russische inkomsten uit olie zijn sinds oktober 2024 met 27 procent gedaald, het laagste niveau sinds het begin van de invasie van Oekraïne in februari 2022.
Een woordvoerder van het Britse ministerie van Defensie vatte de huidige koers samen: “Het verstoren en verzwakken van de Russische ‘schaduwvloot’ is een prioriteit voor deze regering. Op de specifieke operationele planning gaan wij momenteel niet verder in.”
https://www.hln.be/buiten(...)het-vizier~a22cfdc9/
Tevens moeten wij als Europa zorgen dat we ook een paar van die speciale schepen krijgen voor "oceanografisch onderzoek". Zodat we zelf eens wat onderzoek kunnen doen in de buurt van Russische wateren.quote:
Ik lees alleen mee. Het is al lastig genoeg om alle Russische troll posts te negeren, en dan komt dit er ook nog bijquote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laat mij je vooral niet tegenhouden om super relevante dingen te posten.
Al dat gelul over militaire acties tussen eu/navo/us is allemaal dom gelul en valt me ook op dat alleen oude boomers dat doen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die heeft waarschijnlijk meer verstand van geopolitiek
Dat hoop ik ook.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Al dat gelul over militaire acties tussen eu/navo/us is allemaal dom gelul
Wij bespioneren de Russen natuurlijk ook maximaal.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tevens moeten wij als Europa zorgen dat we ook een paar van die speciale schepen krijgen voor "oceanografisch onderzoek". Zodat we zelf eens wat onderzoek kunnen doen in de buurt van Russische wateren.
Het is gewoon veel pragmatischer om rustig Trump uit te zitten dan onze relatie met de VS te verspelen. Onze grief moet dan ook niet richting de USA maar vooral richting de persoon Trump geuit worden.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook.
Alleen de alergische reacties, die de persoon ten deel valt die het er ook maar over heeft, doet me vermoeden dat teveel mensen nog vast zitten op stap 1 van de 5 stages of grief.
Ja kan ook als bv. ik zo'n bericht post je schouder ophalen en denken: zo ver komt het niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon veel pragmatischer om rustig Trump uit te zitten dan onze relatie met de VS te verspelen. Onze grief moet dan ook niet richting de USA maar vooral richting de persoon Trump geuit worden.
Onder aan de streep is de USA onze enige werkelijke machtige bondgenoot in de wereld
Nee, die ene austronaut, die gaat het worden.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:36 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Nog 3 jaar, met een beetje geluk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |