Oorlog in Oekraïne #1266: afbraak russische geopolitiek

@AchJa


Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

Iets teveel stranger things gekeken denk.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

Ja, dat soort non lethal wapens bestaat wel degelijk

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@

En ook altijd directe dezelfde taggen. Doe maar niet.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, dat soort non lethal wapens bestaat wel degelijk

Dit kan waar zijn?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En ook altijd directe dezelfde taggen. Doe maar niet.

Hoe bedoel je dezelfde?
Hij zit toch bij defensie?

Jij in een appartementent met laptop in Letland.
Ik bedoel waarom zou ik jou taggen dan?

Wat zijn dit steeds van rare vragen?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dit kan waar zijn?

De rest van het verhaal vind ik wat overdreven..

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:59 schreef LXIV het volgende:

[..]
De rest van het verhaal vind ik wat overdreven..

Beetje te muricastronk bullshit verhaal.

Maar deze propoganda werkt natuurlijk geweldig in deze landen waar ze ook geloven in Maria en voodoo

@Coco @De_Kraam @Wereldgozer @Zipportal

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, dat soort non lethal wapens bestaat wel degelijk

Dat soort wapens zijn irritant. Niet schadelijk. Handig voor crowd control ofzo.

Geluid manipuleren is nou niet iets van afgelopen 10 jaar ofzo, doet de mensheid al heel lang. En mocht er een magische frequentie zijn die schadelijk is, was dat allang gemeengoed.

Schadelijk over de as van volume vereist al snel veel electrisch voormogen -> is je contraptie al snel niet draagbaar meer.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 22:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Denk ik.

Kijk, daar ga je weer.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:59 schreef LXIV het volgende:

[..]
De rest van het verhaal vind ik wat overdreven..

Bijzonder.
Ben benieuwd hoe het in elkaar steekt.
Zolang het niet duidelijk is zullen andere grote wereldleiders zoals Poetin, Xi, Lula, etc etc ook met aangepaste maatregelen leven zoals continu veranderende veiligheidsmaatregelen, rouleren van plek.

Maar ik denk dat zelfs een Starmer moet oppassen.

https://militaryland.net/article/opinion-syrskyi-needs-to-resign/

Opinion: Syrskyi Needs to Resign

In February, it will mark two years since General Oleksandr Syrskyi took over Ukraine’s defense forces, replacing Valery Zaluzhny as commander-in-chief of the Armed Forces of Ukraine. On the eve of Russian forces being sighted in Svyatohirsk near the key city of Slovyansk, and with further advances toward Zaporizhzhia, it is time to say what many think: Syirskyi needs to go.

One Lost Battle After Another

If we look at the map when Syrskyi was appointed commander, we can see the front line was far from where it is now. Heavy battles raged for Avdiivka, Ukrainian forces held two well-fortified towns in the south—Vuhledar and Krasnohorivka—the enemy had not advanced even a meter in the Toretsk direction, and battles were fought for Serebryansky forest.

You can read our Invasion Day 665 summary article covering the frontline situation in December 2024—one month before Syrskyi’s appointment as commander-in-chief, when plans to replace Zaluzhnyi were already underway.

The situation was not easy; it never has been since February 2022. Yet President Zelenskyy decided on a bold move: to dismiss Zaluzhny and his entire staff. Many experienced commanders were removed from their positions. People like Zabrodsky, Myrnohradsky, and Shaptala, who were the future of the Ukrainian Army, are now in reserve. Almost 20 experienced leaders—officers in the General Staff, commanders of separate branches—all were dismissed. Furthermore, Syrskyi dismissed several brigade commanders, which led to confusion on the front, resulting in botched rotations and the loss of several positions.

Manpower Is the Key

What matters most, however, is the casualty ratio, not how much territory was lost. Syrskyi’s leadership has effectively crippled the defense forces. His rigid approach, which resembles Soviet doctrine, has led to hundreds of unnecessary casualties. He fights the enemy by force, not by mind.

His predecessor Zaluzhny understood the fundamental fact that he was fighting an unequal war, that Russia has, compared to Ukraine, virtually unlimited manpower reserves. He fought only battles he could win, carefully planned each step, and withdrew when the fight was not worth it. He valued the lives of Ukrainian soldiers. His successor, Oleksandr Syrskyi, does exactly the opposite. He sends units to recover lost positions against fortified enemy defenses, does not withdraw troops until they are almost encircled, and rewards those who accomplish his goals even when the unit was rendered combat-ineffective during the operation.

Even before his appointment as commander-in-chief, when he led the Khortytsia Operational Strategic Group responsible for the Bakhmut area, several brigades lost their combat capability under his command. He only managed to delay the inevitable: the loss of Bakhmut. The battles for Bakhmut, Klishchivka, Soledar, and Kurdyumivka gave rise to the idea of Syrskyi as a commander who does not count the losses—the butcher.

His approach, which he continues to apply to this day, has resulted in crippled defense forces that are no longer able to conduct offensive operations and what worse, unable to field enough troops to occupy defensive positions.


The Presidential Ear

While the official reason for Zaluzhny’s dismissal was the failed summer offensive in 2023, that was only a secondary reason. Zelenskyy favored Syrskyi, often visited him at the front, and listened to him. Together, they sidelined Zaluzhny. Not only was Zaluzhny forced to launch the offensive under pressure from Zelenskyy and Western partners, but Zelenskyy also allowed Syrskyi to use elements of the 9th Army Corps for the defense of Bakhmut, which weakened offensive potential.

The dismissal of Syrskyi would also be a loss for Zelenskyy, and that is the only reason why Syrskyi is still in charge. It is no longer about military affairs—he stays purely for political reasons.

Loyalty Above All

Syrskyi’s approach to command has been widely criticized among Ukrainian defenders. He not only fails to value the lives of soldiers but micromanages troops, which leads to confusion, lost positions, and loss of life. Already last summer, MilitaryLand wrote about how Syrskyi micromanages troops and ignore losses.

In 2025, Syrskyi created a new type of force: Assault Troops. These units are directly subordinated to Syrskyi; they are not part of corps formations or operational commands. Assault units have replaced the role of Air Assault Troops, which have been demoted to better infantry. There is no doubt that Assault Troops include highly effective combat units, such as the 33rd and 225th Assault Regiments, but their success stems from the preferential treatment they receive.

Meanwhile, many of Ukraine’s mechanized brigades, especially those formed before the full-scale invasion, are now severely depleted. Some operate at just 30 percent of their intended manpower, such as the 30th Mechanized Brigade and 72nd Mechanized Brigade. Some mechanized brigades do not even have a single main battle tank at their disposal. Ukrainian Territorial Defense forces are in even more dire condition.

Despite this fact, Syrskyi continues to expand his assault forces, which have priority for mobilized soldiers and Western equipment.

Kursk as the Only Success?

The Kursk operation caught Russian forces off guard. The first days of the operation, executed by Air Assault Forces and Assault Troops of the Ground Forces, caused panic among the Russians, and Ukrainian forces were able to advance deep into Russian territory and capture prisoners. However, the moment the enemy managed to stabilize the situation and call in reinforcements was the moment Ukrainian forces should have withdrawn to preserve manpower and equipment. Instead, drunk on fame, Syrskyi insisted on holding ground at all costs. His decision led to hundreds of casualties, hundreds of lost equipment pieces, in an operation that in the end did not bring the desired result—to weaken Russian forces in the Donbas and stabilize the front.

The enemy continued to advance in the Donbas, and Ukrainian defenders soon missed the forces that had been withdrawn from the front line in the east and committed to Kursk. His decision to hold Kursk as long as possible allowed Russian forces to approach Pokrovsk and advance into Dnipropetrovsk Oblast—something unthinkable when Syrskyi took over the Ukrainian Army.

Unable to Find Compromise

What also differs Syrskyi and Zaluzhny is the ability to find compromise, to find common ground. After Russia’s full-scale invasion of Ukraine, Zaluzhny knew that one of the key things that would lead to victory was unity. He was able to sit with all leaders of volunteer units and convince them to join the Army. The Ukrainian Volunteer Corps (DUK), which had several volunteer battalions under its command, formed the 67th Mechanized Brigade. Organization of Ukrainian Nationalists volunteer units (OUN) joined the 71st Jaeger Brigade. The Ukrainian National Assembly (UNA-UNSO) had its own units as well.

When the commander of the 1st Assault Battalion, Dmytro Kutsiubailo, was killed and a funeral was held in Kyiv, Zaluzhny knelt at his funeral, just like any other Ukrainian civilian.

Syrskyi, on the other hand, requires strict discipline from commanders. When he took the helm, he disbanded the core of the 67th Mechanized Brigade, which was composed of volunteers, because they dared to question his orders. Instead of finding compromise, he decided to disband them and effectively destroyed a unit that was formed by volunteers.

He visits only front-line units that have shown loyalty, that accomplish tasks without question. Units that question orders or propose different solutions are often met with punitive measures. In many cases, this begins with an internal audit of the brigade and ends with the dismissal of its commander.

Syrskyis Replacement

There are multiple candidates rumored as Syrskyi’s replacement. Any future candidate for commander-in-chief depends on whether Zelenskyy stays in office, with elections expected once peace is signed. The leading candidate, favored by both the military and the public, is the commander of the Joint Task Force, Major General Mykhailo Drapatyi. As commander of the Joint Task Force, Drapatyi demonstrated his high capabilities during the recent counterattack near Kupyansk—one of the few operations that did not involve head-on assaults against fortified positions, but instead bypassed Russian defenses. His difficulty is that he has a conscience and is unable to fight the rotten system on his own. He is a capable commander, but needs space and the trust of those above him.

Another candidate is the commander of the 3rd Army Corps, Brigadier General Andriy Biletskyi. He is praised for his work and innovations with the 3rd Assault Brigade and now the 3rd Army Corps. He represents fresh thinking that might help the army shed its Soviet heritage.

The third candidate is Chief of the General Staff and former Marine commander Lieutenant General Andriy Hnatov. He has a big advantage compared to other candidates in that Zelenskyy likes and trusts him.

The fourth candidate is the commander of the 1st Azov Corps, Colonel Denis Prokopenko. Unlike the other candidates, Prokopenko comes from the National Guard, so his appointment would be somewhat surprising. But during wartime, movement between the Armed Forces and National Guard is nothing unusual. Prokopenko is a respected and capable commander who does his job without fanfare.

Whatever your opinion on Syrskyi may be, it is important to understand that behind every localized counterattack, every glorified assault that makes no sense from a military standpoint, are dozens of Ukrainian casualties. Ukraine cannot survive this for long.

[ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 11-01-2026 23:00:49 ]

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoe bedoel je dezelfde?
Hij zit toch bij defensie?

Jij in een appartementent met laptop in Letland.
Ik bedoel waarom zou ik jou taggen dan?

Wat zijn dit steeds van rare vragen?

@bianconeri vindt mij niet lief ofzo.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 23:04 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:Bianconeri vindt mij niet lief ofzo.

En hij reageert aldoor op mijn posts maar adviseert anderen om mij te negeren..
Ergens ook wel weer humor natuurlijk.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

Security guards zitten met een radarscherm in de tuin ofzo?

En ja, @ExTec zegt het al geluid inzetten als wapen gebeurt al langer. Maar dat je bloedend inelkaar zakt lijkt me sterk overdreven.

https://pitchfork.com/the(...)ct-yourself-from-it/

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

De minister van Binnenlandse zaken van Venezuela heeft aangegeven dat er zo'n 100 doden waren gevallen tijdens de aanval. Dat stuk dat er honderden zijn afgeslacht is in elk geval flink aangedikt, een hoop van de rest waarschijnlijk ook gok ik..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 00:33 schreef oheng het volgende:
Vandaag is trouwens de mijlpaal van Operatie Barbarossa tot het einde van de 2e Werweld Oorlog behaald.

1418 dagen.

Wat een verschil.

quote:

I asked Vladimir Putin: "What future are you planning for Russia?"

Bekijk deze YouTube-video

quote:

VK ontwikkelt een nieuwe ballistische raket voor Oekraïne

Het Verenigd Koninkrijk zegt nieuwe ballistische raketten te gaan ontwikkelen die de vuurkracht van Oekraïne zal vergroten om zich te verdedigen tegen Rusland. De zogenoemde Nightfall-raketten kunnen volgens de Britten vanaf voertuigen worden gelanceerd en meerdere raketten snel achter elkaar afvuren om vervolgens binnen enkele minuten terug te kunnen trekken.

"Dit stelt de Oekraïense strijdkrachten in staat belangrijke militaire doelen te raken voordat de Russische strijdkrachten kunnen reageren", schrijft de Britse regering in een persbericht. De nieuwe ballistische raket kan een kernkop van 200 kilo vervoeren over een afstand van meer dan 500 kilometer.

De minister van Defensie John Healey zegt dat de aanvallen op Oekraïne in de nacht van donderdag op vrijdag "eens te meer laten zien hoe Poetin denkt dat hij ongestraft kan handelen en burgergebieden kan aanvallen met geavanceerde wapens." Rusland voerde toen grootschalige aanvallen uit op Oekraïne. Vier mensen kwamen om en 22 raakten er gewond. Daarbij zei Rusland gebruik te hebben gemaakt van de hypersonische raket Oresjnik.

Healey: "Dit pikken we niet, en daarom zijn we vastbesloten om de Oekraïners te voorzien van geavanceerde wapens, zodat ze zich kunnen verzetten."

Het Nightfall-project is niet alleen bedoeld om Oekraïne te steunen, maar ook om de Britse defensie-industrie te stimuleren. Het project heeft een waarde van omgerekend ongeveer 31 miljoen euro. De bedoeling is dat binnen twaalf maanden drie raketten worden geleverd voor testlanceringen.

NOS

Deze is wel epic.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 22:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Bijzonder.
Ben benieuwd hoe het in elkaar steekt.
Zolang het niet duidelijk is zullen andere grote wereldleiders zoals Poetin, Xi, Lula, etc etc ook met aangepaste maatregelen leven zoals continu veranderende veiligheidsmaatregelen, rouleren van plek.

Maar ik denk dat zelfs een Starmer moet oppassen.

En ondertussen wisten de Amerikanen de Taliban er niet onder te krijgen.

Het is gewoon een overdreven verhaal, wellicht om de totale incompetentie van de presidentiële garde te verhullen.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 23:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Security guards zitten met een radarscherm in de tuin ofzo?

En ja, @:extec zegt het al geluid inzetten als wapen gebeurt al langer. Maar dat je bloedend inelkaar zakt lijkt me sterk overdreven.

https://pitchfork.com/the(...)ct-yourself-from-it/

Shockwave van een 'normaal' wapen kan toch ook gewoon tot dat soort dingen leiden.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hoe bedoel je dezelfde?
Hij zit toch bij defensie?

Jij in een appartementent met laptop in Letland.
Ik bedoel waarom zou ik jou taggen dan?

Wat zijn dit steeds van rare vragen?

Maar weet niets beter en komt toch alleen maar vervelend doen. Als er wat nuttigs kwam sure, maar nee.
Buiten dat je hem 100x per dag tagt bij alle kleine dingetjes :´)

Estland, en je hoeft mij ook absoluut niet te taggen. Je hoeft niemand te taggen als dat niet nodig is.

Compilatie van Russische strikes op Oekraiense doelen achter de frontlinie.

quote:

Putin challenged on his 25-year rule of Russia | BBC News
The BBC's Russia Editor, Steve Rosenberg, has challenged Vladimir Putin on whether he has "taken care" of Russia during his 25-year rule.

At the president's annual end-of-year press conference, Rosenberg reminded Putin about how his predecessor, Boris Yeltsin, told him to take care of the country when he handed over power.

In response, Putin said Russia had "regained its sovereignty".

Russia is now part of the anti Hitler coalition

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 11 januari 2026 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
@:Achja
[ x ]

Mits dit verhaal een beetje waarheid bevat, bestaat dat wapen met ultrasoon geluid oid?

Dit is uiteraard een verzonnen Amerikaans propagandaverhaal. Los van dat er gekke dingen in staan zoals AchJa al zegt over de radar, de vele honderden doden en dat hij 8 helikopters zou hebben gezien waar maar 20 Robocops uit komen, heeft hij het alleen maar over het geopolitieke verhaal en dat Latijn Amerika nu wel snapt dat ze met de VS niet moeten sollen.

Net alsof je zoiets zou zeggen

quote:

Interviewer: So do you think the rest of the region should think twice before confronting the Americans?

Security Guard: Without a doubt. I'm sending a warning to anyone who thinks they can fight the United States. They have no idea what they're capable of. After what I saw, I never want to be on the other side of that again. They're not to be messed with.

Interviewer: And now that Trump has said Mexico is on the list, do you think the situation will change in Latin America?

Security Guard: Definitely. Everyone is already talking about this. No one wants to go through what we went through. Now everyone thinks twice. What happened here is going to change a lot of things, not just in Venezuela but throughout the region.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 07:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Maar weet niets beter en komt toch alleen maar vervelend doen. Als er wat nuttigs kwam sure, maar nee.
Buiten dat je hem 100x per dag tagt bij alle kleine dingetjes :´)

Estland, en je hoeft mij ook absoluut niet te taggen. Je hoeft niemand te taggen als dat niet nodig is.

Ik vind dat je Achja hier te weinig credits geeft, hij heeft vaak goede inbreng.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 12-01-2026 18:29:03 ]

ja laten we stoppen met @bianconeri te taggen

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef sp3c het volgende:
ja laten we stoppen met @:bianconeri te taggen

Als je achteraf in Letland woont in the middle of nowwhere ben je blij met alle tags.
@bianconeri

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je achteraf in Letland woont in the middle of nowwhere ben je blij met alle tags.
@:Bianconeri

Estland toch?

quote:

Op maandag 12 januari 2026 03:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Deze is wel epic.

Wel behoorlijk sci-fi eigenlijk. Gewoon achtervolgt worden door drones. Met dat landschap erbij voelt het een beetje als Half-Life 2.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Wel behoorlijk sci-fi eigenlijk. Gewoon achtervolgt worden door drones. Met dat landschap erbij voelt het een beetje als Half-Life 2.

Nou dan staat ons nog wat te wachten.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nou dan staat ons nog wat te wachten.

ww3 voor half life 3.

Bekijk deze YouTube-video

waarschijnlijk al langs gekomen

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:23 schreef Lospedrosa het volgende:

Ik vind dat je Achja hier te weinig credits geeft, hij heeft vaak goede inbreng.

@bianconeri mag mij gewoon niet, dan gaat hij meteen op de man spelen. Doet hij trouwens bij iedereen met wie hij het niet eens is. Is de standaard werkwijze van hem.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef sp3c het volgende:
ja laten we stoppen met @bianconeri te taggen

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:Bianconeri mag mij gewoon niet,

Ja, de pacifist heeft problemen met een militair.

Lekker cliche ook

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:58 schreef over_hedge het volgende:

[..]
ww3 voor half life 3.

Ik wacht nog steeds op een aanslag op een bekend figuur middels een drone. We zien ze militair erg veel, maar ik verwacht op het gebied van terrorisme ook nog wel. Dan komt het pas echt dichtbij.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:Bianconeri mag mij gewoon niet, dan gaat hij meteen op de man spelen. Doet hij trouwens bij iedereen met wie hij het niet eens is. Is de standaard werkwijze van hem.
[..]

Dat is een juiste constatering.
Jij zit bij defensie en dat deinst tegen zijn (@bianconeri) pacifisme in.
Ik ben gewoon vies rechts.

Lol.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:43 schreef ExTec het volgende:
Lol.

[ x ]

ik vraag me wel altijd af waarom zulke figuren nog zo de publiciteit zoeken

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
ik vraag me wel altijd af waarom zulke figuren nog zo de publiciteit zoeken

Ik ken de context niet, maar het is vrijwel nooit zo dat mensen spontaan de krant bellen, meestal is het andersom.

Lijkt me ook een vrij logisch gevolg. Of het ook gaat gebeuren is een tweede.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik ken de context niet, maar het is vrijwel nooit zo dat mensen spontaan de krant bellen, meestal is het andersom.

Alsnog dan kun je niet reageren. Het is iets waarover hij niets te zeggen heeft en wat ook ontzettend onwaarschijnlijk is. Als de VS Groenland inneemt roepen wij hooguit de ambassadeur op het matje en verder blijft alles zoals het was. We zijn veel te afhankelijk van de VS

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:43 schreef ExTec het volgende:
Lol.

[ x ]

Tja. En dat bepaalt Dik eventjes..

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:
Als de VS Groenland inneemt roepen wij hooguit de ambassadeur op het matje en verder blijft alles zoals het was. We zijn veel te afhankelijk van de VS

Ik persoonlijk kan me daar vrij weinig bij voorstellen.

Hoe is dat anders dan het rode tapijt uitrollen voor de duitsers in WO2.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:43 schreef ExTec het volgende:
Lol.

[ x ]

Misschien moeten die bases sws maar zelf gaan runnen. Wat is dit voor onzin, dat de VS dit allemaal hier moet doen?

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tja. En dat bepaalt Dik eventjes..

Mss kan die een verdomd goeie educated guess doen.

Zomaar een idee hoor.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mss kan die een verdomd goeie educated guess doen.

Zomaar een idee hoor.

Nee. Als je ziet wat voor een onzin hij op Twitter uitkraamt. Zijn ook al een paar GS-topics over geweest.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Alsnog dan kun je niet reageren. Het is iets waarover hij niets te zeggen heeft en wat ook ontzettend onwaarschijnlijk is. Als de VS Groenland inneemt roepen wij hooguit de ambassadeur op het matje en verder blijft alles zoals het was. We zijn veel te afhankelijk van de VS

Er gaat een tussenoplossing komen: VS neemt Groenland over om het te beschermen van een mogelijke Rusische of Chinese inval.
Met een dergelijke statement kan iedereen leven. Europa bidt in de tussentijd dat na Trump er een democraat uit het establishment het weer teruggeef.

Geen gek scenario ook. En niemand hoeft mediatechnisch af te gaan.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:58 schreef phpmystyle het volgende:
Er gaat een tussenoplossing komen: VS neemt Groenland over om het te beschermen van een mogelijke Rusische of Chinese inval.

Maar niets belet uncle sam om daar nu al 1 grote militaire basis van te maken. Was het in het verleden ook.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 23:17 schreef oheng het volgende:

[..]
https://xcancel.com/AndrewPerpetua/status/2006699700515221727#m

Mooi

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:59 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar niets belet uncle sam om daar nu al 1 grote militaire basis van te maken. Was het in het verleden ook.

Klopt. Ik vind het hem ook echt onredelijk worden in deze casus. En wat mij betreft geven wij niks weg, wij zijn als Europa vergeleken met andere continenten relatief grondstof arm.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:43 schreef ExTec het volgende:
Lol.

[ x ]

Quicky weer in de bocht hoor...

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Quicky weer in de bocht hoor...

Als ze dat met geweld (of dreigen daarmee) doen is dat ook mijn voorspelling.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Misschien moeten die bases sws maar zelf gaan runnen. Wat is dit voor onzin, dat de VS dit allemaal hier moet doen?

Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland. Dan huur je daar mensen voor in die je dan een beetje maar niet voldoende betaald,
Kunnen wij ook wel maar dan moeten scholen weer het volkslied spelen bij opstart en dienst weer verplicht zijn,

M.a.w. we hebben onze defensie uitbesteed.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland.

Dat verandert altijd rap als het erom gaat spannen. Kijk maar naar polen, finland.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:14 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Omdat in Europa niemand echt zijn kop er af wil laten schieten voor het vaderland. Dan huur je daar mensen voor in die je dan een beetje maar niet voldoende betaald,
Kunnen wij ook wel maar dan moeten scholen weer het volkslied spelen bij opstart en dienst weer verplicht zijn,

M.a.w. we hebben onze defensie uitbesteed.

Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.

Zolang het gewoon wat wachtlopen is bij een ambassade of patrouilles in een permissive gebied kunnen huurlingen het prima. Maar wanneer de betaling niet opweegt tegen het risico en de ontbering dan stoppen zij er zo snel mee als ze kunnen. Logisch ook.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.

Zolang het gewoon wat wachtlopen is bij een ambassade of patrouilles in een permissive gebied kunnen huurlingen het prima. Maar wanneer de betaling niet opweegt tegen het risico en de ontbering dan stoppen zij er zo snel mee als ze kunnen. Logisch ook.

Iets heel anders maar wel relevant.
Speelt het wegvallen van religie (na de dood is er niks meer) ook een rol bij opofferingsgezindheid/risicobereidheid in gevechtssituaties?
Is dat wel eens gemeten of heb je daar gevoel bij?

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je kunt met huurlingen geen goed leger bouwen. Daarvoor heb je mensen nodig die echt kunnen doorzetten en ook onder moeilijke omstandigheden bereid zijn tot het uiterste te gaan omdat ze ergens in geloven.

Zolang het gewoon wat wachtlopen is bij een ambassade of patrouilles in een permissive gebied kunnen huurlingen het prima. Maar wanneer de betaling niet opweegt tegen het risico en de ontbering dan stoppen zij er zo snel mee als ze kunnen. Logisch ook.

In Afrika deden ze hun werk. Kongo Müller is bekende man. Net al Mike Hoare.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
In Afrika deden ze hun werk. Kongo Müller is bekende man. Net al Mike Hoare.

De easy winns dus

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Iets heel anders maar wel relevant.
Speelt het wegvallen van religie (na de dood is er niks meer) ook een rol bij opofferingsgezindheid/risicobereidheid in gevechtssituaties?
Is dat wel eens gemeten of heb je daar gevoel bij?

Nee. Kijk naar a-religieuze staten als nazi-Duitsland of de USSR.

Politieke voorkeuren of nationalisme spelen ook puntje bij paaltje niet echt een rol. Een soldaat vecht vooral voor zijn maatje dat naast hem in de schuttersput ligt, de rest van zijn peloton en die commandant. Dat komt keer-op-keer uit ieder onderzoek.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
De easy winns dus

Je gaat er geen normaal leger op laten draaien, maar voor puin schoppen en/ of opruimen, zijn ze prima geschikt. Clandestiene operaties ook. Zie ze meer als een aanvulling op je regulieren strijdkrachten. Met een hun eigen werkterrein.

Meeste grote landen werken wel zo.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Je gaat er geen normaal leger op laten draaien, maar voor puin schoppen en/ of opruimen, zijn ze prima geschikt. Clandestiene operaties ook. Zie ze meer als een aanvulling.

Meeste grote landen werken wel zo.

Ja, voor dat soort omgevingen wel.

Maar een existentiele strijd tegen een machtige vijand op de Russische steppen bij -20, daar heb je toch wat meer voor nodig. In het geval van kosten-baten pakken dat soort oorlogen natuurlijk ook helemaal niet goed uit voor de rationeel calculerende huurling.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:42 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee. Kijk naar a-religieuze staten als nazi-Duitsland of de USSR.

Politieke voorkeuren of nationalisme spelen ook puntje bij paaltje niet echt een rol. Een soldaat vecht vooral voor zijn maatje dat naast hem in de schuttersput ligt, de rest van zijn peloton en die commandant. Dat komt keer-op-keer uit ieder onderzoek.

Ah ok.
Ik wil wel aanvullen dat ook in die tijd religie nog steeds een belangrijke rol speelde ondanks dat Stalin en Hitler arheist waren. Zelfs in de ussr werd religie weer toegestaan om het moreel hoog te houden.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:45 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, voor dat soort omgevingen wel.

Maar een existentiele strijd tegen een machtige vijand op de Russische steppen bij -20, daar heb je toch wat meer voor nodig. In het geval van kosten-baten pakken dat soort oorlogen natuurlijk ook helemaal niet goed uit voor de rationeel calculerende huurling.

Zeker.
Zie ze meer als aanvulling op je reguliere leger.

Maar te groot en te machtig wil je ze ook niet hebben.
Denk aan bijbehorende machtstrijd soms. Dat Wagner, Preghozin gedoe bij Bachmoet en zijn aanval op de Russische leiding is er een mooi voorbeeld van.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ah ok.
Ik wil wel aanvullen dat ook in die tijd religie nog steeds een belangrijke rol speelde ondanks dat Stalin en Hitler arheist waren. Zelfs in de ussr werd religie weer toegestaan om het moreel hoog te houden.

Dat klopt wel en denk ik ook troost voor de individuele soldaat, maar niet de drijfveer. Chinezen hebben ook enorm zware slagen geleverd.
De reden dat een soldaat zijn leven waagt is om dat van zijn maatje naast hem te redden. Dat is het kernprincipe. Als hij ook nog het gevoel heeft echt zijn 'heimat' (dus niet de staat, maar zijn vrouw/kinderen in het achterland te moeten verdedigen werkt dat ook heel positief uit op de gevechtskracht.
Maar ideologieen, nationale vlaggen, etc hebben op de normale soldaat maar heel weinig effect.

Lol²

Massale Ballistische raket aanval op meerdere steden in Oekraine momenteel.

allerlei steden zonder electriciteit, gelukkig is het maar -15 in veel gebieden.

we zullen morgen wel weer wat steun uitspreken.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:Bianconeri mag mij gewoon niet, dan gaat hij meteen op de man spelen. Doet hij trouwens bij iedereen met wie hij het niet eens is. Is de standaard werkwijze van hem.
[..]

Ik ga direct op de man spelen?
Jij negeert alle inhoudelijke opmerkingen, valt direct mensen aan als ze het niet met je eens zijn.
Bent zeer zeer denigrerend, ook in dit topic. Weet zogenaamd alles beter en iedereen die onder jouw staat is het niet waard.

Ik speel het nooit op de man.
Ik geef hier alleen aan dat je bepaalde personen die niets toevoegen beter kunt negeren en er buiten kunt laten.
Alleen reageren op inhoudelijke dingen.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je achteraf in Letland woont in the middle of nowwhere ben je blij met alle tags.
@:Bianconeri

Relevante tags zijn altijd welkom.
Alleen bepaalde personen vinden het leuk om op de man te spelen en iemand die inhoudelijke reacties geeft die niet in iemands straatje passen te trollen.

En serieus? Hoe vaak moet ik je nou vertellen dat ik niet in Letland woon.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik vind dat je Achja hier te weinig credits geeft, hij heeft vaak goede inbreng.

Nou nee.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef sp3c het volgende:
ja laten we stoppen met @:bianconeri te taggen

Als het relevant is gewoon doen.
Maar mij niet taggen indien niet relevant, net als andere personen dan ook niet taggen.

Wel leuk dat de trollen direct op je bericht springen.

Goede fik.

99% neptune raketten geweest.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 22:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tja. En dat bepaalt Dik eventjes..

quote:

Op maandag 12 januari 2026 23:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Quicky weer in de bocht hoor...

Het is toch gewoon logisch?

Groenland is al in de NAVO en daarom zullen Rusland en China dat niet zomaar aanvallen.
Ook is uitbreiden van troepen geen probleem dus waarom zou het deel van de VS moeten worden en desnoods met geweld?

Bekijk deze YouTube-video

Haar tg: @miss_polina_aleksandrovna mocht je haar iets aardigs willen sturen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 12:05 schreef ExTec het volgende:
[ x ]

Die Fransen altijd met hun halve fles pinot Noir voor 11 uur 's ochtends..

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die Fransen altijd met hun halve fles pinot Noir voor 11 uur 's ochtends..

Die presentatrice lacht hem al uit.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Die presentatrice lacht hem al uit.

Die heeft waarschijnlijk meer verstand van geopolitiek

Ff verzamelen:

- te grote broek aan
- wappie
- dronken, presentator heeft er meer verstand van

Ik heb geen stropop gezien over Meloni?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 12:05 schreef ExTec het volgende:
[ x ]

Dit is het Oekraïne topic

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:58 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Dit is het Oekraïne topic

Laat mij je vooral niet tegenhouden om super relevante dingen te posten.

Russische generaal, verantwoordelijk voor het (dramatische) offensief bij Dobropilia, Akhmedov zou ontslagen zijn

slecht nieuws voor Oekraine eigenlijk

quote:

Britten maken zich op om Russische ‘schaduwvloot’ hard aan te pakken
De dagen van straffeloosheid voor de Russische ‘schaduwvloot’ lijken geteld. Het VK maakt zich op om nog meer spookschepen van het Kremlin aan de ketting te leggen. Terwijl de Britten en de Amerikanen de ‘schaduwvloot’ opjagen, kelderen de Russische olie-inkomsten.

Achter de schermen hebben Britse topambtenaren de afgelopen weken gezocht naar een wettelijke basis om de schimmige vloot van Rusland, Iran en Venezuela aan te pakken. Volgens bronnen binnen de regering kan de Sanctions and Money Laundering Act uit 2018 worden gebruikt om militair ingrijpen te rechtvaardigen. Dat maakt de weg vrij voor de Britse krijgsmacht om binnen enkele weken vaker gesanctioneerde schepen van de ‘schaduwvloot’ te onderscheppen.

Vorige week hielpen Britse eenheden de Verenigde Staten al bij het enteren van de Marinera (voorheen de Bella 1), een gesanctioneerde olietanker die al twee weken werd achtervolgd door de Amerikanen en op weg was naar een Russische haven. Britse spionagevliegtuigen en schepen ondersteunden de Amerikaanse kustwacht en speciale eenheden.

Het ziet ernaar uit dat de jacht op dergelijke schepen nog een versnelling hoger schakelt. Momenteel houdt de NAVO drie nieuwe doelwitten nauwgezet in het vizier: de Vesna, de Veronica III en de Bertha. Deze olietankers varen op dit moment over de Atlantische Oceaan richting Europa.

“Groot-Brittannië kijkt niet langer lijdzaam toe terwijl de wetteloosheid op volle zee toeneemt”, verklaarde de Britse defensieminister John Healey strijdvaardig in het Lagerhuis. “Wij voeren de druk op.”

De strijd tegen de ‘schaduwvloot’ lijkt al effect te hebben. Ongeveer 200 schepen zijn van de wereldzeeën verdreven, wat bijna de helft is van de totale Russische ‘schaduwvloot’. De Russische inkomsten uit olie zijn sinds oktober 2024 met 27 procent gedaald, het laagste niveau sinds het begin van de invasie van Oekraïne in februari 2022.

Een woordvoerder van het Britse ministerie van Defensie vatte de huidige koers samen: “Het verstoren en verzwakken van de Russische ‘schaduwvloot’ is een prioriteit voor deze regering. Op de specifieke operationele planning gaan wij momenteel niet verder in.”
https://www.hln.be/buiten(...)het-vizier~a22cfdc9/

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 14:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Tevens moeten wij als Europa zorgen dat we ook een paar van die speciale schepen krijgen voor "oceanografisch onderzoek". Zodat we zelf eens wat onderzoek kunnen doen in de buurt van Russische wateren.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 14:03 schreef ExTec het volgende:

[..]
Laat mij je vooral niet tegenhouden om super relevante dingen te posten.

Ik lees alleen mee. Het is al lastig genoeg om alle Russische troll posts te negeren, en dan komt dit er ook nog bij

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 13:23 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die heeft waarschijnlijk meer verstand van geopolitiek

Al dat gelul over militaire acties tussen eu/navo/us is allemaal dom gelul en valt me ook op dat alleen oude boomers dat doen.
Trump zijn papje drin en naar bed en dan die fransoos en oostenrijker na een goede borrel erachteraan.
Daaag

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Al dat gelul over militaire acties tussen eu/navo/us is allemaal dom gelul

Dat hoop ik ook.

Alleen de alergische reacties, die de persoon ten deel valt die het er ook maar over heeft, doet me vermoeden dat teveel mensen nog vast zitten op stap 1 van de 5 stages of grief.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 14:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Tevens moeten wij als Europa zorgen dat we ook een paar van die speciale schepen krijgen voor "oceanografisch onderzoek". Zodat we zelf eens wat onderzoek kunnen doen in de buurt van Russische wateren.

Wij bespioneren de Russen natuurlijk ook maximaal.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat hoop ik ook.

Alleen de alergische reacties, die de persoon ten deel valt die het er ook maar over heeft, doet me vermoeden dat teveel mensen nog vast zitten op stap 1 van de 5 stages of grief.

Het is gewoon veel pragmatischer om rustig Trump uit te zitten dan onze relatie met de VS te verspelen. Onze grief moet dan ook niet richting de USA maar vooral richting de persoon Trump geuit worden.
Onder aan de streep is de USA onze enige werkelijke machtige bondgenoot in de wereld

Nog 3 jaar, met een beetje geluk

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:35 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is gewoon veel pragmatischer om rustig Trump uit te zitten dan onze relatie met de VS te verspelen. Onze grief moet dan ook niet richting de USA maar vooral richting de persoon Trump geuit worden.
Onder aan de streep is de USA onze enige werkelijke machtige bondgenoot in de wereld

Ja kan ook als bv. ik zo'n bericht post je schouder ophalen en denken: zo ver komt het niet.

Maar dat is blijkbaar verdomd moeilijk, he.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 15:36 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Nog 3 jaar, met een beetje geluk

Nee, die ene austronaut, die gaat het worden.