abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219745992




quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
  zondag 4 januari 2026 @ 18:43:53 #2
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219746000
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie controle heeft over de grondstoffen heeft ook controle over onder andere de prijs en naar wie of wie niet geleverd wordt.
Ben je nu Dune aan het citeren?
Whoever controls spice, controls Dune.
Where law ends, tyrrany begins.
  zondag 4 januari 2026 @ 18:44:32 #3
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219746004
En ik maar denken dat de Chivazjes zogenaamd vonden dat het nou eens afgelopen moest zijn met landjepik, regime change en olie inpikken.

Ruggegraat gemaakt van keukenpapier.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 4 januari 2026 @ 18:45:13 #4
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219746008
quote:
2s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ben je nu Dune aan het citeren?
Whoever controls spice, controls Dune.
Ik zie het in James Bond ook vaak voorbij komen, zo'n klassieke schurk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219746019
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie controle heeft over de grondstoffen heeft ook controle over onder andere de prijs en naar wie of wie niet geleverd wordt.
De prijs staat globaal vast. Olieboeren steken niet hun vinger in de lucht, wat ze er voor willen hebben. Ja, je kan er onder gaan zitten. Waarom zou je dat doen.

En je reageert wel op een post van mij, maar je snapt em blijkbaar niet.

Als jij zegt: ik lever alleen daar naar toe, wat bij mijn weten niet eens voorkomt, andersom wel, niemand koopt rus olie - blijft er op andere plekken olie over, die niet afgenomen wordt omdat er VE olie is aangeschaft.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_219746039
Wel verontrustend hoor dat er nog zoveel mensen zijn dat de EU versterkt dient te worden gezien de recente ontwikkelingen. Het zal nooit gebeuren dat de EU een geloofwaardige supermacht gaat worden, mensen houden nu eenmaal van hun land en vinden het hebben van een nationale identiteit ontzettend belangrijk.
Er is geen EU identiteit en die zal er ook nooit komen simpelweg omdat Fransen geen Duitsers zijn en Grieken geen Nederlanders etc etc.
Als de bereidwilligheid om te sterven voor je eigen land al enorm laag is kun je nagaan hoeveel mensen bereid zijn om te sterven voor een bureaucratisch instituut die zich ongevraagd steeds meer macht toe-eigent.
pi_219746051
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219746052
quote:
2s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ben je nu Dune aan het citeren?
Whoever controls spice, controls Dune.
Lol nee, maar dat je grondstoffen als wapen in kan zetten is wel degelijk een dingetje.
pi_219746063
De eerste paar jaar gaan ze sowieso nagenoeg geen winst op die olie maken vanwege alle investeringen die nodig zijn. Olieprijzen werken niet op basis van normale vraag en aanbod.

Sterker nog, meer aanbod vanuit Venezuela betekent dat ergens anders productie af moet nemen om overproductie te voorkomen, dus zo blij zullen de meeste andere landen er niet mee zijn.
  zondag 4 januari 2026 @ 18:52:18 #10
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219746068
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Lol nee, maar dat je grondstoffen als wapen in kan zetten is wel degelijk een dingetje.
Kan je eens stoppen met dat vervelende lol de hele tijd

Dank
Where law ends, tyrrany begins.
  Moderator zondag 4 januari 2026 @ 18:53:37 #11
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219746082
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:48 schreef Chivaz het volgende:
Wel verontrustend hoor dat er nog zoveel mensen zijn dat de EU versterkt dient te worden gezien de recente ontwikkelingen. Het zal nooit gebeuren dat de EU een geloofwaardige supermacht gaat worden, mensen houden nu eenmaal van hun land en vinden het hebben van een nationale identiteit ontzettend belangrijk.
Er is geen EU identiteit en die zal er ook nooit komen simpelweg omdat Fransen geen Duitsers zijn en Grieken geen Nederlanders etc etc.
Als de bereidwilligheid om te sterven voor je eigen land al enorm laag is kun je nagaan hoeveel mensen bereid zijn om te sterven voor een bureaucratisch instituut die zich ongevraagd steeds meer macht toe-eigent.
Volgens de man die naar België is gevlucht lol.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219746101
quote:
6s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat klinkt heel erg als 51e staat
pi_219746220
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219746258
quote:
81s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:11 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Ze clownen echt maar wat aan he?

Vervelend nou, dat Mevr. de Prez niet mee wil werken.

_O-
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  zondag 4 januari 2026 @ 19:20:15 #15
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219746283
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:48 schreef Chivaz het volgende:
Wel verontrustend hoor dat er nog zoveel mensen zijn dat de EU versterkt dient te worden gezien de recente ontwikkelingen. Het zal nooit gebeuren dat de EU een geloofwaardige supermacht gaat worden, mensen houden nu eenmaal van hun land en vinden het hebben van een nationale identiteit ontzettend belangrijk.
Er is geen EU identiteit en die zal er ook nooit komen simpelweg omdat Fransen geen Duitsers zijn en Grieken geen Nederlanders etc etc.
Als de bereidwilligheid om te sterven voor je eigen land al enorm laag is kun je nagaan hoeveel mensen bereid zijn om te sterven voor een bureaucratisch instituut die zich ongevraagd steeds meer macht toe-eigent.
De natiestaat is dood.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219746305
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:16 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ze clownen echt maar wat aan he?

Vervelend nou, dat Mevr. de Prez niet mee wil werken.

_O-
Misschien wel goed dat er nu een vrouw zit. Van een demente man kan Trump niet winnen, maar van vrouwen wel.
pi_219746341
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:16 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ze clownen echt maar wat aan he?

Vervelend nou, dat Mevr. de Prez niet mee wil werken.

_O-
Klinkt een beetje als een Pinky & the Brain plan. Alleen had Brain een weekje vakantie.
  zondag 4 januari 2026 @ 19:35:07 #18
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219746380
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zondag 4 januari 2026 @ 19:45:22 #19
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_219746453
quote:
De Russische ‘toppers’ die dat zouden moeten doen, liggen sinds 2022 onder de grond te rotten rond Kyiv. Maar laat alcoholist Medvedev lekker weer onzin blaten terwijl zn leger op paarden probeert straatjes in verwoeste dorpjes in Oost-Oekraïne te bezetten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_219746460
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 4 januari 2026 @ 20:12:57 #21
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219746607
Trump die Europa verenigd, wie weet het VK weer laat aansluiten. Wie had dat ooit gedacht.
pi_219746641
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zou je de grootste olievoorraad ter wereld onder invloed van de Russen/Chinezen laten, het is toch in elk opzicht beter dat dit onder Amerikaans beheer gaat vallen.
De wereld is veranderd en de VS is duidelijk bezig om zich zelf te herpositioneren.
Het zou verstandig zijn als wij in Europa ook pragmatisch gaan nadenken en handelen in onze eigen belangen.
Paar dingen:

1. Als die Russische en Chinese invloed plots een probleem is, waarom trekt de VS zich dan op alle fronten terug uit Afrika? Dat was een bewuste keuze van deze regering, en zorgt ervoor dat de soft power van de VS in die regio uitdooft.

2. Waarom zou Venezuela niet zelf mogen bepalen wat het met de olie doet die in de grond zit?

3. En wat mij nog het meest verrast: waarom horen we jou hier nu pas over? Dat China overal zijn invloed uitbreidt is niets nieuws, die ontwikkeling is al langer aan de gang. Toch hamerde jij tot gisteren op een non-interventiekoers. Het was volgens jou zelfs een van de grote pluspunten van Trump: geen buitenlandse oorlogen meer. Het zou Harris zijn die op oorlogspad was. Maar plots ben je als een blad om een boom gedraaid. Hoe zit dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219746660
Arme Koos, nog steeds denken dat een serieus gesprek mogelijk is met iemand die hier alleen maar komt om te trollen.
pi_219746709
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:48 schreef Chivaz het volgende:
Wel verontrustend hoor dat er nog zoveel mensen zijn dat de EU versterkt dient te worden gezien de recente ontwikkelingen. Het zal nooit gebeuren dat de EU een geloofwaardige supermacht gaat worden, mensen houden nu eenmaal van hun land en vinden het hebben van een nationale identiteit ontzettend belangrijk.
Er is geen EU identiteit en die zal er ook nooit komen simpelweg omdat Fransen geen Duitsers zijn en Grieken geen Nederlanders etc etc.
Als de bereidwilligheid om te sterven voor je eigen land al enorm laag is kun je nagaan hoeveel mensen bereid zijn om te sterven voor een bureaucratisch instituut die zich ongevraagd steeds meer macht toe-eigent.
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.

Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 4 januari 2026 @ 20:25:29 #25
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219746712
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:12 schreef mcmlxiv het volgende:
Trump die Europa verenigd, wie weet het VK weer laat aansluiten. Wie had dat ooit gedacht.
Tot nu toe zie ik weinig beweging richting een verenigd Europa.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219746720
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:18 schreef Kansenjongere het volgende:
Arme Koos, nog steeds denken dat een serieus gesprek mogelijk is met iemand die hier alleen maar komt om te trollen.
Reageren is altijd nuttig, anders denken minder geïnformeerde meelezers misschien nog dat Chivaz een sterk verhaal heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 4 januari 2026 @ 20:26:07 #27
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219746723
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.

Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219746751
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zou je de grootste olievoorraad ter wereld onder invloed van de Russen/Chinezen laten, het is toch in elk opzicht beter dat dit onder Amerikaans beheer gaat vallen.
Dat had de VS zich eerder kunnen bedenken en diplomatieke betrekkingen met Venezuela aanhalen, ipv het land in de armen van China en Rusland te drijven.


quote:
De wereld is veranderd en de VS is duidelijk bezig om zich zelf te herpositioneren.
Door hun bondgenoten tegen zich in het harnas te jagen....


quote:
Het zou verstandig zijn als wij in Europa ook pragmatisch gaan nadenken en handelen in onze eigen belangen.
We handelen als Europa altijd in ons eigen belang.

Net als de VS, Rusland, China, India, etc...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219746764
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Reageren is altijd nuttig, anders denken minder geïnformeerde meelezers misschien nog dat Chivaz een sterk verhaal heeft.
Mensen die 3 of meer berichten van hem hebben gelezen en dat denken heb ik sowieso al opgegeven.
  Moderator zondag 4 januari 2026 @ 20:30:50 #30
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219746771
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Paar dingen:

1. Als die Russische en Chinese invloed plots een probleem is, waarom trekt de VS zich dan op alle fronten terug uit Afrika? Dat was een bewuste keuze van deze regering, en zorgt ervoor dat de soft power van de VS in die regio uitdooft.

2. Waarom zou Venezuela niet zelf mogen bepalen wat het met de olie doet die in de grond zit?

3. En wat mij nog het meest verrast: waarom horen we jou hier nu pas over? Dat China overal zijn invloed uitbreidt is niets nieuws, die ontwikkeling is al langer aan de gang. Toch hamerde jij tot gisteren op een non-interventiekoers. Het was volgens jou zelfs een van de grote pluspunten van Trump: geen buitenlandse oorlogen meer. Het zou Harris zijn die op oorlogspad was. Maar plots ben je als een blad om een boom gedraaid. Hoe zit dat?
Wat betreft Afrika, Trump heeft uit religieuze motieven Nigeria nog laten bestoken met kruisraketten deze week.( :') )
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator zondag 4 januari 2026 @ 20:32:04 #31
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219746782
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.
Je vraagt je af waarom de Europese populisten en hun volgelingen dat toch zo'n goed idee vinden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 4 januari 2026 @ 20:34:10 #32
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219746803
quote:
15s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je vraagt je af waarom de Europese populisten en hun volgelingen dat toch zo'n goed idee vinden.
Omdat ze er zelf ruimschoots van profiteren om hun land uit te verkopen aan buitenlandse machten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 4 januari 2026 @ 20:40:39 #33
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219746870
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.
:{
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 4 januari 2026 @ 20:41:50 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219746884
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
:{
Sorry.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219747047
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Paar dingen:

1. Als die Russische en Chinese invloed plots een probleem is, waarom trekt de VS zich dan op alle fronten terug uit Afrika? Dat was een bewuste keuze van deze regering, en zorgt ervoor dat de soft power van de VS in die regio uitdooft.
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?
quote:
2. Waarom zou Venezuela niet zelf mogen bepalen wat het met de olie doet die in de grond zit?
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
quote:
3. En wat mij nog het meest verrast: waarom horen we jou hier nu pas over? Dat China overal zijn invloed uitbreidt is niets nieuws, die ontwikkeling is al langer aan de gang. Toch hamerde jij tot gisteren op een non-interventiekoers. Het was volgens jou zelfs een van de grote pluspunten van Trump: geen buitenlandse oorlogen meer. Het zou Harris zijn die op oorlogspad was. Maar plots ben je als een blad om een boom gedraaid. Hoe zit dat?
Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.
pi_219747101
quote:
2s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Volgens de man die naar België is gevlucht lol.
De peilingen in het progressieve westen vertellen het verhaal. Niet voor niets zie ik oproepen van de progressieven hier dat we “de media moeten versterken” wat dus ook gebeurt.
Het was notabene DPG media die een monopolie heeft in Nederland die een gunstige lening krijgt van de EU om te digitaliseren.
Wiens brood men eet wiens taal men spreekt, er mag geen ruimte zijn voor andere opvattingen want anders word “extreem rechts” in de kaart gespeeld. Erg doorzichtig allemaal en een teken aan de wand dat men erg bang is dat het de andere kant opschuift en dat zien we nu in realtime gebeuren.
Zelfs dit topic is daar een prachtig voorbeeld van omdat Trump het geen vertegenwoordigt wat men vreest in Europa. Het idee dat je eigen volk en natie op de eerste plaats komt en in zo’n wereldbeeld is geen plaats voor bureaucratische projecten zoals de EU.
pi_219747124
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het idee dat je eigen volk en natie op de eerste plaats komt
Proest, daarom kan het eigen volk de zorgverzekering niet meer betalen.
Ga ergens anders de sfeer verzieken in plaats van jezelf hier voor lul te zetten.
  zondag 4 januari 2026 @ 21:07:57 #38
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219747147
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?

Omdat Oekraine een soeverein land is dat zelf mag weten wat het doet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219747158
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?
[..]
Is de VS op dit moment actief in Afrika?


quote:
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
[..]
Het is hun achtertuin niet.

quote:
Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.
Als het hierbij blijft is dit een succesvolle actie.
Wel een twijfelachtige, omdat Trump een vergelijkbare boef gratie heeft verleend.

Maar ik verwacht niet dat het hierbij blijft.
Trump is nu bezig de VO van Venezuela te bedreigen met zwaarder geweld tegen Venezuela.

We gaan het zien de komende weken of maanden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219747176
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.

Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen. We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.
We huppelen slaafs achter de VS aan omdat we diep van binnen weten dat we geen eigen koers kunnen varen juist omdat de verschillen hier te groot zijn.
Er is geen draagvlak voor een Europese superstaat ondanks of wellicht dankzij de censuur, constante EU propaganda en het totale gebrek aan democratie.
Het is zelfs zo erg dat we slaafs de ideologische vijand (Trump) volgen en zoet slikken wat hij ons opdient.
Als jij denkt dat verdere repressie en het doorduwen van verdere integratie uiteindelijk gaat resulteren in een stabiele superstaat dan wens ik je veel succes. Zelfs in België krijgen ze het niet echt voor elkaar om met elkaar een land te delen zonder dat men elkaar de tent uitvecht.
pi_219747204
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.

Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Daarnaast is het niet verstandig het fascisme te gaan toejuichen omdat er voor bepaalde tijd een nieuwe wetteloosheid is. Je zit uiteindelijk altijd aan de kant van de verliezer.
pi_219747212
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen. We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.

Onzin
pi_219747227
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
Caracas ligt op 2.200 km van Miami. Dat is verder dan Amsterdam naar Moskou. Of andersom. Nou, Rusland vind dat Europese gerommel ook erg vervelend. Binnenkort hebben we Poetin op bezoek?
  zondag 4 januari 2026 @ 21:18:17 #44
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219747246
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Caracas ligt op 2.200 km van Miami. Dat is verder dan Amsterdam naar Moskou. Of andersom. Nou, Rusland vind dat Europese gerommel ook erg vervelend. Binnenkort hebben we Poetin op bezoek?

Binnenkort Jetten naar Moskou ontvoerd wegens de verkiezingsfraude in Zaanstad.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219747264
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Onzin
Nee hoor of wil je soms beweren dat Roemenen qua normen en waarden hetzelfde zijn als Nederlanders of Spanjaarden hetzelfde als Duitsers? Het is al lastig genoeg voor sommige landen om een eenheid te vormen in een natiestaat, zie bijvoorbeeld Spanje, België, voormalig Joegoslavië en het VK.
Dit project heeft geen enkele kans van slagen want zodra er maar een beetje druk op komt te staan dan moet de EU zich al bedienen van repressie en propaganda.
Nogmaals kijk de peilingen er maar op na, de EU kritische/nationalistische partijen zitten allen in de lift en het is een kwestie van tijd dat die dam doorbreekt.
pi_219747281
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:18 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Binnenkort Jetten naar Moskou ontvoerd wegens de verkiezingsfraude in Zaanstad.
Hebben we weer duizenden feestende mensen op straat
pi_219747347
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen.
Jawel.


quote:
We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.
Jawel, we hebben juist een gedeelde geschiedenis.

quote:
We huppelen slaafs achter de VS aan omdat we diep van binnen weten dat we geen eigen koers kunnen varen juist omdat de verschillen hier te groot zijn.
We huppelen niet slaafs achter de VS aan.
Daarom zien de Republikeinen graag dat de EU wordt ontbonden.
Die zien veel meer in een verdeeld en zwak Europa.


quote:
Er is geen draagvlak voor een Europese superstaat
Klopt.
En dat is maar goed ook.


quote:
ondanks of wellicht dankzij de censuur, constante EU propaganda en het totale gebrek aan democratie.
Wat allemaal onzin is.


quote:
Het is zelfs zo erg dat we slaafs de ideologische vijand (Trump) volgen en zoet slikken wat hij ons opdient.
De VS is onze bondgenoot.


quote:
Als jij denkt dat verdere repressie en het doorduwen van verdere integratie uiteindelijk gaat resulteren in een stabiele superstaat dan wens ik je veel succes. Zelfs in België krijgen ze het niet echt voor elkaar om met elkaar een land te delen zonder dat men elkaar de tent uitvecht.
Waarom dat verlangen naar een superstaat?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219747492
Superstaat is niet nodig, economische afspraken zoals die voor die domme expansie naar Oost Europa lagen was genoeg.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_219747516
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jawel.
[..]
Jawel, we hebben juist een gedeelde geschiedenis.
[..]
We huppelen niet slaafs achter de VS aan.
Daarom zien de Republikeinen graag dat de EU wordt ontbonden.
Die zien veel meer in een verdeeld en zwak Europa.
[..]
Klopt.
En dat is maar goed ook.
[..]
Wat allemaal onzin is.
[..]
De VS is onze bondgenoot.
[..]
Waarom dat verlangen naar een superstaat?
We huppelen niet slaafs achter de VS aan? Volgens mij steunen we de VS met elke stap die we nemen. Sterker nog we durfden in Nederland niet eens het debat aan waar de VS als mogelijke saboteur werd aangewezen van de Nordstream lijn. Vervolgens bestellen we wapens voor Oekraïne bij Amerikaanse bedrijven en staan we met de komende onderhandelingen compleet buitenspel.
De EU is het vervelende kleine broertje die hard blaft maar vervolgens achter zijn broer (de VS) kruipt als het moeilijk wordt.
Ik zou mij behoorlijk schamen als ik een EU adept was als mijn vertegenwoordiging zich zo zou gedragen…..
pi_219747536
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?
Je bent bekend met het concept 'soft power'?

quote:
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
Want autonomie.

quote:
Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.
De interventie is nog niet afgerond, dat begrijp je toch wel? Althans, niet op de manier die Trump voor ogen heeft, aangezien het regime van Maduro nog altijd de teugels in handen heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219747558
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
We huppelen niet slaafs achter de VS aan? Volgens mij steunen we de VS met elke stap die we nemen.
Steunen is iets anders dan er slaafs achter aan lopen.


quote:
Sterker nog we durfden in Nederland niet eens het debat aan waar de VS als mogelijke saboteur werd aangewezen van de Nordstream lijn.
Waarom zou daar een debat over moeten gaan?

Wie de saboteur is van NS is geen politieke vraag.


quote:
Vervolgens bestellen we wapens voor Oekraïne bij Amerikaanse bedrijven
Onder andere.
Waarom is dat een probleem?


quote:
en staan we met de komende onderhandelingen compleet buitenspel.
Nee, dat staan we niet.
Er valt alleen niet zoveel te onderhandelen.

Maar elk voorstel dat tot nu toe is gedaan vraagt om Europese steun.

Ik zie daarom niet waarom je denkt dat we buitenspel staan.


quote:
De EU is het vervelende kleine broertje die hard blaft maar vervolgens achter zijn broer (de VS) kruipt als het moeilijk wordt.
Bladiebla

quote:
Ik zou mij behoorlijk schamen als ik een EU adept was als mijn vertegenwoordiging zich zo zou gedragen…..
Gelukkig dan dat de vertegenwoordiging zich niet zo gedraagt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 4 januari 2026 @ 22:01:27 #52
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219747577
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Steunen is iets anders dan er slaafs achter aan lopen.
[..]
Waarom zou daar een debat over moeten gaan?

Wie de saboteur is van NS is geen politieke vraag.
[..]
Onder andere.
Waarom is dat een probleem?
[..]
Nee, dat staan we niet.
Er valt alleen niet zoveel te onderhandelen.

Maar elk voorstel dat tot nu toe is gedaan vraagt om Europese steun.

Ik zie daarom niet waarom je denkt dat we buitenspel staan.
[..]
Bladiebla
[..]
Gelukkig dan dat de vertegenwoordiging zich niet zo gedraagt.
Dit is een mooie voor @Moeraskat

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219747609
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je bent bekend met het concept 'soft power'?
[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.
quote:
Want autonomie.
Hoe is dat relevant voor de VS? Nogmaals waarom zouden ze het toe moeten staan dat een vijandig gezind land aan de overkant van de zee trainingskampen heeft van Hezbollah, dat het regime word gefinancierd met drugsgeld verdient in de VS en dat je geopolitieke tegenstanders grondstoffen in handen hebben die strategisch van belang kunnen zijn voor de VS?
quote:
[..]
De interventie is nog niet afgerond, dat begrijp je toch wel? Althans, niet op de manier die Trump voor ogen heeft, aangezien het regime van Maduro nog altijd de teugels in handen heeft.
We zijn nog maar net van start, als Trump zo met zijn militaire macht omgaat (zeer efficiënt) dan kan het goed zijn dat de zaken er over een week anders voor liggen. Vooralsnog zie ik het nog steeds positief in.
  zondag 4 januari 2026 @ 22:08:39 #54
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219747638
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.
[..]
Hoe is dat relevant voor de VS? Nogmaals waarom zouden ze het toe moeten staan dat een vijandig gezind land aan de overkant van de zee trainingskampen heeft van Hezbollah, dat het regime word gefinancierd met drugsgeld verdient in de VS en dat je geopolitieke tegenstanders grondstoffen in handen hebben die strategisch van belang kunnen zijn voor de VS?


Nogmaals, dus jij vindt de Russische inval in Oekraine ook prima?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219747644
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:59 schreef Wantie het volgende:


Gelukkig dan dat de vertegenwoordiging zich niet zo gedraagt.
Dat verbaast dan ook niemand, die clowns zijn de schaamte voorbij.
pi_219747650
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:08 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nogmaals, dus jij vindt de Russische inval in Oekraine ook prima?
Wat ik er van vind is totaal niet relevant.
pi_219747707
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.
Het leverde de VS de positie op van absolute supermacht, met toegang tot markten en militairen basissen over de hele wereld.

Het is een rol die China maar al te graag overneemt.

quote:
Hoe is dat relevant voor de VS? Nogmaals waarom zouden ze het toe moeten staan dat een vijandig gezind land aan de overkant van de zee trainingskampen heeft van Hezbollah, dat het regime word gefinancierd met drugsgeld verdient in de VS en dat je geopolitieke tegenstanders grondstoffen in handen hebben die strategisch van belang kunnen zijn voor de VS?
Het regime van Maduro was/is misdadig, maar vormt geen bedreiging voor de VS.

Verder is dit vooral oude wijn in nieuwe zakken. Oude wijn waar jij eerder niets van zei te moeten weten.

Want de VS doen in feite al 80 jaar niets anders dan hun invloed laten gelden in de rest van de wereld. Die soft power waar ik het eerder over had. Dat is geen pure goedheid van de VS, maar gaat hand in hand met invloedsferen en de uitoefening van macht.

Daar claimden MAGA (en jij papegaaide dat uiteraard braaf na) een einde aan te willen maken.

Maar dit is Pax Amerika 2.0, maar dan een stuk schaamtelozer dan in het verleden.

Vind je het zelf ook niet een tikkeltje treurig hoe makkelijk jij achter het nieuwste narratief aanhuppelt? Eerst ons jarenlang de les lezen over non-interventie en nu volle bak neo-imperalisme toejuichen omdat een paar MAGA-influencers je hebben ingefluisterd hoe je hierover moet denken.

quote:
We zijn nog maar net van start, als Trump zo met zijn militaire macht omgaat (zeer efficiënt) dan kan het goed zijn dat de zaken er over een week anders voor liggen. Vooralsnog zie ik het nog steeds positief in.
Ja, het is net begonnen. Trump dreigt met 'boots on the ground' als het regime in Venezuela niet doet wat hij zegt.

Is dat plots waar jij enthousiast van wordt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219747713
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 21:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee hoor of wil je soms beweren dat Roemenen qua normen en waarden hetzelfde zijn als Nederlanders of Spanjaarden hetzelfde als Duitsers? Het is al lastig genoeg voor sommige landen om een eenheid te vormen in een natiestaat, zie bijvoorbeeld Spanje, België, voormalig Joegoslavië en het VK.
Dit project heeft geen enkele kans van slagen want zodra er maar een beetje druk op komt te staan dan moet de EU zich al bedienen van repressie en propaganda.
Nogmaals kijk de peilingen er maar op na, de EU kritische/nationalistische partijen zitten allen in de lift en het is een kwestie van tijd dat die dam doorbreekt.
Qua 'klasse' arm (onzekerheid) - middenstand (balans) - rijk (gegronde zekerheid) en alles ertussenin is iedere groep ter wereld "gelijksoortig" met individuele variatie. Tussen 'De Roemeen' en 'De Nederlander' nauwelijks. Ik ken uit vele landen wel iemand

Het is wel dat inwoners van sommige landen een enorm minderwaardigheidscomplex hebben. Maar hey, dat komt misschien ook wel omdat asociale Nederlanders die een land als Denemarken te duur vinden naar Roemenië afreizen en openlijk roepen dat ze het hele cafe of het hele restaurant gaan wel kunnen kopen als ze moeten afrekenen terwijl er zulke shit van ome Chivaz wordt gepost anderzijds.
  zondag 4 januari 2026 @ 22:25:31 #59
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219747739
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Qua 'klasse' arm (onzekerheid) - middenstand (balans) - rijk (gegronde zekerheid) en alles ertussenin is iedere groep ter wereld "gelijksoortig" met individuele variatie. Tussen 'De Roemeen' en 'De Nederlander' nauwelijks. Ik ken uit vele landen wel iemand

Het is wel dat inwoners van sommige landen een enorm minderwaardigheidscomplex hebben. Maar hey, dat komt misschien ook wel omdat asociale Nederlanders die een land als Denemarken te duur vinden naar Roemenië afreizen en openlijk roepen dat ze het hele cafe of het hele restaurant gaan wel kunnen kopen als ze moeten afrekenen terwijl er zulke shit wordt gepost anderzijds.
Bovendien zijn die naties als onveranderlijke atomaire eenheden een mythe. Alsof de Fransen altijd één volk zijn geweest...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  Moderator zondag 4 januari 2026 @ 22:33:42 #60
375570 crew  Cyan9
pi_219747794
Voor de mensen die puur de macht of onmacht van de EU willen bespreken of daar een sterke mening over hebben: daar is een ander topic voor.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  zondag 4 januari 2026 @ 22:34:41 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219747799
Extra uitzending van Pauw & de Wit nu op NPO1
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219747820
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Extra uitzending van Pauw & de Wit nu op NPO1
Geen Maarten van Rossem ;(
pi_219747876
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bovendien zijn die naties als onveranderlijke atomaire eenheden een mythe. Alsof de Fransen altijd één volk zijn geweest...
Klopt. De Parijse cultuur en die in een regio als Normandië verschillen nog steeds enorm. Vooral de Parijzenaars menen dat ze de uitverkorenen zelf zijn. Migranten inclusief. Dat heb je hier ook, vaak nemen ze de tongval en wat van de streek mee.

Nederlanders zijn ook hoofdzakelijk de 'Hollanders' wanneer het op identiteit pushen aankomt. Delen als Friesland, Drenthe en Groningen sluiten veel beter op Noord Duitsland en Denemarken aan.
pi_219748008
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Klopt. De Parijse cultuur en die in een regio als Normandië verschillen nog steeds enorm. Vooral de Parijzenaars menen dat ze de uitverkorenen zelf zijn. Migranten inclusief. Dat heb je hier ook, vaak nemen ze de tongval en wat van de streek mee.

Nederlanders zijn ook hoofdzakelijk de 'Hollanders' wanneer het op identiteit pushen aankomt. Delen als Friesland, Drenthe en Groningen sluiten veel beter op Noord Duitsland en Denemarken aan.
En wat denk je van de culturele verschillen tussen mannen een vrouwen, ouderen en jongeren, rijken en armen, slimmen en dommen ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219748563
Trumps regering die er in eigen land al een zootje van maakt gaat Venezuela besturen. Trump denkt alleen aan grond en wat er onder zit, maar negeert totaal dat er 29 miljoen mensen bovenop wonen. Hij -de 5 x onder de dienstplicht uitgedoken held- heeft het losjes over “boots on the ground”. Sowieso zijn die “boots” hierover niet onverdeeld enthousiast, maar welke naïeveling verwacht dat er geen guerrilla-aanvallen vanuit de 29 miljoen Venezuelanen zullen komen die er nog veel minder enthousiast over zijn?
Een nieuw Vietnam-trauma in de maak. Wacht maar op de eerste kist met een vlag erover. Wacht maar op de eerste stroom Venezuelaanse migranten die de VS inkomen omdat ze de VS gesteund hebben, analoog aan de stroom Viernamezen, het gros van de “bootvluchtelingen” die Europa heeft opgevangen is doorgereisd, en ik weet dat, want ik gaf ze taalles, in steeds legere klassen.

Trump heeft zijn hand in een onvoorstelbaar wespennest gestoken, en hij heeft niet over de wespen nagedacht. Ik had jaren de tekening van Collignon over dat aapje (help landen der beschaafde wereld, de olienoot gaan wij toch voor) op mijn prikbord hangen, dat wordt weer actueel.

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 05-01-2026 12:33:43 ]
pi_219748594
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 06:09 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trumps regering die er in eigen land al een zootje van maakt gaat Venezuela besturen. Trump denkt alleen aan grond en wat er onder zit, maar negeert totaal dat er 29 miljoen mensen wonen. Hij -de 5 x onder de dienstplicht uitgedoken held- heeft het losjes over “boots on the ground”. Sowieso zijn die “boots” hierover niet onverdeeld enthousiast, maar welke naïeveling verwacht dat er geen guerrilla-aanvallen vanuit de 29 miljoen Venezuelanen zullen komen die er nog veel minder enthousiast over zijn?
Een nieuw Vietnam-trauma in de maak. Wacht maar op de eerste kist met een vlag erover. Wacht maar oo de eerste stroom Venezuelaanse migranten die de VS inkomen omdat ze de VS gesteund hebben, analoog aan de stroom Viernamezen, het gros van de “bootvluchtelingen” die Europa heeft opgevangen is doorgereisd, en ik weet dat, want ik gaf ze taalles, in steeds legere klassen.

Trump heeft zijn hand in een onvoorstelbaar wespennest gestoken, en hij heeft niet over de wespen nagedacht. Ik had jaren de tekening van Collignon over dat aapje (help landen der beschaafde wereld, de olienoot gaan wij toch voor) op mijn prikbord hangen, dat wordt weer actueel.
Hij wil de Verenigde Staten van Amerika een beetje (boel) uitbreiden.
Ik begrijp uit recente berichten dat Groenland nog steeds op de agenda staat, en Colombia is gisteren ook al gewaarschuwd. Cuba is inmiddels des duivels, en volgens Trump zou Canada eigenlijk een staat van de VS moeten zijn.

Et cetera.

Tsja.

Geruststellend klinkt het allemaal niet.

Ik denk liever nog maar niet aan Vietnam-nachtmerries, maar als hij voornoemde ambities binnen zijn tweede (?) termijn wil realiseren, dan is Vietnam, daarbij vergeleken, eigenlijk een peulenschil.
Trumps soldaatjes gaan het in een dergelijk scenario inderdaad knap druk krijgen.
En het is dan ECHT oorlog. Dus ongetwijfeld reden voor Trump om verkiezingen op te schorten.
(En Project 2025 rolt intussen gewoon door.)

Uiteraard vraag je je af of er echt niemand in de GOP is die op deze man kan inpraten.
Maar ach, dat doe ik al bijna een dozijn jaar, en het blijft vergeefse hoop.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219748629
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 06:48 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Hij wil de Verenigde Staten van Amerika een beetje (boel) uitbreiden.
Ik begrijp uit recente berichten dat Groenland nog steeds op de agenda staat, en Colombia is gisteren ook al gewaarschuwd. Cuba is inmiddels des duivels, en volgens Trump zou Canada eigenlijk een staat van de VS moeten zijn.

Et cetera.

Tsja.

Geruststellend klinkt het allemaal niet.

Ik denk liever nog maar niet aan Vietnam-nachtmerries, maar als hij voornoemde ambities binnen zijn tweede (?) termijn wil realiseren, dan is Vietnam, daarbij vergeleken, eigenlijk een peulenschil.
Trumps soldaatjes gaan het in een dergelijk scenario inderdaad knap druk krijgen.
En het is dan ECHT oorlog. Dus ongetwijfeld reden voor Trump om verkiezingen op te schorten.
(En Project 2025 rolt intussen gewoon door.)

Uiteraard vraag je je af of er echt niemand in de GOP is die op deze man kan inpraten.
Maar ach, dat doe ik al bijna een dozijn jaar, en het blijft vergeefse hoop.
Weet je nog, een paar maanden geleden? Toen er hier geroepen werd dat het allemaal zo’n vaart niet zou lopen en Trump niets geks zou doen.

De mensen uit Venezuela die hier voorstander van zijn moeten eens praten met de mensen uit Venezuela die een gratis vakantie in El Salvador hebben gehad, kijken of ze er dan nog voor zijn.
  maandag 5 januari 2026 @ 07:25:49 #68
462265 Peligrosso
Radio Espantoso
pi_219748659
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
  maandag 5 januari 2026 @ 07:42:22 #69
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219748709
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat ik er van vind is totaal niet relevant.
Apart. Normaal ben je altijd erg uitgesproken maar als iemand je wat op de man af wat vraagt ontwijk je altijd het antwoord.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219748720
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 07:07 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Weet je nog, een paar maanden geleden? Toen er hier geroepen werd dat het allemaal zo’n vaart niet zou lopen en Trump niets geks zou doen.

De mensen uit Venezuela die hier voorstander van zijn moeten eens praten met de mensen uit Venezuela die een gratis vakantie in El Salvador hebben gehad, kijken of ze er dan nog voor zijn.
Trump wordt al sinds 2015 onderschat.
Niet alleen 'hier'.

En dan nog: als Trump hier wordt onderschat, dan betekent dat uiteindelijk weinig tot niets.

Maar in bredere zin vind ik het enorm zorgwekkend dat de democratische normen en waarden in het 'vrije Westen' gedurende deze eeuw steeds minder zijn gaan betekenen. En dat solidariteit en empathie in een rap tempo aan het verdwijnen zijn. In dat kader wordt Trump dan ook door menigeen als een grote held gezien. (In de eerste plaats natuurlijk door hemzelf.) Datzelfde geldt voor Poetin. Een club die zich in ons land Forum voor Democratie noemt, beschouwt een figuur als Poetin als een held. Dat vind ik ronduit verbijsterend.
Ik doe het ff rustig aan.
  maandag 5 januari 2026 @ 07:52:30 #71
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219748746
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 07:45 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Trump wordt al sinds 2015 onderschat.
Niet alleen 'hier'.

En dan nog: als Trump hier wordt onderschat, dan betekent dat uiteindelijk weinig tot niets.

Maar in bredere zin vind ik het enorm zorgwekkend dat de democratische normen en waarden in het 'vrije Westen' gedurende deze eeuw steeds minder zijn gaan betekenen. En dat solidariteit en empathie in een rap tempo aan het verdwijnen zijn. In dat kader wordt Trump dan ook door menigeen als een grote held gezien. (In de eerste plaats natuurlijk door hemzelf.) Datzelfde geldt voor Poetin. Een club die zich in ons land Forum voor Democratie noemt, beschouwt een figuur als Poetin als een held. Dat vind ik ronduit verbijsterend.
Maar wat doen wij eraan?

Ik hoor alleen maar mensen die alles zorgwekkend en verbijsterend vinden.

We leven in een democratie op een democratisch continent. We zijn nog steeds welvarend, we leven in vrijheid. We kunnen alles vrijelijk bespreken, we kunnen ons organiseren zoals we willen.

Sinds wanneer zijn we allemaal veranderd in machteloze, tandeloze toeschouwers?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219748831
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Maar wat doen wij eraan?

Ik hoor alleen maar mensen die alles zorgwekkend en verbijsterend vinden.

We leven in een democratie op een democratisch continent. We zijn nog steeds welvarend, we leven in vrijheid. We kunnen alles vrijelijk bespreken, we kunnen ons organiseren zoals we willen.

Sinds wanneer zijn we allemaal veranderd in machteloze, tandeloze toeschouwers?
Ikzelf stem op partijen die naar m'n zin zijn. Maar die partijen worden snel kleiner en vormen een minderheid.
Ik steun organisaties (financieel) die een aantal voor mij belangrijke waarden vertegenwoordigen.
Ik ben nooit een groot demonstrant geweest. Dat geef ik grif toe.

Verder ga ik nog wel eens een gesprek aan.
Het komt vaak voor (overigens niet altijd!) dat ik merk, als ik met jongere mensen praat, maar ook met leeftijdsgenoten, dat het individualisme is doorgeslagen naar egoïsme. En zij zien de mensen/inwoners van landen die het moeilijk hebben als 'losers'. Daar gaan zij hun centen niet aan uitgeven en hun steun niet aan verlenen. Dan liever drie smartphones per jaar. En voor dergelijke idealen is iemand als Trump niet echt een gevaar. En Poetin, Wilders of Baudet ook niet. Ik bedoel maar: een beetje succesvolle Rus kan ook best drie smartphones per jaar betalen. Dus wat is eigenlijk het probleem? Of de dreiging?

Het is niet eenvoudig om daar tegenin te gaan. Want ze delen (en begrijpen) mijn standpunten gewoonweg niet.
Ik doe het ff rustig aan.
  maandag 5 januari 2026 @ 08:41:27 #73
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219748906
Trump maakt nog even duidelijk dat hij helemaal niet over Groenland gaat ophouden. Dat wordt nóg harder smeken om genade bij onze Oranje chef.

twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 08:44:14 #74
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219748915
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Maar wat doen wij eraan?

Ik hoor alleen maar mensen die alles zorgwekkend en verbijsterend vinden.

We leven in een democratie op een democratisch continent. We zijn nog steeds welvarend, we leven in vrijheid. We kunnen alles vrijelijk bespreken, we kunnen ons organiseren zoals we willen.

Sinds wanneer zijn we allemaal veranderd in machteloze, tandeloze toeschouwers?
Ik vind het ook verbijsterend dat er tegenwoordig, in Nederland, hele volksstammen zijn die zich wijs hebben laten maken denken dat we meer in een soort Noord Korea wonen dan in het Hof van Eden wat het hier eigenlijk is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 5 januari 2026 @ 09:04:09 #75
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219749007
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 08:41 schreef Perrin het volgende:
Trump maakt nog even duidelijk dat hij helemaal niet over Groenland gaat ophouden. Dat wordt nóg harder smeken om genade bij onze Oranje chef.

[ x ]
Ultimate consessies doen en hopen dat onder democratisch bewind het weer wordt teruggedraaid.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 5 januari 2026 @ 09:05:21 #76
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219749017
quote:
7s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ultimate consessies doen en hopen dat onder democratisch bewind het weer wordt teruggedraaid.
Hopen op een betere Amerikaanse keizer is wat ons rest, blijkbaar. Schaamteloos afhankelijk maar steeds doorzichtiger LARPend alsof dat niet zo is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 5 januari 2026 @ 09:08:40 #77
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219749038
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hopen op een betere Amerikaanse keizer is wat ons rest, blijkbaar.
Eerst maar eens afwachten hoe serieus en doordacht het allemaal is. Maar als het insane wordt is er sen mogelijkheid dat je hoopt dat over 3 jaar de vlag er anders bijhangt. Of de confrontatie aan gaan. Dan moet je de toegangswateren gaan blokkeren met franse en duitse oorlogsschepen voor een amerikaanse take over?

Misschien valt het mee. Maar dit kan een hele dikke crisis worden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219749050
Groenland heeft er niet zo'n zin in om onderdeel van de VS te worden.

quote:
Denmark urges Trump to stop threatening to annex Greenland
In a statement on a Danish government website on Sunday, Danish Prime Minister Mette Frederiksen said, "I have to say this very directly to the United States."

"It makes absolutely no sense to talk about the need for the United States to take over Greenland," she said. "The United States has no right to annex any of the three countries in the Commonwealth."

Frederiksen, who has been the country's prime minister since 2019, said that Greenland, which falls under the Kingdom of Denmark, is part of NATO, "and is therefore covered by the alliance's security guarantee."

She added that Denmark has a defense agreement with the US, which gives the US access to Greenland. The US has one military base, the Pituffik Space Base, in Greenland.

"I would therefore strongly urge the United States to stop the threats against a historically close ally and against another country and another people who have said very clearly that they are not for sale," Frederiksen said in her statement.

The Danish prime minister's statement comes after President Donald Trump's former aide, Katie Miller, posted an image on X of a map of Greenland superimposed with the US flag.

The Sunday post by Miller, who is married to White House Chief of Staff Stephen Miller, was accompanied by the caption, "SOON."

And over recent years, Trump has repeatedly talked about the possibility of buying Greenland for US security and to tap into its trove of natural resources.

Jesper Møller Sørensen, the Danish ambassador to the US, responded to Miller's post, writing, "Just a friendly reminder about the US and the Kingdom of Denmark: We are close allies and should continue to work together as such."

Sørensen added that he expects "full respect for the territorial integrity of the Kingdom of Denmark."

Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen said in a Sunday Facebook post, "Enough is enough."

He said he would not accept "fantasies of annexation," and said that he found the US's messaging "completely and utterly unacceptable."
  maandag 5 januari 2026 @ 09:11:04 #79
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219749062
quote:
7s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ultimate consessies doen en hopen dat onder democratisch bewind het weer wordt teruggedraaid.
Een geheime dienst Trump door zijn gore plofkop schieten
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 5 januari 2026 @ 09:12:39 #80
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219749078
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Een geheime dienst Trump door zijn gore plofkop schieten
Veel te riskant. Kan immense gevolgen triggeren indien het fout gaat.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219749079
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.
Via Belt and Road heeft China tussen 2013 en 2022 bijna 800 miljard geïnvesteerd.
pi_219749102
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 07:45 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Trump wordt al sinds 2015 onderschat.
Niet alleen 'hier'.

En dan nog: als Trump hier wordt onderschat, dan betekent dat uiteindelijk weinig tot niets.

Maar in bredere zin vind ik het enorm zorgwekkend dat de democratische normen en waarden in het 'vrije Westen' gedurende deze eeuw steeds minder zijn gaan betekenen. En dat solidariteit en empathie in een rap tempo aan het verdwijnen zijn. In dat kader wordt Trump dan ook door menigeen als een grote held gezien. (In de eerste plaats natuurlijk door hemzelf.) Datzelfde geldt voor Poetin. Een club die zich in ons land Forum voor Democratie noemt, beschouwt een figuur als Poetin als een held. Dat vind ik ronduit verbijsterend.
Ook deze macht is een bubbel.

Trump, Putin, Netanyahu zijn alle 3 criminelen die een gevangenisstraf wacht als ze de oude wetten zouden gelden in eigen land.

Musk gaf in een interview lachend aan dat hij 'fucked' zou zijn als Harris president zou worden. En het Maga online-trollenleger zit in allerlei landen behalve de VS. Daardoor lijkt de support groter dan het is.

Deze vier personen alleen met hun hele beweging erachter zijn momenteel degenen die de nieuwe wereld aan het inrichten zijn. Puur en alleen om persoonlijk lijfsbehoud.

En het is wel leuk qua anti-empathie en alles, maar ze vragen het zelf wel van anderen en niemand kan zich daar goed in schikken.

En als deze vier piraten doden op hun geweten krijgen met een wat hoger profiel dan komen ze zichzelf een keer tegen.

Ik onderschat het niet, ik denk dat er een enorme shitshow ontstaat en je blij mag zijn als je toevallig op een oninteressant stukje aarde woont.
pi_219749123
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 08:41 schreef Perrin het volgende:
Trump maakt nog even duidelijk dat hij helemaal niet over Groenland gaat ophouden. Dat wordt nóg harder smeken om genade bij onze Oranje chef.

[ x ]
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.
Als het voor Amerika geen probleem is om het verlangen de EU op te breken uit te spreken is het andersom ook geen probleem lijkt me.
pi_219749130
Voor degenen die het positief in zien, zie hier wat Trump gisteren zei:

twitter


Oftewel: Dat geld gaat naar de VS als "reimbursement", niet naar de eigen bevolking.

Venezuela gaat hier echt niets beter van worden.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 09:25:54 #85
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219749164
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:22 schreef beefkeek het volgende:
Voor degenen die het positief in zien, zie hier wat Trump gisteren zei:

[ x ]

Oftewel: Dat geld gaat naar de VS als "reimbursement", niet naar de eigen bevolking.

Venezuela gaat hier echt niets beter van worden.
Ik heb toch allemaal een beetje het gevoel dat de VS, wederom, geen flauw heeft wat ze met het land gaan doen als ze de leider te pakken hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 5 januari 2026 @ 09:27:29 #86
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219749176
quote:
2s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik heb toch allemaal een beetje het gevoel dat de VS, wederom, geen flauw heeft wat ze met het land gaan doen als ze de leider te pakken hebben.
Dat zou geheel in de lijn zijn met ongeveer alles wat Trump heeft gedaan de afgelopen maanden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219749190
quote:
2s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik heb toch allemaal een beetje het gevoel dat de VS, wederom, geen flauw heeft wat ze met het land gaan doen als ze de leider te pakken hebben.
Voor mijn gevoel is Trump zn interesse al kwijt en kijkt hij likkebaardend naar Colombia, Cuba en Groenland. Anderen ruimen de puinhoop maar op, zoals alles wat hij de afgelopen maanden aangeraakt heeft.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 09:31:05 #88
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219749204
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:27 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat zou geheel in de lijn zijn met ongeveer alles wat Trump heeft gedaan de afgelopen maanden.
Voor Trump is het presidentschap een realityshow het gaat hem om de ophef en of het het goed doet op tv. Meer diepgang zit er niet achter. Begint het ene verhaal naar de achtergrond te verdwijnen, dan begint 'ie weer aan een verhaaltje. Alles voor de aandacht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219749221
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.
Als het voor Amerika geen probleem is om het verlangen de EU op te breken uit te spreken is het andersom ook geen probleem lijkt me.
Daar gaan we ook gewoon ingezogen worden nu de constitutie in de VS gewoon niet meer geldt en internationale verdragen WC papier zijn geworden.

Als we binnen deze nieuwe wetteloosheid in de koplampen van piraten als Bibi, Trump, Putin en Musk gaan kijken die van alles roepen over oa de EU en de landen, dan laten we alles over ons heenrollen zoals Trump ook parasitair over de VS waltste.

De rest van de wereld doet er goed aan zich te verenigen met de oppositie in landen die getroffen zijn.
  maandag 5 januari 2026 @ 09:35:17 #90
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_219749238
Er zit bij WNL een Venezolaanse dame die blij is dat Maduro weg ik (snap ik) en vertrouwen heeft dat Trump dé man is die voor een veilig en stabiel Venezuela gaat zorgen door de juiste opvolgers aan te wijzen...

:') X infinity

Trump doet dit omdat ze daar de olie-industrie hebben genationaliseerd en ze willen de grondstoffen gewoon weer terug jatten. Hij zet er een rechtse leipe gek zoals Bukele neer die de bevolking weer gaat onderdrukken terwijl de VS het land gaat leegroven.

Die arme dame bij WNL zei dat Machado de gedroomde opvolger is voor 95% van de Venezolanen...ze heeft vast nog niet gehoord dat Trump haar al meteen aan de kant heeft geschopt :')

Arme naïeve mensen...
  maandag 5 januari 2026 @ 09:37:08 #91
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219749257
quote:
7s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Veel te riskant. Kan immense gevolgen triggeren indien het fout gaat.
Hitler had van tevoren gestopt moeten worden, laten we bij Trump niet dezelfde fout maken. Desnoods laten we de Amerikanen denken dat het de Russen waren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219749258
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.
Als het voor Amerika geen probleem is om het verlangen de EU op te breken uit te spreken is het andersom ook geen probleem lijkt me.
Ik vind nog steeds dat het niet slim is mee te gaan doen met die poppenkast, maar ondertussen is het wel tijd je tanden te laten zien. Ik hoop dat dat gaat gebeuren als 't over Groenland gaat, onder 't mom van: Dit is hoe ver je gaat, zowel de VN, NAVO als de EU komen je ter verantwoordelijking roepen. En dan niet naar het Witte Huis gaan, maar op een andere plek afspreken om te spreken en duidelijk uit te spreken dat dit not done is.
  maandag 5 januari 2026 @ 09:42:05 #93
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219749298
quote:
2s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Voor Trump is het presidentschap een realityshow het gaat hem om de ophef en of het het goed doet op tv. Meer diepgang zit er niet achter. Begint het ene verhaal naar de achtergrond te verdwijnen, dan begint 'ie weer aan een verhaaltje. Alles voor de aandacht.
Het ís een realityshow. Omdat wij allemaal zo gewillig meedoen. Trump hoeft geen duidelijke richting te geven of iets op te bouwen. Hij hoeft alleen maar geluid te maken. Zodra onze aandacht dreigt te verslappen, verschijnt er vanzelf een nieuw conflict, een nieuwe verdraaiing, een nieuwe rel. De VS volgt. En wij volgen. Omdat het aandacht trekt.

Dat maakt het zo pijnlijk en afgrijselijk. Het zegt veel over ons. Over 'het Westen'. Over die democratie waar we zo trots op zijn. Over de rechtsstaat. Over de 'internationale rechtsorde'. Want hoe stevig is een democratie werkelijk, als we zo makkelijk worden meegesleurd door spektakel? Wat betekent die rechtsstaat, als openlijke normoverschrijding geen consequenties heeft?

We spreken graag over waarden. Vrijheid, redelijkheid, instituties, verantwoordelijkheid. Maar in de praktijk blijken we vooral gevoelig voor drama en autoriteit. Een vrije wereld die ooit trots was op zelfbeheersing en principes, laat zich nu sturen door iemand die denkt als een algoritme: wat wekt verontwaardiging op, wat scoort, wat houdt mij in beeld? En misschien is dat het meest wrange: we zien het gebeuren, we benoemen het, we keuren het af en toch bewegen zowel Amerika als Europa slaafs mee alsof er geen alternatief is.

Dus wat zegt dit over ons? Over een Westen dat zichzelf volwassen noemt, maar zich gedraagt als een publiek dat niet kan stoppen met kijken naar een schandalige voorstelling?

En als iemand hier ongestraft mee wegkomt, hoeveel betekenen onze mooie principes, waarden en instituties dan nog echt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219749320
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hitler had van tevoren gestopt moeten worden, laten we bij Trump niet dezelfde fout maken. Desnoods laten we de Amerikanen denken dat het de Russen waren.
Het probleem is dat Trump, Putin en Netanyahu al veel te veel 'tot hier' grenzen hebben doorbroken en er geen super-authoriteit is die ze de maat heeft genomen en gaat nemen. Misschien dat er wat beweging komt waarin men bijvoorbeeld Newsom als nieuwe leider gaat zien als Trump Colombia aanvalt of Canada, maar ook dat is niet zeker. Veel oppositie heeft ook een familie en moet er ook maar net zin in hebben om het allergrootste offer te maken.
pi_219749390
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Maar wat doen wij eraan?

Ik hoor alleen maar mensen die alles zorgwekkend en verbijsterend vinden.

We leven in een democratie op een democratisch continent. We zijn nog steeds welvarend, we leven in vrijheid. We kunnen alles vrijelijk bespreken, we kunnen ons organiseren zoals we willen.

Sinds wanneer zijn we allemaal veranderd in machteloze, tandeloze toeschouwers?
Dat antwoord is aan de Amerikanen zelf, alles wat nu gebeurt heeft namelijk consequenties voor de VS die niet meer als betrouwbaar gezien wordt.
Zelfs niet als straks weer een democraat gekozen wordt want na 4 jaar zit er wellicht weer een andere idioot die gekozen wordt.
Wat wij kunnen doen is zorgen dat we op eigen kracht en benen vooruit gaan, dat gaat niet zomaar en duurt gewoon enige jaren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_219749433
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.
Als het voor Amerika geen probleem is om het verlangen de EU op te breken uit te spreken is het andersom ook geen probleem lijkt me.
Datt is het wel want net zoals Schotland in het VK geen recht heeft op zelfbeschikking hebben New York en California dat ook niet in de VS.
In de EU hebben lidstaten dat recht tot zelfbeschikking wel en dat is het grote verschil.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 5 januari 2026 @ 10:07:47 #97
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219749516
quote:
7s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:56 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Datt is het wel want net zoals Schotland in het VK geen recht heeft op zelfbeschikking hebben New York en California dat ook niet in de VS.
In de EU hebben lidstaten dat recht tot zelfbeschikking wel en dat is het grote verschil.
Het streven naar onafhankelijkheid is in de VS echter niet verboden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219749641
quote:
2s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik heb toch allemaal een beetje het gevoel dat de VS, wederom, geen flauw heeft wat ze met het land gaan doen als ze de leider te pakken hebben.
Maduro zit in New York nu. Een gewenst bijkomend effect, dat Mamdani zich uitspreekt tegen het handelen, is al bereikt. Maduro daar neerplempen is een grote middelvinger naar hem van Maga in een poging ook het democratisch socialisme de kop in te drukken in eigen land. Want als je zomaar een de leider van een ander land kunt vangen, dan is dat ook een signaal naar de burgemeester van NY.
  maandag 5 januari 2026 @ 10:31:10 #99
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219749668
Het lijkt daadwerkelijk wel tijd te worden dat Europa eens na gaat denken over het hereiken van betrekkingen. Met China samen optrekken vanaf nu is wellicht slimmer dan te denken dat de VS binnenkort gaat normaliseren weer. Sowieso nog 11 maanden Trump in volle glorie, of de midterms trump gaan remmen is zeer de vraag.

China ligt perfect wanneer het gaat over wel bepaalde lusten, zonder al teveel lasten. Wat kan ons Taiwan of de Oeigoeren eigenlijk schelen? En voor China zijn wij veel interessanter als volledige handelspartner dan Rusland.

Sterker nog in het neo-koloniale tijdperk waarin we terechtgekomen zijn is China voorzien van middelen om Siberië te veroveren voor ons waarschijnlijk het beste.

Nooit gedacht dat de boeken van Tom Clancy nog eens zo actueel zouden worden.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 10:37:59 #100
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219749701
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2026 10:26 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Maduro zit in New York nu. Een gewenst bijkomend effect, dat Mamdani zich uitspreekt tegen het handelen, is al bereikt. Maduro daar neerplempen is een grote middelvinger naar hem van Maga in een poging ook het democratisch socialisme de kop in te drukken in eigen land. Want als je zomaar een de leider van een ander land kunt vangen, dan is dat ook een signaal naar de burgemeester van NY.
Ben benieuwd of het regime het aandurft Mamdani op te pakken. Zou niet weten waarvoor eigenlijk, maar vermoed dat 'kritiek op Trump' met een vage McCarty-achtige beschuldigding van communisme, al voldoende. Kunnen ze hem meteen met harde hand deporteren, want daar wordt in MAGA-contreien al tijden op gefapt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219749762
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 22:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het leverde de VS de positie op van absolute supermacht, met toegang tot markten en militairen basissen over de hele wereld.

Het is een rol die China maar al te graag overneemt.
[..]
Die supermacht status hadden ze vooral te danken aan het ontzag voor de Amerikaanse strijdkrachten en de mogelijkheid om dat overal ter wereld in te kunnen zetten hoe het hun belieft. Het probleem is dat de VS het simpelweg niet meer kan opbrengen om de wereld onder controle te houden. Men heeft er voor gekozen om de macht in de achtertuin te consolideren. Een zeer begrijpelijke en wellicht ook verstandige keuze omdat het wel duidelijk is dat veel van het ingrijpen van de Amerikanen (het westen) de wereld er niet echt veiliger op heeft gemaakt.
quote:
Het regime van Maduro was/is misdadig, maar vormt geen bedreiging voor de VS.

Verder is dit vooral oude wijn in nieuwe zakken. Oude wijn waar jij eerder niets van zei te moeten weten.

Want de VS doen in feite al 80 jaar niets anders dan hun invloed laten gelden in de rest van de wereld. Die soft power waar ik het eerder over had. Dat is geen pure goedheid van de VS, maar gaat hand in hand met invloedsferen en de uitoefening van macht.

Daar claimden MAGA (en jij papegaaide dat uiteraard braaf na) een einde aan te willen maken.

Maar dit is Pax Amerika 2.0, maar dan een stuk schaamtelozer dan in het verleden.

Vind je het zelf ook niet een tikkeltje treurig hoe makkelijk jij achter het nieuwste narratief aanhuppelt? Eerst ons jarenlang de les lezen over non-interventie en nu volle bak neo-imperalisme toejuichen omdat een paar MAGA-influencers je hebben ingefluisterd hoe je hierover moet denken.
[..]
Ja, het is net begonnen. Trump dreigt met 'boots on the ground' als het regime in Venezuela niet doet wat hij zegt.

Is dat plots waar jij enthousiast van wordt?
Ik vind dit echt ronduit bizar van je, je prefereert dus jarenlange oorlogen in het midden oosten met talloze doden tot gevolg boven een kleine interventie die nauwelijks doden heeft opgeleverd en als gevolg heeft dat miljoenen Venezolanen mogelijk de kans krijgen om het land weer op te bouwen?
Wat dat is waar uiteindelijk dat geweldige imperium van je op neerkomt. Om zo’n gigantisch imperium intact te houden vraag je van de Amerikaanse bevolking en blijkbaar ook het liefst van de Europese bevolking dat we constant gaan ingrijpen op plaatsen als die liberale wereldorde van je word bedreigd.
Laten we ons alsjeblieft schikken naar de nieuwe realiteit en accepteren dat de wereld definitief veranderd is onder Trump.
In plaats van jammeren dat de VS zich aan het terugtrekken is op de wereld kunnen we ons beter gaan afvragen hoe wij ons gaan positioneren. Maar goed daar is leiderschap, daadkracht en draagvlak voor nodig en dat ontberen we nogal met dat ondemocratisch moloch genaamd de EU boven ons hoofd.
pi_219749779
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.
Als het voor Amerika geen probleem is om het verlangen de EU op te breken uit te spreken is het andersom ook geen probleem lijkt me.
Als je als EU toch imperialistisch wil gaan handelen dan zou je beter kunnen inzetten op Canada. Ook zo’n land vol met gevaarlijke ideologen die graag de liberale wereldorde in stand wil houden.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 10:50:21 #103
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219749787
Canada is welkom bij de EU, Australië en Nieuw Zeeland ook.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219749798
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het ís een realityshow. Omdat wij allemaal zo gewillig meedoen. Trump hoeft geen duidelijke richting te geven of iets op te bouwen. Hij hoeft alleen maar geluid te maken. Zodra onze aandacht dreigt te verslappen, verschijnt er vanzelf een nieuw conflict, een nieuwe verdraaiing, een nieuwe rel. De VS volgt. En wij volgen. Omdat het aandacht trekt.

Dat maakt het zo pijnlijk en afgrijselijk. Het zegt veel over ons. Over 'het Westen'. Over die democratie waar we zo trots op zijn. Over de rechtsstaat. Over de 'internationale rechtsorde'. Want hoe stevig is een democratie werkelijk, als we zo makkelijk worden meegesleurd door spektakel? Wat betekent die rechtsstaat, als openlijke normoverschrijding geen consequenties heeft?

We spreken graag over waarden. Vrijheid, redelijkheid, instituties, verantwoordelijkheid. Maar in de praktijk blijken we vooral gevoelig voor drama en autoriteit. Een vrije wereld die ooit trots was op zelfbeheersing en principes, laat zich nu sturen door iemand die denkt als een algoritme: wat wekt verontwaardiging op, wat scoort, wat houdt mij in beeld? En misschien is dat het meest wrange: we zien het gebeuren, we benoemen het, we keuren het af en toch bewegen zowel Amerika als Europa slaafs mee alsof er geen alternatief is.

Dus wat zegt dit over ons? Over een Westen dat zichzelf volwassen noemt, maar zich gedraagt als een publiek dat niet kan stoppen met kijken naar een schandalige voorstelling?

En als iemand hier ongestraft mee wegkomt, hoeveel betekenen onze mooie principes, waarden en instituties dan nog echt?
Wellicht was het altijd een illusie en had je de privilege om in die illusie te leven zolang de Amerikanen het bekostigden.
  maandag 5 januari 2026 @ 10:51:32 #105
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219749799
Hmm “liberale wereldorde”? Zou dat nou de wereld zijn waarin internationaal recht de basis vormt? Ik begrijp dat zo’n gevaarlijke ideologie bestreden moet worden.
pi_219749820
quote:
14s.gif Op maandag 5 januari 2026 10:50 schreef xpompompomx het volgende:
Canada is welkom bij de EU, Australië en Nieuw Zeeland ook.
Nigeria erbij betrekken zou logischer zijn dan Australië of nieuw Zeeland. Enorme olievoorraden, een permanente aanwezigheid in Afrika en een enorme bevolking dat replacement migration kan bevorderen in het westen.
pi_219749837
quote:
2s.gif Op maandag 5 januari 2026 10:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ben benieuwd of het regime het aandurft Mamdani op te pakken. Zou niet weten waarvoor eigenlijk, maar vermoed dat 'kritiek op Trump' met een vage McCarty-achtige beschuldigding van communisme, al voldoende. Kunnen ze hem meteen met harde hand deporteren, want daar wordt in MAGA-contreien al tijden op gefapt.
- gevaarlijke communist (eigenlijk democratisch socialist, maar ja.. geen fascist)
- anti-VS (belde Trump uit onvrede)
- Beschermt het drugskartel van Maduro'
- is anti-semitisch (wil Netanyahu laten oppakken)
- 'enemy within'

Misschien nog het plakkaat Islamitische terrorist erbij.

de propagandawalm waarmee Mamdani opgepakt zou kunnen worden ligt al in de koelkast.
pi_219749839
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 10:51 schreef mcmlxiv het volgende:
Hmm “liberale wereldorde”? Zou dat nou de wereld zijn waarin internationaal recht de basis vormt? Ik begrijp dat zo’n gevaarlijke ideologie bestreden moet worden.
Je kan geen liberale wereldorde hebben als de halve wereld spuugt op dat idee.
  maandag 5 januari 2026 @ 11:01:54 #109
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219749870
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2026 10:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je kan geen liberale wereldorde hebben als de halve wereld spuugt op dat idee.
Klopt. Hitler, Stalin, Mao waren zoveel beter voor de wereld dan al dat vrijzinnige gedoe. Mooi dat Putin, Xi en Trump ons terugbrengen naar betere tijden toch?
pi_219749895
Het is wel handig dat gekleurde tekstvakken niet gelezen hoeven worden.
pi_219749930
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Klopt. Hitler, Stalin, Mao waren zoveel beter voor de wereld dan al dat vrijzinnige gedoe. Mooi dat Putin, Xi en Trump ons terugbrengen naar betere tijden toch?
Hoe lang heb je kunnen genieten van die liberale wereldorde? 40 jaar op z’n hoogst? En hoe was het voor bijvoorbeeld het midden oosten die wereldorde? De teller staat op miljoenen doden, miljoenen vluchtelingen die ook nog eens het westen destabiliseren en de VS die word gezien als de grote satan. Het behouden en verspreiden van de liberale wereldorde moet gepaard gaan met extreem geweld.
pi_219750031
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2026 10:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je kan geen liberale wereldorde hebben als de halve wereld spuugt op dat idee.
Alle online bots bedoel je.
pi_219750036
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De natiestaat is dood.
Chivaz vindt het prima als de grote landen kleinere landjes inpikken of regime change forceren voor grondstoffen, maar wil tevens de enige verdedigingslinie tegen deze grote landen: de EU afschaffen want hij vindt nationaliteit zo belangrijk. Apart. Hij wil Nederland hapklaar aanbieden aan de US. Want beter dat de US ons gas en havens heeft dan Rusland immers!
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_219750055
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:23 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Chivaz vindt het prima als de grote landen kleinere landjes inpikken of regime change forceren voor grondstoffen, maar wil tevens de enige verdedigingslinie tegen deze grote landen: de EU afschaffen want hij vindt nationaliteit zo belangrijk. Apart. Hij wil Nederland hapklaar aanbieden aan de US. Want beter dat de US ons gas en havens heeft dan Rusland immers!
Chivaz denkt dat de methode 'Daddy' zijn life-saver wordt.
pi_219750086
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:23 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Chivaz vindt het prima als de grote landen kleinere landjes inpikken of regime change forceren voor grondstoffen, maar wil tevens de enige verdedigingslinie tegen deze grote landen: de EU afschaffen want hij vindt nationaliteit zo belangrijk. Apart. Hij wil Nederland hapklaar aanbieden aan de US. Want beter dat de US ons gas en havens heeft dan Rusland immers!
Het word steeds gekker, juist de liberale wereldorde is wat dit mogelijk heeft gemaakt maar dan op een grote schaal. Het liberalisme moet immers uitgedragen worden en wie zich daar niet naar conformeert krijgt een paar bommen op z’n dak. Ik verwijs wederom naar het midden oosten waar wij “democratie” brachten naar volkeren die daar helemaal niet op zaten te wachten.
pi_219750104
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 09:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het ís een realityshow. Omdat wij allemaal zo gewillig meedoen. Trump hoeft geen duidelijke richting te geven of iets op te bouwen. Hij hoeft alleen maar geluid te maken. Zodra onze aandacht dreigt te verslappen, verschijnt er vanzelf een nieuw conflict, een nieuwe verdraaiing, een nieuwe rel. De VS volgt. En wij volgen. Omdat het aandacht trekt.

Dat maakt het zo pijnlijk en afgrijselijk. Het zegt veel over ons. Over 'het Westen'. Over die democratie waar we zo trots op zijn. Over de rechtsstaat. Over de 'internationale rechtsorde'. Want hoe stevig is een democratie werkelijk, als we zo makkelijk worden meegesleurd door spektakel? Wat betekent die rechtsstaat, als openlijke normoverschrijding geen consequenties heeft?

We spreken graag over waarden. Vrijheid, redelijkheid, instituties, verantwoordelijkheid. Maar in de praktijk blijken we vooral gevoelig voor drama en autoriteit. Een vrije wereld die ooit trots was op zelfbeheersing en principes, laat zich nu sturen door iemand die denkt als een algoritme: wat wekt verontwaardiging op, wat scoort, wat houdt mij in beeld? En misschien is dat het meest wrange: we zien het gebeuren, we benoemen het, we keuren het af en toch bewegen zowel Amerika als Europa slaafs mee alsof er geen alternatief is.

Dus wat zegt dit over ons? Over een Westen dat zichzelf volwassen noemt, maar zich gedraagt als een publiek dat niet kan stoppen met kijken naar een schandalige voorstelling?

En als iemand hier ongestraft mee wegkomt, hoeveel betekenen onze mooie principes, waarden en instituties dan nog echt?
Je ziet het toch ook aan de reactie van een Jetten. Die noemt het van de ene kant heel begrijpelijk want Maduro was kut van de andere kant wil hij het niet deze manier. Maar wat dan wel de manier is, nouja daar willen we in ieder geval onze nek niet voor uitsteken. Uiteindelijk is dat natuurlijk ook het probleem met de voortdurende ruk naar rechts. Het midden gaat ook meestal gewoon mee met de afbraak van instituties en waarden.
Alleen afkeuring uitspreken maar niet naar handelen is waardeloos.
pi_219750112
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het word steeds gekker, juist de liberale wereldorde is wat dit mogelijk heeft gemaakt maar dan op een grote schaal. Het liberalisme moet immers uitgedragen worden en wie zich daar niet naar conformeert krijgt een paar bommen op z’n dak. Ik verwijs wederom naar het midden oosten waar wij “democratie” brachten naar volkeren die daar helemaal niet op zaten te wachten.
Hand op rood, voet op blauw. Even twisteren.

Dat Amerika branden stichtte in het midden-oosten, met of zonder support is natuurlijk waarom wij geen verenigd EU nodig hebben. Ik snap het.
pi_219750131
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Klopt. Hitler, Stalin, Mao waren zoveel beter voor de wereld dan al dat vrijzinnige gedoe. Mooi dat Putin, Xi en Trump ons terugbrengen naar betere tijden toch?
Tja, zwakke individuen willen sterke leiders. Trump is bijzonder onzeker, maar heeft sterke uitspraken, en daar gaat fa....-rechts goed op.

Volgelingen van Andrew Tate etc gaan hier heel goed op.
  maandag 5 januari 2026 @ 11:34:37 #119
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219750140
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Je ziet het toch ook aan de reactie van een Jetten. Die noemt het van de ene kant heel begrijpelijk want Maduro was kut van de andere kant wil hij het niet deze manier. Maar wat dan wel de manier is, nouja daar willen we in ieder geval onze nek niet voor uitsteken. Uiteindelijk is dat natuurlijk ook het probleem met de voortdurende ruk naar rechts. Het midden gaat ook meestal gewoon mee met de afbraak van instituties en waarden.
Alleen afkeuring uitspreken maar niet naar handelen is waardeloos.
Wat wil je er dan aan doen? Het is niet dat de VS Venezuela heeft aangevallen en dat er nu een oorlog woedt die talloze doden kost. Zoals Rusland begon.

Mocht het toch escaleren wordt het anders vind ik. Maar het is nu nog te vroeg.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219750148
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het word steeds gekker, juist de liberale wereldorde is wat dit mogelijk heeft gemaakt maar dan op een grote schaal. Het liberalisme moet immers uitgedragen worden en wie zich daar niet naar conformeert krijgt een paar bommen op z’n dak. Ik verwijs wederom naar het midden oosten waar wij “democratie” brachten naar volkeren die daar helemaal niet op zaten te wachten.
Je even van block gehaald voor deze onzin.

De wij waar je hier over spreekt is de VS. De VS heeft de EU (en andere landen) de oorlog daar in gerommeld, precies hetzelfde als ze hier nu doen.
pi_219750186
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:35 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Je even van block gehaald voor deze onzin.

De wij waar je hier over spreekt is de VS. De VS heeft de EU (en andere landen) de oorlog daar in gerommeld, precies hetzelfde als ze hier nu doen.
Ik wist dat je het niet kon laten uiteindelijk.

Enfin, weet je überhaupt wel wat de liberale wereldorde is?
pi_219750217
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik wist dat je het niet kon laten uiteindelijk.

Enfin, weet je überhaupt wel wat de liberale wereldorde is?
Tja, je weet zelf ook wel wat een onzin je er allemaal uitgooit.

Ik heb het gevoel dat je me hoe dan ook gaat vertellen wat volgens jou de liberale wereldorde is, dus ga je gang.
  maandag 5 januari 2026 @ 11:49:27 #123
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219750262
Best grappig hoe onze MAGAS de realiteit blijven verkrachten met hun nogal schizofrene wereldbeeld. Enerzijds het echte verleden van kolonialisme en imperialisme, rechtse hobby’s pur sang ontkennen, anderzijds de schuld van de toestand van de wereld bij “liberalen” en links neerleggen. Liberalen die zogenaamd democratie zouden hebben gebracht.

Tja de droom van onze extreem-rechtse MAGAS lijkt uit te komen. Hun droom waarin ze mogen knielen en buigen voor grote leiders, waarin ze uitgebuit mogen worden in de fabrieken van de vrienden van deze grote leiders lijkt nabij. Het gemak waarmee ze de toekomst van hunzelf en hun nageslacht verneuken is best verbazingwekkend.

Alles is voor bassie is ook een filosofie, het probleem voor 99.99% van de MAGAS gaat zijn dat ze vrij hard zullen ontdekken dat ze zelf geen bassie zijn.
pi_219750300
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 10:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Die supermacht status hadden ze vooral te danken aan het ontzag voor de Amerikaanse strijdkrachten en de mogelijkheid om dat overal ter wereld in te kunnen zetten hoe het hun belieft. Het probleem is dat de VS het simpelweg niet meer kan opbrengen om de wereld onder controle te houden. Men heeft er voor gekozen om de macht in de achtertuin te consolideren. Een zeer begrijpelijke en wellicht ook verstandige keuze omdat het wel duidelijk is dat veel van het ingrijpen van de Amerikanen (het westen) de wereld er niet echt veiliger op heeft gemaakt.
Die terugtrekkende beweging snap ik dan ook heel goed, zeker in personele zin. Maar juist die soft power (middels financiële ondersteuning van armere delen van de wereld) zou ik in stand houden. Kost relatief weinig en levert veel op (waaronder toegang tot grondstoffen - zie wat China in Afrika doet).

Maar mijn punt is vooral dat jij enerzijds bovenstaande betoogt, en tegelijkertijd de bemoeienis in Venezuela toejuicht. Dat is nogal tegenstrijdig.

quote:
Ik vind dit echt ronduit bizar van je, je prefereert dus jarenlange oorlogen in het midden oosten met talloze doden tot gevolg boven een kleine interventie die nauwelijks doden heeft opgeleverd en als gevolg heeft dat miljoenen Venezolanen mogelijk de kans krijgen om het land weer op te bouwen?
Wat dat is waar uiteindelijk dat geweldige imperium van je op neerkomt. Om zo’n gigantisch imperium intact te houden vraag je van de Amerikaanse bevolking en blijkbaar ook het liefst van de Europese bevolking dat we constant gaan ingrijpen op plaatsen als die liberale wereldorde van je word bedreigd.
Laten we ons alsjeblieft schikken naar de nieuwe realiteit en accepteren dat de wereld definitief veranderd is onder Trump.
In plaats van jammeren dat de VS zich aan het terugtrekken is op de wereld kunnen we ons beter gaan afvragen hoe wij ons gaan positioneren. Maar goed daar is leiderschap, daadkracht en draagvlak voor nodig en dat ontberen we nogal met dat ondemocratisch moloch genaamd de EU boven ons hoofd.
Kerel, je slappe discussietechniekjes werken niet bij mij, met je valse dilemma. Hoe kom je erbij dat ik voorstander zou zijn van Amerikaanse interventie in het Midden-Oosten? Tipje van de sluier: het tegendeel is waar. Aan het Amerikaanse avontuur in Irak hebben we de opkomst van IS te danken.

En denk je nou werkelijk dat het de regering-Trump te doen is om de bevolking van Venezuela? Wees eens niet zo naïef.

Trump repte met geen woord over vrije verkiezingen. De oppositieleider die de eigenlijke winnaar is van de laatste verkiezingen acht hij niet in staat om te regeren. Denk daar nog maar eens goed over na: de president van de VS bepaalt dat de ogenschijnlijke winnaar van de verkiezingen het land niet mag besturen.

Dit gaat om olie en invloed, niet om het helpen van de bevolking van Venezuela.

En of het beperkt blijft tot deze interventie valt te bezien. Wat doet Trump als de zittende regering niet doet wat de Amerikanen zeggen? Hij dreigde al met 'boots on the ground'. Als het zover komt, zal jij dat ongetwijfeld ook toejuichen, het narratief van MAGA-influencers nablatend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219750354
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:44 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Tja, je weet zelf ook wel wat een onzin je er allemaal uitgooit.

Ik heb het gevoel dat je me hoe dan ook gaat vertellen wat volgens jou de liberale wereldorde is, dus ga je gang.
Nou ik wou het graag weten omdat men blijkbaar verbolgen is over de actie van Trump in Venezuela en tegelijkertijd klaagt dat de VS als uitdrager van die wereldorde zich terugtrekt in zijn eigen regio.
Die liberale wereldorde kan alleen maar behouden worden als de VS bereid is om overal in de wereld in te grijpen. Misschien snap je nu mijn verbazing rondom dit hele gebeuren.
Mijn standpunten zijn helder, ik ben in principe tegen militaire interventies zoals bijvoorbeeld in Irak, Afghanistan waar we tribale moslims met allerlei tribale spanningen willen veranderen in aanhangers van de liberale democratie.
Wat Trump heeft gedaan is van een heel andere orde, die heeft zeer efficiënt de leider van Venezuela uitgeschakeld, zijn macht in zuid Amerika geconsolideerd en een bondgenoot van zijn tegenstanders uitgeschakeld.
Op een of andere manier is men hier heel verbolgen over ondanks dat het nauwelijks slachtoffers heeft gekost maar werd het ingrijpen in het midden oosten als noodzakelijk gezien om die liberale wereldorde in stand te houden.
pi_219750386
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nou ik wou het graag weten omdat men blijkbaar verbolgen is over de actie van Trump in Venezuela en tegelijkertijd klaagt dat de VS als uitdrager van die wereldorde zich terugtrekt in zijn eigen regio.
Die liberale wereldorde kan alleen maar behouden worden als de VS bereid is om overal in de wereld in te grijpen. Misschien snap je nu mijn verbazing rondom dit hele gebeuren.
Mijn standpunten zijn helder, ik ben in principe tegen militaire interventies zoals bijvoorbeeld in Irak, Afghanistan waar we tribale moslims met allerlei tribale spanningen willen veranderen in aanhangers van de liberale democratie.
Wat Trump heeft gedaan is van een heel andere orde, die heeft zeer efficiënt de leider van Venezuela uitgeschakeld, zijn macht in zuid Amerika geconsolideerd en een bondgenoot van zijn tegenstanders uitgeschakeld.
Op een of andere manier is men hier heel verbolgen over ondanks dat het nauwelijks slachtoffers heeft gekost maar werd het ingrijpen in het midden oosten als noodzakelijk gezien om die liberale wereldorde in stand te houden.
Lees je eigen reactie nog eens door en tel hoe vaak je jezelf tegenspreekt. Je zult zien dat je zelfs van jezelf verliest in discussies.

Dit is totaal zinloos, als je tegen wilt zijn puur om een tegengeluid te laten horen doe dat dan gewoon.
pi_219750564
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nou ik wou het graag weten omdat men blijkbaar verbolgen is over de actie van Trump in Venezuela en tegelijkertijd klaagt dat de VS als uitdrager van die wereldorde zich terugtrekt in zijn eigen regio.
Die liberale wereldorde kan alleen maar behouden worden als de VS bereid is om overal in de wereld in te grijpen. Misschien snap je nu mijn verbazing rondom dit hele gebeuren.
Mijn standpunten zijn helder, ik ben in principe tegen militaire interventies zoals bijvoorbeeld in Irak, Afghanistan waar we tribale moslims met allerlei tribale spanningen willen veranderen in aanhangers van de liberale democratie.
Wat Trump heeft gedaan is van een heel andere orde, die heeft zeer efficiënt de leider van Venezuela uitgeschakeld, zijn macht in zuid Amerika geconsolideerd en een bondgenoot van zijn tegenstanders uitgeschakeld.
Op een of andere manier is men hier heel verbolgen over ondanks dat het nauwelijks slachtoffers heeft gekost maar werd het ingrijpen in het midden oosten als noodzakelijk gezien om die liberale wereldorde in stand te houden.
Aiaiai Chivaz... Snap je zelf überhaupt nog wel wat je zegt??
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_219750594
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:01 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Lees je eigen reactie nog eens door en tel hoe vaak je jezelf tegenspreekt. Je zult zien dat je zelfs van jezelf verliest in discussies.

Dit is totaal zinloos, als je tegen wilt zijn puur om een tegengeluid te laten horen doe dat dan gewoon.
Het zijn juist de tegenstellingen die je idee van een liberale wereldorde ondergraaft. Dat is juist mijn hele punt. Het idee dat een liberale wereldorde een voorwaarde is van vrede en veiligheid word juist teniet gedaan omdat de VS genoodzaakt is om overal op de wereld in te grijpen om diezelfde liberale wereldorde in stand te houden.
Kortom men klaagt dat de VS zich terugtrekt omdat de liberale wereldorde dan gevaar loopt maar die wereldorde kan alleen bestaan als de VS overal ingrijpt. Misschien begrijp je het nu.
pi_219750637
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Die terugtrekkende beweging snap ik dan ook heel goed, zeker in personele zin. Maar juist die soft power (middels financiële ondersteuning van armere delen van de wereld) zou ik in stand houden. Kost relatief weinig en levert veel op (waaronder toegang tot grondstoffen - zie wat China in Afrika doet).
Wat China in Afrika doet is wat de VS in Venezuela gaat doen. Minus het oppakken van de president uiteraard.
quote:
Maar mijn punt is vooral dat jij enerzijds bovenstaande betoogt, en tegelijkertijd de bemoeienis in Venezuela toejuicht. Dat is nogal tegenstrijdig.
[..]
Kerel, je slappe discussietechniekjes werken niet bij mij, met je valse dilemma. Hoe kom je erbij dat ik voorstander zou zijn van Amerikaanse interventie in het Midden-Oosten? Tipje van de sluier: het tegendeel is waar. Aan het Amerikaanse avontuur in Irak hebben we de opkomst van IS te danken.

En denk je nou werkelijk dat het de regering-Trump te doen is om de bevolking van Venezuela? Wees eens niet zo naïef.

Trump repte met geen woord over vrije verkiezingen. De oppositieleider die de eigenlijke winnaar is van de laatste verkiezingen acht hij niet in staat om te regeren. Denk daar nog maar eens goed over na: de president van de VS bepaalt dat de ogenschijnlijke winnaar van de verkiezingen het land niet mag besturen.

Dit gaat om olie en invloed, niet om het helpen van de bevolking van Venezuela.

En of het beperkt blijft tot deze interventie valt te bezien. Wat doet Trump als de zittende regering niet doet wat de Amerikanen zeggen? Hij dreigde al met 'boots on the ground'. Als het zover komt, zal jij dat ongetwijfeld ook toejuichen, het narratief van MAGA-influencers nablatend.
Ik merk dat we vooral langs elkaar heen praten. Het is mij duidelijk dat je het een probleem vind dat de VS in mijn ogen terecht zijn macht in de eigen achtertuin aan het consolideren is.
Ook China geeft geen moer om de Afrikaanse bevolking, ze zijn daar slechts voor de grondstoffen en de “hulp” die ze krijgen zijn slechts in Chinees belang denk aan infrastructuur en geld om de overheid daar tevreden te houden.
Dat is iets anders dan wat de VS voor ogen had en dat is dus het brengen van de liberale democratie in landen die ons het westen vijandig gezind zijn.
Dat je het niet eens was met de aanval op Irak begrijp ik heel goed maar uiteindelijk is dat waar de liberale wereldorde op uit gaat draaien. Constante interventies omdat men het idee heeft dat uiteindelijk elk volk wil leven onder een liberale democratie en daar dan ook geschikt voor is.
pi_219750658
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het zijn juist de tegenstellingen die je idee van een liberale wereldorde ondergraaft. Dat is juist mijn hele punt. Het idee dat een liberale wereldorde een voorwaarde is van vrede en veiligheid word juist teniet gedaan omdat de VS genoodzaakt is om overal op de wereld in te grijpen om diezelfde liberale wereldorde in stand te houden.
Kortom men klaagt dat de VS zich terugtrekt omdat de liberale wereldorde dan gevaar loopt maar die wereldorde kan alleen bestaan als de VS overal ingrijpt. Misschien begrijp je het nu.
Goed, nog maar eens proberen.

De VS heeft besloten Irak en Afghanistan binnen te vallen en andere landen de oorlog daar in gerommeld, niet andersom. De VS heeft niet vooraf met de andere landen overlegd, ze hebben 't gewoon gedaan. Gevolg: Andere landen waren verplicht om de VS te komen helpen vanwege de NAVO afspraken.

Onder diezelfde NAVO afspraken heeft de VS afspraken gemaakt met Oekraïne. Oekraïne moest zijn kernwapens afstaan en zou een veiligheidsgarantie van de VS krijgen. Die veilgheidsgarantie is nu door Trump door de plee gespoeld.

Je lijkt het verschil tussen de EU, VN en de NAVO niet helemaal te begrijpen.

Overigens, Venezuela is niet de achtertuin van de VS, het is een soevereine staat. Op het moment dat de democratisch gekozen president ingezworen was had je misschien een heel klein punt, maar de VP van een dictatoriaal regime is neergezet. Grappig overigens dat je in je laatste post spreekt over "iets anders dan de VS voor ogen had", maar in je reactie op mij spreekt dat de EU hier schuld aan heeft omdat wij van de VS verwachten dat ze ingrijpen.
pi_219750743
Gottegot…hier moet ik even wegblijven.

Jammer van de feitelijke info, die reële users bieden.
Kuddoo’s voor het alsmaar tegengaan van de kul van een zekere user.
Van mij ‘verdient’ hij een eigen topic.
pi_219750770
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat China in Afrika doet is wat de VS in Venezuela gaat doen. Minus het oppakken van de president uiteraard.
[..]
Ik merk dat we vooral langs elkaar heen praten. Het is mij duidelijk dat je het een probleem vind dat de VS in mijn ogen terecht zijn macht in de eigen achtertuin aan het consolideren is.
Ook China geeft geen moer om de Afrikaanse bevolking, ze zijn daar slechts voor de grondstoffen en de “hulp” die ze krijgen zijn slechts in Chinees belang denk aan infrastructuur en geld om de overheid daar tevreden te houden.
Dat is iets anders dan wat de VS voor ogen had en dat is dus het brengen van de liberale democratie in landen die ons het westen vijandig gezind zijn.
Dat je het niet eens was met de aanval op Irak begrijp ik heel goed maar uiteindelijk is dat waar de liberale wereldorde op uit gaat draaien. Constante interventies omdat men het idee heeft dat uiteindelijk elk volk wil leven onder een liberale democratie en daar dan ook geschikt voor is.
_O- Gewoon precies de volslagen ongeloofwaardige bullshit die men tijdens Irak 2003 bezigde herhalen, hoe krijg je het uberhaupt uit je toetsenbord? :') Mijn medelijden met je groeit elke week. Als je jezelf nou eens niet om de haverklap tegensprak zou ik nog proberen met argumenten te reageren maar als je je eigen woorden al niet kunt onthouden heeft dat geen zin.
What Would Goku Do
pi_219750867
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:36 schreef viagraap het volgende:

[..]
_O- Gewoon precies de volslagen ongeloofwaardige bullshit die men tijdens Irak 2003 bezigde herhalen, hoe krijg je het uberhaupt uit je toetsenbord? :') Mijn medelijden met je groeit elke week. Als je jezelf nou eens niet om de haverklap tegensprak zou ik nog proberen met argumenten te reageren maar als je je eigen woorden al niet kunt onthouden heeft dat geen zin.
Ja bizar hè hoe dat werkt die liberale wereldorde. We lachen allemaal smakelijk om de totale waanzin er van maar erkennen dat dit uiteindelijk het resultaat is word gemakshalve maar even vergeten.
pi_219750939
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:06 schreef AnneX het volgende:
Het is wel handig dat gekleurde tekstvakken niet gelezen hoeven worden.
Als er nu ook niet meer geciteerd zou worden, kon ik de daarin gepresenteerde waanzin helemaal vermijden. :Y
  maandag 5 januari 2026 @ 12:56:24 #135
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219750996
De wereld van MAGA, waar mensen als Nixon, Reagan en beide Bush’s de grote aanjagers zijn van de “liberale wereldorde”.
pi_219751002
Iemand hier geeft het begrip liberaal niet begrepen en projecteert deze niet valide logica hier nu als zijnde absolute waarheid. :s)

" Liberaal betekent een stroming die individuele vrijheid, gelijkheid voor de wet en beperkte overheidsbemoeienis centraal stelt"

Dus is onze notoire magacist nu opeens voor een grote overheid en meer bemoeienis minder vrijheden voor het individu?
pi_219751054
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
Hij dreigde al met 'boots on the ground'.
Dat vereist maandenlange troepen opbouw aan een grens ergens met VE.

Moet of colombia of guyana of brazile dat wel goed vinden.

En dan sta je daar, opbouw duurt zo lang dat zelfs een blinde precies weet waar je zit, en je de grens over gaat.

Loop je in een cirkelzaag.

En ja, winnen zal de VS vooralsnog wel.

Maar de kosten... :D :|W
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_219751075
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ja bizar hè hoe dat werkt die liberale wereldorde. We lachen allemaal smakelijk om de totale waanzin er van maar erkennen dat dit uiteindelijk het resultaat is word gemakshalve maar even vergeten.
Liberale wereldorde :') _O-
Dit is gewoon het recht van de sterkste, de rule-based order of hoe het genoemd werd heeft nooit bestaan en het is fijn dat daar eindelijk niet meer geheimzinnig over gedaan wordt. Als Europa zichzelf serieus neemt trappen ze alle Amerikaanse troepen het land uit want de maskers zijn af. De vijanden zijn helder: degenen die nog liever een kernoorlog beginnen dan dat ze consequenties van hun daden ondervinden. Denk aan Trump, Putin, Netanyahu. Xi Jinping is een dark horse, in China weet je nooit of ze het Hemels Mandaat naar de eigen persoon toe redeneren of naar daadwerkelijk waarachtig bestuur. Niet dat de strategie in Afrika enzovoorts uit altruïsme is natuurlijk.
What Would Goku Do
pi_219751101
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat China in Afrika doet is wat de VS in Venezuela gaat doen. Minus het oppakken van de president uiteraard.
[..]
Ik merk dat we vooral langs elkaar heen praten. Het is mij duidelijk dat je het een probleem vind dat de VS in mijn ogen terecht zijn macht in de eigen achtertuin aan het consolideren is.
Ook China geeft geen moer om de Afrikaanse bevolking, ze zijn daar slechts voor de grondstoffen en de “hulp” die ze krijgen zijn slechts in Chinees belang denk aan infrastructuur en geld om de overheid daar tevreden te houden.
Dat is iets anders dan wat de VS voor ogen had en dat is dus het brengen van de liberale democratie in landen die ons het westen vijandig gezind zijn.
Dat je het niet eens was met de aanval op Irak begrijp ik heel goed maar uiteindelijk is dat waar de liberale wereldorde op uit gaat draaien. Constante interventies omdat men het idee heeft dat uiteindelijk elk volk wil leven onder een liberale democratie en daar dan ook geschikt voor is.
De inval in Irak ging natuurlijk niet om het 'verspreiden van democratie', zoals Bush destijds zei. Dat was slechts een voorwendsel. Het is wel heel naïef om te denken dat het daar werkelijk om ging. Het was een combinatie van oliebelangen, bestrijding van terrorisme en de antipathie richting Saddam Hussein.

Het heeft ook weinig van doen met de 'liberale wereldorde'. De invasie in Irak was een bedenksel van de neoconservatieven, die er een heel eigen agenda op nahielden. Deze stroming bepleitte een agressieve vorm van 'nation building' en het 'brengen van democratie'.

Europese landen zijn niet voorstander geweest van deze aanpak. De EU verspreidt de 'liberale orde' door nieuwe lidstaten te verwelkomen, die moeten voldoen aan een lange reeks voorwaarden. De tactiek is om landen zichzelf te laten democratiseren, in plaats van dat op te leggen. En deze aanpak is tamelijk succesvol gebleken, zie bijvoorbeeld landen als Spanje en Polen.

Verder is jouw standpunt natuurlijk ronduit lachwekkend.

Enerzijds claim je fel gekant te zijn tegen interventies, maar tegelijkertijd ben je voorstander van Amerikaanse bemoeienis in Venezuela, want invloedssfeer of iets in die geest.

Koester je trouwens nog steeds de illusie dat de Amerikaanse regering het beste voor heeft met de bevolking van Venezuela?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219751133
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:56 schreef mcmlxiv het volgende:
De wereld van MAGA, waar mensen als Nixon, Reagan en beide Bush’s de grote aanjagers zijn van de “liberale wereldorde”.
Het is heel binair, precies zoals de simplisten van MAGA het graag zien.

Neocons, Democraten, 'liberals': ze worden allemaal op een hoop gegooid en bestempeld als vertegenwoordigers van de 'liberale wereldorde'. Hetgeen Chivaz hier uitdraagt getuigt van zo extreem weinig diepgang en historisch besef dat het bijna meelijwekkend wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219751237
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De inval in Irak ging natuurlijk niet om het 'verspreiden van democratie', zoals Bush destijds zei. Dat was slechts een voorwendsel. Het is wel heel naïef om te denken dat het daar werkelijk om ging. Het was een combinatie van oliebelangen, bestrijding van terrorisme en de antipathie richting Saddam Hussein.

Het heeft ook weinig van doen met de 'liberale wereldorde'. De invasie in Irak was een bedenksel van de neoconservatieven, die er een heel eigen agenda op nahielden. Deze stroming bepleitte een agressieve vorm van 'nation building' en het 'brengen van democratie'.

Europese landen zijn niet voorstander geweest van deze aanpak. De EU verspreidt de 'liberale orde' door nieuwe lidstaten te verwelkomen, die moeten voldoen aan een lange reeks voorwaarden. De tactiek is om landen zichzelf te laten democratiseren, in plaats van dat op te leggen. En deze aanpak is tamelijk succesvol gebleken, zie bijvoorbeeld landen als Spanje en Polen.

Verder is jouw standpunt natuurlijk ronduit lachwekkend.

Enerzijds claim je fel gekant te zijn tegen interventies, maar tegelijkertijd ben je voorstander van Amerikaanse bemoeienis in Venezuela, want invloedssfeer of iets in die geest.

Koester je trouwens nog steeds de illusie dat de Amerikaanse regering het beste voor heeft met de bevolking van Venezuela?
Heb je ooit daadwerkelijk geloofd dat terrorisme echt een motief was?
What Would Goku Do
pi_219751262
quote:
11s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:17 schreef viagraap het volgende:

[..]
Heb je ooit daadwerkelijk geloofd dat terrorisme echt een motief was?
Laat ik het anders stellen: ik geloof dat Bush en de neocons dat tot op zekere hoogte geloofden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219751270
quote:
12s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Laat ik het anders stellen: ik geloof dat Bush en de neocons dat tot op zekere hoogte geloofden.
Akkoord. Zeker Bush Jr kun je alles wijsmaken.
What Would Goku Do
pi_219751273
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat wil je er dan aan doen? Het is niet dat de VS Venezuela heeft aangevallen en dat er nu een oorlog woedt die talloze doden kost. Zoals Rusland begon.

Mocht het toch escaleren wordt het anders vind ik. Maar het is nu nog te vroeg.
Het is niet het eerste land waar Amerika een regime change forceert en zich de grondstoffen van het land toe-eigent. Misschien moeten wij maar eens een aanklacht tegen Trump beginnen en vragen of Amerika hem uit kan leveren aan het ICJ.
Het internationaal recht is wat dat betreft natuurlijk een wassen neus als wij in het Westen het alleen interessant vinden als het ons uitkomt.
Amerika wil zo te zien naar een wereldorde waar iedereen pakt wat hij pakken kan.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 13:20:36 #145
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219751282
quote:
12s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Laat ik het anders stellen: ik geloof dat Bush en de neocons dat tot op zekere hoogte geloofden.
Het ging toch om de Weapons of Mass Destruction die Irak zou hebben?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219751326
quote:
9s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het ging toch om de Weapons of Mass Destruction die Irak zou hebben?
Nee dat was de opzichtige leugen.
Wat dat betreft is Trump verfrissend, die hoeft geen excuses te verzinnen als hij olie wil. Hij zegt gewoon ik kom om dat land leeg te stelen. Presidenten als Obama deden altijd graag alsof het wederzijds een positief iets is als Amerika zich met je land bemoeit.
pi_219751329
quote:
9s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het ging toch om de Weapons of Mass Destruction die Irak zou hebben?
Ook. En de vermeende banden tussen Saddam Hussein en Al-Qaida, waardoor Irak een vrijhaven zou zijn voor terroristen.

Ironisch genoeg werd Irak precies dat na de inval van de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219751393
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ook. En de vermeende banden tussen Saddam Hussein en Al-Qaida, waardoor Irak een vrijhaven zou zijn voor terroristen.

Ironisch genoeg werd Irak precies dat na de inval van de VS.
Grappig genoeg heeft Bin Laden toch ook gewoon training gehad van de Amerikanen om de Russen te bestrijden.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 13:44:22 #149
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219751621
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Grappig genoeg heeft Bin Laden toch ook gewoon training gehad van de Amerikanen om de Russen te bestrijden.
Amper. Die is met name door steun uit SA en Pakistan in Afghanistan terecht gekomen. De Amerikanen waren destijds (terecht) groter liefhebber van Ahmed Shah Massoud, die later de leider de Noordelijke Alliantie werd en in 2001 weer werd vermoord, vlak voor 9/11.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 5 januari 2026 @ 13:46:04 #150
462265 Peligrosso
Radio Espantoso
pi_219751638
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ook. En de vermeende banden tussen Saddam Hussein en Al-Qaida, waardoor Irak een vrijhaven zou zijn voor terroristen.

Ironisch genoeg werd Irak precies dat na de inval van de VS.
Ja, dit was pure kul en de eerste de beste arabist-stagiair had ze dat kunnen vertellen.
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 13:55:58 #151
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219751707
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:46 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Ja, dit was pure kul en de eerste de beste arabist-stagiair had ze dat kunnen vertellen.
Ja, maar ik heb onder andere hier op Fok geleerd dat dat zijn mensen die je niet moet vertrouwen. Want waarom zou je Arabische cultuur bestuderen als dat enkel en altijd terroristen zijn die enkel afkeuring verdienen!1!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219751730
quote:
8s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja, maar ik heb onder andere hier op Fok geleerd dat dat zijn mensen die je niet moet vertrouwen. Want waarom zou je Arabische cultuur bestuderen als dat enkel en altijd terroristen zijn die enkel afkeuring verdienen!1!!
Mss heeft joe rogan er een mening over?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 14:01:37 #153
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219751743
quote:
10s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:59 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mss heeft joe rogan er een mening over?
Goed idee ja. Daar ga ik ook altijd al heen voor medisch advies. Want waarom afgaan op de kennis van specialisten als je het ook aan een niet al te snuggere radiopresentator(die toevallig een goed businessplan heeft) kan vragen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219751813
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 11:58 schreef Chivaz het volgende:

Mijn standpunten zijn helder, ik ben in principe tegen militaire interventies zoals bijvoorbeeld in Irak, Afghanistan waar we tribale moslims met allerlei tribale spanningen willen veranderen in aanhangers van de liberale democratie.
Wat Trump heeft gedaan is van een heel andere orde, die heeft zeer efficiënt de leider van Venezuela uitgeschakeld, zijn macht in zuid Amerika geconsolideerd en een bondgenoot van zijn tegenstanders uitgeschakeld.
_O_ . Ik ben tegen militaire interventie, tenzij het een militaire interventie is die ik goed vind. Respect.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219751835
quote:
2s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Amper. Die is met name door steun uit SA en Pakistan in Afghanistan terecht gekomen. De Amerikanen waren destijds (terecht) groter liefhebber van Ahmed Shah Massoud, die later de leider de Noordelijke Alliantie werd en in 2001 weer werd vermoord, vlak voor 9/11.
Lijkt me discutabel. Natuurlijk zal de CIA nu hun rol aangaande het bewapenen van Bin Laden voor gewapende strijd proberen te minimaliseren. Maar Amerika is natuurlijk ook niet open en liegt ons ook vaak voor over hun rol bij dit soort zaken.

Ik bedoel ze lopen er toch ook niet mee te koop hoe ze die Maduro zo makkelijk konden vinden, ze hebben sowieso hulp van binnenuit gehad.
pi_219751842
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:46 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Ja, dit was pure kul en de eerste de beste arabist-stagiair had ze dat kunnen vertellen.
Ik was godbetert 11 ofzo en ik kon het ze vertellen.
What Would Goku Do
pi_219752034
quote:
14s.gif Op maandag 5 januari 2026 14:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Goed idee ja. Daar ga ik ook altijd al heen voor medisch advies. Want waarom afgaan op de kennis van specialisten als je het ook aan een niet al te snuggere radiopresentator(die toevallig een goed businessplan heeft) kan vragen?
CBS heeft daar nu een mooi businessmodel van gemaakt, waarin rando's op Twitter evenveel legitimiteit hebben als experts in het vakgebied. ETTD enzo.
pi_219752168
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 14:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
_O_ . Ik ben tegen militaire interventie, tenzij het een militaire interventie is die ik goed vind. Respect.
Correctie: hij is voorstander van militaire interventies waarvan Trump en het MAGA-legioen hem vertellen dat die goed zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219752170
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 14:30 schreef beefkeek het volgende:

[..]
CBS heeft daar nu een mooi businessmodel van gemaakt, waarin rando's op Twitter evenveel legitimiteit hebben als experts in het vakgebied. ETTD enzo.
Zeer integere journalistiek ook. Niveau'tje Doutzen Kroes die 'research gedaan heeft' en daarover aan een talkshowtafel mag vertellen. Waar ging dat ookalweer over, iets in de richting van vaccins?
What Would Goku Do
pi_219752183
quote:
9s.gif Op maandag 5 januari 2026 14:43 schreef viagraap het volgende:

[..]
Zeer integere journalistiek ook. Niveau'tje Doutzen Kroes die 'research gedaan heeft' en daarover aan een talkshowtafel mag vertellen. Waar ging dat ookalweer over, iets in de richting van vaccins?
#vriendenpeople
  maandag 5 januari 2026 @ 14:47:47 #161
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_219752198
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 5 januari 2026 @ 15:02:53 #162
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219752451
quote:
84s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:48 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Als er nu ook niet meer geciteerd zou worden, kon ik de daarin gepresenteerde waanzin helemaal vermijden. :Y
Staat al jaren ergens op een feature request lijstje om dat ook niet meer te zien, maar ik heb geen verwachting dat dit nog gaat gebeuren.
Where law ends, tyrrany begins.
  maandag 5 januari 2026 @ 15:32:26 #163
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219752817
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Correctie: hij is voorstander van militaire interventies waarvan Trump en het MAGA-legioen hem vertellen dat die goed zijn.
Gisteren was hij nog tegen, maar blijkbaar heeft er een corrigerend gesprek plaatsgevonden
pi_219752926
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 15:32 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Gisteren was hij nog tegen, maar blijkbaar heeft er een corrigerend gesprek plaatsgevonden
Hoe zou dat gaan? Een discord call? Of dm’s op Twitter? Of dm’s hier op Fok?
  maandag 5 januari 2026 @ 16:36:59 #165
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_219753436
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_219753565
quote:
12s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Laat ik het anders stellen: ik geloof dat Bush en de neocons dat tot op zekere hoogte geloofden.
En voor de rest niemand uiteraard.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  maandag 5 januari 2026 @ 16:48:10 #167
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219753610
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 12:56 schreef mcmlxiv het volgende:
De wereld van MAGA, waar mensen als Nixon, Reagan en beide Bush’s de grote aanjagers zijn van de “liberale wereldorde”.
Nixon was een titaan vergeleken met religekkies Reagan en Trump
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219753626
quote:
Nederland heeft toch nog nooit de spelen geboycot? Wij laten zoiets altijd aan de individuele sporters.
Bij Moskou in 1980 boycotten 80 landen. Maar wij uiteraard niet. Weet niet of ik het dit keer meer terecht vind om Amerika te boycotten dan Moskou in 1980.
Wat dat betreft zie ik Nederland eerder in de handen wrijven bij een boycot, meer medailles voor ons!
pi_219753636
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 16:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nederland heeft toch nog nooit de spelen geboycot?
'56, de inval in Hongarije.
pi_219753665
quote:
Ze zullen wel beginnen te zweten in VBL en WLR.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219753703
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 16:50 schreef Leatherface het volgende:

[..]
'56, de inval in Hongarije.
We hebben spelen in Australie geboycot voor een inval van de Sovjet Unie in Hongarije????
pi_219753728
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 16:54 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ze zullen wel beginnen te zweten in VBL en WLR.
Eigenlijk is het van de zotte dat er nog geen alternatieve voetbalbond is opgericht. Waarom zou je in hemelsnaam naar de pijpen willen dansen van zo'n corrupte boevenbende als de FIFA? Ja er gaat veel geld in om en de voetballers zelf hebben het vrij druk met hun prestaties enzo, maar hoe moeilijk kan het nou zijn om een alternatief toernooi te organiseren? Het gaat uiteindelijk om het spel, en de voetballers zelf hebben echt niets te klagen over minder prijzengeld ofzo, die verdienen genoeg. En je maakt mij niet wijs dat er nooit aan de uitkomst van wedstrijden wordt gemorreld. Die handsbal van Messi waar de VAR deed alsof ie sliep bijvoorbeeld.

Qatar was al belachelijk, Saudi-Arabië is een gotspe, en de VS wordt een mijnenveld danwel wespennest voor supporters die gewoon voetbal willen kijken.

Wilt iemand met mij de FAFI oprichten? Football Association For Integrity ^O^
What Would Goku Do
pi_219753745
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:05 schreef viagraap het volgende:

[..]
Eigenlijk is het van de zotte dat er nog geen alternatieve voetbalbond is opgericht. Waarom zou je in hemelsnaam naar de pijpen willen dansen van zo'n corrupte boevenbende als de FIFA? Ja er gaat veel geld in om en de voetballers zelf hebben het vrij druk met hun prestaties enzo, maar hoe moeilijk kan het nou zijn om een alternatief toernooi te organiseren? Het gaat uiteindelijk om het spel, en de voetballers zelf hebben echt niets te klagen over minder prijzengeld ofzo, die verdienen genoeg. En je maakt mij niet wijs dat er nooit aan de uitkomst van wedstrijden wordt gemorreld. Die handsbal van Messi waar de VAR deed alsof ie sliep bijvoorbeeld.

Qatar was al belachelijk, Saudi-Arabië is een gotspe, en de VS wordt een mijnenveld danwel wespennest voor supporters die gewoon voetbal willen kijken.

Wilt iemand met mij de FAFI oprichten? Football Association For Integrity ^O^
Ja eens, je zou toch denken dat als landen als Duitsland en Spanje misschien in mindere maten Nederland een eigen bond beginnen je in no-time de Fifa buiten spel kan zetten. Ik zie het voordeel voor voetbalfans ook niet om dat corrupte Fifa in stand te houden met telkens wedstrijdjes in de meest karige landen op aarde.
pi_219753783
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja eens, je zou toch denken dat als landen als Duitsland en Spanje misschien in mindere maten Nederland een eigen bond beginnen je in no-time de Fifa buiten spel kan zetten. Ik zie het voordeel voor voetbalfans ook niet om dat corrupte Fifa in stand te houden met telkens wedstrijdjes in de meest karige landen op aarde.
Ik denk ook niet dat er mensen bestaan die een Wereldbeker ineens minder waardevol vinden omdat ie niet van de FIFA is.
What Would Goku Do
pi_219753785
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
We hebben spelen in Australie geboycot voor een inval van de Sovjet Unie in Hongarije????
Samen met o.a. Spanje en Zwitserland (!!).
Een aantal Arabische landen boycotten de Spelen vanwege de Suez-crisis.
De waterpolo-wedstrijd tussen de Sovjet-Unie en Hongarije eindigde in een knokpartij.

Vroeger was alles veel beter.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219753861
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 16:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nederland heeft toch nog nooit de spelen geboycot? Wij laten zoiets altijd aan de individuele sporters.
Bij Moskou in 1980 boycotten 80 landen. Maar wij uiteraard niet. Weet niet of ik het dit keer meer terecht vind om Amerika te boycotten dan Moskou in 1980.
Wat dat betreft zie ik Nederland eerder in de handen wrijven bij een boycot, meer medailles voor ons!
We hebben wel het WK van 2018 in Rusland geboycot.
pi_219753920
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
We hebben wel het WK van 2018 in Rusland geboycot.
Ja, wat een heisa was me dat zeg.
Expres derde worden in de kwalificatie.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219754196
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:05 schreef viagraap het volgende:

[..]
Eigenlijk is het van de zotte dat er nog geen alternatieve voetbalbond is opgericht. Waarom zou je in hemelsnaam naar de pijpen willen dansen van zo'n corrupte boevenbende als de FIFA? Ja er gaat veel geld in om en de voetballers zelf hebben het vrij druk met hun prestaties enzo, maar hoe moeilijk kan het nou zijn om een alternatief toernooi te organiseren? Het gaat uiteindelijk om het spel, en de voetballers zelf hebben echt niets te klagen over minder prijzengeld ofzo, die verdienen genoeg. En je maakt mij niet wijs dat er nooit aan de uitkomst van wedstrijden wordt gemorreld. Die handsbal van Messi waar de VAR deed alsof ie sliep bijvoorbeeld.

Qatar was al belachelijk, Saudi-Arabië is een gotspe, en de VS wordt een mijnenveld danwel wespennest voor supporters die gewoon voetbal willen kijken.

Wilt iemand met mij de FAFI oprichten? Football Association For Integrity ^O^
Misschien kun je gelijk in ESF een oproep doen voor (nog) een alternatief songfestival?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219754231
Het gaat The Donald wel voor de wind.
Tim Walz kapt ermede.

https://www.yahoo.com/new(...)24-vp-141054957.html
Ik doe het ff rustig aan.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 januari 2026 @ 18:02:45 #180
862 Arcee
Look closer
pi_219754267
Als Obama of Biden Maduro hadden ontvoerd en z'n olie hadden ingepikt, zouden Trump en Fox News dan net zo positief zijn geweest als nu?

Ik denk van wel. Ja, zeker weten. Die zouden vol lof zijn geweest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 18:13:50 #181
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_219754352
Hegseth beschuldigt Kelly van opruiing en ondermijning van het leger, en neemt disciplinaire stappen om zijn rang en pensioen te verlagen, terwijl hij Kelly verantwoordelijk houdt onder militaire wetten.

Link: https://x.com/SecWar/status/2008189258528665898

Ze gaan mensen dus nu ook al bestraffen voor hun vrijheid van meningsuiting. En dat terwijl Kelly helemaal niet opriep om orders te weigeren.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  maandag 5 januari 2026 @ 18:13:51 #182
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219754354
Ik blijf de obsolute blindheid schokkend vinden. Een asielzoeker die asiel aanvraagt en men wordt woedend want 'het is ons land', maar constant menen dat andere volken en landen maar gewoon even gebied en andere zaken afstaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 5 januari 2026 @ 18:17:16 #183
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219754384
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 15:32 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Gisteren was hij nog tegen, maar blijkbaar heeft er een corrigerend gesprek plaatsgevonden
Vorige week zou het in Venezuela echt om de fentanyl gaan, maar ook dat is als sneeuw voor de zon verdwenen.

quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 15:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Hoe zou dat gaan? Een discord call? Of dm’s op Twitter? Of dm’s hier op Fok?
De Twitterfeed van pareltjes als End Wokeness en Libs of TikTok. Je weet wel, betrouwbare informatie voor mensen die 'de politiek niet zo volgen'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 5 januari 2026 @ 18:21:13 #184
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219754418
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:05 schreef viagraap het volgende:

[..]
Eigenlijk is het van de zotte dat er nog geen alternatieve voetbalbond is opgericht. Waarom zou je in hemelsnaam naar de pijpen willen dansen van zo'n corrupte boevenbende als de FIFA? Ja er gaat veel geld in om en de voetballers zelf hebben het vrij druk met hun prestaties enzo, maar hoe moeilijk kan het nou zijn om een alternatief toernooi te organiseren? Het gaat uiteindelijk om het spel, en de voetballers zelf hebben echt niets te klagen over minder prijzengeld ofzo, die verdienen genoeg. En je maakt mij niet wijs dat er nooit aan de uitkomst van wedstrijden wordt gemorreld. Die handsbal van Messi waar de VAR deed alsof ie sliep bijvoorbeeld.

Qatar was al belachelijk, Saudi-Arabië is een gotspe, en de VS wordt een mijnenveld danwel wespennest voor supporters die gewoon voetbal willen kijken.

Wilt iemand met mij de FAFI oprichten? Football Association For Integrity ^O^
Ik zou het gewoon PES noemen, altijd al beter geweest dan FIFA.

quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja eens, je zou toch denken dat als landen als Duitsland en Spanje misschien in mindere maten Nederland een eigen bond beginnen je in no-time de Fifa buiten spel kan zetten. Ik zie het voordeel voor voetbalfans ook niet om dat corrupte Fifa in stand te houden met telkens wedstrijdjes in de meest karige landen op aarde.
Het WK wordt eigenlijk heel soms in een 'fijn' land gespeeld en juist meestal in een controversieel land. Ik vond de keuze voor de VS eigenlijk helemaal niet zo gek, maar het is dat daar ineens weer die schurk aan de macht is gekomen. Ja, de FIFA is een kutorganisatie en sport en politiek hoeven van mijn part elkaar niet altijd in de weg te zitten. Ergens vind ik het juist mooi dat het bijvoorbeeld ook in Brazilië werd gehouden, ook al kan alles daar beter op het gebied van mensenrechten en leefkwaliteit.

Ja, Qatar, dat ging echt nergens over en ergens S-A ook niet, maar in SA is in ieder geval een voetbalcultuur. En ik ga eerlijk zijn, ik ga gewoon weer kijken net als tijdens Qatar. Dat toernooi zelf was overigens zeer vermakelijk, ik begrijp ook zeker de bezwaren uiteraard, maar het toernooi zelf was leuk.

Nogmaals, ik ben het met zo goed als alle bezwaren eens, maar dan hadden we bijna naar geen enkel wk kunnen gaan.

[ Bericht 36% gewijzigd door Vis1980 op 05-01-2026 18:29:19 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219754519
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 5 januari 2026 @ 18:33:33 #186
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219754566
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 18:13 schreef Mike het volgende:
Hegseth beschuldigt Kelly van opruiing en ondermijning van het leger, en neemt disciplinaire stappen om zijn rang en pensioen te verlagen, terwijl hij Kelly verantwoordelijk houdt onder militaire wetten.

Link: https://x.com/SecWar/status/2008189258528665898

Ze gaan mensen dus nu ook al bestraffen voor hun vrijheid van meningsuiting. En dat terwijl Kelly helemaal niet opriep om orders te weigeren.
Grappig, ik las gisteren nog in een politiek topic dat de kliek van Trump en Musk het meest te vertrouwen zijn met échte VVMU, wat natuurlijk al hilarisch op zichzelf is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219754673
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 18:33 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Grappig, ik las gisteren nog in een politiek topic dat de kliek van Trump en Musk het meest te vertrouwen zijn met échte VVMU, wat natuurlijk al hilarisch op zichzelf is.
Die moeten het dan ook hebben van de mis- en desinformatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 5 januari 2026 @ 18:53:18 #188
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_219754760
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_219754772
Rubio die Trump moet corrigeren. Genant weer.

Trump Says U.S. Is ‘In Charge’ of Venezuela, While Rubio Stresses Coercing It

The secretary of state said that a military “quarantine” on some oil exports would stay in place to put pressure on the country’s acting leadership.

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 5 januari 2026 @ 18:54:56 #190
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219754777
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:56 schreef Toby56 het volgende:
Het gaat The Donald wel voor de wind.
Tim Walz kapt ermede.

https://www.yahoo.com/new(...)24-vp-141054957.html
Grappig eigenlijk wel, omdat iemand zelf opstapt na ophef. Dat is zeg maar de oude, saaie politiek. Uiteraard zullen MAGA's gaan schuimen en juichen, maar ondertussen zetten ze zichzelf te kakken, want opstappen is nu juist een van die dingen die een democratie eerlijker maken. Daar kunnen Trump en co nog wat van leren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219754855
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 17:56 schreef Toby56 het volgende:
Het gaat The Donald wel voor de wind.
Tim Walz kapt ermede.

https://www.yahoo.com/new(...)24-vp-141054957.html
Is weer eens wat anders dan Trump die iedereen gratie geeft die strafrechtelijk uit de bocht is gevlogen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 5 januari 2026 @ 19:08:31 #192
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219754861
quote:
81s.gif Op maandag 5 januari 2026 18:54 schreef Kijkertje het volgende:
Rubio die Trump moet corrigeren. Genant weer.

Trump Says U.S. Is ‘In Charge’ of Venezuela, While Rubio Stresses Coercing It

The secretary of state said that a military “quarantine” on some oil exports would stay in place to put pressure on the country’s acting leadership.

[ afbeelding ]
Lol, they were fixating on Trump's declaration. Ja, Jan Lul, je mag toch verwachten dat de president niet van alles gaat roepen zonder enige knowhow!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219754890
quote:
81s.gif Op maandag 5 januari 2026 18:54 schreef Kijkertje het volgende:
Rubio die Trump moet corrigeren. Genant weer.

Trump Says U.S. Is ‘In Charge’ of Venezuela, While Rubio Stresses Coercing It

The secretary of state said that a military “quarantine” on some oil exports would stay in place to put pressure on the country’s acting leadership.

[ afbeelding ]
Ik heb het idee dat ze niet zo goed snappen dat woorden ertoe doen.
  maandag 5 januari 2026 @ 19:15:29 #194
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219754902
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:12 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat ze niet zo goed snappen dat woorden ertoe doen.
Trump roept maar wat en de rest moet doen alsof hij altijd gelijk heeft. Rubio zal dit vandaag hebben gevoeld toen hij op het matje van de Don moest verschijnen. Morgen zegt Rubio dat het een draai van de media is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219754925
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Trump roept maar wat en de rest moet doen alsof hij altijd gelijk heeft. Rubio zal dit vandaag hebben gevoeld toen hij op het matje van de Don moest verschijnen. Morgen zegt Rubio dat het een draai van de media is.
#fakenews, AI en een hoop agressie richting de media. We hebben de mazzel dat Trumps administratie zo vol staat van mensen die er op ‘merit’ zitten, want als er echte competentie was ging ‘t nog een stuk harder.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 19:19:29 #196
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219754926
_O- Eén van de zaken waar Maduro van beschuldigd wordt door de VS is... Het bezitten van machinegeweren... _O-
Lol.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 5 januari 2026 @ 19:20:20 #197
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219754931
quote:
10s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:19 schreef xpompompomx het volgende:
_O- Eén van de zaken waar Maduro van beschuldigd wordt door de VS is... Het bezitten van machinegeweren... _O-
Lol.
Het mag vast niet in de staat New York.
Wie dit leest is een lezer van dit
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 19:22:22 #198
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219754949
En wat is er zo speciaal aan dat format van in een deuropening in een vliegtuig staan en dan wat journalisten af te zeiken toe te spreken, dat dat keer van stal wordt gehaald?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219754950
quote:
10s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:19 schreef xpompompomx het volgende:
_O- Eén van de zaken waar Maduro van beschuldigd wordt door de VS is... Het bezitten van machinegeweren... _O-
Lol.
400M$ naar $TRUMP en dat is niet zo’n issue meer denk ik
pi_219754951
quote:
10s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:19 schreef xpompompomx het volgende:
_O- Eén van de zaken waar Maduro van beschuldigd wordt door de VS is... Het bezitten van machinegeweren... _O-
Lol.
Ja ik las de aanklachten en vroeg me af hoe in vredesnaam een Venezolaan zich schuldig zou kunnen maken aan het schenden van een Amerikaanse vuurwapenwet. Maar goed, ik ben ook geen expert in het Amerikaans recht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_219754969
quote:
5s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:22 schreef xpompompomx het volgende:
En wat is er zo speciaal aan dat format van in een deuropening in een vliegtuig staan en dan wat journalisten af te zeiken toe te spreken, dat dat keer van stal wordt gehaald?
Dan kun je zeggen dat ze je niet goed gehoord hebben, vanwege het geluid van de motoren?
  maandag 5 januari 2026 @ 19:23:52 #202
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219754970
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:22 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja ik las de aanklachten en vroeg me af hoe in vredesnaam een Venezolaan zich schuldig zou kunnen maken aan het schenden van een Amerikaanse vuurwapenwet. Maar goed, ik ben ook geen expert in het Amerikaans recht.
Ontvoeren, de grens overvliegen, Maduro een wapen geven... 'Hey, that's not allowed here!'

Ze zullen vast ook een zakje wiet in zijn zak hebben gevonden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219754988
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Lol, they were fixating on Trump's declaration. Ja, Jan Lul, je mag toch verwachten dat de president niet van alles gaat roepen zonder enige knowhow!
Nou zo langzamerhand zou je inderdaad wel moeten weten dat je bij Trump die garantie hebt. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 5 januari 2026 @ 19:27:40 #204
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219755007
Ik denk dat Maduro een handlanger blijkt van Abrego Garcia.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219755014
Stiekem toch jammer dat die ene vent destijds gemist heeft
"You can call me Susan if it makes you happy"
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 19:29:28 #206
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219755035
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:22 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja ik las de aanklachten en vroeg me af hoe in vredesnaam een Venezolaan zich schuldig zou kunnen maken aan het schenden van een Amerikaanse vuurwapenwet. Maar goed, ik ben ook geen expert in het Amerikaans recht.
Het zou mij verbazen als dit geen showproces wordt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219755038
quote:
81s.gif Op maandag 5 januari 2026 18:54 schreef Kijkertje het volgende:
Rubio die Trump moet corrigeren. Genant weer.

Trump Says U.S. Is ‘In Charge’ of Venezuela, While Rubio Stresses Coercing It

The secretary of state said that a military “quarantine” on some oil exports would stay in place to put pressure on the country’s acting leadership.

[ afbeelding ]
Ik vind dit een rare lezing van de situatie. Trump zei in Florida de waarheid, ze doen dit voor de olie dat is de reden van de inval en ze zetten er een puppet neer die ze denken te controleren.
Als Rubio vervolgens PR doet en beweert dat het anders zou zitten dan is dat niet Trump corrigeren, dat is ons voorliegen.

Ik heb natuurlijk niks met Trump maar laten we niet doen alsof het slecht is dat hij duidelijk is over zijn intenties aangaande andere landen. Zijn enige interesse is of hij er persoonlijk beter van kan worden.
Zoals nu in Venezuela of in Israel etcetera.

Als Rubio die natuurlijk wel iets kan als politicus dat vervolgens weer in de standaard PR praat van nee we doen dit in het belang van iedereen is dat geen corrigeren dat is damage control. Knap dat Rubio dat probeert bij een trainwreck als Trump.
Maar laten we niet doen alsof het niet walgelijk is hoe Rubio constant liegt om de paar keer per jaar dat Trump de waarheid spreekt te minimaliseren. Dat is ook al waarvoor Rutte geprezen wordt, het liegen en Trump naar de mond praten alsof niet elke halve gare kan liegen en iemand naar de mond praten.
  Moderator maandag 5 januari 2026 @ 19:30:24 #208
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219755045
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:27 schreef Vis1980 het volgende:
Ik denk dat Maduro een handlanger blijkt van Abrego Garcia.
Inclusief met paint bewerkte foto's _O_
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 5 januari 2026 @ 19:30:52 #209
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219755048
quote:
6s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het zou mij verbazen als dit geen showproces wordt.
McCarthy; dit is echt super griezelig
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 5 januari 2026 @ 19:31:00 #210
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219755049
quote:
6s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het zou mij verbazen als dit geen showproces wordt.
Op straat verhangen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 5 januari 2026 @ 19:32:05 #211
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219755068
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik heb natuurlijk niks met Trump maar laten we niet doen alsof het slecht is dat hij duidelijk is over zijn intenties aangaande andere landen.
Hij kwam toch echt zelf met 'fentanyl is massavernietigingswapens en daarom val ik Venezuela aan'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 5 januari 2026 @ 19:32:44 #212
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219755082
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:32 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Hij kwam toch echt zelf met 'fentanyl is massavernietigingswapens en daarom val ik Venezuela aan'.
Die klootviool kan dat land niet eens vinden in een atlas
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219755087
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:28 schreef TLC het volgende:
Stiekem toch jammer dat die ene vent destijds gemist heeft
Toch niet stiekem? Ook bizar dat Luigi nog altijd niet op vrije voeten is! Geef die man een standbeeld.
pi_219755145
quote:
6s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het zou mij verbazen als dit geen showproces wordt.
Nou ja, de rechterlijke macht is nog wel enigszins onafhankelijk. Die maken nog wel eens gehakt van de showprocessen die Bondi graag wil voeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 5 januari 2026 @ 19:42:27 #215
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219755211
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Toch niet stiekem? Ook bizar dat Luigi nog altijd niet op vrije voeten is! Geef die man een standbeeld.
:')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219755232
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:28 schreef TLC het volgende:
Stiekem toch jammer dat die ene vent destijds gemist heeft
Tja, het hoort thuis in BNW weet ik maar dat was een valse vlag welke hem wel redelijk stemmen opgeleverd heeft.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_219755339
quote:
1s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
:')
:') ja je moet wel heel dom zijn om te denken dat het beter is nu met Trump dan als hij 6ft under had gelegen.
Uiteindelijk hebben we er allemaal nadeel aan dat de machtigste man op aarde een criminele pedo is.

Maar goed van de mensen die dit nog niet snappen zullen in de komende economische crisis er nog een hoop bijdraaien als de verantwoordelijken weer zonder een centje pijn hun reddingsboei pakken. Het zijn mensen als jij en ik die bijvoorbeeld hun pensioen weer eens gaan zien verdampen ten koste van Trumps belastingverlagingen voor de aller rijksten.
pi_219755349
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, de rechterlijke macht is nog wel enigszins onafhankelijk. Die maken nog wel eens gehakt van de showprocessen die Bondi graag wil voeren.
Op zo'n moment gaat het Supreme court zich ermee bemoeien om de gewenste uitslag te bewerkstelligen.
pi_219755422
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Op zo'n moment gaat het Supreme court zich ermee bemoeien om de gewenste uitslag te bewerkstelligen.
Geen idee, ook die hebben nog wel enige juridische principes. Zie ook het terugfluiten van Trump waar het aankomt op de inzet van de nationale garde en dergelijke.

Als er echt geen enkele juridische basis is voor de aanklacht dan komt ie ook niet door de SC verwacht ik. Maar goed, ik heb echt geen flauw idee hoe houdbaar de aanklacht is
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_219755560
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 20:01 schreef Monolith het volgende:

[..]
Geen idee, ook die hebben nog wel enige juridische principes. Zie ook het terugfluiten van Trump waar het aankomt op de inzet van de nationale garde en dergelijke.

Als er echt geen enkele juridische basis is voor de aanklacht dan komt ie ook niet door de SC verwacht ik. Maar goed, ik heb echt geen flauw idee hoe houdbaar de aanklacht is
Nouja ik volg het op dit moment niet op de voet, maar Trump was toch ook even teruggefloten wat betreft zijn tarieven. Terwijl hij daar toch ook vrolijk meer door lijkt te gaan?
pi_219755582
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 20:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nouja ik volg het op dit moment niet op de voet, maar Trump was toch ook even teruggefloten wat betreft zijn tarieven. Terwijl hij daar toch ook vrolijk meer door lijkt te gaan?
Er komt vooral een belangrijke zaak aan op dat vlak, maar of Trump ergens mee doorgaat of niet is natuurlijk niet relevant in het kader van de vraag of het SC aanklachten in een strafzaak naar de prullenbak verwijst of niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 5 januari 2026 @ 20:39:34 #222
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_219755779
Een nieuw niveau van intimidatie.

quote:
Pentagon to cut Sen. Mark Kelly’s military retirement pay over ‘seditious’ video: Hegseth

Sen. Mark Kelly, an Arizona Democrat, will have his military retirement pay cut as part of a disciplinary action over a video he made that told service members they have the right to refuse to execute illegal orders.

Defense Secretary Pete Hegseth also issued a formal letter of censure against Kelly.

Hegseth called Kelly’s statements on the video “seditious.”

https://www.cnbc.com/2026(...)y-video-hegseth.html
Het oorlogsregime is op dreef.
Géén kloon van tvlxd!
pi_219755798
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 20:39 schreef Montov het volgende:
Een nieuw niveau van intimidatie.
[..]
Het oorlogsregime is op dreef.
Van de partij die vrijheid van meningsuiting hoog in ‘t vaandel heeft staan. Lees je mee @Lyrebird ?
pi_219755810
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 19:28 schreef TLC het volgende:
Stiekem toch jammer dat die ene vent destijds gemist heeft
Foei, met deze opmerking kom je Amerika niet in!
pi_219755821
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 20:42 schreef Dutch_view het volgende:

[..]
Foei, met deze opmerking kom je Amerika niet in!
Was ik niet van plan ook, dus bij deze voor de u s of a dit ;

^p^ ^p^ ^p^ ^p^
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_219755824
Als TLC nu drie willekeurige democratische prominenten doodwenst is hij weer van harte welkom.
  maandag 5 januari 2026 @ 20:50:55 #227
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219755863
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 20:39 schreef Montov het volgende:
Een nieuw niveau van intimidatie.
[..]
Het oorlogsregime is op dreef.
Jeetje wat rancuneus.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219755895
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 20:39 schreef Montov het volgende:
Een nieuw niveau van intimidatie.
[..]
Het oorlogsregime is op dreef.
Ik blijf erbij dat South Park dit het beste samenvatte:

Bekijk deze YouTube-video
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_219756091
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 18:13 schreef Vis1980 het volgende:
Ik blijf de obsolute blindheid schokkend vinden. Een asielzoeker die asiel aanvraagt en men wordt woedend want 'het is ons land', maar constant menen dat andere volken en landen maar gewoon even gebied en andere zaken afstaan.
Maak je niet druk, ik zou furieus zijn als de VS Nederland zou binnen vallen en Rob Jetten zou ontvoeren.
pi_219756108
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 13:03 schreef viagraap het volgende:

[..]
Liberale wereldorde :') _O-
Dit is gewoon het recht van de sterkste, de rule-based order of hoe het genoemd werd heeft nooit bestaan en het is fijn dat daar eindelijk niet meer geheimzinnig over gedaan wordt. Als Europa zichzelf serieus neemt trappen ze alle Amerikaanse troepen het land uit want de maskers zijn af. De vijanden zijn helder: degenen die nog liever een kernoorlog beginnen dan dat ze consequenties van hun daden ondervinden. Denk aan Trump, Putin, Netanyahu. Xi Jinping is een dark horse, in China weet je nooit of ze het Hemels Mandaat naar de eigen persoon toe redeneren of naar daadwerkelijk waarachtig bestuur. Niet dat de strategie in Afrika enzovoorts uit altruïsme is natuurlijk.
En nog eentje die eindelijk het licht ziet, het gaat de goede kant op al ben ik het uiteraard niet eens dat we dan maar de VS als vijand moeten zien.
pi_219756129
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 14:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
_O_ . Ik ben tegen militaire interventie, tenzij het een militaire interventie is die ik goed vind. Respect.
Correct, ik ben in principe tegen moord maar als de juiste persoon vermoord word dan kan ik daar achter staan. Mooi hè dat de wereld niet zwart wit is en er ruimte is voor nuance.
Een beetje zoals jullie omtrent censuur, “we zijn tegen censuur, maar als het Russische propaganda betreft……..”
pi_219756160
twitter


Kijk daar kun je wat mee, beter dan dit kan ik het niet uitleggen. Ik snap dat het vervelend is als je erachter komt dat je illusie slechts een illusie was. Het geloof in de liberale orde of hoe je het ook noemen wil was niet meer dan dat, geloof/hoop etc etc etc.
pi_219756667
Trump doet me zo langzamerhand aan iemand die probeert door steeds sneller botten en kluiven in de meute te gooien de aandacht van honden weg te lokken.

Zijn gezondheid: huidvlekken, gezwollen enkels, medische onderzoeken en wegdoezelen

De cognitieve onderzoeken, de spot die ermee wordt gedreven en het aanzwellende gerucht over dementie

De Epstein documenten en zijn vriendschapsbanden met Jeffrey en andere pedo’s

Voedsel- en verwarmingskosten

Het doden van drenkelingen en aanvallen van vissersbootjes die nooit de Amerikaanse kust konden bereiken

Het verhoor van Jack Smith, het vrijgegeven transcript en de video

Zelensky uitnodigen

Ontvoering Maduro en trachten de olie-inkomsten voor zichzelf, zijn familie en zijn vrienden veilig te stellen

Roepen dat Colombia en Mexico ook op hun tellen moeten passen

Weer over annexatie Groenland beginnen

Het heeft alles van een paniekerige vlucht naar voren, schrijven en praten de media over het een te veel en te negatief, dan werpt hij een volgende kluif naar de horde.
Het werkt ook wel enigszins, het laatste drama trekt tijdelijk alle aandacht in de media. Het werkt op termijn niet, omdat het niet dezelfde groepen zijn die zich in de onderwerpen vastbijten, het zal de verenigde slachtoffers van Epstein minder kunnen schelen dan (de familie van) de aangevallen en gewonde ordehandhavers van 6 januari 2021 wat Smiths getuigenis inhoudt, en dat zijn weer niet de mensen die zich erg bezig houden met Trumps mentale en fysieke gezondheid. En die zijn wsl minder bezig met hun verzekeringskosten en of ze de eieren nog kunnen betalen.

[ Bericht 2% gewijzigd door la_perle_rouge op 05-01-2026 22:59:17 ]
  maandag 5 januari 2026 @ 22:29:34 #234
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219756706
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 21:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maak je niet druk, ik zou furieus zijn als de VS Nederland zou binnen vallen en Rob Jetten zou ontvoeren.
Bij Halsema zou je staan juichen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219756747
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 22:29 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Bij Halsema zou je staan juichen.
Nee, in tegenstelling tot sommigen hier wens ik mijn landgenoten geen vreselijke dingen toe. Ik mag het met ze oneens zijn maar ik vind niet dat ze dan maar door een vreemde mogendheid ontvoert hoeven te worden.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 januari 2026 @ 23:13:50 #236
862 Arcee
Look closer
pi_219756989
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 22:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump doet me zo langzamerhand aan iemand die probeert door steeds sneller botten en kluiven in de meute te gooien de aandacht van honden weg te lokken.

Zijn gezondheid: huidvlekken, gezwollen enkels, medische onderzoeken en wegdoezelen

De cognitieve onderzoeken, de spot die ermee wordt gedreven en het aanzwellende gerucht over dementie

De Epstein documenten en zijn vriendschapsbanden met Jeffrey en andere pedo’s

Voedsel- en verwarmingskosten

Het doden van drenkelingen en aanvallen van vissersbootjes die nooit de Amerikaanse kust konden bereiken

Het verhoor van Jack Smith, het vrijgegeven transcript en de video

Zelensky uitnodigen

Ontvoering Maduro en trachten de olie-inkomsten voor zichzelf, zijn familie en zijn vrienden veilig te stellen

Roepen dat Colombia en Mexico ook op hun tellen moeten passen

Weer over annexatie Groenland beginnen
Toevoeging: Mamdani uitnodigen en prijzen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 5 januari 2026 @ 23:15:52 #237
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219757003
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 22:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump doet me zo langzamerhand aan iemand die probeert door steeds sneller botten en kluiven in de meute te gooien de aandacht van honden weg te lokken.

Zijn gezondheid: huidvlekken, gezwollen enkels, medische onderzoeken en wegdoezelen

De cognitieve onderzoeken, de spot die ermee wordt gedreven en het aanzwellende gerucht over dementie

De Epstein documenten en zijn vriendschapsbanden met Jeffrey en andere pedo’s

Voedsel- en verwarmingskosten

Het doden van drenkelingen en aanvallen van vissersbootjes die nooit de Amerikaanse kust konden bereiken

Het verhoor van Jack Smith, het vrijgegeven transcript en de video

Zelensky uitnodigen

Ontvoering Maduro en trachten de olie-inkomsten voor zichzelf, zijn familie en zijn vrienden veilig te stellen

Roepen dat Colombia en Mexico ook op hun tellen moeten passen

Weer over annexatie Groenland beginnen

Het heeft alles van een paniekerige vlucht naar voren, schrijven en praten de media over het een te veel en te negatief, dan werpt hij een volgende kluif naar de horde.
Het werkt ook wel enigszins, het laatste drama trekt tijdelijk alle aandacht in de media. Het werkt op termijn niet, omdat het niet dezelfde groepen zijn die zich in de onderwerpen vastbijten, het zal de verenigde slachtoffers van Epstein minder kunnen schelen dan (de familie van) de aangevallen en gewonde ordehandhavers van 6 januari 2021 wat Smiths getuigenis inhoudt, en dat zijn weer niet de mensen die zich erg bezig houden met Trumps mentale en fysieke gezondheid. En die zijn wsl minder bezig met hun verzekeringskosten en of ze de eieren nog kunnen betalen.
En uiteraard de miljarden aan verboden financiele voordelen uit het presidentschap, handelen op de beurs met voorkennis en andere bribes..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219757018
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 21:21 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Kijk daar kun je wat mee, beter dan dit kan ik het niet uitleggen. Ik snap dat het vervelend is als je erachter komt dat je illusie slechts een illusie was. Het geloof in de liberale orde of hoe je het ook noemen wil was niet meer dan dat, geloof/hoop etc etc etc.
Nou nee, die orde is er zeker nog wel. Hoe effectief het allemaal is valt over te twisten, maar het feit dat Trump niet mee wil doen maakt het niet ineens allemaal een illusie. Die orde is en was gebaseerd op vrije handel, iets waar Trump een hekel aan heeft maar uiteindelijk ook niets aan kan veranderen op lange termijn.
pi_219757250
Verdomd zij deze dag 5 jaar geleden…de bestorming van het Capitool.
Toen de democratie en het fatsoen van een wereld leidende natie werden geofferd.
pi_219757258
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 00:04 schreef AnneX het volgende:
Verdomd zij deze dag 5 jaar geleden…de bestorming van het Capitool.
Toen de democratie en het fatsoen van een wereld leidende natie werden geofferd.
De ironie. Trump die zegt een vreedzame overdracht van macht te willen in Venezuela, maar niet bereid was de VS die te bieden met zijn ‘fight like hell’
pi_219757376
Maduro kan sws gewoon dezelfde (strafrechtelijke) immuniteit aanvoeren als staatshoofd die Trump ook toegezegd kreeg van de Supreme Court.

Maduro case will revive legal debate over foreign leader immunity tested in Noriega trial



[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2026 01:48:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219757416
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219757457
Oh het was geen 'act of war', het was een 'law enforcement operation' en daarom hoefde het Congres niet ingelicht te worden.

Logisch! 8)7



https://bsky.app/profile/marcelias.bsky.social/post/3mbpvrupdr22s



Maar Trump lichtte de oliemaatschappijen wel in: 'Before and after'

https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3mbnewnrkc62e



De belastingbetaler moet natuurlijk wel even dokken voor het herstel van de infrastructuur in Venezuela :{w





En dat terwijl ze al voor miljarden gesubsidieerd worden :')

Fossil-fuel firms receive US subsidies worth $31bn each year, study finds

Figure calculated by Oil Change International has more than doubled since 2017 but is likely a vast understatement

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2026 06:40:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219757578
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219757618
quote:
Niets zegt nobelprijs voor de vrede meer dan geweld en dreigementen om die prijs te krijgen.
  dinsdag 6 januari 2026 @ 07:01:09 #247
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_219757666
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
Maduro kan sws gewoon dezelfde (strafrechtelijke) immuniteit aanvoeren als staatshoofd die Trump ook toegezegd kreeg van de Supreme Court.

Maduro case will revive legal debate over foreign leader immunity tested in Noriega trial

[ afbeelding ]
Niet om Trumps actie te verdedigen, maar Maduro was een illegale bezetter van zijn post want hij verloor in 2024 de verkiezingen maar stal de zege. In een van de vele argumenten die de VS al heeft aangevoerd voor de hele troepenopbouw en operatie, is dit er een van (is ook een Rubio-tweet over, ergens vorige zomer ofzo). In hoeverre dat juridisch standhoudt, aangezien ze de vicepresident gewoon laten zitten terwijl ze door dezelfde gestolen zege aan de macht is, tja geen idee.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_219757671
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 07:01 schreef Szura het volgende:

[..]
Niet om Trumps actie te verdedigen, maar Maduro was een illegale bezetter van zijn post want hij verloor in 2024 de verkiezingen maar stal de zege. In een van de vele argumenten die de VS al heeft aangevoerd voor de hele troepenopbouw en operatie, is dit er een van (is ook een Rubio-tweet over, ergens vorige zomer ofzo). In hoeverre dat juridisch standhoudt, aangezien ze de vicepresident gewoon laten zitten terwijl ze door dezelfde gestolen zege aan de macht is, tja geen idee.
Uiteraard maar het feit blijft dat hij daarvoor wel degelijk de gekozen president was.

De aanklacht dateert uit 2020.

[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2026 07:08:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219757718
De Amerikaanse burgers staan vast te springen om de oliemaatschappijen financieel bij te staan bij de onrwikkeling van een leegzuig operatie in Venezuela. En het Amerikaanse leger hoeft niet ver terug in de geschiedenis om te zien wat een door de VS ingevoerde regime change voor hen inhoudt: ze zitten nog steeds in Irak.
Ook zijn organisaties die broodnodig zijn voor de wederopbouw die Trump en Rubio linksom of rechtsom propageren, USAID en zo, opgedoekt.

Er wordt van alles geroepen, gezegd, beweerd en gesuggereerd, en elk woord maakt duidelijker dat dit een “leuke” (cynische modus aan) actie voor de kijkcijfers en voor Trumpjes ego was, maar dat er nul goed overdachte vervolgplannen zijn. Zero. Zelfs de naïefste “Ik vertrek”-deelnemer heeft vooraf zijn vervolgstappen beter overdacht dan de Trumpse regering.

En wel vooraf met de oliemaatschappijen overleggen, maar de gekozen vertegenwoordigers uit het congres volkomen overal buiten houden, terwijl wel verwacht wordt dat zij ( in ieder de geval de Republikeinen) dit bij de burgers gaan verdedigen en uitleggen, is ook niet goed gevallen, is ook geen moment over nagedacht. Die moeten een draai van 180 graden maken van “Trump is voor vrede en overal terughalen van onze jongens” naar militair machtsvertoon en boots on the ground van Groenland tot Vuurland.

En leg de burgers vooral even uit hoe de eieren nu goedkoper worden.
pi_219757806
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 21:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Correct, ik ben in principe tegen moord maar als de juiste persoon vermoord word dan kan ik daar achter staan.
Ah, erg principieel weer van je.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 6 januari 2026 @ 08:09:51 #251
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_219757826
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
Maduro kan sws gewoon dezelfde (strafrechtelijke) immuniteit aanvoeren als staatshoofd die Trump ook toegezegd kreeg van de Supreme Court.

Maduro case will revive legal debate over foreign leader immunity tested in Noriega trial

[ afbeelding ]
Aaah "Pineapple Face" Noriega...dat waren nog eens tijden. Toen had iedereen nog leuke bijnamen. Tijd om Lard uit de kast te trekken.

Bekijk deze YouTube-video
pi_219757941
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2026 21:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Correct, ik ben in principe tegen moord maar als de juiste persoon vermoord word dan kan ik daar achter staan. Mooi hè dat de wereld niet zwart wit is en er ruimte is voor nuance.
Een beetje zoals jullie omtrent censuur, “we zijn tegen censuur, maar als het Russische propaganda betreft……..”
En hoe bepaal je of iemand de juiste persoon is?

En is de juiste persoon voor jou dan ook automatisch de juiste persoon voor mij?
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_219758004
twitter


HUH!? Dame wordt na interview gearresteerd vanwege onzin? Iemand die hier meer van afweet? Wat is het hele verhaal of is dit filmpje gewoon nep?
  dinsdag 6 januari 2026 @ 08:56:23 #254
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219758023
Ik kwam hem elders ook tegen.

Vrijheid van meningsuiting is dood in de VS.
Where law ends, tyrrany begins.
  Moderator dinsdag 6 januari 2026 @ 09:02:16 #255
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219758056
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 08:53 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]

HUH!? Dame wordt na interview gearresteerd vanwege onzin? Iemand die hier meer van afweet? Wat is het hele verhaal of is dit filmpje gewoon nep?
Lui als ik ben vroeg ik het aan Grok:

quote:
This occurred on January 3, 2026, in downtown Grand Rapids, Michigan. Jessica Plichta was arrested for obstructing a roadway and failing to obey police orders during a protest against U.S. military actions in Venezuela, including the capture of President Nicolás Maduro. She was released after about three hours.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219758082
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 09:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Lui als ik ben vroeg ik het aan Grok:
[..]

Goh, ik dacht dat vrijheid van meningsuiting in de EU dood was, maar in de VS springlevend. En dan blijven er een aantal hier de Temu-dictator nog steeds verdedigen. Bijzonder

Wat is het punt dat we mogen spreken over fascisme en dictators enzo? Of is dat pas wanneer er iemand anders dan Trump aan de macht is?
  Moderator dinsdag 6 januari 2026 @ 09:09:22 #257
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219758090
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 09:07 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Goh, ik dacht dat vrijheid van meningsuiting in de EU dood was, maar in de VS springlevend. En dan blijven er een aantal hier de Temu-dictator nog steeds verdedigen. Bijzonder
Ja maar ze stond op de weg en die is bestemd voor de heilige autos!

quote:
Wat is het punt dat we mogen spreken over fascisme en dictators enzo? Of is dat pas wanneer er iemand anders dan Trump aan de macht is?
Zullen we het aan de baas hier vragen? ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219758098
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 09:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja maar ze stond op de weg en die is bestemd voor de heilige autos!
quote:
JD Vance attacks Europe over free speech and migration
He alleged European Union "commissars" were suppressing free speech, blamed the continent for mass migration, and accused its leaders of retreating from "some of its most fundamental values".
Zou leopards eating faces ook opgaan voor presidenten en vice-presidenten?

quote:
Zullen we het aan de baas hier vragen? ;)
Ik heb 't gevoel dat ik het antwoord al weet :+
  Moderator dinsdag 6 januari 2026 @ 09:12:19 #259
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219758109
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 09:10 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Zou leopards eating faces ook opgaan voor presidenten en vice-presidenten?
[..]
Ik heb 't gevoel dat ik het antwoord al weet :+
VVMU is in hun ogen niks mis mee, zolang het maar de juiste mening is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219758127
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 08:53 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]

HUH!? Dame wordt na interview gearresteerd vanwege onzin? Iemand die hier meer van afweet? Wat is het hele verhaal of is dit filmpje gewoon nep?
Haha dit zijn filmpjes die je voorheen alleen uit Rusland zag komen.
  dinsdag 6 januari 2026 @ 09:18:59 #261
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219758159
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 09:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja maar ze stond op de weg en die is bestemd voor de heilige autos!
[..]
Zullen we het aan de baas hier vragen? ;)
Ik blijf het bijzonder vinden. Je mag in NWS ongestoord je vreemdelingenhaat blijven spuien vanuit de onderbuik maar iets benoemen met een bepaald woord is een brug te ver.

Dat vind ik bijzonder.
Where law ends, tyrrany begins.
  Moderator dinsdag 6 januari 2026 @ 09:21:20 #262
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219758169
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 09:18 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ik blijf het bijzonder vinden. Je mag in NWS ongestoord je vreemdelingenhaat blijven spuien vanuit de onderbuik maar iets benoemen met een bepaald woord is een brug te ver.

Dat vind ik bijzonder.
Ik vind die beschuldigingen van antisemitisme, als je niet hard genoeg meehuilt met de wolven in het bos, ook altijd zo aardig overkomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219758484

Bron

Trump: "Change is coming. Big Change"
Nou nou, de wannabeedictator heeft plannen een volledige dictator te worden.
Dit plan is dus flink de democratie en vrije meningsuiting uithollen.
Neem die dorpsgek serieus. Dat is de les met Adolf Hitler
  dinsdag 6 januari 2026 @ 10:03:24 #264
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_219758518
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:00 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Bron

Trump: "Change is coming. Big Change"
Nou nou, de wannabeedictator heeft plannen een volledige dictator te worden.
Dit plan is dus flink de democratie en vrije meningsuiting uithollen.
Neem die dorpsgek serieus. Dat is de les met Adolf Hitler
Is er ook een link naar de oorspronkelijke post?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_219758565
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 09:07 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Goh, ik dacht dat vrijheid van meningsuiting in de EU dood was, maar in de VS springlevend. En dan blijven er een aantal hier de Temu-dictator nog steeds verdedigen. Bijzonder

Wat is het punt dat we mogen spreken over fascisme en dictators enzo? Of is dat pas wanneer er iemand anders dan Trump aan de macht is?
Trump heeft heuse plannen de democratie en vrije meningsuiting uit te hollen..
Big change is coming, schrijft hij...
Binnenlort kunnen we hem met recht neofascist noemen
pi_219758576
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Is er ook een link naar de oorspronkelijke post?
Goeie vraag... Iemand weet hoe die link te vinden ?
Voorlopig neem ik de scan voor waar aan.
Het past in zijn ontwikkeling van het laatste jaar....
  Moderator dinsdag 6 januari 2026 @ 10:09:40 #267
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219758578
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Trump heeft heuse plannen de democratie en vrije meningsuiting uit te hollen..
Big change is coming, schrijft hij...
Binnenlort kunnen we hem met recht neofascist noemen
Overal, behalve op Fok natuurlijk. :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219758601
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:00 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Bron

Trump: "Change is coming. Big Change"
Nou nou, de wannabeedictator heeft plannen een volledige dictator te worden.
Dit plan is dus flink de democratie en vrije meningsuiting uithollen.
Neem die dorpsgek serieus. Dat is de les met Adolf Hitler
Trump post normaal op TruthSocial en daar heeft hij een profielafbeelding met zijn gezicht met de Amerikaanse vlag erin. Ik heb 't gevoel (de hoop?) dat dit niet echt is.
pi_219758628
Wat wel echt is, dat Groenland de volgende zal zijn.

https://edition.cnn.com/2(...)a-tapper-digvid-vrtc
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219758669
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:11 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Trump post normaal op TruthSocial en daar heeft hij een profielafbeelding met zijn gezicht met de Amerikaanse vlag erin. Ik heb 't gevoel (de hoop?) dat dit niet echt is.
ahhhh misschien toch een vervalsing .
Het vermoeden blijft dat Trump steeds meer een dictator wil worden, inclusief buurlanden aanvallen, veroveren, intimideren, afpersen.
Hij is zo gek om een flinke beperking van de meningsuiting voor te bereiden.
Is hij ook zo deranged om een noodtoestand uit te roepen, de midterms in november te blokkeren, met als doel dat zijn knechtjes de meerderheid houden in het congress ?
pi_219758701
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:14 schreef Toby56 het volgende:
Wat wel echt is, dat Groenland de volgende zal zijn.

https://edition.cnn.com/2(...)a-tapper-digvid-vrtc
Dat is het einde van de NAVO zoals we die kennen. Het belangrijkste navoland die een ander navoland aanvalt, grondgebied bezet en annexeert.
Mocht het zover komen, zal het congress dan een impeachment van Trump aannemen? Ik vrees van niet
  dinsdag 6 januari 2026 @ 10:19:51 #272
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_219758703
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:11 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Trump post normaal op TruthSocial en daar heeft hij een profielafbeelding met zijn gezicht met de Amerikaanse vlag erin. Ik heb 't gevoel (de hoop?) dat dit niet echt is.
Ik denk ook niet dat het echt is...maar het feit dat er alleen al getwijfeld wordt of het echt is, is al te waanzinnig voor woorden.
Hij is gek, ziek en dement genoeg om het echt te laten zijn.

Dit bv is wel echt...ander onderwerp, dezelfde idioterie en kinderlijke schrijfstijl...

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbpijyah2s2m
pi_219758718
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:00 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Bron

Trump: "Change is coming. Big Change"
Nou nou, de wannabeedictator heeft plannen een volledige dictator te worden.
Dit plan is dus flink de democratie en vrije meningsuiting uithollen.
Neem die dorpsgek serieus. Dat is de les met Adolf Hitler
Lijkt fake te zijn. Kan het nergens terugvinden.
pi_219758720
Dit zegt Grok over het screenshot:

twitter
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219758727
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:14 schreef Toby56 het volgende:
Wat wel echt is, dat Groenland de volgende zal zijn.

https://edition.cnn.com/2(...)a-tapper-digvid-vrtc
Welke legerleiding gaat adviseren op meerdere plaatsen tegelijk een front te openen? En wat kost dat ongeveer, afgezien van reputatieschade (die hem koud laat) en levensverlies (losers and suckers, what was in that for them) aan harde dollars? Geld en olie, voor Trump en verwanten, dat is Trumpisme, dat is MAGA, dat is het enige dat bij Trump leidend is.
  dinsdag 6 januari 2026 @ 10:23:38 #276
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219758745
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Dat is het einde van de NAVO zoals we die kennen. Het belangrijkste navoland die een ander navoland aanvalt, grondgebied bezet en annexeert.
Mocht het zover komen, zal het congress dan een impeachment van Trump aannemen? Ik vrees van niet
Eigenlijk is dat nog het meest schandalige van alles. Niet zozeer de psychopaat die al deze onzin doet, maar de mensen die het mogelijk maken. Wat een mislukte shithole is het toch ook, dat hele Amerika onder Trump :’)
Dit, dus.
pi_219758746
Op Teletekst staat nog een kleine toevoeging aan de opmerkingen van Miller over Groenland:

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128

Op de vraag of er net als in Venezuela
een militaire interventie overwogen
wordt zei Miller:"Niemand gaat met de
VS vechten over Groenland."Hij voegde
eraan toe dat "we leven in een wereld
waarin de sterkste bepaalt".

Groenland is een autonoom gebied dat
deel uitmaakt van Denemarken,een lid
van de NAVO.Premier Frederiksen zegt
dat een inval door de VS het einde van
het NAVO-bondgenootschap betekent.


W.b. 'de sterkste bepaalt': slecht nieuws voor Zelensky.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219758787
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:23 schreef Toby56 het volgende:
Op Teletekst staat nog een kleine toevoeging aan de opmerkingen van Miller over Groenland:

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128

Op de vraag of er net als in Venezuela
een militaire interventie overwogen
wordt zei Miller:"Niemand gaat met de
VS vechten over Groenland."Hij voegde
eraan toe dat "we leven in een wereld
waarin de sterkste bepaalt".

Groenland is een autonoom gebied dat
deel uitmaakt van Denemarken,een lid
van de NAVO.Premier Frederiksen zegt
dat een inval door de VS het einde van
het NAVO-bondgenootschap betekent.


W.b. 'de sterkste bepaalt': slecht nieuws voor Zelensky.
Waarom zijn die zogenaamd "sterke mannen" altijd de meest onzekere? Dezelfde Stephen Miller die elke dag live op TV een breakdown heeft zoals mijn 4-jarige? Of dezelfde Trump die elke dag helemaal losgaat op TruthSocial? of dezelfde Hegseth die als vergelding voor het geven van een mening die hem niet bevalt een oud-militair probeert aan te pakken?
  Moderator dinsdag 6 januari 2026 @ 10:30:27 #279
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219758827
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:27 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Waarom zijn die zogenaamd "sterke mannen" altijd de meest onzekere? Dezelfde Stephen Miller die elke dag live op TV een breakdown heeft zoals mijn 4-jarige? Of dezelfde Trump die elke dag helemaal losgaat op TruthSocial? of dezelfde Hegseth die als vergelding voor het geven van een mening die hem niet bevalt een oud-militair probeert aan te pakken?
Dictatortjes zijn sowieso altijd al fragiele types.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219758844
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:27 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Waarom zijn die zogenaamd "sterke mannen" altijd de meest onzekere? Dezelfde Stephen Miller die elke dag live op TV een breakdown heeft zoals mijn 4-jarige? Of dezelfde Trump die elke dag helemaal losgaat op TruthSocial? of dezelfde Hegseth die als vergelding voor het geven van een mening die hem niet bevalt een oud-militair probeert aan te pakken?
Psychologie is een machtig interessant vak.
Maar ik kan je vragen niet beantwoorden.

Hooguit kan ik veronderstellen, op basis van wat er tot nu toe in 2026 gebeurt, dat de VS op ramkoers ligt, en dat het me dus niet zou verbazen dat, wanneer het rammen tegen bondgenoten daadwerkelijk begint, in de VS een toestand wordt 'uitgeroepen' zodat mogelijke verkiezingen 'tot nader order' zullen worden uitgesteld.
De VS en de wereld zijn nog lang niet van Trump/MAGA/Project 2025 af.

En Mark Rutte kan z'n leuter nu wel uit de smerige reet van daddy halen, dunkt me.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219759002
quote:
Trump rejects Putin claim Ukraine attacked his residence: ‘We don’t believe that happened’
President Trump slapped down the Kremlin’s accusation that Ukraine targeted a residence of Russian strongman Vladimir Putin last week, saying Sunday night that he doubted such an attack ever took place.

“I don’t believe that strike happened. There is something that happened fairly nearby, but had nothing to do with this house,” Trump, 79, told reporters aboard Air Force One as he returned to Washington after spending the holidays at Mar-a-Lago.

The president had initially scolded Ukraine over the alleged drone assault, saying Dec. 29 he “was very angry about it” following a call with the Russian leader.
Geen idee hoe/of het waar is, maar klaarblijkelijk is Rusland hier nogal boos over - dat Trump Poetin voor leugenaar uitmaakt.
pi_219759128
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
ahhhh misschien toch een vervalsing .
Het vermoeden blijft dat Trump steeds meer een dictator wil worden, inclusief buurlanden aanvallen, veroveren, intimideren, afpersen.
Hij is zo gek om een flinke beperking van de meningsuiting voor te bereiden.
Is hij ook zo deranged om een noodtoestand uit te roepen, de midterms in november te blokkeren, met als doel dat zijn knechtjes de meerderheid houden in het congress ?
Misschien dus geen geverifieerde plaatjes meer posten dan en eerst even direct bij de bron controleren?
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_219759173
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 09:07 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Goh, ik dacht dat vrijheid van meningsuiting in de EU dood was, maar in de VS springlevend. En dan blijven er een aantal hier de Temu-dictator nog steeds verdedigen. Bijzonder

Wat is het punt dat we mogen spreken over fascisme en dictators enzo? Of is dat pas wanneer er iemand anders dan Trump aan de macht is?
Waar heb je het in vredesnaam over? Die vrouw wordt gearresteerd omdat ze een weg geblokkeerd heeft, dat is tegen de wet.

Altijd dat gezeik over 'misinformatie' maar zodra er een hijgerig filmpje geplaatst wordt zonder enige context ga je meteen los met dit soort onzin.
pi_219759193
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:57 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Misschien dus geen geverifieerde plaatjes meer posten dan en eerst even direct bij de bron controleren?
Goed idee.... Maar ik wist niet die bron te vinden.
Het belangrijkste is dat Trump niet te vertrouwen is als democraat. Hij wil gaarne macht en meer macht hebben en mensen die hem flink tegenspreken neigt hij naar kleineren, demoniseren en wellicht de mond snoeren.
Een debat hierover, hoort in dit topic. Evenzo... de vraag stellen, zal hij proberen de midterms van november te blokkeren, bijv door een martial law te forceren...
Daarnaast.... zal hij Panama, Columbia en Groenland aanvallen, bezetten ?
pi_219759208
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 10:46 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Geen idee hoe/of het waar is, maar klaarblijkelijk is Rusland hier nogal boos over - dat Trump Poetin voor leugenaar uitmaakt.
Rusland is chronisch boos, dus dat is eigenlijk geen nieuws.
Maar Poetin moet gewoon wat geduld oefenen. Als de baas van de NAVO straks de 'eigen' delen van de koek heeft opgegeten (plus de grondstoffen), dan laat hij misschien nog wat brokken voor Rusland over. Het innemen van Venezuela, Groenland en wellicht enkele andere landen gaat een grondstoffendeal met Oekraïne sowieso minder urgent maken, dus dan kan Vladimir gewoon z'n gang gaan.
Ik doe het ff rustig aan.
  dinsdag 6 januari 2026 @ 11:06:46 #286
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219759223
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waar heb je het in vredesnaam over? Die vrouw wordt gearresteerd omdat ze een weg geblokkeerd heeft, dat is tegen de wet.

Altijd dat gezeik over 'misinformatie' maar zodra er een hijgerig filmpje geplaatst wordt zonder enige context ga je meteen los met dit soort onzin.
Heb je iets meer context dan? Op basis van de beelden kunnen we niet bepalen wat of welke weg ze blokkeerde. Ik zie dat in ieder geval niet.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219759277
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waar heb je het in vredesnaam over? Die vrouw wordt gearresteerd omdat ze een weg geblokkeerd heeft, dat is tegen de wet.
Ja, dit is inderdaad het blokkeren van een weg. Even video vanaf moment dat ze op de weg te zien zijn geplaatst.

Bekijk deze YouTube-video

quote:
Altijd dat gezeik over 'misinformatie' maar zodra er een hijgerig filmpje geplaatst wordt zonder enige context ga je meteen los met dit soort onzin.
Nou nou. Goeie reactie wel.
pi_219759295
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:06 schreef Gunner het volgende:

[..]
Heb je iets meer context dan? Op basis van de beelden kunnen we niet bepalen wat of welke weg ze blokkeerde. Ik zie dat in ieder geval niet.
Je kunt gewoon de naam Googlen.

quote:
Plichta organized the rally with Grand Rapids Opponents of War. She was in Venezuela three weeks ago for an international summit, the People's Assembly for Peace and Sovereignty of Our America.

“I saw Maduro in person,” said Plichta. “People loved him. Maduro was elected by the people. He is for the people and the people want to see his return. Free Maduro.”

Immediately after her interview with 13 ON YOUR SIDE, Plichta was recorded on camera being arrested by Grand Rapids police officers. When a bystander asked why, an officer said it was for obstructing a roadway and failure to obey a lawful command from a police officer.
https://www.msn.com/en-us(...)resident/ar-AA1TyxdE
pi_219759302
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:12 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, dit is inderdaad het blokkeren van een weg.
https://www.msn.com/en-us(...)resident/ar-AA1TyxdE

Het blokkeren van de weg gebeurde tijdens het zogenaamde protest dus.

Van het lokale nieuws (altijd de beste bron voor dit soort niemandalletjes): Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 8% gewijzigd door MoreDakka op 06-01-2026 11:23:04 ]
pi_219759326
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
https://www.msn.com/en-us(...)resident/ar-AA1TyxdE

Het blokkeren van de weg gebeurde tijdens het zogenaamde protest, maar dat weet je zelf ook wel. Hou jezelf toch niet zo van de domme.
"tijdens het zogenaamde protest" - hoe zeg je wat je ervan vindt zonder te zeggen wat je ervan vindt.

Laat me raden, je hebt de video die ik deelde niet gekeken?
pi_219759338
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:18 schreef beefkeek het volgende:

[..]
"tijdens het zogenaamde protest" - hoe zeg je wat je ervan vindt zonder te zeggen wat je ervan vindt.

Laat me raden, je hebt de video die ik deelde niet gekeken?
Zeker wel, ik heb er ook een van dezelfde bron toegevoegd. Mooi dat we het eens zijn in ieder geval.

Gewoon geen wegen blokkeren tijdens het protesteren, zo moeilijk is het niet hoor. Maar dit soort beroepsdemonstranten hebben verder geen principes, in dat eerder gelinkte artikel staat dat ze ook al meedeed aan allerlei No Kings gedoe en uiteraard Free Palestine!! :')
pi_219759365
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:20 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zeker wel, ik heb er ook een van dezelfde bron toegevoegd. Bedankt voor het bewijzen van mijn gelijk :D

Gewoon geen weten blokkeren tijdens het protesteren, zo moeilijk is het niet hoor.
Als je de video die ik deelde had gekeken had je gezien dat ze aan de kant van de weg liepen met de politie ernaast.

Er is geen enkele reden deze vrouw te arresteren behalve om een punt te maken. Het feit dat ze het overduidelijk deden terwijl de camera's van die lokale nieuwszender nog draaiden laat alleen maar meer zien dat het niet ging om ordeverstoring maar een punt maken.

Maargoed nogmaals, je hebt duidelijk aangegeven wat je vond van dit protest (Door het een zogenaamd protest te noemen). Je edit maakt je punt niet sterker.
pi_219759452
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:24 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Als je de video die ik deelde had gekeken had je gezien dat ze aan de kant van de weg liepen met de politie ernaast.
Ze liepen op de weg. Dat mag niet. De politie probeerde ze terug naar de stoep te dirigeren. Deze vrouw organiseerde het protest waarbij de wet overdtreden werd. Hiervoor mag je ten allen tijde gearresteerd worden. Is allemaal in de video te zien van het lokale station. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. :)

Maar als je graag uit je slof wil schieten over fascisme en wat al niet meer dan maakt dit allemaal niet zo veel uit natuurlijk, feiten zijn niet belangrijk. 'Misinformatie' is allemaal prima als het maar laat zien wat je zelf wil zien.
  Moderator dinsdag 6 januari 2026 @ 11:39:38 #294
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219759471
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:20 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zeker wel, ik heb er ook een van dezelfde bron toegevoegd. Mooi dat we het eens zijn in ieder geval.

Gewoon geen wegen blokkeren tijdens het protesteren, zo moeilijk is het niet hoor. Maar dit soort beroepsdemonstranten hebben verder geen principes, in dat eerder gelinkte artikel staat dat ze ook al meedeed aan allerlei No Kings gedoe en uiteraard Free Palestine!! :')
Hoezo zouden "dit soort beroepsdemonstranten" geen principes hebben eigenlijk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219759488
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ze liepen op de weg. Dat mag niet. De politie probeerde ze terug naar de stoep te dirigeren. Deze vrouw organiseerde het protest waarbij de wet overdtreden werd. Hiervoor mag je ten allen tijde gearresteerd worden. Is allemaal in de video te zien van het lokale station. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. :)

Maar als je graag uit je slof wil schieten over fascisme en wat al niet meer dan maakt dit allemaal niet zo veel uit natuurlijk, feiten zijn niet belangrijk. 'Misinformatie' is allemaal prima als het maar laat zien wat je zelf wil zien.
Tja, als je de discussie op inhoud niet kunt winnen val je de persoon maar aan. Bewezen tactiek.

Lopen op de weg is overigens iets anders dan de weg blokkeren. Mooi te zien ook dat je de rest van mijn post niet quote, zeker in een post waarin je spreekt over "misinformatie is allemaal prima".
pi_219759495
Voormalig Brits minister van defensie Ben Wallace probeert de shit betreffende de expansiedriften van de VS te duiden:

Bekijk deze YouTube-video
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219759515
quote:
Oeps, deze had ik in een eerder stadium over het hoofd gezien. Miller over Groenland. Excuses.
Ik doe het ff rustig aan.
  dinsdag 6 januari 2026 @ 12:26:49 #298
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_219759821
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 11:05 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Rusland is chronisch boos, dus dat is eigenlijk geen nieuws.
Maar Poetin moet gewoon wat geduld oefenen. Als de baas van de NAVO straks de 'eigen' delen van de koek heeft opgegeten (plus de grondstoffen), dan laat hij misschien nog wat brokken voor Rusland over. Het innemen van Venezuela, Groenland en wellicht enkele andere landen gaat een grondstoffendeal met Oekraïne sowieso minder urgent maken, dus dan kan Vladimir gewoon z'n gang gaan.
Allemaal leuk en aardig, ik zie die Isa Yusibov ook al drie dagen lang lopen zaniken op X over een zogenaamde 'deal' dat Poetin dan in ruil zijn eigen invloedsfeer mag opeten (o.a. Oekraïne), maar het is geen 2019 meer of welk jaar dan ook voor februari 2022. Het Russische leger kan er geen ene touwtyfus van, hoe groot ze hun bek op opentrekken en hoeveel ze de dronken Medvedev ook met onzin laten dreigen.

De absolute bazen in Oekraïne die dat zogenaamde tweede sterkste leger ter wereld al bijna vier jaar tegenhouden hebben dat prutsleger volledig gekortwiekt, zo erg dat ze tegenwoordig 'offensieven' uitvoeren per paard. En terwijl ze al jarenlang vastzitten in de aan puin geschoten Donbass, hebben ze helemaal NIKS kunnen doen voor hun zogenaamde bondgenoten. Armenië werd binnen enkele dagen in Karabach opgerold door Azerbeidzjan en de Russische luchtafweer was niks waard tegen de Bayraktars uit Turkije. Turkije schoot enkele jaren geleden een dag lang alles van Assad aan flarden in Idlib en het regime van Assad viel eind 2024 binnen een week als een pudding in elkaar, terwijl de Russen geen vinger konden toesteken. Er zijn met veel bombarie veiligheidsakkoorden getekend met Iran en Venezuela, maar Israël en de VS konden in juni dagenlang hun gang gaan vanuit de lucht in Iran en Venezuela met hun Russische troepluchtafweer is voor schut gezet afgelopen weekend.

Ja, ze kunnen nog steeds schade aanrichten met hun ondermijnende desinformatie, met hun cyberaanvallen en met hun sabotageacties in Europa. En ja we moeten onze defensie blijven opbouwen, want met hun arsenaal aan raketten kunnen ze ook fysiek schade aanrichten en bovendien zijn zij - met Oekraïne - de enigen in Europa die weten wat het in de praktijk betekent om een oorlog te voeren met daarbij de nieuwste dronetechnieken. Maar laten we nou niet doen alsof die botoxkabouter in het Kremlin nu wel even wat Europese landen oprolt omdat Trump hem zogenaamd het knikje heeft gegeven.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_219759954
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 00:04 schreef AnneX het volgende:
Verdomd zij deze dag 5 jaar geleden…de bestorming van het Capitool.
Toen de democratie en het fatsoen van een wereld leidende natie werden geofferd.
Tijd om een kaarsje aan te steken en een gebed te prevelen voor deze zwarte dag die 9/11 en pearl harbour overstijgt.
  dinsdag 6 januari 2026 @ 12:49:11 #300
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219760005
Mensen die zogenaamd opteren voor 'recht van de sterkste' vergeten dat we in een relatief klein landje wonen. Be careful what you wish for. De mensheid was grotendeels verder dan dat, met regels, verdragen en wetten om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen een plek in de samenleving hebben en niet alleen de zogenaamd sterkste mensen. Als we weer alleen alles op fysiek gaan doen, succes met al de zorg, wetenschap en leefkwaliteit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219760007
Vol
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')