[AMV] VS #1273 Take the oil, you have to take the oil.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.

Je vraagt je af waarom de Europese populisten en hun volgelingen dat toch zo'n goed idee vinden.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je vraagt je af waarom de Europese populisten en hun volgelingen dat toch zo'n goed idee vinden.

Omdat ze er zelf ruimschoots van profiteren om hun land uit te verkopen aan buitenlandse machten.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Sorry.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het idee dat je eigen volk en natie op de eerste plaats komt

Proest, daarom kan het eigen volk de zorgverzekering niet meer betalen.
Ga ergens anders de sfeer verzieken in plaats van jezelf hier voor lul te zetten.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?

Omdat Oekraine een soeverein land is dat zelf mag weten wat het doet.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?
[..]

Is de VS op dit moment actief in Afrika?

quote:

Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
[..]

Het is hun achtertuin niet.

quote:

Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.

Als het hierbij blijft is dit een succesvolle actie.
Wel een twijfelachtige, omdat Trump een vergelijkbare boef gratie heeft verleend.

Maar ik verwacht niet dat het hierbij blijft.
Trump is nu bezig de VO van Venezuela te bedreigen met zwaarder geweld tegen Venezuela.

We gaan het zien de komende weken of maanden.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.

Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?

Daarnaast is het niet verstandig het fascisme te gaan toejuichen omdat er voor bepaalde tijd een nieuwe wetteloosheid is. Je zit uiteindelijk altijd aan de kant van de verliezer.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen. We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.

Onzin

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?

Caracas ligt op 2.200 km van Miami. Dat is verder dan Amsterdam naar Moskou. Of andersom. Nou, Rusland vind dat Europese gerommel ook erg vervelend. Binnenkort hebben we Poetin op bezoek?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Caracas ligt op 2.200 km van Miami. Dat is verder dan Amsterdam naar Moskou. Of andersom. Nou, Rusland vind dat Europese gerommel ook erg vervelend. Binnenkort hebben we Poetin op bezoek?

Binnenkort Jetten naar Moskou ontvoerd wegens de verkiezingsfraude in Zaanstad.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:18 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Binnenkort Jetten naar Moskou ontvoerd wegens de verkiezingsfraude in Zaanstad.

Hebben we weer duizenden feestende mensen op straat

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen.

Jawel.

quote:

We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.

Jawel, we hebben juist een gedeelde geschiedenis.

quote:

We huppelen slaafs achter de VS aan omdat we diep van binnen weten dat we geen eigen koers kunnen varen juist omdat de verschillen hier te groot zijn.

We huppelen niet slaafs achter de VS aan.
Daarom zien de Republikeinen graag dat de EU wordt ontbonden.
Die zien veel meer in een verdeeld en zwak Europa.

quote:

Er is geen draagvlak voor een Europese superstaat

Klopt.
En dat is maar goed ook.

quote:

ondanks of wellicht dankzij de censuur, constante EU propaganda en het totale gebrek aan democratie.

Wat allemaal onzin is.

quote:

Het is zelfs zo erg dat we slaafs de ideologische vijand (Trump) volgen en zoet slikken wat hij ons opdient.

De VS is onze bondgenoot.

quote:

Als jij denkt dat verdere repressie en het doorduwen van verdere integratie uiteindelijk gaat resulteren in een stabiele superstaat dan wens ik je veel succes. Zelfs in België krijgen ze het niet echt voor elkaar om met elkaar een land te delen zonder dat men elkaar de tent uitvecht.

Waarom dat verlangen naar een superstaat?

Superstaat is niet nodig, economische afspraken zoals die voor die domme expansie naar Oost Europa lagen was genoeg.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?

Je bent bekend met het concept 'soft power'?

quote:

Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?

Want autonomie.

quote:

Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.

De interventie is nog niet afgerond, dat begrijp je toch wel? Althans, niet op de manier die Trump voor ogen heeft, aangezien het regime van Maduro nog altijd de teugels in handen heeft.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
We huppelen niet slaafs achter de VS aan? Volgens mij steunen we de VS met elke stap die we nemen.

Steunen is iets anders dan er slaafs achter aan lopen.

quote:

Sterker nog we durfden in Nederland niet eens het debat aan waar de VS als mogelijke saboteur werd aangewezen van de Nordstream lijn.

Waarom zou daar een debat over moeten gaan?

Wie de saboteur is van NS is geen politieke vraag.

quote:

Vervolgens bestellen we wapens voor Oekraïne bij Amerikaanse bedrijven

Onder andere.
Waarom is dat een probleem?

quote:

en staan we met de komende onderhandelingen compleet buitenspel.

Nee, dat staan we niet.
Er valt alleen niet zoveel te onderhandelen.

Maar elk voorstel dat tot nu toe is gedaan vraagt om Europese steun.

Ik zie daarom niet waarom je denkt dat we buitenspel staan.

quote:

De EU is het vervelende kleine broertje die hard blaft maar vervolgens achter zijn broer (de VS) kruipt als het moeilijk wordt.

Bladiebla

quote:

Ik zou mij behoorlijk schamen als ik een EU adept was als mijn vertegenwoordiging zich zo zou gedragen…..

Gelukkig dan dat de vertegenwoordiging zich niet zo gedraagt.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Steunen is iets anders dan er slaafs achter aan lopen.
[..]
Waarom zou daar een debat over moeten gaan?

Wie de saboteur is van NS is geen politieke vraag.
[..]
Onder andere.
Waarom is dat een probleem?
[..]
Nee, dat staan we niet.
Er valt alleen niet zoveel te onderhandelen.

Maar elk voorstel dat tot nu toe is gedaan vraagt om Europese steun.

Ik zie daarom niet waarom je denkt dat we buitenspel staan.
[..]
Bladiebla
[..]
Gelukkig dan dat de vertegenwoordiging zich niet zo gedraagt.

Dit is een mooie voor @Moeraskat

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.
[..]
Hoe is dat relevant voor de VS? Nogmaals waarom zouden ze het toe moeten staan dat een vijandig gezind land aan de overkant van de zee trainingskampen heeft van Hezbollah, dat het regime word gefinancierd met drugsgeld verdient in de VS en dat je geopolitieke tegenstanders grondstoffen in handen hebben die strategisch van belang kunnen zijn voor de VS?

Nogmaals, dus jij vindt de Russische inval in Oekraine ook prima?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.

Het leverde de VS de positie op van absolute supermacht, met toegang tot markten en militairen basissen over de hele wereld.

Het is een rol die China maar al te graag overneemt.

quote:

Hoe is dat relevant voor de VS? Nogmaals waarom zouden ze het toe moeten staan dat een vijandig gezind land aan de overkant van de zee trainingskampen heeft van Hezbollah, dat het regime word gefinancierd met drugsgeld verdient in de VS en dat je geopolitieke tegenstanders grondstoffen in handen hebben die strategisch van belang kunnen zijn voor de VS?

Het regime van Maduro was/is misdadig, maar vormt geen bedreiging voor de VS.

Verder is dit vooral oude wijn in nieuwe zakken. Oude wijn waar jij eerder niets van zei te moeten weten.

Want de VS doen in feite al 80 jaar niets anders dan hun invloed laten gelden in de rest van de wereld. Die soft power waar ik het eerder over had. Dat is geen pure goedheid van de VS, maar gaat hand in hand met invloedsferen en de uitoefening van macht.

Daar claimden MAGA (en jij papegaaide dat uiteraard braaf na) een einde aan te willen maken.

Maar dit is Pax Amerika 2.0, maar dan een stuk schaamtelozer dan in het verleden.

Vind je het zelf ook niet een tikkeltje treurig hoe makkelijk jij achter het nieuwste narratief aanhuppelt? Eerst ons jarenlang de les lezen over non-interventie en nu volle bak neo-imperalisme toejuichen omdat een paar MAGA-influencers je hebben ingefluisterd hoe je hierover moet denken.

quote:

We zijn nog maar net van start, als Trump zo met zijn militaire macht omgaat (zeer efficiënt) dan kan het goed zijn dat de zaken er over een week anders voor liggen. Vooralsnog zie ik het nog steeds positief in.

Ja, het is net begonnen. Trump dreigt met 'boots on the ground' als het regime in Venezuela niet doet wat hij zegt.

Is dat plots waar jij enthousiast van wordt?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee hoor of wil je soms beweren dat Roemenen qua normen en waarden hetzelfde zijn als Nederlanders of Spanjaarden hetzelfde als Duitsers? Het is al lastig genoeg voor sommige landen om een eenheid te vormen in een natiestaat, zie bijvoorbeeld Spanje, België, voormalig Joegoslavië en het VK.
Dit project heeft geen enkele kans van slagen want zodra er maar een beetje druk op komt te staan dan moet de EU zich al bedienen van repressie en propaganda.
Nogmaals kijk de peilingen er maar op na, de EU kritische/nationalistische partijen zitten allen in de lift en het is een kwestie van tijd dat die dam doorbreekt.

Qua 'klasse' arm (onzekerheid) - middenstand (balans) - rijk (gegronde zekerheid) en alles ertussenin is iedere groep ter wereld "gelijksoortig" met individuele variatie. Tussen 'De Roemeen' en 'De Nederlander' nauwelijks. Ik ken uit vele landen wel iemand

Het is wel dat inwoners van sommige landen een enorm minderwaardigheidscomplex hebben. Maar hey, dat komt misschien ook wel omdat asociale Nederlanders die een land als Denemarken te duur vinden naar Roemenië afreizen en openlijk roepen dat ze het hele cafe of het hele restaurant gaan wel kunnen kopen als ze moeten afrekenen terwijl er zulke shit van ome Chivaz wordt gepost anderzijds.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Qua 'klasse' arm (onzekerheid) - middenstand (balans) - rijk (gegronde zekerheid) en alles ertussenin is iedere groep ter wereld "gelijksoortig" met individuele variatie. Tussen 'De Roemeen' en 'De Nederlander' nauwelijks. Ik ken uit vele landen wel iemand

Het is wel dat inwoners van sommige landen een enorm minderwaardigheidscomplex hebben. Maar hey, dat komt misschien ook wel omdat asociale Nederlanders die een land als Denemarken te duur vinden naar Roemenië afreizen en openlijk roepen dat ze het hele cafe of het hele restaurant gaan wel kunnen kopen als ze moeten afrekenen terwijl er zulke shit wordt gepost anderzijds.

Bovendien zijn die naties als onveranderlijke atomaire eenheden een mythe. Alsof de Fransen altijd één volk zijn geweest...

Voor de mensen die puur de macht of onmacht van de EU willen bespreken of daar een sterke mening over hebben: daar is een ander topic voor.