Reageren is altijd nuttig, anders denken minder geïnformeerde meelezers misschien nog dat Chivaz een sterk verhaal heeft.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:18 schreef Kansenjongere het volgende:
Arme Koos, nog steeds denken dat een serieus gesprek mogelijk is met iemand die hier alleen maar komt om te trollen.
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.
Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Dat had de VS zich eerder kunnen bedenken en diplomatieke betrekkingen met Venezuela aanhalen, ipv het land in de armen van China en Rusland te drijven.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou je de grootste olievoorraad ter wereld onder invloed van de Russen/Chinezen laten, het is toch in elk opzicht beter dat dit onder Amerikaans beheer gaat vallen.
Door hun bondgenoten tegen zich in het harnas te jagen....quote:De wereld is veranderd en de VS is duidelijk bezig om zich zelf te herpositioneren.
We handelen als Europa altijd in ons eigen belang.quote:Het zou verstandig zijn als wij in Europa ook pragmatisch gaan nadenken en handelen in onze eigen belangen.
Mensen die 3 of meer berichten van hem hebben gelezen en dat denken heb ik sowieso al opgegeven.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reageren is altijd nuttig, anders denken minder geïnformeerde meelezers misschien nog dat Chivaz een sterk verhaal heeft.
Wat betreft Afrika, Trump heeft uit religieuze motieven Nigeria nog laten bestoken met kruisraketten deze week.(quote:Op zondag 4 januari 2026 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Paar dingen:
1. Als die Russische en Chinese invloed plots een probleem is, waarom trekt de VS zich dan op alle fronten terug uit Afrika? Dat was een bewuste keuze van deze regering, en zorgt ervoor dat de soft power van de VS in die regio uitdooft.
2. Waarom zou Venezuela niet zelf mogen bepalen wat het met de olie doet die in de grond zit?
3. En wat mij nog het meest verrast: waarom horen we jou hier nu pas over? Dat China overal zijn invloed uitbreidt is niets nieuws, die ontwikkeling is al langer aan de gang. Toch hamerde jij tot gisteren op een non-interventiekoers. Het was volgens jou zelfs een van de grote pluspunten van Trump: geen buitenlandse oorlogen meer. Het zou Harris zijn die op oorlogspad was. Maar plots ben je als een blad om een boom gedraaid. Hoe zit dat?
Je vraagt je af waarom de Europese populisten en hun volgelingen dat toch zo'n goed idee vinden.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.
Omdat ze er zelf ruimschoots van profiteren om hun land uit te verkopen aan buitenlandse machten.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af waarom de Europese populisten en hun volgelingen dat toch zo'n goed idee vinden.
quote:Op zondag 4 januari 2026 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.
Sorry.quote:
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Paar dingen:
1. Als die Russische en Chinese invloed plots een probleem is, waarom trekt de VS zich dan op alle fronten terug uit Afrika? Dat was een bewuste keuze van deze regering, en zorgt ervoor dat de soft power van de VS in die regio uitdooft.
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?quote:2. Waarom zou Venezuela niet zelf mogen bepalen wat het met de olie doet die in de grond zit?
Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.quote:3. En wat mij nog het meest verrast: waarom horen we jou hier nu pas over? Dat China overal zijn invloed uitbreidt is niets nieuws, die ontwikkeling is al langer aan de gang. Toch hamerde jij tot gisteren op een non-interventiekoers. Het was volgens jou zelfs een van de grote pluspunten van Trump: geen buitenlandse oorlogen meer. Het zou Harris zijn die op oorlogspad was. Maar plots ben je als een blad om een boom gedraaid. Hoe zit dat?
De peilingen in het progressieve westen vertellen het verhaal. Niet voor niets zie ik oproepen van de progressieven hier dat we “de media moeten versterken” wat dus ook gebeurt.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens de man die naar België is gevlucht lol.
Proest, daarom kan het eigen volk de zorgverzekering niet meer betalen.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het idee dat je eigen volk en natie op de eerste plaats komt
Omdat Oekraine een soeverein land is dat zelf mag weten wat het doet.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
Is de VS op dit moment actief in Afrika?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?
[..]
Het is hun achtertuin niet.quote:Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
[..]
Als het hierbij blijft is dit een succesvolle actie.quote:Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen. We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.
Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Daarnaast is het niet verstandig het fascisme te gaan toejuichen omdat er voor bepaalde tijd een nieuwe wetteloosheid is. Je zit uiteindelijk altijd aan de kant van de verliezer.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.
Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Onzinquote:Op zondag 4 januari 2026 21:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen. We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.
Caracas ligt op 2.200 km van Miami. Dat is verder dan Amsterdam naar Moskou. Of andersom. Nou, Rusland vind dat Europese gerommel ook erg vervelend. Binnenkort hebben we Poetin op bezoek?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
Binnenkort Jetten naar Moskou ontvoerd wegens de verkiezingsfraude in Zaanstad.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Caracas ligt op 2.200 km van Miami. Dat is verder dan Amsterdam naar Moskou. Of andersom. Nou, Rusland vind dat Europese gerommel ook erg vervelend. Binnenkort hebben we Poetin op bezoek?
Nee hoor of wil je soms beweren dat Roemenen qua normen en waarden hetzelfde zijn als Nederlanders of Spanjaarden hetzelfde als Duitsers? Het is al lastig genoeg voor sommige landen om een eenheid te vormen in een natiestaat, zie bijvoorbeeld Spanje, België, voormalig Joegoslavië en het VK.quote:
Hebben we weer duizenden feestende mensen op straatquote:Op zondag 4 januari 2026 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Binnenkort Jetten naar Moskou ontvoerd wegens de verkiezingsfraude in Zaanstad.
Jawel.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen.
Jawel, we hebben juist een gedeelde geschiedenis.quote:We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.
We huppelen niet slaafs achter de VS aan.quote:We huppelen slaafs achter de VS aan omdat we diep van binnen weten dat we geen eigen koers kunnen varen juist omdat de verschillen hier te groot zijn.
Klopt.quote:Er is geen draagvlak voor een Europese superstaat
Wat allemaal onzin is.quote:ondanks of wellicht dankzij de censuur, constante EU propaganda en het totale gebrek aan democratie.
De VS is onze bondgenoot.quote:Het is zelfs zo erg dat we slaafs de ideologische vijand (Trump) volgen en zoet slikken wat hij ons opdient.
Waarom dat verlangen naar een superstaat?quote:Als jij denkt dat verdere repressie en het doorduwen van verdere integratie uiteindelijk gaat resulteren in een stabiele superstaat dan wens ik je veel succes. Zelfs in België krijgen ze het niet echt voor elkaar om met elkaar een land te delen zonder dat men elkaar de tent uitvecht.
We huppelen niet slaafs achter de VS aan? Volgens mij steunen we de VS met elke stap die we nemen. Sterker nog we durfden in Nederland niet eens het debat aan waar de VS als mogelijke saboteur werd aangewezen van de Nordstream lijn. Vervolgens bestellen we wapens voor Oekraïne bij Amerikaanse bedrijven en staan we met de komende onderhandelingen compleet buitenspel.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
Jawel, we hebben juist een gedeelde geschiedenis.
[..]
We huppelen niet slaafs achter de VS aan.
Daarom zien de Republikeinen graag dat de EU wordt ontbonden.
Die zien veel meer in een verdeeld en zwak Europa.
[..]
Klopt.
En dat is maar goed ook.
[..]
Wat allemaal onzin is.
[..]
De VS is onze bondgenoot.
[..]
Waarom dat verlangen naar een superstaat?
Je bent bekend met het concept 'soft power'?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?
Want autonomie.quote:Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
De interventie is nog niet afgerond, dat begrijp je toch wel? Althans, niet op de manier die Trump voor ogen heeft, aangezien het regime van Maduro nog altijd de teugels in handen heeft.quote:Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |