Dan kun je zeggen dat ze je niet goed gehoord hebben, vanwege het geluid van de motoren?quote:Op maandag 5 januari 2026 19:22 schreef xpompompomx het volgende:
En wat is er zo speciaal aan dat format van in een deuropening in een vliegtuig staan en dan wat journalisten af te zeiken toe te spreken, dat dat keer van stal wordt gehaald?
Ontvoeren, de grens overvliegen, Maduro een wapen geven... 'Hey, that's not allowed here!'quote:Op maandag 5 januari 2026 19:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik las de aanklachten en vroeg me af hoe in vredesnaam een Venezolaan zich schuldig zou kunnen maken aan het schenden van een Amerikaanse vuurwapenwet. Maar goed, ik ben ook geen expert in het Amerikaans recht.
Nou zo langzamerhand zou je inderdaad wel moeten weten dat je bij Trump die garantie hebt.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, they were fixating on Trump's declaration. Ja, Jan Lul, je mag toch verwachten dat de president niet van alles gaat roepen zonder enige knowhow!
Het zou mij verbazen als dit geen showproces wordt.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik las de aanklachten en vroeg me af hoe in vredesnaam een Venezolaan zich schuldig zou kunnen maken aan het schenden van een Amerikaanse vuurwapenwet. Maar goed, ik ben ook geen expert in het Amerikaans recht.
Ik vind dit een rare lezing van de situatie. Trump zei in Florida de waarheid, ze doen dit voor de olie dat is de reden van de inval en ze zetten er een puppet neer die ze denken te controleren.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:54 schreef Kijkertje het volgende:
Rubio die Trump moet corrigeren. Genant weer.
Trump Says U.S. Is ‘In Charge’ of Venezuela, While Rubio Stresses Coercing It
The secretary of state said that a military “quarantine” on some oil exports would stay in place to put pressure on the country’s acting leadership.
[ afbeelding ]
Inclusief met paint bewerkte foto'squote:Op maandag 5 januari 2026 19:27 schreef Vis1980 het volgende:
Ik denk dat Maduro een handlanger blijkt van Abrego Garcia.
McCarthy; dit is echt super griezeligquote:Op maandag 5 januari 2026 19:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou mij verbazen als dit geen showproces wordt.
Op straat verhangen?quote:Op maandag 5 januari 2026 19:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou mij verbazen als dit geen showproces wordt.
Hij kwam toch echt zelf met 'fentanyl is massavernietigingswapens en daarom val ik Venezuela aan'.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik heb natuurlijk niks met Trump maar laten we niet doen alsof het slecht is dat hij duidelijk is over zijn intenties aangaande andere landen.
Die klootviool kan dat land niet eens vinden in een atlasquote:Op maandag 5 januari 2026 19:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij kwam toch echt zelf met 'fentanyl is massavernietigingswapens en daarom val ik Venezuela aan'.
Toch niet stiekem? Ook bizar dat Luigi nog altijd niet op vrije voeten is! Geef die man een standbeeld.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:28 schreef TLC het volgende:
Stiekem toch jammer dat die ene vent destijds gemist heeft
Nou ja, de rechterlijke macht is nog wel enigszins onafhankelijk. Die maken nog wel eens gehakt van de showprocessen die Bondi graag wil voeren.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou mij verbazen als dit geen showproces wordt.
quote:Op maandag 5 januari 2026 19:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Toch niet stiekem? Ook bizar dat Luigi nog altijd niet op vrije voeten is! Geef die man een standbeeld.
Tja, het hoort thuis in BNW weet ik maar dat was een valse vlag welke hem wel redelijk stemmen opgeleverd heeft.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:28 schreef TLC het volgende:
Stiekem toch jammer dat die ene vent destijds gemist heeft
quote:
Op zo'n moment gaat het Supreme court zich ermee bemoeien om de gewenste uitslag te bewerkstelligen.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de rechterlijke macht is nog wel enigszins onafhankelijk. Die maken nog wel eens gehakt van de showprocessen die Bondi graag wil voeren.
Geen idee, ook die hebben nog wel enige juridische principes. Zie ook het terugfluiten van Trump waar het aankomt op de inzet van de nationale garde en dergelijke.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Op zo'n moment gaat het Supreme court zich ermee bemoeien om de gewenste uitslag te bewerkstelligen.
Nouja ik volg het op dit moment niet op de voet, maar Trump was toch ook even teruggefloten wat betreft zijn tarieven. Terwijl hij daar toch ook vrolijk meer door lijkt te gaan?quote:Op maandag 5 januari 2026 20:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen idee, ook die hebben nog wel enige juridische principes. Zie ook het terugfluiten van Trump waar het aankomt op de inzet van de nationale garde en dergelijke.
Als er echt geen enkele juridische basis is voor de aanklacht dan komt ie ook niet door de SC verwacht ik. Maar goed, ik heb echt geen flauw idee hoe houdbaar de aanklacht is
Er komt vooral een belangrijke zaak aan op dat vlak, maar of Trump ergens mee doorgaat of niet is natuurlijk niet relevant in het kader van de vraag of het SC aanklachten in een strafzaak naar de prullenbak verwijst of niet.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja ik volg het op dit moment niet op de voet, maar Trump was toch ook even teruggefloten wat betreft zijn tarieven. Terwijl hij daar toch ook vrolijk meer door lijkt te gaan?
Het oorlogsregime is op dreef.quote:Pentagon to cut Sen. Mark Kelly’s military retirement pay over ‘seditious’ video: Hegseth
Sen. Mark Kelly, an Arizona Democrat, will have his military retirement pay cut as part of a disciplinary action over a video he made that told service members they have the right to refuse to execute illegal orders.
Defense Secretary Pete Hegseth also issued a formal letter of censure against Kelly.
Hegseth called Kelly’s statements on the video “seditious.”
https://www.cnbc.com/2026(...)y-video-hegseth.html
Van de partij die vrijheid van meningsuiting hoog in ‘t vaandel heeft staan. Lees je mee @Lyrebird ?quote:Op maandag 5 januari 2026 20:39 schreef Montov het volgende:
Een nieuw niveau van intimidatie.
[..]
Het oorlogsregime is op dreef.
Foei, met deze opmerking kom je Amerika niet in!quote:Op maandag 5 januari 2026 19:28 schreef TLC het volgende:
Stiekem toch jammer dat die ene vent destijds gemist heeft
Was ik niet van plan ook, dus bij deze voor de u s of a dit ;quote:Op maandag 5 januari 2026 20:42 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Foei, met deze opmerking kom je Amerika niet in!
Jeetje wat rancuneus.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:39 schreef Montov het volgende:
Een nieuw niveau van intimidatie.
[..]
Het oorlogsregime is op dreef.
Ik blijf erbij dat South Park dit het beste samenvatte:quote:Op maandag 5 januari 2026 20:39 schreef Montov het volgende:
Een nieuw niveau van intimidatie.
[..]
Het oorlogsregime is op dreef.
Maak je niet druk, ik zou furieus zijn als de VS Nederland zou binnen vallen en Rob Jetten zou ontvoeren.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:13 schreef Vis1980 het volgende:
Ik blijf de obsolute blindheid schokkend vinden. Een asielzoeker die asiel aanvraagt en men wordt woedend want 'het is ons land', maar constant menen dat andere volken en landen maar gewoon even gebied en andere zaken afstaan.
En nog eentje die eindelijk het licht ziet, het gaat de goede kant op al ben ik het uiteraard niet eens dat we dan maar de VS als vijand moeten zien.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Liberale wereldorde![]()
Dit is gewoon het recht van de sterkste, de rule-based order of hoe het genoemd werd heeft nooit bestaan en het is fijn dat daar eindelijk niet meer geheimzinnig over gedaan wordt. Als Europa zichzelf serieus neemt trappen ze alle Amerikaanse troepen het land uit want de maskers zijn af. De vijanden zijn helder: degenen die nog liever een kernoorlog beginnen dan dat ze consequenties van hun daden ondervinden. Denk aan Trump, Putin, Netanyahu. Xi Jinping is een dark horse, in China weet je nooit of ze het Hemels Mandaat naar de eigen persoon toe redeneren of naar daadwerkelijk waarachtig bestuur. Niet dat de strategie in Afrika enzovoorts uit altruïsme is natuurlijk.
Correct, ik ben in principe tegen moord maar als de juiste persoon vermoord word dan kan ik daar achter staan. Mooi hè dat de wereld niet zwart wit is en er ruimte is voor nuance.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]. Ik ben tegen militaire interventie, tenzij het een militaire interventie is die ik goed vind. Respect.
Bij Halsema zou je staan juichen.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maak je niet druk, ik zou furieus zijn als de VS Nederland zou binnen vallen en Rob Jetten zou ontvoeren.
Nee, in tegenstelling tot sommigen hier wens ik mijn landgenoten geen vreselijke dingen toe. Ik mag het met ze oneens zijn maar ik vind niet dat ze dan maar door een vreemde mogendheid ontvoert hoeven te worden.quote:
Toevoeging: Mamdani uitnodigen en prijzen.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump doet me zo langzamerhand aan iemand die probeert door steeds sneller botten en kluiven in de meute te gooien de aandacht van honden weg te lokken.
Zijn gezondheid: huidvlekken, gezwollen enkels, medische onderzoeken en wegdoezelen
De cognitieve onderzoeken, de spot die ermee wordt gedreven en het aanzwellende gerucht over dementie
De Epstein documenten en zijn vriendschapsbanden met Jeffrey en andere pedo’s
Voedsel- en verwarmingskosten
Het doden van drenkelingen en aanvallen van vissersbootjes die nooit de Amerikaanse kust konden bereiken
Het verhoor van Jack Smith, het vrijgegeven transcript en de video
Zelensky uitnodigen
Ontvoering Maduro en trachten de olie-inkomsten voor zichzelf, zijn familie en zijn vrienden veilig te stellen
Roepen dat Colombia en Mexico ook op hun tellen moeten passen
Weer over annexatie Groenland beginnen
En uiteraard de miljarden aan verboden financiele voordelen uit het presidentschap, handelen op de beurs met voorkennis en andere bribes..quote:Op maandag 5 januari 2026 22:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump doet me zo langzamerhand aan iemand die probeert door steeds sneller botten en kluiven in de meute te gooien de aandacht van honden weg te lokken.
Zijn gezondheid: huidvlekken, gezwollen enkels, medische onderzoeken en wegdoezelen
De cognitieve onderzoeken, de spot die ermee wordt gedreven en het aanzwellende gerucht over dementie
De Epstein documenten en zijn vriendschapsbanden met Jeffrey en andere pedo’s
Voedsel- en verwarmingskosten
Het doden van drenkelingen en aanvallen van vissersbootjes die nooit de Amerikaanse kust konden bereiken
Het verhoor van Jack Smith, het vrijgegeven transcript en de video
Zelensky uitnodigen
Ontvoering Maduro en trachten de olie-inkomsten voor zichzelf, zijn familie en zijn vrienden veilig te stellen
Roepen dat Colombia en Mexico ook op hun tellen moeten passen
Weer over annexatie Groenland beginnen
Het heeft alles van een paniekerige vlucht naar voren, schrijven en praten de media over het een te veel en te negatief, dan werpt hij een volgende kluif naar de horde.
Het werkt ook wel enigszins, het laatste drama trekt tijdelijk alle aandacht in de media. Het werkt op termijn niet, omdat het niet dezelfde groepen zijn die zich in de onderwerpen vastbijten, het zal de verenigde slachtoffers van Epstein minder kunnen schelen dan (de familie van) de aangevallen en gewonde ordehandhavers van 6 januari 2021 wat Smiths getuigenis inhoudt, en dat zijn weer niet de mensen die zich erg bezig houden met Trumps mentale en fysieke gezondheid. En die zijn wsl minder bezig met hun verzekeringskosten en of ze de eieren nog kunnen betalen.
Nou nee, die orde is er zeker nog wel. Hoe effectief het allemaal is valt over te twisten, maar het feit dat Trump niet mee wil doen maakt het niet ineens allemaal een illusie. Die orde is en was gebaseerd op vrije handel, iets waar Trump een hekel aan heeft maar uiteindelijk ook niets aan kan veranderen op lange termijn.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:21 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Kijk daar kun je wat mee, beter dan dit kan ik het niet uitleggen. Ik snap dat het vervelend is als je erachter komt dat je illusie slechts een illusie was. Het geloof in de liberale orde of hoe je het ook noemen wil was niet meer dan dat, geloof/hoop etc etc etc.
Ja, ik was ook nog die 3 (?) golfbanen vergeten.quote:Op maandag 5 januari 2026 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Toevoeging: Mamdani uitnodigen en prijzen.
De ironie. Trump die zegt een vreedzame overdracht van macht te willen in Venezuela, maar niet bereid was de VS die te bieden met zijn ‘fight like hell’quote:Op dinsdag 6 januari 2026 00:04 schreef AnneX het volgende:
Verdomd zij deze dag 5 jaar geleden…de bestorming van het Capitool.
Toen de democratie en het fatsoen van een wereld leidende natie werden geofferd.
Niets zegt nobelprijs voor de vrede meer dan geweld en dreigementen om die prijs te krijgen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 06:15 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbpwvl7qes2q
[ afbeelding ]
Niet om Trumps actie te verdedigen, maar Maduro was een illegale bezetter van zijn post want hij verloor in 2024 de verkiezingen maar stal de zege. In een van de vele argumenten die de VS al heeft aangevoerd voor de hele troepenopbouw en operatie, is dit er een van (is ook een Rubio-tweet over, ergens vorige zomer ofzo). In hoeverre dat juridisch standhoudt, aangezien ze de vicepresident gewoon laten zitten terwijl ze door dezelfde gestolen zege aan de macht is, tja geen idee.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
Maduro kan sws gewoon dezelfde (strafrechtelijke) immuniteit aanvoeren als staatshoofd die Trump ook toegezegd kreeg van de Supreme Court.
Maduro case will revive legal debate over foreign leader immunity tested in Noriega trial
[ afbeelding ]
Uiteraard maar het feit blijft dat hij daarvoor wel degelijk de gekozen president was.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 07:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Niet om Trumps actie te verdedigen, maar Maduro was een illegale bezetter van zijn post want hij verloor in 2024 de verkiezingen maar stal de zege. In een van de vele argumenten die de VS al heeft aangevoerd voor de hele troepenopbouw en operatie, is dit er een van (is ook een Rubio-tweet over, ergens vorige zomer ofzo). In hoeverre dat juridisch standhoudt, aangezien ze de vicepresident gewoon laten zitten terwijl ze door dezelfde gestolen zege aan de macht is, tja geen idee.
Ah, erg principieel weer van je.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Correct, ik ben in principe tegen moord maar als de juiste persoon vermoord word dan kan ik daar achter staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |