POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eigenlijk is dat nog het meest schandalige van alles. Niet zozeer de psychopaat die al deze onzin doet, maar de mensen die het mogelijk maken. Wat een mislukte shithole is het toch ook, dat hele Amerika onder Trump :’)quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is het einde van de NAVO zoals we die kennen. Het belangrijkste navoland die een ander navoland aanvalt, grondgebied bezet en annexeert.
Mocht het zover komen, zal het congress dan een impeachment van Trump aannemen? Ik vrees van niet
Dit, dus.
Op Teletekst staat nog een kleine toevoeging aan de opmerkingen van Miller over Groenland:
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128
Op de vraag of er net als in Venezuela
een militaire interventie overwogen
wordt zei Miller:"Niemand gaat met de
VS vechten over Groenland."Hij voegde
eraan toe dat "we leven in een wereld
waarin de sterkste bepaalt".
Groenland is een autonoom gebied dat
deel uitmaakt van Denemarken,een lid
van de NAVO.Premier Frederiksen zegt
dat een inval door de VS het einde van
het NAVO-bondgenootschap betekent.
W.b. 'de sterkste bepaalt': slecht nieuws voor Zelensky.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128
Op de vraag of er net als in Venezuela
een militaire interventie overwogen
wordt zei Miller:"Niemand gaat met de
VS vechten over Groenland."Hij voegde
eraan toe dat "we leven in een wereld
waarin de sterkste bepaalt".
Groenland is een autonoom gebied dat
deel uitmaakt van Denemarken,een lid
van de NAVO.Premier Frederiksen zegt
dat een inval door de VS het einde van
het NAVO-bondgenootschap betekent.
W.b. 'de sterkste bepaalt': slecht nieuws voor Zelensky.
Ik doe het ff rustig aan.
Waarom zijn die zogenaamd "sterke mannen" altijd de meest onzekere? Dezelfde Stephen Miller die elke dag live op TV een breakdown heeft zoals mijn 4-jarige? Of dezelfde Trump die elke dag helemaal losgaat op TruthSocial? of dezelfde Hegseth die als vergelding voor het geven van een mening die hem niet bevalt een oud-militair probeert aan te pakken?quote:
Op Teletekst staat nog een kleine toevoeging aan de opmerkingen van Miller over Groenland:
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128
Op de vraag of er net als in Venezuela
een militaire interventie overwogen
wordt zei Miller:"Niemand gaat met de
VS vechten over Groenland."Hij voegde
eraan toe dat "we leven in een wereld
waarin de sterkste bepaalt".
Groenland is een autonoom gebied dat
deel uitmaakt van Denemarken,een lid
van de NAVO.Premier Frederiksen zegt
dat een inval door de VS het einde van
het NAVO-bondgenootschap betekent.
W.b. 'de sterkste bepaalt': slecht nieuws voor Zelensky.
Dictatortjes zijn sowieso altijd al fragiele types.quote:
[..]
Waarom zijn die zogenaamd "sterke mannen" altijd de meest onzekere? Dezelfde Stephen Miller die elke dag live op TV een breakdown heeft zoals mijn 4-jarige? Of dezelfde Trump die elke dag helemaal losgaat op TruthSocial? of dezelfde Hegseth die als vergelding voor het geven van een mening die hem niet bevalt een oud-militair probeert aan te pakken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Psychologie is een machtig interessant vak.quote:
[..]
Waarom zijn die zogenaamd "sterke mannen" altijd de meest onzekere? Dezelfde Stephen Miller die elke dag live op TV een breakdown heeft zoals mijn 4-jarige? Of dezelfde Trump die elke dag helemaal losgaat op TruthSocial? of dezelfde Hegseth die als vergelding voor het geven van een mening die hem niet bevalt een oud-militair probeert aan te pakken?
Maar ik kan je vragen niet beantwoorden.
Hooguit kan ik veronderstellen, op basis van wat er tot nu toe in 2026 gebeurt, dat de VS op ramkoers ligt, en dat het me dus niet zou verbazen dat, wanneer het rammen tegen bondgenoten daadwerkelijk begint, in de VS een toestand wordt 'uitgeroepen' zodat mogelijke verkiezingen 'tot nader order' zullen worden uitgesteld.
De VS en de wereld zijn nog lang niet van Trump/MAGA/Project 2025 af.
En Mark Rutte kan z'n leuter nu wel uit de smerige reet van daddy halen, dunkt me.
Ik doe het ff rustig aan.
Geen idee hoe/of het waar is, maar klaarblijkelijk is Rusland hier nogal boos over - dat Trump Poetin voor leugenaar uitmaakt.quote:Trump rejects Putin claim Ukraine attacked his residence: ‘We don’t believe that happened’
President Trump slapped down the Kremlin’s accusation that Ukraine targeted a residence of Russian strongman Vladimir Putin last week, saying Sunday night that he doubted such an attack ever took place.
“I don’t believe that strike happened. There is something that happened fairly nearby, but had nothing to do with this house,” Trump, 79, told reporters aboard Air Force One as he returned to Washington after spending the holidays at Mar-a-Lago.
The president had initially scolded Ukraine over the alleged drone assault, saying Dec. 29 he “was very angry about it” following a call with the Russian leader.
Misschien dus geen geverifieerde plaatjes meer posten dan en eerst even direct bij de bron controleren?quote:
[..]
ahhhh misschien toch een vervalsing .
Het vermoeden blijft dat Trump steeds meer een dictator wil worden, inclusief buurlanden aanvallen, veroveren, intimideren, afpersen.
Hij is zo gek om een flinke beperking van de meningsuiting voor te bereiden.
Is hij ook zo deranged om een noodtoestand uit te roepen, de midterms in november te blokkeren, met als doel dat zijn knechtjes de meerderheid houden in het congress ?
beter een knipoog dan een blauw oog
Waar heb je het in vredesnaam over? Die vrouw wordt gearresteerd omdat ze een weg geblokkeerd heeft, dat is tegen de wet.quote:
[..]
Goh, ik dacht dat vrijheid van meningsuiting in de EU dood was, maar in de VS springlevend. En dan blijven er een aantal hier de Temu-dictator nog steeds verdedigen. Bijzonder
Wat is het punt dat we mogen spreken over fascisme en dictators enzo? Of is dat pas wanneer er iemand anders dan Trump aan de macht is?
Altijd dat gezeik over 'misinformatie' maar zodra er een hijgerig filmpje geplaatst wordt zonder enige context ga je meteen los met dit soort onzin.
Goed idee.... Maar ik wist niet die bron te vinden.quote:
[..]
Misschien dus geen geverifieerde plaatjes meer posten dan en eerst even direct bij de bron controleren?
Het belangrijkste is dat Trump niet te vertrouwen is als democraat. Hij wil gaarne macht en meer macht hebben en mensen die hem flink tegenspreken neigt hij naar kleineren, demoniseren en wellicht de mond snoeren.
Een debat hierover, hoort in dit topic. Evenzo... de vraag stellen, zal hij proberen de midterms van november te blokkeren, bijv door een martial law te forceren...
Daarnaast.... zal hij Panama, Columbia en Groenland aanvallen, bezetten ?
Rusland is chronisch boos, dus dat is eigenlijk geen nieuws.quote:
[..]
Geen idee hoe/of het waar is, maar klaarblijkelijk is Rusland hier nogal boos over - dat Trump Poetin voor leugenaar uitmaakt.
Maar Poetin moet gewoon wat geduld oefenen. Als de baas van de NAVO straks de 'eigen' delen van de koek heeft opgegeten (plus de grondstoffen), dan laat hij misschien nog wat brokken voor Rusland over. Het innemen van Venezuela, Groenland en wellicht enkele andere landen gaat een grondstoffendeal met Oekraïne sowieso minder urgent maken, dus dan kan Vladimir gewoon z'n gang gaan.
Ik doe het ff rustig aan.
Heb je iets meer context dan? Op basis van de beelden kunnen we niet bepalen wat of welke weg ze blokkeerde. Ik zie dat in ieder geval niet.quote:
[..]
Waar heb je het in vredesnaam over? Die vrouw wordt gearresteerd omdat ze een weg geblokkeerd heeft, dat is tegen de wet.
Altijd dat gezeik over 'misinformatie' maar zodra er een hijgerig filmpje geplaatst wordt zonder enige context ga je meteen los met dit soort onzin.
Where law ends, tyrrany begins.
Ja, dit is inderdaad het blokkeren van een weg. Even video vanaf moment dat ze op de weg te zien zijn geplaatst.quote:
[..]
Waar heb je het in vredesnaam over? Die vrouw wordt gearresteerd omdat ze een weg geblokkeerd heeft, dat is tegen de wet.
Bekijk deze YouTube-video
Nou nou. Goeie reactie wel.quote:Altijd dat gezeik over 'misinformatie' maar zodra er een hijgerig filmpje geplaatst wordt zonder enige context ga je meteen los met dit soort onzin.
Je kunt gewoon de naam Googlen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Heb je iets meer context dan? Op basis van de beelden kunnen we niet bepalen wat of welke weg ze blokkeerde. Ik zie dat in ieder geval niet.
https://www.msn.com/en-us(...)resident/ar-AA1TyxdEquote:Plichta organized the rally with Grand Rapids Opponents of War. She was in Venezuela three weeks ago for an international summit, the People's Assembly for Peace and Sovereignty of Our America.
“I saw Maduro in person,” said Plichta. “People loved him. Maduro was elected by the people. He is for the people and the people want to see his return. Free Maduro.”
Immediately after her interview with 13 ON YOUR SIDE, Plichta was recorded on camera being arrested by Grand Rapids police officers. When a bystander asked why, an officer said it was for obstructing a roadway and failure to obey a lawful command from a police officer.
https://www.msn.com/en-us(...)resident/ar-AA1TyxdEquote:
[..]
Ja, dit is inderdaad het blokkeren van een weg.
Het blokkeren van de weg gebeurde tijdens het zogenaamde protest dus.
Van het lokale nieuws (altijd de beste bron voor dit soort niemandalletjes): Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door MoreDakka op 06-01-2026 11:23:04 ]
"tijdens het zogenaamde protest" - hoe zeg je wat je ervan vindt zonder te zeggen wat je ervan vindt.quote:
[..]
https://www.msn.com/en-us(...)resident/ar-AA1TyxdE
Het blokkeren van de weg gebeurde tijdens het zogenaamde protest, maar dat weet je zelf ook wel. Hou jezelf toch niet zo van de domme.
Laat me raden, je hebt de video die ik deelde niet gekeken?
Zeker wel, ik heb er ook een van dezelfde bron toegevoegd. Mooi dat we het eens zijn in ieder geval.quote:
[..]
"tijdens het zogenaamde protest" - hoe zeg je wat je ervan vindt zonder te zeggen wat je ervan vindt.
Laat me raden, je hebt de video die ik deelde niet gekeken?
Gewoon geen wegen blokkeren tijdens het protesteren, zo moeilijk is het niet hoor. Maar dit soort beroepsdemonstranten hebben verder geen principes, in dat eerder gelinkte artikel staat dat ze ook al meedeed aan allerlei No Kings gedoe en uiteraard Free Palestine!!
Als je de video die ik deelde had gekeken had je gezien dat ze aan de kant van de weg liepen met de politie ernaast.quote:
[..]
Zeker wel, ik heb er ook een van dezelfde bron toegevoegd. Bedankt voor het bewijzen van mijn gelijk
Gewoon geen weten blokkeren tijdens het protesteren, zo moeilijk is het niet hoor.
Er is geen enkele reden deze vrouw te arresteren behalve om een punt te maken. Het feit dat ze het overduidelijk deden terwijl de camera's van die lokale nieuwszender nog draaiden laat alleen maar meer zien dat het niet ging om ordeverstoring maar een punt maken.
Maargoed nogmaals, je hebt duidelijk aangegeven wat je vond van dit protest (Door het een zogenaamd protest te noemen). Je edit maakt je punt niet sterker.
Ze liepen op de weg. Dat mag niet. De politie probeerde ze terug naar de stoep te dirigeren. Deze vrouw organiseerde het protest waarbij de wet overdtreden werd. Hiervoor mag je ten allen tijde gearresteerd worden. Is allemaal in de video te zien van het lokale station. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.quote:
[..]
Als je de video die ik deelde had gekeken had je gezien dat ze aan de kant van de weg liepen met de politie ernaast.
Maar als je graag uit je slof wil schieten over fascisme en wat al niet meer dan maakt dit allemaal niet zo veel uit natuurlijk, feiten zijn niet belangrijk. 'Misinformatie' is allemaal prima als het maar laat zien wat je zelf wil zien.
Hoezo zouden "dit soort beroepsdemonstranten" geen principes hebben eigenlijk?quote:
[..]
Zeker wel, ik heb er ook een van dezelfde bron toegevoegd. Mooi dat we het eens zijn in ieder geval.
Gewoon geen wegen blokkeren tijdens het protesteren, zo moeilijk is het niet hoor. Maar dit soort beroepsdemonstranten hebben verder geen principes, in dat eerder gelinkte artikel staat dat ze ook al meedeed aan allerlei No Kings gedoe en uiteraard Free Palestine!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, als je de discussie op inhoud niet kunt winnen val je de persoon maar aan. Bewezen tactiek.quote:
[..]
Ze liepen op de weg. Dat mag niet. De politie probeerde ze terug naar de stoep te dirigeren. Deze vrouw organiseerde het protest waarbij de wet overdtreden werd. Hiervoor mag je ten allen tijde gearresteerd worden. Is allemaal in de video te zien van het lokale station. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Maar als je graag uit je slof wil schieten over fascisme en wat al niet meer dan maakt dit allemaal niet zo veel uit natuurlijk, feiten zijn niet belangrijk. 'Misinformatie' is allemaal prima als het maar laat zien wat je zelf wil zien.
Lopen op de weg is overigens iets anders dan de weg blokkeren. Mooi te zien ook dat je de rest van mijn post niet quote, zeker in een post waarin je spreekt over "misinformatie is allemaal prima".
Voormalig Brits minister van defensie Ben Wallace probeert de shit betreffende de expansiedriften van de VS te duiden:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ik doe het ff rustig aan.
Oeps, deze had ik in een eerder stadium over het hoofd gezien. Miller over Groenland. Excuses.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbpmtv4wuk2g
[ afbeelding ]
Ik doe het ff rustig aan.
Allemaal leuk en aardig, ik zie die Isa Yusibov ook al drie dagen lang lopen zaniken op X over een zogenaamde 'deal' dat Poetin dan in ruil zijn eigen invloedsfeer mag opeten (o.a. Oekraïne), maar het is geen 2019 meer of welk jaar dan ook voor februari 2022. Het Russische leger kan er geen ene touwtyfus van, hoe groot ze hun bek op opentrekken en hoeveel ze de dronken Medvedev ook met onzin laten dreigen.quote:
[..]
Rusland is chronisch boos, dus dat is eigenlijk geen nieuws.
Maar Poetin moet gewoon wat geduld oefenen. Als de baas van de NAVO straks de 'eigen' delen van de koek heeft opgegeten (plus de grondstoffen), dan laat hij misschien nog wat brokken voor Rusland over. Het innemen van Venezuela, Groenland en wellicht enkele andere landen gaat een grondstoffendeal met Oekraïne sowieso minder urgent maken, dus dan kan Vladimir gewoon z'n gang gaan.
De absolute bazen in Oekraïne die dat zogenaamde tweede sterkste leger ter wereld al bijna vier jaar tegenhouden hebben dat prutsleger volledig gekortwiekt, zo erg dat ze tegenwoordig 'offensieven' uitvoeren per paard. En terwijl ze al jarenlang vastzitten in de aan puin geschoten Donbass, hebben ze helemaal NIKS kunnen doen voor hun zogenaamde bondgenoten. Armenië werd binnen enkele dagen in Karabach opgerold door Azerbeidzjan en de Russische luchtafweer was niks waard tegen de Bayraktars uit Turkije. Turkije schoot enkele jaren geleden een dag lang alles van Assad aan flarden in Idlib en het regime van Assad viel eind 2024 binnen een week als een pudding in elkaar, terwijl de Russen geen vinger konden toesteken. Er zijn met veel bombarie veiligheidsakkoorden getekend met Iran en Venezuela, maar Israël en de VS konden in juni dagenlang hun gang gaan vanuit de lucht in Iran en Venezuela met hun Russische troepluchtafweer is voor schut gezet afgelopen weekend.
Ja, ze kunnen nog steeds schade aanrichten met hun ondermijnende desinformatie, met hun cyberaanvallen en met hun sabotageacties in Europa. En ja we moeten onze defensie blijven opbouwen, want met hun arsenaal aan raketten kunnen ze ook fysiek schade aanrichten en bovendien zijn zij - met Oekraïne - de enigen in Europa die weten wat het in de praktijk betekent om een oorlog te voeren met daarbij de nieuwste dronetechnieken. Maar laten we nou niet doen alsof die botoxkabouter in het Kremlin nu wel even wat Europese landen oprolt omdat Trump hem zogenaamd het knikje heeft gegeven.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Tijd om een kaarsje aan te steken en een gebed te prevelen voor deze zwarte dag die 9/11 en pearl harbour overstijgt.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 00:04 schreef AnneX het volgende:
Verdomd zij deze dag 5 jaar geleden…de bestorming van het Capitool.
Toen de democratie en het fatsoen van een wereld leidende natie werden geofferd.
Mensen die zogenaamd opteren voor 'recht van de sterkste' vergeten dat we in een relatief klein landje wonen. Be careful what you wish for. De mensheid was grotendeels verder dan dat, met regels, verdragen en wetten om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen een plek in de samenleving hebben en niet alleen de zogenaamd sterkste mensen. Als we weer alleen alles op fysiek gaan doen, succes met al de zorg, wetenschap en leefkwaliteit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
