Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ben je nu Dune aan het citeren?quote:Op zondag 4 januari 2026 18:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie controle heeft over de grondstoffen heeft ook controle over onder andere de prijs en naar wie of wie niet geleverd wordt.
Ik zie het in James Bond ook vaak voorbij komen, zo'n klassieke schurk.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ben je nu Dune aan het citeren?
Whoever controls spice, controls Dune.
De prijs staat globaal vast. Olieboeren steken niet hun vinger in de lucht, wat ze er voor willen hebben. Ja, je kan er onder gaan zitten. Waarom zou je dat doen.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie controle heeft over de grondstoffen heeft ook controle over onder andere de prijs en naar wie of wie niet geleverd wordt.
Lol nee, maar dat je grondstoffen als wapen in kan zetten is wel degelijk een dingetje.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ben je nu Dune aan het citeren?
Whoever controls spice, controls Dune.
Kan je eens stoppen met dat vervelende lol de hele tijdquote:Op zondag 4 januari 2026 18:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol nee, maar dat je grondstoffen als wapen in kan zetten is wel degelijk een dingetje.
Volgens de man die naar België is gevlucht lol.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:48 schreef Chivaz het volgende:
Wel verontrustend hoor dat er nog zoveel mensen zijn dat de EU versterkt dient te worden gezien de recente ontwikkelingen. Het zal nooit gebeuren dat de EU een geloofwaardige supermacht gaat worden, mensen houden nu eenmaal van hun land en vinden het hebben van een nationale identiteit ontzettend belangrijk.
Er is geen EU identiteit en die zal er ook nooit komen simpelweg omdat Fransen geen Duitsers zijn en Grieken geen Nederlanders etc etc.
Als de bereidwilligheid om te sterven voor je eigen land al enorm laag is kun je nagaan hoeveel mensen bereid zijn om te sterven voor een bureaucratisch instituut die zich ongevraagd steeds meer macht toe-eigent.
Ze clownen echt maar wat aan he?quote:
De natiestaat is dood.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:48 schreef Chivaz het volgende:
Wel verontrustend hoor dat er nog zoveel mensen zijn dat de EU versterkt dient te worden gezien de recente ontwikkelingen. Het zal nooit gebeuren dat de EU een geloofwaardige supermacht gaat worden, mensen houden nu eenmaal van hun land en vinden het hebben van een nationale identiteit ontzettend belangrijk.
Er is geen EU identiteit en die zal er ook nooit komen simpelweg omdat Fransen geen Duitsers zijn en Grieken geen Nederlanders etc etc.
Als de bereidwilligheid om te sterven voor je eigen land al enorm laag is kun je nagaan hoeveel mensen bereid zijn om te sterven voor een bureaucratisch instituut die zich ongevraagd steeds meer macht toe-eigent.
Misschien wel goed dat er nu een vrouw zit. Van een demente man kan Trump niet winnen, maar van vrouwen wel.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze clownen echt maar wat aan he?
Vervelend nou, dat Mevr. de Prez niet mee wil werken.
Klinkt een beetje als een Pinky & the Brain plan. Alleen had Brain een weekje vakantie.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze clownen echt maar wat aan he?
Vervelend nou, dat Mevr. de Prez niet mee wil werken.
De Russische ‘toppers’ die dat zouden moeten doen, liggen sinds 2022 onder de grond te rotten rond Kyiv. Maar laat alcoholist Medvedev lekker weer onzin blaten terwijl zn leger op paarden probeert straatjes in verwoeste dorpjes in Oost-Oekraïne te bezetten.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:35 schreef -XOR- het volgende:
https://www.zeit.de/polit(...)merz-mit-entfuehrung
Dit ga je nu dus krijgen.
Paar dingen:quote:Op zondag 4 januari 2026 18:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou je de grootste olievoorraad ter wereld onder invloed van de Russen/Chinezen laten, het is toch in elk opzicht beter dat dit onder Amerikaans beheer gaat vallen.
De wereld is veranderd en de VS is duidelijk bezig om zich zelf te herpositioneren.
Het zou verstandig zijn als wij in Europa ook pragmatisch gaan nadenken en handelen in onze eigen belangen.
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:48 schreef Chivaz het volgende:
Wel verontrustend hoor dat er nog zoveel mensen zijn dat de EU versterkt dient te worden gezien de recente ontwikkelingen. Het zal nooit gebeuren dat de EU een geloofwaardige supermacht gaat worden, mensen houden nu eenmaal van hun land en vinden het hebben van een nationale identiteit ontzettend belangrijk.
Er is geen EU identiteit en die zal er ook nooit komen simpelweg omdat Fransen geen Duitsers zijn en Grieken geen Nederlanders etc etc.
Als de bereidwilligheid om te sterven voor je eigen land al enorm laag is kun je nagaan hoeveel mensen bereid zijn om te sterven voor een bureaucratisch instituut die zich ongevraagd steeds meer macht toe-eigent.
Tot nu toe zie ik weinig beweging richting een verenigd Europa.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:12 schreef mcmlxiv het volgende:
Trump die Europa verenigd, wie weet het VK weer laat aansluiten. Wie had dat ooit gedacht.
Reageren is altijd nuttig, anders denken minder geïnformeerde meelezers misschien nog dat Chivaz een sterk verhaal heeft.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:18 schreef Kansenjongere het volgende:
Arme Koos, nog steeds denken dat een serieus gesprek mogelijk is met iemand die hier alleen maar komt om te trollen.
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.
Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Dat had de VS zich eerder kunnen bedenken en diplomatieke betrekkingen met Venezuela aanhalen, ipv het land in de armen van China en Rusland te drijven.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou je de grootste olievoorraad ter wereld onder invloed van de Russen/Chinezen laten, het is toch in elk opzicht beter dat dit onder Amerikaans beheer gaat vallen.
Door hun bondgenoten tegen zich in het harnas te jagen....quote:De wereld is veranderd en de VS is duidelijk bezig om zich zelf te herpositioneren.
We handelen als Europa altijd in ons eigen belang.quote:Het zou verstandig zijn als wij in Europa ook pragmatisch gaan nadenken en handelen in onze eigen belangen.
Mensen die 3 of meer berichten van hem hebben gelezen en dat denken heb ik sowieso al opgegeven.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reageren is altijd nuttig, anders denken minder geïnformeerde meelezers misschien nog dat Chivaz een sterk verhaal heeft.
Wat betreft Afrika, Trump heeft uit religieuze motieven Nigeria nog laten bestoken met kruisraketten deze week.(quote:Op zondag 4 januari 2026 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Paar dingen:
1. Als die Russische en Chinese invloed plots een probleem is, waarom trekt de VS zich dan op alle fronten terug uit Afrika? Dat was een bewuste keuze van deze regering, en zorgt ervoor dat de soft power van de VS in die regio uitdooft.
2. Waarom zou Venezuela niet zelf mogen bepalen wat het met de olie doet die in de grond zit?
3. En wat mij nog het meest verrast: waarom horen we jou hier nu pas over? Dat China overal zijn invloed uitbreidt is niets nieuws, die ontwikkeling is al langer aan de gang. Toch hamerde jij tot gisteren op een non-interventiekoers. Het was volgens jou zelfs een van de grote pluspunten van Trump: geen buitenlandse oorlogen meer. Het zou Harris zijn die op oorlogspad was. Maar plots ben je als een blad om een boom gedraaid. Hoe zit dat?
Je vraagt je af waarom de Europese populisten en hun volgelingen dat toch zo'n goed idee vinden.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.
Omdat ze er zelf ruimschoots van profiteren om hun land uit te verkopen aan buitenlandse machten.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af waarom de Europese populisten en hun volgelingen dat toch zo'n goed idee vinden.
quote:Op zondag 4 januari 2026 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een ongeorganiseerd groepje kleine visjes is een makkelijke prooi idd.
Sorry.quote:
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Paar dingen:
1. Als die Russische en Chinese invloed plots een probleem is, waarom trekt de VS zich dan op alle fronten terug uit Afrika? Dat was een bewuste keuze van deze regering, en zorgt ervoor dat de soft power van de VS in die regio uitdooft.
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?quote:2. Waarom zou Venezuela niet zelf mogen bepalen wat het met de olie doet die in de grond zit?
Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.quote:3. En wat mij nog het meest verrast: waarom horen we jou hier nu pas over? Dat China overal zijn invloed uitbreidt is niets nieuws, die ontwikkeling is al langer aan de gang. Toch hamerde jij tot gisteren op een non-interventiekoers. Het was volgens jou zelfs een van de grote pluspunten van Trump: geen buitenlandse oorlogen meer. Het zou Harris zijn die op oorlogspad was. Maar plots ben je als een blad om een boom gedraaid. Hoe zit dat?
De peilingen in het progressieve westen vertellen het verhaal. Niet voor niets zie ik oproepen van de progressieven hier dat we “de media moeten versterken” wat dus ook gebeurt.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens de man die naar België is gevlucht lol.
Proest, daarom kan het eigen volk de zorgverzekering niet meer betalen.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het idee dat je eigen volk en natie op de eerste plaats komt
Omdat Oekraine een soeverein land is dat zelf mag weten wat het doet.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
Is de VS op dit moment actief in Afrika?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?
[..]
Het is hun achtertuin niet.quote:Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
[..]
Als het hierbij blijft is dit een succesvolle actie.quote:Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen. We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.
Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Daarnaast is het niet verstandig het fascisme te gaan toejuichen omdat er voor bepaalde tijd een nieuwe wetteloosheid is. Je zit uiteindelijk altijd aan de kant van de verliezer.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enerzijds de Amerikaanse koers toejuichen, die neerkomt op de macht van de sterkste, en tegelijkertijd pleiten voor een einde aan de EU.
Je begrijpt dat een solistisch Nederland (of België) weinig in de pap heeft te brokkelen in een wereld waar de sterkste regeert?
Onzinquote:Op zondag 4 januari 2026 21:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen. We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.
Caracas ligt op 2.200 km van Miami. Dat is verder dan Amsterdam naar Moskou. Of andersom. Nou, Rusland vind dat Europese gerommel ook erg vervelend. Binnenkort hebben we Poetin op bezoek?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
Binnenkort Jetten naar Moskou ontvoerd wegens de verkiezingsfraude in Zaanstad.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Caracas ligt op 2.200 km van Miami. Dat is verder dan Amsterdam naar Moskou. Of andersom. Nou, Rusland vind dat Europese gerommel ook erg vervelend. Binnenkort hebben we Poetin op bezoek?
Nee hoor of wil je soms beweren dat Roemenen qua normen en waarden hetzelfde zijn als Nederlanders of Spanjaarden hetzelfde als Duitsers? Het is al lastig genoeg voor sommige landen om een eenheid te vormen in een natiestaat, zie bijvoorbeeld Spanje, België, voormalig Joegoslavië en het VK.quote:
Hebben we weer duizenden feestende mensen op straatquote:Op zondag 4 januari 2026 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Binnenkort Jetten naar Moskou ontvoerd wegens de verkiezingsfraude in Zaanstad.
Jawel.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU heeft nu ook niets in de pap te brokkelen.
Jawel, we hebben juist een gedeelde geschiedenis.quote:We hebben geen eenheid, geen gedeelde geschiedenis, cultuur en normen en waarden.
We huppelen niet slaafs achter de VS aan.quote:We huppelen slaafs achter de VS aan omdat we diep van binnen weten dat we geen eigen koers kunnen varen juist omdat de verschillen hier te groot zijn.
Klopt.quote:Er is geen draagvlak voor een Europese superstaat
Wat allemaal onzin is.quote:ondanks of wellicht dankzij de censuur, constante EU propaganda en het totale gebrek aan democratie.
De VS is onze bondgenoot.quote:Het is zelfs zo erg dat we slaafs de ideologische vijand (Trump) volgen en zoet slikken wat hij ons opdient.
Waarom dat verlangen naar een superstaat?quote:Als jij denkt dat verdere repressie en het doorduwen van verdere integratie uiteindelijk gaat resulteren in een stabiele superstaat dan wens ik je veel succes. Zelfs in België krijgen ze het niet echt voor elkaar om met elkaar een land te delen zonder dat men elkaar de tent uitvecht.
We huppelen niet slaafs achter de VS aan? Volgens mij steunen we de VS met elke stap die we nemen. Sterker nog we durfden in Nederland niet eens het debat aan waar de VS als mogelijke saboteur werd aangewezen van de Nordstream lijn. Vervolgens bestellen we wapens voor Oekraïne bij Amerikaanse bedrijven en staan we met de komende onderhandelingen compleet buitenspel.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
Jawel, we hebben juist een gedeelde geschiedenis.
[..]
We huppelen niet slaafs achter de VS aan.
Daarom zien de Republikeinen graag dat de EU wordt ontbonden.
Die zien veel meer in een verdeeld en zwak Europa.
[..]
Klopt.
En dat is maar goed ook.
[..]
Wat allemaal onzin is.
[..]
De VS is onze bondgenoot.
[..]
Waarom dat verlangen naar een superstaat?
Je bent bekend met het concept 'soft power'?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hebt over USAID die daar miljarden weggooiden zonder noemenswaardige resultaten of doel je op iets anders?
Want autonomie.quote:Dat mag zeker, maar waarom zou de VS moeten toestaan dat er in hun achtertuin gerommeld wordt?
De interventie is nog niet afgerond, dat begrijp je toch wel? Althans, niet op de manier die Trump voor ogen heeft, aangezien het regime van Maduro nog altijd de teugels in handen heeft.quote:Omdat ik nooit had verwacht dat interventie op zo’n relatief makkelijke manier plaats kon vinden. Ik zou zeker tegen een offensief zoals in Irak, Libië of Afghanistan zijn. Allen kosten miljarden dollars die door de belastingbetaler moet worden opgehoest. In die oorlogen zijn talloze levens verwoest, het land compleet in puin geschoten en gigantische vluchtelingenstromen kwamen voor onze rekening vanwege slappe politici die ons vertegenwoordigen.
Tot nu toe zijn de ontwikkelingen redelijk positief, ik zie geen jarenlange burgeroorlog in het verschiet of talloze troepen die daar permanent gestationeerd moeten worden. Bovendien heeft het land nu een unieke kans om zich zelf weer te ontwikkelen, tegen een prijs natuurlijk maar het is beter dan onder Maduro.
Steunen is iets anders dan er slaafs achter aan lopen.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We huppelen niet slaafs achter de VS aan? Volgens mij steunen we de VS met elke stap die we nemen.
Waarom zou daar een debat over moeten gaan?quote:Sterker nog we durfden in Nederland niet eens het debat aan waar de VS als mogelijke saboteur werd aangewezen van de Nordstream lijn.
Onder andere.quote:Vervolgens bestellen we wapens voor Oekraïne bij Amerikaanse bedrijven
Nee, dat staan we niet.quote:en staan we met de komende onderhandelingen compleet buitenspel.
Bladieblaquote:De EU is het vervelende kleine broertje die hard blaft maar vervolgens achter zijn broer (de VS) kruipt als het moeilijk wordt.
Gelukkig dan dat de vertegenwoordiging zich niet zo gedraagt.quote:Ik zou mij behoorlijk schamen als ik een EU adept was als mijn vertegenwoordiging zich zo zou gedragen…..
Dit is een mooie voor @Moeraskatquote:Op zondag 4 januari 2026 21:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Steunen is iets anders dan er slaafs achter aan lopen.
[..]
Waarom zou daar een debat over moeten gaan?
Wie de saboteur is van NS is geen politieke vraag.
[..]
Onder andere.
Waarom is dat een probleem?
[..]
Nee, dat staan we niet.
Er valt alleen niet zoveel te onderhandelen.
Maar elk voorstel dat tot nu toe is gedaan vraagt om Europese steun.
Ik zie daarom niet waarom je denkt dat we buitenspel staan.
[..]
Bladiebla
[..]
Gelukkig dan dat de vertegenwoordiging zich niet zo gedraagt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent bekend met het concept 'soft power'?
[..]
Hoe is dat relevant voor de VS? Nogmaals waarom zouden ze het toe moeten staan dat een vijandig gezind land aan de overkant van de zee trainingskampen heeft van Hezbollah, dat het regime word gefinancierd met drugsgeld verdient in de VS en dat je geopolitieke tegenstanders grondstoffen in handen hebben die strategisch van belang kunnen zijn voor de VS?quote:Want autonomie.
We zijn nog maar net van start, als Trump zo met zijn militaire macht omgaat (zeer efficiënt) dan kan het goed zijn dat de zaken er over een week anders voor liggen. Vooralsnog zie ik het nog steeds positief in.quote:[..]
De interventie is nog niet afgerond, dat begrijp je toch wel? Althans, niet op de manier die Trump voor ogen heeft, aangezien het regime van Maduro nog altijd de teugels in handen heeft.
Nogmaals, dus jij vindt de Russische inval in Oekraine ook prima?quote:Op zondag 4 januari 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.
[..]
Hoe is dat relevant voor de VS? Nogmaals waarom zouden ze het toe moeten staan dat een vijandig gezind land aan de overkant van de zee trainingskampen heeft van Hezbollah, dat het regime word gefinancierd met drugsgeld verdient in de VS en dat je geopolitieke tegenstanders grondstoffen in handen hebben die strategisch van belang kunnen zijn voor de VS?
Dat verbaast dan ook niemand, die clowns zijn de schaamte voorbij.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:59 schreef Wantie het volgende:
Gelukkig dan dat de vertegenwoordiging zich niet zo gedraagt.
Wat ik er van vind is totaal niet relevant.quote:Op zondag 4 januari 2026 22:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nogmaals, dus jij vindt de Russische inval in Oekraine ook prima?
Het leverde de VS de positie op van absolute supermacht, met toegang tot markten en militairen basissen over de hele wereld.quote:Op zondag 4 januari 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.
Het regime van Maduro was/is misdadig, maar vormt geen bedreiging voor de VS.quote:Hoe is dat relevant voor de VS? Nogmaals waarom zouden ze het toe moeten staan dat een vijandig gezind land aan de overkant van de zee trainingskampen heeft van Hezbollah, dat het regime word gefinancierd met drugsgeld verdient in de VS en dat je geopolitieke tegenstanders grondstoffen in handen hebben die strategisch van belang kunnen zijn voor de VS?
Ja, het is net begonnen. Trump dreigt met 'boots on the ground' als het regime in Venezuela niet doet wat hij zegt.quote:We zijn nog maar net van start, als Trump zo met zijn militaire macht omgaat (zeer efficiënt) dan kan het goed zijn dat de zaken er over een week anders voor liggen. Vooralsnog zie ik het nog steeds positief in.
Qua 'klasse' arm (onzekerheid) - middenstand (balans) - rijk (gegronde zekerheid) en alles ertussenin is iedere groep ter wereld "gelijksoortig" met individuele variatie. Tussen 'De Roemeen' en 'De Nederlander' nauwelijks. Ik ken uit vele landen wel iemandquote:Op zondag 4 januari 2026 21:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor of wil je soms beweren dat Roemenen qua normen en waarden hetzelfde zijn als Nederlanders of Spanjaarden hetzelfde als Duitsers? Het is al lastig genoeg voor sommige landen om een eenheid te vormen in een natiestaat, zie bijvoorbeeld Spanje, België, voormalig Joegoslavië en het VK.
Dit project heeft geen enkele kans van slagen want zodra er maar een beetje druk op komt te staan dan moet de EU zich al bedienen van repressie en propaganda.
Nogmaals kijk de peilingen er maar op na, de EU kritische/nationalistische partijen zitten allen in de lift en het is een kwestie van tijd dat die dam doorbreekt.
Bovendien zijn die naties als onveranderlijke atomaire eenheden een mythe. Alsof de Fransen altijd één volk zijn geweest...quote:Op zondag 4 januari 2026 22:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Qua 'klasse' arm (onzekerheid) - middenstand (balans) - rijk (gegronde zekerheid) en alles ertussenin is iedere groep ter wereld "gelijksoortig" met individuele variatie. Tussen 'De Roemeen' en 'De Nederlander' nauwelijks. Ik ken uit vele landen wel iemand
Het is wel dat inwoners van sommige landen een enorm minderwaardigheidscomplex hebben. Maar hey, dat komt misschien ook wel omdat asociale Nederlanders die een land als Denemarken te duur vinden naar Roemenië afreizen en openlijk roepen dat ze het hele cafe of het hele restaurant gaan wel kunnen kopen als ze moeten afrekenen terwijl er zulke shit wordt gepost anderzijds.
Geen Maarten van Rossemquote:Op zondag 4 januari 2026 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Extra uitzending van Pauw & de Wit nu op NPO1
Klopt. De Parijse cultuur en die in een regio als Normandië verschillen nog steeds enorm. Vooral de Parijzenaars menen dat ze de uitverkorenen zelf zijn. Migranten inclusief. Dat heb je hier ook, vaak nemen ze de tongval en wat van de streek mee.quote:Op zondag 4 januari 2026 22:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien zijn die naties als onveranderlijke atomaire eenheden een mythe. Alsof de Fransen altijd één volk zijn geweest...
En wat denk je van de culturele verschillen tussen mannen een vrouwen, ouderen en jongeren, rijken en armen, slimmen en dommen ...quote:Op zondag 4 januari 2026 22:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt. De Parijse cultuur en die in een regio als Normandië verschillen nog steeds enorm. Vooral de Parijzenaars menen dat ze de uitverkorenen zelf zijn. Migranten inclusief. Dat heb je hier ook, vaak nemen ze de tongval en wat van de streek mee.
Nederlanders zijn ook hoofdzakelijk de 'Hollanders' wanneer het op identiteit pushen aankomt. Delen als Friesland, Drenthe en Groningen sluiten veel beter op Noord Duitsland en Denemarken aan.
Hij wil de Verenigde Staten van Amerika een beetje (boel) uitbreiden.quote:Op maandag 5 januari 2026 06:09 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trumps regering die er in eigen land al een zootje van maakt gaat Venezuela besturen. Trump denkt alleen aan grond en wat er onder zit, maar negeert totaal dat er 29 miljoen mensen wonen. Hij -de 5 x onder de dienstplicht uitgedoken held- heeft het losjes over “boots on the ground”. Sowieso zijn die “boots” hierover niet onverdeeld enthousiast, maar welke naïeveling verwacht dat er geen guerrilla-aanvallen vanuit de 29 miljoen Venezuelanen zullen komen die er nog veel minder enthousiast over zijn?
Een nieuw Vietnam-trauma in de maak. Wacht maar op de eerste kist met een vlag erover. Wacht maar oo de eerste stroom Venezuelaanse migranten die de VS inkomen omdat ze de VS gesteund hebben, analoog aan de stroom Viernamezen, het gros van de “bootvluchtelingen” die Europa heeft opgevangen is doorgereisd, en ik weet dat, want ik gaf ze taalles, in steeds legere klassen.
Trump heeft zijn hand in een onvoorstelbaar wespennest gestoken, en hij heeft niet over de wespen nagedacht. Ik had jaren de tekening van Collignon over dat aapje (help landen der beschaafde wereld, de olienoot gaan wij toch voor) op mijn prikbord hangen, dat wordt weer actueel.
Weet je nog, een paar maanden geleden? Toen er hier geroepen werd dat het allemaal zo’n vaart niet zou lopen en Trump niets geks zou doen.quote:Op maandag 5 januari 2026 06:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hij wil de Verenigde Staten van Amerika een beetje (boel) uitbreiden.
Ik begrijp uit recente berichten dat Groenland nog steeds op de agenda staat, en Colombia is gisteren ook al gewaarschuwd. Cuba is inmiddels des duivels, en volgens Trump zou Canada eigenlijk een staat van de VS moeten zijn.
Et cetera.
Tsja.
Geruststellend klinkt het allemaal niet.
Ik denk liever nog maar niet aan Vietnam-nachtmerries, maar als hij voornoemde ambities binnen zijn tweede (?) termijn wil realiseren, dan is Vietnam, daarbij vergeleken, eigenlijk een peulenschil.
Trumps soldaatjes gaan het in een dergelijk scenario inderdaad knap druk krijgen.
En het is dan ECHT oorlog. Dus ongetwijfeld reden voor Trump om verkiezingen op te schorten.
(En Project 2025 rolt intussen gewoon door.)
Uiteraard vraag je je af of er echt niemand in de GOP is die op deze man kan inpraten.
Maar ach, dat doe ik al bijna een dozijn jaar, en het blijft vergeefse hoop.
Apart. Normaal ben je altijd erg uitgesproken maar als iemand je wat op de man af wat vraagt ontwijk je altijd het antwoord.quote:Op zondag 4 januari 2026 22:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik er van vind is totaal niet relevant.
Trump wordt al sinds 2015 onderschat.quote:Op maandag 5 januari 2026 07:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Weet je nog, een paar maanden geleden? Toen er hier geroepen werd dat het allemaal zo’n vaart niet zou lopen en Trump niets geks zou doen.
De mensen uit Venezuela die hier voorstander van zijn moeten eens praten met de mensen uit Venezuela die een gratis vakantie in El Salvador hebben gehad, kijken of ze er dan nog voor zijn.
Maar wat doen wij eraan?quote:Op maandag 5 januari 2026 07:45 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump wordt al sinds 2015 onderschat.
Niet alleen 'hier'.
En dan nog: als Trump hier wordt onderschat, dan betekent dat uiteindelijk weinig tot niets.
Maar in bredere zin vind ik het enorm zorgwekkend dat de democratische normen en waarden in het 'vrije Westen' gedurende deze eeuw steeds minder zijn gaan betekenen. En dat solidariteit en empathie in een rap tempo aan het verdwijnen zijn. In dat kader wordt Trump dan ook door menigeen als een grote held gezien. (In de eerste plaats natuurlijk door hemzelf.) Datzelfde geldt voor Poetin. Een club die zich in ons land Forum voor Democratie noemt, beschouwt een figuur als Poetin als een held. Dat vind ik ronduit verbijsterend.
Ikzelf stem op partijen die naar m'n zin zijn. Maar die partijen worden snel kleiner en vormen een minderheid.quote:Op maandag 5 januari 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar wat doen wij eraan?
Ik hoor alleen maar mensen die alles zorgwekkend en verbijsterend vinden.
We leven in een democratie op een democratisch continent. We zijn nog steeds welvarend, we leven in vrijheid. We kunnen alles vrijelijk bespreken, we kunnen ons organiseren zoals we willen.
Sinds wanneer zijn we allemaal veranderd in machteloze, tandeloze toeschouwers?
Ik vind het ook verbijsterend dat er tegenwoordig, in Nederland, hele volksstammen zijn die zich wijs hebben laten maken denken dat we meer in een soort Noord Korea wonen dan in het Hof van Eden wat het hier eigenlijk is.quote:Op maandag 5 januari 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar wat doen wij eraan?
Ik hoor alleen maar mensen die alles zorgwekkend en verbijsterend vinden.
We leven in een democratie op een democratisch continent. We zijn nog steeds welvarend, we leven in vrijheid. We kunnen alles vrijelijk bespreken, we kunnen ons organiseren zoals we willen.
Sinds wanneer zijn we allemaal veranderd in machteloze, tandeloze toeschouwers?
Ultimate consessies doen en hopen dat onder democratisch bewind het weer wordt teruggedraaid.quote:Op maandag 5 januari 2026 08:41 schreef Perrin het volgende:
Trump maakt nog even duidelijk dat hij helemaal niet over Groenland gaat ophouden. Dat wordt nóg harder smeken om genade bij onze Oranje chef.
[ x ]
Hopen op een betere Amerikaanse keizer is wat ons rest, blijkbaar. Schaamteloos afhankelijk maar steeds doorzichtiger LARPend alsof dat niet zo is.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ultimate consessies doen en hopen dat onder democratisch bewind het weer wordt teruggedraaid.
Eerst maar eens afwachten hoe serieus en doordacht het allemaal is. Maar als het insane wordt is er sen mogelijkheid dat je hoopt dat over 3 jaar de vlag er anders bijhangt. Of de confrontatie aan gaan. Dan moet je de toegangswateren gaan blokkeren met franse en duitse oorlogsschepen voor een amerikaanse take over?quote:Op maandag 5 januari 2026 09:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hopen op een betere Amerikaanse keizer is wat ons rest, blijkbaar.
quote:Denmark urges Trump to stop threatening to annex Greenland
In a statement on a Danish government website on Sunday, Danish Prime Minister Mette Frederiksen said, "I have to say this very directly to the United States."
"It makes absolutely no sense to talk about the need for the United States to take over Greenland," she said. "The United States has no right to annex any of the three countries in the Commonwealth."
Frederiksen, who has been the country's prime minister since 2019, said that Greenland, which falls under the Kingdom of Denmark, is part of NATO, "and is therefore covered by the alliance's security guarantee."
She added that Denmark has a defense agreement with the US, which gives the US access to Greenland. The US has one military base, the Pituffik Space Base, in Greenland.
"I would therefore strongly urge the United States to stop the threats against a historically close ally and against another country and another people who have said very clearly that they are not for sale," Frederiksen said in her statement.
The Danish prime minister's statement comes after President Donald Trump's former aide, Katie Miller, posted an image on X of a map of Greenland superimposed with the US flag.
The Sunday post by Miller, who is married to White House Chief of Staff Stephen Miller, was accompanied by the caption, "SOON."
And over recent years, Trump has repeatedly talked about the possibility of buying Greenland for US security and to tap into its trove of natural resources.
Jesper Møller Sørensen, the Danish ambassador to the US, responded to Miller's post, writing, "Just a friendly reminder about the US and the Kingdom of Denmark: We are close allies and should continue to work together as such."
Sørensen added that he expects "full respect for the territorial integrity of the Kingdom of Denmark."
Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen said in a Sunday Facebook post, "Enough is enough."
He said he would not accept "fantasies of annexation," and said that he found the US's messaging "completely and utterly unacceptable."
Een geheime dienst Trump door zijn gore plofkop schietenquote:Op maandag 5 januari 2026 09:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ultimate consessies doen en hopen dat onder democratisch bewind het weer wordt teruggedraaid.
Veel te riskant. Kan immense gevolgen triggeren indien het fout gaat.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een geheime dienst Trump door zijn gore plofkop schieten
Via Belt and Road heeft China tussen 2013 en 2022 bijna 800 miljard geïnvesteerd.quote:Op zondag 4 januari 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jazeker, maar heeft het wat opgeleverd al die vreemde zaken die gefinancierd werden door USAID? China en ook Rusland hebben grote stappen kunnen maken ondanks het weggooien van miljoenen aan belastinggeld. Wat dat betreft hadden ze dat beter in Hollywood kunnen steken als we het dan toch over softpower hebben.
Ook deze macht is een bubbel.quote:Op maandag 5 januari 2026 07:45 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump wordt al sinds 2015 onderschat.
Niet alleen 'hier'.
En dan nog: als Trump hier wordt onderschat, dan betekent dat uiteindelijk weinig tot niets.
Maar in bredere zin vind ik het enorm zorgwekkend dat de democratische normen en waarden in het 'vrije Westen' gedurende deze eeuw steeds minder zijn gaan betekenen. En dat solidariteit en empathie in een rap tempo aan het verdwijnen zijn. In dat kader wordt Trump dan ook door menigeen als een grote held gezien. (In de eerste plaats natuurlijk door hemzelf.) Datzelfde geldt voor Poetin. Een club die zich in ons land Forum voor Democratie noemt, beschouwt een figuur als Poetin als een held. Dat vind ik ronduit verbijsterend.
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.quote:Op maandag 5 januari 2026 08:41 schreef Perrin het volgende:
Trump maakt nog even duidelijk dat hij helemaal niet over Groenland gaat ophouden. Dat wordt nóg harder smeken om genade bij onze Oranje chef.
[ x ]
Ik heb toch allemaal een beetje het gevoel dat de VS, wederom, geen flauw heeft wat ze met het land gaan doen als ze de leider te pakken hebben.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:22 schreef beefkeek het volgende:
Voor degenen die het positief in zien, zie hier wat Trump gisteren zei:
[ x ]
Oftewel: Dat geld gaat naar de VS als "reimbursement", niet naar de eigen bevolking.
Venezuela gaat hier echt niets beter van worden.
Dat zou geheel in de lijn zijn met ongeveer alles wat Trump heeft gedaan de afgelopen maanden.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb toch allemaal een beetje het gevoel dat de VS, wederom, geen flauw heeft wat ze met het land gaan doen als ze de leider te pakken hebben.
Voor mijn gevoel is Trump zn interesse al kwijt en kijkt hij likkebaardend naar Colombia, Cuba en Groenland. Anderen ruimen de puinhoop maar op, zoals alles wat hij de afgelopen maanden aangeraakt heeft.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb toch allemaal een beetje het gevoel dat de VS, wederom, geen flauw heeft wat ze met het land gaan doen als ze de leider te pakken hebben.
Voor Trump is het presidentschap een realityshow het gaat hem om de ophef en of het het goed doet op tv. Meer diepgang zit er niet achter. Begint het ene verhaal naar de achtergrond te verdwijnen, dan begint 'ie weer aan een verhaaltje. Alles voor de aandacht.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zou geheel in de lijn zijn met ongeveer alles wat Trump heeft gedaan de afgelopen maanden.
Daar gaan we ook gewoon ingezogen worden nu de constitutie in de VS gewoon niet meer geldt en internationale verdragen WC papier zijn geworden.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.
Als het voor Amerika geen probleem is om het verlangen de EU op te breken uit te spreken is het andersom ook geen probleem lijkt me.
Hitler had van tevoren gestopt moeten worden, laten we bij Trump niet dezelfde fout maken. Desnoods laten we de Amerikanen denken dat het de Russen waren.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Veel te riskant. Kan immense gevolgen triggeren indien het fout gaat.
Ik vind nog steeds dat het niet slim is mee te gaan doen met die poppenkast, maar ondertussen is het wel tijd je tanden te laten zien. Ik hoop dat dat gaat gebeuren als 't over Groenland gaat, onder 't mom van: Dit is hoe ver je gaat, zowel de VN, NAVO als de EU komen je ter verantwoordelijking roepen. En dan niet naar het Witte Huis gaan, maar op een andere plek afspreken om te spreken en duidelijk uit te spreken dat dit not done is.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.
Als het voor Amerika geen probleem is om het verlangen de EU op te breken uit te spreken is het andersom ook geen probleem lijkt me.
Het ís een realityshow. Omdat wij allemaal zo gewillig meedoen. Trump hoeft geen duidelijke richting te geven of iets op te bouwen. Hij hoeft alleen maar geluid te maken. Zodra onze aandacht dreigt te verslappen, verschijnt er vanzelf een nieuw conflict, een nieuwe verdraaiing, een nieuwe rel. De VS volgt. En wij volgen. Omdat het aandacht trekt.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voor Trump is het presidentschap een realityshow het gaat hem om de ophef en of het het goed doet op tv. Meer diepgang zit er niet achter. Begint het ene verhaal naar de achtergrond te verdwijnen, dan begint 'ie weer aan een verhaaltje. Alles voor de aandacht.
Het probleem is dat Trump, Putin en Netanyahu al veel te veel 'tot hier' grenzen hebben doorbroken en er geen super-authoriteit is die ze de maat heeft genomen en gaat nemen. Misschien dat er wat beweging komt waarin men bijvoorbeeld Newsom als nieuwe leider gaat zien als Trump Colombia aanvalt of Canada, maar ook dat is niet zeker. Veel oppositie heeft ook een familie en moet er ook maar net zin in hebben om het allergrootste offer te maken.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hitler had van tevoren gestopt moeten worden, laten we bij Trump niet dezelfde fout maken. Desnoods laten we de Amerikanen denken dat het de Russen waren.
Dat antwoord is aan de Amerikanen zelf, alles wat nu gebeurt heeft namelijk consequenties voor de VS die niet meer als betrouwbaar gezien wordt.quote:Op maandag 5 januari 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar wat doen wij eraan?
Ik hoor alleen maar mensen die alles zorgwekkend en verbijsterend vinden.
We leven in een democratie op een democratisch continent. We zijn nog steeds welvarend, we leven in vrijheid. We kunnen alles vrijelijk bespreken, we kunnen ons organiseren zoals we willen.
Sinds wanneer zijn we allemaal veranderd in machteloze, tandeloze toeschouwers?
Datt is het wel want net zoals Schotland in het VK geen recht heeft op zelfbeschikking hebben New York en California dat ook niet in de VS.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Misschien moet Europa ook maar openlijk in gaan zetten op onafhankelijkheid voor staten als New York en Californie.
Als het voor Amerika geen probleem is om het verlangen de EU op te breken uit te spreken is het andersom ook geen probleem lijkt me.
Het streven naar onafhankelijkheid is in de VS echter niet verboden.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:56 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Datt is het wel want net zoals Schotland in het VK geen recht heeft op zelfbeschikking hebben New York en California dat ook niet in de VS.
In de EU hebben lidstaten dat recht tot zelfbeschikking wel en dat is het grote verschil.
Maduro zit in New York nu. Een gewenst bijkomend effect, dat Mamdani zich uitspreekt tegen het handelen, is al bereikt. Maduro daar neerplempen is een grote middelvinger naar hem van Maga in een poging ook het democratisch socialisme de kop in te drukken in eigen land. Want als je zomaar een de leider van een ander land kunt vangen, dan is dat ook een signaal naar de burgemeester van NY.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb toch allemaal een beetje het gevoel dat de VS, wederom, geen flauw heeft wat ze met het land gaan doen als ze de leider te pakken hebben.
Ben benieuwd of het regime het aandurft Mamdani op te pakken. Zou niet weten waarvoor eigenlijk, maar vermoed dat 'kritiek op Trump' met een vage McCarty-achtige beschuldigding van communisme, al voldoende. Kunnen ze hem meteen met harde hand deporteren, want daar wordt in MAGA-contreien al tijden op gefapt.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maduro zit in New York nu. Een gewenst bijkomend effect, dat Mamdani zich uitspreekt tegen het handelen, is al bereikt. Maduro daar neerplempen is een grote middelvinger naar hem van Maga in een poging ook het democratisch socialisme de kop in te drukken in eigen land. Want als je zomaar een de leider van een ander land kunt vangen, dan is dat ook een signaal naar de burgemeester van NY.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |