abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 januari 2026 @ 01:10:11 #201
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219740522
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:07 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik meen dat ik een van de weigen ben hier die actief oproept tot meer geopolitieke volwassenheid voor Nederland, Europa.
Jij ziet een grote federatie als oplossing. Dat zal niet de oplossing zijn.
Wat wél een oplossing is dat wij de banden aanhalen met China, India én ook gaan kijken hoe wij met de Russen tot een guldenmiddenweg kunnen komen.
De Fransen zijn op dit moment de enige die dat wél begrijpen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 4 januari 2026 @ 01:11:42 #202
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219740526
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Zouden we maar een idee kunnen vormen, adhv de geschiedenis, mss....?
Ik ben niet zo kapot van de Fransen. Toen wij werden aangevallen door de Duitsers hebben zij ons wat halfslachtig in Zeeland en Brabant wat zitten mokken en tegenstribbelen. Daarna waren ze gevlucht.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 4 januari 2026 @ 01:11:52 #203
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219740529
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:04 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik word meer een beetje moe van die zelfbemeten hulpeloosheid. "We kunnen niks, we zijn zo kwetsbaar, help help!". Zo'n totaal gebrek aan cojones, alsof we compleet gecastreerd zijn.
Ja, dat ben ik helemaal met je eens, al is dat een andere bewering. In beide gevallen wordt er dan gehoopt op een aanval, terwijl ik juist meer ben van helemaal geen aanval willen. Het is niet dat we niets kunnen, we zijn ook niet super kwetsbaar en ik vind ook dat we dit gewoon moeten veroordelen als Westers land.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219740539
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben niet zo kapot van de Fransen.
Dat was de vraag niet.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zondag 4 januari 2026 @ 01:14:31 #205
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219740544
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben niet zo kapot van de Fransen. Toen wij werden aangevallen door de Duitsers hebben zij ons wat halfslachtig in Zeeland en Brabant wat zitten mokken en tegenstribbelen. Daarna waren ze gevlucht.
Toen was DHS nog een goede voetbalclub, daar hoor je weinig meer van. Ik bedoel te zeggen dat de Fransen van toen niet automatisch de Fransen van nu zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219740566
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 00:50 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja? De Balten zijn gewoon EU territorium en NAVO-leden. Dat is dus 450 miljoen + GB, Canada en Noorwegen. Als we ons dan nog niet tegen het al half kapotgevochten Russische leger kunnen verdedigen kunnen we er beter mee ophouden en is het gewoon terecht dat Poetin die staten verovert.
De Baltische staten zijn onverdedigbaar.
Groot fan van User Wotte
pi_219740574
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wij zijn niet met 600 miljoen mensen he.
Je rekent met van alles en nog wat.
Ga eerst maar eens rekenen op Duitsland én Frankrijk. Dan komt Polen, Denemarken, Nederland.
En tjah, moet ik de Belgen noemen? Ik verwacht niet veel van Italie, Spanje, of Turkije.
Je vergeet de Scandinavische landen
Groot fan van User Wotte
pi_219740600
Zonder de VS is de NAVO een lege huls. Niemand offert Parijs voor Vilnius. De Baltische staten hangen aan één smalle Suwalki Gap: klein, vlak, open, hoofdsteden dicht bij de grens. Poetin hoeft niet te winnen, alleen snel feiten te creëren. Twijfel is genoeg.

Dat het nog niet gebeurt, komt door Oekraïne: Rusland kan daar nauwelijks winnen. Maar als de VS elders vastzit , denk Venezuela , wordt de verleiding groter. Oekraïne koopt tijd, de Baltische staten wachten. :)
Groot fan van User Wotte
  zondag 4 januari 2026 @ 01:41:12 #209
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219740605
Landen die nooit meer bij je willen horen, geweldig idee om dat allemaal weer in te pikken. Decennia, zo niet eeuwen plezier, tenminste als je van bloedvergieten en onderdrukking houdt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219740609
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:39 schreef Tjacka het volgende:
Zonder de VS is de NAVO een lege huls. Niemand offert Parijs voor Vilnius. De Baltische staten hangen aan één smalle Suwalki Gap: klein, vlak, open, hoofdsteden dicht bij de grens. Poetin hoeft niet te winnen, alleen snel feiten te creëren. Twijfel is genoeg.

Dat het nog niet gebeurt, komt door Oekraïne: Rusland kan daar nauwelijks winnen. Maar als de VS elders vastzit , denk Venezuela , wordt de verleiding groter. Oekraïne koopt tijd, de Baltische staten wachten. :)
Begrijp heel goed dat Polen ook nucleaire wapens wil ontwikkelen.
  zondag 4 januari 2026 @ 01:50:18 #211
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219740619
Heerlijk al die nieuwe en extra spanningen in de wereld.... Nee, dat wordt gezellig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219740645
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben niet zo kapot van de Fransen. Toen wij werden aangevallen door de Duitsers hebben zij ons wat halfslachtig in Zeeland en Brabant wat zitten mokken en tegenstribbelen. Daarna waren ze gevlucht.
Maar je wil wel gaan kijken hoe wij met de Russen tot een guldenmiddenweg kunnen komen. Tot zover je geloofwaardigheid.
pi_219740705
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 21:49 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Heb je de persconferentie van Trump gezien? Waarin hij aangaf dat het om olie etc ging? Of bedoelde met immoreel tuig Trump?
Geopolitiek als middel tegen Rusland en China?

Anyhow die kerel weg is geen enkel probleem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219740706
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 22:10 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Ben je al gearresteerd nadat je met je vpn je dagelijkse portie propaganda hebt gelezen?
DSA is recent en gaat over platforms als Facebook en Twitter.

De propaganda komt niet van Twitter dat is veel te rauw.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219740713
quote:
9s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 21:59 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er zijn meer opties. Bruggen prematuur verbranden is nooit slim.

Maar dat we in Europa zo snel mogelijk de nieuwe realiteit moeten erkennen en daarnaar handelen, lijkt me inmiddels nogal overduidelijk.

Velen in Europa zitten nog in de stand 'hopen dat de '90s weer terugkomen'. We moeten echt schakelen nu.
Er komt dus toch nog zinnigs uit.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_219740715
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 22:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Zou mooi zijn als ICE nu Maduro in zijn cel oppakt en deporteert
Precies dat plaatje staat op Tweakers, Maduro opgepakt en naar de VS gebracht, daar pakt ICE hem op en deporteert hem weer naar Venezuela.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_219740885
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 00:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik denk dat de volgende fases gaan om Cuba, Groenland en als dat allemaal 'blekkeloos' verloopt dan kun je je ervaring gebruiken om Canada 'vrijwillig' te laten aansluiten.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbkl3hzrss2u
pi_219740967

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219741046
quote:
Monroe doctrine ging toch om Europese bemoeienis taboe verklaren etc? Subtiele hint van Petey
pi_219741117
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 07:32 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Monroe doctrine ging toch om Europese bemoeienis taboe verklaren etc? Subtiele hint van Petey
Dit lijkt ook meer op de United Fruit Company die een bananenrepubliek overneemt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Wantie op 04-01-2026 08:24:33 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219741305
Bekijk deze YouTube-video

Stukje duiding door een van mijn favoriete journalisten.
Radio Espantoso
pi_219741445
Los van het geleuter over olie en narcotica, voor mij is dit gewoon een plan om ervoor te zorgen dat de VS een aantal vijanden creëert, waardoor het in de nabije toekomst gemakkelijker wordt om 'bepaalde' democratische regels en wetgevingen te kunnen negeren.
Dus: de VS stort zich moedwillig in een oorlogssituatie (Iran staat wellicht ook al op de nominatie), en daardoor kan Trump zo dadelijk de 'Zelenskykaart' gaan trekken: geen verkiezingen in oorlogstijd.

Sowieso: na January the 6th sta ik met deze man nergens meer van te kijken.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219741774
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 09:42 schreef Toby56 het volgende:
Los van het geleuter over olie en narcotica, voor mij is dit gewoon een plan om ervoor te zorgen dat de VS een aantal vijanden creëert, waardoor het in de nabije toekomst gemakkelijker wordt om 'bepaalde' democratische regels en wetgevingen te kunnen negeren.
Dus: de VS stort zich moedwillig in een oorlogssituatie (Iran staat wellicht ook al op de nominatie), en daardoor kan Trump zo dadelijk de 'Zelenskykaart' gaan trekken: geen verkiezingen in oorlogstijd.

Sowieso: na January the 6th sta ik met deze man nergens meer van te kijken.
Verschil is wel dat Oekraïne te maken heeft met een invasie en dagelijkse bombardementen.
Daar zal de VS geen last van hebben.
In Rusland gingen de verkiezingen ook gewoon door.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219741806
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 10:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Verschil is wel dat Oekraïne te maken heeft met een invasie en dagelijkse bombardementen.
Daar zal de VS geen last van hebben.
In Rusland gingen de verkiezingen ook gewoon door.
Met dergelijke nuances zal iemand als Trump, zo vermoed ik, weinig te maken (willen) hebben.
Hij gebruikt gewoon de 'voorbeelden' die in zijn eigen kraam te pas komen.
Ik doe het ff rustig aan.
  zondag 4 januari 2026 @ 10:38:54 #226
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219741915
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 10:25 schreef Wantie het volgende:
In Rusland gingen de verkiezingen ook gewoon door.
Zij het wat oneerlijk opgezet, maar het waren inderdaad 'verkiezingen'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 4 januari 2026 @ 10:46:41 #227
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_219742017
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 01:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben niet zo kapot van de Fransen. Toen wij werden aangevallen door de Duitsers hebben zij ons wat halfslachtig in Zeeland en Brabant wat zitten mokken en tegenstribbelen. Daarna waren ze gevlucht.
Huh?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 4 januari 2026 @ 10:53:07 #228
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_219742081
(Re-)Crossing the Rubio... Interessante longread over de achtergrond van Marco Rubio, de huidige ontwikkelingen rond Venezuela en het (zeer) solide fundament dat een van de meest beruchte periodes in US covert politics (Iran-Contra, drugs-for-arms) legde voor het rücksichtsloze optreden van de huidige regering.

quote:
The Narco-Terrorist Elite - The American Prospect

If you’re a little too online, you likely know that Marco Rubio as a teenager made extra cash working for his late brother-in-law Orlando Cicilia. The business imported and sold exotic animals as a front for moving nearly a half million pounds of cocaine and marijuana. It was later said, when kingpin Mario Tabraue became a main character on the monstrously popular documentary series Tiger King, that the cocaine was actually stuffed into the bodies of vipers and boa constrictors, though an 80-page indictment of the enterprise makes no mention of that, and Tabraue has been known to sue those who accuse him of animal cruelty.

“I dealt to support my animal habit,” Tabraue humbly told the Netflix documentarians about the drug ring that imported and distributed $79 million worth of drugs between 1976 and 1987. It was Rubio’s job, according to Manuel Roig-Franzia’s 2012 biography of the then-senator, to build the cages.

Rubio has sworn he knew nothing about the drugs. He was only 16. (Admittedly, one of Cicilia’s co-defendants had been only 16 when Tabraue had allegedly ordered him to murder his estranged wife to stop her from telling the feds what they’d done with the body of another guy they’d murdered the year earlier.) Not that it matters, of course: What politician doesn’t have a felon relative? But for Rubio in particular, the connection seems too incongruous with his long-cultivated squeaky-cleanness. As a third grader, Rubio convinced his family to convert to Mormonism to better fit in with their wholesome new neighbors during a short stint living in Las Vegas. He spent every spare hour of high school obsessing over football, and his wife attends masses at multiple churches multiple times per week.

When Univision broke the story of his ties to Cicilia’s business in 2011, Team Rubio declared war on the entire network, first dispatching surrogates like Ana Navarro to pressure executives to shelve the story, then convincing a host of other Republican politicians to boycott its debate on the nonsensical premise that the network had attempted to use the information about his brother-in-law as “blackmail” for the purposes of “extorting” an interview out of him.

The following year, Rubio’s memoir cast Cicilia as a paragon of Old World filial piety, a central presence in his fondest childhood memories. The house where Cicilia cut and stored cocaine into emptied cigarette cartons was depicted as a sanctuary that held his far-flung family together during the difficult Vegas years. Most significantly for the football-obsessed young Rubio, Cicilia paid him enough cash to clean animal cages and bathe his seven Samoyed dogs so he could buy tickets to every Dolphins home game of Dan Marino’s 14-2 sophomore season. On the December day in Rubio’s junior year of high school that Cicilia was taken away in handcuffs from the home where he’d briefly lived, his entire family was “stunned.”

Today, Marco Rubio is the Trump administration’s most formidable liar. When Pam Bondi or Pete Hegseth or Karoline Leavitt or Stephen Miller refers to an anti-genocide protester or a day laborer or a sandwich hurler or a fisherman clinging to the wreckage of a fishing boat that has just been struck by a Hellfire missile as a “terrorist,” they come off as pathological. But Rubio’s approval ratings are the highest in the Republican Party, even as he is the architect of what is arguably Trump’s single most cynical policy: the scheme to appoint drug cartel bosses and their cronies atop the governments of every Latin American country, in the name of fighting drug cartels.

https://prospect.org/2025(...)america-iran-contra/
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_219742128
Really Rubio.
En ik vroeg mij al af hoe deze gluiperd met een uitgestreken smoelwerk gezicht achter trump kon staan bij de presser.
Zouden die schijnheilenkabinetsleden zelf ondertussen lijnen trekken?
  zondag 4 januari 2026 @ 11:20:21 #230
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_219742277
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 11:00 schreef AnneX het volgende:
Really Rubio.
En ik vroeg mij al af hoe deze gluiperd met een uitgestreken smoelwerk gezicht achter trump kon staan bij de presser.
Zouden die schijnheilenkabinetsleden zelf ondertussen lijnen trekken?
Ze trekken vooral lijnen tussen goed en kwaad in Latijns- en Zuid-Amerika, waarbij het niet zo gek veel uitmaakt wat zich nu effectief aan weerszijden van de lijn bevindt, zolang het maar meer invloed oplevert... Power, a hell of a drug.

Maar, zoals het artikel ook beschrijft, de VS kennen een zeer lange historie van dit soort vernietigende 'politiek' op het continent, dus wat dat betreft zijn de recente acties van de zittende regering weinig meer dan een 'gear-shifting', meer openlijke en schaamteloze voortzetting van dat beleid (met ongetwijfeld wel meer schade aan de internationale betrekkingen, maar die leken toch al opgegeven).
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_219742300
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 11:20 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Ze trekken vooral lijnen tussen goed en kwaad in Latijns- en Zuid-Amerika, waarbij het niet zo gek veel uitmaakt wat zich nu effectief aan weerszijden van de lijn bevindt, zolang het maar meer invloed oplevert... Power, a hell of a drug.

Maar, zoals het artikel ook beschrijft, de VS kennen een zeer lange historie van dit soort vernietigende 'politiek' op het continent, dus wat dat betreft zijn de recente acties van de zittende regering weinig meer dan een 'gear-shifting', meer openlijke en schaamteloze voortzetting van dat beleid (met ongetwijfeld wel meer schade aan de internationale betrekkingen, maar die leken toch al opgegeven).
Ik begrijp vooral niet hoe het congres dit soort dingen telkens maar goed kan keuren. Rubio heeft blijkbaar tegen congres gelogen, meerdere malen. Er moet toch een moment komen dat ook republikeinse senatoren hier klaar mee zijn? Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat elke politicus vooral voor z'n eigen hachje op het pluche zit.
  zondag 4 januari 2026 @ 11:28:43 #232
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_219742329
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 11:24 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik begrijp vooral niet hoe het congres dit soort dingen telkens maar goed kan keuren. Rubio heeft blijkbaar tegen congres gelogen, meerdere malen. Er moet toch een moment komen dat ook republikeinse senatoren hier klaar mee zijn? Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat elke politicus vooral voor z'n eigen hachje op het pluche zit.
Angst, lijkt me. Kijk wat er voor nodig was om, uiteindelijk, openbaring van de Epstein files te eisen. Het komt aan op de acties van enkelen die bereid zijn hun (politieke) leven aan de wilgen te hangen.

(Nog even buiten beschouwing gelaten dat bij de meest ingrijpende acties het congres volledig buiten spel stond, en dat het SC in de huidige samenstelling zich aan het eind van de rit steeds positioneert als de slippendrager van Trump).

[ Bericht 11% gewijzigd door Dubbelzuurrr op 04-01-2026 11:36:06 ]
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
  zondag 4 januari 2026 @ 12:11:30 #233
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_219742617
twitter

Tot zo ver het ‘plan’
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_219742659
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:11 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Tot zo ver het ‘plan’
Fijn olie winnen in een onstabiel land waar een deel van de bevolking je ongunstig gezind is en waar zwaarbewapende milities rondwaren.

Veel succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219742772
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:11 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Tot zo ver het ‘plan’
Strong arming? Lijkt mij sterk als ze daar aan de slag kunnen en miljarden kunnen verdienen.
  zondag 4 januari 2026 @ 12:38:23 #236
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_219742776
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Fijn olie winnen in een onstabiel land waar een deel van de bevolking je ongunstig gezind is en waar zwaarbewapende milities rondwaren.

Veel succes.
Ze zetten dus al hun geld op die vicepresident die dan kennelijk de rest van het corrupte regime moet pacifiëren en in hun ogen voor binnenlandse consumptie nog de schijn ophoudt.

https://archive.is/74SBU

quote:
Weeks earlier, U.S. officials had already settled on an acceptable candidate to replace Mr. Maduro, at least for the time being: Vice President Delcy Rodríguez, who had impressed Trump officials with her management of Venezuela’s crucial oil industry.

The people involved in the discussions said intermediaries persuaded the administration that she would protect and champion future American energy investments in the country.

“I’ve been watching her career for a long time, so I have some sense of who she is and what she’s about,” said one senior U.S. official, referring to Ms. Rodríguez.

“I’m not claiming that she’s the permanent solution to the country’s problems, but she’s certainly someone we think we can work at a much more professional level than we were able to do with him,” the official added, referring to Mr. Maduro.

It was an easy choice, the people said. Mr. Trump had never warmed up to the Venezuelan opposition leader María Corina Machado, who had organized a winning presidential campaign in 2024, earning her the Nobel Peace Prize this year. Since Mr. Trump’s re-election, Ms. Machado has gone out of her way to please him, calling him a “champion of freedom,” mimicking his talking points on election fraud in the United States and even dedicating her Peace Prize to him.

It was in vain. On Saturday, Mr. Trump said he would accept Ms. Rodríguez, saying that Ms. Machado lacked the “respect” needed to govern Venezuela.

U.S. officials say that their relationship with Ms. Rodríguez’s interim government will be based on her ability to play by their rules, adding that they reserve the right to take additional military action if she fails to respect America’s interests. Despite Ms. Rodríguez’s public condemnation of the attack, a senior U.S. official said that it was too soon to draw conclusions about what her approach would be and that the administration remained optimistic that they could work with her.

Mr. Trump declared on Saturday that the United States intended to “run” Venezuela for an unspecified period and reclaim U.S. oil interests, an extraordinary assertion of unilateral, expansionist power after more narrow, and also contested, arguments about stopping the flow of drugs.

In Ms. Rodríguez, the Trump administration would be engaging a leader of a government that it had routinely labeled illegitimate, while abandoning Ms. Machado, whose movement won a presidential election last year in a victory widely recognized as stolen by Mr. Maduro.

And it was not immediately clear if Ms. Rodriguez would even play along. In a televised address, she accused the United States of making an illegal invasion and asserted that Mr. Maduro remained Venezuela’s legitimate leader.

Berg wensdenken zit daarin. En Machado? Die kan aansluiten in de lange rij van ‘Everything Trump Touches Dies’, ondanks al haar geslijm, omdat ze het apparaat niet achter zich krijgt en de VS niet bereid is zoveel militaire macht in te zetten om het gehele regime te ontmantelen.

twitter


Zoals ik gistermiddag ook al aangaf. Dus al diegenen in zowel Venezuela als daarbuiten die juichen om het verwijderen van Maduro, veel plezier met het restant van z’n regime dat nu alleen niet de olie naar China en Rusland maar grotendeels naar de VS moet sluizen (in een hypothetisch scenario). Want om democratie heeft het bij die oranje gek nooit gedraaid.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_219742777
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Fijn olie winnen in een onstabiel land waar een deel van de bevolking je ongunstig gezind is en waar zwaarbewapende milities rondwaren.

Veel succes.
Precies.

De meeste tegenstanders van Maduro in Venezuela zelf willen gewoon een democratie, en een zo fatsoenlijk mogelijk eigen bestuur.
Dat is niet Trumps prioriteit. Die wil gewoon een horig olieland erbij.

Nou Groenland nog.
Zelfde verhaal.

Allemaal oorlogjes op komst, en dat ook nog eens met (potentiële) bondgenoten. Mooi man.
Ik doe het ff rustig aan.
  zondag 4 januari 2026 @ 12:42:18 #238
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219742806
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:38 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Precies.

De meeste tegenstanders van Maduro in Venezuela zelf willen gewoon een democratie, en een zo fatsoenlijk mogelijk eigen bestuur.
Dat is niet Trumps prioriteit. Die wil gewoon een horig olieland erbij.

Nou Groenland nog.
Zelfde verhaal.

Allemaal oorlogjes op komst, en dat ook nog eens met (potentiële) bondgenoten. Mooi man.
En wat gaan wij, Nederland, Europa, daar precies aan doen? Behalve mopperen hoe erg het allemaal is?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219742822
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
En wat gaan wij, Nederland, Europa, daar precies aan doen? Behalve mopperen hoe erg het allemaal is?
Heb jij 'Love Actually' dan niet (her)bekeken afgelopen Kerst?

Hugh Grant for PM.
Ik doe het ff rustig aan.
  zondag 4 januari 2026 @ 13:34:54 #240
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_219743233
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Strong arming? Lijkt mij sterk als ze daar aan de slag kunnen en miljarden kunnen verdienen.
Dat is kennelijk hoe Trump en Rubio het voor zich zien, maar zoals Politico al via diverse bronnen opvoert zitten er nogal wat haken en ogen aan. Wat vind jij van dit ‘plan’?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_219743236
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:38 schreef Szura het volgende:

[..]
Ze zetten dus al hun geld op die vicepresident die dan kennelijk de rest van het corrupte regime moet pacifiëren en in hun ogen voor binnenlandse consumptie nog de schijn ophoudt.

https://archive.is/74SBU
[..]
Berg wensdenken zit daarin. En Machado? Die kan aansluiten in de lange rij van ‘Everything Trump Touches Dies’, ondanks al haar geslijm, omdat ze het apparaat niet achter zich krijgt en de VS niet bereid is zoveel militaire macht in te zetten om het gehele regime te ontmantelen.

De ironie is dat ze zeggen dat Maduro niet erkend wordt als president, maar de kandidaat die daadwerkelijk de verkiezingen gewonnen heeft ook niet in seat brengen. Maargoed, hypocrisie is de Trump-administratie goed in.

quote:
[ x ]

Zoals ik gistermiddag ook al aangaf. Dus al diegenen in zowel Venezuela als daarbuiten die juichen om het verwijderen van Maduro, veel plezier met het restant van z’n regime dat nu alleen niet de olie naar China en Rusland maar grotendeels naar de VS moet sluizen (in een hypothetisch scenario). Want om democratie heeft het bij die oranje gek nooit gedraaid.
Ik ben er bang voor dat Venezuela er nog armer van wordt, aangezien dat oliegeld niet naar de burgers in Venezuela zal vloeien, maar naar de VS en een aantal promintente "leiders" in Venezuela.
pi_219743426
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 13:34 schreef Szura het volgende:

[..]
Dat is kennelijk hoe Trump en Rubio het voor zich zien, maar zoals Politico al via diverse bronnen opvoert zitten er nogal wat haken en ogen aan. Wat vind jij van dit ‘plan’?
Het is ieder geval een beter plan dan een volwaardige troepenmacht compleet met het opknappen van het land gefinancierd door de belastingbetaler.
Ik lees ieder geval in dat artikel dat de bedrijven vooral willen onderzoeken in hoeverre de infrastructuur naar de knoppen is en wat het allemaal moet gaan kosten. Ook zullen de bedrijven wel enige veiligheidsgaranties moeten afdwingen bij de overheid.
Kortom ik zie het redelijk positief in dat Trump zijn plan een kans van slagen heeft.
pi_219743492
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 13:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is ieder geval een beter plan dan een volwaardige troepenmacht compleet met het opknappen van het land gefinancierd door de belastingbetaler.
Ik lees ieder geval in dat artikel dat de bedrijven vooral willen onderzoeken in hoeverre de infrastructuur naar de knoppen is en wat het allemaal moet gaan kosten. Ook zullen de bedrijven wel enige veiligheidsgaranties moeten afdwingen bij de overheid.
Kortom ik zie het redelijk positief in dat Trump zijn plan een kans van slagen heeft.
Jij vindt het verder niet bezwaarlijk dat de VS een land binnenvalt en vervolgens de olie opeist?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219743499
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 12:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
En wat gaan wij, Nederland, Europa, daar precies aan doen? Behalve mopperen hoe erg het allemaal is?
Wat zou jij graag willen dat Europa en Nederland doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219743542
En nogmaals, het lijkt mij vrij stug Amerikaanse bedrijven daar straks ongestoord olie kunnen winnen, tenzij Venezuela en haar bevolking daar duidelijk beter van worden.

En zelfs dan is het twijfelachtig of zulke buitenlandse invloeden zomaar worden geaccepteerd.

Dit neigt naar neokolonialisme, en dat is meestal geen groot succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219743550
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij vindt het verder niet bezwaarlijk dat de VS een land binnenvalt en vervolgens de olie opeist?
Ik vind het een heerlijk idee dat alle totalitaire regimes dit veroordelen omdat ze donders goed weten dat dictators afgezet mogen worden.
pi_219743594
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ik vind het een heerlijk idee dat alle totalitaire regimes dit veroordelen omdat ze donders goed weten dat dictators afgezet mogen worden.
Waarom spreek jij je ineens zo uit tegen Trump, Putin en Netanyahu?
  zondag 4 januari 2026 @ 14:10:16 #248
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219743602
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 09:42 schreef Toby56 het volgende:
Los van het geleuter over olie en narcotica, voor mij is dit gewoon een plan om ervoor te zorgen dat de VS een aantal vijanden creëert, waardoor het in de nabije toekomst gemakkelijker wordt om 'bepaalde' democratische regels en wetgevingen te kunnen negeren.
Dus: de VS stort zich moedwillig in een oorlogssituatie (Iran staat wellicht ook al op de nominatie), en daardoor kan Trump zo dadelijk de 'Zelenskykaart' gaan trekken: geen verkiezingen in oorlogstijd.

Sowieso: na January the 6th sta ik met deze man nergens meer van te kijken.
Ook nog een grote kans dat dit gaat gebeuren ja.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219743615
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ik vind het een heerlijk idee dat alle totalitaire regimes dit veroordelen omdat ze donders goed weten dat dictators afgezet mogen worden.
Dit gaat helemaal niet om het afzetten van dictators. Wees niet zo naïef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 4 januari 2026 @ 14:24:47 #250
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_219743773
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_219743814
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ik vind het een heerlijk idee dat alle totalitaire regimes dit veroordelen omdat ze donders goed weten dat dictators afgezet mogen worden.
Denken dat dit om een dictatortje meer of minder gaat :') . Kinderlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219743832
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Denken dat dit om een dictatortje meer of minder gaat :') . Kinderlijk.
Heerlijk bijkomend voordeel. Laat ze maar beven.
pi_219743845
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij vindt het verder niet bezwaarlijk dat de VS een land binnenvalt en vervolgens de olie opeist?
Ligt eraan welk land word binnengevallen en door wie. Ik ben er ieder geval niet rouwig om dat Maduro is opgepakt en dat de bodemschatten van Venezuela onder Amerikaans beheer komen.
pi_219743924
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Heerlijk bijkomend voordeel. Laat ze maar beven.
Je denkt ook echt dat Kim Yong Un of Poetin nu denkt van 'ohjee, straks komen ze me halen'? Ach Pietertje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 4 januari 2026 @ 14:36:18 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219743936
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ligt eraan welk land word binnengevallen en door wie. Ik ben er ieder geval niet rouwig om dat Maduro is opgepakt en dat de bodemschatten van Venezuela onder Amerikaans beheer komen.
Beheer. Uiteraard. _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219743950
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ligt eraan welk land word binnengevallen en door wie. Ik ben er ieder geval niet rouwig om dat Maduro is opgepakt en dat de bodemschatten van Venezuela onder Amerikaans beheer komen.
Dus jij vindt het acceptabel dat de VS met geweld de 'bodemschatten' van andere landen opeist?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219743967
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dus jij vindt het acceptabel dat de VS met geweld de 'bodemschatten' van andere landen opeist?
Als dat Iran in de weg zit en de baten binnen Venezuela blijven is dat alleen maar goed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219743995
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als dat Iran in de weg zit en de baten binnen Venezuela blijven is dat alleen maar goed.
De baten ten goede komen aan Venezuela? Heb je überhaupt naar Trump geluisterd? Volgens hem is de olie in Venezuela eigendom van de VS.

En denk je werkelijk dat de regering Trump dit doet uit de goedheid van hun hart, om Venezuela welvarend te maken en daar zelf niet aan te verdienen.

Hoop naïevelingen vandaag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219744022
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dus jij vindt het acceptabel dat de VS met geweld de 'bodemschatten' van andere landen opeist?
Dit is een beladen vraag, het alternatief was dat de bodemschatten niet onder het westen zouden vallen. Dus in dat opzicht is het wenselijk ja.
  zondag 4 januari 2026 @ 14:47:29 #260
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219744038
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit is een beladen vraag, het alternatief was dat de bodemschatten niet onder het westen zouden vallen. Dus in dat opzicht is het wenselijk ja.
En waarom zou dat moeten dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219744075
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit is een beladen vraag, het alternatief was dat de bodemschatten niet onder het westen zouden vallen. Dus in dat opzicht is het wenselijk ja.
Zie post hierboven; waarom zouden die bodemschatten eigendom moeten zijn van de VS?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219744113
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit is een beladen vraag, het alternatief was dat de bodemschatten niet onder het westen zouden vallen. Dus in dat opzicht is het wenselijk ja.
Maakt niet uit wie die olie exploiteert, elk vat dat de markt bereikt, bereikt de markt.

Doe bv china. Leuk. Maar betekent dan per definitie dat china andere olie op de markt niet afneemt, ze hebben immers die olie uit VE.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zondag 4 januari 2026 @ 15:02:06 #263
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219744151
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 09:42 schreef Toby56 het volgende:
Los van het geleuter over olie en narcotica, voor mij is dit gewoon een plan om ervoor te zorgen dat de VS een aantal vijanden creëert, waardoor het in de nabije toekomst gemakkelijker wordt om 'bepaalde' democratische regels en wetgevingen te kunnen negeren.
Dus: de VS stort zich moedwillig in een oorlogssituatie (Iran staat wellicht ook al op de nominatie), en daardoor kan Trump zo dadelijk de 'Zelenskykaart' gaan trekken: geen verkiezingen in oorlogstijd.

Sowieso: na January the 6th sta ik met deze man nergens meer van te kijken.
Met het verschil dat er geen oorlog binnen de VS is. Dat is wel een groot verschil met Oekraïne.

Ah dat zei @Wantie al.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219744179
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Je denkt ook echt dat Kim Yong Un of Poetin nu denkt van 'ohjee, straks komen ze me halen'? Ach Pietertje.
Ik vond vooral de veroordeling van Hamas te grappig. _O-
pi_219744280
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De baten ten goede komen aan Venezuela? Heb je überhaupt naar Trump geluisterd? Volgens hem is de olie in Venezuela eigendom van de VS.

En denk je werkelijk dat de regering Trump dit doet uit de goedheid van hun hart, om Venezuela welvarend te maken en daar zelf niet aan te verdienen.

Hoop naïevelingen vandaag.
Geopolitiek spel met Iran zit hier ook in.

En heb je beeldmateriaal van Trump?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219744468
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
En nogmaals, het lijkt mij vrij stug Amerikaanse bedrijven daar straks ongestoord olie kunnen winnen, tenzij Venezuela en haar bevolking daar duidelijk beter van worden.

En zelfs dan is het twijfelachtig of zulke buitenlandse invloeden zomaar worden geaccepteerd.

Dit neigt naar neokolonialisme, en dat is meestal geen groot succes.
Gegarandeerd dat je dezelfde issues krijgt als in Nigeria. Gaten in leidingen boren om olie af te tappen etc. Zoals je al ziet in dat stuk van Politico, oliemaatschappijen zijn er niet happig op.
pi_219744482
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ik vind het een heerlijk idee dat alle totalitaire regimes dit veroordelen omdat ze donders goed weten dat dictators afgezet mogen worden.
Vandaar dat ze de democratisch verkozen kandidaat niet als leider willen hebben, maar degene die nu VP van het niet democratisch verkozen leiderschap willen hebben?
pi_219744505
quote:
2s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:02 schreef Gunner het volgende:

[..]
Met het verschil dat er geen oorlog binnen de VS is. Dat is wel een groot verschil met Oekraïne.

Ah dat zei @:Wantie al.
En ik had daar ook al op gereageerd.
Wij kunnen die verschillen opmerken, en zelfs Trump kan dat. Maar de laatste zal de halve overeenkomsten weten te verdraaien tot hele overeenkomsten (en halve waarheden), en er zijn voordeel mee doen.

Dat een hufter als Maduro in de bak terechtkomt, daar kan niemand een probleem mee hebben.
Maar dit landjepik voor economisch-nationalistische doeleinden (Monroe-doctrine 2.0) zal andere grootmachten alleen maar inspireren om, indien 'gewenst', hetzelfde te (blijven) doen.
(Zoals het al eeuwen gaat eigenlijk.)

Naast de gevangenneming van Maduro is voor mij persoonlijk het enige positieve aan de toestand in Venezuela dat Poetin ongetwijfeld gevloekt en getierd moet hebben vanwege het feit dat het zijn slappe-hapleger destijds niet lukte om de zogenaamde Nazi Zelensky snel op te pakken en uit te schakelen. Eigenlijk laat de VS nu aan hem zien: zo doe je dat dus. Bovendien is Rusland nu een handelsbondgenoot kwijt. Hoewel, je weet maar nooit: for a few dollars more is Trump misschien best bereid om zaakjes met Vladimir te doen.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219744514
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:31 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Vandaar dat ze de democratisch verkozen kandidaat niet als leider willen hebben, maar degene die nu VP van het niet democratisch verkozen leiderschap willen hebben?
Dictators mogen gewoon altijd worden afgezet. Indien het internationaal recht ze beschermt, dan kunnen we dat beter afschaffen.
pi_219744544
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dictators mogen gewoon altijd worden afgezet. Indien het internationaal recht ze beschermt, dan kunnen we dat beter afschaffen.
Een dictator afzetten zodat je een regimeverandering kunt krijgen lijkt me een goede zaak, mits je bereid bent door te pakken en het land daadwerkelijk te helpen op een goede manier van de grond te komen.

Het afzetten van een dictator om een andere dictator neer te zetten zodat je er zelf rijker van wordt is een slecht idee.
  zondag 4 januari 2026 @ 15:41:34 #271
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219744582
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat zou jij graag willen dat Europa en Nederland doen?
Ofwel een breed maatschappelijk debat hoe we onszelf in deze onmogelijke slaafse geopolitieke positie hebben gemanoeuvreerd en hoe we eruitkomen, ofwel ophouden met huichelen en ronduit de allerbraafste vazal van de Oranje Keizer spelen.

Dat slappe, totaal ongeloofwaardige gedoe daar tussenin hangt me de keel uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219744686
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:41 schreef Perrin het volgende:
daar tussenin hangt me de keel uit.
Werkelijk?

Ik vroeg me namelijk af of het je de keel uithing. Was me niet helemaal duidelijk.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zondag 4 januari 2026 @ 15:56:10 #273
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219744721
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ofwel een breed maatschappelijk debat hoe we onszelf in deze onmogelijke slaafse geopolitieke positie hebben gemanoeuvreerd en hoe we eruitkomen, ofwel ophouden met huichelen en ronduit de allerbraafste vazal van de Oranje Keizer spelen.

Dat slappe, totaal ongeloofwaardige gedoe daar tussenin hangt me de keel uit.
Jouw constante gemekker erover in ongeveer élk topic waar je het in kan proppen (afgezien van of het waar is of niet) begint me anders ook lichtelijk de keel uit te hangen :P

[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 04-01-2026 16:01:19 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219744902
Een van de vele dingen die Europa imo moet doen, is zorgen dat onze eigen media weer sterk worden. Lokaal, regionaal, landelijk en Europa-breed.
We laten nu toe dat onze bevolking dagelijks wordt sufgebeukt door algoritmes die o.a. anti-democratische, anti-Europese en extreemrechtse content pushen vanuit de VS/China/Rusland.
Radio Espantoso
pi_219744997
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Peligrosso het volgende:
Een van de vele dingen die Europa imo moet doen, is zorgen dat onze eigen media weer sterk worden. Lokaal, regionaal, landelijk en Europa-breed.
We laten nu toe dat onze bevolking dagelijks wordt sufgebeukt door algoritmes die o.a. anti-democratische, anti-Europese en extreemrechtse content pushen vanuit de VS/China/Rusland.
En laat de EU dat nou best aardig doen.

Laatste miljoenen boete die twitter naar z'n hoofd kreeg was vanwege het gebrek aan transparantie, NIET omdat er dingen gezegd worden die de EU zogenaamd niet bevalt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_219745039
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ofwel een breed maatschappelijk debat hoe we onszelf in deze onmogelijke slaafse geopolitieke positie hebben gemanoeuvreerd en hoe we eruitkomen, ofwel ophouden met huichelen en ronduit de allerbraafste vazal van de Oranje Keizer spelen.

Dat slappe, totaal ongeloofwaardige gedoe daar tussenin hangt me de keel uit.
Bekijk deze YouTube-video

NL en Europa (incl. de Britjes) zijn al vrij lang tamelijk braaf geweest jegens hun meest invloedrijke en machtige bondgenoot, de VS. En ze/we hobbelen al vrij lang mee met allerhande sprookjes waarmee die bondgenoot zijn handelwijze tracht te beargumenteren en te verdedigen.
Trump beweert dat Europa altijd ontzettend lastig en vervelend is, maar hij is gewoon de zoveelste president die kan profiteren van deze al vrij lang bestaande situatie. Ook nu zal hij, als Amerikaans president, weinig serieus te nemen tegenstand van ons ondervinden. Amerika voor de Amerikanen, nietwaar?

Europa is geen land, het heeft niet 1 gedeelde taal en de soevereiniteit van bijvoorbeeld de EU-leden blijft, op gezette tijden, een groot goed. We zullen nooit worden als bijv. de VS, China of Rusland. Maar een goeie samenwerking - vooral een vreedzame samenwerking - tussen de Europese landen zou niet slecht zijn. Economisch en qua defensie. En voorop gaan lopen in nieuwe technologieën.

Ik geef toe: dit is erg vaag. En leidende figuren elders zullen er veel aan doen om een sterker Europa te willen voorkomen.
Ik ben dan ook blij dat ik niet in bijv. Den Haag, Brussel of London zetel, in een bepaalde politieke/bestuurlijke functie.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_219745095
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:27 schreef ExTec het volgende:

[..]
En laat de EU dat nou best aardig doen.

Laatste miljoenen boete die twitter naar z'n hoofd kreeg was vanwege het gebrek aan transparantie, NIET omdat er dingen gezegd worden die de EU zogenaamd niet bevalt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is goed idd en hopelijk houdt DSA stand de komende jaren.
Censuur of verbieden is een hele slechte optie.

Maar er moet op media-gebied veel meer gebeuren.
Een sterke democratie heeft goede en kritische media nodig.
Radio Espantoso
  zondag 4 januari 2026 @ 16:44:26 #278
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219745105
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De baten ten goede komen aan Venezuela? Heb je überhaupt naar Trump geluisterd? Volgens hem is de olie in Venezuela eigendom van de VS.

En denk je werkelijk dat de regering Trump dit doet uit de goedheid van hun hart, om Venezuela welvarend te maken en daar zelf niet aan te verdienen.

Hoop naïevelingen vandaag.
Maar Koos. Moet de EU commissie en andere aanverwante leiders deze daad van agressie niet veroordelen en eventueel sancties instellen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219745116
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Maar Koos. Moet de EU commissie en andere aanverwante leiders deze daad van agressie niet veroordelen en eventueel sancties instellen?
Zie je het voor je?
Daddy. _O-
  zondag 4 januari 2026 @ 16:46:59 #280
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219745118
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Peligrosso het volgende:
Een van de vele dingen die Europa imo moet doen, is zorgen dat onze eigen media weer sterk worden. Lokaal, regionaal, landelijk en Europa-breed.
We laten nu toe dat onze bevolking dagelijks wordt sufgebeukt door algoritmes die o.a. anti-democratische, anti-Europese en extreemrechtse content pushen vanuit de VS/China/Rusland.
Haha.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219745137
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Haha.
Nee, idd niet de bedoeling dat jij je dagelijkse talking points uit het kremlin niet meer kan krijgen, zoveel is duidelijk.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zondag 4 januari 2026 @ 16:50:47 #282
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219745145
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Zie je het voor je?
Daddy. _O-
Haha.
Ik snap de zorgen van de Denen wel. Straks wordt Groenland ook kado gedaan onder het mom van "strengthen security interest" maar onderwijl is de échte reden dat Trump de navo opblaast en Oekraïne van de richel valt.

Dat is natuurlijk wat er hier aan de hand is. Trump kan nu alles maken zolang hij nog maar iets van militaire support geeft. EU is nu 100 procent chantabel.
We zagen het al met de tarieven, versoepeling regels USA import, 5%, en nu dit.

Hier kan geen netflix serie tegenop.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219745157
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Haha.
Ik snap de zorgen van de Denen wel. Straks wordt Groenland ook kado gedaan onder het mom van "strengthen security interest" maar onderwijl is de échte reden dat Trump de navo opblaast en Oekraïne van de richel valt.

Dat is natuurlijk wat er hier aan de hand is. Trump kan nu alles maken zolang hij nog maar iets van militaire support geeft. EU is nu 100 procent chantabel.
We zagen het al met de tarieven, versoepeling regels USA import, 5%, en nu dit.

Hier kan geen netflix serie tegenop.
En Europa maar Amerikaanse wapens kopen.
Ik snap de Denen heel goed. Maar misschien kunnen ze China uitnodigen op Groenland. ;)
  zondag 4 januari 2026 @ 16:53:44 #284
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219745164
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
En Europa maar Amerikaanse wapens kopen.
Ik snap de Denen heel goed.
En ondertussen kopen de Amerikanen gewoon nog grondstoffen voor kernenergie van de Russen.
Dit is echt lachwekkend.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219745197
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Haha.
Ik snap de zorgen van de Denen wel. Straks wordt Groenland ook kado gedaan onder het mom van "strengthen security interest" maar onderwijl is de échte reden dat Trump de navo opblaast en Oekraïne van de richel valt.

Dat is natuurlijk wat er hier aan de hand is. Trump kan nu alles maken zolang hij nog maar iets van militaire support geeft. EU is nu 100 procent chantabel.
We zagen het al met de tarieven, versoepeling regels USA import, 5%, en nu dit.

Hier kan geen netflix serie tegenop.
Je lijkt te denken dat er geen grens zit aan hoever de VS kan gaan. De EU heeft ook een 'tot hier en niet verder' punt. De VS heeft de EU net zo hard nodig als andersom, ook al zeggen ze van niet.

Trump is als een olifant in een porseleinkast die alles aan het slopen is, vooral de VS.
  zondag 4 januari 2026 @ 17:00:17 #286
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219745203
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:59 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Je lijkt te denken dat er geen grens zit aan hoever de VS kan gaan. De EU heeft ook een 'tot hier en niet verder' punt. De VS heeft de EU net zo hard nodig als andersom, ook al zeggen ze van niet.

Trump is als een olifant in een porseleinkast die alles aan het slopen is, vooral de VS.
Hoe kunnen wij de VS stoppen dan?
Wat denk jij wat er gebeurt met Oekraïne en mogelijk de baltics als de EU niet meer horig is aan de VS?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219745214
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe kunnen wij de VS stoppen dan?
Wat denk jij wat er gebeurt met Oekraïne en mogelijk de baltics als de EU niet meer horig is aan de VS?
Bedoel je te zeggen dat de VS dan actief de kant van Rusland kiest? Wat gaat het wegvallen van de VS voor verschil maken in Oekraïne, behalve dat er een spreekpop van Poetin minder onzin de ether in gooit?
pi_219745228
Bij meneer Php lopen wensdromen en realiteit altijd naadloos door elkaar.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_219745253
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Haha.
Ik snap de zorgen van de Denen wel. Straks wordt Groenland ook kado gedaan onder het mom van "strengthen security interest" maar onderwijl is de échte reden dat Trump de navo opblaast en Oekraïne van de richel valt.

Dat is natuurlijk wat er hier aan de hand is. Trump kan nu alles maken zolang hij nog maar iets van militaire support geeft. EU is nu 100 procent chantabel.
We zagen het al met de tarieven, versoepeling regels USA import, 5%, en nu dit.

Hier kan geen netflix serie tegenop.
De EU is niet chantabel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219745412
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:39 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Een dictator afzetten zodat je een regimeverandering kunt krijgen lijkt me een goede zaak, mits je bereid bent door te pakken en het land daadwerkelijk te helpen op een goede manier van de grond te komen.

Het afzetten van een dictator om een andere dictator neer te zetten zodat je er zelf rijker van wordt is een slecht idee.
In principe met de informatie die we nu hebben is dat wat er gebeurd is. Het Maduro-regime zit er nog gewoon. Het stokje wordt slechts overgedragen aan de VP. Die zal ipv Iran-China-Rusland nu de mineralen/olie richting de VS verschepen. Met kickback. Of het volk daar beter van wordt is maar de vraag. Die wilden de oppositie immers. En Trump wil dat duidelijk niet. Ik ga er vanuit dat het huidige regime beter voor de VS dan een oppositie die wellicht daadwerkelijk democratie in Venezuela zou nastreven. Dat is immers onwenselijk voor Trump, want minder omkoopbaar/beïnvloedbaar. En als de huidige VP dwars gaat liggen is er zo een nummer 3 uit dat regime beschikbaar gok ik.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_219745429
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Peligrosso het volgende:
Een van de vele dingen die Europa imo moet doen, is zorgen dat onze eigen media weer sterk worden. Lokaal, regionaal, landelijk en Europa-breed.
We laten nu toe dat onze bevolking dagelijks wordt sufgebeukt door algoritmes die o.a. anti-democratische, anti-Europese en extreemrechtse content pushen vanuit de VS/China/Rusland.
Social media streng reguleren en enorme boetes op fake news algoritmes. En misschien moeten de anti-EUertjes op Fok eens realiseren dat als alle grote wereldmachten de EU het liefst zien falen en rechts-populisme steunen en zo min mogelijk controle op social media, de EU wellicht zo slecht niet is voor ons. Echt, de hersenkronkeltjes om anti-EU te zijn is me soms een raadsel 8)7
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_219745430
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:37 schreef Knipoogje het volgende:
Die zal ipv Iran-China-Rusland nu de mineralen/olie richting de VS verschepen.
Ja, dat wordt geroepen, en blijkbaar gaan we daar allemaal in mee, maar ik zie het niet gebeuren.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_219745450
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:39 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, dat wordt geroepen, en blijkbaar gaan we daar allemaal in mee, maar ik zie het niet gebeuren.
Toch lijkt me dat wel de langetermijnplanning. Korte termijn zal zijn dat de toevoer naar die landen verstoord is, ook een win voor de VS.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_219745477
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:41 schreef Knipoogje het volgende:
Toch lijkt me dat wel de langetermijnplanning.
Daar is de oranje clown duidelijk over.

Hoe hij het nou precies on the ground gaat realiseren, daar is hij niet duidelijk over.

Overigens staat de Veep, nu wellicht al Prez, als nogal zwak bekend.

Kans is niet onaanwezig dat bv hardliner mindef van VE haar binnen enkele dagen aan de kant schuift.

Zou niet de eerste keer zijn dat de clowns in het witte huis iets teveel van hun eigen winden hebben gesnoven, en denken dat de realiteit zich wel conformeert aan hun wensen, he?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_219745555
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Maar Koos. Moet de EU commissie en andere aanverwante leiders deze daad van agressie niet veroordelen en eventueel sancties instellen?
De reactie van de EU is niet wat mij op dit moment het meeste zorgen baart.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219745563
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 4 januari 2026 @ 18:35:23 #297
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219745907
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:41 schreef Peligrosso het volgende:
Een sterke democratie heeft goede en kritische media nodig.
Die hebben we op zich wel, maar die worden nu vooral wegbezuinigd. En in de VS worden ze actief als vijand van het volk neergezet, helaas.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219745925
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zie post hierboven; waarom zouden die bodemschatten eigendom moeten zijn van de VS?
Waarom zou je de grootste olievoorraad ter wereld onder invloed van de Russen/Chinezen laten, het is toch in elk opzicht beter dat dit onder Amerikaans beheer gaat vallen.
De wereld is veranderd en de VS is duidelijk bezig om zich zelf te herpositioneren.
Het zou verstandig zijn als wij in Europa ook pragmatisch gaan nadenken en handelen in onze eigen belangen.
pi_219745954
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maakt niet uit wie die olie exploiteert, elk vat dat de markt bereikt, bereikt de markt.

Doe bv china. Leuk. Maar betekent dan per definitie dat china andere olie op de markt niet afneemt, ze hebben immers die olie uit VE.
Wie controle heeft over de grondstoffen heeft ook controle over onder andere de prijs en naar wie of wie niet geleverd wordt.
pi_219745958
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:35 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Die hebben we op zich wel, maar die worden nu vooral wegbezuinigd. En in de VS worden ze actief als vijand van het volk neergezet, helaas.
Niet alleen is de VS helaas. Europese populisten en ook Fokkers doen er gulzig aan mee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')