quote:Mocht je wel eens met nostalgische gevoelens terugdenken aan de tiener-avonturenfilms uit de jaren 80, dan heeft Netflix vanaf juli iets leuks voor je: Stranger Things. Van deze achtdelige avonturenserie mag FOK! alvast een paar eerste beelden laten zien.
Stranger Things wordt door de makers, de Duffer brothers, die ook meewerkten aan Wayward Pines, omschreven als een 'liefdesbrief aan de klassiekers uit de jaren 80'. De serie vertelt over de verdwijning van een jongen uit Hawkins, Indiana in 1983. Terwijl vrienden, familie en de lokale politie naar antwoorden zoeken, belanden ze in een mysterie vol geheime overheidsexperimenten, angstaanjagende bovennatuurlijke krachten en een vreemd klein meisje.


quote:“We have so much nostalgia and love for this era. We really wanted to see something on television that was in the vein of the classic films we loved growing up: the Spielbergs, the John Carpenters, as well as the novels of Stephen King. And to us, what makes all of these stories so great to us -- and so resonant -- is that they all explore that magical point where the ordinary meets the extraordinary. When we were growing up, we were just regular kids, living in the suburbs of North Carolina, playing Dungeons and Dragons with our nerdy friends. But when we watched these films and read these books, we felt transported. Suddenly our lives had the potential for adventure -- maybe tomorrow we would find a treasure map in the attic, maybe my brother would vanish into the TV screen. We really want to capture that feeling with Stranger Things. We want to bring that feeling to people who grew up on those films -- and we also want to bring it to a whole new generation.” -- Matt Duffer
quote:Matt adds, “What’s fun about the show is that it’s a bit of a rollercoaster - it has a little bit of everything. We follow three different generations: kids, teens, and adults. We like to think of each of these generations as existing in a different 80s universe. The adults are in a Spielberg film -- these imperfect individuals who slowly but inevitably come to realize that something very extraordinary is taking place around them. The teens are in an 80s horror film like Halloween or Nightmare on Elm Street, where the pains of high school and the loss of innocence is juxtaposed with supernatural evil. And the kids are in a Stephen King novel, like Stand by Me or It: nerdy outsiders from a small town who have to band together to face this terrifying horror.”
Hier nog even de trailer van Stranger Things Season 5,:quote:Hovering quietly in the small town of Hawkins is the government facility, Hawkins Laboratory. According to Shawn Levy, “no one is quite clear on what they do there.” The townspeople assume it has something to do with the Cold War - being the early 80s. “It’s revealed that the testing there is not overall aboveboard, nor is it within the parameters of what is known or considered acceptable or possible,” says Levy. Overseeing the testing is Dr. Brenner, played by Matthew Modine who has good intentions but whose actions don’t reflect that. The testing reveals supernatural abilities with Eleven (Millie Brown).
Ha!quote:Ja, Noah Schnapp is homoseksueel. Hij maakte dit op 5 januari 2023 publiekelijk bekend via een video op zijn TikTok-account.
In de video vertelde hij dat zijn vrienden en familie reageerden met "dat weten we" toen hij het hen vertelde. Hij voegde er ook een onderschrift aan toe waarin hij verwees naar zijn personage uit Stranger Things :
"Ik lijk blijkbaar meer op Will [Byers] dan ik dacht."
Hij heeft sindsdien in interviews verteld hoe de ontdekkingstocht van zijn personage met zijn eigen seksualiteit in de serie hem heeft geholpen zijn eigen identiteit in het echte leven te accepteren.
Nee joh werd alleen al seizoenen lang op gehint.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:48 schreef Kwntm het volgende:
Ik heb die speech van o.a. Will overgeslagen omdat ik hem wat te langdradig vond. Achteraf gezien was dat dus een goede keuze, aangezien ik daarmee niet echt iets inhoudelijks van de serie heb gemist.
Hier sluit ik me bij aan. Ook gisteravond het laatste beschikbare deel gekeken. Ik vond het even lastig opstarten en moest echt ook even wennen aan de volwassenen die jongeren spelen. Maar na even kijken, vond ik het niet meer storend, want de personages zijn nog wel ongeveer hetzelfde. Het grootste verschil zag ik bij Will, en dat past ook wel bij de ontwikkeling van zijn karakter.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:09 schreef Document1 het volgende:
Ik ben sinds gisteren bij en al is het tempo soms wat langzaam toch wil ik s5 tot nu toe wel een 7 geven. Dingen worden goed aan elkaar geknoopt en als dnd liefhebber is het mooi om te zien hoeveel inspiratie ze daaruit halen en dat blijven doen. Ben benieuwd naar de finale.
Niet in de serie. Bovendien doelde ik op de verhaallijn zelf: daar mis je geen stuk uit als je zijn monoloog overslaat (tenminste als ik afga op de kritiek).quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:07 schreef Document1 het volgende:
[..]
Nee joh werd alleen al seizoenen lang op gehint.
Mwah, misschien niet direct, maar wel inhoudelijk in de trant van je angsten overwinnen, angst wat een grote rol speelt bij Vecna's kracht, Will die door Samwise in seizoen 2 werd verteld zijn angsten te overwinnen, qua karakter van Will een best belangrijk moment, de ontknoping van wat al vanaf seizoen 1 als een rode draad door zijn karakter heen liep.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:48 schreef Kwntm het volgende:
Ik heb die speech van o.a. Will overgeslagen omdat ik hem wat te langdradig vond. Achteraf gezien was dat dus een goede keuze, aangezien ik daarmee niet echt iets inhoudelijks van de serie heb gemist.
Je bent niet echt van de subtiele hints, is het wel?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:16 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Niet in de serie. Bovendien doelde ik op de verhaallijn zelf: daar mis je geen stuk uit als je zijn monoloog overslaat (tenminste als ik afga op de kritiek).
Ik begrijp je punt, maar die angst hadden ze net zo goed over iets anders kunnen laten gaan. Zoals het nu uitgewerkt is, maakt het verhaal in mijn ogen belachelijk: midden in een apocalyptische situatie volgt een uitgebreide monoloog met die onthulling. Met die onthulling is op zich niets mis, maar de uitwerking en timing doen het verhaal in mijn ogen geen goed.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mwah, misschien niet direct, maar wel inhoudelijk in de trant van je angsten overwinnen, angst wat een grote rol speelt bij Vecna's kracht, Will die door Samwise in seizoen 2 werd verteld zijn angsten te overwinnen, qua karakter van Will een best belangrijk moment, de ontknoping van wat al vanaf seizoen 1 als een rode draad door zijn karakter heen liep.
Zo subtiel waren ze echt niet eens allemaal.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je bent niet echt van de subtiele hints, is het wel?
Kun je een voorbeeld geven?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Vanaf aflevering 1 al.
Als het op dit soort dingen aankomt misschien niet nee. De vorige seizoenen zijn weer van een tijd geleden. Ik bekijk series/films voor vermaak en maak er geen studie van.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je bent niet echt van de subtiele hints, is het wel?
Dan nog, zie boven: "Zoals het nu uitgewerkt is, maakt het verhaal in mijn ogen belachelijk: midden in een apocalyptische situatie volgt een uitgebreide monoloog met die onthulling. Met die onthulling is op zich niets mis, maar de uitwerking en timing doen het verhaal in mijn ogen geen goed."quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:39 schreef GGMM het volgende:
Scrummie en ik hadden direct in de openingcredits van aflevering 1 door die is gay
Oftewel, je hebt met een half oog gekeken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:16 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Niet in de serie. Bovendien doelde ik op de verhaallijn zelf: daar mis je geen stuk uit als je zijn monoloog overslaat (tenminste als ik afga op de kritiek).
Het had er alles mee te maken maar weet je laat maar zitten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:46 schreef Kwntm het volgende:
[..]
Dan nog, zie boven: "Zoals het nu uitgewerkt is, maakt het verhaal in mijn ogen belachelijk: midden in een apocalyptische situatie volgt een uitgebreide monoloog met die onthulling. Met die onthulling is op zich niets mis, maar de uitwerking en timing doen het verhaal in mijn ogen geen goed."
Zeer matige trailer.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:25 schreef GGMM het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Hier de trailer van de FINALE!
Persoonlijk vind ik het een gemiste kans om niet nog een keer een scene toe te voegen waarin wordt aangegeven dat homo zijn iets heel normaals is, voor de mensen die het nog steeds niet begrijpen.
de scene gemist dat hij in elkaar gebeukt werd?quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:53 schreef freaky40 het volgende:
Wat heeft die Dustin maar van die blijvende bloedvlekken bij zijn mond en mondhoeken de hele tijd.
Die hele coming out vond ik veel te woke en inclusief, maar dat zijn we van Netflix gewend de laatste jaren...
Het is niet dat er dagen voorbijgaan.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:08 schreef freaky40 het volgende:
Nee zeker niet, maar dat zou nu zo langzamerhand moeten wegtrekken/minder moeten worden. Heeft ook wel wat weg van een giant koortslip.
Seizoen speelt zich af over, wat zal het zijn? Een dag of 3?quote:Op woensdag 31 december 2025 00:08 schreef freaky40 het volgende:
Nee zeker niet, maar dat zou nu zo langzamerhand moeten wegtrekken/minder moeten worden. Heeft ook wel wat weg van een giant koortslip.
Weet ik veel.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:17 schreef Momo het volgende:
Zou juist raar zijn als wonden en blauwe plekken verdwijnen in geheel binnen 3 dagen.
Knap als jij binnen een paar dagen helemaal bent genezen als je in elkaar bent getikt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:53 schreef freaky40 het volgende:
Wat heeft die Dustin maar van die blijvende bloedvlekken bij zijn mond en mondhoeken de hele tijd.
Die hele coming out vond ik veel te woke en inclusief, maar dat zijn we van Netflix gewend de laatste jaren...
Goed verhaalquote:Op woensdag 31 december 2025 11:50 schreef Elan het volgende:
Vond het vies tegenvallen en het einde sloeg nergens op. Gelukkig klaar nu.
quote:Op woensdag 31 december 2025 00:17 schreef Momo het volgende:
Zou juist raar zijn als wonden en blauwe plekken verdwijnen in geheel binnen 3 dagen.
Op die manier bekeken vond ik het juist raar dat Dustin, nadat hij door meerdere personen halfdood is geslagen, korte tijd later fietsend en zonder echte problemen bij zijn vrienden aankomt. Ik had na die zware mishandeling echt verwacht dat hij op die plek gevonden zou worden en in coma naast Max in het ziekenhuis zou belanden.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:26 schreef Ama het volgende:
[..]
Knap als jij binnen een paar dagen helemaal bent genezen als je in elkaar bent getikt.
Is de laatste al online?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:50 schreef Elan het volgende:
Vond het vies tegenvallen en het einde sloeg nergens op. Gelukkig klaar nu.
Ja dat boeit me ook allemaal niet zoquote:Op woensdag 31 december 2025 11:24 schreef DKUp het volgende:
Aflevering 4 was heel goed. Heb alleen weinig zin in die afleveringen van een uur waar nauwelijks iets gebeurd behalve Holly die opeens als hoofdpersonage door de serie rent en de rest een bijpersonage is geworden.
Serieus?quote:
quote:Op woensdag 31 december 2025 11:50 schreef Elan het volgende:
Vond het vies tegenvallen en het einde sloeg nergens op. Gelukkig klaar nu.
Ik vond het dan weer wel realistisch dat Max niks kan na een tijd 'coma'quote:Op woensdag 31 december 2025 12:27 schreef Kwntm het volgende:
[..]
[..]
Op die manier bekeken vond ik het juist raar dat Dustin, nadat hij door meerdere personen halfdood is geslagen, korte tijd later fietsend en zonder echte problemen bij zijn vrienden aankomt. Ik had na die zware mishandeling echt verwacht dat hij op die plek gevonden zou worden en in coma naast Max in het ziekenhuis zou belanden.
Lijkt me wel?quote:Op woensdag 31 december 2025 16:39 schreef Momo het volgende:
Met de overheid en alles zie ik alleen lastig in hoe Eleven een gewoon leven gaat leiden. Haar krachten zullen definitief wel niet meer werken. Krijgt ze gewoon een paspoort?
"We've seen stranger things!"quote:Op woensdag 31 december 2025 16:36 schreef Aether het volgende:
Het eindigt in de kelder met D&D, Eleven eet Eggo's en mompelt iets over Friends don't lie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:40 schreef cherrycoke het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De enige echte.
quote:Eddie: I'm gonna walk that stage next month,
I'm gonna look Principal Higgins dead in the eye,
I'm gonna flip him the bird,
I'm gonna snatch that diploma.
I'm gonna run like hell outta here.
Wat ook als laatste shot in de end credits is te zienquote:Op donderdag 1 januari 2026 17:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Wat voor mij na het zien van de finale overblijft is toch dat een groot D&D spel was waar we een paar jaar naar hebben zitten kijken.
Goeie; de end credits kijk ik niet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:06 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat ook als laatste shot in de end credits is te zien![]()
[ [url=v]afbeelding[/url] ]
quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:33 schreef catfish het volgende:
Ben ik de enige die het een gemiste kans vind dat Nancy geen rode haarband draagt?
Ik verwachtte daar inderdaad nog wel een probleempje.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
Maar hoe pastte Derek door dat gat?
Ja ik had al gelijk zoiets van ja die past daar natuurlijk niet doorheenquote:Op donderdag 1 januari 2026 22:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
Maar hoe pastte Derek door dat gat?
Toen die slang van hun mond werd afgetrokken werden ze wakker, dus hoeven ze niet perse door dat gat.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
Maar hoe pastte Derek door dat gat?
Daar gaat vast nog wel het nodige over komen aan hoor in prequels, sequels en noem maar opquote:Op vrijdag 2 januari 2026 07:57 schreef ESF1Gamer het volgende:
Prima serie en prima einde. Alleen had ik meer back story van henry gehad van over hoe hij Vecna werd. Het voelde nu als kleine fragmentjes verdeeld over 2 seizoenen. Het had meer kunnen worden uitgediept.
Ik kwam er ook pas gisteren achter dat ze er een theatervoorstelling van hebben gemaakt. Daarin wordt het hele verhaal van henry gespeeldquote:Op vrijdag 2 januari 2026 07:57 schreef ESF1Gamer het volgende:
Prima serie en prima einde. Alleen had ik meer back story van henry gehad van over hoe hij Vecna werd. Het voelde nu als kleine fragmentjes verdeeld over 2 seizoenen. Het had meer kunnen worden uitgediept.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik blijf met te veel vragen zitten"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Dit zit in de toneelvoorstelling Stranger Things: The First Shadow; dan wordt ook wat duidelijker waarom de Russen opeens in seizoen 3 en 4 aanwezig waren.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 07:57 schreef ESF1Gamer het volgende:
Prima serie en prima einde. Alleen had ik meer back story van henry gehad van over hoe hij Vecna werd. Het voelde nu als kleine fragmentjes verdeeld over 2 seizoenen. Het had meer kunnen worden uitgediept.
Montauk en MKUltra zijn idd inspiraties voor Stranger Things geweest.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:32 schreef C.V.S het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Montauk_Project
Daar gaat Hopper werken![]()
Blijf al die referenties echt heel mooi vinden.
Ik geloof niet dat we dezelfde afleveringen gezien hebben.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:06 schreef Vliegbaard het volgende:
Overigens roept het toneelstuk meer vragen op die onbeantwoord blijven.
Zo zou Henry dus samen met de ouders van die kids op school hebben gezeten. In heel de serie is daar niet een keer iets van te zien geweest. Ook niet iets van dat die ouders dachten; “wacht even, daar hebben we nog een jaar bij in de klas gezeten en toen gebeurden er wel een paar vreemde dingen in het dorp”.
Op Reddit wordt je met deze theorie compleet afgemaakt, zeker ook nadat de makers hadden aangegeven in meerdere interviews dat het verhaal niet zou eindigen als ware dat het allemaal maar een droom was. Maar voor mij blijft het gebrek aan bepaalde antwoorden en onlogische gaten in het plot toch de grootste aanwijzing dat we naar een D&D campaign hebben zitten kijken. De campagne begint natuurlijk wel de 4 jongens en naarmate het verhaal vordert doen er steeds meer personages/spelers mee in de campagne. Als je er op die manier naar kunt kijken dan worden alle vragen eigenlijk beantwoord. Maar wat het voor mij wel weg gaf was de epiloog van 40 minuten.
Paar kleine hints: Mike zit bij het gedenkteken voor de aardbeving. Waarom het een aardbeving noemen als alles daar echt had plaats gevonden in dat dorpje. In het gesprek met Hopper heeft hij het over El maar Hopper zegt er zelfs niks over. Hij weet namelijk dat El alleen in Mike’s hoofd bestond aangezien hij de schrijver is van het verhaal. De hele afsluiting voelt meer als een typische Amerikaanse afsluiting van High school. Mike beseft dat dit hun laatste dagen samen gaat zijn omdat ze daarna allemaal hun eigen weg gaan volgen en ze dus nooit meer samen D&D gaan spelen.
Zonder daadwerkelijk te zeggen dat het om een D&D campaign ging laten de makers zoveel eindjes open dat er op alle mogelijke manieren een vervolg of spin-off in kan zitten. Ik meen me te herinneren dat de Duffers er geen eindeloze serie van wilden maken maar het ziet er toch naar uit dat ze dat niet waar gaan maken.
Ik zie ze er voor aan dat het gezin Wheeler verhuist en dat Holly Wheeler de nieuwe hoofdpersoon van een eventueel vervolg wordt. Dat personage werd echt heel sterk weg gezet.
Er wordt al gesuggereerd dat de nieuwe serie in de jaren 90 af speelt en op een totaal andere locatie.
Edit: heb je het plot van het toneelstuk gelezen?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat we dezelfde afleveringen gezien hebben.
Ik vind het ook een hele aparte theoriequote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:06 schreef Vliegbaard het volgende:
Overigens roept het toneelstuk meer vragen op die onbeantwoord blijven.
Zo zou Henry dus samen met de ouders van die kids op school hebben gezeten. In heel de serie is daar niet een keer iets van te zien geweest. Ook niet iets van dat die ouders dachten; “wacht even, daar hebben we nog een jaar bij in de klas gezeten en toen gebeurden er wel een paar vreemde dingen in het dorp”.
Op Reddit wordt je met deze theorie compleet afgemaakt, zeker ook nadat de makers hadden aangegeven in meerdere interviews dat het verhaal niet zou eindigen als ware dat het allemaal maar een droom was. Maar voor mij blijft het gebrek aan bepaalde antwoorden en onlogische gaten in het plot toch de grootste aanwijzing dat we naar een D&D campaign hebben zitten kijken. De campagne begint natuurlijk wel de 4 jongens en naarmate het verhaal vordert doen er steeds meer personages/spelers mee in de campagne. Als je er op die manier naar kunt kijken dan worden alle vragen eigenlijk beantwoord. Maar wat het voor mij wel weg gaf was de epiloog van 40 minuten.
Paar kleine hints: Mike zit bij het gedenkteken voor de aardbeving. Waarom het een aardbeving noemen als alles daar echt had plaats gevonden in dat dorpje. In het gesprek met Hopper heeft hij het over El maar Hopper zegt er zelfs niks over. Hij weet namelijk dat El alleen in Mike’s hoofd bestond aangezien hij de schrijver is van het verhaal. De hele afsluiting voelt meer als een typische Amerikaanse afsluiting van High school. Mike beseft dat dit hun laatste dagen samen gaat zijn omdat ze daarna allemaal hun eigen weg gaan volgen en ze dus nooit meer samen D&D gaan spelen.
Zonder daadwerkelijk te zeggen dat het om een D&D campaign ging laten de makers zoveel eindjes open dat er op alle mogelijke manieren een vervolg of spin-off in kan zitten. Ik meen me te herinneren dat de Duffers er geen eindeloze serie van wilden maken maar het ziet er toch naar uit dat ze dat niet waar gaan maken.
Ik zie ze er voor aan dat het gezin Wheeler verhuist en dat Holly Wheeler de nieuwe hoofdpersoon van een eventueel vervolg wordt. Dat personage werd echt heel sterk weg gezet.
Er wordt al gesuggereerd dat de nieuwe serie in de jaren 90 af speelt en op een totaal andere locatie.
Ik heb echt bizar veel series gezien en bij mij komt hij toch wel in de top 5 hoor (samen met Breaking Bad, The Wire, The Sopranos en After Life)quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:11 schreef Rucebo het volgende:
Ik blijf zelf alleen het eerste seizoen echt goed vinden, de rest is wel acceptabel maar ook weer niet bijzonder sterk. Het eerste seizoen was fris, sfeervol en spannend. De charme van het eerste seizoen werd gaandeweg ingeruild voor veel CGI, waarbij de dialogen, de verhaallijnen en het acteerwerk er gemiddeld genomen niet beter op werden. Het laatste seizoen vond ik niet heel veel minder dan de seizoenen ervoor. Wel jammer dat men tot aan de slotaflevering geen enkel hoofdpersonage wilde opofferen, zo werd het ook niet echt spannend. Dat er zelfs nog personages geïntroduceerd werden in het slotseizoen die behoorlijk belangrijk werden gemaakt, is ook niet erg logisch. Alles bij elkaar genomen zeker geen verkeerde serie, maar in de loop der jaren wel erg gehypet. Die hoge verwachtingen zijn niet helemaal ingelost en ik betwijfel dat ik deze serie nog eens opnieuw ga kijken.
Echt? Met schrijfwerk dat nauwelijks dieper gaat dan je vingers krommen en een beetje moeilijk kijken? Dat verbaast me.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:22 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Ik heb echt bizar veel series gezien en bij mij komt hij toch wel in de top 5 hoor (samen met Breaking Bad, The Wire, The Sopranos en After Life)
Zo apart is de theorie toch niet? De hele serie is gebaseerd op D&D. Het is dan toch niet zo heel vreemd om te bedenken dat de hele serie een D&D campagne is geweest?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:20 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Ik vind het ook een hele aparte theorie![]()
Er gaan nieuwe series komen hoor zo werkt dat nu eenmaal als er dik geld wordt verdiend aan iets.
En Eleven die nog ergens is (alles wijst er in ieder geval op) geeft natuurlijk genoeg materiaal om een nieuw serie te maken.
Aangezien de fanbase mega is is succes gegarandeerd
Ik zal vast nog aan het laatste seizoen beginnen, want het is niet dat het niet vermakelijk is en ik maak series vrijwel altijd gewoon af. Maar er is voor mij al een paar seizoenen weinig meer over dan de hype.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:27 schreef GGMM het volgende:
Dat verbaast mij ook
Maar ieder zijn kopje thee
Ik was er na 2 seizoenen al zat van en gezien de recensies van dit seizoen sla ik lekker over.
Proof me wrong zou ik zeggenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Echt? Met schrijfwerk dat nauwelijks dieper gaat dan je vingers krommen en een beetje moeilijk kijken? Dat verbaast me.
Hoe kan ik jou bewijzen welke series al dan niet in jouw top 5 moeten?quote:
Ik zag een leuk stukje ergens op Youtube. Het is net de Avengers.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zal vast nog aan het laatste seizoen beginnen, want het is niet dat het niet vermakelijk is en ik maak series vrijwel altijd gewoon af. Maar er is voor mij al een paar seizoenen weinig meer over dan de hype.
De reviews voor het laatste seizoen zijn waarschijnlijk niet voor niks zo matig.
Waarom zooi kijken als je ook zooi kan postenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen dan die zooi kijken (hier posten bijvoorbeeld)
Nee ik zeg dat ik van dit soort series geen mega goed schrijfwerk verwacht. Maar goed wat zijn dan de toppers volgens jouw?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe kan ik jou bewijzen welke series al dan niet in jouw top 5 moeten?Smaken verschillen hè, je zegt hier bijvoorbeeld zelf dat je geen megasterk schrijfwerk verwacht. Dan zoeken we waarschijnlijk naar andere dingen in een serie. Lijkt me vrij persoonlijk en geen kwestie van wel of geen gelijk hebben.
Ik vind naast het schrijfwerk ook het acteerwerk slecht, maar goed. Ook daarvan kan je weer zeggen dat je van kinderen niet te veel kan verwachten.
Die uit de kast kom scene was wel redelijk over de top en vooral veel te lang. Eens hoor!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zag een leuk stukje ergens op Youtube. Het is net de Avengers.
Personen moeten iets doen, verzinnen een plan met een autootje dat de echte auto moet voorstellen, ze voeren het plan uit en komen zogenaamd in gevaar.
En dan die ene 'tranentrekkende' gay-scene die puur geschreven is in de hoop dat ze een Emmy winnen die mega gênant was.
Ik heb medelijden met mensen die dit goede televisie vinden.
Ik heb wel wat beters te doen dan die zooi kijken (hier posten bijvoorbeeld)
Eensquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:22 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Ik heb echt bizar veel series gezien en bij mij komt hij toch wel in de top 5 hoor (samen met Breaking Bad, The Wire, The Sopranos en After Life)
De series die jij noemt zeker, maar ook zeker Game of Thrones, Oz, Better call Saul, de eerdere seizoenen Fargo en True detective, Peaky blinders, Boardwalk Empire en Sherlock.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:40 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat ik van dit soort series geen mega goed schrijfwerk verwacht. Maar goed wat zijn dan de toppers volgens jouw?
Acteerwerk is wisselend vind ik. Henry erg sterke rol. De kids inderdaad soms niet top!
Dark is de beste serie!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De series die jij noemt zeker, maar ook zeker Game of Thrones, Oz, Better call Saul, de eerdere seizoenen Fargo en True detective, Peaky blinders, Boardwalk Empire en Sherlock.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het zeker vermakelijk maar voor mij overall geen échte topper. Het eerste seizoen komt op A binnen in de tier list, latere seizoenen wat lager.
GoT vind ik een stuk minder. Fargo ene seizoen beter dan het andere, True Detective vind ik S2 echt stuk minder. Sherlock begint aardig maar zakt aardig weg. Peaky Blinder idem dito. Better Call Saul ook zeker top! Boardwalk Empire nooit gezien. Geen idee waarom eigenlijkquote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De series die jij noemt zeker, maar ook zeker Game of Thrones, Oz, Better call Saul, de eerdere seizoenen Fargo en True detective, Peaky blinders, Boardwalk Empire en Sherlock.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het zeker vermakelijk maar voor mij overall geen échte topper. Het eerste seizoen komt op A binnen in de tier list, latere seizoenen wat lager.
Pluribus momenteelquote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:42 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Die uit de kast kom scene was wel redelijk over de top en vooral veel te lang. Eens hoor!
Ze hebben toch al meerdere Emmy's?
Wat is dan goede televisie volgens jouw?
Veel series hebben het probleem wat Stranger Things ook heeft; doorgaan na je hoogtepunt. Het was voor Fargo onmogelijk over dat extreem goede eerste seizoen heen te komen. Game of Thrones heeft dat ook, die hadden beter kunnen stoppen na Rains of Castamere, Dexter na dat seizoen met Trinity, de laatste twee seizoenen van Mad Men waren, ondanks het goeie einde, ook mokersaai. Homeland, House of Cards, West Wing, noem ze allemaal maar op.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:01 schreef C.V.S het volgende:
[..]
GoT vind ik een stuk minder. Fargo ene seizoen beter dan het andere, True Detective vind ik S2 echt stuk minder. Sherlock begint aardig maar zakt aardig weg. Peaky Blinder idem dito. Better Call Saul ook zeker top! Boardwalk Empire nooit gezien. Geen idee waarom eigenlijkOZ wel oké hoor maar ook geen topper.
Maar goed geen van allen hebben zo'n origineel iets neergezet met een hele sfeer e.d. er om heen. Dat vind ik heel knap. Daarnaast wat ik al eerder zei het struggelen met dagelijkse problemen van ouder worden, verlies, verdriet en vriendschap wat denk ik voor vele erg herkenbaar is maakt het voor mij ook erg sterk.
Nee, ze hebben gezegd dat ze voor seizoen al wisten hoe het verhaal ging eindigen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:28 schreef GGMM het volgende:
Wat breaking bad zo goed maakt is dat ze duidelijk dat eindpunt al voor ogen hadden bij de start van de serie.
Volgens mij hebben deze gasten zelf ook aangegeven dat Stranger Things eigenlijk bedoeld was voor één seizoen en dat een tweede seizoen een heel ander verhaal zou zijn (ala Fargo) of dat het bij één seizoen bleef.
Maar ja, het levert geld op dus toen verzonnen ze er nog 4 overbodige seizoen bij
Mijn chatGPT zegt iets andersquote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:37 schreef GGMM het volgende:
Ja nee zie je wel ik had gelijk
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nee, ze hebben gezegd dat ze voor seizoen al wisten hoe het verhaal ging eindigen.
Niet dat het uitmaakt, maar ook als GGMM gelijk heeft klopt het citaat van VliegBaard gewoon.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:37 schreef GGMM het volgende:
Ja nee zie je wel ik had gelijk
[ afbeelding ]
Ik heb het ook wat slecht verwoord zie ik nu. Ik bedoelde dus dat de Duffers de serie niet hebben gemaakt met de intentie het bij 1 seizoen te houden. Ze hebben seizoen 1 wel dusdanig "af" gemaakt dat het niet perse een vervolg nodig had. Ze hadden altijd wel een einde in hun hoofd dat meerdere seizoenen besloeg.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
[..]
Niet dat het uitmaakt, maar ook als GGMM gelijk heeft klopt het citaat van VliegBaard gewoon.
Ja, in 4 had het ook wel gekund. Toch heb ik niet echt het gevoel dat het onnodig gerekt is. Althans niet in de mate als bij GoT, dat werd gewoon gênant op een bepaald moment. Om het vervolgens af te raffelen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:04 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik heb het ook wat slecht verwoord zie ik nu. Ik bedoelde dus dat de Duffers de serie niet hebben gemaakt met de intentie het bij 1 seizoen te houden. Ze hebben seizoen 1 wel dusdanig "af" gemaakt dat het niet perse een vervolg nodig had. Ze hadden altijd wel een einde in hun hoofd dat meerdere seizoenen besloeg.
Afijn, het maakt de serie er zelf niet slechter of beter door. Al moet ik ook wel zeggen dat dit verhaal beter in 4 seizoenen had gepast.
En als aanhaker hierop: top dat de moeder van Mike littekens had van de aanval van de demogorgonsquote:Op woensdag 31 december 2025 16:23 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ik vond het dan weer wel realistisch dat Max niks kan na een tijd 'coma'![]()
Ik vind karakter ontwikkeling niet altijd iets wat nodig is om een topserie te worden. Karakterontwikkeling word in mijn ogen ook vaak niet reeel met de werkelijkheid vorm gegeven.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Pluribus momenteel
Eigenlijk alles waar wél karakterontwikkeling inzit. Dept Q vond ik ook wel sterk.
Dit is meer 'popcornentertainment', niet denigrerend bedoeld daar kan ik ook hartstikke van genieten als ik m'n verstand op 0 zet, maar om bij de beste series ooit te horen heb ik wel iets meer diepgang nodig.
Zo zit ik er ook in. GoT werd echt bizar slecht. House of Cards ook. Stranger Things haalt altijd nog een acceptabel niveau en einde was ook inderdaad top.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik snap alle kritiek, maar vond het einde veel beter dan verwacht. Mede vanwege Iron Maiden tijdens de diploma uitreiking.
Prima serie van begin tot einde. Natuurlijk wist het het niveau van het eerste seizoen niet altijd vast te houden, maar zelfs de minste afleveringen waren meer dan acceptabel en het geheel hoort wat mij betreft in de top 5 fantasy series aller tijden.
En ben je het daar niet mee eens, dan noem maar 5 beter fantasy series.
Nee Twin Peaks dat vervolg is ook dat je echt denkt waar kijk ik naar. X-Files is vermakelijk hoor en kan ik heel erg waarderen maar die hebben echt hele slechte afleveringen gehad en seizoen die veel minder zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, in 4 had het ook wel gekund. Toch heb ik niet echt het gevoel dat het onnodig gerekt is. Althans niet in de mate als bij GoT, dat werd gewoon gênant op een bepaald moment. Om het vervolgens af te raffelen.
Stranger Things heeft een prima kop-staart alleen het lijf maakte hier en daar misschien een onnatuurlijk krul. neemt niet weg dat ik het een top serie vond. Ik zei hierboven top 5 fantasy, maar dat is eigenlijk nog best behoudend. Als ik naar fantasy en SF kijk vind ik het lastig om drie series te noemen die ik echt beter vind als ik het van begin tot eind neem.
De eerste seizoenen van Lost waren geweldig, maar dat zakte echt weg tot een niveau verder onder de slechtste afleveringen van ST. Dat geldt eigenlijk ook wel voor GoT.
Twin Peaks? X-files? Waren die van begin tot einde super?
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:34 schreef cherrycoke het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik blijf met te veel vragen zittenJ'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Verhaal met demo's is uitgelegd door de Duff Brothers. Was een verassings aanval in de Abyss en de demo's zitten in the upside down. Dus niet op de plek waar Vecna is.quote:
Maar ja, dan noem je met Dept Q en Pluribus twee series die in hun eerste seizoen zitten.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Pluribus momenteel
Eigenlijk alles waar wél karakterontwikkeling inzit. Dept Q vond ik ook wel sterk.
Dit is meer 'popcornentertainment', niet denigrerend bedoeld daar kan ik ook hartstikke van genieten als ik m'n verstand op 0 zet, maar om bij de beste series ooit te horen heb ik wel iets meer diepgang nodig.
De Mind Flayer heeft aanvankelijk geen vaste vorm in de Abyss. In seizoen drie creëert hij een lichaam uit de biomassa van eerst ratten en daarna mensen. Het zou kunnen dat hij in de Abyss hetzelfde heeft gedaan en daarvoor alle Demogorgons heeft opgeofferd.quote:
Is al ontkracht door de Duffer Brothers.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 22:50 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
De Mind Flayer heeft aanvankelijk geen vaste vorm in de Abyss. In seizoen drie creëert hij een lichaam uit de biomassa van eerst ratten en daarna mensen. Het zou kunnen dat hij in de Abyss hetzelfde heeft gedaan en daarvoor alle Demogorgons heeft opgeofferd.
Ohwquote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:17 schreef Rnie het volgende:
[..]
Is al ontkracht door de Duffer Brothers.
Ik vind het eigenlijk best vervelend dat er nergens meer echt een einde aan komt, enkelt omdat ze meer geld aan een show willen verdienen. Geld wordt merkbaar de motivatie achter het verhaal. En daarom komen ze weer zogenaamd tot leven.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:07 schreef C.V.S het volgende:
De voorlopige spin offs:
Stranger Things: Tales from '85: Een geanimeerde spin-off serie die zich afspeelt tussen seizoen 2 en 3, met nieuwe avonturen in Hawkins. Deze serie verschijnt naar verwachting ergens in 2026 op Netflix.
Live-action spin-off: Er is ook een live-action spin-off in ontwikkeling die onbeantwoorde vragen uit de finale van seizoen 5 zal oppakken. De releasedatum hiervoor is nog niet bekend, maar deze zal ook nieuwe personages en een nieuw verhaal introduceren.
Persoonlijk verwacht ik ook binnen 5 jaar een vervolg met o.a. de terug keer van Eleven.
Ik verwacht dat die horrorfilm "The Consumer" waar Jonathan het over had in de finale echt gemaakt gaat worden in de sfeer van '89. Lijkt me nog wel leuk ook, en leuker dan wat er nu in de planning zit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:07 schreef C.V.S het volgende:
De voorlopige spin offs:
Stranger Things: Tales from '85: Een geanimeerde spin-off serie die zich afspeelt tussen seizoen 2 en 3, met nieuwe avonturen in Hawkins. Deze serie verschijnt naar verwachting ergens in 2026 op Netflix.
Live-action spin-off: Er is ook een live-action spin-off in ontwikkeling die onbeantwoorde vragen uit de finale van seizoen 5 zal oppakken. De releasedatum hiervoor is nog niet bekend, maar deze zal ook nieuwe personages en een nieuw verhaal introduceren.
Persoonlijk verwacht ik ook binnen 5 jaar een vervolg met o.a. de terug keer van Eleven.
Ligt er een beetje aan wat de kwaliteit is. M.b.t. Star Wars en al die series en films zit er meer troep tussen dan goed dus dan liever niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:22 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk best vervelend dat er nergens meer echt een einde aan komt, enkelt omdat ze meer geld aan een show willen verdienen. Geld wordt merkbaar de motivatie achter het verhaal. En daarom komen ze weer zogenaamd tot leven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heerlijke serie!Resistance is futile.
Ze leek op Rambo, maar kreeg eerder Ellen Ripley vibes, ook hoe ze Holly bevrijd uit een bijna Alien-esque kleefmuur.quote:
Waarom zou je het zo intepreteren? Het voegt niets toe aan het plot. Kun je ook wel zeggen, we keken naar een verfilming door Byers van een boek van Mike, over een D&D campagne.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zo apart is de theorie toch niet? De hele serie is gebaseerd op D&D. Het is dan toch niet zo heel vreemd om te bedenken dat de hele serie een D&D campagne is geweest?
Inderdaad!quote:Op zondag 4 januari 2026 01:46 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waarom zou je het zo intepreteren? Het voegt niets toe aan het plot. Kun je ook wel zeggen, we keken naar een verfilming door Byers van een boek van Mike, over een D&D campagne.
Het voegt voor mij toe dat het antwoord geeft op een hoop vragen.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:46 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waarom zou je het zo intepreteren? Het voegt niets toe aan het plot. Kun je ook wel zeggen, we keken naar een verfilming door Byers van een boek van Mike, over een D&D campagne.
Welke vragen?quote:Op zondag 4 januari 2026 12:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het voegt voor mij toe dat het antwoord geeft op een hoop vragen.
The Duffer brothers hebben zelf aangegeven dat dit niet het geval was.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zo apart is de theorie toch niet? De hele serie is gebaseerd op D&D. Het is dan toch niet zo heel vreemd om te bedenken dat de hele serie een D&D campagne is geweest?
Wat is dit nou voor antwoord?quote:Op zondag 4 januari 2026 13:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als jij ze niet hebt is dat helemaal prima.
Dat zie je vaker, na zo'n lange samenwerking. Het afscheid is dan extra sterk geacteerd, omdat er veel echte emotie inzit.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:15 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
The Duffer brothers hebben zelf aangegeven dat dit niet het geval was.
Wat een mooie afsluiting van een leuke serie.
Fijn dat ze de tijd namen om de belangrijke karakters een passend einde te geven. Ik had ook het idee dat de tranen tijdens die eindscenes echt waren en niet alleen verhaalinhoudelijk.
Waarom? Jij hebt ze blijkbaar niet dus dan hoef je er ook geen verklaring voor te vinden. Of je wil er geen verklaring voor vinden. Dat heeft verder niks met mijn vragen te maken toch?quote:
Goed gesprek man. Waarom deel je dan je "theorie"?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:19 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom? Jij hebt ze blijkbaar niet dus dan hoef je er ook geen verklaring voor te vinden. Of je wil er geen verklaring voor vinden. Dat heeft verder niks met mijn vragen te maken toch?
Jij ziet er toch niks in? Ik heb helemaal de behoefte niet om jou te overtuigen. Maar mag ik de theorie niet delen dan? Als je de theorie niet aanhangt is dat toch helemaal prima?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:43 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Goed gesprek man. Waarom deel je dan je "theorie"?
Will is ook peetvader van El's geadopteerde kind. Dus ik gok dat de cast aardig goed met elkaar overweg kon. Logisch ook als je van 10e tot je 20e opgroeit met elkaar en samen met al die media aandacht om moet gaan zal dat ook een band geven.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:33 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat zie je vaker, na zo'n lange samenwerking. Het afscheid is dan extra sterk geacteerd, omdat er veel echte emotie inzit.
Gotta milk that!quote:Op maandag 5 januari 2026 16:08 schreef C.V.S het volgende:
11 januari special op Netflix over het maken van seizoen 5
Dit wordt het begin van heel veel Stranger Things hoor op Netflix.
En toch de moeite nemen het forum te volgen...quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:27 schreef GGMM het volgende:
Dat verbaast mij ook
Maar ieder zijn kopje thee
Ik was er na 2 seizoenen al zat van en gezien de recensies van dit seizoen sla ik lekker over.
Tuurlijk, als het nou opeens toch waanzinnig goed bleek te zijn ging ik het toch kijkenquote:Op maandag 5 januari 2026 16:22 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
En toch de moeite nemen het forum te volgen...
het is ook geen slecht einde, dus waar hebben we het over? Was je alleen gaan kijken als de recensies 10 uit 10 scoorden?quote:Op maandag 5 januari 2026 16:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tuurlijk, als het nou opeens toch waanzinnig goed bleek te zijn ging ik het toch kijken
Maar dat is dus niet zo!
Slecht teken, ze hebben dus niks origineels in de pijplijnquote:Op maandag 5 januari 2026 16:08 schreef C.V.S het volgende:
11 januari special op Netflix over het maken van seizoen 5
Dit wordt het begin van heel veel Stranger Things hoor op Netflix.
Nou met zo'n enorme fanbase is het natuurlijk financieel heel aantrekkelijk hé.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Slecht teken, ze hebben dus niks origineels in de pijplijn
Haha mooi hé :-) In mijn ogen zijn er nog steeds veel meer slechtere dan betere series.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:22 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
En toch de moeite nemen het forum te volgen...
Nee. Ja. Nee. Ja. Of nee.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 06:46 schreef TAmaru het volgende:
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
Nee, integendeel. Seizoen 1 is het beste.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 06:46 schreef TAmaru het volgende:
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
Het zal dan wel niet jouw type serie zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 06:46 schreef TAmaru het volgende:
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
Toch vreemd, want ik houd wel van vergelijkbare series.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:34 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Het zal dan wel niet jouw type serie zijn.
Ik vond het erg leuk. Veel mensen vonden seizoen 1 het beste maar ik vond dat het in bijvoorbeeld seizoen 3 ook goed momentum had en vond de karakterontwikkelingen en sfeer in de serie toen ook erg leuk. Zelf denk ik nooit zo in 'dit was het beste, dit was kut', ik bekijk zo'n serie als geheel en als geheel vond ik het erg goed en met liefde gemaakt.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 06:46 schreef TAmaru het volgende:
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
Zoals welke?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Toch vreemd, want ik houd wel van vergelijkbare series.
Dat is het verschil tussen een goede serie (of boek) of een slechte.quote:Op woensdag 7 januari 2026 18:26 schreef Marsenal het volgende:
Ik denk dat zelfs Tolkien, die best wel minitieus te werk ging, helemaal doodziek zou worden van de analytische manier waarop fantasywerken soms ontleed worden.
Ik kreeg in seizoen 5 de impressie dat die houten spin dus het hele monster was die Byers plaagde, en waar die deeltjes dus ook vandaan komen. Dit monster kwam van een andere planeet via dat wormgat project. Een deel van dat monster infecteerde eerst Henry (zijn herinnering). En met zijn bloed werden zwangere vrouwen geinfecteerd door de VS defensie. Met als doel wapens creeren. Onder meer Eleven.quote:Op woensdag 7 januari 2026 17:04 schreef cherrycoke het volgende:
De "regels" van de Mind Flayer (vastgesteld in eerdere seizoenen):
Het is geen lichaam, maar een wolk/deeltjesvormige intelligentie.
Het gebruikt gastheren: mensen, dieren en andere wezens.
Het kan lichamen bouwen, zoals het rattenmonster in seizoen 3, de Flayed-lichamen en de gigantische spin.
Lichamen zijn wegwerpbaar: het vernietigen ervan vernietigt de wolk niet.
De wolk overleeft uitstoting: wanneer mensen worden bevrijd, verlaat de zwarte substantie hun lichaam en blijft bestaan.
Waar seizoen 5 de regels breekt
Vecna wordt verslagen, de spin wordt vernietigd → we zien de wolk nooit vertrekken.
Demogorgons verdwijnen → geen verklaring.
Dimensie X wordt geïntroduceerd → de logica van de wolk wordt genegeerd.
De finale impliceert dat het vernietigen van lichamen gelijkstaat aan het beëindigen van de dreiging → dit spreekt de eerdere regel tegen dat de wolk lichamen overleeft.
Heb ik het mis?
Vindt je het echt een plausibel verhaal?quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:28 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ik kreeg in seizoen 5 de impressie dat die houten spin dus het hele monster was die Byers plaagde, en waar die deeltjes dus ook vandaan komen. Dit monster kwam van een andere planeet via dat wormgat project. Een deel van dat monster infecteerde eerst Henry (zijn herinnering). En met zijn bloed werden zwangere vrouwen geinfecteerd door de VS defensie. Met als doel wapens creeren. Onder meer Eleven.
Het leuke aan Stranger Things vind ik. Is dat ze dit in het begin denk ik nooit zo precies hebben uitgewerkt. Het begon als iets mysterieus zoals 99% van alle jaren tachtig films. De verklaring is altijd boven natuurlijk en dus ongrijpbaar. En daar moet je het mee doen. En toch wisten de schrijvers via seizoen 2 tot 5 er steeds meer structuur en achtergronden in te verwerken. Tot een verhaal wat plausibel(er) klinkt.
Zo raar zijn de verhaal lijnen toch niet? Volgens mij werken ze al een tijdje toe richting Henry / Vecna hoor....quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Vindt je het echt een plausibel verhaal?
Het komt op mij over als dat ze de serie eigenlijk voor 2 seizoenen hebben geschreven maar na het succes van het eerste seizoen door Netflix zijn opgedragen om er een paar extra te maken met allerlei rare verhaallijnen tot gevolg.
Het is fictie dus in principe kan alles natuurlijk, in dat opzicht kan natuurlijk alles en is elke verhaallijn logisch.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:47 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Zo raar zijn de verhaal lijnen toch niet? Volgens mij werken ze al een tijdje toe richting Henry / Vecna hoor....
Echt zo'n 80s koude oorlog tv trope, gewoon effe random Russische militairen neerzetten als bad guy.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is fictie dus in principe kan alles natuurlijk, in dat opzicht kan natuurlijk alles en is elke verhaallijn logisch.
Verhaallijn met die Russen vond ik toch wel erg gezocht bijvoorbeeld
Ja ik denk precies hetzelfde. Alleen ze moesten dat deeltjes monster een iets betere achtergrond geven voor seizoen 3-5. En dat is imho toch redelijk gelukt. Ik zou dit niet kunnen schrijven. Die wormgat spiel hebben ze er mooi ingewurmd.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Vindt je het echt een plausibel verhaal?
Het komt op mij over als dat ze de serie eigenlijk voor 2 seizoenen hebben geschreven maar na het succes van het eerste seizoen door Netflix zijn opgedragen om er een paar extra te maken met allerlei rare verhaallijnen tot gevolg.
Ik heb me prima vermaakt met de serie hoor en het is inderdaad wel knap geschreven. In een dergelijke serie kun je alles geloofwaardig maken maar er zijn in mijn optiek in de verhaallijn veel te veel losse eindjes of rare wendingen om het verhaal zelf echt fenomenaal te noemen. In denk dat in deze series voornamelijk de knappe acteerprestaties de boventoon voeren.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:59 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ja ik denk precies hetzelfde. Alleen ze moesten dat deeltjes monster een iets betere achtergrond geven voor seizoen 3-5. En dat is imho toch redelijk gelukt. Ik zou dit niet kunnen schrijven. Die wormgat spiel hebben ze er mooi ingewurmd.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik snap alle kritiek, maar vond het einde veel beter dan verwacht. Mede vanwege Iron Maiden tijdens de diploma uitreiking.
Prima serie van begin tot einde. Natuurlijk wist het het niveau van het eerste seizoen niet altijd vast te houden, maar zelfs de minste afleveringen waren meer dan acceptabel en het geheel hoort wat mij betreft in de top 5 fantasy series aller tijden.
En ben je het daar niet mee eens, dan noem maar 5 beter fantasy series.
Als je AppleTV hebt, probeer dan eens Severance. Aanbeveling.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 06:42 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Haha mooi hé :-) In mijn ogen zijn er nog steeds veel meer slechtere dan betere series.
Plur1Bus ook begonnen gezien de aanbeveling hier. Tis niet dat ik het vreselijk slecht vindt en het is een apart uitgangspunt maar tis nou ook niet dat ik echt denk van "wauw"
Ik denk dat de makers dit ook bewust doen. Deze 'open zaken' zorgen voor de mogelijkheid tot spin-offs.quote:Op woensdag 7 januari 2026 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:
Het probleem voor mij is gewoon dat bepaalde zaken gewoon open blijven of vragen die tijdens gedurende seizoenen niet werden beantwoord.
De serie loopt 9 jaar, kent zo’n 40 afleveringen van een uur. Na al die tijd voelt het toch een beetje als een domper.
Dat toneelstuk zorgt voor mij eerder voor nóg meer vragen ipv dat het iets op lost.quote:Op donderdag 8 januari 2026 07:21 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Ik denk dat de makers dit ook bewust doen. Deze 'open zaken' zorgen voor de mogelijkheid tot spin-offs.
Persoonlijk vind ik het jammer dat enkele vragen (open zaken) beantwoord worden in het Stranger Things toneelstuk (First Shadow).
Niet alles wat geen arthouse of diepzinnig drama is, is pulp.quote:Op woensdag 7 januari 2026 21:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.![]()
Ontopic; vermakelijk allemaal, maar vergeet niet dat het in essentie gewoon pulp is. Net als al die John Carpenter films.
Pulp is gewoon leuk, maar soms moet je er niet te diep over nadenken.
We hebben waarschijnlijk andere definities. Ik interpreteer pulp niet als een waardering, maar als naam van een genre.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Niet alles wat geen arthouse of diepzinnig drama is, is pulp.
Persoonlijk vind ik een serie die 5 seizoenen draait zonder eentonig te worden en met een zekere world building en character development niet echt in dezelfde lijn als eendagshorror.
Bij pulp denk ik aan kasteelromannetjes en GTST.
Ik vind dat soort definities dusdanig smal dat het al snel een waardering met zich meebrengt omdat je zaken gaat categoriseren die niet bij elkaar horen. De term 'pulp' brengt daarbij wel degelijk de historische lading met zich mee van goedkope producties en dat is natuurlijk in de film tijd vaak per definitie niet zo als het gaat om verfilmingen van comic books en andere SF.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
We hebben waarschijnlijk andere definities. Ik interpreteer pulp niet als een waardering, maar als naam van een genre.![]()
Meer comic book dan boek.
Voor de een wel en voor de ander niet. Voor een film van 1,5 uur kan ik best leven met open en of losse eindjes. Een serie van 5 seizoenen waarin je toch emotioneel investeert vind ik toch anders. Voor mij is het niet logisch dat een groep je van een paar teenagers en half peleton plat legt en vervolgens er gewoon mee weg komt. Voor mij is het niet logisch dat iemand die 1,5 jaar in coma ligt, 1,5 jaar later haar diploma kan halen. Als je daar geen antwoorden op wil hebben is dat helemaal prima. Ik zit zo gewoon niet in elkaar.quote:Op donderdag 8 januari 2026 08:55 schreef C.V.S het volgende:
Ik snap ook niet waarom alles altijd maar verklaart moet worden. Is toch prima zo?
Kom op man. Het is Sadie Sink, die hoeft maar te glimlachen en ze krijgt een 10 op haar eindlijst.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voor de een wel en voor de ander niet. Voor een film van 1,5 uur kan ik best leven met open en of losse eindjes. Een serie van 5 seizoenen waarin je toch emotioneel investeert vind ik toch anders. Voor mij is het niet logisch dat een groep je van een paar teenagers en half peleton plat legt en vervolgens er gewoon mee weg komt. Voor mij is het niet logisch dat iemand die 1,5 jaar in coma ligt, 1,5 jaar later haar diploma kan halen. Als je daar geen antwoorden op wil hebben is dat helemaal prima. Ik zit zo gewoon niet in elkaar.
Ieder zijn smaak, de mijne is het niet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:27 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Kom op man. Het is Sadie Sink, die hoeft maar te glimlachen en ze krijgt een 10 op haar eindlijst.
Daar gaat het niet om. Het gaat om de leerkrachten in Hawkins en die gingen overstag.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ieder zijn smaak, de mijne is het niet.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voor mij is het niet logisch dat iemand die 1,5 jaar in coma ligt, 1,5 jaar later haar diploma kan halen.
Ook in het echte leven zie ik niet waarom dat niet zou kunnen. Bij ons in Nederland in ieder geval wel, dus dat betekent dat het in Amerika ook kan, dan kost het alleen een stuk meer.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het is een fantasy-serie dus alles kan!
Ik hoef hier geen antwoorden over waarom en of het wel of niet zou kunnen. In vind het gewoon niet logisch en daarmee voor mij ongeloofwaardig.quote:
Heb je het gezien?quote:Op donderdag 8 januari 2026 07:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat toneelstuk zorgt voor mij eerder voor nóg meer vragen ipv dat het iets op lost.
Goede tip! Ik weet nog toen Lost kwam dit ook echt bizar veel voor kwamquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:25 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Heb je het gezien?
----
Ik denk dat dat antwoorden op vragen, verhaallijnen, plotholes, etc tegenwoordig teveel verborgen zitten in verwijzingen die bij de meeste kijkers niet gezien of ervaren worden. Om die reden bekijk ik Youtube kanalen als bijvoorbeeld New Rockstars. Zij pluizen alles tot op de detail uit, waardoor antwoorden worden gevonden die de neutrale kijker meestal niet ziet. Dit is bijvoorbeeld al jaren bij alle Marvel films en series, maar dus ook bij Stranger Things.
Persoonlijk kan ik mij hier niet aan ergeren, want ik vind het juist wel gaaf. Het motiveert mij om bewuster naar een serie te kijken (zonder bijvoorbeeld op mijn mobiel te zitten).
Ik heb een filmpje van 45 minuten gekeken waarin het plot van het theaterstuk vrij gedetailleerd wordt verteld.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:25 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Heb je het gezien?
----
Ik denk dat dat antwoorden op vragen, verhaallijnen, plotholes, etc tegenwoordig teveel verborgen zitten in verwijzingen die bij de meeste kijkers niet gezien of ervaren worden. Om die reden bekijk ik Youtube kanalen als bijvoorbeeld New Rockstars. Zij pluizen alles tot op de detail uit, waardoor antwoorden worden gevonden die de neutrale kijker meestal niet ziet. Dit is bijvoorbeeld al jaren bij alle Marvel films en series, maar dus ook bij Stranger Things.
Persoonlijk kan ik mij hier niet aan ergeren, want ik vind het juist wel gaaf. Het motiveert mij om bewuster naar een serie te kijken (zonder bijvoorbeeld op mijn mobiel te zitten).
Mwoah dit klopt niet allemaal (ik heb het toneelstuk gezien, wel een jaar geledenquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik heb een filmpje van 45 minuten gekeken waarin het plot van het theaterstuk vrij gedetailleerd wordt verteld.
Waar dat voor mij op neer kwam, die Henry zit daar dus een half jaartje op school en er gebeuren ineens vreemde dingen met de huisdieren van die mensen in Hawkins. Daar worden de ouders van Henry van verdacht maar blijkt later toch Henry zelf. Blijkbaar hebben alle ouders van de hoofdrolspelers ook bij elkaar in de klas gezeten (terwijl er in seizoen 1 duidelijk werd gehint op een leeftijdsverschil tussen pa en ma Wheeler). In heel de serie is ook niet 1 keer benoemd dat iemand, buiten Eleven, Henry kent. Dat vind ik raar, als schrijver zou je dat stukje dan toch even kunnen filmen, dat had ik logischer gevonden dan een toneelstuk in 2 landen laten spelen waarbij onderling de verhalen ook nog eens afwijken.
In het toneelstuk wordt erop gehint dat Henry rond de leeft tijd van de ouders zou moeten zijn. Maar eerder in de serie lijkt Henry slechts een paar jaar ouder dan Eleven.
Het toneelstuk is in de loop der jaren wel wat gewijzigd en naar ik begrijp verschilt de Amerikaanse versie ook flink tov de Engelse versie maar ik meen toch dat er in Hawkins wel duidelijk was dat of Henry of de familie verdacht werd van een reeks van huisdiermoorden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:55 schreef Meke het volgende:
[..]
Mwoah dit klopt niet allemaal (ik heb het toneelstuk gezien, wel een jaar geleden). Maar volgens mij worden de ouders van Henry nergens van verdacht in het toneelstuk, en is het gewoon onverklaarbaar. Gaat oa om de kat van de moeder van Dustin.
Ik ben het met je eens dat het 'gek' is dat alle ouders elkaar ineens zo goed kennen in dat toneelstuk, maar dat is volgens meer omdat de zaal daar goed reageert![]()
Henry is wel iets jonger dan de ouders, die zitten volgens mij allemaal in hun laatste jaar in het toneelstuk, terwijl Henry bij het zusje van Bob Newby in de klas zit. Niet heel onrealistisch dat ze elkaar niet kennen vond ik eigenlijk.
En dat laatste wordt ook al in de serie laten zien dat Henry ouder is: we zien immers het hele verhaal uit de jaren '50 waarbij hij zijn moeder en Alice vermoordt. De acteur van One ziet er gewoon vrij jong uit, maar is inmiddels ook al bijna 40Dus daar zit volgens mij ook al in de serie een leeftijdverschil van een jaar of vijftien (?)
Pulp is niet negatiefquote:Op donderdag 8 januari 2026 09:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Niet alles wat geen arthouse of diepzinnig drama is, is pulp.
Persoonlijk vind ik een serie die 5 seizoenen draait zonder eentonig te worden en met een zekere world building en character development niet echt in dezelfde lijn als eendagshorror.
Bij pulp denk ik aan kasteelromannetjes en GTST.
Dat dus en heel veel diepzinnig drama of arthouse is vaak nog ongeloofwaardiger dan dit soort fantasy in mijn ogen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Niet alles wat geen arthouse of diepzinnig drama is, is pulp.
Persoonlijk vind ik een serie die 5 seizoenen draait zonder eentonig te worden en met een zekere world building en character development niet echt in dezelfde lijn als eendagshorror.
Bij pulp denk ik aan kasteelromannetjes en GTST.
Ik denk dat je een beetje spaak loopt door het jonge uiterlijk van Jamie Campbell Bower. Henry is volgens wiki geboren in 1947, dat klopt redelijk goed met de tijdlijn (1959 moord op z'n moeder en zus, toen was hij 12). Dit betekent dat hij in het gevecht met El in 1979 dus al 32 was - ook al zag hij er niet zo uit, en daarna is veroudering denk ik sowieso een beetje gestopt, maar zou hij aan het eind van de serie dus eind 30 moeten zijn.quote:
Dan is Stranger Things toch niet veel anders?quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:07 schreef Marsenal het volgende:
Ik beschouw het ook als pulp, op positieve manier. Het gaat meer over het spektakel en het meeleven met de karakters, en verded valt er niet heel veel van te vinden. Het is popcorn entertainment, en dat is gewoon leuk.
Het is niet in de ban van de ring ofzo, wat meer gaat over grote menselijke thema's als goed en kwaad, opoffering en strijd.
Dat klopt ook. Ik zeg al, het toneelstuk zorgde bij mij voor meer vragen dan dat het beantwoorde.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:53 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje spaak loopt door het jonge uiterlijk van Jamie Campbell Bower. Henry is volgens wiki geboren in 1947, dat klopt redelijk goed met de tijdlijn (1959 moord op z'n moeder en zus, toen was hij 12). Dit betekent dat hij in het gevecht met El in 1979 dus al 32 was - ook al zag hij er niet zo uit, en daarna is veroudering denk ik sowieso een beetje gestopt, maar zou hij aan het eind van de serie dus eind 30 moeten zijn.
Het is ook 99/100 een illusie die die laat zien van zichzelf hé. Sinds hij de Abyss / Upside Down is is hij aan het transformeren naar Vecna.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:53 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje spaak loopt door het jonge uiterlijk van Jamie Campbell Bower. Henry is volgens wiki geboren in 1947, dat klopt redelijk goed met de tijdlijn (1959 moord op z'n moeder en zus, toen was hij 12). Dit betekent dat hij in het gevecht met El in 1979 dus al 32 was - ook al zag hij er niet zo uit, en daarna is veroudering denk ik sowieso een beetje gestopt, maar zou hij aan het eind van de serie dus eind 30 moeten zijn.
Het hele goed versus kwaad speelt in beide wat mij betreft net zo sterk. Bij Stranger Things misschien nog wel sterker omdat er veel meer grijs gebied is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:54 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Dan is Stranger Things toch niet veel anders?LOTR en dan hebben we het vooral over de extended editions denk ik ook wat voegt het toe....
Heb alleen van het laatste deel de extended versie gezien dus kan daar niet heul goed iets over zeggen, maar ja, het valt te beargumenteren dat de twee goed te vergelijken zijn. Maar ik vind Lotr grootser, epischer en de boeken en films meer literatuur dan pulp.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:54 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Dan is Stranger Things toch niet veel anders?LOTR en dan hebben we het vooral over de extended editions denk ik ook wat voegt het toe....
Het is een opeenstapeling van een hoop dingen dat het voor kin zo onlogisch maakt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:59 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Het is ook 99/100 een illusie die die laat zien van zichzelf hé. Sinds hij de Abyss / Upside Down is is hij aan het transformeren naar Vecna.
Dus zo raar is het allemaal niet
Meer geldquote:Op donderdag 8 januari 2026 12:58 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat klopt ook. Ik zeg al, het toneelstuk zorgde bij mij voor meer vragen dan dat het beantwoorde.
Plus daarbij snap ik niet zo goed wat het toneelstuk toevoegt aan het complete verhaal.
Nee, dat bedoelde ik ook een beetje met dat de veroudering gestopt was. Na dat gevecht met El in het lab voelt het niet meer als mensquote:Op donderdag 8 januari 2026 12:59 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Het is ook 99/100 een illusie die die laat zien van zichzelf hé. Sinds hij de Abyss / Upside Down is is hij aan het transformeren naar Vecna.
Dus zo raar is het allemaal niet
En LOTR rings steunt niet op spektakel en empathie voor die lieve hobbits? Das toch hetzelfde! Vooral al die mega gevechten zijn natuurlijk episch en zien er geweldig uit.quote:Op donderdag 8 januari 2026 13:03 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Heb alleen van het laatste deel de extended versie gezien dus kan daar niet heul goed iets over zeggen, maar ja, het valt te beargumenteren dat de twee goed te vergelijken zijn. Maar ik vind Lotr grootser, epischer en de boeken en films meer literatuur dan pulp.
Ik heb de boeken niet lang geleden geluisterd, nooit gelezen maar soit, en ik vind dat wel degelijk van een ander kaliber dan Stranger Things, iets wat leunt op spektakel en empathie met de hoofdrolspelers. LOTR is m.i. van een andere orde.
Naast het 'ompraten', had ze best een groot aandeel in dit seizoen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 22:02 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik ontdek dit topic nu pas en wellicht is het al besproken, maar wat was nou het nut/de zin van het terugbrengen van Kali? Alleen om Eleven zogezegd om te praten?
Hmmh ja, voor mijn gevoel was haar aandeel verwaarloosbaar maar als je het zo op n rijtje zetquote:Op vrijdag 9 januari 2026 08:40 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Naast het 'ompraten', had ze best een groot aandeel in dit seizoen.
• Ze helpt Eleven en Jim Hopper te ontsnappen uit de Gable Ridge Road Base door haar illusiekrachten in te zetten, wat hen toelaat om te vluchten voor de militaire achtervolging.
• Ze deelt details over de experimenten, waaronder hoe het bloed van Henry Creel werd geïnjecteerd in moeders om krachten op te wekken bij kinderen. Dit waarschuwt Eleven voor de dreiging van Dr. Kay en de overheid, en helpt de groep de samenzwering te ontrafelen.
• Tijdens clashes met Vecna gebruikt ze illusies om gevangen kinderen te verbergen, zodat ze zijn ware aard kunnen zien en met Max kunnen ontsnappen. Dit draagt bij aan het ondermijnen van Vecna's invloed.
Haha wat dat dom man. Waarom zou Netflix dat doen. Echt zware copium dit.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:49 schreef C.V.S het volgende:
https://www.serietotaal.n(...)-verliezen-miljoenen
Mooi hoor die hype. Ik blijf er bij dat Netflix de fans tegemoet gaat komen en met nieuwe afleveringen gaat komen met hoe het verder gaat met Eleven / Jane.
Netflix heeft ook de rechten op de serie dus als de Duffer Brothers het niet willen zoeken ze wel andere scenario schrijvers / Producers.
Uiteraard wordt er eerst een mega hype gemaakt hier voor
Eens! En het besef dat ze een soort van kind af waren. Ook de scene op het dak was wel heel sterk!quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:33 schreef speknek het volgende:
Hmm nee vond ik niet, ik vond de manier waarop het eindigde, met een D&D campagne waar ze zelf het verhaal bedachten, waarna het D&D spel overgegeven werd aan de volgende generatie, echt perfect passen en goed aansluiten op hoe het allemaal begon. Daar nog een aflevering achteraan plakken zou echt het hele totaalplaatje verpesten.
Ik speel aankomend jaar toevallig Curse of Strahd, en volgens mij speelden ze niet iets zelfbedacht, maar waren die juist aan het spelen. In hun tijdperk heette dat Ravenloft geloof ik.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:33 schreef speknek het volgende:
Hmm nee vond ik niet, ik vond de manier waarop het eindigde, met een D&D campagne waar ze zelf het verhaal bedachten, waarna het D&D spel overgegeven werd aan de volgende generatie, echt perfect passen en goed aansluiten op hoe het allemaal begon. Daar nog een aflevering achteraan plakken zou echt het hele totaalplaatje verpesten.
Volgens mij zijn dat vooral degenen die de voorlaatste aflevering om één scène het allerergste ooit vinden (wat niet echt met de serie te maken heeft, maar met hun eigen politieke voorkeuren IRL) en omdat sommige "shippers" het niet eens zijn met het einde van de serie.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:56 schreef Discombobulate het volgende:
Ben bij seizoen 4 en vind die tot nu toe echt het leukste. Bijna bij, hierna nog één seizoen te gaan.
Maar hoorde dat die wel echt minder is.
4 > 3 > 1 > 2 nu voor mij iig.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:21 schreef Xurk het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dat vooral degenen die de voorlaatste aflevering om één scène het allerergste ooit vinden (wat niet echt met de serie te maken heeft, maar met hun eigen politieke voorkeuren IRL) en omdat sommige "shippers" het niet eens zijn met het einde van de serie.
Puur kijkend naar IMDb hebben bijna alle afleveringen richting een 8, of hoger. Op één na (hierboven genoemd) die slachtoffer is geworden van een hype onder die mensen om het met een cijfer 1 te bombarderen
Seizoen 5 is echt meer dan prima. Vooral de eerste 4 afleveringen hadden steeds flinke "wow" momenten, getuige de hogere cijfers. Toegegeven, de 3 erna gingen qua tempo wat stroever maar hadden ook nog steeds voldoende gave en/of spannende ontwikkelingen.
O nee, ik bedoelde ook niet na het einde zoals we het nu hebben gekregen in s5e8. Dat zou inderdaad niet goed passen, na zo'n uitgebreide en emotionele epiloog.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:33 schreef speknek het volgende:
Hmm nee vond ik niet, ik vond de manier waarop het eindigde, met een D&D campagne waar ze zelf het verhaal bedachten, waarna het D&D spel overgegeven werd aan de volgende generatie, echt perfect passen en goed aansluiten op hoe het allemaal begon. Daar nog een aflevering achteraan plakken zou echt het hele totaalplaatje verpesten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |